NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geen idee. Ik ervaar het in elk geval niet als een verloren stem. Ik stem gewoon op de partij waarop ik wil stemmen en het is lang geleden dat er een partij was die zo dicht bij mijn opvattingen stond; een partij waarmee ik zo veel gemeen heb.quote:Op maandag 6 maart 2017 18:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nieuwe Wegen gaat alleen geen zetel halen.
Ik snap je. Mijn aangifte van 2015 ligt hier ook nog steedsquote:
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Normaal mag ik van geluk spreken als ik 200 euro terug krijg ofzo. Nu 1199 euro terugquote:Op maandag 6 maart 2017 18:05 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ik snap je. Mijn aangifte van 2015 ligt hier ook nog steeds
Woooowww lekkah.quote:
[..]
Normaal mag ik van geluk spreken als ik 200 euro terug krijg ofzo. Nu 1199 euro terug
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Zo verstandig dat hij eerst een volkomen incompetente nobody tot lijsttrekker van z'n eigen partij bombardeerde, wat werkelijk niemand begreep, om dat later toch maar weer om te draaien. Kan niet zeggen dat die campagne nou echt floreert.quote:
Monasch is in ieder geval geen mongool, maar een behoorlijk verstandige man
Het is toch niet zo dat je als je je vakantieuren laat uitbetalen door bv einde dienstverband dat je er dan meer belasting over betaald dan als je bv opneemt als vrije uren?
ow ik kijk alleen ijshockey en series dus daar heb ik geen last vanquote:
[..]
Oké, dan vat ik de inhoud kort voor je samen: de media en peilingen manipuleren het verloop van de verkiezingsstrijd, met als versterkend effect dat mensen tactisch gaan stemmen (zie 2012, maar zie ook hoe GroenLinksers nu VVD willen stemmen uit angst voor de PVV). Doe dat vooral niet, stem op de partij waarop je wilt stemmen.
tactisch stemmen is wel aids idd, als je patat met biefstuk wilt eten en iemand je vraagt wat je wilt eten dan zeg je patat met biefstuk en niet biefstuk omdat je weet dat daar patat bij hoort
en als je dat wel doet dan moet je die vieze vegetarische groentekroketten die je er bij krijgt gewoon lachend opeten
denk ik dan
maar het helpt dat het me niet zo kan boeien wie er wint, ik wil gewoon mijn mening/stem geven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
D66 is wellicht wel de meest kritische partij ten aanzien van de Europese Unie en heeft er dan ook veel op aan te merken. Het verschil - en het zal wel de reden zijn dat je strooit met "eurofiel" - is dat D66 daarentegen wel de potentie ziet van een samenwerking met andere landen. Die moet je verbeteren waar nodig, maar niet buitenspel zetten. Immers is het voor genoeg problemen (klimaatverandering, vluchtelingenprobleem, belastingontduiking van multinationals, regulering van financiële markten, energie) de enige schaal waarop je een vuist kunt maken.quote:
[..]
Sorry, maar D66 is echt een tandje te eurofiel. Het is heel leuk dat ze zich in verkiezingstijd een beetje kritisch tonen voor de bühne, maar D66 is toch echt de minst EU-kritische partij van Nederland. D66 wil alleen maar meer EU.
Ik denk niet dat het aan die angst ligt dat het er niet heel goed voor staat voor Nieuwe Wegen, maar aan hoe zij hun boodschap over brengen (of juist niet in dit geval)quote:
[..]
Als iedereen weer op de gevestigde partijen stemt uit angst dat nieuwe partijen geen zetel halen, verandert er sowieso niks in de Nederlandse politiek.
Sowieso zou het eens afgelopen moeten zijn met dat "tactisch stemmen"
Goed item van jouw grote held Arjen Lubach hierover:
Overigens zie ik dat ook niet als tactisch stemmen. Je wil dat je stem betekenis heeft en als je stem naar een partij gaat die geen zetels haalt, had hij dat niet. Dat is wat anders dan tactisch stemmen. Als je een D66'er bent en nu op de VVD gaat stemmen omdat Wilders anders de grootste wordt, ben je gewoon een debieltje. Dat ben ik wel met je eens
Laffe huichelaar
terecht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lubach is een vunzige jongen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe goed de campagne is, zegt niks over hoe goed de man is natuurlijk.quote:
[..]
Zo verstandig dat hij eerst een volkomen incompetente nobody tot lijsttrekker van z'n eigen partij bombardeerde, wat werkelijk niemand begreep, om dat later toch maar weer om te draaien. Kan niet zeggen dat die campagne nou echt floreert.
Laffe huichelaar
Wel degelijk, want het waren zijn keuzes. Hij zou als voormalig campagnestrateeg van de PvdA beter moeten weten. Of hij doet dat ook en wil helemaal niet verkozen worden. Ik ben er niet zeker van welke van de twee het geval is.quote:
[..]
Hoe goed de campagne is, zegt niks over hoe goed de man is natuurlijk.
lijkt me wel lachen om op Sylvana te stemmen en dan als die een zetel halen vier jaar lang #komtdoormij 
te roepen als ze weer iets lomps doet maar ik weet het nog niet
te roepen als ze weer iets lomps doet maar ik weet het nog niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou oke een goed politicus meten we dus aan zijn camoagne ipv zijn standpunten. Goed om te wetenquote:
[..]
Wel degelijk, want het waren zijn keuzes. Hij zou als voormalig campagnestrateeg van de PvdA beter moeten weten. Of hij doet dat ook en wil helemaal niet verkozen worden. Ik ben er niet zeker van welke van de twee het geval is.
Laffe huichelaar
Als Monasch niet wilde dat hij (en zijn partij) verkozen zou worden, zou de foute inschatting niet zijn rechtgezet. Dan had hij het mooi zo gelaten. Monasch reist stad en land af om campagne te voeren. Niet bepaald het profiel van iemand die niet verkozen wil worden.quote:
[..]
Wel degelijk, want het waren zijn keuzes. Hij zou als voormalig campagnestrateeg van de PvdA beter moeten weten. Of hij doet dat ook en wil helemaal niet verkozen worden. Ik ben er niet zeker van welke van de twee het geval is.
Sowieso: als je niet verkozen wilt worden, waarom zou je dan een partij beginnen. Monasch had ook gewoon de rit kunnen uitzitten bij de PvdA.
Dat klopt, want een goed politicus is ook een effectief politicus. Enkel een effectief politicus kan zijn programma immers ook verwezenlijken. Dat zal Monasch niet lukken doordat hij volkomen ondoordachte keuzes maakt in zijn campagne.quote:
[..]
Nou oke een goed politicus meten we dus aan zijn camoagne ipv zijn standpunten. Goed om te weten
Stukje bezigheidstherapie om dat verwijt later niet te kunnen krijgen. Die draai heeft zijn kans natuurlijk niet vergroot, laat staan zijn positie op de kieslijst. Nieuwe Wegen gaat de Tweede Kamer niet halen en Monasch als nummer twee van een reeds kansloze partij is sowieso uitgespeeld.quote:
[..]
Als Monasch niet wilde dat hij (en zijn partij) verkozen zou worden, zou de foute inschatting niet zijn rechtgezet. Dan had hij het mooi zo gelaten. Monasch reist stad en land af om campagne te voeren. Niet bepaald het profiel van iemand die niet verkozen wil worden.
Sowieso: als je niet verkozen wilt worden, waarom zou je dan een partij beginnen. Monasch had ook gewoon de rit kunnen uitzitten bij de PvdA.
Maak jij je maar druk over D66. Over het dubieuze reisje van Pechtold en Verhoeven naar Oekraïne, of over kamerlid Hachchi, die zomaar tussentijds uit de Tweede Kamer vertrekt; ineens compleet spoorloos, om als vrijwilliger campagne te gaan voeren voor Hillary Clinton.quote:
[..]
Zo verstandig dat hij eerst een volkomen incompetente nobody tot lijsttrekker van z'n eigen partij bombardeerde, wat werkelijk niemand begreep, om dat later toch maar weer om te draaien. Kan niet zeggen dat die campagne nou echt floreert.
Bekijk anders deze aflevering van Politicologica even terug: http://www.human.nl/politicologica/afleveringen/d66.html
Hoe D66 is verworden tot de bestuurlijke elite waar ze 50 jaar geleden, bij hun oprichting, juist zo tegen ageerden. Feitelijk is er van D66 gewoon niks over...
Overigens zou ik Oosenbrug - een financieel deskundige met talloze publicaties op zijn naam - nou niet bepaald een "incompetente nobody" willen noemen. Hij is slechts ongeschikt als lijsttrekker, wegens gebrek aan politieke ervaring.
Monasch heeft meerdere moties aangenomen gekregen in zijn afgelopen periode als Tweede Kamerlid. Van de idealen die D66 in 1966 had, zoals bestuurlijke vernieuwing, is bijna niks meer over. Nogmaals: verbeter de wereld, begin bij jezelf.quote:
[..]
Dat klopt, want een goed politicus is ook een effectief politicus. Enkel een effectief politicus kan zijn programma immers ook verwezenlijken. Dat zal Monasch niet lukken doordat hij volkomen ondoordachte keuzes maakt in zijn campagne.
Ik maak me daar niet druk om, omdat het niets is. Dat televisieprogramma probeerde een punt te maken op basis van één incident en dat kwam bij niemand over. Wassila is al helemaal een heerlijk verhaal.quote:
[..]
Maak jij je maar druk over D66. Over het dubieuze reisje van Pechtold en Verhoeven naar Oekraïne, of over kamerlid Hachchi, die zomaar tussentijds uit de Tweede Kamer vertrekt; ineens compleet spoorloos, om als vrijwilliger campagne te gaan voeren voor Hillary Clinton.
Bekijk anders deze aflevering van Politicologica even terug: http://www.human.nl/politicologica/afleveringen/d66.html
Hoe D66 is verworden tot de bestuurlijke elite waar ze 50 jaar geleden, bij hun oprichting, juist zo tegen ageerden. Feitelijk is er van D66 gewoon niks over...
En de man mét politieke ervaring bombardeerde hem tot lijsttrekker. Als je zo'n basale keuze al niet juist weet te krijgen, heb je in de Tweede Kamer weinig te zoeken.quote:Overigens zou ik Oosenbrug - een financieel deskundige met talloze publicaties op zijn naam - nou niet bepaald een "incompetente nobody" willen noemen. Hij is slechts ongeschikt als lijsttrekker, wegens gebrek aan politieke ervaring.
Grappig dan dat D66 recent nog de wet door de senaat heeft geloodst die het mogelijk kan maken om de gekozen burgemeester in te voeren. D66 voerde daarin de leiding en zal het blijven doen. Iets dergelijks gaat onze vriend Jacques niet bereiken.quote:
[..]
Monasch heeft meerdere moties aangenomen gekregen in zijn afgelopen periode als Tweede Kamerlid. Van de idealen die D66 in 1966 had, zoals bestuurlijke vernieuwing, is bijna niks meer over. Nogmaals: verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Ik ga nu weg trouwens dus kan niet snel reageren.
