K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Ik klaag ook niet, ik loop voor op de prognose van de leverancier.quote:
Maar ik was even vergeten dat ze er achter kwamen dat er twee exta op het dak pastte en die zijn er toen gelijk op gezet. Die zijn verder nooit op papier gezet. (behalve dan op de slotfaktuur)
Tot nooit .......
Normaal gesproken slaat de omvormer het op, en geeft het later weer door aan de portal.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:48 schreef Deepfreeze het volgende:
[..]
Er staat wel een kleine boom bij de buren in de tuin, ozo vanaf ons gezien, maar daar hebben we ook last van een huizenblok bij de opkomende zon. Maar daar hebben we alleen in de vroege ochtend schaduw van op het dak. De zon staat in mei ook wat hoger dan in april. Als ik de grafiek bekijk pikte de onderste streng de volle zon om 8:20 eind april op en 8:10 eind mei. Dus dat maakt niks uit..
Ik bedenk me opeens dat in mei de omvormer een paar keer geen wifi heeft gehad.. Dat pikten we meestal wel in de ochtend op.. Misschien dat het daarin zit.. Zou je dat op de omvormer zelf kunnen uitlezen?
Effe uitzoeken
Op de omvormer zelf kun je vaak ook terug kijken, niet altijd.
De nieuwste SMA heeft bijvoorbeeld geen schermpje meer.
Steca ook niet.
En zo zijn er nog een aantal die dat niet hebben.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Lees al een poosje mee en heb lang zitten twijfelen. Maar nu eindelijk zonnepanelen aangeschaft, vanavond krijg ik de definitieve offerte van het systeem.
3150 WP voor 3750 euro netto. Best aardig dacht ik zo zelf.
3150 WP voor 3750 euro netto. Best aardig dacht ik zo zelf.
Ligt er maar net aan wat je krijgt.quote:
Lees al een poosje mee en heb lang zitten twijfelen. Maar nu eindelijk zonnepanelen aangeschaft, vanavond krijg ik de definitieve offerte van het systeem.
3150 WP voor 3750 euro netto. Best aardig dacht ik zo zelf.
Ga het vanavond even posten ;-) zijn 18x 175 wp panelen. (Cis-panelen)quote:Op dinsdag 30 mei 2017 17:41 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan wat je krijgt.
Solar Frontier SF175W- S zonnepaneel
Uiteraard met montage en stelling voor plat dak. De omvormer laat ik nog even weten.
[ Bericht 4% gewijzigd door DaRealDeal op 30-05-2017 18:19:58 ]
Correct. De omvormer krijgt spanning van het net. Zonder netspanning doet de omvormer niks.quote:
Hoe zit dat eigenlijk, morgen gaat de stroom er bij ons af omdat Stedin werkzaamheden uitvoert, en dan heb ik dus ook geen opbrengst?
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Prijs is niet slecht. Alleen:quote:
[..]
Ga het vanavond even posten ;-) zijn 18x 175 wp panelen. (Cis-panelen)
Solar Frontier SF175W- S zonnepaneel
Uiteraard met montage en stelling voor plat dak. De omvormer laat ik nog even weten.
https://solarmagazine.nl/(...)nnepanelen-in-europa
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Klopt, alleen word de import direct uit Japan gedaan. Door de leverancier.quote:
[..]
Prijs is niet slecht. Alleen:
https://solarmagazine.nl/(...)nnepanelen-in-europa
Thnx.quote:
[..]
Correct. De omvormer krijgt spanning van het net. Zonder netspanning doet de omvormer niks.
ik had zelf de omvormers smorgens al uitgezet en 'savonds met de hand weer opgestart. Ik had niet zo'n zin dat die dingen gaan klapperen als de spanning er niet in een keer goed op staat. Geen idee hoe die dingen daar reageren.quote:
[..]
Correct. De omvormer krijgt spanning van het net. Zonder netspanning doet de omvormer niks.
Tot nooit .......
Offerte is binnen.
De omvormer is een:
Fronius primo 3.6-1 + WiFi
18x Solar Frontier SF175W- S
Plus montage en materiaal voor plat dak.
De btw teruggave word ook gedaan. (Hoewel dat zelf anders ook wel gelukt was) 😉
Totaal inclusief btw is 4536 euro.
De omvormer is een:
Fronius primo 3.6-1 + WiFi
18x Solar Frontier SF175W- S
Plus montage en materiaal voor plat dak.
De btw teruggave word ook gedaan. (Hoewel dat zelf anders ook wel gelukt was) 😉
Totaal inclusief btw is 4536 euro.
Is wellicht ook verstandiger. Alleen betwijfel ik dat ze daardoor kapot gaan.quote:
[..]
ik had zelf de omvormers smorgens al uitgezet en 'savonds met de hand weer opgestart. Ik had niet zo'n zin dat die dingen gaan klapperen als de spanning er niet in een keer goed op staat. Geen idee hoe die dingen daar reageren.
Een omvormer die voor het eerst spanning van het net krijgt moet eerst nog opstarten. Voordat hij echt stroom produceert is hij al minimaal 1 (meestal 2-5) minuut bezig met laden en dergelijke. Kan dus vrij weinig mee gebeuren.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Nee dat klopt, maar als toch de keuze hebt en ze zitten netjes op eigen groepen dan is het een kleine moeite.quote:
[..]
Is wellicht ook verstandiger. Alleen betwijfel ik dat ze daardoor kapot gaan.
Een omvormer die voor het eerst spanning van het net krijgt moet eerst nog opstarten. Voordat hij echt stroom produceert is hij al minimaal 1 (meestal 2-5) minuut bezig met laden en dergelijke. Kan dus vrij weinig mee gebeuren.
Tot nooit .......
Vraagje voor de ervaringsdeskundigen.
Wij zijn aan het kijken om eventueel zonnepanelen op ons dak te leggen. Nu hebben we een dak waar geen schaduw op valt. Dan komt het verhaal over hoe het aan te sluiten om de hoek kijken. Je kan via een Chinese omvormer, dan is de opbrengst afhankelijk van de zwakste schakel, of parallel, dan heb je daar geen last van voor zover ik begreep.
Het prijsverschil is in mijn ogen best fors, voor een Chinese omvormer komen we 650 euro goedkoper uit(excl. btw hebben we nu een offerte voor rond de 4800 liggen voor 15 panelen parallel aangesloten).
Zou je dit prijsverschil "terugverdienen" door hem parallel te gaan schakelen?
Wij zijn aan het kijken om eventueel zonnepanelen op ons dak te leggen. Nu hebben we een dak waar geen schaduw op valt. Dan komt het verhaal over hoe het aan te sluiten om de hoek kijken. Je kan via een Chinese omvormer, dan is de opbrengst afhankelijk van de zwakste schakel, of parallel, dan heb je daar geen last van voor zover ik begreep.
Het prijsverschil is in mijn ogen best fors, voor een Chinese omvormer komen we 650 euro goedkoper uit(excl. btw hebben we nu een offerte voor rond de 4800 liggen voor 15 panelen parallel aangesloten).
Zou je dit prijsverschil "terugverdienen" door hem parallel te gaan schakelen?
Dat verdien je wel terug, in een jaar of 20.quote:
Vraagje voor de ervaringsdeskundigen.
Wij zijn aan het kijken om eventueel zonnepanelen op ons dak te leggen. Nu hebben we een dak waar geen schaduw op valt. Dan komt het verhaal over hoe het aan te sluiten om de hoek kijken. Je kan via een Chinese omvormer, dan is de opbrengst afhankelijk van de zwakste schakel, of parallel, dan heb je daar geen last van voor zover ik begreep.
Het prijsverschil is in mijn ogen best fors, voor een Chinese omvormer komen we 650 euro goedkoper uit(excl. btw hebben we nu een offerte voor rond de 4800 liggen voor 15 panelen parallel aangesloten).
Zou je dit prijsverschil "terugverdienen" door hem parallel te gaan schakelen?
Bij geen schaduw is een normale string omvormer prima, dat heeft overigens niets met Chinees te maken.
Ik geloof dat degene die langsgeweest is voor serie meer de chinese omvormers gebruikt, en voor parallel dan naar de niet-chinese overstapt.
Ik neem aan dat de chinese hun werk ook goed doen, dus mij maakt het niet zoveel uit.
Ik neem aan dat de chinese hun werk ook goed doen, dus mij maakt het niet zoveel uit.
Veel installateurs maken gebruik van SolarEdge voor parallel geschakeld. En die is niet Chinees maar uit Israël.quote:
Ik geloof dat degene die langsgeweest is voor serie meer de chinese omvormers gebruikt, en voor parallel dan naar de niet-chinese overstapt.
Ik neem aan dat de chinese hun werk ook goed doen, dus mij maakt het niet zoveel uit.
Als je gebruik maakt van Tigo optimizers, kan je een willekeurige omvormer pakken (dus ook Chinees).
Zonder schaduw win je met optimizers ongeveer 2% aan opwek.
Gemiddeld moet je rekenen met een meerprijs van 35 euro per paneel plus 200-400 euro meer voor de omvormer.
15 panelen en 200 zou dus 725 euro (ex btw) meer zijn.
Opwek bij 100% is 15*275 4125kWh
102% = 82.5kWh meer = 16.50 euro per jaar
Terugverdientijd 44 jaar.
Dus antwoord: Nee, zonder schaduw verdien je het nooit terug.
Laat het 25 jaar zijn als er toch een keer vogelpoep fors 1 paneel belemmerd, of dat er nou eenmaal 1 paneel bij zit die net aan de slechte kant zit.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Dankjewel voor de berekening, dit geeft een beter beeld van of het uit kan.quote:
[..]
Veel installateurs maken gebruik van SolarEdge voor parallel geschakeld. En die is niet Chinees maar uit Israël.
Als je gebruik maakt van Tigo optimizers, kan je een willekeurige omvormer pakken (dus ook Chinees).
Zonder schaduw win je met optimizers ongeveer 2% aan opwek.
Gemiddeld moet je rekenen met een meerprijs van 35 euro per paneel plus 200-400 euro meer voor de omvormer.
15 panelen en 200 zou dus 725 euro (ex btw) meer zijn.
Opwek bij 100% is 15*275 4125kWh
102% = 82.5kWh meer = 16.50 euro per jaar
Terugverdientijd 44 jaar.
Dus antwoord: Nee, zonder schaduw verdien je het nooit terug.
Laat het 25 jaar zijn als er toch een keer vogelpoep fors 1 paneel belemmerd, of dat er nou eenmaal 1 paneel bij zit die net aan de slechte kant zit.
Mijn man wilde graag alle panelen apart, dan kon hij zien als 1 het minder deed. Maar aan jouw berekening te zien is dat best een duur iets.
Tenzij er een paneel achteruit gaat, zoek die dan maar eens op(hagel, noten van kraaien, vorst, slechte connector)quote:
[..]
Dankjewel voor de berekening, dit geeft een beter beeld van of het uit kan.
Mijn man wilde graag alle panelen apart, dan kon hij zien als 1 het minder deed. Maar aan jouw berekening te zien is dat best een duur iets.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Onze omvormer heeft standaard 2 ingangen, dat scheelt in ieder geval de helft zoekenquote:
[..]
Tenzij er een paneel achteruit gaat, zoek die dan maar eens op(hagel, noten van kraaien, vorst, slechte connector)
(Maar bij ons heeft het ietsjes meer voordeel vanwege een schaduw van een boom in de vroege ochtend)
Ik heb eens een uitgebreide berekening gemaakt voor mijzelf (ook zonder schaduw) waarin de terugverdientijd van de extra investering ca. 10 jaar was. Als je het maximale uit je dak wil halen kan het zeker een goede investering zijn. Als je genoeg ruimte hebt kun je beter 1 of 2 panelen extra leggen voor dezelfde opbrengst, dat verdien je sneller terug. Aangezien panelen ca. 25 jaar op je dak zouden moeten blijven liggen verdien je het dus altijd terug (mits je er blijft wonen).quote:
[..]
Dankjewel voor de berekening, dit geeft een beter beeld van of het uit kan.
Mijn man wilde graag alle panelen apart, dan kon hij zien als 1 het minder deed. Maar aan jouw berekening te zien is dat best een duur iets.
Hou er rekening mee dat je panelen over de jaren in opbrengst afnemen. Degene met de hoogste degradatie wordt de maatstaf voor je complete systeem. Met een beetje pech kan dat aardig oplopen.
Dan hoef je zelf niet te zoeken, maar je installateur. Niet jouw probleem.quote:
[..]
Tenzij er een paneel achteruit gaat, zoek die dan maar eens op(hagel, noten van kraaien, vorst, slechte connector)
Het enige probleem dat je hebt is dat je opwek achteruit gaat.
De meeste installateurs geven van te voren aan hoeveel je gaat opwekken, daar mag je normaal gesproken 5-10% van af wijken.
Is het meer, moet installateur zijn werk beter doen (of realistischer inschatten, of er is iets fout) en mogen ze dat dus ook fixen (compenseren, paneel opsporen, whatever).
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
10 jaar zonder schaduw dan reken je gewoon te optimistisch. Je gaat echt geen 5% winnen zonder schaduw.quote:
[..]
Ik heb eens een uitgebreide berekening gemaakt voor mijzelf (ook zonder schaduw) waarin de terugverdientijd van de extra investering ca. 10 jaar was. Als je het maximale uit je dak wil halen kan het zeker een goede investering zijn. Als je genoeg ruimte hebt kun je beter 1 of 2 panelen extra leggen voor dezelfde opbrengst, dat verdien je sneller terug. Aangezien panelen ca. 25 jaar op je dak zouden moeten blijven liggen verdien je het dus altijd terug (mits je er blijft wonen).
Hou er rekening mee dat je panelen over de jaren in opbrengst afnemen. Degene met de hoogste degradatie wordt de maatstaf voor je complete systeem. Met een beetje pech kan dat aardig oplopen.
Maar laat ik voor de grap eens de berekening maken met 5%
15*275*100% = 4125kWh
105% = 4331kWh
206kWh verschil = 41 euro per jaar
Investering 725 euro
TVT = 17.7 jaar
Dus hoe jij rekent weet ik niet, maar 10 is onmogelijk zonder schaduw.
Of je vergelijkt appels met peren (duur systeem zonder optimizers met een normaal systeem incl. optimizers).
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Hij rekende ook extra garantie mee enzo..quote:
[..]
10 jaar zonder schaduw dan reken je gewoon te optimistisch. Je gaat echt geen 5% winnen zonder schaduw.
Maar laat ik voor de grap eens de berekening maken met 5%
15*275*100% = 4125kWh
105% = 4331kWh
206kWh verschil = 41 euro per jaar
Investering 725 euro
TVT = 17.7 jaar
Dus hoe jij rekent weet ik niet, maar 10 is onmogelijk zonder schaduw.
Of je vergelijkt appels met peren (duur systeem zonder optimizers met een normaal systeem incl. optimizers).
Maar ik kan 't mis hebben...
