VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Had een tijdje geleden op hen gestemd en ze hadden nog geen eens 1 zetel. Wat is de voorspelling voor deze verkiezing? Ik wil dat die ex-playboymeid in de kamer komt. Dan wordt politiek tenminste weer interessant 
... maar als ze geen kans maakt dan wil ik ook mijn stem niet verkwanselen. 
... maar als ze geen kans maakt dan wil ik ook mijn stem niet verkwanselen.
Tja, als iedereen zo denkt, komt er nooit een zetel voor de piraten.
En dat 'verloren stem' vind ik altijd zo'n onzin. 1 van 3 miljoen stemmen op de VVD is dat dan ook.
En dat 'verloren stem' vind ik altijd zo'n onzin. 1 van 3 miljoen stemmen op de VVD is dat dan ook.
Hoezo "verloren"? Het is een illusie om te denken dat jouw stem bij een grote partij wél doorslaggevend zou zijn voor een extra zetel meer of minder.
Bron?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:54 schreef tailfox het volgende:
2 zetels hoe het er nu voorstaat.
Dus allemaal echt op Pp gaan stemmen.
Dan heb je een grotere kans dat die meetelt. Dat is gewoon zo.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:52 schreef Pokkelmans het volgende:
Hoezo "verloren"? Het is een illusie om te denken dat jouw stem bij een grote partij wél doorslaggevend zou zijn voor een extra zetel meer of minder.
Dit is wel belangrijke verkiezing dus ik kan mijn stem niet door de wc trekken voor de aankomende verkiezingsdag.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:51 schreef BasEnAad het volgende:
Tja, als iedereen zo denkt, komt er nooit een zetel voor de piraten.
En dat 'verloren stem' vind ik altijd zo'n onzin. 1 van 3 miljoen stemmen op de VVD is dat dan ook.
Ik snap je gedachtegang niet. 1 stem = 1 stem.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:57 schreef Atak het volgende:
[..]
Dit is wel belangrijke verkiezing dus ik kan mijn stem niet door de wc trekken voor de aankomende verkiezingsdag.
Maar ik denk dat ze deze keer weer geen zetel gaan halen omdat ze een one-issue-partij zijn.quote:
[..]
Ik snap je gedachtegang niet. 1 stem = 1 stem.
ze zijn geen one issue.quote:
[..]
Maar ik denk dat ze deze keer weer geen zetel gaan halen omdat ze een one-issue-partij zijn.
Piratenpartij is absoluut geen one-issuepartij. Ze hebben een compleet en gestructureerd partijprogramma, gericht op de toekomst. Ze hebben in de meeste peilingen geen zetel momenteel, maar het is zeker niet onmogelijk dat ze er toch een gaan halen. Ik overweeg serieus erop te gaan stemmen.
Dat gezegd hebbend, als je alleen maar op Ancilla wil stemmen omdat ze een ex-fetisjmodel is, blijf dan alsjeblieft thuis.
Dat gezegd hebbend, als je alleen maar op Ancilla wil stemmen omdat ze een ex-fetisjmodel is, blijf dan alsjeblieft thuis.
Hoezo?quote:
[..]
Dan heb je een grotere kans dat die meetelt. Dat is gewoon zo.
dit is 'm. Komt er iets in de buurt wat er nu in de kamer is?
genoeg mensen die op geert stemmen want hij is bekent.quote:
Piratenpartij is absoluut geen one-issuepartij. Ze hebben een compleet en gestructureerd partijprogramma, gericht op de toekomst. Ze hebben in de meeste peilingen geen zetel momenteel, maar het is zeker niet onmogelijk dat ze er toch een gaan halen. Ik overweeg serieus erop te gaan stemmen.
Dat gezegd hebbend, als je alleen maar op Ancilla wil stemmen omdat ze een ex-fetisjmodel is, blijf dan alsjeblieft thuis.
Dus ja laat mensen lekker op Ancilla stemmen want ze is een ex fetish model.
(Al zou ik zelf even de partij eebij pakken en even kijken wat ze doen)
Ik zou haar wel 's een beurt geven maar ik zit te twijfelen of ik ook op haar zal stemmen. Denk het niet. Denk niet dat ze de kamer gaat halen. Strategisch stemmen is een must.
Op
quote:
Mijn stem hebben ze. Ik ben zelfs lid van de partij.
Ben jij een piraat
Moeten zij weten
Gaat niet uitmaken waarom ik wel of niet op haar ga stemmen. Ik denk helaas niet dat ze het gaat maken. Meeste mensen kennen hun partijprogramma niet. En die paar horny nerds gaan helaas geen zetel opleveren. Dat ik gewoon de keiharde waarheid.quote:
Piratenpartij is absoluut geen one-issuepartij. Ze hebben een compleet en gestructureerd partijprogramma, gericht op de toekomst. Ze hebben in de meeste peilingen geen zetel momenteel, maar het is zeker niet onmogelijk dat ze er toch een gaan halen. Ik overweeg serieus erop te gaan stemmen.
Dat gezegd hebbend, als je alleen maar op Ancilla wil stemmen omdat ze een ex-fetisjmodel is, blijf dan alsjeblieft thuis.
zulke mensen moeten echt een nek shot gaan krijgen.quote:
Ik zou haar wel 's een beurt geven maar ik zit te twijfelen of ik ook op haar zal stemmen. Denk het niet. Denk niet dat ze de kamer gaat halen. Strategisch stemmen is een must.
Als iedereen die strategisch wilt stemmen maar anders gewoon op de piraten partij zou stemmen kwamen ze gewoon in de 2e kamer
Je stemt op de partij omdat je het een goede partij vind niet omdat je vage theorieen hebt.quote:
[..]
Gaat niet uitmaken waarom ik wel of niet op haar ga stemmen. Ik denk helaas niet dat ze het gaat maken. Meeste mensen kennen hun partijprogramma niet. En die paar horny nerds gaan helaas geen zetel opleveren. Dat ik gewoon de keiharde waarheid.
Ja inderdaad, kap nu eens om die kleine partijen bij voorbaat kansloos te verklaren. FvD stond kort geleden ook nog op 0 en nu peilen ze ineens op 2 zetels. DENK trouwens ook. Dat moet toch ook lukken met een minder hersenloze partij.
Dat dacht ik de vorige keer ook en toen hadden nog geen 1 zetel. Ze kwamen nog geen eens in de buurt. En als je denkt dat ze nu wel 1 zetel gaan krijgen; waarom zouden mensen nu opeens wel op hun stemmen? Wat is er veranderd?quote:
[..]
zulke mensen moeten echt een nek shot gaan krijgen.
Als iedereen die strategisch wilt stemmen maar anders gewoon op de piraten partij zou stemmen kwamen ze gewoon in de 2e kamer
Wat er veranderd is? Niet iedereen stapt spontaan over naar de PvdA om 'strategisch te stemmen' deze keer. Mag ik hopen.quote:
[..]
Dat dacht ik de vorige keer ook en toen hadden nog geen 1 zetel. Ze kwamen nog geen eens in de buurt. En als je denkt dat ze nu wel 1 zetel gaan krijgen; waarom zouden mensen nu opeens wel op hun stemmen? Wat is er veranderd?
meer naambekendheid , volledig verkiezings programma , ze zijn nu meer dan een one issue partij, dit gaat de verkiezing worden van kleine partijenquote:
[..]
Dat dacht ik de vorige keer ook en toen hadden nog geen 1 zetel. Ze kwamen nog geen eens in de buurt. En als je denkt dat ze nu wel 1 zetel gaan krijgen; waarom zouden mensen nu opeens wel op hun stemmen? Wat is er veranderd?
Niet alle kleine partijen zijn gelijkwaardig. Moet het nog zien dat er mensen zullen zijn die erop stemmen.quote:
[..]
meer naambekendheid , volledig verkiezings programma , ze zijn nu meer dan een one issue partij, dit gaat de verkiezing worden van kleine partijen
dan zouden ze teveel zetels krijgenquote:
PiratenPartij krijgt naar mijn idee totaal geen momentum in de media
Ja en daarom krijgen ze ook nul zetels in de peilingen want dat is niet te veel.quote:
[..]
dan zouden ze teveel zetels krijgen
welke peilingen volg je dan?quote:
[..]
Ja en daarom krijgen ze ook nul zetels in de peilingen want dat is niet te veel.
Ik blijf stug op de piratenpartij stemmen. Het is een gevoelskwestie. Dan maar een verloren stem, het is in ieder geval de enige partij die het dichtst bij me staat in plaats van het minst ver weg. Als iedereen zo zou denken ipv van 'tactisch' of 'strategisch' dan had de piratenpartij al lang een zetel gehad. Maar de helft stemt uiteindelijk toch net ff ergens anders op omdat 'verloren stem'. Derp. Naja, nu maar hopen dat een leuke kop met een goed stel hersenen en een mooie keiharde houding de piraten over de streep lang trekken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dit inderdaadquote:Op dinsdag 28 februari 2017 23:35 schreef jogy het volgende:
Ik blijf stug op de piratenpartij stemmen. Het is een gevoelskwestie. Dan maar een verloren stem, het is in ieder geval de enige partij die het dichtst bij me staat in plaats van het minst ver weg. Als iedereen zo zou denken ipv van 'tactisch' of 'strategisch' dan had de piratenpartij al lang een zetel gehad. Maar de helft stemt uiteindelijk toch net ff ergens anders op omdat 'verloren stem'. Derp. Naja, nu maar hopen dat een leuke kop met een goed stel hersenen en een mooie keiharde houding de piraten over de streep lang trekken.
Overigens kwamen ze de vorige keer niet eens heel veel tekort voor een zetel, en als iedereen nu op ze gaat stemmen die ook al op de PP heeft gestemd voor het Europees Parlement dan hebben we er een binnen
Dit is het partijprogramma.
Ik ben ondertussen ook lid geworden, de ledenaantallen gaan overigens als een tierelier. Zijn er zo een paar honderd bijgekomen de afgelopen maanden, dat is ook een goed teken. Want lid worden is toch nog weer een stapje verder dan enkel het juiste vakje inkleuren.
-----------
Edit: Een paar maanden geleden had ik een opsomming in het GeenPeil topic geplaatst, ik gooi de quote maar even hier
quote:
[..]
Dat is niet waar, het partijprogramma van de PP is erg uitgebreid. Overigens is de vorm van directe democratie die de PP wil ook nogal anders, alleen al dat zij het voor het hele volk willen en GeenPeil alleen voor de eigen achterban. Maar de directe democratie is door de PP ook op de lange baan geschoven, ze zijn zich ervan bewust dat dat niet 1 2 3 ingevoerd kan worden. Overigens hebben ze het wel gebruikt bij het maken van het partijprogramma en de kieslijst, dat is allemaal door de leden bepaald. Maar ze gaan niet halsoverkop als stembus in de tweede kamer zitten. Ze hebben trouwens al een zetel in Amsterdam-West en provinciaal in Amstel, Gooi en Vecht. En dat gaat goed.
Hier kan je het partijprogramma lezen, maar ik zal het een en ander op een rijtje zetten om een beeld te geven dat de PP niet one-issue is.
Waar ze allemaal wat over te vertellen hebben:
- Justitie
- Drugsbeleid
- Gezondheidszorg
- Onderwijs
- Mobiliteit
- Duurzaamheid
- Digitale onderwerpen uiteraard
- Economie
- Ontwikkelingssamenwerking
- Vluchtelingen
En wat specifieke voorstellen, dit is maar een kleine greep:
- Invoeren constitutioneel hof
- Zetels verdubbelen van 150 naar 300.
- Kiesgerechtigde leeftijd naar 16 jaar
- Beperken van het auteursrecht
- Veiligheid en justitie weer scheiden
- Extra aandacht voor online criminaliteit
- Legaliseren cannabis
- Eigen risico afschaffen
- Thuisonderwijs mogelijk maken (ivm thuiszittersproblematiek)
- Complete hervorming van banken (die is een beetje onrealistisch)
- Onvoorwaardelijk basisinkomen (Eerst pilots)
- Geen negatieve spaarrente
- Hervormingen EU, het democratischer maken
Toch wel dingen die erg spelen in de samenlevingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door JoelBaka op 01-03-2017 14:28:46 ]
Ik ben eruit, het wordt inderdaad toch de Piratenpartij.
Eigenlijk heeft dit topic me over de streep getrokken, omdat het zo ontzettend irritant is dat zoveel mensen niet stemmen op datgene waar ze werkelijk voor staan, omdat ze bang zijn dat het toch geen zin heeft. Fuck it, dan doe ik het wel.
Ben het trouwens niet op alle punten eens met de PP, het voornaamste wat me tegenstaat aan hun partijprogramma is meer directe democratie (dat idee van fluid democracy). In theorie is het een prima idee, maar als ik zie wat mensen met hun stemrecht doen heb ik sterk het vermoeden dat men daar nog niet klaar voor is. Maar goed, voor de rest is het een uitstekend partijprogramma.
Eigenlijk heeft dit topic me over de streep getrokken, omdat het zo ontzettend irritant is dat zoveel mensen niet stemmen op datgene waar ze werkelijk voor staan, omdat ze bang zijn dat het toch geen zin heeft. Fuck it, dan doe ik het wel.
Ben het trouwens niet op alle punten eens met de PP, het voornaamste wat me tegenstaat aan hun partijprogramma is meer directe democratie (dat idee van fluid democracy). In theorie is het een prima idee, maar als ik zie wat mensen met hun stemrecht doen heb ik sterk het vermoeden dat men daar nog niet klaar voor is. Maar goed, voor de rest is het een uitstekend partijprogramma.
Na de verkiezingen ga ik je quoten om je uit te lachen om jouw verloren stem.quote:
Ik ben eruit, het wordt inderdaad toch de Piratenpartij.
Eigenlijk heeft dit topic me over de streep getrokken, omdat het zo ontzettend irritant is dat zoveel mensen niet stemmen op datgene waar ze werkelijk voor staan, omdat ze bang zijn dat het toch geen zin heeft. Fuck it, dan doe ik het wel.
Ben het trouwens niet op alle punten eens met de PP, het voornaamste wat me tegenstaat aan hun partijprogramma is meer directe democratie (dat idee van fluid democracy). In theorie is het een prima idee, maar als ik zie wat mensen met hun stemrecht doen heb ik sterk het vermoeden dat men daar nog niet klaar voor is. Maar goed, voor de rest is het een uitstekend partijprogramma.
Mijn stem is altijd evenveel waard, wat ik ook stem. Het gaat waarschijnlijk niet het verschil tussen 0 of 1 zetel maken voor de PP, maar ook niet tussen 13 of 14 zetels voor GL als ik daarop zou stemmen.quote:
[..]
Na de verkiezingen ga ik je quoten om je uit te lachen om jouw verloren stem.
Ze krijgen geen zetel dus ik snap niet hoe jouw zetel dan mee gaat tellen in zo'n situatie.quote:
[..]
Mijn stem is altijd evenveel waard, wat ik ook stem. Het gaat waarschijnlijk niet het verschil tussen 0 of 1 zetel maken voor de PP, maar ook niet tussen 13 of 14 zetels voor GL als ik daarop zou stemmen.
Het is onwaarschijnlijk, maar niet uitgesloten dat ze een zetel krijgen.quote:
[..]
Ze krijgen geen zetel dus ik snap niet hoe jouw zetel dan mee gaat tellen in zo'n situatie.
Ook het FvD maakt zich sterk voor internetprivacy. Als dat is wat je aantrekt tot de Piratenpartij kan je daar misschien ook een kijkje naar nemen.
Dat is wat ik zeg.quote:
[..]
Het is onwaarschijnlijk, maar niet uitgesloten dat ze een zetel krijgen.
De wat?quote:
Ook het FvD maakt zich sterk voor internetprivacy. Als dat is wat je aantrekt tot de Piratenpartij kan je daar misschien ook een kijkje naar nemen.
Oh, gevonden! Maar nee, als ik dan toch vast zit aan een kleine partij, dan maar die ene met een ooglapje die ook nog eens internationaal meer coherentie kan krijgen door de vergelijkbare partijen in de rest van de wereld.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Heeft de PP onlangs meegedaan met debatten. Vraag me af hoe ze relevant gaan blijven.quote:
Ook het FvD maakt zich sterk voor internetprivacy. Als dat is wat je aantrekt tot de Piratenpartij kan je daar misschien ook een kijkje naar nemen.
Heb wel een zwak voor deze partij. Veel te weinig media aandacht inderdaad, maar dat is wellicht omdat ze niet meegaan in dat gesmijt met modder tussen al die one-issue partijen.
Straks het partijprogramma maar eens lezen. Twijfel tussen Christenunie, ja echt, Partij van de Dieren en Antilla en haar piraten.
Straks het partijprogramma maar eens lezen. Twijfel tussen Christenunie, ja echt
, Partij van de Dieren en Antilla en haar piraten.
Ze gaan erg goed, volgens de peilingen nu twee zetels. Hebben ook 50.000 likes op Facebook, evenveel als bijvoorbeeld GroenLinks. PP maar 8000. Dat geeft denk ik wel iets aan.quote:
[..]
Heeft de PP onlangs meegedaan met debatten. Vraag me af hoe ze relevant gaan blijven.
Als je het programma van partij A het beste vindt, maar op partij B stemt om partij C niet te winnen. En programma B is kut maar C zwaar kut. Heb je dan echt gewonnen als het programma B (kut) wordt?
Of zoals in 2012 B+C. Dat wil je toch niet? Stem gewoon A.
Ook al haalt de partij geen zetel, toch is het belangrijk om van 0,30% naar 0,65% te gaan. In 2014 (EP) haalde de Piratenpartij 0.8% van de stemmen en in 2015 (PS) zaten we al boven de 1%. Jouw stem telt dus wel degelijk om die zetel binnen te halen. Daar is 0.67% voor nodig.
Of zoals in 2012 B+C. Dat wil je toch niet? Stem gewoon A.
Ook al haalt de partij geen zetel, toch is het belangrijk om van 0,30% naar 0,65% te gaan. In 2014 (EP) haalde de Piratenpartij 0.8% van de stemmen en in 2015 (PS) zaten we al boven de 1%. Jouw stem telt dus wel degelijk om die zetel binnen te halen. Daar is 0.67% voor nodig.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |