Dan moet je van het idee af dat je jezelf moet verkopen?quote:Op zondag 5 maart 2017 21:15 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Nou voor mij is het dat juist wel.
Perfecte prestaties leveren op het werk is nog nooit het probleem geweest.
Het verkopen van het feit dat ik dat kan dus wel.
Ik ben geen verkoper en weet niet hoe dat moet ik heb die gave gewoon niet.
Ik herken het deels wel. Ben ook totaal geen ster in mezelf verkopen. Op papier wel, maar gesprekken gaan dan weer niet lekker of denken ze: heeft híj die zelf brief geschreven? Antwoord is ja maar weet dat ik goed ben alleen mezelf aanprijzen dus niet.quote:Op zondag 5 maart 2017 23:49 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Pff net verzonden ..
Het hele proces van solliciteren is voor mij zo demotiverend dat er echt geen spatje energie meer uit komt terwijl ik wel zeer graag wil werken.
Wat een ellende dat solliciteren niet omdat ik niet wil maar voornamelijk vanwege de manier waarop je moet slijmen om een baan te krijgen die je makkelijk kunt uitvoeren en veel beter dan het personeel wat er nu zit te slacken....
Maar ja ik kan niet goed overtuigen dat is mijn dilemma
Dat heb ik andersom als ik eenmaal uitgenodigd ben gaat het meestal wel echter kom ik zelden door de preselectie heen misschien vanwege mijn motivatiebrieven ik denk dat het niet aan mijn cv ligt die is ijzersterk! of misschien te sterk waardoor de hurende manager niet durft omdat ik meer management ervaring heb met grotere teams et cetera.. zucht...quote:Op maandag 6 maart 2017 00:18 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Ik herken het deels wel. Ben ook totaal geen ster in mezelf verkopen. Op papier wel, maar gesprekken gaan dan weer niet lekker of denken ze: heeft híj die zelf brief geschreven? Antwoord is ja maar weet dat ik goed ben alleen mezelf aanprijzen dus niet.
Sorrie dat ik het zeg, ben er zelf ook geen ster in, maar doe je wel aan punten en comma's in je sollicitatiebrief?quote:Op maandag 6 maart 2017 00:33 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Dat heb ik andersom als ik eenmaal uitgenodigd ben gaat het meestal wel echter kom ik zelden door de preselectie heen misschien vanwege mijn motivatiebrieven ik denk dat het niet aan mijn cv ligt die is ijzersterk! of misschien te sterk waardoor de hurende manager niet durft omdat ik meer management ervaring heb met grotere teams et cetera.. zucht...
Ja ik type anders als op een forumquote:Op maandag 6 maart 2017 01:40 schreef Zelus het volgende:
[..]
Sorrie dat ik het zeg, ben er zelf ook geen ster in, maar doe je wel aan punten en comma's in je sollicitatiebrief?
Bij jou speelt er meer, waaronder een niet bestaand cv en niet realistische eisen/verwachtingen. Gesprekken is juist het makkelijkste wat er is, alleen om daar te komen is vaak vrijwel onmogelijk vanwege 400 sollicitanten op 1 functie. Overigens is het verder wel herkenbaar wat stokken en stenen schrijft, ik kom via mijn eigen bedrijf regelmatig juristen en advocaten tegen met jarenlange ervaring die er zeer weinig van bakken of soms zelfs gewoon ronduit een zaak verpest hebben. Dan denk ik, waarom krijg ik die kans niet?quote:Op maandag 6 maart 2017 00:18 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Ik herken het deels wel. Ben ook totaal geen ster in mezelf verkopen. Op papier wel, maar gesprekken gaan dan weer niet lekker of denken ze: heeft híj die zelf brief geschreven? Antwoord is ja maar weet dat ik goed ben alleen mezelf aanprijzen dus niet.
Het is een zware kluif, maar op de lange duur de beste keuze.quote:Op maandag 6 maart 2017 10:12 schreef yats het volgende:
Ik heb overigens die nieuwe baan geaccepteerd en zeg morgen mijn huidige baan op. De boete moet ik helaas zelf betalen, maar op de lange termijn is dit gewoon de beste beslissing.
Ik ben ook te eerlijk vaak. Zelfs op de meest simpele baantjes als werken op een evenement, bediening of in de horeca krijg ik een afwijzing want... geen ervaring! Maar ik wil ook niet liegen en zeggen dat ik ervaring heb want het valt echt wel op dat je gewoon totaal niet met dienbladen kan lopen of amper een biertje weet te tappen. En de échte horeca in de stad kom je niet tussen want daar kiezen ze iemand voor uit het overaanbod van studenten die de helft minder verdienen.quote:Op maandag 6 maart 2017 10:09 schreef yats het volgende:
[..]
Bij jou speelt er meer, waaronder een niet bestaand cv en niet realistische eisen/verwachtingen. Gesprekken is juist het makkelijkste wat er is, alleen om daar te komen is vaak vrijwel onmogelijk vanwege 400 sollicitanten op 1 functie. Overigens is het verder wel herkenbaar wat stokken en stenen schrijft, ik kom via mijn eigen bedrijf regelmatig juristen en advocaten tegen met jarenlange ervaring die er zeer weinig van bakken of soms zelfs gewoon ronduit een zaak verpest hebben. Dan denk ik, waarom krijg ik die kans niet?
Laten we eerlijk zijn, je bent ook niet echt een horecadier natuurlijk....quote:Op maandag 6 maart 2017 10:57 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Ik ben ook te eerlijk vaak. Zelfs op de meest simpele baantjes als werken op een evenement, bediening of in de horeca krijg ik een afwijzing want... geen ervaring! Maar ik wil ook niet liegen en zeggen dat ik ervaring heb want het valt echt wel op dat je gewoon totaal niet met dienbladen kan lopen of amper een biertje weet te tappen. En de échte horeca in de stad kom je niet tussen want daar kiezen ze iemand voor uit het overaanbod van studenten die de helft minder verdienen.
Oftewel enkel MBO-ers kwamen in aanmerking...quote:Helaas ben je niet geselecteerd, wat niet direct wil zeggen dat jouw sollicitatie niet goed was.
De afwijzing kan verschillende oorzaken hebben, daarom hieronder een rijtje met criteria die we hebben gehanteerd tijdens de selectie.
- Sollicitanten moeten minimaal in het bezit zijn van een MBO(4)-diploma;
- Sollicitanten die een (veel) hoger opleidingsniveau hebben, hebben wij eveneens niet geselecteerd wegens mogelijke overkwalificatie;
Vind het eigenlijk wel grappig dat je de horeca simpel noemt terwijl jij al moe wordt van de gedachte dat je vijf uur achter elkaar moet werken. Je hebt misschien het denkvermogen van een hbo'er. Maar je inzet en motivatie is gelijk aan dat van een vmbo-basis leerling.quote:Op maandag 6 maart 2017 10:57 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Ik ben ook te eerlijk vaak. Zelfs op de meest simpele baantjes als werken op een evenement, bediening of in de horeca krijg ik een afwijzing want... geen ervaring! Maar ik wil ook niet liegen en zeggen dat ik ervaring heb want het valt echt wel op dat je gewoon totaal niet met dienbladen kan lopen of amper een biertje weet te tappen. En de échte horeca in de stad kom je niet tussen want daar kiezen ze iemand voor uit het overaanbod van studenten die de helft minder verdienen.
Wat waren de andere bullets? Iets zegt me dat dit niet het complete verhaal is.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:12 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
Afwijzing binnen, wel een duidelijke mail, onder andere:
[..]
Oftewel enkel MBO-ers kwamen in aanmerking...
Kijk ik naar de vacaturetekst: Je beschikt minimaal over een MBO(4)-diploma en beschikt over HBO werk- en denkniveau. Maar iedereen die hoger heeft wijzen ze af.
Wat willen ze nou?
Die stonden bovenaan. Daarna kwamen nog ervaring in eerdere banen/functies etc. Maar ze wijzen mij dus ook af omdat ik te hoog opgeleid ben terwijl ze dus iets anders zoeken. Haal het woordje minimaal dan weg uit je vacature. Ze geven aan dat de selectie dus op opleidingsniveau is gegaan.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:23 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
Wat waren de andere bullets? Iets zegt me dat dit niet het complete verhaal is.
Daarnaast riekt het naar een standaard afwijzing, dus is de kans groot dat je ook alleen maar leest wat je wilt lezen, en dit op de voor jou meest nadelige (of misschien wel voordelige, het is maar hoe je het bekijkt) manier.
Je krijgt tenminste nog een afwijzing, vind het pas echt irritant als je gewoon helemaal niks hoort.quote:Op maandag 6 maart 2017 22:22 schreef Pixel91 het volgende:
Het is demotiverend het hele solliciteren. Als ik solliciteer op een magazijnbaantje waarbij ervaring en vaardigheden niet noodzakelijk is. Maar alleen enthousiasme en de bereidheid tot werken wel een vereiste is en je krijgt dan weer per mail te lezen:
"Het spijt ons je te moeten teleurstellen en mededelen dat wij je niet meenemen in de verdere procedure. "
Dan weet ik het af en toe ook niet meer
Achja.. En doorrrrr.quote:Helaas moet ik je meedelen dat je niet zult worden uitgenodigd voor een nadere kennismaking. Reden hiervoor is dat wij onvoldoende aansluiting zien tussen jouw profiel en onze wensen voor de nieuwe collega. Hierbij zien wij in jouw profiel voornamelijk de focus en ervaring op het gebied van grafisch ontwerp. Hoewel dit vanzelfsprekend een onderdeel vormt van de functie, ligt het zwaartepunt voor ons echt op web development. Op dit gebied missen wij bij jou toch bepaalde kennis en ervaring met de laatste technieken en ontwikkelingen. Vandaar dat wij op dit moment de voorkeur geven aan andere kandidaten.
Op zich een respectabele afwijzing in je quote. Wat betreft die helpdesk: je moet echt gewoon in hun straatje lullen hoor. Ik was te hoog opgeleid en ze zagen mij hier niet werken. Ik had meer moeten lullen dat ik het zelfs met mijn hbo écht geweldig leek blablablabla.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 15:51 schreef Crientj het volgende:
Buiten dat het echt not done is om gewoon helemaal niets te laten horen, is het verkeerd schrijven van je (achter)naam ook te kansloos voor woorden. Ja hoi, ik heb een achternaam die Duits lijkt, maar gewoon Nederlands is. En toch zetten mensen een extra R tussen. Doe. Eens. Niet.
[..]
Achja.. En doorrrrr.
Ik zit nog steeds in de selectie voor twee helpdesk functies. Maar ik word een beetje flauw van alle procedures daar. Bellen met het uitzendbureau, technische test maken, evaluatie ervan horen, op gesprek bij uitzendbureau, nog een test, selectiegesprek met opdrachtgever, daar in een groepssollicitatie opdraven, daar een talenkennis test doen, daar nog een technische test doen, een pitch houden. En dan nog geen duidelijkheid hebben. De tering.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |