Aha. Dat klopt ja. Die verschilt overigens 10 euro met mijn inkomstenbelasting van afgelopen woensdag.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 10:47 schreef Certeco het volgende:
[..]
Dat is ongebruikelijk! Ik zou bijna denken dat je een voorlopige teruggave hebt ingevuld ipv een aangifte
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 10:50 schreef Amarantha het volgende:
Ik snap er geen kut van. Ik zag niks staan met dat ik geld terug krijg.Hier was er ook verwarring omdat ik dacht geld terug te krijgen, tot ik zag dat er over mijn aanvullende uitkering van de gemeente amper belasting betaald is. Zonder dat ik er vanaf wist zijn die ineens heffingskorting toe gaan passen op mijn uitkering, terwijl ik zelf al LHK toe liet passen op mijn inkomsten uit werk (en daar zou ik ws niet aan de max qua korting komen, dus vandaar geld terug verwacht). Dit alles was jammer genoeg niet zichtbaar op hun maandelijkse specificaties (alleen op de jaaropgaaf). Ik heb hier zelf uiteraard niets extra's aan over gehouden per maand. Heb bij mijn tijdelijke uitzendwerk en bij mijn WW netjes LHK op nee laten zetten en daar het volle pond over afgedragen, en dan gebeurt ditSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In 2015 had het uitzendbureau ook al zoiets geflikt door zonder mijn toestemming LHK maar gewoon op ja te zetten, ondanks dat ik bij het aanmaken van mijn account al in had gevuld dat ik het niet wilde. Dat ontdekte ik gelukkig wel iets sneller.
[ Bericht 2% gewijzigd door VixenFromHell op 03-03-2017 11:35:51 ]Nobody ever seems to remember life is a game we play
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 10:50 schreef Amarantha het volgende:
Ik snap er geen kut van. Ik zag niks staan met dat ik geld terug krijg.Heb je wel de goede ingevuld? Als je alles doorklikt krijg je op het einde toch duidelijk te zien of je moet betalen of terug krijgt (of niets natuurlijk).SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier toch lekker ¤ 2000 terug, naast de voorlopige teruggave van ¤ 2000 die we al hadden gehad.Don't be surprised what the night brings.
When you search the dark, you get dark things.
Wat wij kijken
Volgens mij pas na de sluitingsdatum van1 meiquote:
Ik zie alleen dat ik niks hoef te betalen. Snap er niks van.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 11:25 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Heb je wel de goede ingevuld? Als je alles doorklikt krijg je op het einde toch duidelijk te zien of je moet betalen of terug krijgt (of niets natuurlijk).
Hier toch lekker ¤ 2000 terug, naast de voorlopige teruggave van ¤ 2000 die we al hadden gehad.
Tja, als je geen bijzondere dingen hebt dan kan het natuurlijk zijn dat je precies genoeg belasting hebt betaald.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 11:29 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Ik zie alleen dat ik niks hoef te betalen. Snap er niks van.Had nog gebeld omdat ik wou weten hoe ik ervoor zorgde dat het goed erin stond.
Mensen die 4 - 5 - 6k terug krijgen, hebben er vaak voor gekozen hun hele HRA in één keer te ontvangen. Dus niet maandelijks, maar 1x per jaar. Kan maar zo 42% van je betaalde rente zijn op jaarbasisquote:Op vrijdag 3 maart 2017 11:36 schreef Blue_note het volgende:
Wat krijgen mensen hier een oop terug zeg...
Waar zit 'm dat nou in?
Ik heb een koophuis zonder hypotheek dus krijg geen HRA, heb ook geen kinderen.
Maar als je 4-5-6k terug krijgt heb je dan gewoon een hele hoge hypotheek met veel rente of waar zit 'm dat bedrag nou in? Kinderbijslag?
Denk het wel ja. Een hoge rente kan flink aantikken. Dat is natuurlijk wel een sigaar uit eigen doos en altijd minder dan velen verwachten door het eigenwoningforfait (dus nooit hetzelfde percentage als je hoogste schijf). Desalniettemin kan het voor velen die het anders toch maar uit zouden geven een fijn extraatje zijn.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 11:36 schreef Blue_note het volgende:
Wat krijgen mensen hier een oop terug zeg...
Waar zit 'm dat nou in?
Ik heb een koophuis zonder hypotheek dus krijg geen HRA, heb ook geen kinderen.
Maar als je 4-5-6k terug krijgt heb je dan gewoon een hele hoge hypotheek met veel rente of waar zit 'm dat bedrag nou in? Kinderbijslag?
Die sigaar uit eigen doos is waar ik een beetje op doelde. Het is natuurlijk prettig een paar duizend Euro terug te krijgen. Maar als dat betekent dat je ook hoge maandelijkse lasten hebt....kun je die teruggave dan niet beter gelijk in je hypotheek stoppen? Lijkt mij wel. Dan pluk je er meer vruchten van.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 11:51 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Denk het wel ja. Een hoge rente kan flink aantikken. Dat is natuurlijk wel een sigaar uit eigen doos en altijd minder dan velen verwachten door het eigenwoningforfait (dus nooit hetzelfde percentage als je hoogste schijf). Desalniettemin kan het voor velen die het anders toch maar uit zouden geven een fijn extraatje zijn.
Heb zelf geen kinderen, maar daar valt ook veel te halen d.m.v. de inkomensafhankelijke combinatiekorting. Daarnaast nog kinderbijslag en kinderopvangtoeslag, maar dat gaat via andere kanalen.
Thanks voor de hulp.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 11:30 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Tja, als je geen bijzondere dingen hebt dan kan het natuurlijk zijn dat je precies genoeg belasting hebt betaald.
Helemaal mee eens, maar anderen verkiezen het bij de belasting op te potten voor de vakantie o.i.d. Ik ken genoeg mensen die weten dat ze het anders toch uitgeven aan onzin elke maand.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 11:54 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Die sigaar uit eigen doos is waar ik een beetje op doelde. Het is natuurlijk prettig een paar duizend Euro terug te krijgen. Maar als dat betekent dat je ook hoge maandelijkse lasten hebt....kun je die teruggave dan niet beter gelijk in je hypotheek stoppen? Lijkt mij wel. Dan pluk je er meer vruchten van.
Geef maar een positieve notequote:
Huis verkocht en gekocht dit jaar, HRA inderdaad in 1x uit laten betalen en veel met OV gereisd voor woonwerk-verkeer. Volgend jaar zal het wel wat minder zijnquote:Op vrijdag 3 maart 2017 11:36 schreef Blue_note het volgende:
Wat krijgen mensen hier een oop terug zeg...
Waar zit 'm dat nou in?
Ik heb een koophuis zonder hypotheek dus krijg geen HRA, heb ook geen kinderen.
Maar als je 4-5-6k terug krijgt heb je dan gewoon een hele hoge hypotheek met veel rente of waar zit 'm dat bedrag nou in? Kinderbijslag?
Ik krijg ook altijd zoveel terug.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 11:36 schreef Blue_note het volgende:
Wat krijgen mensen hier een oop terug zeg...
Waar zit 'm dat nou in?
Ik heb een koophuis zonder hypotheek dus krijg geen HRA, heb ook geen kinderen.
Maar als je 4-5-6k terug krijgt heb je dan gewoon een hele hoge hypotheek met veel rente of waar zit 'm dat bedrag nou in? Kinderbijslag?
Ik heb geen flauw idee, gewoon alleen, klein hypotje, geen broekschijters.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 11:36 schreef Blue_note het volgende:
Wat krijgen mensen hier een oop terug zeg...
Waar zit 'm dat nou in?
Ik heb een koophuis zonder hypotheek dus krijg geen HRA, heb ook geen kinderen.
Maar als je 4-5-6k terug krijgt heb je dan gewoon een hele hoge hypotheek met veel rente of waar zit 'm dat bedrag nou in? Kinderbijslag?
En dan heb je ook nog een vrij hoge hypotheek met een behoorlijke rentestand, want voor 250.000 tegen 3% ga je dat niet terugkrijgen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 11:51 schreef caspervc het volgende:
[..]
Mensen die 4 - 5 - 6k terug krijgen, hebben er vaak voor gekozen hun hele HRA in één keer te ontvangen. Dus niet maandelijks, maar 1x per jaar. Kan maar zo 42% van je betaalde rente zijn op jaarbasis
Hu jij was toch mod ?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan heb je ook nog een vrij hoge hypotheek met een behoorlijke rentestand, want voor 250.000 tegen 3% ga je dat niet terugkrijgen.
Wat maakt dat nou uit, je verkoopt het voor het bedrag dat het waard is, de gemeentelijke WOZ is vaak zo'n bedrag dat helemaal nergens over gaat.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:00 schreef Geerd het volgende:
Maar die WOZ waarde google erop en je krijgt 450 hits met bezwaar maken.
En dan, je krijgt gelijk woz waarde daalt met 20K
Als je dan ooit wilt verkopen ?
Trappen genoeg mensen in denk ik... dacht dat het altijd beetje samenhingquote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat maakt dat nou uit, je verkoopt het voor het bedrag dat het waard is, de gemeentelijke WOZ is vaak zo'n bedrag dat helemaal nergens over gaat.
Of denk je dat ik ineens 5 ton voor m'n huis ga krijgen als ik alle gemeentelijke fictieve verhogingen maar laat gaan?
Nee joh. Ik heb mijn huis gekocht en alleen de buitenmuren laten staan. De rest is alles tegen de vlakte gegaan en opnieuw gemaakt. Uiteraard ook zaken waar een gemeentelijke vergunning voor nodig was, deze aangevraagd (dus ze weten van een flinke verbouwing). Mijn WOZ waarde is nog gelijk aan het bedrag waar ik het voor kocht terwijl er misschien voor wel 1.5-2 ton aan verbouwd is.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:06 schreef Geerd het volgende:
[..]
Trappen genoeg mensen in denk ik... dacht dat het altijd beetje samenhing
Dat is wel het plan al vind ik de overweging ook wel weer lastig.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 11:54 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Die sigaar uit eigen doos is waar ik een beetje op doelde. Het is natuurlijk prettig een paar duizend Euro terug te krijgen. Maar als dat betekent dat je ook hoge maandelijkse lasten hebt....kun je die teruggave dan niet beter gelijk in je hypotheek stoppen? Lijkt mij wel. Dan pluk je er meer vruchten van.
quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:19 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Nee joh. Ik heb mijn huis gekocht en alleen de buitenmuren laten staan. De rest is alles tegen de vlakte gegaan en opnieuw gemaakt. Uiteraard ook zaken waar een gemeentelijke vergunning voor nodig was, deze aangevraagd (dus ze weten van een flinke verbouwing). Mijn WOZ waarde is nog gelijk aan het bedrag waar ik het voor kocht terwijl er misschien voor wel 1.5-2 ton aan verbouwd is.
No way dat het huis te koop gaat voor de WOZ waarde.
Ow en het is wachten totdat ze merken dat de WOZ waarde niet meer helemaal klopt natuurlijk.
Ik zou de volgende keer nieuwbouw in eigen beheer kiezen.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 19:22 schreef Geerd het volgende:
[..]![]()
![]()
Herkenbaar alleen het dak was al gedaan en de oude vloer ligt ernog in
1x nooit weer.
Uitgeleend geld. Beiden.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:50 schreef qajariaq het volgende:
Bezig met het invullen van de belasting. Twee vraagjes.
Ik heb nog een bedragje uitstaan bij Geldvoorelkaar crowdfunding. Waar vul ik dat in? Bij aandelen e.d.? Of uitgeleend geld?
Bijna de zelfde vraag voor winddelen? Die schijn ik ook te moeten vermelden.
Bankspaarhypotheken? En niet alleen dat, maar als je een beetje geld in je pensioen gaat storten krijg je daar ook je inkomstenbelasting over terug en dan gaat de teller ook lopen. Bij mij scheelt dat grofweg ¤1000-750 extra terug.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 11:36 schreef Blue_note het volgende:
Wat krijgen mensen hier een oop terug zeg...
Waar zit 'm dat nou in?
Ik heb een koophuis zonder hypotheek dus krijg geen HRA, heb ook geen kinderen.
Maar als je 4-5-6k terug krijgt heb je dan gewoon een hele hoge hypotheek met veel rente of waar zit 'm dat bedrag nou in? Kinderbijslag?
Bijna ons is het alleen de HRA.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 11:36 schreef Blue_note het volgende:
Wat krijgen mensen hier een oop terug zeg...
Waar zit 'm dat nou in?
Ik heb een koophuis zonder hypotheek dus krijg geen HRA, heb ook geen kinderen.
Maar als je 4-5-6k terug krijgt heb je dan gewoon een hele hoge hypotheek met veel rente of waar zit 'm dat bedrag nou in? Kinderbijslag?
Uitgeleend geld voor Crowdfunding en ik denk beleggingen voor die winddelen dingen, zijn een soort obligaties toch?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 17:50 schreef qajariaq het volgende:
Bezig met het invullen van de belasting. Twee vraagjes.
Ik heb nog een bedragje uitstaan bij Geldvoorelkaar crowdfunding. Waar vul ik dat in? Bij aandelen e.d.? Of uitgeleend geld?
Bijna de zelfde vraag voor winddelen? Die schijn ik ook te moeten vermelden.
Ik kon ergens een vinkje zetten dat het totaal lager is dan 24.437 en dan vragen ze niet het verder uit te splitsen. Ik zit minder dan honderd van die grens af dus dat durf ik wel.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:02 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Uitgeleend geld voor Crowdfunding en ik denk beleggingen voor die winddelen dingen, zijn een soort obligaties toch?
Wat doet jij trouwens met defaults bij GVE als je die hebt? Daar twijfel ik nog over.
Die trek je volgend jaar af bij de aangifte 2017 lijkt mij.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 13:52 schreef exode het volgende:
Ok....een vraagik hoop dat iemand me kan helpen:
Wij wonen in een koophuis wat we in november 2016 hebben verkocht met overdracht eind maart 2017. In november hebben we ook een huis gekocht en hebben daarvan 27-02-2017 de sleutel ontvangen. De aftrekbare kosten voor het nieuwe huis, waar kan ik die kwijt in de aangifte? Het gaat in dit geval om de taxatiekosten.
In de aangifte staat alleen de 'oude' hypotheek en de eventueel daarbij behorende eenmalige financieringskosten. Maar waar laat ik die van het nieuwe huis waar de hypotheek pas in 2017 van start?
Nee da's geen loon.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:14 schreef slacker_nl het volgende:
Vraagje, als je iets koopt en je declareert dit bij je werkgever en die stort vervolgens het bedrag op je rekening dan is dit toch geen loon? Dus dat kan je van je inkomsten aftrekken.. toch?
Ok, ik vond het vreemd dat er iets stond bij de belastingdienst en ik moest toen denken aan de declaraties. Maar inmiddels zag ik iets in de loonstroken januari wat eea verklaard. Problem solved.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:16 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Nee da's geen loon.
Maar dat soort vergoedingen staan ook niet als loon op je jaaropgave.
Ik heb de melding ook gezien een dag nadat ik aangifte had gedaan. Het is een vreemde berichtgeving en mij nog steeds niet duidelijk of ik nu nogmaals aangifte moet doen. Hopelijk volgt er binnenkort een iets duidelijker bericht.quote:Op vrijdag 3 maart 2017 23:37 schreef slacker_nl het volgende:
Ik heb op 1 maart ergens in de ochtend m'n aangifte gedaan. Maar de grap is dat ik ergens in de middag/avond een inlogpoging deed en toen zag dat de BD m'n rekeningnummer niet had. Dus ik controleer het eea vandaag en nu zie ik dit:
"Hebt u de hypotheek voor uw koopwoning afgesloten vóór 28 oktober 2012? En hebt u al eerder aangifte gedaan? Houd dan onze berichtgeving in de gaten."
Weet iemand waar ze het hier over hebben? Want dat heeft mogelijk impact op mijn aangifte. Dit zijn van die cliff hangers, zeg het dan gewoon!
Dat dacht ik ook, maar ik heb geleerd dat de je de kosten aftrekt in het jaar dat je ze maakt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 14:57 schreef Patroon het volgende:
[..]
Die trek je volgend jaar af bij de aangifte 2017 lijkt mij.
Volgens mij heeft het hiermee te maken: http://www.ad.nl/economie(...)rs-voorbij~a4875ba2/quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:41 schreef gve74 het volgende:
[..]
Ik heb de melding ook gezien een dag nadat ik aangifte had gedaan. Het is een vreemde berichtgeving en mij nog steeds niet duidelijk of ik nu nogmaals aangifte moet doen. Hopelijk volgt er binnenkort een iets duidelijker bericht.
Het meest praktische is om bij een van de bestaande hypotheken bij de vraag: "Hebt u of xxx naast de rente nog andere kosten, zoals afsluitkosten?" Ja in te vullen en daar de taxatiekosten in te vullen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 13:52 schreef exode het volgende:
Wij wonen in een koophuis wat we in november 2016 hebben verkocht met overdracht eind maart 2017. In november hebben we ook een huis gekocht en hebben daarvan 27-02-2017 de sleutel ontvangen. De aftrekbare kosten voor het nieuwe huis, waar kan ik die kwijt in de aangifte? Het gaat in dit geval om de taxatiekosten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |