[Centraal] Crisis in Syrië en Irak #429

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 17:37 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]

Binnenstad gaat een ware slagveld worden. IS heeft zich goed ingegraven daar. En in tegenstelling tot in Al-Bab gaan ze zich niet terug trekken dus het zal lastig worden eenmaal ze de binnenstad intrekken.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 17:29 schreef Slayage het volgende:

[..]

iemand die nog steeds vasthoudt aan het verhaal (want dat is het gewoon een verzonnen constructie waar westerse mogendheden aan vasthouden om zo hun steun aan een terroristische organisatie te legitimeren) dat de YPG geen onderdeel is van de PKK, is of

A. een ei

B. is niet enigszins geïnformeerd

C. houd zich van de domme, in lijn met alle westerse mogendheden die steun geven aan de ypg aka de syrische tak van de pkk.

dit scenario past wel in een tijd van fake news / alternative facts natuurlijk, dat dan weer wel.

Feit is dag niemand buiten Turkije YPG als een terroristische organisatie ziet. Dat is de realiteit. Dan kun je wel huilen dat dat niet eerlijk is, maar de wereld is zoals ze is.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 17:29 schreef Slayage het volgende:

[..]

iemand die nog steeds vasthoudt aan het verhaal (want dat is het gewoon een verzonnen constructie waar westerse mogendheden aan vasthouden om zo hun steun aan een terroristische organisatie te legitimeren) dat de YPG geen onderdeel is van de PKK, is of

A. een ei

B. is niet enigszins geïnformeerd

C. houd zich van de domme, in lijn met alle westerse mogendheden die steun geven aan de ypg aka de syrische tak van de pkk.

dit scenario past wel in een tijd van fake news / alternative facts natuurlijk, dat dan weer wel.

De hele wereld is het niet eens met deze Turkse spookverhalen, zelfs Arabieren niet. Natuurlijk bestaan er connecties tussen delen van de YPG en de PKK, maar de YPG heeft andere prioriteiten, strategieën en veel meer steun dan de PKK.

@IraqiSecurity
IMPORTANT:

A deal has been struck between #Iraq & #Syria for further Iraqi air raids inside Syrian territory. Damascus will provide intel.

@IraqiSecurity
#Iraq will continue bombing Da'ish inside #Syria until the terror org. is finished. An Iraqi-Syrian war room is being established.

@IraqiSecurity
We'll definitely see #Iraq's Air Force strike Da'ish in Albu Kamal and Deir Ezzour. Will be interesting to see if we hit them in Palmyra.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 17:47 schreef Slayage het volgende:

[..]

was een kwestie van tijd.

Ja gelukkig. ISIS besloot beide landen te combineren, tijd om ze ook op beide fronten massaal te bestoken. En niet die halfhartige Amerikaanse agenda volgen dat er niet gebombardeerd wordt bij fronten waar het Syrische leger met ISIS strijdt.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 17:45 schreef Szura het volgende:
@IraqiSecurity
IMPORTANT:

A deal has been struck between #Iraq & #Syria for further Iraqi air raids inside Syrian territory. Damascus will provide intel.

@IraqiSecurity
#Iraq will continue bombing Da'ish inside #Syria until the terror org. is finished. An Iraqi-Syrian war room is being established.

@IraqiSecurity
We'll definitely see #Iraq's Air Force strike Da'ish in Albu Kamal and Deir Ezzour. Will be interesting to see if we hit them in Palmyra.

Goedzo. Dat kalifaat is rap aan het instorten. Binnen max twee maanden zijn ze Deir Hafer en Palmyra ook kwijt en no way dat ze Palmyra nu nog terugpakken. Misschien zelfs Mosul binnen twee maanden.

@AP
BREAKING: Russia and China veto a Western-backed UN resolution to impose sanctions on Syria for its chemical weapons attacks.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 18:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Haat jij Turken dan?

In collectieve zin vind ik ze vaak in ieder geval uiterst bekrompen.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 18:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Haat jij Turken dan?

De ultranationalisten die je op de meeste sites over Syrië ziet posten komen daar wel voor in aanmerking.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 18:11 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik zou wel een goede Turk zijn.

Ligt daar je ambitie?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 18:12 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

De ultranationalisten die je op de meeste sites over Syrië ziet posten komen daar wel voor in aanmerking.

En die domkoppen uit Anatolie die in Rotterdam op de Erasmusbrug met Turkse vlaggen lopen te zwaaien voor hun grote leider Erdogan. Turken zijn individueel gezien prima mensen, maar wanneer ze in collectief verband opereren zijn ze vaak onuitstaanbaar door hun misplaatste en overdreven vorm van militant nationalisme.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 18:21 schreef Triggershot het volgende:
Mocht ooit relnichten aan de macht komen gewoed op een burgeroorlog in NL, dan is het zeker wel het overwegen waard.

Maar bij welke groep is de vraag?

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 18:24 schreef Stabiel het volgende:

[..]

En die domkoppen uit Anatolie die in Rotterdam op de Erasmusbrug met Turkse vlaggen lopen te zwaaien voor hun grote leider Erdogan. Turken zijn individueel gezien prima mensen, maar wanneer ze in collectief verband opereren zijn ze vaak onuitstaanbaar door hun misplaatste en overdreven vorm van militant nationalisme.

Juist. Het wordt een soort mega organisme dan, een beetje hetzelfde verhaal als je twintig Feijenoord fans bij elkaar zet.

twitter:

sayed_ridha twitterde op dinsdag 28-02-2017 om 15:22:50 Centcom is going full Apoist https://t.co/jFt9AJpK6j reageer retweet

twitter:

nihilium1 twitterde op dinsdag 28-02-2017 om 15:31:36 @sayed_ridha yea @Avashin is admin for few days. reageer retweet

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 17:29 schreef Slayage het volgende:

[..]

iemand die nog steeds vasthoudt aan het verhaal (want dat is het gewoon een verzonnen constructie waar westerse mogendheden aan vasthouden om zo hun steun aan een terroristische organisatie te legitimeren) dat de YPG geen onderdeel is van de PKK, is of

A. een ei

B. is niet enigszins geïnformeerd

C. houd zich van de domme, in lijn met alle westerse mogendheden die steun geven aan de ypg aka de syrische tak van de pkk.

dit scenario past wel in een tijd van fake news / alternative facts natuurlijk, dat dan weer wel.

ypg is pkk
en pkk is in de EU, de VS en Turkije verboden.
als je tegen een pkk'er in Turkije of Syrie zegt dat ypg en pkk verschillende organisaties zijn, lachen ze je vierkant uit, andersom ook.
Dat sommige terroristenlovers hier zeggen dat deze terroristen alleen in Turkije als terroristen worden gezien is een sprookje dat ze alleen zelf geloven.
pkk en ypg hebben altijd de Russische kant gekozen, omdat deze organisaties in Rusland niet als terroristische organisaties zijn volgens de Russische wet. Maar toen isis ze aanviel hebben de Russen ze niet kunnen beschermen, de VS wel. En nog steeds hoor. Als ypg/pkk de Russische zijde kiest en Turkije en/of isis valt ze aan, dan alsnog kan Rusland hun deze bescherming niet bieden, wat de VS wel kan.

Turkije kan daarnaast vol artillerie en andere wapens gebruiken tegen ypg vanuit Turkije. Rusland kan niets anders doen dan machteloos toekijken, want NAVO j.w.z.
ypg/pkk heeft Rusland zwaar laten vallen, andersom ook.
Ze zijn nu een pion van de VS. En de VS gaat ze op den duur tegen Rusland en Saa gebruiken, want VS en Rusland/Saa zijn concurrenten o.i.d.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 22:18 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

ypg is pkk
en pkk is in de EU, de VS en Turkije verboden.
als je tegen een pkk'er in Turkije of Syrie zegt dat ypg en pkk verschillende organisaties zijn, lachen ze je vierkant uit, andersom ook.
Dat sommige terroristenlovers hier zeggen dat deze terroristen alleen in Turkije als terroristen worden gezien is een sprookje dat ze alleen zelf geloven.
pkk en ypg hebben altijd de Russische kant gekozen, omdat deze organisaties in Rusland niet als terroristische organisaties zijn volgens de Russische wet. Maar toen isis ze aanviel hebben de Russen ze niet kunnen beschermen, de VS wel. En nog steeds hoor. Als ypg/pkk de Russische zijde kiest en Turkije en/of isis valt ze aan, dan alsnog kan Rusland hun deze bescherming niet bieden, wat de VS wel kan.

Turkije kan daarnaast vol artillerie en andere wapens gebruiken tegen ypg vanuit Turkije. Rusland kan niets anders doen dan machteloos toekijken, want NAVO j.w.z.
ypg/pkk heeft Rusland zwaar laten vallen, andersom ook.
Ze zijn nu een pion van de VS. En de VS gaat ze op den duur tegen Rusland en Saa gebruiken, want VS en Rusland/Saa zijn concurrenten o.i.d.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 22:19 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

de waarheid die jij niet wil geloven, zeker een terroristenlover
waarom pak je zelf niet de wapens op daar i.p.v. 14 jarige meisjes te sturen

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 22:20 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

de waarheid die jij niet wil geloven, zeker een terroristenlover
waarom pak je zelf niet de wapens op daar i.p.v. 14 jarige meisjes te sturen

, waarom ga je zelf niet tegen die zogenaamde terroristen strijden? Internetheld.

quote:

Op dinsdag 28 februari 2017 22:32 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

, waarom ga je zelf niet tegen die zogenaamde terroristen strijden? Internetheld.

Aan de Turkse kant genoeg soldaten. Zie jij aan de Turkse kant een meisje van 14 strijden, terwijl er genoeg mannen zijn hier en daar?
Daarnaast beter een internetheld dan een terroristenlover. Daarnaast schaam ik mij niet voor mijn afkomst, zoals velen hier.