VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik ga mijn argumenten niet aanpassen op alternative facts.quote:Op zondag 26 februari 2017 17:10 schreef marcodej het volgende:
[..]
Scarface denkt dat het spel stil ligt als de keeper hem in zijn handen heeft.
Ofzo.
2000 light years from home
proficiat voor het systeem, dit voorkomt een hoop gezeur en ellende waar wij Nederlanders een patent op hebben. De scheids zou geen leven hebben, moest hij de beslissing maken zonder de technologie, want als je de doelpunt afkeurt dan krijg je alle Rotterdammers over je heen.
Eens, eenieder die dit geen doelpunt vindt is behoorlijk naïef.quote:
proficiat voor het systeem, dit voorkomt een hoop gezeur en ellende waar wij Nederlanders een patent op hebben. De scheids zou geen leven hebben, moest hij de beslissing maken zonder de technologie, want als je de doelpunt afkeurt dan krijg je alle Rotterdammers over je heen.
naief is om deze tekening zomaar te gelovenquote:Op zondag 26 februari 2017 17:15 schreef tja77 het volgende:
[..]
Eens, eenieder die dit geen doelpunt vindt is behoorlijk naïef.
Als er een rotterdammer achter die pc zit, wat zou dan jouw mening zijn ?
Kom onder dat alu hoedje vandaan, dat zou mijn mening zijn.quote:
[..]
naief is om deze tekening zomaar te geloven
Als er een rotterdammer achter die pc zit, wat zou dan jouw mening zijn ?
Het hele punt van techniek is juist dat het niet objectief is. Dat er dus een Rotterdammer achter de PC zit of niet doet er dus niet meer toe. Daarnaast lijkt het me zeer onwaarschijnlijk dat er menselijke inmenging in de uitkomst van dit systeem mogelijk is op het moment zelf.quote:
[..]
naief is om deze tekening zomaar te geloven
Als er een rotterdammer achter die pc zit, wat zou dan jouw mening zijn ?
nee ik ben zo niet. Dat weet je.quote:
[..]
Kom onder dat alu hoedje vandaan, dat zou mijn mening zijn.
Ik zie nu die gif no goal; goal
Omfg zoet.....
Gelijkspel zou ook niks uitmaken dus ik vind t prima zo
naiefquote:
[..]
Het hele punt van techniek is juist dat het niet objectief is. Dat er dus een Rotterdammer achter de PC zit of niet doet er dus niet meer toe. Daarnaast lijkt het me zeer onwaarschijnlijk dat er menselijke inmenging in de uitkomst van dit systeem mogelijk is op het moment zelf.
Er zijn betere beelden dan de gif.quote:
[..]
nee ik ben zo niet. Dat weet je.
Ik zie nu die gif no goal; goal
Omfg zoet.....
Gelijkspel zou ook niks uitmaken dus ik vind t prima zo
https://twitter.com/fcrotterdam/status/835880457560555520
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Als je voorstaat en door dat geintje van Zoet wordt het gelijk zou ik het erger hebben gevonden dan nu. De gehele wedstrijd gaf PSV geen thuis. Je verliest terecht, dus ik kan me er nu niet meer druk om maken.quote:
[..]
nee ik ben zo niet. Dat weet je.
Ik zie nu die gif no goal; goal
Omfg zoet.....
Gelijkspel zou ook niks uitmaken dus ik vind t prima zo
quote:
[..]
Er zijn betere beelden dan de gif.
https://twitter.com/fcrotterdam/status/835880457560555520
Wie heeft het hier over een tekening, een pc en een Rotterdammer, het Hawkeye systeem is als ik het goed begrepen heb van Engelse kom af. En het wordt gebruikt in een van de grootste en machtigste en rijkste competities van de wereld "de Engelse premier league"quote:
[..]
naief is om deze tekening zomaar te geloven
Als er een rotterdammer achter die pc zit, wat zou dan jouw mening zijn ?
Wat je nu vooral hieruit kunt lezen is dat wij hier in Nederland nog moeten wennen aan dit feilloze systeem, waarbij elke millimeter beslissend kan zijn. Ik ben er van overtuigd, dat elke keeper in de eredivisie vanaf morgen, meteen een briefing krijgt over het risico dat je neemt, als je de bal naar je toe trekt. ( een gewaarschuwd mens telt voor twee ) Het zou mij niet verbazen dat elke Engelse keeper dit allang weet en er al automatisch rekening mee houdt.
Jij stelt dat het systeem onbetrouwbaar zou zijn, dan moet je dat ook bewijzen.quote:
[..]
jij wel haha
Zie die tekening. Met dat rondje en die witte lijn
quote:
[..]
jij wel haha
Zie die tekening. Met dat rondje en die witte lijn
Wat een faalhaastwitter:_SanAnders twitterde op zondag 26-02-2017 om 17:48:17 Toch apart, een scheidsrechter die een doelpunt toekent nadat hij een whatsapp berichtje van de baas van de KNVB krijgt #doellijntechnologie reageer retweet
Toch apart, een scheidsrechter die een doelpunt toekent nadat hij een whatsapp berichtje van de baas van de KNVB krijgt
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
nee dat stel ik nietquote:
[..]
Jij stelt dat het systeem onbetrouwbaar zou zijn, dan moet je dat ook bewijzen.
T enige wat ik zeg is dat t naïef is om te stellen dat die tekening bepaalt wat er met kampioenschap gebeurt. Je hoort achteraf nu dat t bedrijf (??) achter die technologie zegt : t is een doelpunt nadat zoet dit of dat doet. Dus zij bepalen. Dus zij bepalen wat er wel of niet te zien is.
Dus jij wil ze niet onbetrouwbaar noemen, maar vervolgens kom je met dingen waaruit onbetrouwbaarheid dient te blijken.quote:
[..]
nee dat stel ik niet
T enige wat ik zeg is dat t naïef is om te stellen dat die tekening bepaalt wat er met kampioenschap gebeurt. Je hoort achteraf nu dat t bedrijf (??) achter die technologie zegt : t is een doelpunt nadat zoet dit of dat doet. Dus zij bepalen. Dus zij bepalen wat er wel of niet te zien is.
Make up your mind boy.
Simpele vraag:
Hawkeye zoals geimplementeerd in Nederland, betrouwbaar ja of nee?
En geen lange antwoorden of extra zooi, gewoon een ja of nee.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Die technologie zal gewoon een piep geven zodra de bal over de lijn is. Verder denk ik zo dat over de hele wedstrijd de log van beide doelen gewoon in te zien is. Waar een bal op moment X is.quote:
[..]
nee dat stel ik niet
T enige wat ik zeg is dat t naïef is om te stellen dat die tekening bepaalt wat er met kampioenschap gebeurt. Je hoort achteraf nu dat t bedrijf (??) achter die technologie zegt : t is een doelpunt nadat zoet dit of dat doet. Dus zij bepalen. Dus zij bepalen wat er wel of niet te zien is.
Het is niet zo dat het bedrijf dat bepaalt. Die zullen alleen het moment van de goal in beeld brengen. Maar ze hebben geen invloed of dat ook daadwerkelijk gebeurd is.
Ik denk zo dat ze van elke 100e van een seconde een digitale image gemaakt kan worden waar een bal zich bevindt. De afmetingen van een bal zijn ook bekend. Dus zij kiezen bv 61e minuut 32 seconde 23 honderdste maken daar een plaatje van.
Het is echt geen rocket science. Die bal ligt op coördinaat x-y-z en dat bepaalt of hij vóór, achter of op de lijn ligt..
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
De hawk eye zoals die in Nederland wordt toegepast is sowieso nauwkeuriger EN dus ook betrouwbaarder dan zonder het systeem. Als een bal 1 cm. over de lijn gaat kan geen enkele assistent scheidsrechter met zekerheid zeggen dat het een doelpunt is. Terwijl het dat dus gewoon wel is.
Kortom goed systeem, beetje kut voor Zoet en PSV maar zie het als een leermoment.
Kortom goed systeem, beetje kut voor Zoet en PSV maar zie het als een leermoment.
En Luuk de jong .. geen sensoren op de rand van een bal .
Het formaat van een bal is ook niet bekend hè Luuk.
.. geen sensoren op de rand van een bal .Het formaat van een bal is ook niet bekend hè Luuk.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
ik ken een land, toevallig het grootste ter wereld, daar schieten ze vliegtuigen uit de lucht. Daar worden presidentskandidaten vergiftigd en vermoord. Nee dus.quote:
[..]
Dus jij wil ze niet onbetrouwbaar noemen, maar vervolgens kom je met dingen waaruit onbetrouwbaarheid dient te blijken.
Make up your mind boy.
Simpele vraag:
Hawkeye zoals geimplementeerd in Nederland, betrouwbaar ja of nee?
En geen lange antwoorden of extra zooi, gewoon een ja of nee.
