VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Politieke Barometer: http://www.ipsos-nederlan(...)meter-van-deze-week/
Maurice de Hond: https://home.noties.nl/peil/
Wilders gaat denk ik verder zakken in de peiling, door nergens te verschijnen. 50+ valt door de mand met hun feitenvrije retoriek. De VVD stijgt daardoor. Op links gaan denk ik GL en PvdA het winnen van SP en D66. Roemer en Pechtold zijn niet slecht maar gaan denk ik geen nieuwe kiezers meer trekken. Asscher maakt een goede indruk en Klaver is fris.
De basis voor het nieuwe kabinet zal dan wel weer VVD-PvdA worden. We gaan het zien.
De basis voor het nieuwe kabinet zal dan wel weer VVD-PvdA worden. We gaan het zien.
SP helemaal. Roemer heeft het na zijn piek in aanloop naar de verkiezingen in 2012 nooit echt groots meer waargemaakt, die is snel weg straks
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ongelooflijk hoe slecht de SP weet te profiteren van het falen en het leeglopen van de PvdA, en de massale onvrede die er momenteel heerst over onder meer de staat van de zorg bijvoorbeeld, of de nasleep van de financiële crisis.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 12:57 schreef rubbereend het volgende:
SP helemaal. Roemer heeft het na zijn piek in aanloop naar de verkiezingen in 2012 nooit echt groots meer waargemaakt, die is snel weg straks
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Krijgt nog minder zendtijd dan baudet en Jan Roos in de media.quote:
[..]
Ongelooflijk hoe slecht de SP weet te profiteren van het falen en het leeglopen van de PvdA, en de massale onvrede die er momenteel heerst over onder meer de staat van de zorg bijvoorbeeld, of de nasleep van de financiële crisis.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deze week werd nog een initiatiefwet van de SP aangenomen om hieraan wat te doenquote:
SP helemaal. Roemer heeft het na zijn piek in aanloop naar de verkiezingen in 2012 nooit echt groots meer waargemaakt, die is snel weg straks
Natuurlijk was de VVD tegen maar Roemer krijgt zeker wat voor elkaar in de strijd tegen de usurpators.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Altijd overal anderen de schuld van geven... kan het er niet gewoon aan liggen dat de SP gewoon een slecht en hopeloos achterhaald verhaal heeft?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Krijgt nog minder zendtijd dan baudet en Jan Roos in de media.
Wat voor oplossingen heeft de SP om mensen die hun uitgeprint eigenlijk wel prima vinden aan het werk te krijgen? Vage termen als 'gerichte begeleiding' slaan dan nergens op. Dat is er nu immers ook al.quote:
[..]
Deze week werd nog een initiatiefwet van de SP aangenomen om hieraan wat te doen
[ afbeelding ]
Natuurlijk was de VVD tegen maar Roemer krijgt zeker wat voor elkaar in de strijd tegen de usurpators.
ik heb anders zat SP'ers op TV gezien en op de radio gehoord de laatste tijd.quote:
[..]
Krijgt nog minder zendtijd dan baudet en Jan Roos in de media.
Klagen over weinig media-aandacht is een beetje een hype dit jaar
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Verhaal is helemaal niet achterhaald.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 13:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Altijd overal anderen de schuld van geven... kan het er niet gewoon aan liggen dat de SP gewoon een slecht en hopeloos achterhaald verhaal heeft?
Juist actueler dan ooit. Daarom ook zo verwonderlijk dat de SP totaal niet profiteert van de onvrede die momenteel bij een groot deel van de bevolking leeft.Dacht dat jij GroenLinks wil gaan stemmen? De visie van Jesse Klaver is niet heel anders dan het verhaal van de SP. Alleen heeft Klaver een vlottere babbel dan Roemer.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Begrijp niet waarom de VVD tegen is. Je verneukt de arbeidsmarkt als je aan de onderkant mensen inzet betaald door de bijstand. Maar goed, zo is er wel meer wat ik onliberaal vind van de VVD.quote:
[..]
Deze week werd nog een initiatiefwet van de SP aangenomen om hieraan wat te doen
[ afbeelding ]
Natuurlijk was de VVD tegen maar Roemer krijgt zeker wat voor elkaar in de strijd tegen de usurpators.
Ik neem aan dat je mensen met een uitkering bedoelt.quote:
[..]
Wat voor oplossingen heeft de SP om mensen die hun uitgeprint eigenlijk wel prima vinden aan het werk te krijgen? Vage termen als 'gerichte begeleiding' slaan dan nergens op. Dat is er nu immers ook al.
'Gerichte begeleiding' en maatwerk is juist wat er momenteel ontbreekt. Dat is er nu - over het algemeen genomen - juist helemaal niet.
Overigens bestrijd ik het onderbuik gelul dat het een significante groep zou betreffen die het allemaal wel prima vinden in hun uitkeringssituatie.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De SP lijkt toch wel decennia achter te lopen met hun visie. De wereld verandert.quote:
[..]
Verhaal is helemaal niet achterhaald.
Dacht dat jij GroenLinks wil gaan stemmen? De visie van Jesse Klaver is niet heel anders dan het verhaal van de SP. Alleen heeft Klaver een vlottere babbel dan Roemer.
Mijn ervaringen zijn anders. Maar hoe wil de SP het dan wel gaan doen? Blijven er dwangmiddelen om onwilligen te stimuleren? Of blijft het bij lief vragen?quote:
[..]
Ik neem aan dat je mensen met een uitkering bedoelt.
'Gerichte begeleiding' en maatwerk is juist wat er momenteel ontbreekt. Dat is er nu - over het algemeen genomen - juist helemaal niet.
Overigens bestrijd ik het onderbuik gelul dat het een significante groep zou betreffen die het allemaal wel prima vinden in hun uitkeringssituatie.
Nee hoor, daar ben ik niet mee eens. Verklaar je nader? En waarom zou GroenLinks ineens dan niet decennia achterlopen in hun visie terwijl die visie niet enorm afwijkt?quote:
[..]
De SP lijkt toch wel decennia achter te lopen met hun visie. De wereld verandert.
Ik vind dat altijd zo makkelijk gezegd, dat geframe dat de SP conservatief zou zijn en met achterhaalde oplossingen komt omdat bepaalde maatschappelijke richtingen onvermijdelijk zouden zijn terwijl het in wezen gaat om politieke keuzes.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Mijn ervaring is dat Sociale Zaken heel erg werkt vanuit een 'one size fits all' benadering. Overigens heb ik zelf jarenlang op diverse afdelingen Sociale Zaken gewerkt.quote:
[..]
Mijn ervaringen zijn anders. Maar hoe wil de SP het dan wel gaan doen? Blijven er dwangmiddelen om onwilligen te stimuleren? Of blijft het bij lief vragen?
'Lief vragen' en overleg zal meer effect hebben dan drang en dwang is mijn inschatting, en nogmaals de hoeveelheid 'onwilligen' is ook niet significant.
De SP is volgens mij voor echt maatwerk en meer persoonlijke begeleiding (en het afschaffen van werkverschaffing aan reintegratiebureaus die veelal weinig effect sorteren).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ze profileren zich nu met een nationaal socialistisch zorgfonds waarvan iedereen weet dat het niet kan werken en met leuzen als "Lonen omhoog, huren omlaag!", dan ben je gewoon niet erg serieus te nemen.quote:
[..]
Nee hoor, daar ben ik niet mee eens. Verklaar je nader? En waarom zou GroenLinks ineens dan niet decennia achterlopen in hun visie terwijl die visie niet enorm afwijkt?
Ik vind dat altijd zo makkelijk gezegd, dat geframe dat de SP conservatief zou zijn en met achterhaalde oplossingen komt omdat bepaalde maatschappelijke richtingen onvermijdelijk zouden zijn terwijl het in wezen gaat om politieke keuzes.
En als grote protestpartij is hun rol gewoon overgenomen door de PVV.
En GL stem ik vooral vanwege de duurzaamheidsambities en omdat er een vriend op de lijst staat.
Tja, het blijft wat vaag allemaal zo. Geloof niet dat dit vertrouwen wekt dat het wel zou moeten werken op de SP-manier.quote:
[..]
Mijn ervaring is dat Sociale Zaken heel erg werkt vanuit een 'one size fits all' benadering. Overigens heb ik zelf jarenlang op diverse afdelingen Sociale Zaken gewerkt.
'Lief vragen' en overleg zal meer effect hebben dan drang en dwang is mijn inschatting, en nogmaals de hoeveelheid 'onwilligen' is ook niet significant.
De SP is volgens mij voor echt maatwerk en meer persoonlijke begeleiding (en het afschaffen van werkverschaffing aan reintegratiebureaus die veelal weinig effect sorteren).
De SP is een sympathieke partij die met Roemer aan kop nooit iets gaat bereiken, en het is ook nog maar de vraag of het wel gebeurt als hij weg is.
De persoon Roemer wordt eigenlijk door niemand echt serieus genomen, behalve zijn die-hard achterban. Het verhaal van de SP is compromisloos (dat vind ik dan weer het sympathieke), maar daardoor realiseren ze nul. En dat begint inmiddels zelfs de mensen die al dat nivelleren en de afgedwongen solidariteit [sic] fantastisch vinden, op te vallen.
De persoon Roemer wordt eigenlijk door niemand echt serieus genomen, behalve zijn die-hard achterban. Het verhaal van de SP is compromisloos (dat vind ik dan weer het sympathieke), maar daardoor realiseren ze nul. En dat begint inmiddels zelfs de mensen die al dat nivelleren en de afgedwongen solidariteit [sic] fantastisch vinden, op te vallen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De SP is gewoon een waardeloze schreeuwpartij zonder zinnige oplossingen. Niet zo raar dat ze nu concurrentie hebben van twee andere waardeloze schreeuwpartijen zonder zinnige oplossingen.
Om even een voorbeeld op de woningmarkt te nemen. GroenLinks accepteert het feit dat een sociale huurwoning voor een groot deel van haar achterban niet gerealiseerd kan worden en daar ook niet voor is bedoeld. GroenLinks is ook niet tegen huurwoningen in de vrije sector of goedkope koopwoningen, waarbij de SP zich profileert als dogmatische corporatievoorstander.quote:
[..]
Nee hoor, daar ben ik niet mee eens. Verklaar je nader? En waarom zou GroenLinks ineens dan niet decennia achterlopen in hun visie terwijl die visie niet enorm afwijkt?
Ik vind dat altijd zo makkelijk gezegd, dat geframe dat de SP conservatief zou zijn en met achterhaalde oplossingen komt omdat bepaalde maatschappelijke richtingen onvermijdelijk zouden zijn terwijl het in wezen gaat om politieke keuzes.
Zo is de SP vooral interessant voor de achterban die in een sociale huurwoning zit en GroenLinks ook interessant voor de kamerbewoner, eigenaar van een koopwoning onder de 350k of huurder in de vrije sector. Om maar even een voorbeeld te nemen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Elke partij doet aan afgedwongen solidariteit. Dat is zelfs onvermijdelijk. Zelfs in droomlanden zoals Singapore.quote:
De SP is een sympathieke partij die met Roemer aan kop nooit iets gaat bereiken, en het is ook nog maar de vraag of het wel gebeurt als hij weg is.
De persoon Roemer wordt eigenlijk door niemand echt serieus genomen, behalve zijn die-hard achterban. Het verhaal van de SP is compromisloos (dat vind ik dan weer het sympathieke), maar daardoor realiseren ze nul. En dat begint inmiddels zelfs de mensen die al dat nivelleren en de afgedwongen solidariteit [sic] fantastisch vinden, op te vallen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Toen de corporaties nog groot waren en verenigingen, was de woningnood stukken kleiner. Veel meer bijgebouwde woningen voor een goede prijs (voor de gebruiker).
https://www.sp.nl/rapport/2008/nieuwe-woningnood
In plaats van een complexe chaos en lappendeken
https://www.sp.nl/rapport/2008/nieuwe-woningnood
In plaats van een complexe chaos en lappendeken
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er heeft juist een gigantische schaalvergroting plaatsgevonden bij de corporaties. Vroeger was dat veel meer op ongeveer gemeenteniveau geregeld.quote:
Toen de corporaties nog groot waren en verenigingen, was de woningnood stukken kleiner. Veel meer bijgebouwde woningen voor een goede prijs (voor de gebruiker).
https://www.sp.nl/rapport/2008/nieuwe-woningnood
In plaats van een complexe chaos en lappendeken
Dat klopt maar ik bedoelde dat ze meer invloed hadden en bijvoorbeeld de inventarisatie zelf op orde hadden.quote:
[..]
Er heeft juist een gigantische schaalvergroting plaatsgevonden bij de corporaties. Vroeger was dat veel meer op ongeveer gemeenteniveau geregeld.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
