abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169100399
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 20:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het ware slachtoffer is juist die agent, bedoel je?
Nee, dat bedoel ik niet maar ik snap dat jij dat er van maakt.
  Eurovisie Songfestival Queen donderdag 23 februari 2017 @ 20:18:08 #202
163650 Greys
pi_169100400
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 20:08 schreef gelly het volgende:

[..]

Dat weet hij wel, dat is hem verteld. Wat ook gewoon in de media is gekomen. Misschien moet je even van je beeld afstappen dat Marokkanen Wilders enorm belangrijk vinden ofzo. Het gaat gewoon om drugscriminelen.
Misschien moet jij eerst even van je beeld afstappen dat ik denk dat Marokkanen Wilders enorm belangrijk vinden. Ik probeer het gewoon te begrijpen. Ik ben niet eens pro-Wilders, integendeel. Maar de gang van zaken is gewoon niet in orde.

En wat fijn dat jij al weet dat het slechts 'gewoon' om drugscriminelen gaat. Heb je lang over dat onderzoek gedaan? :)
Tip: niet zomaar alles klakkeloos aannemen wat er in de media komt hedentendage.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_169100552
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 20:18 schreef Greys het volgende:

[..]

Misschien moet jij eerst even van je beeld afstappen dat ik denk dat Marokkanen Wilders enorm belangrijk vinden. Ik probeer het gewoon te begrijpen. Ik ben niet eens pro-Wilders, integendeel. Maar de gang van zaken is gewoon niet in orde.

En wat fijn dat jij al weet dat het slechts 'gewoon' om drugscriminelen gaat. Heb je lang over dat onderzoek gedaan? :)
Tip: niet zomaar alles klakkeloos aannemen wat er in de media komt hedentendage.
Omdat dat de meest logische verklaring is. Als Wilders al omgelegd wordt is het door een eenzame gek, niet door een groep met connecties binnen zijn beveiliging.

Maar goed, het staat iedereen vrij om er een complot vanuit de overheid in te zien natuurlijk.
pi_169100567
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 20:18 schreef Greys het volgende:

[..]

Misschien moet jij eerst even van je beeld afstappen dat ik denk dat Marokkanen Wilders enorm belangrijk vinden. Ik probeer het gewoon te begrijpen. Ik ben niet eens pro-Wilders, integendeel. Maar de gang van zaken is gewoon niet in orde.

En wat fijn dat jij al weet dat het slechts 'gewoon' om drugscriminelen gaat. Heb je lang over dat onderzoek gedaan? :)
Tip: niet zomaar alles klakkeloos aannemen wat er in de media komt hedentendage.
Maar ook niet klakkeloos geloven wat Wilders zegt. ;)
  Eurovisie Songfestival Queen donderdag 23 februari 2017 @ 20:27:07 #205
163650 Greys
pi_169100830
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 20:21 schreef gelly het volgende:

[..]

Omdat dat de meest logische verklaring is. Als Wilders al omgelegd wordt is het door een eenzame gek, niet door een groep met connecties binnen zijn beveiliging.

Maar goed, het staat iedereen vrij om er een complot vanuit de overheid in te zien natuurlijk.
Ik zie er geen complot van de overheid in. Heb wel héél veel vraagtekens bij de hele gang van zaken, het eerder verdacht zijn, de screening van familie, de broer, het stellig brengen dat Wilders nooit in gevaar was, het opstappen van de chefs etc. Dat hoeft helemaal geen complot van de overheid te zijn (Wilders zei bv dat ie zich zeer serieus genomen voelde door het kabinet hierin), maar zou wel kunnen wijzen op een enorm falen van bepaalde verantwoordelijken van de politie.
Ik hoop dat je me dát niet kwalijk neemt. :)
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  Eurovisie Songfestival Queen donderdag 23 februari 2017 @ 20:33:24 #206
163650 Greys
pi_169101128
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 20:21 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Maar ook niet klakkeloos geloven wat Wilders zegt. ;)
Dat doe ik ook niet. Ik geloof geen enkele politicus op z'n woord. :P

Dat ik zei dat hij niets weet van wat er gelekt is komt omdat hij dat niet alleen zelf zegt (daar zou je idd uiteraard vraagtekens bij kunnen hebben) maar ook bv door de NOG verslaggever en Meeus. Ja, die kunnen daar allemaal over liegen. Maar laat ik het zo zeggen, Meeus is ook bepaald niet pro-Wilders. Integendeel. Dus ik ben dan geneigd als zelfs hij dat zegt het aannemelijk te vinden.

Ook omdat Wilders z'n Volendam-uitje voor hem juist een makkie zou zijn aangezien dat hele durp op hem stemt. Dat ie daar nu niet meer heen gaat kan (van hem uit gezien, veel Twitterpics met 'fans') niet in z'n voordeel zijn denk ik.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_169101260
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 19:47 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Weinig gunstigs aan, tenzij het nepnieuws is.
Natuurlijk wel. Door zijn verkiezingscampagne op te schorten zegt hij eigenlijk: ik kan mijn werk als politicus niet uitvoeren. Dat gaat de PVV gegarandeerd extra stemmen opleveren. Uiteraard is Wilders hier nog lang niet klaar mee, hij gaat dit de komende weken volledig naar zijn hand zetten en in zijn voordeel gebruiken. Alleen een mislukte aanslag op zijn leven (of een succesvolle aanslag op Nederlandse burgers) in aanloop naar de verkiezingen zou hem beter uitkomen.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
  Eurovisie Songfestival Queen donderdag 23 februari 2017 @ 20:40:12 #208
163650 Greys
pi_169101463
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 20:35 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Door zijn verkiezingscampagne op te schorten zegt hij eigenlijk: ik kan mijn werk als politicus niet uitvoeren. Dat gaat de PVV gegarandeerd extra stemmen opleveren.
Dus jij denkt echt dat er mensen zijn die eerst niet op hem zouden stemmen nu denken 'ahhhh zieligggg' en dan ineens wel op hem gaan stemmen? Puur omdat sneu? Of bedoel je dat niet?

Ik zie de PVV de laatste dagen alleen maar dalen in alle peilingen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_169102257
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 20:40 schreef Greys het volgende:

[..]

Dus jij denkt echt dat er mensen zijn die eerst niet op hem zouden stemmen nu denken 'ahhhh zieligggg' en dan ineens wel op hem gaan stemmen? Puur omdat sneu? Of bedoel je dat niet?

Ik zie de PVV de laatste dagen alleen maar dalen in alle peilingen.
Niet alleen uit sympathie, maar ook omdat zoiets bepaalde twijfelaars zal overtuigen dat het zo niet langer kan. We hebben dit in binnen- en buitenland al vaker gezien.

Geef Wilders en zijn team even de tijd om hun strategie aan te passen. Vanaf volgende week zit de PVV weer in de lift.
Proud member of the IDGAF+FU2 community
  Eurovisie Songfestival Queen donderdag 23 februari 2017 @ 21:05:51 #210
163650 Greys
pi_169102697
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 20:55 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

Niet alleen uit sympathie, maar ook omdat zoiets bepaalde twijfelaars zal overtuigen dat het zo niet langer kan. We hebben dit in binnen- en buitenland al vaker gezien.

Geef Wilders en zijn team even de tijd om hun strategie aan te passen. Vanaf volgende week zit de PVV weer in de lift.
Hm, je zou gelijk kunnen hebben. Heb zelf altijd het gevoel dat mensen die op de PVV stemmen dat al heel lang zeker weten. Het is zo'n 'specifieke' partij dat ik niet het idee heb dat er zwevers zijn die nu ineens nog die richting op gaan.

Ben benieuwd. Niet omdat ik hoop dat ze in de lift gaan maar omdat ik democratie af en toe een verdomd vermakelijke soap vind.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_169102925
quote:
14s.gif Op donderdag 23 februari 2017 20:33 schreef Greys het volgende:
Dat ie daar nu niet meer heen gaat kan (van hem uit gezien, veel Twitterpics met 'fans') niet in z'n voordeel zijn denk ik.
Ik denk eerder dat deze affaire in zijn voordeel werkt dan in het nadeel.
  Eurovisie Songfestival Queen donderdag 23 februari 2017 @ 21:18:13 #212
163650 Greys
pi_169103173
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:11 schreef TargaFlorio het volgende:

[..]

Ik denk eerder dat deze affaire in zijn voordeel werkt dan in het nadeel.
Maar #hoedan? Oprechte vraag hoor. Denk jij ook dat er zwevers zijn die ineens hierdoor toch op hem gaan stemmen? Waarom dan? Ik kan me dat zo slecht voorstellen. :@
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_169104054
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:18 schreef Greys het volgende:

[..]

Maar #hoedan? Oprechte vraag hoor. Denk jij ook dat er zwevers zijn die ineens hierdoor toch op hem gaan stemmen? Waarom dan? Ik kan me dat zo slecht voorstellen. :@
Omdat ik denk dat veel mensen die er over denken om op PVV te stemmen hier toch een soort complot in zien: "Door deze affaire kan hij niet de straat op. Zie je wel hij wordt de mond gesnoerd".

En draai het om: Zijn er hierdoor mensen die juist afhaken en niet op hem gaan stemmen? Dat lijkt me niet.
pi_169104564
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 18:21 schreef AchJa het volgende:
@Erodome


Wat volgens jou wel of niet zou moeten maakt niet zoveel uit. De regelgeving is gewoon dat je familie ook nagetrokken wordt. En de hoogste screening (A) wordt elke 5 jaar herhaald. Of eerder wanneer daar aanleiding toe bestaat en die aanleiding kan ook een familielid zijn die wat uitspookt.
Dat natrekken vind ik wel ok.... En in de gaten houden of en hoeveel je met dat zwarte schaap te maken hebt ook.
Dat lijkt me zelfs meer dan logisch.

Het enige wat ik zei is dat het op zichzelf staande feit dat een broer of ander familielid een zwart schaap is niet perse gevolgen voor jou moet hebben. Dat dat moet afhangen van de relatie en of daar een risico in zit.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_169106840
quote:
Is dat onze Fylax?
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_169107094
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 20:55 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

Niet alleen uit sympathie, maar ook omdat zoiets bepaalde twijfelaars zal overtuigen dat het zo niet langer kan. We hebben dit in binnen- en buitenland al vaker gezien.

Geef Wilders en zijn team even de tijd om hun strategie aan te passen. Vanaf volgende week zit de PVV weer in de lift.
Ik hoor net dat GW de komende dagen helemaal geen campagne meer gaat voeren, dus de PVV zal het even zonder hem moeten doen.
pi_169107124
Nou, dan heeft ie bij minder zetels dan verwacht al een mooi excuus gevonden.
pi_169107247
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 20:04 schreef Greys het volgende:

[..]

Als het gelekte helemaal niks met Wilders te maken had (ik geloof er geen kont van, want het gelekte ging naar een Nederlands-Marokkaanse bende, maar stél) dan hadden Rutte en Blok dat toch gewoon met honderd procent zekerheid tegen Wilders kunnen zeggen? Maar Wilders weet niks over wat er wel en niet gelekt is. Dat is raar en klopt van geen kant.
Je gelooft niet dat de gelekte informatie niets met Wilders te maken heeft, omdat de informatie naar een Nederlands-Marokkaanse bende werd gelekt? Dat moet je even uitleggen.

Ik denk dat Wilders niet weet om watvoor informatie het gaat omdat Wilders geen politieagent is en het onderzoek nog gaande is.
  Eurovisie Songfestival Queen donderdag 23 februari 2017 @ 23:32:07 #219
163650 Greys
pi_169107534
Als het onderzoek dan nog gaande is vind ik het nogal voorbarig om stellig te roepen dat ie niet in gevaar is.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
pi_169107767
Ik las dat GW "voor zover nu bekend" niet in gevaar is geweest, althans niet meer dan anders. Dat is dus niet heel stellig.

De man is overigens ook vrijgelaten uit voorarrest.
pi_169110901
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 20:35 schreef KillemWieft het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Door zijn verkiezingscampagne op te schorten zegt hij eigenlijk: ik kan mijn werk als politicus niet uitvoeren. Dat gaat de PVV gegarandeerd extra stemmen opleveren. Uiteraard is Wilders hier nog lang niet klaar mee, hij gaat dit de komende weken volledig naar zijn hand zetten en in zijn voordeel gebruiken. Alleen een mislukte aanslag op zijn leven (of een succesvolle aanslag op Nederlandse burgers) in aanloop naar de verkiezingen zou hem beter uitkomen.
Hij krijgt genoeg hulp. Ik hoorde vanochtend Ellian bij WNL al zeggen dat dit Wilders verhindert om aan debatten deel te nemen, maar die beslissing had Wilders al helemaal zelf genomen voordat dit naar buiten kwam. Dat wordt dus al zo gedraaid, Wilders wordt uit de wind gehouden wat betreft zijn eigen in vrijheid genomen beslissing om zijn verkiezingsprogramma of wat daar voor door moet gaan niet op tegenspraak te verdedigen.

quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 20:27 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik zie er geen complot van de overheid in. Heb wel héél veel vraagtekens bij de hele gang van zaken, het eerder verdacht zijn, de screening van familie, de broer, het stellig brengen dat Wilders nooit in gevaar was, het opstappen van de chefs etc. Dat hoeft helemaal geen complot van de overheid te zijn (Wilders zei bv dat ie zich zeer serieus genomen voelde door het kabinet hierin), maar zou wel kunnen wijzen op een enorm falen van bepaalde verantwoordelijken van de politie.
Ik hoop dat je me dát niet kwalijk neemt. :)
Er zijn natuurlijk weldegelijk complotten op Veiligheid & Justitie geweest maar die dienden vooral om de incompetentie van de VVD-bewindslieden onder de pet te houden. Het zou eerder verbazing wekken dat deze dienst wel goed zou functioneren, te midden van de puinhoop van 6 jaar ge-VVD op dat departement. Maar Rutte heeft hierin goed gehandeld. Laten we de Marokkaanse gemeenschap de schuld geven van deze bestuurlijke incompetentie.

De rechter heeft geoordeeld dat de betreffende ambtenaar het strafproces in vrijheid mag afwachten. Als er iets in het dossier zat dat aanleiding zou geven om aan te nemen dat de persoonsbeveiliging in het geding was dan zou hij vanuit het onderzoeksbelang opgesloten moeten blijven. Dus waarschijnlijk heeft hij slechts informatie gelekt die niets met persoonsbeveiliging van doen had.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_169112368
PrisonPlanet twitterde op donderdag 23-02-2017 om 18:01:19 Let's be honest, this was basically the embryonic stages of a plot to assassinate Wilders. https://t.co/nLU6nXnnKh reageer retweet
Een artikel over onze Geertje in Breitbart.
http://www.breitbart.com/(...)sted-security-leaks/
pi_169112416
In of op :? Je zegt "in de krant" en "op Nederland3" of "op de radio" maar hoe zit dat met een site?
pi_169112469
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 11:21 schreef Braindead2000 het volgende:
PrisonPlanet twitterde op donderdag 23-02-2017 om 18:01:19 Let's be honest, this was basically the embryonic stages of a plot to assassinate Wilders. https://t.co/nLU6nXnnKh reageer retweet
Een artikel over onze Geertje in Breitbart.
http://www.breitbart.com/(...)sted-security-leaks/
Artikeltje zelf is nog betrekkelijk normaal. Ik had erger verwacht van Breitbart.

De reacties daarentegen zijn een soort mengsel van GeenStijl, Niburu, de EO en een woedeprobleem. LEKKER VEEL HOOFDLETTERS OOK!!!

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 11:24 schreef Braindead2000 het volgende:
In of op :? Je zegt "in de krant" en "op Nederland3" of "op de radio" maar hoe zit dat met een site?
Op.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2017 11:27:55 ]
pi_169112518
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 09:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij krijgt genoeg hulp. Ik hoorde vanochtend Ellian bij WNL al zeggen dat dit Wilders verhindert om aan debatten deel te nemen, maar die beslissing had Wilders al helemaal zelf genomen voordat dit naar buiten kwam. Dat wordt dus al zo gedraaid, Wilders wordt uit de wind gehouden wat betreft zijn eigen in vrijheid genomen beslissing om zijn verkiezingsprogramma of wat daar voor door moet gaan niet op tegenspraak te verdedigen.

[..]

Er zijn natuurlijk weldegelijk complotten op Veiligheid & Justitie geweest maar die dienden vooral om de incompetentie van de VVD-bewindslieden onder de pet te houden. Het zou eerder verbazing wekken dat deze dienst wel goed zou functioneren, te midden van de puinhoop van 6 jaar ge-VVD op dat departement. Maar Rutte heeft hierin goed gehandeld. Laten we de Marokkaanse gemeenschap de schuld geven van deze bestuurlijke incompetentie.

De rechter heeft geoordeeld dat de betreffende ambtenaar het strafproces in vrijheid mag afwachten. Als er iets in het dossier zat dat aanleiding zou geven om aan te nemen dat de persoonsbeveiliging in het geding was dan zou hij vanuit het onderzoeksbelang opgesloten moeten blijven. Dus waarschijnlijk heeft hij slechts informatie gelekt die niets met persoonsbeveiliging van doen had.
Er waren nog wel twee debatten waar hij aan zou deelnemen meen ik.
pi_169114995
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 11:29 schreef Physsic het volgende:

[..]

Er waren nog wel twee debatten waar hij aan zou deelnemen meen ik.
Wilders hoopt vooral op een Pim Fortuin-effect nu.
Alleen had Pim vroeger wel wat te melden i.t.t. Geert.
pi_169115175
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 11:27 schreef Jigzoz het volgende:
De reacties daarentegen zijn een soort mengsel van GeenStijl, Niburu, de EO en een woedeprobleem. LEKKER VEEL HOOFDLETTERS OOK!!!

Die Kathy heeft wel mooie anekdotes _O-

quote:
TRUTH, in Fords of Dagenham where my husband has worked for forty years, they had a massive riot in the body shop canteen, where the British workers found out and smashed up the whole canteen, every mug place and saucer. It was in the early seventies. It was on all the news media. they refused to drink from any of the mugs until they were replaced. Fords would not replace the mugs, so the whole of the canteen got smashed to smithereens. There kept being a shortage of mugs, and they were found in the toilets and when questioned it came out the Muslims had been using them to wash their backsides. lol Anyone for hot chocolate! lol
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
pi_169115257
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:24 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Wilders hoopt vooral op een Pim Fortuin-effect nu.
Alleen had Pim vroeger wel wat te melden i.t.t. Geert.
Ja? Wat dan?
  Eurovisie Songfestival Queen vrijdag 24 februari 2017 @ 13:55:40 #229
163650 Greys
pi_169115668
Manmanman, wat een ongelofelijke teringzooi daar :{

quote:
Nog twee topbeveiligers DBB fout
10 min geleden

AMSTERDAM - De rel binnen de Dienst Bewaken en Beveiligen (DBB) van de politie blijkt nog veel ernstiger. Er blijken nog twee leden van de dienst die politici en leden van het Koninklijk Huis beveiligen te zijn geschorst op verdenking van het plegen van strafbare feiten.

Een van hen, Anouar El M. (39), was de directe beveiliger van Geert Wilders. Dat melden goed ingevoerde bronnen van De Telegraaf. Naast Anouar is ook zijn broer Omar geschorst. Dat is vorig jaar gebeurd.
Nog meer broers? Het stikt daar van de foute broers...
"Binnen de politie is de verbijstering over de nieuwe zaak enorm."

Hele artikel:
http://www.telegraaf.nl/b(...)gers_DBB_fout__.html

Ik snap wel dat ie het niet meer vertrouwt. Er komt steeds meer zooi op tafel.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  vrijdag 24 februari 2017 @ 13:57:15 #230
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_169115689
quote:
13s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:55 schreef Greys het volgende:
Manmanman, wat een ongelofelijke teringzooi daar :{

[..]

Nog meer broers? Het stikt daar van de foute broers...
"Binnen de politie is de verbijstering over de nieuwe zaak enorm."

Hele artikel:
http://www.telegraaf.nl/b(...)gers_DBB_fout__.html

Ik snap wel dat ie het niet meer vertrouwt. Er komt steeds meer zooi op tafel.
Zouden ze inmiddels al op honderd procent van alle Marokkanen binnen de DBB zitten? :')
pi_169115692
quote:
13s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:55 schreef Greys het volgende:
Manmanman, wat een ongelofelijke teringzooi daar :{

[..]

Nog meer broers? Het stikt daar van de foute broers...
"Binnen de politie is de verbijstering over de nieuwe zaak enorm."

Hele artikel:
http://www.telegraaf.nl/b(...)gers_DBB_fout__.html

Ik snap wel dat ie het niet meer vertrouwt. Er komt steeds meer zooi op tafel.
Hier zou normaal gesproken wel een bewindspersoon om neergaan.
pi_169115727
Noem mij maar racistisch maar je moet gewoon geen buitenlanders op dergelijke posten zetten. Ook niet in de politiek etc.

ik zeg grondwet wijzigen en pas derde generatie *voorzichtig* rechten geven bij gebleken geschiktheid.
pi_169115817
Mensen met een dubbel paspoort hebben niets te zoeken bij zo'n dienst. Hun werkelijke loyaliteit zal altijd twijfelachtig zijn.
pi_169115849
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 14:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Mensen met een dubbel paspoort hebben niets te zoeken bij zo'n dienst. Hun werkelijke loyaliteit zal altijd twijfelachtig zijn.
Daar heeft een paspoort niets mee te maken.
pi_169115852
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 14:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Mensen met een dubbel paspoort hebben niets te zoeken bij zo'n dienst. Hun werkelijke loyaliteit zal altijd twijfelachtig zijn.
Impliceert dat dat persoonlijk beveiligers het sowieso eens moeten zijn met de opvattingen van de persoon die ze beveiligen?
pi_169115903
dit kan echt niet :{
(she/her)
pi_169115923
Zo schiet het natuurlijk ook niet op met het allochtonen quotum bij de politie.
pi_169115987
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:59 schreef myShizzle het volgende:
Noem mij maar racistisch maar je moet gewoon geen buitenlanders op dergelijke posten zetten. Ook niet in de politiek etc.

ik zeg grondwet wijzigen en pas derde generatie *voorzichtig* rechten geven bij gebleken geschiktheid.
Dit ja. Het zit in het bloed van dat soort figuren.

En toch had Wilders dit aan kunnen zien komen. Het soort volk waar hij tegen strijdt, zit in zijn eigen beveiliging. Dan kun je zoiets verwachten.

[ Bericht 2% gewijzigd door Infection op 24-02-2017 14:11:19 (Infection) ]
pi_169116014
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 14:10 schreef Infection het volgende:

[..]

Dit ja. Het zit in het bloed van dat soort figuren.
Juist ja. :')
pi_169116021
geertwilderspvv twitterde op vrijdag 24-02-2017 om 13:57:45 Ik ben hierover vanmorgen geïnformeerd en ben me opnieuw kapotgeschrokken! https://t.co/mzkY1OK70I reageer retweet
pi_169116105
quote:
13s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 13:55 schreef Greys het volgende:
Manmanman, wat een ongelofelijke teringzooi daar :{

[..]

Nog meer broers? Het stikt daar van de foute broers...
"Binnen de politie is de verbijstering over de nieuwe zaak enorm."

Hele artikel:
http://www.telegraaf.nl/b(...)gers_DBB_fout__.html

Ik snap wel dat ie het niet meer vertrouwt. Er komt steeds meer zooi op tafel.
Mensen die in 2015 zijn opgepakt wegens witwassen lijken mij niet echt een gevaar voor Wilders te zijn. Ik vind het altijd opmerkelijk dat als het dan uitlekt het opeens een gevaar is terwijl het voor het uitlekken net zo gevaarlijk was, waarschijnlijk zelfs gevaarlijker.
pi_169116112
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 14:12 schreef Braindead2000 het volgende:
geertwilderspvv twitterde op vrijdag 24-02-2017 om 13:57:45 Ik ben hierover vanmorgen geïnformeerd en ben me opnieuw kapotgeschrokken! https://t.co/mzkY1OK70I reageer retweet
Is te begrijpen als je jarenlang alleen maar naar buiten gaat met beveiliging en vervolgens is je beveiliging ook niet te vertrouwen. Ik zou als Wilders zijnde nu helemaal niemand meer vertrouwen. Ben benieuwd wanneer hij zich weer publiekelijk vertoond en hoe hij dat gaat doen.
pi_169116148
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 14:15 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Mensen die in 2015 zijn opgepakt wegens witwassen lijken mij niet echt een gevaar voor Wilders te zijn. Ik vind het altijd opmerkelijk dat als het dan uitlekt het opeens een gevaar is terwijl het voor het uitlekken net zo gevaarlijk was, waarschijnlijk zelfs gevaarlijker.
Criminele praktijken leiden tot meer criminele praktijken. En als beveiliger hoor je je daar gewoon niet mee bezig te houden, dan klopt er iets niet.
pi_169116222
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 14:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Impliceert dat dat persoonlijk beveiligers het sowieso eens moeten zijn met de opvattingen van de persoon die ze beveiligen?
Ik heb me wel eens afgevraagd of het heel handig is Wilders te laten beveiligen door Marokkaanse-Nederlanders. Het lijkt me nogal een risico, aangezien Wilders er geen geheim van maakt niet zo'n fan te zijn van Marokkanen.

Het is natuurlijk de bedoeling dat de (Marokkaanse) beveiligers professioneel genoeg zijn om geen verschil te maken tussen wie ze beveiligen, maar of je daar ook echt van uit kan gaan.. Als ik een Marokkaans-Nederlandse beveiliger zou zijn, kan ik me voorstellen dat ik er niet op zit te wachten om iemand te beveiligen die 'mij' het land uit wil hebben. Op begrip voor je werk hoef je dan van uit omgeving (familie, vrienden, etc.) dan waarschijnlijk ook niet altijd te rekenen.

Maar is vooralsnog offtopic, aangezien er nog geen aanwijzingen zijn dat de gelekte info over GW ging. :) :*
pi_169116260
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 14:20 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik heb me wel eens afgevraagd of het heel handig is Wilders te laten beveiligen door Marokkaanse-Nederlanders. Het lijkt me nogal een risico, aangezien Wilders er geen geheim van maakt niet zo'n fan te zijn van Marokkanen.

Het is natuurlijk de bedoeling dat de (Marokkaanse) beveiligers professioneel genoeg zijn om geen verschil te maken tussen wie ze beveiligen, maar of je daar ook echt van uit kan gaan.. Als ik een Marokkaans-Nederlandse beveiliger zou zijn, kan ik me voorstellen dat ik er niet op zit te wachten om iemand te beveiligen die 'mij' het land uit wil hebben. Op begrip voor je werk hoef je dan van uit omgeving (familie, vrienden, etc.) dan waarschijnlijk ook niet altijd te rekenen.

Maar is vooralsnog offtopic, aangezien er nog geen aanwijzingen zijn dat de gelekte info over GW ging. :) :*
Er zijn nogal wat groepen aan wie Wilders een hekel heeft, dus de spoeling wordt wel erg dun dan.
pi_169116313
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 14:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Er zijn nogal wat groepen aan wie Wilders een hekel heeft, dus de spoeling wordt wel erg dun dan.
Is dat zo? Volgens mij valt dat nogal mee.
pi_169116339
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 14:17 schreef Infection het volgende:

[..]

Criminele praktijken leiden tot meer criminele praktijken. En als beveiliger hoor je je daar gewoon niet mee bezig te houden, dan klopt er iets niet.
Niemand hoort zich bezig te houden met criminele zaken maar het betreft hier gevallen van fraude door mensen die in 205 zijn geschorst. Ik zie niet hoe dat negatief van invloed kan zijn op de veiligheid van Wilders nu.
pi_169116344
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 14:23 schreef Physsic het volgende:

[..]

Is dat zo? Volgens mij valt dat nogal mee.
Moslims, Marokkanen, Polen, linksen, VVD'ers-onder-Rutte, milieubeschermers, progressieven, noem maar op.
pi_169116351
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 14:16 schreef Infection het volgende:

[..]

Is te begrijpen als je jarenlang alleen maar naar buiten gaat met beveiliging en vervolgens is je beveiliging ook niet te vertrouwen. Ik zou als Wilders zijnde nu helemaal niemand meer vertrouwen. Ben benieuwd wanneer hij zich weer publiekelijk vertoond en hoe hij dat gaat doen.
Langzaamaan wordt die bananenrepubliek waar we in leven het lachertje van de wereld. Eerst dat politieke proces tegen hem wat wereldwijde aandacht kreeg. Het "incidentje" met die twee Marokkaanse agenten van gisteren kreeg ook al internationaal veel aandacht en nu weer dit verhaal met twee corrupte Marokkanen.
  vrijdag 24 februari 2017 @ 14:26:50 #250
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_169116384
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2017 14:25 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Moslims, Marokkanen, Polen, linksen, VVD'ers-onder-Rutte, milieubeschermers, progressieven, noem maar op.
Eigenlijk zijn dit soort lui het best geschikt..

And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')