Prima, maar we moeten dan niet gaan zeiken of we in een eerste de beste derdewereldland wonen. Het is bijna nergens op aarde beter wonen, ondanks het kutweer hier. Dat zegt toch wat.quote:Op woensdag 22 februari 2017 20:48 schreef Nintex het volgende:
[..]
En daarom is Nederland zo mooi en goed, omdat we voor perfectie gaan. Met zijn +/- 16 miljoenen alleen het beste van het beste. Een ander volk had het nooit voor elkaar gekregen met zo'n klein stukje land.
Dat is inderdaad een beetje 'afa' denken. Een uitkering is toch gewoon een keuze? Alsof daar godverdikke niet een ander voor moet werken.quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:07 schreef Wegenbouwer het volgende:
Die zogenaamd sociaal denkende mensen willen natuurlijk vooral dat anderen dan henzelf meer gaan bijdragen. Wat dat betreft gaan egoïsme en sociaal(istisch) denken prima samen, zolang je zelf maar netto ontvanger bent.
Nederland is niet meer mooi of schoon. Het is een grote vuilnisbelt geworden door toedoen van het lerarenleger.quote:Op woensdag 22 februari 2017 20:48 schreef Nintex het volgende:
[..]
En daarom is Nederland zo mooi en goed, omdat we voor perfectie gaan. Met zijn +/- 16 miljoenen alleen het beste van het beste. Een ander volk had het nooit voor elkaar gekregen met zo'n klein stukje land.
Zelden maak je ook mee dat de groep kwetsbaren eens een keer dankbaar is voor het gratis geld dat ze ontvangen van de hardwerkende mensen in Nederland.quote:Op donderdag 23 februari 2017 08:44 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een beetje 'afa' denken. Een uitkering is toch gewoon een keuze? Alsof daar godverdikke niet een ander voor moet werken.
Rechts en sociaal kan prima. Je moet alleen zorgen het bestaansminimum gegarandeerd is. Zo simpel mogelijk geregeld. Zoals een basisinkomen oid. Verder mag iedereen zo rijk worden als hij wil.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:11 schreef Wespensteek het volgende:
Nee rechts en sociaal gaat niet samen, uitkeringen en belastingen moeten namelijk omlaag en iedereen moet maar voor zichzelf zorgen door te werken, liefst hard en veel werken dus de lonen moeten ook niet te hoog worden.
De tools zijn er niet.quote:Op donderdag 23 februari 2017 22:41 schreef ssebass het volgende:
Nederland verleent onderwijs, huisvesting, eten en zorg. Deze dingen zijn gratis of zwaar gesubsidieerd. Terecht. Maar alles daarboven zul je gewoon voor moeten werken/investeren. De tools zijn er.
Tools zijn er wel. Die ongelijkheid onstaat door de cultuur binnen een familie. Kinderen van lager opgeleiden worden minder gepushed om hoger te gaan of te investeren in educatie. Niet een taak van de overheid.quote:Op donderdag 23 februari 2017 23:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De tools zijn er niet.
http://www.joop.nl/opinie(...)onrust-onderwijs-aan
https://www.poraad.nl/nie(...)ederlandse-onderwijs
VVD is de ultieme verdeel en heers partij. Steunde de Apartheid in zuid Afrika en tegen het homohuwelijk in 1996. Uitbuiters pur sang. Lekker de bevolking vergiftigen met roet en kunstgraskorrels.
Dit dus.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 09:24 schreef ssebass het volgende:
[..]
Tools zijn er wel. Die ongelijkheid onstaat door de cultuur binnen een familie. Kinderen van lager opgeleiden worden minder gepushed om hoger te gaan of te investeren in educatie. Niet een taak van de overheid.
Sowiewso moet de overheid zich niet overal mee bemoeien. Er worden voornamelijk plannen gemaakt puur voor het maken van plannen. Dingen worden alweer gewijzigd voordat het effect heeft kunnen hebben. Log, duur en inefficient orgaan. De meeste instanties e.d. werken juist averechts en het enige waar ze mee bezig zijn is het behouden van hun subsidie en bestaansrecht.
Ik stoor mij aan het feit dat velen zich verschuilen achter het recht op allerlei zaken. Nul eigen verantwoordelijkheid. Zij moeten een huis voor mij vinden, zij moeten zorgen dat ik gelukkig ben, zij moeten zorgen dat ik gezond kan eten, etc, etc. Nooit de hand in eigen boezem steken en altijd klagen. NIet door hebben dat, op ongeveer 3 landen na, ze het hier beter hebben dan waar ook ter wereld. Ze zullen nooit gelukkig worden want van dingen krijgen waar je zelf geen moeite in hebt gestoken wordt je niet gelukkig van. Geen trots, geen eigenwaarde. Er zit een groot verschil tussen niet kunnen en niet kunnen.
Waarom zou ik voor een ander moeten werken? De meesten moeten al een heel gezin verzorgen en dan zeker ook nog voor een stel bankhangende luie apen.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:11 schreef Wespensteek het volgende:
Nee rechts en sociaal gaat niet samen, uitkeringen en belastingen moeten namelijk omlaag en iedereen moet maar voor zichzelf zorgen door te werken, liefst hard en veel werken dus de lonen moeten ook niet te hoog worden.
Precies het komt op mij altijd over als 'ik niet dan jij ook niet'. Veel egoistischer dan dat wordt het niet. Daarnaast levert het niets op. Kijk financiele gelijkheid mbt onderwijs ben ik helemaal voor. Iedereen moet gelijke kansen hebben op wat betreft beheersbaar is. Wat je daarmee doet is aan jezelf. Doe je er niets mee dan moet je later ook niet gaan miepen dat mensen die dat wel gedaan hebben nu beter af zijn. Daarnaast moeten we accepteren dat mensen gelijkwaardig zijn maar zeker niet gelijk. Iedereen ook op intellectueel niveau toegang geven tot elk type onderwijs zorgt er niet voor dat iedereen nu een goede opleiding heeft, maar dat de opleiding c.q. diploma geen reet meer voorstelt. Je trekt dan iedereen naar beneden ipv omhoog.quote:Op woensdag 22 februari 2017 14:07 schreef Wegenbouwer het volgende:
Die zogenaamd sociaal denkende mensen willen natuurlijk vooral dat anderen dan henzelf meer gaan bijdragen. Wat dat betreft gaan egoïsme en sociaal(istisch) denken prima samen, zolang je zelf maar netto ontvanger bent.
Ze hoeven van mij voor de basisbehoeften niet dankbaar te zijn. Maar wel ophouden met zeiken over dat ze niet op vakantie kunnen of op de markt en bij de Aldi moeten shoppen. Dat soort tranentrekkers (liefst in de Volkskrant) storen mij mateloos.quote:Op donderdag 23 februari 2017 21:36 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Zelden maak je ook mee dat de groep kwetsbaren eens een keer dankbaar is voor het gratis geld dat ze ontvangen van de hardwerkende mensen in Nederland.
In plaats daarvan wordt er steeds weer afgegeven op de werkenden en is het geld dat ze voor niets krijgen ook nooit genoeg.
Ja, je kan pech hebben, ja kan je kan werkloos zijn, maar feit blijft dat jij dus niet 40 uur per week moet werken, geen werk-gerelateerde verantwoordelijkheden hebt, dagelijks kan uitslapen, lekker een wandelingetje maken, noem maar op terwijl er maandelijks geld op je rekening bijkomt.
Onzin. De OESO geeft duidelijk aan dat het effect van het schoolsysteem enorm is.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 09:24 schreef ssebass het volgende:
[..]
Tools zijn er wel. Die ongelijkheid onstaat door de cultuur binnen een familie. Kinderen van lager opgeleiden worden minder gepushed om hoger te gaan of te investeren in educatie. Niet een taak van de overheid.
Onzin. Mogelijkheden in Nederland zijn dik prima. Zitten hier op fok ook mensen die van (v)mbo naar PhD zijn opgeklommen. Respect voor die mensen. Ik heb zowel in de VS als in NL gestudeerd. Ik kan je vertellen het is hier in NL echt heel goed.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 09:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Onzin. De OESO geeft duidelijk aan dat het effect van het schoolsysteem enorm is.
http://www.economist.com/(...)ca/2010/03/born_well
Marga Klompé, de verantwoordelijk minister, sprak de beroemde woorden "een bloemetje hoort er ook bij".quote:Op vrijdag 24 februari 2017 09:39 schreef Spanky78 het volgende:
Veel uitkeringstrekkers kunnen toch een dikke flatscreen een dure vechthond en iphones betalen... En dan nog krijgen ze wat extra als de wasmachine het begeeft. Nee, het is geen vetpot en zo was het ook niet bedoeld. Als je meer wilt moet je een opleiding afmaken, hard werken en ook nog een beetje geluk hebben.
Zeker. Maar het effect van achterlijke ouders is dat ook.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 09:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Onzin. De OESO geeft duidelijk aan dat het effect van het schoolsysteem enorm is.
http://www.economist.com/(...)ca/2010/03/born_well
Daar is rechts ook altijd een kei in: uitzonderingen tot regel verheffen.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 09:53 schreef ssebass het volgende:
[..]
Onzin. Mogelijkheden in Nederland zijn dik prima. Zitten hier op fok ook mensen die van (v)mbo naar PhD zijn opgeklommen. Respect voor die mensen. Ik heb zowel in de VS als in NL gestudeerd. Ik kan je vertellen het is hier in NL echt heel goed.
Nederland had in de jaren 70 en jaren 80 inderdaad de hoogste levensverwachting en gezonde levensjaren van Europa en de wereld. Nu door neoliberale vergiftiging afgezakt naar de middenmoot.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 09:24 schreef ssebass het volgende:
NIet door hebben dat, op ongeveer 3 landen na, ze het hier beter hebben dan waar ook ter wereld.
quote:Op dinsdag 21 februari 2017 20:56 schreef Nintex het volgende:
De VVD doet helemaal niks. Behalve dingen kapotbezuinigen en de tering in laten draaien.
- Huizenmarkt = kapot
- Defensie = kapot
- Immigratie = kapot
- Infrastructuur = kapot
- MKB/ZZP = kapot
- Justitie/politie = kapot
- Onderwijs = duur/kapot
- Vertrouwen in de politiek = kapot
- Banden met Rusland = kapot
- Banden met Amerika = kapot
Dat je Wilders of Klaver of wie dan ook niet mag en daarom liever op Markie stemt, prima. Echter kom niet met een lul verhaal dat de VVD zorgt voor 'stabiliiteit' of 'goed bestuur' dan wel 'law en order'. Rutte zou zich kapot moeten schamen dat hij weer lijsttrekker is van die boevenbende.
Dit zie je verkeerd. Bouwbedrijven, bankiers en andere beroepen zijn fundamenteel kwetsbare beroepen. Dus regel je voor ze dat 120 euro wordt afgerekend voor een spaarlamp (in een PPS constructie), dus geef je 80 miljard per maand aan de Zuidas. Ook kwetsbaar is de man van Edith Schippers, en andersoortig commercieel denkende lieden in de zorg.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 14:58 schreef 0906 het volgende:
Ik hoor de VVD veel praten over excellente kinderen, lagere belastingen, werkende mensen belonen. Op zich zijn het geen slechte ideeën, daar kan ik wel achter staan.
Echter mijn bezwaar is dat de VVD weinig doet voor mensen die wat minder geluk in het leven hebben. Dan kan Mark iedereen wel gemakkelijk wijzen op de ''eigen verantwoordelijkheid'' maar het zijn juist de kwetsbare groepen die wel wat hulp kunnen gebruiken.
Bestaat er niet zoiets als sociaal rechts?
Precies om te laten zien dat dit gewoon kan. Of het er nou 1 is of 10.000, maakt geen verschil, het kan gewoon wel.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 09:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Daar is rechts ook altijd een kei in: uitzonderingen tot regel verheffen.
Ipad c.q. Iphone: grootst mogelijke onzin.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 10:02 schreef ssebass het volgende:
In NL:
Gezin drie kinderen, twee niet werkende ouders:
- Krijgen eengezinswoning die vaak groter is dan de meeste starters hebben
- Krijgen geld voor kinderen
- Gratis zorg
- Kleine deel dat niet gratis is van de zorg krijgen ze een tegemoedkoming
- Gratis eten beschikbaar
- Krijgen geld voor leven algemeen
- Krijgen vakantiegeld
- Kinderen krijgen gratis onderwijs (uni zwaar gesubsidieerd en daarnaast ontzettend goedkope lening om extra geld beschikbaar te stellen)
- Kunnen vaak gratis witgoed krijgen
- Kinderen kunnen gratis sporten
- Schuldsanering om schulden kwijt te schelden
- Vele andere vrijstellingen en subsidies
- etc, etc
Ja Nederland heeft het superslecht geregeld. In het grootste deel van de wereld ga je gewoon dood in die situatie. Zeg niet dat we daar naartoe moeten, maar dat we het hier zo slecht hebben is complete onzin. De meesten hebben ook nog computers, ipads, auto, veel huisdieren, etc, etc. Hoe dan?
Alleen worden dat soort uitzonderingen dan weer eerder aangegrepen om te laten zien dat het kan en daarmee ook geïmpliceerd dat het voor iedereen mogelijk is. Dat is gewoon niet waar.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 10:07 schreef ssebass het volgende:
[..]
Precies om te laten zien dat dit gewoon kan. Of het er nou 1 is of 10.000, maakt geen verschil, het kan gewoon wel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |