VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ik hoor de VVD veel praten over excellente kinderen, lagere belastingen, werkende mensen belonen. Op zich zijn het geen slechte ideeën, daar kan ik wel achter staan.
Echter mijn bezwaar is dat de VVD weinig doet voor mensen die wat minder geluk in het leven hebben. Dan kan Mark iedereen wel gemakkelijk wijzen op de ''eigen verantwoordelijkheid'' maar het zijn juist de kwetsbare groepen die wel wat hulp kunnen gebruiken.
Bestaat er niet zoiets als sociaal rechts?
Echter mijn bezwaar is dat de VVD weinig doet voor mensen die wat minder geluk in het leven hebben. Dan kan Mark iedereen wel gemakkelijk wijzen op de ''eigen verantwoordelijkheid'' maar het zijn juist de kwetsbare groepen die wel wat hulp kunnen gebruiken.
Bestaat er niet zoiets als sociaal rechts?
Nee rechts en sociaal gaat niet samen, uitkeringen en belastingen moeten namelijk omlaag en iedereen moet maar voor zichzelf zorgen door te werken, liefst hard en veel werken dus de lonen moeten ook niet te hoog worden.
Ik denk dat die momenteel nog druk aan het vergaderen zijn met de Partij van de Xenofobe Allochtonen.quote:Bestaat er niet zoiets als sociaal rechts?
Ik voorspel zelfs crematoria naast werk terreinen en pensioenspuitjes er kan dus nog veel verbeterd worden door de VVD. Ik verwacht daar nog veel van.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:11 schreef Wespensteek het volgende:
Nee rechts en sociaal gaat niet samen, uitkeringen en belastingen moeten namelijk omlaag en iedereen moet maar voor zichzelf zorgen door te werken, liefst hard en veel werken dus de lonen moeten ook niet te hoog worden.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ze erop wijzen dat ze hun normen en waarden niet op orde hebben en de deugd van noeste arbeid niet kennen of iets dergelijks. Tenzij ze een ander huidkleurtje hebben, dan worden ze uitgescholden op TV.quote:Wat doet de VVD voor kwetsbare groepen?
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
Wat is er mis met nivelleren? Mits het ten gunste komt van de mensen die het moeilijk hebben in de maatschappij verdienen ook zij een kans op een goed leven.
https://www.nro.nl/wp-con(...)lgroepleerlingen.pdf
Gun ook mensen die wat minder intelligent zijn het recht op een menswaardig leven.
https://www.nro.nl/wp-con(...)lgroepleerlingen.pdf
Gun ook mensen die wat minder intelligent zijn het recht op een menswaardig leven.
quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:12 schreef nogeenoudebekende het volgende:
De euthanasiewet versoepelen.
Niks. Probleem is dat veel partijen Jan Modaal zo onderhand willen nivelleren tot het niveau van de minima door steeds meer dingen zwaarder te belasten en aan de onderkant te blijven gooien met allerlei toeslagen. Dan vind ik het niet gek dat Jantje structureel op de VVD blijft stemmen. Zo wil de SP het minimumloon, de AOW, de bijstand en andere uitkeringen met 10% verhogen, waar stopt zoiets?quote:
[ Bericht 17% gewijzigd door Twiitch op 21-02-2017 15:49:01 ]
Omdat het nogal krom is dat een succesvol ondernemer die moeite heeft moeten doen en lef heeft moeten tonen om te bereiken waar hij nu staat en vervolgens een derde moet inleveren voor de mensen die geen nood zagen in een opleiding en met hun luie reet op de bank zitten, wachtend tot de overheid weer wat geld overmaakt waar de hardwerkende Nederlander uren voor moet werken.quote:
Wat is er mis met nivelleren? Mits het ten gunste komt van de mensen die het moeilijk hebben in de maatschappij verdienen ook zij een kans op een goed leven.
Je vergeet het nationaal zorgfonds...quote:Op dinsdag 21 februari 2017 15:23 schreef Twiitch het volgende:
[..]
[..]
Niks. Probleem is dat veel partijen Jan Modaal zo onderhand willen nivelleren tot het niveau van de minima door steeds meer dingen zwaarder te belasten en aan de onderkant te blijven gooien met allerlei toeslagen. Dan vind ik het niet gek dat Jantje structureel op de VVD blijft stemmen. Zo wil de SP het minimumloon, de AOW, de bijstand en andere uitkeringen met 10% verhogen, waar stopt zoiets?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Er bestaat wel sociaal liberalisme, onder de grote partijen het meest vertegenwoordigd door D66.quote:
Bestaat er niet zoiets als sociaal rechts?
Binnen de Nederlandse politiek is "sociaal" natuurlijk een beetje bedoeld als alternatief op "socialistisch", zonder de negatieve associaties. Dus dat gaat doorgaans niet heel goed samen met rechts.
Het bestaat trouwens wel, rechts dat belang hecht aan zorg dragen voor de zwakkeren. Bepaalde conservatieve stromingen houden zich ermee bezig. In Nederland zou ik zeggen dat het CDA het meest in de buurt komt, al is dat eigenlijk meer een partij met een brede achterban dan eentje die echt vanuit rechtse insteek voor de zwakkeren opkomt.
Het bestaat trouwens wel, rechts dat belang hecht aan zorg dragen voor de zwakkeren. Bepaalde conservatieve stromingen houden zich ermee bezig. In Nederland zou ik zeggen dat het CDA het meest in de buurt komt, al is dat eigenlijk meer een partij met een brede achterban dan eentje die echt vanuit rechtse insteek voor de zwakkeren opkomt.
Kan het nog populistischer?quote:
vervolgens een derde moet inleveren voor de mensen die geen nood zagen in een opleiding en met hun luie reet op de bank zitten, wachtend tot de overheid weer wat geld overmaakt waar de hardwerkende Nederlander uren voor moet werken.
Je klinkt als een tokkievrachtwagenchauffeur.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Lekker kort door de bocht weer.quote:
[..]
Omdat het nogal krom is dat een succesvol ondernemer die moeite heeft moeten doen en lef heeft moeten tonen om te bereiken waar hij nu staat en vervolgens een derde moet inleveren voor de mensen die geen nood zagen in een opleiding en met hun luie reet op de bank zitten, wachtend tot de overheid weer wat geld overmaakt waar de hardwerkende Nederlander uren voor moet werken.
Maar zo reageren veel VVD-ers inderdaad wat betreft kwetsbaren in de samenleving.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Want het is niet zo? Overigens wil ik juist dat er voorkomen wordt dat mijn geld gaat naar tokkievrachtwagenchauffeurs.quote:
[..]
Kan het nog populistischer?
Je klinkt als een tokkievrachtwagenchauffeur.
Waarom zou iemand die goed verdient moeten opdraaien voor de 'kwetsbaren'? Overigens ben ik geen VVD- er.quote:
[..]
Lekker kort door de bocht weer.
Maar zo reageren veel VVD-ers inderdaad wat betreft kwetsbaren in de samenleving.
Het kan eigenlijk ook niet, ideologisch gezien. Als succes een keuze is dan is falen dat ook, en je kan niet tegelijkertijd het een en het ander belonen want dan geef je niet de juiste boodschap af.quote:
Ik hoor de VVD veel praten over excellente kinderen, lagere belastingen, werkende mensen belonen. Op zich zijn het geen slechte ideeën, daar kan ik wel achter staan.
Echter mijn bezwaar is dat de VVD weinig doet voor mensen die wat minder geluk in het leven hebben. Dan kan Mark iedereen wel gemakkelijk wijzen op de ''eigen verantwoordelijkheid'' maar het zijn juist de kwetsbare groepen die wel wat hulp kunnen gebruiken.
Bestaat er niet zoiets als sociaal rechts?
Daarnaast staat rechts voor de staat als "strenge vader", die wel een schop onder de kont kan geven maar geen verdere hulp zal bieden. Iedereen moet voor zichzelf leren zorgen zodat anderen dat niet hoeven doen.
Verder zorgen de christelijke wortels nog wel voor wat humanitaire waarden, dus als het echt niet anders kan zullen ze mensen nog wel in het minimale willen voorzien. Maar het liefst zoveel mogelijk vanuit charitas en zo min mogelijk vanuit gemeenschapsgeld om de zelfstandige mensen niet teveel te straffen of te beperken in hun zelfstandigheid. Loopt dit allemaal goed dan heb je de sleutel naar een vrije maatschappij in handen, onafhankelijkheid is immers vrijheid.
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
Uit moreel oogpunt kun je natuurlijk best een bijdrage leveren zodat andere mensen ook redelijk goed kunnen leven maar dat is dus het verschil tussen sociaal denkende mensen en egoïsten.quote:
Waarom zou iemand die goed verdient moeten opdraaien voor de 'kwetsbaren'?
Genoeg bijstandtrekkers die het prima vinden dat ze elke maand een standaard bedrag krijgen en geen moeite willen doen om er uit te komen. Vind je die mensen ook egoïstisch?quote:
[..]
Uit moreel oogpunt kun je natuurlijk best een bijdrage leveren zodat andere mensen ook redelijk goed kunnen leven maar dat is dus het verschil tussen sociaal denkende mensen en egoïsten.
In de eerste plaats omdat iedereen getroffen kan worden door ongeluk en pech. In de tweede plaats omdat we als samenleving simpelweg allemaal van elkaar afhankelijk zijn. Iemand die goed verdient is ook gewoon gebaat bij koopkracht voor kwetsbaren zodat de kwetsbaren kunnen blijven functioneren in de samenleving. Het geld dat deze kwetsbaren krijgen stroomt overwegend meteen en volledig weer terug de economie in namelijk.quote:
Waarom zou iemand die goed verdient moeten opdraaien voor de 'kwetsbaren'? Overigens ben ik geen VVD- er.
Je klinkt overigens wel als een VVD-er.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
In tegenstelling tot wat vele kortzichtigen schijnen te denken is die groep maar zéér zeer klein.quote:
[..]
Genoeg bijstandtrekkers die het prima vinden dat ze elke maand een standaard bedrag krijgen en geen moeite willen doen om er uit te komen. Vind je die mensen ook egoïstisch?
De meeste Bijstandsgerechtigden kunnen niet meekomen in de maatschappij en op de arbeidsmarkt en zijn niet in staat zelfstandig het minimumloon te verdienen door beperkingen (psychisch, fysiek of een combinatie van beiden). Dit betreft 75 tot 80% van alle Bijstandsgerechtigden.
Bron: naast mijn eigen ervaring ook dit artikel uit de Volkskrant: Bijstand voor velen eindstation.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Definieer eerst maar eens wat er allemaal valt onder 'kwetsbare groepen'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En jij klinkt als iemand van Groenlinks die in sprookjes gelooft. Mijn opmerking was misschien een klein beetje kortzichtig, maar het is ook wel heel erg huiliehuilie om die groep als 'kwetsbaren' te bestempelen.quote:
[..]
In de eerste plaats omdat iedereen getroffen kan worden door ongeluk en pech. In de tweede plaats omdat we als samenleving simpelweg allemaal van elkaar afhankelijk zijn. Iemand die goed verdient is ook gewoon gebaat bij koopkracht voor kwetsbaren zodat de kwetsbaren kunnen blijven functioneren in de samenleving. Het geld dat deze kwetsbaren krijgen stroomt overwegend meteen en volledig weer terug de economie in namelijk.
Je klinkt overigens wel als een VVD-er.
Je bront zegt vrij weinig. Elk persoon die in de bijstand zit zal zeggen dat hij er recht op heeft en niks aandikt. Ik ken genoeg figuren, zelfs op dit forum, die gewoon dik profiteren en daar is mijn visie dan ook op gebaseerd.quote:
[..]
In tegenstelling tot wat vele kortzichtigen schijnen te denken is die groep maar zéér zeer klein.
De meeste Bijstandsgerechtigden kunnen niet meekomen in de maatschappij en op de arbeidsmarkt en zijn niet in staat zelfstandig het minimumloon te verdienen door beperkingen (psychisch, fysiek of een combinatie van beiden). Dit betreft 75 tot 80% van alle Bijstandsgerechtigden.
Bron: naast mijn eigen ervaring ook dit artikel uit de Volkskrant: Bijstand voor velen eindstation.
Het is voor de overheid ook niet makkelijk om te differentieren tussen pechvogels en luilakken/uitschot e.d.
Die Lebenslust bringt dich um.
|
|
