FOK!forum / Politiek / [POLDiner #6936] Staatssteun voor een balletje
Janneke141maandag 20 februari 2017 @ 15:05
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, behalve obscure voetbalbestuurders.
Reyamaandag 20 februari 2017 @ 15:06
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:04 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Dat is nu al aan de gang, er stond vorige week een artikel in de VK over hoe de KNVB klaagt bij de overheid dat er te veel regels zijn voor amateur clubs en dat zij vrijgesteld zouden moeten worden van zaken als de Flex wet.
Gewoon meteen vrijstelling van milieuwetgeving. Voetbalclubs moeten chemicaliën gewoon in de sloot kunnen dumpen.
Paper_Tigermaandag 20 februari 2017 @ 15:06
Hulde voor de TT.
Paper_Tigermaandag 20 februari 2017 @ 15:07
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:06 schreef Reya het volgende:

[..]

Gewoon meteen vrijstelling van milieuwetgeving. Voetbalclubs moeten chemicaliën gewoon in de sloot kunnen dumpen.
Van hun xtc lab?
Reyamaandag 20 februari 2017 @ 15:08
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:07 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Van hun xtc lab?
Kunnen ze zichzelf tenminste bedruipen.
Paper_Tigermaandag 20 februari 2017 @ 15:10
quote:
6s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:08 schreef Reya het volgende:

[..]

Kunnen ze zichzelf tenminste bedruipen.
Zo zie je maar. In Brussel worden alle problemen opgelost met out of the box denken.
Paper_Tigermaandag 20 februari 2017 @ 15:11
Welk partijprogramma al ik nu eens doorlezen?
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 15:11
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:03 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Welke raad gaat akkoord met het afboeken van 18 miljoen? Dat weegt dusdanig zwaar op je begroting dat men daar nauwelijks aan begint. Nog los van de maatschappelijke waarde die een voetbalclub heeft voor veel mensen en dus ook raadsleden.
De huidige garantstelling is natuurlijk wederom een flink risico.
Maar los daarvan zou het college voor het oorspronkelijk verstrekken van een dergelijke lening verantwoordelijk gehouden moeten worden en held veld moeten ruimen. Zich nu weer mee laten slepen is ook een bedenkelijke keuze. Wellicht was uit een faillissement meer te halen geweest.

quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:03 schreef Tchock het volgende:

[..]

Er zijn nu zo veel boekenonderzoeken naar Twente geweest dat daar echt geen nieuwe lijken meer tevoorschijn gaan komen. Nu alleen nog de lening afbetalen en over een paar jaar is Twente weer gezond, zoals het hoort.
Dit lijkt me met gemak te optimistisch gezien de geschiedenis.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 15:13
Ook mooi van die blinde paniek bij voetbalclubs over die rubber korreltjes omdat uit een onderzoekje blijkt dat als je er maar genoeg van in water gooit een vis zich niet lekker gaat voelen _O-
Janneke141maandag 20 februari 2017 @ 15:14
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:11 schreef Paper_Tiger het volgende:
Welk partijprogramma al ik nu eens doorlezen?
D66.

Ze hebben maar 250 pagina's nodig om uit te leggen wat ze allemaal voor jou gaan regelen.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:04 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh, jij denkt dat ze gaan betalen. Succes.
Ja, dat denk ik inderdaad. Er is een lening van 17 miljoen euro, en daarnaast een garantstelling voor 8,4 miljoen waarmee een nieuwe lening bij een externe partij kan worden afgesloten.

De lening+garantstelling van 25,4 miljoen euro heeft een looptijd van 25 jaar, waarin de eerste twee jaar (tm 1 augustus 2018) aflossingsvrij is. Daarna wordt er lineair afgelost tegen een rente van 5%. Als zekerheid is er een eerste hypotheekrecht op het stadion getaxeerd op 3 miljoen euro, een pandrecht op de inkomsten uit kaartverkoop van 2 miljoen per jaar, inkomsten uit mediagelden en inkomsten uit sponsorcontracten. Daarnaast betaalt Twente een risico-premie van 2 miljoen. En ten slotte is Twente verplicht om sneller af te lossen als er bovenmatige liquiditeiten zijn. Dit zijn hele redelijke en zakelijke afspraken waar Twente dus gewoon aan gebonden is.

Als Enschede dit niet had gedaan, had het geleid tot een directe klap op de begroting van 17 miljoen en een nadeel door gemiste rentebaten van bijna 5 ton per jaar voor de komende decennia.

Samenvattend: stop alsjeblieft met gewoon maar wat roepen als je werkelijk geen idee hebt waar het over gaat. Of open leuk een NWS-topic, daar zul je vast tientallen andere users vinden die niet gehinderd door feitenkennis met je mee willen kankeren over staatsteun en Onze Belastingcenten.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 15:15
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

D66.

Ze hebben maar 250 pagina's nodig om uit te leggen wat ze allemaal voor jou gaan regelen.
En om jou te laten geloven dat ze de leerplicht willen verlagen naar 2,5 jaar :P?
Janneke141maandag 20 februari 2017 @ 15:17
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, dat denk ik inderdaad. Er is een lening van 17 miljoen euro, en daarnaast een garantstelling voor 8,4 miljoen waarmee een nieuwe lening bij een externe partij kan worden afgesloten.

De lening+garantstelling van 25,4 miljoen euro heeft een looptijd van 25 jaar, waarin de eerste twee jaar (tm 1 augustus 2018) aflossingsvrij is. Daarna wordt er lineair afgelost tegen een rente van 5%. Als zekerheid is er een eerste hypotheekrecht op het stadion getaxeerd op 3 miljoen euro, een pandrecht op de inkomsten uit kaartverkoop van 2 miljoen per jaar, inkomsten uit mediagelden en inkomsten uit sponsorcontracten. Daarnaast betaalt Twente een risico-premie van 2 miljoen. En ten slotte is Twente verplicht om sneller af te lossen als er bovenmatige liquiditeiten zijn. Dit zijn hele redelijke en zakelijke afspraken waar Twente dus gewoon aan gebonden is.

Als Enschede dit niet had gedaan, had het geleid tot een directe klap op de begroting van 17 miljoen en een nadeel door gemiste rentebaten van bijna 5 ton per jaar voor de komende decennia.

Samenvattend: stop alsjeblieft met gewoon maar wat roepen als je werkelijk geen idee hebt waar het over gaat. Of open leuk een NWS-topic, daar zul je vast tientallen andere users hebben die niet gehinderd door feitenkennis met je mee willen kankeren over staatsteun en Onze Belastingcenten.
Ja, ze beloven plechtig dat ze dat allemaal gaan doen. Allicht, dat deden ze de vorige keer ook.

Het financieren van een commerciële organisatie is geen gemeenschapstaak, hoe je het ook wendt of keert. Ze zoeken maar een oliesjeik.
Janneke141maandag 20 februari 2017 @ 15:17
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En om jou te laten geloven dat ze de leerplicht willen verlagen naar 2,5 jaar :P?
Ook dat :P
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 15:17
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, dat denk ik inderdaad. Er is een lening van 17 miljoen euro, en daarnaast een garantstelling voor 8,4 miljoen waarmee een nieuwe lening bij een externe partij kan worden afgesloten.

De lening+garantstelling van 25,4 miljoen euro heeft een looptijd van 25 jaar, waarin de eerste twee jaar (tm 1 augustus 2018) aflossingsvrij is. Daarna wordt er lineair afgelost tegen een rente van 5%. Als zekerheid is er een eerste hypotheekrecht op het stadion getaxeerd op 3 miljoen euro, een pandrecht op de inkomsten uit kaartverkoop van 2 miljoen per jaar, inkomsten uit mediagelden en inkomsten uit sponsorcontracten. Daarnaast betaalt Twente een risico-premie van 2 miljoen. En ten slotte is Twente verplicht om sneller af te lossen als er bovenmatige liquiditeiten zijn. Dit zijn hele redelijke en zakelijke afspraken waar Twente dus gewoon aan gebonden is.

Als Enschede dit niet had gedaan, had het geleid tot een directe klap op de begroting van 17 miljoen en een nadeel door gemiste rentebaten van bijna 5 ton per jaar voor de komende decennia.

Samenvattend: stop alsjeblieft met gewoon maar wat roepen als je werkelijk geen idee hebt waar het over gaat. Of open leuk een NWS-topic, daar zul je vast tientallen andere users hebben die niet gehinderd door feitenkennis met je mee willen kankeren over staatsteun en Onze Belastingcenten.
Grappig om te zien hoe makkelijk jij je in laat pakken door politici die creatief boekhouden als het om een voetbalclub gaat.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 15:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, ze beloven plechtig dat ze dat allemaal gaan doen. Allicht, dat deden ze de vorige keer ook.

Het financieren van een commerciële organisatie is geen gemeenschapstaak, hoe je het ook wendt of keert. Ze zoeken maar een oliesjeik.
Chinezen schijn je tegenwoordig te moeten hebben.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 15:18
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:17 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja, ze beloven plechtig dat ze dat allemaal gaan doen. Allicht, dat deden ze de vorige keer ook.
Dat klopt, maar vorige keer was het NIET goed geregeld. Er waren geen externe accountants, een schaduwboekhouding, dubieuze afspraken met een bedrijf dat veel meer invloed uitoefende op Twente dan ze deden lijken, een directeur die allerlei afspraken maakte zonder te overleggen met zijn directie. Al die dingen zijn er niet meer.
quote:
Het financieren van een commerciële organisatie is geen gemeenschapstaak, hoe je het ook wendt of keert. Ze zoeken maar een oliesjeik.
Eens. Maar dat je een situatie hebt die niet wenselijk is betekent niet dat je het maar moet opblazen voor een nog minder wenselijke situatie.
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 15:18
http://www.dumpert.nl/med(...)ral_een_complot.html

Eerste seizoen vond ik soms nog matig, maar lubach is wel echt wekelijks een hoogtepuntje nu.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 15:19
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Grappig om te zien hoe makkelijk jij je in laat pakken door politici die creatief boekhouden als het om een voetbalclub gaat.
Ja, blind alles in twijfel trekken is veel makkelijker inderdaad. Jij laat je ook niet foppen door de reptillians of wel?
Janneke141maandag 20 februari 2017 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:18 schreef Tchock het volgende:
Eens. Maar dat je een situatie hebt die niet wenselijk is betekent niet dat je het maar moet opblazen voor een nog minder wenselijke situatie.
Er is niets onwenselijks aan de situatie waarin de gemeente Enschede stopt met het spelen van bankier voor de lokale FC. De onwenselijke situatie van de kostenpost van 17 miljoen euro werd namelijk al jaren eerder gecreëerd. En met toestemming van de raad, dus daar mogen de inwoners van het dorp zelf de portemonnee voor trekken.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er is niets onwenselijks aan de situatie waarin de gemeente Enschede stopt met het spelen van bankier voor de lokale FC.
17 miljoen door het putje spoelen als je het ook terug kunt krijgen vind ik een onverstandige werkwijze maar dat is uiteraard een persoonlijke opvatting.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 15:20
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:18 schreef skysherrif het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)ral_een_complot.html

Eerste seizoen vond ik soms nog matig, maar lubach is wel echt wekelijks een hoogtepuntje nu.
Neh, het is nu wel steeds vaker erg gezocht. Vorige week vond ik leuk, deze keer is de kamergotchi mooi gevonden maar verder stelde het weinig voor.
Maar goed, prima vermaak voor de zondag :P
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 15:22
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, blind alles in twijfel trekken is veel makkelijker inderdaad. Jij laat je ook niet foppen door de reptillians of wel?
Als overheden niet veel vaker van een koude kermis thuis waren gekomen na dit soort deals zou je misschien ergens een punt hebben. Maar helaas, de praktijk is vaak minder mooi dan het verkooppraatje.
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 15:23
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:20 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Neh, het is nu wel steeds vaker erg gezocht. Vorige week vond ik leuk, deze keer is de kamergotchi mooi gevonden maar verder stelde het weinig voor.
Maar goed, prima vermaak voor de zondag :P
Ja, politiek is het natuurlijk niet altijd even hoogstaand, maar wat dat betreft is het ook gemaakt voor het vermaak. Item van wilders was ook weer goed.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 15:23
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

17 miljoen door het putje spoelen als je het ook terug kunt krijgen vind ik een onverstandige werkwijze maar dat is uiteraard een persoonlijke opvatting.
Dan ga je er van uit dat Twente nu het braafste jongetje van de klas wordt en er bij een faillissement niks te halen zou zijn geweest. Beide zijn dappere stellingen.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:23 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ja, politiek is het natuurlijk niet altijd even hoogstaand, maar wat dat betreft is het ook gemaakt voor het vermaak. Item van wilders was ook weer goed.
Tja, Wilderstemmers kijken toch niet naar Lubach, vond het dus wat gemakkelijk.
Paper_Tigermaandag 20 februari 2017 @ 15:24
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

D66.

Ze hebben maar 250 pagina's nodig om uit te leggen wat ze allemaal voor jou gaan regelen.
Ik vond die 80 van GL al over the top.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 15:24
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Als overheden niet veel vaker van een koude kermis thuis waren gekomen na dit soort deals zou je misschien ergens een punt hebben. Maar helaas, de praktijk is vaak minder mooi dan het verkooppraatje.
Ik heb geen zin om cynisch maar alles af te gaan kraken, in heb deze zaak uitgebreid gevolgd en ik denk dat Twente op de goede weg is waar het dat eerder niet was. Ik kom met feiten en cijfers en argumenten en jullie zeggen alleen maar dat ik er blind intrap of dat het toch niet gaat gebeuren zonder ook maar met één bewijs te komen. Beetje vermoeiend en zeker geen nuttige discussie.
xpompompomxmaandag 20 februari 2017 @ 15:25
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, Wilderstemmers kijken toch niet naar Lubach, vond het dus wat gemakkelijk.
Wilders wil kennelijk niet dat zijn achterban het ook ziet, want hij heeft er nog steeds niet over getwitterd.
xpompompomxmaandag 20 februari 2017 @ 15:25
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:24 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik vond die 80 van GL al over the top.
Wellicht is het pvv-a4tje dan meer iets voor u.
Janneke141maandag 20 februari 2017 @ 15:25
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb geen zin om cynisch maar alles af te gaan kraken, in heb deze zaak uitgebreid gevolgd en ik denk dat Twente op de goede weg is waar het dat eerder niet was. Ik kom met feiten en cijfers en argumenten en jullie zeggen alleen maar dat ik er blind intrap of dat het toch niet gaat gebeuren zonder ook maar met één bewijs te komen. Beetje vermoeiend en zeker geen nuttige discussie.
Er zijn dan ook überhaupt geen normale discussies mogelijk over voetbal. Ik zal erover ophouden.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 15:26
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik zal erover ophouden.
Thanks.
xpompompomxmaandag 20 februari 2017 @ 15:27
Voetbal kijken is dan ook een zinloos tijdverdrijf.
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 15:27
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, Wilderstemmers kijken toch niet naar Lubach, vond het dus wat gemakkelijk.
Mwuah, je ziet hem de laatste weken toch zetels verliezen weer en ik denk dat dat het publiek is die wel naar lubach kijkt, hem graag in de debatten had gezien en wss ook niet blij was dat zijn programma maar 1 a4tje besloeg. Hij zal inderdaad niet snel onder de 18 zetels komen, dat publiek gelooft alles wat de blonde man zegt.

Vraag me af waar die mensen naar overstappen, wss vvd, vnl en FvD. Alhoewel zijn achterban het niet zo leuk vond dat baudet dit gister tweette.

thierrybaudet twitterde op zondag 19-02-2017 om 12:56:04 .@tunahankuzu volstrekt superieur in debat met vederlichte @jesseklaver vandaag bij #buitenhof. #denk gaat enorm scoren op 15 maart. reageer retweet
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 15:27
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:27 schreef xpompompomx het volgende:
Voetbal kijken is dan ook een zinloos tijdverdrijf.
Dat staat buiten kijf.
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:18 schreef skysherrif het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)ral_een_complot.html

Eerste seizoen vond ik soms nog matig, maar lubach is wel echt wekelijks een hoogtepuntje nu.
Waarom link je dan naar die eikels van GeenStijl?
Paper_Tigermaandag 20 februari 2017 @ 15:27
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er is niets onwenselijks aan de situatie waarin de gemeente Enschede stopt met het spelen van bankier voor de lokale FC. De onwenselijke situatie van de kostenpost van 17 miljoen euro werd namelijk al jaren eerder gecreëerd. En met toestemming van de raad, dus daar mogen de inwoners van het dorp zelf de portemonnee voor trekken.
En zo worden idiote transfersommen en dito salarissen direct afgewenteld op de belastingbetaler.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 15:28
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb geen zin om cynisch maar alles af te gaan kraken, in heb deze zaak uitgebreid gevolgd en ik denk dat Twente op de goede weg is waar het dat eerder niet was. Ik kom met feiten en cijfers en argumenten en jullie zeggen alleen maar dat ik er blind intrap of dat het toch niet gaat gebeuren zonder ook maar met één bewijs te komen. Beetje vermoeiend en zeker geen nuttige discussie.
We zullen zien de komende jaren. Vooralsnog zijn ervaringen uit het verleden uiteraard geen garantie voor de toekomst maar kunnen ze wel een indicatie bieden.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 15:29
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Mwuah, je ziet hem de laatste weken toch zetels verliezen weer en ik denk dat dat het publiek is die wel naar lubach kijkt, hem graag in de debatten had gezien en wss ook niet blij was dat zijn programma maar 1 a4tje besloeg. Hij zal inderdaad niet snel onder de 18 zetels komen, dat publiek gelooft alles wat de blonde man zegt.

Vraag me af waar die mensen naar overstappen, wss vvd, vnl en FvD. Alhoewel zijn achterban het niet zo leuk vond dat baudet dit gister tweette.

thierrybaudet twitterde op zondag 19-02-2017 om 12:56:04 .@tunahankuzu volstrekt superieur in debat met vederlichte @jesseklaver vandaag bij #buitenhof. #denk gaat enorm scoren op 15 maart. reageer retweet
Gelukkig gaat Baudet naar eigen inschatting ook minstens 20 zetels halen.
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 15:29
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:27 schreef remlof het volgende:

[..]

Waarom link je dan naar die eikels van GeenStijl?
Vond dit het leukste stukje uit de uitzending, makkelijk om zo te linken. Al stond het op joop.nl of the daily stormer.
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 15:29
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:27 schreef xpompompomx het volgende:
Voetbal kijken is dan ook een zinloos tijdverdrijf.
Voor de laatste twee wedstrijden van Vites klopt dat helaas wel.
Paper_Tigermaandag 20 februari 2017 @ 15:29
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:25 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wellicht is het pvv-a4tje dan meer iets voor u.
Die heb ik natuurlijk als eerste gelezen. Ik ga nu eerst die van de SGP tot me nemen. D66 bewaar ik voor het laatst.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 15:30
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Mwuah, je ziet hem de laatste weken toch zetels verliezen weer en ik denk dat dat het publiek is die wel naar lubach kijkt, hem graag in de debatten had gezien en wss ook niet blij was dat zijn programma maar 1 a4tje besloeg. Hij zal inderdaad niet snel onder de 18 zetels komen, dat publiek gelooft alles wat de blonde man zegt.
Wilders verliest een paar zetels ten opzichte van zijn hoogtepunt maar als we de peilingen mogen geloven vindt zo'n 90% van zijn kiezers het blijkbaar geen enkel probleem dat er geen programma of standpunten zijn. Erg zorgwekkend.

Nog meer dan anders moeten we bidden dat er geen aanslagen worden gepleegd in West-Europa de komende maand.
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:29 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Vond dit het leukste stukje uit de uitzending, makkelijk om zo te linken. Al stond het op joop.nl of the daily stormer.
Ik klik uit principe niet op linkjes van Dumpert.

Link dan gewoon via het Youtube channel van Lubach:
https://youtube.com/#/channel/UCdH_8mNJ9vzpHwMNwlz88Zw
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 15:32
http://www.volkskrant.nl/(...)en-kwalijk~a4464619/

quote:
Anders dan zijn voorbeeld Trump hoefde Wilders zich niet in te spannen om zijn alternatieve feiten bij een groot publiek aan de man te brengen; dat deed de NOS al.
Dit soort zaken helpen ook niet natuurlijk.
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 15:33
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wilders verliest een paar zetels ten opzichte van zijn hoogtepunt maar als we de peilingen mogen geloven vindt zo'n 90% van zijn kiezers het blijkbaar geen enkel probleem dat er geen programma of standpunten zijn. Erg zorgwekkend.

Nog meer dan anders moeten we bidden dat er geen aanslagen worden gepleegd in West-Europa de komende maand.
Nouja, wilders gaat toch geen premier worden, ik maak me daar niet heel veel zorgen over eigenlijk.

Voor Frankrijk is het anders, aangezien de kans ook redelijk groot is dat die daar zal plaatsvinden. Op radio 1 hadden ze het erover dat ze natuurlijk niets met Le Pen hadden, maar wel dat haar campagne spotje het beste was die ze tot nu toe hebben gezien (deze verkiezingsronde in europa/amerika)

Janneke141maandag 20 februari 2017 @ 15:33
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wilders verliest een paar zetels ten opzichte van zijn hoogtepunt maar als we de peilingen mogen geloven vindt zo'n 90% van zijn kiezers het blijkbaar geen enkel probleem dat er geen programma of standpunten zijn. Erg zorgwekkend.

Het lijkt me niet nieuw dat zijn achterban het vooral fantastisch vindt dat hij de problemen zo goed benoemt. Over oplossingen hebben ze zich nog nooit druk gemaakt, toch?
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 15:34
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:32 schreef Tchock het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)en-kwalijk~a4464619/

[..]

Dit soort zaken helpen ook niet natuurlijk.
Nu kan Wilders iig niet meer zeggen dat de NOS zijn grote vijand is :P
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 15:34
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:33 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Nouja, wilders gaat toch geen premier worden, ik maak me daar niet heel veel zorgen over eigenlijk.
Dat lijkt mij ook. Maar hoe minder zetels voor de PVV hoe beter.
quote:
Voor Frankrijk is het anders, aangezien de kans ook redelijk groot is dat die daar zal plaatsvinden. Op radio 1 hadden ze het erover dat ze natuurlijk niets met Le Pen hadden, maar wel dat haar campagne spotje het beste was die ze tot nu toe hebben gezien (deze verkiezingsronde in europa/amerika)

Ja, fantastisch hè. Ze waren ook al zo onder de indruk van die op je schuldgevoel inspelende spot van het CDA. Makkelijk te pleasen :')

Behalve Pechtold, want "hij staat alleen maar stil". Slap item zeg.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het lijkt me niet nieuw dat zijn achterban het vooral fantastisch vindt dat hij de problemen zo goed benoemt. Over oplossingen hebben ze zich nog nooit druk gemaakt, toch?
Nee, dat is niet nieuw, maar vorige keer had de PVV ten minste nog een programma van 56 pagina's. Zoals Lubach al aantoonde doet de PVV geen enkele moeite meer om standpunten te formuleren over dingen als zorg, de economie, veiligheid, milieu, etc. Ik vind het verbijsterend en droevig dat zo veel mensen er in trappen.
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 15:37
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook. Maar hoe minder zetels voor de PVV hoe beter.

[..]

Ja, fantastisch hè. Ze waren ook al zo onder de indruk van die op je schuldgevoel inspelende spot van het CDA. Makkelijk te pleasen :')

Behalve Pechtold, want "hij staat alleen maar stil". Slap item zeg.
Ik vind die van Pechtold overigens ook niet sterk, maar ik geef dan ook wel toe dat ik enige bias heb. Die van CDA vind ik ook niet zo enorm goed, alhoewel op werk bij mij 2 mensen nu van de pvv naar het CDA zijn gegaan vanwege dat spotje :P
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, dat is niet nieuw, maar vorige keer had de PVV ten minste nog een programma van 56 pagina's. Zoals Lubach al aantoonde doet de PVV geen enkele moeite meer om standpunten te formuleren over dingen als zorg, de economie, veiligheid, milieu, etc. Ik vind het verbijsterend en droevig dat zo veel mensen er in trappen.
"Met Fleur Agema met de zorg en dat we law and order daar naartoe willen"
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 15:40
Welke partijen hebben nog meer een spotje klaar staan, CDA, D66, SGP en VNL heb ik nu gezien.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 15:41
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:33 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Nouja, wilders gaat toch geen premier worden, ik maak me daar niet heel veel zorgen over eigenlijk.

Voor Frankrijk is het anders, aangezien de kans ook redelijk groot is dat die daar zal plaatsvinden. Op radio 1 hadden ze het erover dat ze natuurlijk niets met Le Pen hadden, maar wel dat haar campagne spotje het beste was die ze tot nu toe hebben gezien (deze verkiezingsronde in europa/amerika)

De kans dat het niet lukt is ook groot. En als ze al president wordt heeft ze de volksvertegenwoordiging vermoedelijk tegen. Hoop paniek om niks weer van types als Drugshond :P
Reyamaandag 20 februari 2017 @ 15:43
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De kans dat het niet lukt is ook groot. En als ze al president wordt heeft ze de volksvertegenwoordiging vermoedelijk tegen. Hoop paniek om niks weer van types als Drugshond :P
Zou wel een interessante situatie worden.
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 15:43
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De kans dat het niet lukt is ook groot. En als ze al president wordt heeft ze de volksvertegenwoordiging vermoedelijk tegen. Hoop paniek om niks weer van types als Drugshond :P
Ze heeft gewoon de voterbase niet, trump had nog het geluk met het 2 partijen stelsel waar je gewoon achterlijk veel conservatieven hebt die dan toch eieren voor hun geld kiezen en op trump stemmen, met het oog ook op die supreme court.

In frankrijk is dat 2 partijen gevoel toch veel minder aanwezig en stemmen conservatieven dan toch liever op een capabele kandidaat dan op iemand die wellicht iets meer aansluit op hun gedachtegoed.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 15:44
quote:
2s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:43 schreef Reya het volgende:

[..]

Zou wel een interessante situatie worden.
Dat zeker. Al zie ik het liever niet, Sarkozy was al een ongeleid projectiel, Hollande was weinig soeps maar LePen zou natuurlijk nog veel dramatischer zijn...
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 15:45
Wat ik trouwens even niet zeker weet, nadat je al die primaries bij de fransen hebt gehad, kan je dan ook maar op 2 kandidaten stemmen of meerdere kandidaten? Ik las wel een paar watchers die zeiden at le pen zou kunnen winnen als links zo enorm verdeeld blijft tot het eind, maar ik dacht dat er uiteindelijk ook maar 1 linkse kandidaat overblijft?
Reyamaandag 20 februari 2017 @ 15:45
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:44 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zeker. Al zie ik het liever niet, Sarkozy was al een ongeleid projectiel, Hollande was weinig soeps maar LePen zou natuurlijk nog veel dramatischer zijn...
Het zou uiteraard ook niet mijn voorkeur zijn, maar het presidentschap van Trump is bijvoorbeeld vanuit een academisch perspectief wel interessant. Van Le Pen zou je hetzelfde kunnen zeggen.
Reyamaandag 20 februari 2017 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:45 schreef skysherrif het volgende:
Wat ik trouwens even niet zeker weet, nadat je al die primaries bij de fransen hebt gehad, kan je dan ook maar op 2 kandidaten stemmen of meerdere kandidaten? Ik las wel een paar watchers die zeiden at le pen zou kunnen winnen als links zo enorm verdeeld blijft tot het eind, maar ik dacht dat er uiteindelijk ook maar 1 linkse kandidaat overblijft?
In de eerste ronde op een hele riks kandidaten, in de tweede ronde op twee kandidaten. Parlementsverkiezingen werken hetzelfde, behalve dat er in de tweede ronde onder bepaalde omstandigheden 3 of zelfs 4 kandidaten meedoen.
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 15:47
quote:
2s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:45 schreef Reya het volgende:

[..]

Het zou uiteraard ook niet mijn voorkeur zijn, maar het presidentschap van Trump is bijvoorbeeld vanuit een academisch perspectief wel interessant. Van Le Pen zou je hetzelfde kunnen zeggen.
Le pen komt trouwens wel iets intelligenter en vaardiger over dan een Trump en Wilders, klopt dat ook of? Hoe is ze eigenlijk in debateren?
Reyamaandag 20 februari 2017 @ 15:47
quote:
Mugabe: "Geef Trump een kans"
Ik heb hard moeten lachen.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 15:48
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:47 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik heb hard moeten lachen.
_O-
Reyamaandag 20 februari 2017 @ 15:48
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:47 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Le pen komt trouwens wel iets intelligenter en vaardiger over dan een Trump en Wilders, klopt dat ook of? Hoe is ze eigenlijk in debateren?
Ik denk dat Le Pen wel iets meer slagkracht zou hebben; ze heeft in tegenstelling tot Trump en Wilders ook daadwerkelijk een georganiseerde partij, bijvoorbeeld.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 15:50
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:47 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik heb hard moeten lachen.
Nog zo'n geval waarbij je twijfelt tussen speld en werkelijkheid

quote:
Extreem-rechts is boos op Starbucks vanwege het planten van 42 palmen in Milaan. "Nu nog apen en kamelen erbij en dan hebben we Afrika in Italië"
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 15:50
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:06 schreef Reya het volgende:

[..]

Gewoon meteen vrijstelling van milieuwetgeving. Voetbalclubs moeten chemicaliën gewoon in de sloot kunnen dumpen.
Is dat niet al als ze in de sloot pissen?
Reyamaandag 20 februari 2017 @ 15:50
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nog zo'n geval waarbij je twijfelt tussen speld en werkelijkheid

[..]

:')²
xpompompomxmaandag 20 februari 2017 @ 15:50
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:47 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik heb hard moeten lachen.
Hihi.
Dikke kans trouwens dat zijn vrouw de fakkel gaat overnemen tzt. Ook bepaald geen democratische hoogvlieger.
Reyamaandag 20 februari 2017 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:50 schreef john2406 het volgende:

[..]

Is dat niet al als ze in de sloot pissen?
Scherpe observatie weer, John.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 15:51
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

D66.

Ze hebben maar 250 pagina's nodig om uit te leggen wat ze allemaal voor jou gaan regelen.
Helemaal niks voor hunzelf?
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 15:54
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:27 schreef remlof het volgende:

[..]

Waarom link je dan naar die eikels van GeenStijl?
Geenstijl is toch van de Telegraaf of niet?
Tijger_nootjemaandag 20 februari 2017 @ 15:58
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nog zo'n geval waarbij je twijfelt tussen speld en werkelijkheid

[..]

Alsof Italie niet vol met palmbomen staat :'(
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 16:01
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nog zo'n geval waarbij je twijfelt tussen speld en werkelijkheid

[..]

Aanrader: op reddit heb je het fantastische NotTheOnion.

https://www.reddit.com/r/nottheonion/

quote:
US ambassador gives 'Make Somalia Great Again' cap to the Somali President
quote:
Streets should not be named after local heroes ‘in case they are paedophiles’
LA_ninermaandag 20 februari 2017 @ 16:08
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:47 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Le pen komt trouwens wel iets intelligenter en vaardiger over dan een Trump en Wilders, klopt dat ook of? Hoe is ze eigenlijk in debateren?
Wat is er niet vaardig aan miljardair trump?
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 16:10
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:08 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Wat is er niet vaardig aan miljardair trump?
_O_
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 16:10
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nog zo'n geval waarbij je twijfelt tussen speld en werkelijkheid

[..]

Ja, die palmen op de Piazza Duomo zijn dit weekend in de fik gestoken door, naar verluidt, rechts-extremisten.
Tijger_nootjemaandag 20 februari 2017 @ 16:11
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:08 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Wat is er niet vaardig aan miljardair trump?
Tot dusverre alles.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 16:12
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, die palmen op de Piazza Duomo zijn dit weekend in de fik gestoken door, naar verluid, rechts-extremisten.
Gelukkig staan hier geen Palmen.
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:12 schreef john2406 het volgende:

[..]

Gelukkig staan hier geen Palmen.
Scherpe observatie weer, John.
Tijger_nootjemaandag 20 februari 2017 @ 16:13
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, die palmen op de Piazza Duomo zijn dit weekend in de fik gestoken door, naar verluidt, rechts-extremisten.
Gidsland Italie.
Janneke141maandag 20 februari 2017 @ 16:13
Vanavond Connie in DWDD om dit heftige nieuws te duiden.
Tijger_nootjemaandag 20 februari 2017 @ 16:17
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:13 schreef Janneke141 het volgende:
Vanavond Connie in DWDD om dit heftige nieuws te duiden.
Tja, het brand wel beter als het jarenlang in alcohol gedrenkt is :D
LA_ninermaandag 20 februari 2017 @ 16:17
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:11 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Tot dusverre alles.
heeft met zijn opvattingen van doen, niet met zijn vaardigheden, je wordt niet zomaar miljardair.
Reyamaandag 20 februari 2017 @ 16:18
Connie _O_
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 16:18
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:13 schreef Janneke141 het volgende:
Vanavond Connie in DWDD om dit heftige nieuws te duiden.
Niet dat ik weet, wel Asscher en Krol.
Tijger_nootjemaandag 20 februari 2017 @ 16:19
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:17 schreef LA_niner het volgende:

[..]

heeft met zijn opvattingen van doen, niet met zijn vaardigheden, je wordt niet zomaar miljardair.
Nee. En ja, je wordt wel zomaar miljardair als je met een groot kapitaal begint. Is al eens uit den treure uitgelegd, als Trump zijn erfenis in mutual funds had gestopt was hij nu een veelvoud waard was geweest van wat hij nu waard is. 10 miljard was het dan geweest.
xpompompomxmaandag 20 februari 2017 @ 16:20
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:13 schreef Janneke141 het volgende:
Vanavond Connie in DWDD om dit heftige nieuws te duiden.
Het ging over palmen en ik voelde aan mijn water dat Janneke over haar drinkvriendin zou beginnen. :+ :+
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 16:21
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Niet dat ik weet, wel Asscher en Krol.
Ben eens benieuwd of daar ook om de 5 minuten 15 minuten reclame tussen door komt!
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 16:21
https://www.facebook.com/rtlnieuws/videos/10156145843389852/

Van RTL.
Tijger_nootjemaandag 20 februari 2017 @ 16:21
quote:
2s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Het ging over palmen en ik voelde aan mijn water dat Janneke over haar drinkvriendin zou beginnen. :+ :+
Toch wel je handen gewassen na dat voelen aan je water, he? :P
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 16:22
quote:
2s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:20 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Het ging over palmen en ik voelde aan mijn water dat Janneke over haar drinkvriendin zou beginnen. :+ :+
Ik vat 'm nu pas :')
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 16:22
quote:
NWS / Veluwse knokploeg met helikopter jaagt op criminelen

De oplossing?
Tijger_nootjemaandag 20 februari 2017 @ 16:24
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vat 'm nu pas :')
Tja, het zal de leeftijd zijn :D
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 16:27
quote:
Om zo van homos af te komen bedoel je?
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 16:29
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Om zo van homos af te komen bedoel je?
Zo te lezen vindt jij dat ook nog normaal, mits dat het geen nep nieuws is, dat men voor zijn geaardheid in mekaar getimmerd word?
Leandramaandag 20 februari 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:27 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Om zo van homos af te komen bedoel je?
Nee joh, om van tuig af te komen dat het platteland afschuimt om in te breken en anderszins spul te stelen.
De kroegbaas in Kootwijkerbroek was homo (helaas overleden in 2003), en van de jongens die op het plaatje staan kwam het gros daar gewoon in de kroeg, bij de bouw van z'n huis hebben ze ook enorm hun best gedaan om de afwerking mooi voor elkaar te krijgen.

En ja, toen de kroegbaas jong was heeft hij nogal eens gezeik gehad over z'n homo zijn, maar dat was echt al jaren niet meer.
Leandramaandag 20 februari 2017 @ 16:51
quote:
Ik snap ze wel, het duurt daar echt te lang voor de politie er is, en de whatsappgroep Kootwijkerbroek is al tijden zeer succesvol.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 16:52
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik snap ze wel, het duurt daar echt te lang voor de politie er is, en de whatsappgroep Kootwijkerbroek is al tijden zeer succesvol.
Ik ook snap het ook wel, denk dat het landelijk opgepakt gaat worden?

Wat zal het worden burgeroorlogjes?
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 16:52
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik snap ze wel, het duurt daar echt te lang voor de politie er is, en de whatsappgroep Kootwijkerbroek is al tijden zeer succesvol.
Het is ook wel een goede oplossing, maar wel riskant. Je zit op het randje van wat wettelijk mag.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 16:56
quote:
RTL organiseert volgende week een broersdebat, met de belangrijkste broers van de lijsttrekkers. In de Kleine Komedie in Amsterdam zal Paul Wilders het opnemen tegen Ferry Baudet.

In totaal doen er twaalf broers mee aan het debat, dat vooral over de economie zal gaan. Via een loting werd bepaald dat Rodney van Haersma Buma het opneemt tegen Jasper Klaver, Dieudonné Roos tegen Timo Thieme en Robbie Roemer tegen Marco Rutte. Na afloop is er nog een groepsdebat met de kleinere broers, waaraan Abdelkader Pechtold, Cous Kuzu, Género Brinkman en Sjonnie van der Staaij zullen meedoen.

Eljero Asscher heeft afgezegd, nadat RTL een interview met zijn broer publiceerde. Het debat wordt geleid door Chris Wester en Ronald de Boer.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 16:57
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Rutte heeft geen broer?
Leandramaandag 20 februari 2017 @ 16:58
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is ook wel een goede oplossing, maar wel riskant. Je zit op het randje van wat wettelijk mag.
Yep, maar vooralsnog zie ik de politie en gemeente er niet negatief op reageren, sterker nog; ik weet dat de whatsappgroep van KWB zo succesvol is omdat ik een van de lokale politieagenten op twitter volg en hij regelmatig een tweet post over een succesvolle actie van de whatsappgroep KWB.
Leandramaandag 20 februari 2017 @ 17:03
En verder is KWB gewoon een geval apart, het was al geen doorsnee van de bevolking, maar de MKZ-crisis heeft het dorpsgevoel nog sterker gemaakt.

Maar ze regelen dingen gewoon, er moet een nieuwe molen komen (omdat de oude ooit afgebrand is na blikseminslag), er komt een nieuwe molen.
KWB en Terschuur moeten allebei een nieuwe brandweerkazerne voor de vrijwillige brandweer hebben (die van KWB is een van de beste van NL), het duurt maar en het duurt maar, de gemeente komt met onmogelijke voorstellen of het is allemaal te duur, in KWB ontwerpen ze zelf wel een kazerne die wel betaalbaar is, en die vervolgens ook in Terschuur gekopieerd kan worden.
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 17:06
Ah de stempas is er ook al, dat is lekker vroeg.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 17:06
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 17:03 schreef Leandra het volgende:
En verder is KWB gewoon een geval apart, het was al geen doorsnee van de bevolking, maar de MKZ-crisis heeft het dorpsgevoel nog sterker gemaakt.

Maar ze regelen dingen gewoon, er moet een nieuwe molen komen (omdat de oude ooit afgebrand is na blikseminslag), er komt een nieuwe molen.
KWB en Terschuur moeten allebei een nieuwe brandweerkazerne voor de vrijwillige brandweer hebben (die van KWB is een van de beste van NL), het duurt maar en het duurt maar, de gemeente komt met onmogelijke voorstellen of het is allemaal te duur, in KWB ontwerpen ze zelf wel een kazerne die wel betaalbaar is, en die vervolgens ook in Terschuur gekopieerd kan worden.
Jammer dat dat soort goede initiatieven pas van de grond komen als de overheid faalt.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 17:07
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 17:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jammer dat dat soort goede initiatieven pas van de grond komen als de overheid faalt.
Hier hangt in de straat ook zo een bord, heb nog van niemand gehoord dat ze er actief in zijn.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 17:08
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 17:07 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hier hangt in de straat ook zo een bord, heb nog van niemand gehoord dat ze er actief in zijn.
Van die Whatsapp-buurtpreventie is in dorpjes rond Amsterdam bijna overal. Wou dat ik die bordjes had bedacht hey.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 17:10
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 17:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Van die Whatsapp-buurtpreventie is in dorpjes rond Amsterdam bijna overal. Wou dat ik die bordjes had bedacht hey.
Zie jij door al die borden nog wel die welke er toedoen?
Leandramaandag 20 februari 2017 @ 17:11
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 17:06 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jammer dat dat soort goede initiatieven pas van de grond komen als de overheid faalt.
Het komt als het moet.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 17:13
Vorige week nog iets meegemaakt, komt mij een P auto tegen moed dus ik zet de auto aan de kant zodat die erlangs kan.
Stopt die naast mij ik vraag wat mot je, ik wil door, zegt die jij weet dat jij hier niet staan mag.
Ik frons mijn wenkbrauwen, en zeg ik sta toch niet ik zit!
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee joh, om van tuig af te komen dat het platteland afschuimt om in te breken en anderszins spul te stelen.
De kroegbaas in Kootwijkerbroek was homo (helaas overleden in 2003), en van de jongens die op het plaatje staan kwam het gros daar gewoon in de kroeg, bij de bouw van z'n huis hebben ze ook enorm hun best gedaan om de afwerking mooi voor elkaar te krijgen.

En ja, toen de kroegbaas jong was heeft hij nogal eens gezeik gehad over z'n homo zijn, maar dat was echt al jaren niet meer.
Het was een grapje, maar de homograpjes kan ik beter aan pokkel overlaten :P

Woonde je daar vroeger dan?
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 17:15
https://www.bloomberg.com(...)concerns-sway-voters

Nu we het over le pen hadden, zie net dit artikel verschijnen.
Leandramaandag 20 februari 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 17:15 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Het was een grapje, maar de homograpjes kan ik beter aan pokkel overlaten :P

Woonde je daar vroeger dan?
Laten we het er op houden dat ik het dorp en de inwoners behoorlijk goed ken, zelfs van die blurry foto herken ik iig 1 persoon op zeker, maar ik gok dat ik ze allemaal zou herkennen als de foto wel duidelijk zou zijn.
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 17:25
Hele idee van kootwijkerbroek doet me een beetje denken aan de film hot fuzz

Hot Fuzz (2007) - IMDb

Aanrader als je zin hebt in een geinige actiefilm, puur ter vermaak.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 17:27
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 17:25 schreef skysherrif het volgende:
Hele idee van kootwijkerbroek doet me een beetje denken aan de film hot fuzz

Hot Fuzz (2007) - IMDb

Aanrader als je zin hebt in een geinige actiefilm, puur ter vermaak.
Hilarische film. Laatst aan mijn vriendin laten zien maar die kon er niet om lachen. :{
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 17:31
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 17:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hilarische film. Laatst aan mijn vriendin laten zien maar die kon er niet om lachen. :{
Jammer , het is eigenlijk een soort van trilogie met shaun of the dead en at worlds end als andere films, vind die beide wel minder, maar nog steeds top vermaak.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 17:32
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 17:31 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Jammer , het is eigenlijk een soort van trilogie met shaun of the dead en at worlds end als andere films, vind die beide wel minder, maar nog steeds top vermaak.
Alles is beter als steeds de spanning eruit voor reclame!
Tijger_nootjemaandag 20 februari 2017 @ 17:39
Zo, de chili con carne staat lekker te pruttelen, een goede maaltijd voor een grijze maandag :)
Leandramaandag 20 februari 2017 @ 17:49
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 17:25 schreef skysherrif het volgende:
Hele idee van kootwijkerbroek doet me een beetje denken aan de film hot fuzz

Hot Fuzz (2007) - IMDb

Aanrader als je zin hebt in een geinige actiefilm, puur ter vermaak.
Ik denk dat je Kootwijkerbroek niet goed inschat.
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 17:51
Ik kwam zojuist een review tegen van een boze west vlaming die engels probeerde te typen, john japie en drugshond bij elkaar kunnen nog niet produceren wat ik daar las:

quote:
Shipped '10. tiny price. still need to test. Good seller. And vo the vloaminge tzelfsten eej, after ingels may still zeikest giej problem zen huh!!! tes triestig made with the belzik, ma tie greutendeels blame da stoeme vloamingskes zele, ikke zen gene fieren vloaming, working me walen, and have at least balls to their body, no effeminate manginas gelak hie. 1vp. they ston bekan the window geriejd gebuur to to betrappe on ot dumbly, to rap to click omda they simply jaloes zen, their triestig life single da. pay veu ne meulenbeek full zwette sake them:, ma schijte in pants to just e word verkiejd to klappe and betale so fully taxen 'want tie normaal'. nije stoemerikke, tax is theft ma allowed by law. wet is only text, tie no murder!!! Fret saw gie life and good werke for da retirement if worn zen, 65 the pool hahahah. gebrainwashed total. dom dommer stupidest things on earth!!!!
Disanamaandag 20 februari 2017 @ 17:53
Voor een Belg is het nog best goed.
Tijger_nootjemaandag 20 februari 2017 @ 18:01
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 17:51 schreef skysherrif het volgende:
Ik kwam zojuist een review tegen van een boze west vlaming die engels probeerde te typen, john japie en drugshond bij elkaar kunnen nog niet produceren wat ik daar las:

[..]

Just...no.
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 18:02
https://www.znieuws.nl/nieuws/item/3248-pvv-stijgt-naar-31-zetels

PVV stijgt weer in deze peiling van Prendid

Prendid wordt trouwens niet meegenomen op de site van frontbencher, geen idee hoe betrouwbaar deze pollster is iig.
tofastTGmaandag 20 februari 2017 @ 18:04
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:02 schreef skysherrif het volgende:
https://www.znieuws.nl/nieuws/item/3248-pvv-stijgt-naar-31-zetels

PVV stijgt weer in deze peiling van Prendid

Prendid wordt trouwens niet meegenomen op de site van frontbencher, geen idee hoe betrouwbaar deze pollster is iig.
Hoe betrouwbaar is deze peiler? Lijkt namelijk totaal geen systeem achter te zitten qua sample. Deelnemen = meedoen, zonder verdere selectie?
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 18:04
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:02 schreef skysherrif het volgende:
https://www.znieuws.nl/nieuws/item/3248-pvv-stijgt-naar-31-zetels

PVV stijgt weer in deze peiling van Prendid
quote:
De peiling van Prendid moet onder groot voorbehoud worden gelezen. Er zijn nu meer dan
1100 voorspellingen gedaan en dat is te weinig om een serieuze voorspelling te maken. Met name over de kleinere partijen zijn nog niet veel voorspellingen gedaan. Wij hopen dan ook dat u mee gaat voorspellen zodat de Prendid-voorspellingen betrouwbaarder worden.

Prediction market
Prendid is een prediction market (een voorspellingsmarkt) waarbij de spelers de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen voorspellen. Meedoen is gratis en diegene die het beste voorspelt wint de pot (totaal ¤1250). Het gemiddelde van de voorspellingen leveren Prendid- voorspellingen.
:') Er is al veel te veel aandacht voor fatsoenlijke peilingen, dit is niks.
tofastTGmaandag 20 februari 2017 @ 18:04
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:04 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Hoe betrouwbaar is deze peiler? Lijkt namelijk totaal geen systeem achter te zitten qua sample. Deelnemen aan panel = altijd meedoen, zonder verdere selectie?
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 18:08
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 17:53 schreef Disana het volgende:
Voor een Belg is het nog best goed.
Klinkt een beetje als Drugshond.
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 18:08
ik had mijn post ook al aangepast inderdaad, kende de peiler niet, maar toch interessant om een snelle blik op te werpen.
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 18:09
OH, het is een peiling van hoe groot mensen verwachten dat de partijen worden en neit waar ze op gaan stemmen? Wat een onzin is dat :P
Disanamaandag 20 februari 2017 @ 18:09
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Klinkt een beetje als Drugshond.
Die kan nog spellen, vind 't meer onnavolgbaar zoals john.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 18:09
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:08 schreef skysherrif het volgende:
maar toch interessant om een snelle blik op te werpen.
Nee. Dit is geen serieuze peiling, het is niet gedaan door een betrouwbaar bureau en er is veel te weinig data. Dit is net zo interessant als een facebookpoll.
LA_ninermaandag 20 februari 2017 @ 18:13
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 16:19 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Nee. En ja, je wordt wel zomaar miljardair als je met een groot kapitaal begint. Is al eens uit den treure uitgelegd, als Trump zijn erfenis in mutual funds had gestopt was hij nu een veelvoud waard was geweest van wat hij nu waard is. 10 miljard was het dan geweest.
gewoonweg niet waar wat je zegt, genoeg voorbeelden van personen die met enorme bedragen niets neerzetten en zonder geld eindigen vanwege feestgedrag, bovendien geeft hij decennia leiding aan miljardenbedrijf, iets dat geen optie is zonder bovengemiddelde intelligentie.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 18:14
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:13 schreef LA_niner het volgende:

[..]

gewoonweg niet waar wat je zegt, genoeg voorbeelden van personen die met enorme bedragen niets neerzetten en zonder geld eindigen vanwege feestgedrag, bovendien geeft hij decennia leiding aan miljardenbedrijf, iets dat geen optie is zonder bovengemiddelde intelligentie.
Dat iemand veel geld heeft is absoluut geen bewijs voor diens intelligentie. Maar ik had niet verwacht dat je dat zou begrijpen. :P
LA_ninermaandag 20 februari 2017 @ 18:16
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:14 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat iemand veel geld heeft is absoluut geen bewijs voor diens intelligentie. Maar ik had niet verwacht dat je dat zou begrijpen. :P
Succesvol leiding geven aan een miljardenbedrijf is dat wel, trump dom noemen is dom net zoals al die mensen die Bush dom noemen dom zijn.
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 18:16
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:13 schreef LA_niner het volgende:

[..]

gewoonweg niet waar wat je zegt, genoeg voorbeelden van personen die met enorme bedragen niets neerzetten en zonder geld eindigen vanwege feestgedrag, bovendien geeft hij decennia leiding aan miljardenbedrijf, iets dat geen optie is zonder bovengemiddelde intelligentie.
Trump is geen self made man, hij is rijk geboren.
Om dan rijk te blijven hoef je echt niet intelligent te zijn.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 18:17
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:16 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Succesvol leiding geven aan een miljardenbedrijf is dat wel, trump dom noemen is dom net zoals al die mensen die Bush dom noemen dom zijn.
Trump is niet per se dom, hij is gewoon weinig intelligent, wereldvreemd, lichtgeraakt en een narcist.
Tijger_nootjemaandag 20 februari 2017 @ 18:22
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:16 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Succesvol leiding geven aan een miljardenbedrijf is dat wel, trump dom noemen is dom net zoals al die mensen die Bush dom noemen dom zijn.
Als Trump succesvol was geweest had hij geen faillesementen gehad en was hij niet in een fraude zaak verwikkeld en was zijn liefdadigheids toko niet gesloten wegens malversaties.
Bovendien had hij dan meer bezit gehad als de 10 miljard die niets doen en het geld beleggen hem opgeleverd had.

Maar goed, als jij denkt dat veel geld hebben een teken is van intelligentie dan moet je dat maar lekker vinden.
LA_ninermaandag 20 februari 2017 @ 18:22
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Trump is geen self made man, hij is rijk geboren.
Om dan rijk te blijven hoef je echt niet intelligent te zijn.
Begon met miljoenen, heeft nu miljarden en geeft zelf leiding aan dat miljardenbedrijf. Paris Hilton is inderdaad niet intelligent, ze heeft geen aandeel in d'r geld, dat heeft trump wel, wellicht dat hij meer geld had gehad indien ie dat in een fonds had geïnvesteerd, neemt niet weg dat hij een veelvoud aan geld heeft dan ie eerst had en dat is honderd procent zijn verdienste.
Tijger_nootjemaandag 20 februari 2017 @ 18:23
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:22 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Begon met miljoenen, heeft nu miljarden en geeft zelf leiding aan dat miljardenbedrijf. Paris Hilton is inderdaad niet intelligent, ze heeft geen aandeel in d'r geld, dat heeft trump wel, wellicht dat hij meer geld had gehad indien ie dat in een fonds had geïnvesteerd, neemt niet weg dat hij een veelvoud aan geld heeft dan ie eerst had en dat is honderd procent zijn verdienste.
GELUL. Is je nou al tig keer verteld. Als Trump zijn geld belegd had wat hij geerfd had was hij nu 10 miljard waard geweest.

Zout toch eens op met die alternative facts BS.
LA_ninermaandag 20 februari 2017 @ 18:23
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Trump is niet per se dom, hij is gewoon weinig intelligent, wereldvreemd, lichtgeraakt en een narcist.
Is een goede nuance, die veel haters niet doen omdat ze zelf dom zijn.
LA_ninermaandag 20 februari 2017 @ 18:25
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:23 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

GELUL. Is je nou al tig keer verteld. Als Trump zijn geld belegd had wat hij geerfd had was hij nu 10 miljard waard geweest.

Zout toch eens op met die alternative facts BS.
trump geeft geen leiding aan een miljardenbedrijf en heeft niet een veelvoud aan geld ivg wat ie eerst had itt Paris die niets doet voor d'r geld?
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 18:26
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:22 schreef LA_niner het volgende:

[..]

dat heeft trump wel, wellicht dat hij meer geld had gehad indien ie dat in een fonds had geïnvesteerd, neemt niet weg dat hij een veelvoud aan geld heeft dan ie eerst had en dat is honderd procent zijn verdienste.
Hij heeft minder geld dan hij had gehad als hij niets had gedaan en jij vindt het nog een verdienste dat hij veel heeft verdiend? :?

Snap sowieso niet hoe je over iemand die meerdere faillissementen heeft gehad kunt zeggen dat hij "Succesvol leiding geeft aan een miljardenbedrijf". Dat lijkt me het omgekeerde van succesvol.
tofastTGmaandag 20 februari 2017 @ 18:27
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:22 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Begon met miljoenen, heeft nu miljarden en geeft zelf leiding aan dat miljardenbedrijf. Paris Hilton is inderdaad niet intelligent, ze heeft geen aandeel in d'r geld, dat heeft trump wel, wellicht dat hij meer geld had gehad indien ie dat in een fonds had geïnvesteerd, neemt niet weg dat hij een veelvoud aan geld heeft dan ie eerst had en dat is honderd procent zijn verdienste.
Als iemand 20 miljoen wint, en dit na een jaar 20,8 miljoen bezit door een investering in een ETF is het een geniaal mens? :P
LA_ninermaandag 20 februari 2017 @ 18:28
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hij heeft minder geld dan hij had gehad als hij niets had gedaan en jij vindt het nog een verdienste dat hij veel heeft verdiend? :?

Snap sowieso niet hoe je over iemand die meerdere faillissementen heeft gehad kunt zeggen dat hij "Succesvol leiding geeft aan een miljardenbedrijf". Dat lijkt me het omgekeerde van succesvol.
Ja, heel wat personen die gratis geld ontvangen zouden dat verbrassen en geen baan hebben.

Hij maakte gewoon misbruik van die wetten, onethisch wellicht maar absoluut niet dom.
LA_ninermaandag 20 februari 2017 @ 18:29
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:27 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Als iemand 20 miljoen wint, en dit na een jaar 20,8 miljoen bezit door een investering in een ETF is het een geniaal mens? :P
Nee, wel indien ie dat dmv eigen bedrijf verdient.
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 18:34
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:22 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Begon met miljoenen, heeft nu miljarden en geeft zelf leiding aan dat miljardenbedrijf. Paris Hilton is inderdaad niet intelligent, ze heeft geen aandeel in d'r geld, dat heeft trump wel, wellicht dat hij meer geld had gehad indien ie dat in een fonds had geïnvesteerd, neemt niet weg dat hij een veelvoud aan geld heeft dan ie eerst had en dat is honderd procent zijn verdienste.
Dat is nog maar de vraag of hij z'n kapitaal echt heeft weten te vermeerderen. Als dat zo is is het nogal vreemd dat ie z'n belastingaangiftes niet wil openbaren.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 18:36
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is nog maar de vraag of hij z'n kapitaal echt heeft weten te vermeerderen. Als dat zo is is het nogal vreemd dat ie z'n belastingaangiftes niet wil openbaren.
Het is logisch dat hij die aangiftes niet wil openbaren want daar heeft hij al jarenlang over lopen liegen. Hij is veel minder waard dan hij zelf beweert en dat mag niet uitkomen.
Leandramaandag 20 februari 2017 @ 18:37
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:29 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Nee, wel indien ie dat dmv eigen bedrijf verdient.
En wat als hij van die 20 miljoen, waar 20,8 miljoen van gemaakt was als er mee geïnvesteerd was, met een eigen bedrijf 20,2 miljoen gemaakt heeft?
Leandramaandag 20 februari 2017 @ 18:38
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is logisch dat hij die aangiftes niet wil openbaren want daar heeft hij al jarenlang over lopen liegen. Hij is veel minder waard dan hij zelf beweert en dat mag niet uitkomen.
Plus dat hij graag doet alsof hij zoveel aan goede doelen schenkt.... ja, met de trust die hij opgezet heeft en waar anderen geld in storten, en waar hij niets in stort.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 18:41
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Plus dat hij graag doet alsof hij zoveel aan goede doelen schenkt.... ja, met de trust die hij opgezet heeft en waar anderen geld in storten, en waar hij niets in stort.
Mooi verhaal was die zoektocht naar waar Trump nu daadwerkelijk aan had gedonateerd :P
Leandramaandag 20 februari 2017 @ 18:43
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Mooi verhaal was die zoektocht naar waar Trump nu daadwerkelijk aan had gedonateerd :P
Fake news natuurlijk :+
Janneke141maandag 20 februari 2017 @ 18:45
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Mooi verhaal was die zoektocht naar waar Trump nu daadwerkelijk aan had gedonateerd :P
Gedonateerd nog wel.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 18:46
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:41 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Mooi verhaal was die zoektocht naar waar Trump nu daadwerkelijk aan had gedonateerd :P
Ook een mooi verhaal is dat Trump zijn eigen merk waardeert aan de hand van hoe hij zich voelt en dat het soms per minuut verandert. Kan de exacte quote zo snel niet terugvinden helaas.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 18:46
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Gedonateerd nog wel.
Oeps :@
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 18:47
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:27 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Als iemand 20 miljoen wint, en dit na een jaar 20,8 miljoen bezit door een investering in een ETF is het een geniaal mens? :P
In principe wel als het een instapper is.
Janneke141maandag 20 februari 2017 @ 18:50
Russische VN-ambassadeur = overleden. Hmm.
xpompompomxmaandag 20 februari 2017 @ 18:51
Gevaarlijk beroep wel, ambassadeur zijn voor Rusland.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:50 schreef Janneke141 het volgende:
Russische VN-ambassadeur = overleden. Hmm.
Iedereen gaat 1X dood.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 18:56
Is plotseling overleden op 64-jarige leeftijd in New York. Verder is er nog niets bekend.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 18:58
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:56 schreef Tchock het volgende:
Is plotseling overleden op 64-jarige leeftijd in New York. Verder is er nog niets bekend.
In de VS is toch autopsie verplicht?
Tango5Romeomaandag 20 februari 2017 @ 19:07
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 15:13 schreef 99.999 het volgende:
Ook mooi van die blinde paniek bij voetbalclubs over die rubber korreltjes omdat uit een onderzoekje blijkt dat als je er maar genoeg van in water gooit een vis zich niet lekker gaat voelen _O-
Jij laat jouw 5-jarige ook de hele dag met afgereden autobanden spelen?

Er is al zo vaak, door officiele instanties, geroepen:"Neenee, er is geen gevaar voor de volksgezondheid". En dan 20 jaar later....o ja....nieuwe inzichten....hadden we toen niet kunnen voorzien (Duh!).
xpompompomxmaandag 20 februari 2017 @ 19:10
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:07 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Jij laat jouw 5-jarige ook de hele dag met afgereden autobanden spelen?

Er is al zo vaak, door officiele instanties, geroepen:"Neenee, er is geen gevaar voor de volksgezondheid". En dan 20 jaar later....o ja....nieuwe inzichten....hadden we toen niet kunnen voorzien (Duh!).
Boeien, het is maar voetbal :P
Tango5Romeomaandag 20 februari 2017 @ 19:11
quote:
2s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:10 schreef xpompompomx het volgende:

Boeien, het is maar voetbal :P
Mijn kinderen zullen er ook niet mee in aanraking komen, maar heel veel kinderen wel. En die kunnen er toevallig niets aan doen.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 19:13
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:07 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Jij laat jouw 5-jarige ook de hele dag met afgereden autobanden spelen?
Welke vijfjarige loopt de hele dag op zo'n veld dan?
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 19:17
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:07 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Jij laat jouw 5-jarige ook de hele dag met afgereden autobanden spelen?

Er is al zo vaak, door officiele instanties, geroepen:"Neenee, er is geen gevaar voor de volksgezondheid". En dan 20 jaar later....o ja....nieuwe inzichten....hadden we toen niet kunnen voorzien (Duh!).
Kinderen spelen toch ook op straat? Ademen de lucht in? Zolang je die korrels niet opeet is er weinig aan de hand.
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 19:21
img_3442.jpg

http://www.gelderlander.n(...)ubach-app~a379fa51f/

_O-
phpmystylemaandag 20 februari 2017 @ 19:27
Hoi :W
Japie77maandag 20 februari 2017 @ 19:31
Hoi. :W
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 19:31
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:27 schreef phpmystyle het volgende:
Hoi :W
Waarom heb je die smerige Poetin als avatar?
Japie77maandag 20 februari 2017 @ 19:31
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Waarom heb je die smerige Poetin als avatar?
Waarom heb jij die smerige worm als avatar?
phpmystylemaandag 20 februari 2017 @ 19:32
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Waarom heb je die smerige Poetin als avatar?
Al een hele tijd hoor.

Tis een bad guy, maar kan zijn ''way of acting'' wel waarderen.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 19:33
quote:
17s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:31 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Waarom heb jij die smerige worm als avatar?
Waarom heb jij geen avatar?
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 19:36
quote:
17s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:31 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Waarom heb jij die smerige worm als avatar?
Dat is Gotan, the Tango man.

Tango5Romeomaandag 20 februari 2017 @ 19:42
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:17 schreef 99.999 het volgende:

Kinderen spelen toch ook op straat? Ademen de lucht in? Zolang je die korrels niet opeet is er weinig aan de hand.
Weinig? Time will tell....

Stukje common sense van een wetenschapper.
http://nos.nl/artikel/214(...)-gezonde-mensen.html

[ Bericht 18% gewijzigd door Tango5Romeo op 20-02-2017 19:50:48 ]
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 19:45
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:42 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Weinig? Time will tell....
Wat voor reden heb je om te twijfelen aan het onderzoek van het RIVM?
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 19:46
Zou dat in handen zijn van de overheid, waar ook bonnetjes verlegd kunnen worden?
Tango5Romeomaandag 20 februari 2017 @ 19:51
quote:
11s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:45 schreef Tchock het volgende:

Wat voor reden heb je om te twijfelen aan het onderzoek van het RIVM?
Dit, bijvoorbeeld:
http://nos.nl/artikel/214(...)-gezonde-mensen.html
GSbrdermaandag 20 februari 2017 @ 20:05
http://www.nu.nl/dieren/4(...)met-overgewicht.html

Goed verhaal :').
phpmystylemaandag 20 februari 2017 @ 20:08
Stage is boring :{
GSbrdermaandag 20 februari 2017 @ 20:09
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:08 schreef phpmystyle het volgende:
Stage is boring :{
Werk je bij een accountant?
phpmystylemaandag 20 februari 2017 @ 20:12
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Werk je bij een accountant?
Accountantsorganisatie. Ja, internship.

Alleen er is geen fuck te doen man, alles is hier erg traag :D
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:13
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Accountantsorganisatie. Ja, internship.

Alleen er is geen fuck te doen man, alles is hier erg traag :D
Geduld de economie trekt immers aan!
GSbrdermaandag 20 februari 2017 @ 20:14
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Accountantsorganisatie. Ja, internship.

Alleen er is geen fuck te doen man, alles is hier erg traag :D
Wat had je dan verwacht? Je collega's zijn immers accountants.
phpmystylemaandag 20 februari 2017 @ 20:14
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:13 schreef john2406 het volgende:

[..]

Geduld de economie trekt immers aan!
Nee aan (door) werken doen ze hier niet aan op de Caribbean.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:16
quote:
5s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat had je dan verwacht? Je collega's zijn immers accountants.
Die doen hun werk zelf, wat een kneuzen dan.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:17
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:42 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Weinig? Time will tell....

Stukje common sense van een wetenschapper.
http://nos.nl/artikel/214(...)-gezonde-mensen.html
Tja, dit zegt me niet zoveel. Na die aanvankelijke paniek is er flink onderzoek gedaan en daar bleek zeer weinig uit.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:22
Moet bij dergelijke berichten altijd weer aan asbest denken. Destijds was het fantastisch. Later was het reden tot paniek. Nu zoiets van "joh, je moet er gewoon niet te veel mee kloten, dan is er waarschijnlijk niet veel aan de hand".
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:23
Merkte laatst op dat ik wel een oogje had op een collega. Leuke vrouw, lekker vrolijk en brutaal, ziet er goed uit.

Hoor ik vandaag van een collega dat ze deze week haar vijftigste verjaardag viert.

:{
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 20:24
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:22 schreef Pokkelmans het volgende:
Moet bij dergelijke berichten altijd weer aan asbest denken. Destijds was het fantastisch. Later was het reden tot paniek. Nu zoiets van "joh, je moet er gewoon niet te veel mee kloten, dan is er waarschijnlijk niet veel aan de hand".
Mijn vader zaagde toen ik jong was vrolijk asbestplaten van de Hubo op het terras.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:24
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:22 schreef Pokkelmans het volgende:
Moet bij dergelijke berichten altijd weer aan asbest denken. Destijds was het fantastisch. Later was het reden tot paniek. Nu zoiets van "joh, je moet er gewoon niet te veel mee kloten, dan is er waarschijnlijk niet veel aan de hand".
Asbest wisten ze volgens mij al toen het op de markt kwam?
xpompompomxmaandag 20 februari 2017 @ 20:25
quote:
2s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:23 schreef Friek_ het volgende:
Merkte laatst op dat ik wel een oogje had op een collega. Leuke vrouw, lekker vrolijk en brutaal, ziet er goed uit.

Hoor ik vandaag van een collega dat ze deze week haar vijftigste verjaardag viert.

:{
Ah joh, eentje van de administratie is 50+ en zit al tijden achter me aan ;)
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:24 schreef john2406 het volgende:

[..]

Asbest wisten ze volgens mij al toen het op de markt kwam?
Echt niet.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:25
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Mijn vader zaagde toen ik jong was vrolijk asbestplaten van de Hubo op het terras.
Als jouw vader dat deed moeten anderen dat maar ook doen?
Janneke141maandag 20 februari 2017 @ 20:26
quote:
2s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:23 schreef Friek_ het volgende:
Merkte laatst op dat ik wel een oogje had op een collega. Leuke vrouw, lekker vrolijk en brutaal, ziet er goed uit.

Hoor ik vandaag van een collega dat ze deze week haar vijftigste verjaardag viert.

:{
_O-
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 20:26
quote:
Het is waar dat er in die kunstgrasvelden stoffen zitten die niet bijster gezond zijn. Maar je moet wel realistisch blijven - dat soort stoffen zijn overal om ons heen. Het RIVM heeft geconcludeerd dat er geen noemenswaardig risico is als je enkele keren per week je hele leven lang op zo'n veld speelt en als je een halve gram van die rubberkorrels opeet per week is dat nog niet schadelijk.

Op dat moment moet je volgens mij realisme laten prevaleren boven de misschien terechte angst dat er iets aan de hand is. Vergelijkingen met asbest zijn wat scheef omdat er van asbest niet bekend was óf het schadelijk is. Met de kunstgraskorrels is veel beter bekend dat ze schadelijk zijn en hoe erg.
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 20:27
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:25 schreef john2406 het volgende:

[..]

Als jouw vader dat deed moeten anderen dat maar ook doen?
Iedereen deed dat toen, want men wist niet dat het gevaarljk was.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:28
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Echt niet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Asbest
Waarschuwingen[bewerken]

In Groot-Brittannië werd asbestose in 1931 erkend als beroepsziekte. Ook in Nederland waarschuwde de arbeidsinspectie in de jaren 30 al voor de gezondheidsgevaren van asbest.

In de jaren zestig van de 20e eeuw deed de Nederlandse bedrijfsarts J. Stumphius onderzoek naar de effecten van het gebruik van asbest als isolatiemateriaal bij scheepswerf De Schelde. Hij toonde aan dat werken met asbest kan leiden tot mesothelioom, een zeldzame, maar dodelijke vorm van kanker van het long- of buikvlies. Hij promoveerde in 1969 op dit onderzoek, dat werd gepubliceerd onder de titel Asbest in een bedrijfsbevolking. In dit boek waarschuwde hij voor de enorme gevaren en riep hij de Nederlandse overheid op maatregelen te nemen.

De asbestadvocaat en SP-politicus Bob Ruers is in maart 2012 gepromoveerd op het proefschrift Macht en tegenmacht in de Nederlandse asbestregulering. Hierin beschrijft hij waarom het zo lang heeft geduurd voordat de overheid actie heeft ondernomen tegen asbest.[4]

In 1978 werd spuitasbest, dat veel gebruikt werd ter isolatie in schepen en gebouwen, verboden. Vanaf 1984 werd asbest niet meer gebruikt in vinylzeil. Pas 15 jaar na bekend worden van de resultaten van het onderzoek, in 1993, werd de toepassing en verkoop van asbest in andere vormen niet langer toegestaan en gebruik in de bouw definitief verboden. Er is echter nog veel asbest in gebouwen aanwezig: naar schatting enkele miljoenen kilo's. Bij beschadiging van een gebouw (bij verbouwing, sloop of brand bijvoorbeeld) vormt dit asbest een groot gezondheidsrisico voor iedereen die zich in en rond het gebouw bevindt.

In 1998 werd (her)gebruik van asbest door particulieren definitief verboden, maar nog veel oudere constructies bevatten dit materiaal. De brandweer in Nederland heeft aangepaste procedures voor calamiteiten waar mogelijk asbest bij vrijkomt.

http://repub.eur.nl/res/p(...)0Ruers%20drukker.pdf

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2017 20:29:26 ]
xpompompomxmaandag 20 februari 2017 @ 20:29
Goed bericht van onze juf op de FP weer.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 20:29
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:24 schreef john2406 het volgende:

[..]

Asbest wisten ze volgens mij al toen het op de markt kwam?
Asbest komt natuurlijk voor, het wordt al eeuwen gebruikt en voor het overgrote deel van die tijd was er niets bekend over de gevolgen.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:30
quote:
4s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Asbest komt natuurlijk voor, het wordt al eeuwen gebruikt en voor het overgrote deel van die tijd was er niets bekend over de gevolgen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Asbest

Wir haben es nicht gewusst.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:30
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

_O-
Had m'n moeder kunnen zijn Janneke, het had m'n moeder kunnen zijn. :{
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 20:31
quote:
Het gevaar was niet algemeen bekend, tot in de jaren 80 kon je asbest gewoon bij de Hubo kopen en dan kreeg je de vraag van de verkoper "zal ik het voor u zagen of doet u dat zelf?".
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 20:32
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:30 schreef john2406 het volgende:

[..]

https://nl.wikipedia.org/wiki/Asbest

Wir haben es nicht gewusst.
Probeer anders eens een coherente gedachte te vormen en die op papier te zetten. Ook deze bron zegt:

quote:
Asbest wordt al sinds de oudheid gebruikt
De eerste erkenning van een ziekte veroorzaakt door asbest kwam (op zijn vroegst) in de jaren 20 van de 20e eeuw. Voor de duidelijkheid: dat is ruim 2000 jaar na de oudheid.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:33
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Het gevaar was niet algemeen bekend, tot in de jaren 80 kon je asbest gewoon bij de Hubo kopen en dan kreeg je de vraag van de verkoper "zal ik het voor u zagen of doet u dat zelf?".
Het gevaar was niet bekend waarom?
Om geen slappende honden wakker te maken?
eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 20:34
quote:
5s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat had je dan verwacht? Je collega's zijn immers accountants.
Tijger_nootjemaandag 20 februari 2017 @ 20:34
quote:
2s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:30 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Had m'n moeder kunnen zijn Janneke, het had m'n moeder kunnen zijn. :{
Ogen dicht en aan het vaderland denken? Of, als ze er goed uitziet, ogen open, natuurlijk.

Wat maakt leeftijd nou uit, man, je hoeft er niet mee te trouwen :)
eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 20:35
Dit was een goede quiche.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:36
Waarschijnlijk beloofd deze je zelfs een miljoen als het je lukt haar een kindje te maken?
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 20:37
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:31 schreef remlof het volgende:

[..]

Het gevaar was niet algemeen bekend, tot in de jaren 80 kon je asbest gewoon bij de Hubo kopen en dan kreeg je de vraag van de verkoper "zal ik het voor u zagen of doet u dat zelf?".
Toch is dat opmerkelijk. In de jaren 80 waren de gevolgen al lang bekend, in elk geval in de wetenschap. Sommige vormen van asbest waren toen zelfs al verboden.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:37
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:24 schreef remlof het volgende:

[..]

Mijn vader zaagde toen ik jong was vrolijk asbestplaten van de Hubo op het terras.
En hoe is die aan z'n einde gekomen dan?

Ik ben altijd wel voorzichtig met het spul. Maar de angst die ik eerder had is wel heel wat minder geworden. Afgelopen zomer nog een dak uit elkaar geschroefd waar asbestplaten opzaten. Als eenmalig iets is de kans dat ik er ziek van word minimaal.
eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 20:37
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:37 schreef Tchock het volgende:

[..]

Toch is dat opmerkelijk. In de jaren 80 waren de gevolgen al lang bekend, in elk geval in de wetenschap. Sommige vormen van asbest waren toen zelfs al verboden.
Das niet asbest.
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 20:38
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:33 schreef john2406 het volgende:

[..]

Het gevaar was niet bekend waarom?
Om geen slappende honden wakker te maken?
Er was bijvoorbeeld geen internet, informatie was niet algemeen beschikbaar.
Drugshondmaandag 20 februari 2017 @ 20:38
Immigratie volgens DH.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:38
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:37 schreef eriksd het volgende:

[..]

Das niet asbest.
Zelfs geen glimlach.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:38
quote:
2s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:30 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Had m'n moeder kunnen zijn Janneke, het had m'n moeder kunnen zijn. :{
Boeiend.

Als iemand er een opmerking over maakt zeg je gewoon "Ja, het had mijn moeder kunnen zijn, maar het is de jouwe."
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:39
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:37 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En hoe is die aan z'n einde gekomen dan?

Ik ben altijd wel voorzichtig met het spul. Maar de angst die ik eerder had is wel heel wat minder geworden. Afgelopen zomer nog een dak uit elkaar geschroefd waar asbestplaten opzaten. Als eenmalig iets is de kans dat ik er ziek van word minimaal.
bij de hedendaagse wetenschap had ik ze op zijn minst voorzien van waterglas.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:39
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:37 schreef eriksd het volgende:

[..]

Das niet asbest.
Deze grap is meer kankerverwekkend dan dagelijks een lijntje asbestpoeder snuiven.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:39
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Er was bijvoorbeeld geen internet, informatie was niet algemeen beschikbaar.
Mooie tijd is dat toch geweest of niet?
Kaas-maandag 20 februari 2017 @ 20:41
quote:
6s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:35 schreef eriksd het volgende:
Dit was een goede quiche.
Moet nog koken als ik straks thuis kom.
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 20:41
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:37 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En hoe is die aan z'n einde gekomen dan?

Ik ben altijd wel voorzichtig met het spul. Maar de angst die ik eerder had is wel heel wat minder geworden. Afgelopen zomer nog een dak uit elkaar geschroefd waar asbestplaten opzaten. Als eenmalig iets is de kans dat ik er ziek van word minimaal.
Mijn vader is overleden aan parkinsonisme, geen relatie met asbest.

En ik hoop dat jij wel een mondkapje droeg toen je met asbest werkte.
eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 20:41
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Mijn vader is overleden aan parkinsonisme, geen relatie met asbest.

En ik hoop dat jij wel een mondkapje droeg toen je met asbest werkte.
Zo'n mondkapje, werkt dat het asbeste?
Kaas-maandag 20 februari 2017 @ 20:42
:')
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:42
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:41 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Moet nog koken als ik straks thuis kom.
Straks niet dadelijk, dan kookte ik niet meer, dat werd bij mij snackbar.
Drugshondmaandag 20 februari 2017 @ 20:42
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Er was bijvoorbeeld geen internet, informatie was niet algemeen beschikbaar.
Dat was pas in 1991/2. (uit mijn hoofd). Toen was er wat chat over het eerste network. Wat resulteerde in scheld kanonnades tussen faculteiten in. Maffe tijd.
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 20:43
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

Mooie tijd is dat toch geweest of niet?
Ja, je wist letterlijk niet beter.
Jij hebt die tijd niet bewust meegemaakt?
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 20:44
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:42 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dat was pas in 1991/2. (uit mijn hoofd). Toen was er wat chat over het eerste network. Wat resulteerde in scheld kanonnades tussen faculteiten in. Maffe tijd.
Veel eerder. Het domein .nl dateert al uit halverwege de jaren 80, al zal het natuurlijk voor lang niet iedereen toegankelijk zijn geweest.
Tango5Romeomaandag 20 februari 2017 @ 20:44
quote:
1s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:17 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, dit zegt me niet zoveel. Na die aanvankelijke paniek is er flink onderzoek gedaan en daar bleek zeer weinig uit.
Wiedes...omdat de gezondheidseffecten pas over een slordige 10 tot 15 jaar te meten zijn. Dat zegt die Hoogleraar ook. Dus waarom zou je het risico nemen? O ja, vanwege de poen.
phpmystylemaandag 20 februari 2017 @ 20:44
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Mijn vader is overleden aan parkinsonisme, geen relatie met asbest.

En ik hoop dat jij wel een mondkapje droeg toen je met asbest werkte.
Heeft natuurlijk geen zin. De stof gaat echt wel door zo'n kapje heen.
eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 20:45
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Heeft natuurlijk geen zin. De stof gaat echt wel door zo'n kapje heen.
Heb jij veel met asbest gewerkt?
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:45
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, je wist letterlijk niet beter.
Jij hebt die tijd niet bewust meegemaakt?
wat denk jij zelf, dom werden de mensen toen gehouden!

Op het balkon met een kind ernaast moet jij tegenwoordig eens proberen?
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 20:45
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:44 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Wiedes...omdat de gezondheidseffecten pas over een slordige 10 tot 15 jaar te meten zijn. Dat zegt die Hoogleraar ook. Dus waarom zou je het risico nemen? O ja, vanwege de poen.
Denk jij dat je elk gezondheidsrisico uit kunt sluiten? Er zitten radioactieve stoffen in de lucht, in de grond en in je water. Weekmakers en kankerverwekkende zoetstoffen in je voedsel. Al die dingen veroorzaken geen noemenswaardig risico en voor zover dat wel zo is proberen we ze uit te bannen.

Het is een illusie dat je ook de optie "geen risico" kunt nemen.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:46
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Mijn vader is overleden aan parkinsonisme, geen relatie met asbest.

En ik hoop dat jij wel een mondkapje droeg toen je met asbest werkte.
Nee joh. Heb eens een keer een boel platen versjouwd. Toen wel een gasmasker opgehad en zo.

Maar van dat dak een paar platen losschroeven deed ik gewoon zo. Was een vierkante meter of tien. Zijn twee platen gesneuveld, maar alles was vrij nat. Het aantal vezels dat ik eventueel in heb geademd zou dus minimaal zijn. Vroeger stond men die dingen gewoon te verzagen in een stoffige schuur.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:48
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:46 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee joh. Heb eens een keer een boel platen versjouwd. Toen wel een gasmasker opgehad en zo.

Maar van dat dak een paar platen losschroeven deed ik gewoon zo. Was een vierkante meter of tien. Zijn twee platen gesneuveld, maar alles was vrij nat. Het aantal vezels dat ik eventueel in heb geademd zou dus minimaal zijn. Vroeger stond men die dingen gewoon te verzagen in een stoffige schuur.
Gasmasker wat voor eentje 1 uit de oorlog, daar zat asbest in!

Nat is het niet, dat loopt erlangs en neem stof mee, die stof waait weg of word opgeveegd, sterker nog als met een stofzuiger blaast die dezelfde stof mooi er weer uit.
Waterglas of koudekleefstof dan isoleert men het goedje.
tofastTGmaandag 20 februari 2017 @ 20:49
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:47 schreef john2406 het volgende:

[..]

In principe wel als het een instapper is.
4% rendement is zo gek nog niet.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:48 schreef john2406 het volgende:

[..]

Gasmasker wat voor eentje 1 uit de oorlog, daar zat asbest in!

Nat is het niet, dat loopt erlangs en neem stof mee, die stof waait weg of word opgeveegd, sterker nog als met een stofzuiger blaast die dezelfde stof mooi er weer uit.
Waterglas of koudekleefstof dan isoleert men het goedje.
Een S-10 met een NBC-filter. Zonder asbest.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:50
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:49 schreef tofastTG het volgende:

[..]

4% rendement is zo gek nog niet.
Voor een nieuwkomer inderdaad niet, echter of deze dan gelijk ertoe wordt gelaten?

Denk dat men die dan eerst gebruiken doet!
Tango5Romeomaandag 20 februari 2017 @ 20:51
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het is waar dat er in die kunstgrasvelden stoffen zitten die niet bijster gezond zijn. Maar je moet wel realistisch blijven - dat soort stoffen zijn overal om ons heen. Het RIVM heeft geconcludeerd dat er geen noemenswaardig risico is als je enkele keren per week je hele leven lang op zo'n veld speelt en als je een halve gram van die rubberkorrels opeet per week is dat nog niet schadelijk.

Op dat moment moet je volgens mij realisme laten prevaleren boven de misschien terechte angst dat er iets aan de hand is. Vergelijkingen met asbest zijn wat scheef omdat er van asbest niet bekend was óf het schadelijk is. Met de kunstgraskorrels is veel beter bekend dat ze schadelijk zijn en hoe erg.
Het RIVM kan niet zo veel concluderen, want de effecten van kankerverwekkende stoffen zijn pas over jaren meetbaar. Dus waarom dan niet common sense laten prevaleren over geld? Want geld is het enige andere criterium dat meetelt.
remlofmaandag 20 februari 2017 @ 20:51
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Heeft natuurlijk geen zin. De stof gaat echt wel door zo'n kapje heen.
Het zal het risico allicht wat verminderen met een goeie kap.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:52
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Het zal het risico allicht wat verminderen met een goeie kap.
Vooral als men er niet tegen kan en paniekerig gaat ademhalen!
Tango5Romeomaandag 20 februari 2017 @ 20:52
quote:
11s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:45 schreef Tchock het volgende:

Denk jij dat je elk gezondheidsrisico uit kunt sluiten?
Nee. Maar waarom zou je het willen opzoeken?

Oh, btw, ik ben pertinent tegen het toevoegen van kunstmatige zoetstoffen aan wat dan ook.
phpmystylemaandag 20 februari 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:45 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heb jij veel met asbest gewerkt?
Is voor mijn tijd lieve schat.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 20:53
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:51 schreef Tango5Romeo het volgende:

[..]

Het RIVM kan niet zo veel concluderen, want de effecten van kankerverwekkende stoffen zijn pas over jaren meetbaar.
De effecten van kankerverwekkende stoffen uit kunstgrasvelden zijn waarschijnlijk überhaupt niet meetbaar. Daarvoor zijn er veel te veel variabelen. En in zekere zin heb je gelijk dat het een afweging is tussen gezondheid en geld. Is het de gigantische kosten waard om alle kunstgrasvelden in Nederland te vervangen terwijl er waarschijnlijk geen of nauwelijks risico vanaf komt?
phpmystylemaandag 20 februari 2017 @ 20:54
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Het zal het risico allicht wat verminderen met een goeie kap.
Mwah.

Op onze oude voliere zat asbest. Heb het verwijderd door het eerst gewoon goed nat te maken en dan voorzichtig eraf te halen.
tofastTGmaandag 20 februari 2017 @ 20:54
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

_O-
Binnenkort ga ik trouwens met studiegenoten een onderzoek doen op een Nijmegense (fusie)school. :) Dus als het binnenkort in de lerarenkamer van de geruchten gonst, weet je waarom.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:55
Maar raar, die paniek. Iemand die in de jaren '80 een willekeurige bouwmarkt binnen was komen stappen had waarschijnlijk al een grotere dosis asbest binnengekregen dan je nu binnen krijgt als je per ongeluk zo'n plaatje kapottrapt.
eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 20:55
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:53 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Is voor mijn tijd lieve schat.
Jammer.
eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 20:55
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:55 schreef Pokkelmans het volgende:
Maar raar, die paniek. Iemand die in de jaren '80 een willekeurige bouwmarkt binnen was komen stappen had waarschijnlijk al een grotere dosis asbest binnengekregen dan je nu binnen krijgt als je per ongeluk zo'n plaatje kapottrapt.
De 80's _O_
Drugshondmaandag 20 februari 2017 @ 20:56
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:39 schreef john2406 het volgende:

[..]

Mooie tijd is dat toch geweest of niet?

Best wel lachen....Kermit (ASCII-based : lees Niet de telefoon aanbieder later als NS provider). Maar dat was het eerste zoekmachine tussen universiteiten onderling. Ben daarvoor diverse keren naar Delft gegaan. Nooit echt gevonden wat ik zocht. Uiteindelijk wel gevonden wat ik zocht, bleek bij het via een afgeleide bij de afdeling economie/bedrijfskunde te liggen in Eindhoven zelf. Ik lieg niet dat 30-40 % literatuurstudie redelijk default was in die tijd. Kaf en Koren... en zo. Nu ondenkbaar.... maar ze snapten weinig niks van mijn denkwijze om de witte-ruis uit een matrix te filteren. Verdelging was ook een 9. Idiote tijden.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 20:56
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:55 schreef eriksd het volgende:

[..]

De 80's _O_
Ja, kan me met die muziek heel goed voorstellen dat je dan asbestplaten gaat snuiven. Lekkere reverb over die snare en de eerste midi-synthesizertjes verkrachten.
eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 20:56
Nog geen informatie over een leuke uitslagenavond in Amsterdam :{
phpmystylemaandag 20 februari 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:55 schreef eriksd het volgende:

[..]

Jammer.
Wetboek op je hoofd lijkt mij dodelijker. Ware het niet dat jij daar het meeste risico op loopt.
phpmystylemaandag 20 februari 2017 @ 20:57
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:55 schreef Pokkelmans het volgende:
Maar raar, die paniek. Iemand die in de jaren '80 een willekeurige bouwmarkt binnen was komen stappen had waarschijnlijk al een grotere dosis asbest binnengekregen dan je nu binnen krijgt als je per ongeluk zo'n plaatje kapottrapt.
Zat/zit ook nog steeds in remschijven.
eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 20:58
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:57 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wetboek op je hoofd lijkt mij dodelijker. Ware het niet dat jij daar het meeste risico op loopt.
Heb geen wetboek.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 20:58
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:57 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wetboek op je hoofd lijkt mij dodelijker. Ware het niet dat jij daar het meeste risico op loopt.
Deze zin.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 21:00
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heb geen wetboek.
Microsoft Excel voor Dummies op je harses.
eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 21:01
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:00 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Microsoft Excel voor Dummies op je harses.
Gebruik jij Excel voor je studieresultaten? Of zijn die nog overzichtelijk?
phpmystylemaandag 20 februari 2017 @ 21:02
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Deze zin.
Is goed.
phpmystylemaandag 20 februari 2017 @ 21:02
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Gebruik jij Excel voor je studieresultaten? Of zijn die nog overzichtelijk?
Kom jij uberhaubt wel verder dan formules met ''sum'' en ''if''?
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 21:02
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:57 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Zat/zit ook nog steeds in remschijven.
Schijven zijn van staal!

Trommels trouwens ook!

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-02-2017 21:03:44 ]
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 21:03
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Gebruik jij Excel voor je studieresultaten? Of zijn die nog overzichtelijk?
Nee, ik vind Excel daarvoor maar onhandig. Je kan maximaal 1.048.576 rijen in een blad hebben. Zit inmiddels al aan mijn 2 miljoenste herkansing.
eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 21:03
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Kom jij uberhaubt wel verder dan formules met ''sum'' en ''if''?
Neuh, autosom en veel kleurtjes.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 21:03
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Kom jij uberhaubt wel verder dan formules met ''sum'' en ''if''?
eπi = -1
eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 21:03
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:03 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee, ik vind Excel daarvoor maar onhandig. Je kan maximaal 1.048.576 rijen in een blad hebben. Zit inmiddels al aan mijn 2 miljoenste herkansing.
Moest lachen.
phpmystylemaandag 20 februari 2017 @ 21:04
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Neuh, autosom en veel kleurtjes.
Verrassend.
phpmystylemaandag 20 februari 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:03 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee, ik vind Excel daarvoor maar onhandig. Je kan maximaal 1.048.576 rijen in een blad hebben. Zit inmiddels al aan mijn 2 miljoenste herkansing.
Jij zit toch in de afrondende fase toch?
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 21:05
Erik, wat vind je van die "moderne" Synthwave dan?



#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 21:05
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Jij zit toch in de afrondende fase toch?
Van m'n bachelor, ja.

Al drie jaar.
eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 21:05
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Verrassend.
Ach, het houdt me van de straat he. En betaalt de huur.
eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 21:05
quote:
Even quoten, na mijn film zal ik luisteren.
Drugshondmaandag 20 februari 2017 @ 21:06
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Gebruik jij Excel voor je studieresultaten?
Leuk om 2-3 sigma uitval resultaten te verbloemen.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 21:06
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Even quoten, na mijn film zal ik luisteren.
Is weer hip, tegenwoordig.
phpmystylemaandag 20 februari 2017 @ 21:07
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ach, het houdt me van de straat he. En betaalt de huur.
En mijn stufi.

Waarvoor dank.
eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 21:08
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

En mijn stufi.

Waarvoor dank.
Ach, verlengt het lijden dus is ook wat waard. Graag gedaan.
phpmystylemaandag 20 februari 2017 @ 21:09
quote:
6s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ach, verlengt het lijden dus is ook wat waard. Graag gedaan.
Zorgt voor meer concurrentie voor jou bedoel je. :D
Drugshondmaandag 20 februari 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Even quoten, na mijn film zal ik luisteren.

eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 21:11
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:09 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Zorgt voor meer concurrentie voor jou bedoel je. :D
Zoiets ja. Ik pak mijn kartonnen doos alvast.
phpmystylemaandag 20 februari 2017 @ 21:11
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zoiets ja. Ik pak mijn kartonnen doos alvast.
Genoeg sociale vangnetten joh.
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 21:12
@remlof

bart_sanders twitterde op maandag 20-02-2017 om 19:56:31 Oerwoudgeluiden uit Youtube filmpje geknipt. Gelukkig hebben we het origineel nog. Kijken jullie mee @KNVB en… https://t.co/1T2N3RmSHF reageer retweet
supporters van jouw cluppie
eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 21:13
quote:
7s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:11 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Genoeg sociale vangnetten joh.
Ik gun je mijn baan en werkomgeving. Denk dat ze goed raad zouden weten met je. Jammer dat ik het zelf niet kan meemaken :{
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:12 schreef skysherrif het volgende:
@remlof

bart_sanders twitterde op maandag 20-02-2017 om 19:56:31 Oerwoudgeluiden uit Youtube filmpje geknipt. Gelukkig hebben we het origineel nog. Kijken jullie mee @KNVB en… https://t.co/1T2N3RmSHF reageer retweet
supporters van jouw cluppie
Die vragen zich gewoon af hoe Klaassen die strafschop heeft kunnen missen.
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:14 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Die vragen zich gewoon af hoe Klaassen die strafschop heeft kunnen missen.
Ghehehe.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 21:15
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:13 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik gun je mijn baan en werkomgeving. Denk dat ze goed raad zouden weten met je. Jammer dat ik het zelf niet kan meemaken :{
Gewoon naar een kantoortje in de periferie gaan.

Op de fiets naar het werk, voor de lunch met al je vijf collega's een broodje halen. Om vijf uur de keet dicht en de volgende dag het feest weer opnieuw laten beginnen.
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 21:17
http://www.dumpert.nl/med(...)pokemon_trainer.html

De gemiddelde poster uit het Pokemon Go subforum over 20 jaar.
Kaas-maandag 20 februari 2017 @ 21:17
Waarom zou je op Nintex reageren? Dat is een randmongool eerste klas.
eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 21:18
quote:
6s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:15 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Gewoon naar een kantoortje in de periferie gaan.

Op de fiets naar het werk, voor de lunch met al je vijf collega's een broodje halen. Om vijf uur de keet dicht en de volgende dag het feest weer opnieuw laten beginnen.
Twee van die drie punten haal ik nu wel. Lunch op kantoor met de kantoorgenoten.
Kaas-maandag 20 februari 2017 @ 21:18
Elke middag opnieuw even een soepje met de studiegenoten.
phpmystylemaandag 20 februari 2017 @ 21:18
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:13 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik gun je mijn baan en werkomgeving. Denk dat ze goed raad zouden weten met je. Jammer dat ik het zelf niet kan meemaken :{
Raad weten met mij?

In wat voor gewelddadig omgeving werk jij nou weer dan?
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 21:19
heeft iemand trouwens dat debat tussen asscher en kro lgezien
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 21:20
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:18 schreef eriksd het volgende:

[..]

Twee van die drie punten haal ik nu wel. Lunch op kantoor met de kantoorgenoten.
Valt me dan weer mee.

Maar fietsen in Amsterdam is dan weer, althans naar Nederlandse maatstaven, een levensgevaarlijke onderneming.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 21:20
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:20 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Valt me dan weer mee.

Maar fietsen in Amsterdam is dan weer, althans naar Nederlandse maatstaven, een levensgevaarlijke onderneming.
Vind het wel avontuurlijk. Altijd weer trots op jezelf als je veilig thuiskomt.

Ik heb maar één ongeluk gehad met de fiets sinds ik in Amsterdam woon. Was mijn eigen schuld ook trouwens.
Kaas-maandag 20 februari 2017 @ 21:21
quote:
14s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:20 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Valt me dan weer mee.

Maar fietsen in Amsterdam is dan weer, althans naar Nederlandse maatstaven, een levensgevaarlijke onderneming.
Beetje ijzel, met je fietsband in het tramspoor terecht komen en hop! Wel een paar keer met me gebeurd dat ik languit op straat lag.
eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 21:21
Even een wijn, mag wel weer.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 21:24
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vind het wel avontuurlijk. Altijd weer trots op jezelf als je veilig thuiskomt.

Ik heb maar één ongeluk gehad met de fiets sinds ik in Amsterdam woon. Was mijn eigen schuld ook trouwens.
Ben je als boertje natuurlijk niet gewend, al dat verkeer.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 21:24
quote:
6s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:21 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Beetje ijzel, met je fietsband in het tramspoor terecht komen en hop! Wel een paar keer met me gebeurd dat ik languit op straat lag.
Hier hebben we trekkersporen. Minstens zo gevaarlijk als het heeft gevroren.
Tchockmaandag 20 februari 2017 @ 21:24
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:24 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ben je als boertje natuurlijk niet gewend, al dat verkeer.
Ik zag laatst zelfs een automobiel.
skysherrifmaandag 20 februari 2017 @ 21:26
C5ImF7GW8AIT3zm.jpg
eriksdmaandag 20 februari 2017 @ 21:26
quote:
10s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vind het wel avontuurlijk. Altijd weer trots op jezelf als je veilig thuiskomt.

Ik heb maar één ongeluk gehad met de fiets sinds ik in Amsterdam woon. Was mijn eigen schuld ook trouwens.
Ik 0.

Morgen dus onder de tram.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 21:26
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik zag laatst zelfs een automobiel.
Doet me een beetje denken aan dat verhaal dat er vroeger in de gehele staat Ohio slechts twéé automobielen geregistreerd stonden, en dat die door een noodlottige speling van het lot tegen elkaar op botste.

Dat waren twee mannen die meteen spijt kregen van het feit dat ze hun wijf ook eens lieten sturen.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 21:27
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik 0.

Morgen dus onder de tram.
Afkloppen op hout kan natuurlijk niet in die betonnen urban jungle.
#ANONIEMmaandag 20 februari 2017 @ 21:27
quote:
15s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:37 schreef eriksd het volgende:

[..]

Das niet asbest.
Oost, west asbest.