Ik ook.quote:Op zondag 19 februari 2017 19:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb het dan ook over het vertoonde spel.
quote:
quote:Op zondag 19 februari 2017 18:58 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zoals tegen fietstas met extreem veel geluk een gelijkspel voorkomen...
Als zelfs een Heracles fan al begint te happenquote:Op zondag 19 februari 2017 19:05 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Hahahaha en hoe wint Ahax dan? Dat is al maanden pure aids joh
Peter Boszquote:Op zondag 19 februari 2017 19:01 schreef RvLaak het volgende:
Wie zitten er vanavond bij Studio Ajax?
GioHeld.quote:Op zondag 19 februari 2017 19:30 schreef Caland het volgende:
Respect dat hij vandaag gewoon op de bank zat.
Was je in het stadion? Zoja; wat was er aan de hand? Zag veel rennende mannetjes.quote:Op zondag 19 februari 2017 19:50 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Gefeliciteerd met deze niet geheel terechte overwinning. Maar dat terzijde.
Wordt nu maar gewoon kampioen want jullie concurrenten gun ik het niet.
Jullie konden je weer eens niet gedragen.quote:Op zondag 19 februari 2017 19:53 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Was je in het stadion? Zoja; wat was er aan de hand? Zag veel rennende mannetjes.
Mensen buiten het uitvak ofzo?quote:Op zondag 19 februari 2017 19:55 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Jullie konden je weer eens niet gedragen.
quote:Op zondag 19 februari 2017 19:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat zijn die gasten van die partybus toch?
FLKG is helemaal geen groep ofzo, het zijn gewoon alle Feyenoorders die besluiten om niet in het uitvak te zitten.quote:
Dummie.quote:Op zondag 19 februari 2017 19:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat zijn die gasten van die partybus toch?
Bedankt voor deze uitleg. Was dat nou zo moeilijk?quote:Op zondag 19 februari 2017 19:59 schreef Caland het volgende:
[..]
FLKG is helemaal geen groep ofzo, het zijn gewoon alle Feyenoorders die besluiten om niet in het uitvak te zitten.
Op extreem domme vragen geef ik eigenlijk liever een extreem dom antwoord.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Bedankt voor deze uitleg. Was dat nou zo moeilijk?
Ik praat eigenlijk niet met extreem domme mensen, maar voor jou maak ik altijd een uitzondering.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Op extreem domme vragen geef ik eigenlijk liever een extreem dom antwoord.
Oke dummie.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik praat eigenlijk niet met extreem domme mensen, maar voor jou maak ik altijd een uitzondering.
Zo is de bal weer rond.quote:
Ik kijk ook zo ontzettend uit naar die wedstrijd zondag hé. Hoewel je na vandaag en gisteren toch wel kan zeggen dat het een beetje de lamme tegen de blinde wordt. Feyenoord en PSV allebei mokerslecht.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:27 schreef klaasweetalles het volgende:
020 media gaat er vanuit dat Feryenoord de punten gaat laten liggen tegen de gloeilampen en 020...
ik moet het nog maar zien dat ze het kunnen waarmaken tegen Feyenoord.
Kan niet wachten tot volgende week.
Zondag zullen Nelom en Kuyt niet spelen en dat is echt een wereld van verschil.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:34 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik kijk ook zo ontzettend uit naar die wedstrijd zondag hé. Hoewel je na vandaag en gisteren toch wel kan zeggen dat het een beetje de lamme tegen de blinde wordt. Feyenoord en PSV allebei mokerslecht.
Dit was inderdaan slecht.quote:Op zondag 19 februari 2017 20:34 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik kijk ook zo ontzettend uit naar die wedstrijd zondag hé. Hoewel je na vandaag en gisteren toch wel kan zeggen dat het een beetje de lamme tegen de blinde wordt. Feyenoord en PSV allebei mokerslecht.
Ik denk dat Berghuis 't bankje op gaat.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:02 schreef PIETR het volgende:
[..]
Zondag zullen Nelom en Kuyt niet spelen en dat is echt een wereld van verschil.
Waarom denk je dat? Kuyt speelt al dit hele jaar kut. Voegt weinig toe, vertraagt het spel, handelingssnelheid is ontzettend laag.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:06 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik denk dat Berghuis 't bankje op gaat.
Ook niks op tegen. Ik heb niks met die knakker, ik vind het gewoon echt niet lekker spelen bij hem steeds. Denk niet dat hij of Toorn op rechts veel uitmaakt.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:06 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik denk dat Berghuis 't bankje op gaat.
Die is aan de beurt en speelt ook niet goed.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:10 schreef PIETR het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Kuyt speelt al dit hele jaar kut. Voegt weinig toe, vertraagt het spel, handelingssnelheid is ontzettend laag.
Tuurlijk wel. Berghuis kan een mannetje passeren, zie ik Toornstra niet doen.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ook niks op tegen. Ik heb niks met die knakker, ik vind het gewoon echt niet lekker spelen bij hem steeds. Denk niet dat hij of Toorn op rechts veel uitmaakt.
Is wel erg creatief. En goed schot. Heel andere speler als Toornstra.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ook niks op tegen. Ik heb niks met die knakker, ik vind het gewoon echt niet lekker spelen bij hem steeds. Denk niet dat hij of Toorn op rechts veel uitmaakt.
Met de opkomende backs van PSV heb ik liever snelheid op de flanken die ze kan bijhouden of eroverheen kan gaan. Kuyt kan dat niet meer belopen en komt overal tekort.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Die is aan de beurt en speelt ook niet goed.
Ik vind het een naar mannetje (zou zo bij 020 kunnen spelen, wel meteen de beste buitenspeler zijn maar toch) en ik vind hem altijd bijzonder passief ogen. Elia, Jorg, Vilhena, KEA, etc... daar gaat gif vanuit. Die hebben de drive. Dat mis ik heel erg. Heb hem ook al een paar keer in 2017 betrapt op volledig voor zichzelf gaan terwijl hem afgefen een 100% goal is.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:12 schreef PIETR het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Berghuis kan een mannetje passeren, zie ik Toornstra niet doen.
Niemand wil Kuyt toch ook oo de flanken?quote:Op zondag 19 februari 2017 21:16 schreef PIETR het volgende:
[..]
Met de opkomende backs van PSV heb ik liever snelheid op de flanken die ze kan bijhouden of eroverheen kan gaan. Kuyt kan dat niet meer belopen en komt overal tekort.
Eensquote:Op zondag 19 februari 2017 21:12 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Is wel erg creatief. En goed schot. Heel andere speler als Toornstra.
Maar weet niet. Vind hem soms te geforceerd spelen, en laat nog wel eens zijn man lopen. Aangezien ie tegenover Willems staat zou Toornstra daar ook gewoon wat logischer zijn.
Nee, ik niet in elk geval.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Niemand wil Kuyt toch ook oo de flanken?
Waar anders? Op het middenveld wordt je overlopen tegen PSV met Kuyt op 10.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Niemand wil Kuyt toch ook oo de flanken?
Condoleer hem ook even namens zijn FOK!possequote:Op zondag 19 februari 2017 21:18 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dan zijn we eruit. Ik sms Gio zo even.
Met Kuyt op 10 wordt het altijd wat meer 4-4-2. Die speelt dicht tegen de spits, en toornstra speelt nooit echt als buitenspeler.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:18 schreef PIETR het volgende:
[..]
Waar anders? Op het middenveld wordt je overlopen tegen PSV met Kuyt op 10.
Je kan niet verwachten dat Toornstra Willems én een middenvelder voor z'n rekening neemt.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Met Kuyt op 10 wordt het altijd wat meer 4-4-2. Die speelt dicht tegen de spits, en toornstra speelt nooit echt als buitenspeler.
Zoals in Eindhoven bedoel je?quote:Op zondag 19 februari 2017 21:36 schreef klaasweetalles het volgende:
Jezus een discussie over Berghuis![]()
Effe serieus je moet wel idioot zijn om volgende week met Kuyt te gaan beginnen....
Ik geloof er echt geen fuck van dat Gio zo knettergek is.
PSV beste linie is het middenveld. Kuyt tegen die gasten laten voetballen is zelfmoord plegen en met 10 man voetballen.
Eigenlijk ook niet. Als er ruimtes vallen heb je meer aan een snelle speler als Bilal.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:36 schreef Haringkop het volgende:
Je kan inderdaad geen speler in de as gebruiken die iedere keer de bal naar de verkeerde kleur speelt. Dat gaat je als team opbreken. Kuijt achter de hand houden als supersub is dan de enige optie. Dan ligt er vaak meer ruimte en wordt het spel opportunistischer.
Als hij zegt dat Feyenoord beter speelt dan Feyenoord is hij in ieder geval onder de invloed van ietsquote:Op zondag 19 februari 2017 21:38 schreef klaasweetalles het volgende:
Kieft zegt dat Feyenoord beter speelt als ajax en Feyenoord op ziggo sport.
Ik geloof Kieft altijd ook al snuift die soms coke![]()
Ik vond Kuyt inderdaad zwak spelen tegen psv uit. Maar alsje wint lijkt het net of iedereen goed speelt.....quote:
Wtfquote:Op zondag 19 februari 2017 21:52 schreef Caland het volgende:
In de 9 minuten die Renato Tapia tijdens ADO Den Haag - Feyenoord Rotterdam speelde, had hij geen enkel balcontact. Niemand speelde dit seizoen langer zonder een balcontact in een Eredivisie-duel.
Taapgod
Ik dacht al dat het aan mij lag dat ik het idee had dat hij er niet in stond.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:52 schreef Caland het volgende:
In de 9 minuten die Renato Tapia tijdens ADO Den Haag - Feyenoord Rotterdam speelde, had hij geen enkel balcontact. Niemand speelde dit seizoen langer zonder een balcontact in een Eredivisie-duel.
Taapgod
quote:Op zondag 19 februari 2017 21:52 schreef Caland het volgende:
In de 9 minuten die Renato Tapia tijdens ADO Den Haag - Feyenoord Rotterdam speelde, had hij geen enkel balcontact. Niemand speelde dit seizoen langer zonder een balcontact in een Eredivisie-duel.
Taapgod
Is gewoon een goede versterking. Brengt creativiteit en scoort zo nu en dan een goal. Toch loopt het niet lekker daar.quote:Op zondag 19 februari 2017 22:42 schreef De_Pel het volgende:
Overigens hoop ik dat van Ginkel van de week over een polletje struikelt en er 8 weken uit ligt. Die doet het voor eredivisiebegrippen toch wel erg goed...
Belangrijk zijn zonder bal.quote:Op zondag 19 februari 2017 21:52 schreef Caland het volgende:
In de 9 minuten die Renato Tapia tijdens ADO Den Haag - Feyenoord Rotterdam speelde, had hij geen enkel balcontact. Niemand speelde dit seizoen langer zonder een balcontact in een Eredivisie-duel.
Taapgod
Nou nou. Tilapia heeft het talent echt wel. Niet voor niks international.quote:Op maandag 20 februari 2017 06:09 schreef klaasweetalles het volgende:
GIO weet echt niet wat hij met die tapia aan moet...
Is werkelijk 1 van de allerslechtste middenvelders die ooit door Feyenoord is gehaald,....
Al 4 doelpunten. Die eindigt met maar een half seizoen alsnog als clubtopscorer...quote:Op zondag 19 februari 2017 23:24 schreef Vasion het volgende:
[..]
Is gewoon een goede versterking. Brengt creativiteit en scoort zo nu en dan een goal. Toch loopt het niet lekker daar.
Interessant verhaal.quote:Op maandag 20 februari 2017 08:30 schreef De_Pel het volgende:
[..]
Al 4 doelpunten. Die eindigt met maar een half seizoen alsnog als clubtopscorer...
En terecht.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:06 schreef GGMM het volgende:
Ik weet nog dat Caland het helemaal zag zitten in Tapia toen hij pas gekocht werd.
Nog steeds.quote:Op maandag 20 februari 2017 09:06 schreef GGMM het volgende:
Ik weet nog dat Caland het helemaal zag zitten in Tapia toen hij pas gekocht werd.
Ja ik denk dat Kuyt hier wel meeleestquote:Op maandag 20 februari 2017 09:59 schreef timmmmm het volgende:
Slimme tactiek. Nu allemaal overal Kuyt afzeiken en dan scoort hij er de volgende wedstrijd weer 3
Kuyt leest/hoort/ziet alles.quote:Op maandag 20 februari 2017 10:51 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Ja ik denk dat Kuyt hier wel meeleest
Caland pretendeert wel vaker de waarheid in pacht te hebben.quote:Op maandag 20 februari 2017 10:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, maar toen echt. Niet op een schijtlollige manier.
Is dat niet zo dan?quote:Op maandag 20 februari 2017 10:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Caland pretendeert wel vaker de waarheid in pacht te hebben.
Caland = Dirk ?quote:Op maandag 20 februari 2017 10:57 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Caland leest/hoort/ziet/weet alles.
Ik spreek jou nog wel als de Taap moeiteloos Vilhena vervangt.quote:Op maandag 20 februari 2017 10:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Caland pretendeert wel vaker de waarheid in pacht te hebben.
Hij heeft er dan ook wel kijk op. Hij denkt er vaak ongeveer hetzelfde over als ik.quote:Op maandag 20 februari 2017 10:54 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Caland pretendeert wel vaker de waarheid in pacht te hebben.
Ik hoop dat jullie nog gelijk gaan krijgen over de Taap. Maar vooralsnog zie ik het pessimistisch inquote:Op maandag 20 februari 2017 11:16 schreef Typisch het volgende:
[..]
Hij heeft er dan ook wel kijk op. Hij denkt er vaak ongeveer hetzelfde over als ik.![]()
Hij kan echt wel voetballen, ziet er alleen wat minder wild uit.quote:Op maandag 20 februari 2017 11:17 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik hoop dat jullie nog gelijk gaan krijgen over de Taap. Maar vooralsnog zie ik het pessimistisch in(Feyenoorder hé
)
quote:
quote:Er was een mannetje dat vervelende dingen zei. Ik ga niet herhalen wat. Het raakt mij niet, maar je moet sommige mensen even op hun plek zetten
Vlak Bottegod en Jan Scharie niet uit. Solide defensie hebben wequote:Op maandag 20 februari 2017 11:57 schreef Caland het volgende:
14 - Brad Jones is the first @Feyenoord keeper with 14 clean sheets in an Eredivisie season since Ed de Goey in 1996/97. Secure.
Met Bradje in het doel zijn we haast niet te verslaan
En op dat moment nog terecht ook.quote:Op maandag 20 februari 2017 12:04 schreef onlogisch het volgende:
Had dat 2 jaar geleden gezegd, dat Bottegod/Jones/Jan Scharie de mist gepasseerde defensie van NL zouden zijn. Je zou gelijk opgesloten worden in het PBC
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |