En jij weet net als ik dat er nooit of te nimmer zelfs maar een onderzoek naar Mevr Trump gedaan zal worden.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ah, bv het oppakken van mensen die op enkel B-1 Temporary Business Visitor of B-2 Tourist Visa reizen maar wel werk doen...
terwijl ze voor betaald werk een vast H1B-werkvisum nodig hebben.
Als ik Melania Trump was zou ik voorlopig dan wel uit de buurt van deze regering blijven.
gezien haar verhaal dat ze om de zoveel maanden naar slovenie terugreisde voor een verlenging, nadat ze in 1996 ingereisd was en modelwerk ging doen, doet vermoeden dat ze hooguit een tijdelijk visum had dat verlengd moest worden en waarmee je geen betaald werk mag doen.
Een H1B werkvisum hoef je nl. niet te verlengen
Ook al is ze nu genationaliseerd; als ze gelogen heeft voor een visum of de voorwaarden van een visum overtreden heeft, kan dat nu ook strafvervolging en zelfs uitzetting betekenen ...
net zoals al die andere imigranten die niet volgens de regels ingereeisd zijn of de voorwaarden van een tijdelijk visum overtreden.
Minder dan je denkt en dit heeft niet zo veel met EU-VS economie te maken, natuurlijk, sterker nog, het is waarschijnlijk zeer slecht voor de interne economie van de VS dat dit gaande is.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:08 schreef john2406 het volgende:
[..]
Uiteraard van die, echter is de economie van Amerika toch wel bepalend voor Europa of niet.
Een selectief groepje doet dat, en ze laten toe dat erop meegelift mag worden.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:26 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nederland doet leuke dingen op dat gebied.
Ik denk dat het belangrijk is om in dit soort zaken zuiver te houden dat je iemand straft voor onvoldoende veiligheidsmaatregelen, niet voor de dood van drie mensen. Deze directeur is deels verwijtbaar maar is niet alleen schuldig aan doodslag of dood door (zijn) schuld, en in mijn ogen is dat ook terecht.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 15:38 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Hey, mag ik ook eens onderbuiken
Maar ik wil graag horen hoe jij dat als jurist ziet, uiteraard.
Ok, helder en bedankt voor de moeite.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk dat het belangrijk is om in dit soort zaken zuiver te houden dat je iemand straft voor onvoldoende veiligheidsmaatregelen, niet voor de dood van drie mensen. Deze directeur is deels verwijtbaar maar is niet alleen schuldig aan doodslag of dood door (zijn) schuld, en in mijn ogen is dat ook terecht.
Te vaak willen we in Nederland iemand laten bloeden voor een ongeluk. Met de kennis van achteraf is het natuurlijk makkelijk om te zeggen dat dit bedrijf betere regels had moeten hebben, of dat iemand die een ongeluk veroorzaakte twintig km zachter had moeten rijden. Maar de waarheid is dat ongelukken gebeuren ongeacht alle maatregelen die je maar kunt verzinnen en dat een al dan niet kleine fout niet per se schuld aan alle gevolgen meebrengt.
Ten slotte wil ik nog wel eens een lans breken voor taakstraffen, want er wordt door veel mensen - niet jou - gedaan alsof dat überhaupt geen straf is. Dan snap je het systeem niet zo goed geloof ik.
Als we het toch over te lage straffen hebben: iemand die bijna een jaar lang zijn varkens niet te eten geeft tot ze allemaal doodverhongerd zijn mag van mij een onvoorwaardelijke celstraf krijgen.
Een werkgever is ten alle tijden toch wel verantwoordelijk dat zijn werknemers hun werk veilig doen uitvoeren, heeft deze hier gefaald ja of nee?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik denk dat het belangrijk is om in dit soort zaken zuiver te houden dat je iemand straft voor onvoldoende veiligheidsmaatregelen, niet voor de dood van drie mensen. Deze directeur is deels verwijtbaar maar is niet alleen schuldig aan doodslag of dood door (zijn) schuld, en in mijn ogen is dat ook terecht.
Te vaak willen we in Nederland iemand laten bloeden voor een ongeluk. Met de kennis van achteraf is het natuurlijk makkelijk om te zeggen dat dit bedrijf betere regels had moeten hebben, of dat iemand die een ongeluk veroorzaakte twintig km zachter had moeten rijden. Maar de waarheid is dat ongelukken gebeuren ongeacht alle maatregelen die je maar kunt verzinnen en dat een al dan niet kleine fout niet per se schuld aan alle gevolgen meebrengt.
Ten slotte wil ik nog wel eens een lans breken voor taakstraffen, want er wordt door veel mensen - niet jou - gedaan alsof dat überhaupt geen straf is. Dan snap je het systeem niet zo goed geloof ik.
Als we het toch over te lage straffen hebben: iemand die bijna een jaar lang zijn varkens niet te eten geeft tot ze allemaal doodverhongerd zijn mag van mij een onvoorwaardelijke celstraf krijgen.
quote:Four Famines Mean 20 Million May Starve in the Next Six Months
Geneva: More than 20 million people – greater than the population of Romania or Florida – risk dying from starvation within six months in four separate famines, UN World Food Programme chief economist Arif Husain says.
Wars in Yemen, northeastern Nigeria and South Sudan have devastated households and driven up prices, while a drought in East Africa has ruined the agricultural economy.
“In my not quite 15 years with the World Food Programme, this is the first time that we are literally talking about famine in four different parts of the world at the same time,” he told Reuters in an interview.
“It’s almost overwhelming to comprehend that in the 21st century people are still experiencing famines of such magnitude. We’re talking about 20 million people, and all this within the next six months, or now. Yemen is now, Nigeria is now, South Sudan is now,” he said.
Het OM vervolgt hem dan ook.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Een werkgever is ten alle tijden toch wel verantwoordelijk dat zijn werknemers hun werk veilig doen uitvoeren, heeft deze hier gefaald ja of nee?
https://letsel.info/ongeval-op-het-werk/
Wat zal het bedrag zijn of worden als deze schuldig bevonden wordt dan?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:53 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Het OM vervolgt hem dan ook.
Dit heeft niets met strafrecht te maken, maar gaat over civiele aansprakelijkstelling. Als je dood bent heb je daar sowieso geen recht op (maar je nabestaanden eventueel wel).quote:Op vrijdag 17 februari 2017 17:54 schreef john2406 het volgende:
[..]
Wat zal het bedrag zijn of worden als deze schuldig bevonden wordt dan?
Dood staat er helaas niet bij.
Ik weet niet hoe oud het of de slachtoffers waren, met hun levens verwachting, en dan mag de vergrijzing meegerekend worden van mij.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit heeft niets met strafrecht te maken, maar gaat over civiele aansprakelijkstelling. Als je dood bent heb je daar sowieso geen recht op (maar je nabestaanden eventueel wel).
Stel dat je op het werk gehandicapt raakt door een verzuim van je werkgever, dan kan die daarvoor aansprakelijk worden gesteld. (Medische) kosten en gederfde inkomsten moeten dan vergoed worden. Dat staat dus helemaal los van waar we het net over hadden, namelijk strafrechtelijke vervolging van de directeur van een onderneming voor het niet hebben van de juiste veiligheidsprocedures.
Het bevalt je hier goed zo te zien maestro.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:11 schreef john2406 het volgende:
Ik weet niet hoe oud het of de slachtoffers waren
Bartje ouwe pik, hoe gaat ie?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:19 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het bevalt je hier goed zo te zien maestro.
Uitstekend zoals gewoonlijk. En nog gefeliciteerd. Is volgens mij een wilde, dat kattenvrouwtje.quote:
Das fijn om te horen Bart. Nou ik heb mijn aandacht verlegd naar iemand anders eigenlijk. Ik ben iemand tegen gekomen die allerlei gevoelens in me opwekt. Word er een beetje bang van eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Uitstekend zoals gewoonlijk. En nog gefeliciteerd. Is volgens mij een wilde, dat kattenvrouwtje.
O djee. U heeft een luxeprobleem. Volg je hart maestro. Dat werkt altijd het beste. Waar ik overigens geen garantie op verleen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:46 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Das fijn om te horen Bart. Nou ik heb mijn aandacht verlegd naar iemand anders eigenlijk. Ik ben iemand tegen gekomen die allerlei gevoelens in me opwekt. Word er een beetje bang van eerlijk gezegd.
quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:43 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Uitstekend zoals gewoonlijk. En nog gefeliciteerd. Is volgens mij een wilde, dat kattenvrouwtje.
Ik vraag het u af mevrouw, waar is de humor op heden gebleven?quote:
Ik vind het geen humor om een vrouwelijke user, of welke vrouw dan ook, aan zo iemand te koppelen. Whiskers heeft hier niet om gevraagd.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:13 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik vraag het u af mevrouw, waar is de humor op heden gebleven?
Zij is volgens mij niet vies van een dosis intrige. Maar goed. Ik zal het niet meer doen.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het geen humor om een vrouwelijke user, of welke vrouw dan ook, aan zo iemand te koppelen. Whiskers heeft hier niet om gevraagd.
Stalken van vrouwen? Wie stalkt er hier vrouwen?quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:58 schreef Tijger_nootje het volgende:
Oh fijn, ga het stalken van vrouwen een beetje aanmoedigen. Leuk.
k*t verkeerde accountquote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:13 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik vraag het u af mevrouw, waar is de humor op heden gebleven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |