Net even teruggekeken. Wie zaait zal oogsten. Mooi om te zien hoe deze wereldvreemde onbenul oogstte wat hij had gezaaid. De praktijk van hardwerkende boeren contra de linkse salontheorie.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 09:43 schreef Klopkoek het volgende:
Schandalige karaktermoord op Klaver door Pauw en Jinek gisteren.
Natuurlijk is daar nog niet de helft ophef over als bij Jan Roos.
Terwijl Roos met feiten werd aangepakt, en Klaver met pure desinformatie. Voorbeeld: dat wat werd beweerd over legbatterijen klopt niet.
Ja maar, ja maar patrick, dat is niet eeeeeeuwlijkquote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Net even teruggekeken. Wie zaait zal oogsten. Mooi om te zien hoe deze wereldvreemde onbenul oogstte wat hij had gezaaid. De praktijk van hardwerkende boeren contra de salontheorie.
Jan Roos werd met echte feiten aangepakt (zijn eigen daden), Klaver met desinformatie.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Net even teruggekeken. Wie zaait zal oogsten. Mooi om te zien hoe deze wereldvreemde onbenul oogstte wat hij had gezaaid. De praktijk van hardwerkende boeren contra de linkse salontheorie.
Zet Mark Rutte eens tegenover vijf boze tegenstanders aan een tafel.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Je bent trouwens geen regeermateriaal als Pauw en Jinek je de baas zijn.
Legbatterijen zijn sinds 2012 bij wet verboden.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jan Roos werd met echte feiten aangepakt (zijn eigen daden), Klaver met desinformatie.
Klaver heeft de feiten aan zijn zijde, en had die moeten benoemen zoals PvdD dat doet.
https://www.partijvoorded(...)ustrie-vee-industrie
En wat werd gezegd over legbatterijen klopt niet. Ze worden nog steeds gebruikt, en de EU heeft Nederland op de vingers getikt.
https://www.rijksoverheid(...)zijn-productiedieren
http://www.joop.nl/nieuws(...)e-legbatterij-regels
Jij en Pietverdriet zijn een mooi tandem.
Waar maak je je druk om? Klaver zit straks gewoon in een kabinet met de VVD. 100% zeker, voordat je met je ogen knippert zijn ze het met elkaar eens.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 09:43 schreef Klopkoek het volgende:
Schandalige karaktermoord op Klaver door Pauw en Jinek gisteren.
Natuurlijk is daar nog niet de helft ophef over als bij Jan Roos.
Terwijl Roos met feiten werd aangepakt, en Klaver met pure desinformatie. Voorbeeld: dat wat werd beweerd over legbatterijen klopt niet.
Groenlinks is een partij voor de welgestelden die teveel vrije tijd en genoeg middelen hebben om zich druk te maken over het "redden" van de wereld en zelf weinig last hebben van de offers die daarvoor gemaakt moeten worden. Ik lag al half te slapen gisteren maar hoorde hem gisteren nog zichzelf verspreken waaruit zijn ware aard bloot werd gelegd. Hij had geen enkele moeite met het onbetaalbaar worden van autorijden voor de gewone man, "dan wordt het rustiger op de weg".... voor de rijke man. Waarom schaar jij je achter zo'n partij?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zet Mark Rutte eens tegenover vijf boze tegenstanders aan een tafel.
Waar zijn er dan nog legbatterijen in NL? Je Linksjes zijn oudquote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:18 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Jan Roos werd met echte feiten aangepakt (zijn eigen daden), Klaver met desinformatie.
Klaver heeft de feiten aan zijn zijde, en had die moeten benoemen zoals PvdD dat doet.
https://www.partijvoorded(...)ustrie-vee-industrie
En wat werd gezegd over legbatterijen klopt niet. Ze worden nog steeds gebruikt, en de EU heeft Nederland op de vingers getikt.
https://www.rijksoverheid(...)zijn-productiedieren
http://www.joop.nl/nieuws(...)e-legbatterij-regels
Jij en Pietverdriet zijn een mooi tandem.
Die wereldvreemdheid en maatschappelijke onthechting wordt hier goed verwoord door een rechtsdommige neurochirurg http://politiek.tpo.nl/20(...)ische-deskundigheid/quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:53 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Groenlinks is een partij voor de welgestelden die genoeg vrije tijd en middelen hebben om de wereld te "redden" en zelf weinig last hebben van de offers die daarvoor gemaakt moeten worden. Ik lag al half te slapen gisteren maar hoorde hem gisteren nog zichzelf verspreken waaruit zijn ware aard bloot werd gelegd. Hij had geen enkele moeite met het onbetaalbaar worden van autorijden voor de gewone man, "dan wordt het rustiger op de weg".... voor de rijke man. Waarom schaar jij je achter zo'n partij?
Er is een overgangsregeling tot 2021 ( ! ) en de EU zegt zelf dat ze zich niet aan de regels houden.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waar zijn er dan nog legbatterijen in NL? Je Linksjes zijn oud
http://www.volkskrant.nl/(...)egbatterij~a4400282/
Het volplempen van het land met asfalt werkt gewoon niet.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:53 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Groenlinks is een partij voor de welgestelden die teveel vrije tijd en genoeg middelen hebben om zich druk te maken over het "redden" van de wereld en zelf weinig last hebben van de offers die daarvoor gemaakt moeten worden. Ik lag al half te slapen gisteren maar hoorde hem gisteren nog zichzelf verspreken waaruit zijn ware aard bloot werd gelegd. Hij had geen enkele moeite met het onbetaalbaar worden van autorijden voor de gewone man, "dan wordt het rustiger op de weg".... voor de rijke man. Waarom schaar jij je achter zo'n partij?
Dat is vooral logisch. Beetje raar als hier in de supermarkt Poolse eieren voor ¤0,10 liggen te concurreren met Nederlandse van ¤0,15 omdat wij zo nodig voorop moeten lopen. https://www.ciwf.nl/campagnes/legkippen/vraag-en-antwoord/quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er is een overgangsregeling tot 2021 ( ! ) en de EU zegt zelf dat ze zich niet aan de regels houden.
Het is trouwens veelzeggend dat Nederland hier zeker niet in voorop loopt en alleen wat doet bij veranderde EU minimumnormen.
Het zegt vooral wat over het grote economische belang van de landbouwsector voor Nederland. We verdienen er heel veel geld mee, daarmee kunnen we allerlei sociale voorzieningen op peil houden.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er is een overgangsregeling tot 2021 ( ! ) en de EU zegt zelf dat ze zich niet aan de regels houden.
Het is trouwens veelzeggend dat Nederland hier zeker niet in voorop loopt en alleen wat doet bij veranderde EU minimumnormen.
Je gaat jezelf niet op economische achterstand zetten. Kippenboeren moeten ook gewoon hun rekeningen betalen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het zegt vooral wat over het grote economische belang van de landbouwsector voor Nederland. We verdienen er heel veel geld mee, daarmee kunnen we allerlei sociale voorzieningen op peil houden.
Daarnaast hebben de kippen het hier in de legbatterij het vermoedelijk minder slecht dan in een Poolse legbatterij....quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:28 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je gaat jezelf niet op economische achterstand zetten. Kippenboeren moeten ook gewoon hun rekeningen betalen.
Het is een teken van zwakte als je continu op het EU minimum gaat zitten. Ook vwb werknemersrechten of arbeidsomstandigheden.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:28 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Je gaat jezelf niet op economische achterstand zetten. Kippenboeren moeten ook gewoon hun rekeningen betalen.
Het is een teken van rekening houden met de realiteit. De realiteit is dat kippenboeren ook investeren met vreemd geld en dat investeringen zich terug moeten kunnen verdienen voordat je ze afdankt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 12:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is een teken van zwakte als je continu op het EU minimum gaat zitten. Ook vwb werknemersrechten of arbeidsomstandigheden.
Maar goed, aan deze drie tegen één discussie (drie beroepsleugenaars) ga ik niet mee doen.
Het is de race to the bottom en het type tegenargumenten worden ook altijd voor het goedpraten van sweatshops gebruikt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 13:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is een teken van rekening houden met de realiteit. De realiteit is dat kippenboeren ook investeren met vreemd geld en dat investeringen zich terug moeten kunnen verdienen voordat je ze afdankt.
Welke is dat?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 11:08 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er is een overgangsregeling tot 2021 ( ! ) en de EU zegt zelf dat ze zich niet aan de regels houden.
Het is trouwens veelzeggend dat Nederland hier zeker niet in voorop loopt en alleen wat doet bij veranderde EU minimumnormen.
Hij kan wel goed een oorwurm nadoen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Het stukje met klavertje bij Pauw is écht genieten.
Theoretisch gelul en onzin. In de echte wereld investeer je geld en moet dat terugverdiend worden. Jij koopt toch ook niet ieder jaar een nieuwe bank?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 16:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Het is de race to the bottom en het type tegenargumenten worden ook altijd voor het goedpraten van sweatshops gebruikt.
Vraag me altijd af waarom mensen als Klopkoek niet gewoon een bedrijf beginnen en laten zien hoe het wel moet. Tante Betje is tenminste nog een timmerbedrijf begonnen, personeel wil hij niet aannemen, maar liep wel altijd te schelden op "bazen".quote:Op zaterdag 4 maart 2017 17:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Theoretisch gelul en onzin. In de echte wereld investeer je geld en moet dat terugverdiend worden. Jij koopt toch ook niet ieder jaar een nieuwe bank?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |