Volgens mij valt het met dat tekort wel mee en is het importeren van veel arbeidsmigranten vooral een beproefde methode om loonkosten onder druk te zetten.quote:'Nederland heeft 80.000 arbeidskrachten uit buitenland nodig'
Nederland moet goed opgeleide arbeidskrachten uit het buitenland halen, want er zijn grote tekorten. Dat zegt Jacques van den Broek, de topman van uitzendconcern Randstad. Hij waarschuwt voor schade aan de economische groei als er niets gebeurt. De economie groeit sterk, zo bleek vanochtend.
Randstad merkt dat op veel plekken in de wereld de economie aantrekt. De omzet steeg afgelopen jaar naar meer dan 20 miljard euro. De winst steeg met 13 procent tot 588 miljoen euro.
Ook in Nederland is er meer vraag naar arbeidskrachten. Afgelopen jaar daalde de werkloosheid hard en kregen er meer mensen een baan. Randstad verwacht dat die trend aanhoudt. "We zien begin dit jaar ook weer forse groei in Nederland", zegt Jacques van den Broek in het NOS Radio 1 Journaal.
De beter dan verwachte cijfers en goede vooruitzichten stuwen de beurskoers. Het aandeel Randstad noteert halverwege de ochtend een plus van rond de vijf procent.
Hard nodig
Bij technische beroepen ontstaan al flinke tekorten. "Ik pleit voor een pro-actieve immigratiestrategie zodat we heel actief op zoek gaan naar die mensen", zegt Van den Broek. "We hebben ze heel hard nodig, anders gaat het de economische groei in de weg zitten."
Volgens Van den Broek gaat het per jaar om zo'n 80.000 arbeidskrachten. "We weten waar ze zitten. Ze komen van over de hele wereld, bijvoorbeeld uit India maar ook uit Zuid-Europa. Werkgevers willen het liefst mensen van dichtbij, maar dat wordt over 1 of 2 jaar steeds moeilijker."
Metselaars
Ook het UWV constateert vanochtend dat werkgevers steeds moeilijker vacatures kunnen vervullen. Vooral in de techniek, ict, zorg, bouw en het onderwijs zijn er tekorten. Het gaat dan bijvoorbeeld om onderhoudsmonteurs, loodgieters en programmeurs, maar ook om metselaars en timmermannen.
Het UWV verwacht dat de tekorten de komende jaren aanhouden.
Bron: NOS.nl
Het is inderdaad belachelijk. De meeste van die 80.000 vacatures zijn makkelijk te vullen, maar men wil er niet voor betalen. Ik zou ook moeite hebben met het vinden van een ICT expert die voor minimumloon wil werken bij mijn bedrijf.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:48 schreef Tomatenboer het volgende:
De jaarlijks terugkerende roep van Randstad uitzendbureau voor meer arbeidsmigranten:
[..]
Volgens mij valt het met dat tekort wel mee en is het importeren van veel arbeidsmigranten vooral een beproefde methode om loonkosten onder druk te zetten.
De politiek zal er wel weer gevoelig voor zijn.
De onderkant van de arbeidsmarkt heeft er al in grote mate onder te lijden, maar zo te zien kunnen ook middelbaar- en hogeropgeleiden zich niet veilig wanen voor deze race to the bottom.
Je posting is ook belachelijk, er is gewoon een tekort aan vaklieden en veel bedrijven willen prima betalen voor echte vaklieden, alleen ze zijn er niet.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:51 schreef NgInE het volgende:
Het is inderdaad belachelijk. De meeste van die 80.000 vacatures zijn makkelijk te vullen, maar men wil er niet voor betalen. Ik zou ook moeite hebben met het vinden van een ICT expert die voor minimumloon wil werken bij mijn bedrijf.
Onzin, bedrijven willen altijd voor een dubbeltje eerste rang zitten, dat is bedrijf eigen. Door meer arbeidsmigranten te importeren kun je de loonkosten drukken. Schaarste onder werknemers is altijd slecht voor een bedrijf, stel je eens voor dat werknemers de voorwaarden zouden kunnen dicteren. The horror.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:56 schreef hottentot het volgende:
[..]
Je posting is ook belachelijk, er is gewoon een tekort aan vaklieden en veel bedrijven willen prima betalen voor echte vaklieden, alleen ze zijn er niet.
Jouw posting is ook belachelijk, er is gewoon een tekort aan bedrijven die willen betalen voor echte vaklieden. Men wil concurreren op prijs, niet op kwaliteit.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:56 schreef hottentot het volgende:
[..]
Je posting is ook belachelijk, er is gewoon een tekort aan vaklieden en veel bedrijven willen prima betalen voor echte vaklieden, alleen ze zijn er niet.
quote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:58 schreef NgInE het volgende:
[..]
Jouw posting is ook belachelijk, er is gewoon een tekort aan bedrijven die willen betalen voor echte vaklieden. Men wil concurreren op prijs, niet op kwaliteit.
Als je geen verstand van de technische sector hebt, doe er dan ook geen uitspraken over.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:58 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Onzin, bedrijven willen altijd voor een dubbeltje eerste rang zitten, dat is bedrijf eigen. Door meer arbeidsmigranten te importeren kun je de loonkosten drukken. Schaarste onder werknemers is altijd slecht voor een bedrijf, stel je eens voor dat werknemers de voorwaarden zouden kunnen dicteren. The horror.
De technische sector zeurt al jaren dat er een personeelstekort is. Elke oplossing hier voor die afwijkt van:"Zorgen voor goedkoop personeel" wordt genegeerd. Je zou makkelijk iemand intern kunnen opleiden voor de meeste beroepen, zolang men een relevante opleiding heeft.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:09 schreef hottentot het volgende:
[..]
[..]
Als je geen verstand van de technische sector hebt, doe er dan ook geen uitspraken over.
Er is dan ook al jaren een personeelstekort, en ik kreeg goed betaald, en we hadden zelf reeds deals met opleidingsinstituten gemaakt omtrent bijscholing in eigen beheer en we gaven vaste contracten aan 60 jarigen, alle goede stagaires kregen contracten en nog steeds moesten we nee verkopen aan nieuwe klanten.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:12 schreef NgInE het volgende:
[..]
De technische sector zeurt al jaren dat er een personeelstekort is. Elke oplossing hier voor die afwijkt van:"Zorgen voor goedkoop personeel" wordt genegeerd. Je zou makkelijke iemand intern kunnen opleiden voor de meeste beroepen, zolang men een relevante opleiding heeft.
En dus moet je als bedrijf zorgen dat je aantrekkelijk bent voor dat soort zeldzaam personeel. Of je moet voor sommige functies misschien (niet schrikken) meerdere mensen aannemen, als blijkt dat die functie te complex is voor 1 persoon.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:18 schreef hottentot het volgende:
[..]
Er is dan ook al jaren een personeelstekort, en ik kreeg goed betaald, en we hadden zelf reeds deals met opleidingsinstituten gemaakt omtrent bijscholing in eigen beheer en we gaven vaste contracten aan 60 jarigen, alle goede stagaires kregen contracten en nog steeds moesten we nee verkopen aan nieuwe klanten.
Je vergeet ook voor het gemak even dat veel mensen het ook niet in zich hebben om een goede techneut te worden, utiliteitsmensen zijn er volop, maar mensen die zelfstandig in de nacht een fabriek weer aan de gang kunnen krijgen zijn zeldzaam.
Fout men delete cv's van iedereen boven de 40 dus ze zijn er wel maar worden niet gezien door HR.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:56 schreef hottentot het volgende:
[..]
Je posting is ook belachelijk, er is gewoon een tekort aan vaklieden en veel bedrijven willen prima betalen voor echte vaklieden, alleen ze zijn er niet.
Doe niet zo gruwelijk dom. Ik heb hierboven al aangegeven dat wij zelfs vaste contracten aan 60 jarigen gaven. en ik zie bij mijn vrouw op het werk (development) dat ze ook daar grif strooien met vaste contracten voor 50 plussers. Als je een vakman bent is leeftijd niet meer van belang. Helaas denken teveel kneuzen onterecht dat ze een vakman zijn.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:28 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Fout men delete cv's van iedereen boven de 40 dus ze zijn er wel maar worden niet gezien door HR.
Fijn dat je hier duidelijk laat blijken dat je echt geen idee hebt waar je over praat.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:19 schreef NgInE het volgende:
Of je moet voor sommige functies misschien (niet schrikken) meerdere mensen aannemen, als blijkt dat die functie te complex is voor 1 persoon.
Het tekort zit op de werkvloer, en daar heb je niets aan die universiteitsjongens die liever thuiszitten dan vieze poten te krijgen of die alle praktische kennis ontberen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:18 schreef speknek het volgende:
Ik ben helemaal voor open grenzen, maar van een daadwerkelijk tekort is inderdaad natuurlijk geen sprake. Bijna de helft van het land is inmiddels hoogopgeleid. De technische universiteiten breken uit hun voegen. Maar bedrijven willen graag iemand met 10 jaar werkervaring voor een zeer laag salaris.
Goed om te weten dat jij de waarheid in pacht hebt.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:31 schreef hottentot het volgende:
[..]
Fijn dat je hier duidelijk laat blijken dat je echt geen idee hebt waar je over praat.
Dan houd het op.
Dan zal jouw bedrijf een uitzondering zijn. Jammer dat je daarmee gelijk iedereen die andere ervaringen meemaakt als inferieure mensen beschouwd.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:31 schreef hottentot het volgende:
[..]
Doe niet zo gruwelijk dom. Ik heb hierboven al aangegeven dat wij zelfs vaste contracten aan 60 jarigen gaven. en ik zie bij mijn vrouw op het werk (development) dat ze ook daar grif strooien met vaste contracten voor 50 plussers. Als je een vakman bent is leeftijd niet meer van belang. Helaas denken teveel kneuzen onterecht dat ze een vakman zijn.
Daar maakt hottentot zich overal op fok wel bekend mee. Hij weet het altijd beter, wat het onderwerp ook is. Staat nooit open voor de ervaringen van anderen. En vervolgens is de persoon met een andere ervaring of mening maar een dom persoon.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:38 schreef NgInE het volgende:
[..]
Goed om te weten dat jij de waarheid in pacht hebt.
Al die mensen die altijd roepen dat er genoeg echte vaklui thuiszitten reageren nooit als ik ze vraag om de gegevens door te geven, want men zit om ze te springen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:42 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Daar maakt hottentot zich overal op fok wel bekend mee. Hij weet het altijd beter, wat het onderwerp ook is. Staat nooit open voor de ervaringen van anderen. En vervolgens is de persoon met een andere ervaring of mening maar een dom persoon.
Je opmerking was dan ook dom, omdat de functies waarnaar ik verwees altijd door teams word ingevuld, had je kunnen weten als je er inderdaad verstand van had.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:38 schreef NgInE het volgende:
[..]
Goed om te weten dat jij de waarheid in pacht hebt.
regeringstrol zal het wel zijnquote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:42 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Daar maakt hottentot zich overal op fok wel bekend mee. Hij weet het altijd beter, wat het onderwerp ook is. Staat nooit open voor de ervaringen van anderen. En vervolgens is de persoon met een andere ervaring of mening maar een dom persoon.
Nee, die commercieel economen en bedrijfseconomen laten zich niet omvormen tot hoogwaardige technisch personeel.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:53 schreef Metro2005 het volgende:
Volgens mij hadden we nog ergens 600.000 werklozen. Daar zitten er vast wel 80.000 tussen die geschikt zijn. Die zullen echter wel weer te duur zijn.
Man, man, man, waarom moeten de ict'ers hier dan nog in het call centre werken?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:51 schreef hottentot het volgende:
[..]
Al die mensen die altijd roepen dat er genoeg echte vaklui thuiszitten reageren nooit als ik ze vraag om de gegevens door te geven, want men zit om ze te springen.
Daarbij zijn mensen die steeds worden afgewezen op de betere functies mensen die hun eigen kunnen overschatten, dat ik daarnaast 25 jaar ervaring heb in de techniek boeit gelukkig ook niemand hier. En vooral dat het mensen zijn zonder enige kennis van de technische sector die mij terecht willen wijzen zegt ook genoeg, want hun neefje met 2 linkerpoten kan geen werk vinden en ze hebben wat in het buurthuis gehoord of in de krant gelezen. Alle bedrijven in de meet en regel sector hebben al jarenlang vaste vacatures uitstaan voor nieuwe monteurs, maar niemand kan ze genoeg vinden. Net als goede developers, die boys die wat met PHP en CSS spelen in een cubicle, daar stromen de bakken van over, maar echt goede developers kunnen het uitzoeken in de wereld waar zij willen werken, en dan heeft Nederland ook nog de pech om een slecht expat klimaat te hebben.
Dus nogmaals:
Ben je een vakman dan boeit leeftijd niet.
Er is een tekort aan vaklui.
En met vaklui bedoel ik niet kabeltrekkers, gotenhangers of nieuwbouw/utiliteitsmonteurs, want dat is technisch gezien de onderkant van de vakgroep.
Zijn argument is echter wel heel gemakkelijk te verifieren, er zijn hoge lonen in de technische sector, het aantal vacatures ligt hoog. Er IS een tekort een loodgieters en technisch personeel, dat is hartstikke feitelijk man... Inderdaad, mensen weten niet waarover ze praten als ze deze feiten gaan ontkennen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:42 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Daar maakt hottentot zich overal op fok wel bekend mee. Hij weet het altijd beter, wat het onderwerp ook is. Staat nooit open voor de ervaringen van anderen. En vervolgens is de persoon met een andere ervaring of mening maar een dom persoon.
Ik zou het eventueel er wel voor over hebben hoor, maar het mag wel een dikke worst zijn dan.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:59 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Nee, die commercieel economen en bedrijfseconomen laten zich niet omvormen tot hoogwaardige technisch personeel.
Omdat zij dus niet goed genoeg zijn.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:59 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Man, man, man, waarom moeten de ict'ers hier dan nog in het call centre werken?
Dank je.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zijn argument is echter wel heel gemakkelijk te verifieren, er zijn hoge lonen in de technische sector, het aantal vacatures ligt hoog. Er IS een tekort een loodgieters en technisch personeel, dat is hartstikke feitelijk man... Inderdaad, mensen weten niet waarover ze praten als ze deze feiten gaan ontkennen.
Dan kun jij kapitalen verdienen, bedrijven betalen namelijk grif voor het aanbrengen van vaklui.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:58 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
regeringstrol zal het wel zijn
Hij zal ook best gelijk hebben binnen zijn specifieke sector. Het gaat alleen mis wanneer je dat gegeven vervolgens extrapoleert naar de gehele arbeidsmarkt.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zijn argument is echter wel heel gemakkelijk te verifieren, er zijn hoge lonen in de technische sector, het aantal vacatures ligt hoog. Er IS een tekort een loodgieters en technisch personeel, dat is hartstikke feitelijk man... Inderdaad, mensen weten niet waarover ze praten als ze deze feiten gaan ontkennen.
Nee okay, maar dan praten we langs elkaar heenquote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Hij zal ook best gelijk hebben binnen zijn specifieke sector. Het gaat alleen mis wanneer je dat gegeven vervolgens extrapoleert naar de gehele arbeidsmarkt.
Waar doe ik dat?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:05 schreef probeer het volgende:
[..]
Hij zal ook best gelijk hebben binnen zijn specifieke sector. Het gaat alleen mis wanneer je dat gegeven vervolgens extrapoleert naar de gehele arbeidsmarkt.
En wie gaan al die robots onderhouden, installeren en programmeren?quote:
Robots!quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:10 schreef hottentot het volgende:
[..]
En wie gaan al die robots onderhouden, installeren en programmeren?
Japanners/Koreanen kunnen ons opleiden. Daarna weer terug als ze willen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:10 schreef hottentot het volgende:
[..]
En wie gaan al die robots onderhouden, installeren en programmeren?
En toch ligt het aan die bedrijven zélf, aangezien ze die vaklui ook zélf kunnen opleiden, maar dat doen ze dus niet of iig te weinig.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:51 schreef hottentot het volgende:
[..]
Al die mensen die altijd roepen dat er genoeg echte vaklui thuiszitten reageren nooit als ik ze vraag om de gegevens door te geven, want men zit om ze te springen.
Daarbij zijn mensen die steeds worden afgewezen op de betere functies mensen die hun eigen kunnen overschatten, dat ik daarnaast 25 jaar ervaring heb in de techniek boeit gelukkig ook niemand hier. En vooral dat het mensen zijn zonder enige kennis van de technische sector die mij terecht willen wijzen zegt ook genoeg, want hun neefje met 2 linkerpoten kan geen werk vinden en ze hebben wat in het buurthuis gehoord of in de krant gelezen. Alle bedrijven in de meet en regel sector hebben al jarenlang vaste vacatures uitstaan voor nieuwe monteurs, maar niemand kan ze genoeg vinden. Net als goede developers, die boys die wat met PHP en CSS spelen in een cubicle, daar stromen de bakken van over, maar echt goede developers kunnen het uitzoeken in de wereld waar zij willen werken, en dan heeft Nederland ook nog de pech om een slecht expat klimaat te hebben.
Dus nogmaals:
Ben je een vakman dan boeit leeftijd niet.
Er is een tekort aan vaklui.
En met vaklui bedoel ik niet kabeltrekkers, gotenhangers of nieuwbouw/utiliteitsmonteurs, want dat is technisch gezien de onderkant van de vakgroep.
Eritreers, Somaliers en Afghanen niet in elk geval.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:10 schreef hottentot het volgende:
[..]
En wie gaan al die robots onderhouden, installeren en programmeren?
Als de aanstroom van capabele mensen te laag is - aanstroom uit technische opleidingen ala HBO en WO - dan kun je die taak moeilijk op je nemen toch? Het knelpunt ligt al bij jaar 6 VWO, moeten bedrijven daar mensen gaan interesseren in technische opleidingen? Waarom zouden ze dat doen? Je neemt alle kosten op je en je concurrent gaat er met wat extra mensen vandoor.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:14 schreef stopnaald het volgende:
[..]
En toch ligt het aan die bedrijven zélf, aangezien ze die vaklui ook zélf kunnen opleiden, maar dat doen ze dus niet of iig te weinig.
Het ging meer om het stukje dubbeltje eerste rang lage lonen bieden. Dat was de discussie namelijk.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:01 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zijn argument is echter wel heel gemakkelijk te verifieren, er zijn hoge lonen in de technische sector, het aantal vacatures ligt hoog. Er IS een tekort een loodgieters en technisch personeel, dat is hartstikke feitelijk man... Inderdaad, mensen weten niet waarover ze praten als ze deze feiten gaan ontkennen.
Veel te gemakkelijk.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:14 schreef stopnaald het volgende:
[..]
En toch ligt het aan die bedrijven zélf, aangezien ze die vaklui ook zélf kunnen opleiden, maar dat doen ze dus niet of iig te weinig.
Maar die lonen zijn in veel van die sectoren helemaal niet laag. Ik zat rond de 4K per maand met MBO 4 en wat aanvullende cursussen, en zwom in de vrije uren, en dan ook nog winstdeling en een extra 13e maand naast het vakantiegeld. En echt goede programmeurs in de ICT gaan daar weer ver overheen en dan is hun scholing totaal niet van belang.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:17 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Het ging meer om het stukje dubbeltje eerste rang lage lonen bieden. Dat was de discussie namelijk.
Doe jij zelf niet zo gruwelijk dom!quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:31 schreef hottentot het volgende:
[..]
Doe niet zo gruwelijk dom. Ik heb hierboven al aangegeven dat wij zelfs vaste contracten aan 60 jarigen gaven. en ik zie bij mijn vrouw op het werk (development) dat ze ook daar grif strooien met vaste contracten voor 50 plussers. Als je een vakman bent is leeftijd niet meer van belang. Helaas denken teveel kneuzen onterecht dat ze een vakman zijn.
Hey, jij komt met een bewering die weergeeft dat je over dingen mee wil praten waar je geen weet van hebt, moet je mij niet verwijten, dan moet je wat aan je kennis doen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:31 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Doe jij zelf niet zo gruwelijk dom!
Naïef kind
Van mij mag er een samenhang komen tussen in hoeverre de samenleving een opleiding vergoed en in hoeverre er vraag naar mensen met zo'n opleiding is.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:37 schreef Snepar het volgende:
Stimuleer mensen te gaan voor die banen waar een tekort in is, gooi er meer aandacht, subsidie en salaris tegenaan. En demotiveer "kansloze" studies door subsidie in te trekken enz.
Dat doe je ook niet. En dat zeg ik ook niet.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:07 schreef hottentot het volgende:
[..]
Waar doe ik dat?
Volgens mij ben ik vrij duidelijk met vaklui en technische sector.
Aha, dat is het probleem dus.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:25 schreef hottentot het volgende:
[..]
Meerderheid van de volwassenen die volledig willen omscholen eisen vaak een te hoog loon in de periode van beperkte inzetbaarheid en vaak heeft men het ook niet in zich. Leuk dat je wil omscholen, maar verwacht niet dat de markt je wel even 4 jaar gaat onderhouden in de hoop dat je in de sector blijft en dan moet nog blijken of je aan het einde van de rit het werk echt kan doen.
Je beseft dat de markt wegens internationale concurrentie ondanks wat jij wil toch een keiharde bovengrens heeft aangaande wat betaald kan worden, daarnaast vind jij het zeker heel normaal dat we mensen 3500,- per maand gaan geven terwijl zij lekker 2 jaar in de schoolbanken hangen en slechts beperkt inzetbaar zijn. Waarbij het nog maar de vraag is of zij ooit op het gewenste niveau komen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Aha, dat is het probleem dus.
Dus toch kostengerelateerd....
En hieruit blijkt dat je zelfs geen leercurve hebt arm kereltje toch..quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:33 schreef hottentot het volgende:
[..]
Hey, jij komt met een bewering die weergeeft dat je over dingen mee wil praten waar je geen weet van hebt, moet je mij niet verwijten, dan moet je wat aan je kennis doen.
We wachten nog op je eerste inhoudelijke posting in dit topic.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:13 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
En hieruit blijkt dat je zelfs geen leercurve hebt arm kereltje toch..
Heeft geen nut jij hebt altijd gelijk argumenten raken je niet wat anderen zeggen klopt nooit.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:16 schreef hottentot het volgende:
[..]
We wachten nog op je eerste inhoudelijke posting in dit topic.
In de tussentijd vraag je beter even een schone luier aan je moeder, want de stront komt inmiddels zelfs uit je toetsenbord.
Post nog wat vaker van dit soort achterlijkheden, kunnen we wat vaker om je lachen..quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:17 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Heeft geen nut jij hebt altijd gelijk argumenten raken je niet wat anderen zeggen klopt nooit.
Ga zo door!
Succes!
quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:28 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Fout men delete cv's van iedereen boven de 40 dus ze zijn er wel maar worden niet gezien door HR.
Dus dan blijft mijn opmerking als nog relevant; waarom niet gaan werken met grotere teams?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:52 schreef hottentot het volgende:
[..]
Je opmerking was dan ook dom, omdat de functies waarnaar ik verwees altijd door teams word ingevuld, had je kunnen weten als je er inderdaad verstand van had.
Omdat dit lang niet altijd kan. Veel teams zitten op vaste locatie bij 1 klant, die klant word woest als je even zomaar 4 man extra daar neerzet, en het kan ook niet de bedoeling zijn dat de installateur zelf maar een kwart miljoen per jaar erbij legt.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:33 schreef NgInE het volgende:
[..]
Dus dan blijft mijn opmerking als nog relevant; waarom niet gaan werken met grotere teams?
Alleen is lang niet alle import van het overlastgevende soort. Je verwart expats met vluchtelingen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:38 schreef .Alektorophobia. het volgende:
Dit is niet echt nieuws. Alle grote bedrijven en multinationals willen meer mensen naar Europa halen. Alleen zo kunnen ze groeien en nog rijker worden. Ik wou alleen dat de heren directeuren en bestuursleden die import voortaan in hun eigen wijken opvangen.
Dat is ook waarom de ICT soms met detacherings bureaus werkt; zo kun je makkelijk op- en afschalen. En ik geloof niet dat het moeilijk moet zijn om schappelijke installatiemonteurs in Nederland te vinden.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:42 schreef hottentot het volgende:
[..]
Omdat dit lang niet altijd kan. Veel teams zitten op vaste locatie bij 1 klant, die klant word woest als je even zomaar 4 man extra daar neerzet, en het kan ook niet de bedoeling zijn dat de installateur zelf maar een kwart miljoen per jaar erbij legt.
En al zit je op een uitvalsbasis, dan nog dient er overéénstemming te zijn tussen de hoeveel FTE werk, en de hoeveelheid werknemers, als je beiden opschaalt is het lood om oud ijzer. En de grote klanten gaan toch al niet in zee met kleine installateurs (of het moet al voor licht werk op kantoor zijn)
Doorsnee monteurs zijn er dan ook genoeg. Specialisten en all-rounders zijn er te weinig, en in sommige sectoren heb je niets aan de eerste groep. En de specialisten en all-rounders zitten niet bij dat soort bureau's, veel klanten wiilen trouwens ook helemaal niet steeds nieuwe gezichten zien, ook de ploegen zelf worden daar gek van. Op een grote fabriek is er zelfs voor de beste storingsman een inwerkperiode van een paar maand. Op het uitvoerend vlak is er in de utiliteit en de nieuwbouw/renovatie/woningbouw amper tot geen probleem, elders des te meer.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:01 schreef NgInE het volgende:
[..]
Dat is ook waarom de ICT soms met detacherings bureaus werkt; zo kun je makkelijk op- en afschalen. En ik geloof niet dat het moeilijk moet zijn om schappelijke installatiemonteurs in Nederland te vinden.
Straks willen die techneuten ook nog bijna net zoveel verdienen als een van de vele managers zeker.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:25 schreef hottentot het volgende:
Meerderheid van de volwassenen die volledig willen omscholen eisen vaak een te hoog loon in de periode van beperkte inzetbaarheid en vaak heeft men het ook niet in zich. Leuk dat je wil omscholen, maar verwacht niet dat de markt je wel even 4 jaar gaat onderhouden in de hoop dat je in de sector blijft en dan moet nog blijken of je aan het einde van de rit het werk echt kan doen.
O jee, een rem op de groei, en dan hebben de aandeelhouders net een CEO aangesteld voor een enorm salaris + bonuspakket om visionair leiding te geven en waar die dan mee aankomt is zeuren bij de overheid om meer migranten?quote:Bijscholen is geen enkel probleem, maar dan moet er al wel een goede bodem zijn. Op dit moment zit voor veel bedrijven een rem op de groei door het gebrek aan mensen.
Waarom leid je dan niet intern zelf je specialisten op?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:07 schreef hottentot het volgende:
[..]
Doorsnee monteurs zijn er dan ook genoeg. Specialisten en all-rounders zijn er te weinig, en in sommige sectoren heb je niets aan de eerste groep. En de specialisten en all-rounders zitten niet bij dat soort bureau's, veel klanten wiilen trouwens ook helemaal niet steeds nieuwe gezichten zien, ook de ploegen zelf worden daar gek van. Op een grote fabriek is er zelfs voor de beste storingsman een inwerkperiode van een paar maand. Op het uitvoerend vlak is er in de utiliteit en de nieuwbouw/renovatie/woningbouw amper tot geen probleem, elders des te meer.
Met enige kennis van zaken had je geweten dat het in de techniek helemaal niet raar is om meer op de bankrekening te krijgen dan je leidinggevende of menig manager.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:27 schreef Weltschmerz het volgende:
Straks willen die techneuten ook nog bijna net zoveel verdienen als een van de vele managers zeker.
Lees het topic door zou ik zeggen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:30 schreef NgInE het volgende:
[..]
Waarom leid je dan niet intern zelf je specialisten op?
Heb ik gedaan en ik heb nergens een goed antwoord op die vraag gezien.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:31 schreef hottentot het volgende:
[..]
Lees het topic door zou ik zeggen.
Tja, dan zit een antwoord wat voor jou volstaat er simpelweg niet in.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:31 schreef NgInE het volgende:
[..]
Heb ik gedaan en ik heb nergens een goed antwoord op die vraag gezien.
Of je kunt er geen een geven.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:37 schreef hottentot het volgende:
[..]
Tja, dan zit een antwoord wat voor jou volstaat er simpelweg niet in.
Of je wilt het niet lezenquote:
Arbeidsmigranten halen schaadt per definitie altijd de belangen van de arbeidskrachten van het land waar die arbeidsmigranten naartoe gehaald worden.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:21 schreef Elfletterig het volgende:
Ik zou me prima kunnen indenken dat we arbeidskrachten uit Zuid-Europa halen op het moment dat hier tekorten ontstaan. We zijn immers onderdeel van de Europese Unie. In Zuid-Europese landen bestaat een torenhoge werkloosheid, zeker ook onder jongeren. Als jonge arbeidskrachten hier aan het werk kunnen zonder dat het de belangen van Nederlandse arbeidskrachten schaadt, heb je een win-win-situatie: meer economische groei hier, minder werkloosheid daar. En dat laatste is ook weer gunstig voor hun economie en daarmee voor Europa.
Zwitserland vind van niet.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 17:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Arbeidsmigranten halen schaadt per definitie altijd de belangen van de arbeidskrachten van het land waar die arbeidsmigranten naartoe gehaald worden.
"Per definitie altijd" nog wel...quote:Op dinsdag 14 februari 2017 17:05 schreef Tomatenboer het volgende:
Arbeidsmigranten halen schaadt per definitie altijd de belangen van de arbeidskrachten van het land waar die arbeidsmigranten naartoe gehaald worden.
Is het niet omdat er dan een arbeidsmigrant aan het werk gaat in plaats van een werkloze uit het land zelf, dan is het wel omdat het halen van arbeidsmigranten ook de lonen drukt van alle arbeidskrachten in die betreffende sector omdat het oplossen van het personeelstekort / het creëren van een arbeidsoverschot de lonen onder druk zal zetten, ook van mensen die al actief zijn in die sector.
Laat Zwitserland maar eerst eens wat doen aan al hun gestolen kunst, nazigoud en nazigeld voordat ze een grote mond op zetten. Of hun rigide smaadwetgeving, dat is opgesteld om boevenclubs zoals de FIFA te beschermen (zogenaamd een 'goede doelen organisatie' = nul procent belasting en letterlijk tien procent loonbelasting voor de graaiers; de schoonmakers betalen 40%). Het ontvangen van steekpenningen is daar strafbaar, het betalen ervan niet; nog zoiets.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 17:11 schreef hottentot het volgende:
[..]
Zwitserland vind van niet.
Zwitserland denkt namelijk dat veel bedrijven als zij geen werknemers uit het buitenland mogen aantrekken hun vestigingen naar buiten het land moeten brengen waardoor er nog minder overblijft voor de eigen werknemers.
Zwitserland vind ook dat er een grotere verantwoording ligt voor de werknemers zelf en wijst niet alleen maar naar de werkgevers als werknemers achterblijven in bijscholing en aldus worden ingehaald door buitenlandse krachten.
Zwitserland is ook blij met de financiële stromen die door al die arbeidsmigranten word gegenereerd. En de impuls voor bijvoorbeeld de werkgelegenheid in de bouw omdat al die arbeidsmigranten ook ergens moeten wonen.
Zwitserland heeft ook een belastingsysteem waardoor het loont om te willen groeien in je werk i.p.v. lekker op je plekje te blijven hangen, want netto schiet je er toch geen donder mee op.
Zwitserland merkt ook niet dat die expats de lonen omlaag drukken.
Maar ach, waarom zou zo'n welvarend en economisch gezond land jouw niet onderbouwde bewering welke jij zelfs als een definitie brengt in twijfel willen trekken.....
Volgens mij denken de Zwitsers dat de Nederlanders helemaal gestoord zijn met het aanmoedigen van luiheid, het ontmoedigen van werken of promotie, het steeds verder omlaag halen van de scholing, en snapt men ook niet waarom universitair geschoolden lager werk te min zouden kunnen vinden, of waarom het systeem hen zelfs die vrijheid bied.
Ze hebben een punt. Ze hebben duizende kundige mensen in de zorg ontslagen want die waren te duur. En nu klaagt men over tekorten.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:09 schreef hottentot het volgende:
[..]
[..]
Als je geen verstand van de technische sector hebt, doe er dan ook geen uitspraken over.
Nah mijn vader is vakman en heeft werk maar hij ziet toch vooral dat men zzpers wil en geen werknemers.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:56 schreef hottentot het volgende:
[..]
Je posting is ook belachelijk, er is gewoon een tekort aan vaklieden en veel bedrijven willen prima betalen voor echte vaklieden, alleen ze zijn er niet.
Idd de meeste bedrijven willen daar niet aan en willen die kosten graag afwentelen op de maatschappij.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:12 schreef NgInE het volgende:
[..]
De technische sector zeurt al jaren dat er een personeelstekort is. Elke oplossing hier voor die afwijkt van:"Zorgen voor goedkoop personeel" wordt genegeerd. Je zou makkelijk iemand intern kunnen opleiden voor de meeste beroepen, zolang men een relevante opleiding heeft.
In Zwitserland betaald de schoonmaakster nog geen 10% belasting...quote:Op dinsdag 14 februari 2017 18:31 schreef Klopkoek het volgende:
Pas dan wil ik het ongelijke en uiterst racistische Zwitserland gaan zien als lichtend voorbeeld. Ronduit belachelijk dat ordinaire boeven 10% belasting over hun loon betalen terwijl de schoonmaker 40% mag aftikken.
Goede technici krijgen dan ook ruim boven CAO betaald.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 18:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het is net als met dat vermeende tekort aan technici ook dat is vooral schreeuwen om loonkosten te drukken. Mocht men echt om zoveel mensen schreeuwen dan zouden de lonen wel stijgen en zouden Cao onderhandelingen over 1% stijging niet zo moeizaam verlopen.
Het is inderdaad voor bedrijven goedkoper echter voor bv Nederland pertinent niet!quote:Op dinsdag 14 februari 2017 16:05 schreef Wespensteek het volgende:
Mensen uit het buitenland halen is voor bedrijven blijkbaar ook goedkoper dan die mensen bijscholen/omscholen.
iquote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:53 schreef hottentot het volgende:
[..]
Van mij mag er een samenhang komen tussen in hoeverre de samenleving een opleiding vergoed en in hoeverre er vraag naar mensen met zo'n opleiding is.
Het is toch belachelijk dat zoveel mensen afstuderen in taal of kunst terwijl daar helemaal geen vraag naar is en elders er tekorten zijn.
Dit soort werknemers die Hottentot bedoeld vind je ook niet bij bosjes in het buitenland. Specialisme ontstaat door jarenlange ervaring.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 17:47 schreef Fer het volgende:
Wat een lelijke discussie weer. Ik begrijp heel goed wat voor mensen Hottentot bedoelt en weet ook heel goed dat het Nederlandse onderwijs deze jongens niet gaat opleveren. Maar uit eigen ervaring kan ik vertellen dat buiten zijn sector er toch veel moeilijker naar monteurs gekeken wordt, het gaat al fout bij de functienaam eigenlijk.
Daarnaast zijn veel sectoren xenofoob voor mensen uit een andere sector, terwijl die kwa kennis en inzicht heel goed het werk zouden kunnen doen.
Maar ik weet niet of het importeren zoveel oplost, beter organiseren ze het opleidingniveau beter, zodat de bedrijven een grotere zee krijgen om hun visjes uit te vangen.
Ik zit in die Cao en het is idd apart als je over tekorten gaat schreeuwen terwijl je 2,5 jaar onderhandelt over 1,5% stijging welke trouwens ook nog grotendeels van de werknemers af moet komen ook.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 18:37 schreef Cherna het volgende:
[..]
Ze hebben een punt. Ze hebben duizende kundige mensen in de zorg ontslagen want die waren te duur. En nu klaagt men over tekorten.
Zo ook in het onderhoud.
Er is door overheid en bedrijven alleen maar bezuinigd op herscholing.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 18:52 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
[..]
Het is inderdaad voor bedrijven goedkoper echter voor bv Nederland pertinent niet!
Want het zorgt ervoor dat Nederlanders werkzoekend blijven dus moeten daar uitkeringen voor betaald worden.
Verder kweek je zo een wegwerpwerknemer erg slecht voor de gezondheid maar ook voor loyaliteit van werknemers immers je WEET dat je eruit gegooid gaat worden niet omdat je niet goed functioneert nee puur omdat er ergens op de wereld wel iemand is die het voor een lager salaris wil doen. (ook al heb je aangegeven dat je loonmatiging accepteert om je baan te behouden...).
Dat kan maar dan nog maak je, je sector niet populairder door dit soort beleid. Mensen willen ook groeien.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 18:50 schreef hottentot het volgende:
[..]
Goede technici krijgen dan ook ruim boven CAO betaald.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |