NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'Veel kiezers overwegen strategische stem op VVD tegen PVV'
Om uiteenlopende redenen zijn het voor mij drukke en voortvarende tijden waardoor voor mij soms tijd tekortschiet voor FOK!. Daarbij verheugen wij ons al op het verdere verloop van 2017 en al het extra's wat dit jaar ons nog meer zal gaan brengen.
Het gaat hier allemaal zeer goed, zowel privé als financieel op de zaak, en naar alle waarschijnlijkheid ligt er nog meer moois voor ons in het verschiet. In andere zin geldt dit misschien óók voor veel andere landgenoten, maar dit geval in de vorm van een mogelijke verkiezingsuitslag.
De steeds naderbij komende verkiezingen houden veel burgers bezig. Zo ook de gemoederen van mijn partner en ik. In harmonieuze Haerlemsche sferen hebben wij onlangs nog met 'n aantal ondernemers en hoogwaardigheidsbekleders in de Jopenkerk gezamenlijk geklonken op 'n mogelijk goede afloop van de verkiezingen.
Maar, wat wilt u eigenlijk voor de toekomst van ons land? Wij in het Haerlemsche verwachten al geruime tijd dat de kiezer straks wederom dé juiste keuze zal gaan maken als zij binnenkort wederom de klassieke gang naar de stembus maakt. ''Naar verluidt zouden wij absoluut de enige niet zijn die er zo over denkt.
Uiteindelijk hoeft men niet eens per se VVD te willen stemmen, maar een duidelijke stem op de reeds genoemde partij kan echter soelaas bieden tegen Wilders' PVV '', dunkt mij.
Kun je nagaan, als zélfs veel linkse kiezers al overwegen om zo'n strategische stem te wagen dan zegt dat natuurlijk best wat. ''Het is 'n groot goed om alle prima ontwikkelingen van de laatste tijd niet zonder meer om zeep te laten helpen door de PVV. Oók in het kader van het kiezersonderzoek is nu gebleken dat het uitbrengen van 'n noodzakelijke strategische stem wel degelijk verstandig kan zijn. Trouwe stemmers op partijen als SP en 50 Plus zouden zichzelf evengoed buitenspel zetten bij 'n eventuele stem op Geert Wilders.''
Dus beste lezer, ik kan u vertellen dat de VVD mogelijk opnieuw de grootste zal gaan worden. Tenminste, als de kiezer liever géén PVV in het Torentje verkiest.
Allen 'n fijn weekend!!
Beste mensen op FOK!quote:Een vijfde van de kiezers overweegt een strategische stem uit te brengen op de VVD om Geert Wilders uit het torentje te houden. Dat blijkt uit een kiezersonderzoek van Kantar Public (voorheen TNS Nipo).
Het onderzoek is gedaan in opdracht van de Volkskrant en de Universiteit van Amsterdam. 1806 mensen deden aan het onderzoek mee. Als de PVV hoog in de peilingen eindigt, overwegen vooral veel aanhangers van D66 (22 procent) en CDA (17 procent) niet op hun eigen partij, maar op de VVD te stemmen.
'Veilig alternatief'
De kiezers hopen met die strategische stem te voorkomen dat de partij van Geert Wilders de grootste wordt. Zelfs stemmers van GroenLinks (14 procent) en de PvdA (13 procent) overwegen zo'n strategische stem.
Andersom levert de tweestrijd tussen de VVD en de PVV Wilders veel minder op: alleen aanhangers van de SP en 50Plus overwegen een stem op Wilders. De cijfers bevestigen dat Rutte zich succesvol kan presenteren als een veilig alternatief voor Wilders, schrijft de Volkskrant.
D66-leider Alexander Pechtold scoort onder kiezers hoog als het gaat om vertrouwen. Premier Rutte komt er minder goed vanaf: slechts een op de drie kiezers vertrouwt de VVD-leider. In de afgelopen twintig jaar kon een zittend premier steeds rekenen op een vertrouwensscore van rond de 50 procent.
Uit het kiezersonderzoek blijkt dat de thema's gezondheidszorg en werkgelegenheid het meeste leven onder kiezers. Daarnaast maken veel kiezers zich zorgen om de bedreiging van de Nederlandse identiteit. De stelling 'Vandaag de dag hebben veel mensen geen respect voor traditionele Nederlandse waarden' wordt onderschreven door bijna twee op de drie kiezers.
BRON
Om uiteenlopende redenen zijn het voor mij drukke en voortvarende tijden waardoor voor mij soms tijd tekortschiet voor FOK!. Daarbij verheugen wij ons al op het verdere verloop van 2017 en al het extra's wat dit jaar ons nog meer zal gaan brengen.
Het gaat hier allemaal zeer goed, zowel privé als financieel op de zaak, en naar alle waarschijnlijkheid ligt er nog meer moois voor ons in het verschiet. In andere zin geldt dit misschien óók voor veel andere landgenoten, maar dit geval in de vorm van een mogelijke verkiezingsuitslag.
De steeds naderbij komende verkiezingen houden veel burgers bezig. Zo ook de gemoederen van mijn partner en ik. In harmonieuze Haerlemsche sferen hebben wij onlangs nog met 'n aantal ondernemers en hoogwaardigheidsbekleders in de Jopenkerk gezamenlijk geklonken op 'n mogelijk goede afloop van de verkiezingen.
Maar, wat wilt u eigenlijk voor de toekomst van ons land? Wij in het Haerlemsche verwachten al geruime tijd dat de kiezer straks wederom dé juiste keuze zal gaan maken als zij binnenkort wederom de klassieke gang naar de stembus maakt. ''Naar verluidt zouden wij absoluut de enige niet zijn die er zo over denkt.
Uiteindelijk hoeft men niet eens per se VVD te willen stemmen, maar een duidelijke stem op de reeds genoemde partij kan echter soelaas bieden tegen Wilders' PVV '', dunkt mij.
Kun je nagaan, als zélfs veel linkse kiezers al overwegen om zo'n strategische stem te wagen dan zegt dat natuurlijk best wat. ''Het is 'n groot goed om alle prima ontwikkelingen van de laatste tijd niet zonder meer om zeep te laten helpen door de PVV. Oók in het kader van het kiezersonderzoek is nu gebleken dat het uitbrengen van 'n noodzakelijke strategische stem wel degelijk verstandig kan zijn. Trouwe stemmers op partijen als SP en 50 Plus zouden zichzelf evengoed buitenspel zetten bij 'n eventuele stem op Geert Wilders.''
Dus beste lezer, ik kan u vertellen dat de VVD mogelijk opnieuw de grootste zal gaan worden. Tenminste, als de kiezer liever géén PVV in het Torentje verkiest.
Allen 'n fijn weekend!!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Wat is er zo strategisch aan stemmen op een partij waar een leugenaar aan het roer staat?
VVD PVV allebei niks
VVD PVV allebei niks
OP niet gelezen, maar PVV gaat alleen regeren als zij grootste partij is, maar ook VVD groot uit de bus komt. Als je dus strategisch VVD stemt ipv D66, CDA, GL zorg je er wrs voor dat zowel VVD als PVV als grootsten uit de bus komen. Kans dat die dan zelfs op elkaar aangewezen zijn om te regeren wordt alleen maar groter.
I´m back.
De vrolijke gehuwden hebben met hun domme ongehuwde vazallen nog steeds elke verkiezing gewonnen. Dat is dus nauwelijks nieuws te noemen. Waar men ook op stemt de vrolijke gehuwden kunnen niet in hun portemonnee geraakt worden. Zou dat wel zo zijn, dan was Nederland wel te klein.
Eigenlijk precies hetzelfde als de vorige verkiezingen, toen tussen PvdA en VVD.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:37 schreef Ryan3 het volgende:
OP niet gelezen, maar PVV gaat alleen regeren als zij grootste partij is, maar ook VVD groot uit de bus komt. Als je dus strategisch VVD stemt ipv D66, CDA, GL zorg je er wrs voor dat zowel VVD als PVV als grootsten uit de bus komen. Kans dat die dan zelfs op elkaar aangewezen zijn om te regeren wordt alleen maar groter.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ja, alleen kon je toen minder goed voorspellen dat zij met elkaar zouden gaan regeren.quote:
[..]
Eigenlijk precies hetzelfde als de vorige verkiezingen, toen tussen PvdA en VVD.
In dit geval lijkt me dat duidelijker voor de strategische VVD-stemmers van D66, CDA, GL-huize dat je een regering van minimaal VVD en PVV juist bespoedigt.
I´m back.
Dit inderdaad. Het zegt volgens mij iets over de mate van ratio bij degenen die zoiets overwegen. Het is gebaseerd op "hoop" en niet op gezond verstand.quote:
OP niet gelezen, maar PVV gaat alleen regeren als zij grootste partij is, maar ook VVD groot uit de bus komt. Als je dus strategisch VVD stemt ipv D66, CDA, GL zorg je er wrs voor dat zowel VVD als PVV als grootsten uit de bus komen. Kans dat die dan zelfs op elkaar aangewezen zijn om te regeren wordt alleen maar groter.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
@Ryan3: er bestaat inderdaad 'n gerede kans dat beide partijen dan de grootste zullen gaan worden. Maar voor anti-PVV stemmers, waaronder de hierboven genoemde partijen, is 'n heuse strategische stem zéker het proberen waard, dunkt mij.
Hierbij zullen we de verkiezingsuitslag allemaal geduldig moeten afwachten.
Hierbij zullen we de verkiezingsuitslag allemaal geduldig moeten afwachten.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Schijnt trouwens een soort geheim partijprogramma van gekke Greet te zijn waarmee hij de CDA wil paaien, zodat na de verkiezingen een VVD-PVV-CDA herhaling tot stand gebracht kan worden.
I´m back.
Nee, dat is dom, juist als D66, CDA en GL zoveel mogelijk stemmen behalen is eventueel een regering VVD-CDA-D66-GL-CU het meest voor de hand liggend.quote:
@Ryan3: er bestaat inderdaad 'n gerede kans dat beide partijen dan de grootste zullen gaan worden. Maar voor anti-PVV stemmers, waaronder de hierboven genoemde partijen, is 'n heuse strategische stem zeker het proberen waard, dunkt mij.
Hierbij zullen we de verkiezingsuitslag allemaal geduldig moeten afwachten.
I´m back.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wiebes en Van der Steur zijn best capabele VVD-ministers waardoor ik op de VVD zou kunnen stemmen.
Maar vanwege Mark Rutte en zijn opportunistisch gedraai doe ik het niet. En ook niet als PVV daardoor de grootste partij dreigt te worden.
Maar vanwege Mark Rutte en zijn opportunistisch gedraai doe ik het niet. En ook niet als PVV daardoor de grootste partij dreigt te worden.
Ja, idd logisch is het niet iig en VVD ontwikkelt zich gewoon als een PVV-light ook, echt een heel groot fundamenteel verschil is er eigenlijk niet tussen die twee, is meer gradueel verschil.quote:
[..]
Dit inderdaad. Het zegt volgens mij iets over de mate van ratio bij degenen die zoiets overwegen. Het is gebaseerd op "hoop" en niet op gezond verstand.
I´m back.
Als mensen dan zo nodig strategisch willen stemmen kunnen ze beter op D'66 of GroenLinks stemmen.quote:
@Ryan3: er bestaat inderdaad 'n gerede kans dat beide partijen dan de grootste zullen gaan worden. Maar voor anti-PVV stemmers, waaronder de hierboven genoemde partijen, is 'n heuse strategische stem zéker het proberen waard, dunkt mij.
Hierbij zullen we de verkiezingsuitslag allemaal geduldig moeten afwachten.
2 partijen waarvan het veel minder waarschijnlijk is dat zij bereid zijn om met de PVV samen te werken.
Overigens is hier al een topic over in zowel NWS als in POL.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Oké, maar hoe moet men anders proberen de PVV buiten het Torentje te houden?quote:
[..]
Nee, dat is dom, juist als D66, CDA en GL zoveel mogelijk stemmen behalen is eventueel een regering VVD-CDA-D66-GL-CU het meest voor de hand liggend.
Welke mogelijk gunstige scenario's ziet u daartoe? 
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
PVV kan best de grootste worden en toch buiten torentje gehouden worden.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 19:59 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Hoe moet men anders proberen de PVV buiten het Torentje te houden?
Daarom moeten D66, CDA, GL zo groot mogelijk worden. Dan kunnen ze na eerste mislukte ronde formatie met PVV een regering VVD-CDA-D66-GL en evt CU formeren.
I´m back.
Laat eventueel maar gebeuren, we zullen het wel zien.quote:
[..]
PVV kan best de grootste worden en toch buiten torentje gehouden worden.
Daarom moeten D66, CDA, GL zo groot mogelijk worden. Dan kunnen ze na eerste mislukte ronde formatie met PVV een regering VVD-CDA-D66-GL en evt CU formeren.
Hoop het meeste op VVD-stemmen, uiteraard.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Strategisch stemmen op de VVD... Wie verzint zoiets? 
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Een VVD troll?quote:
Strategisch stemmen op de VVD... Wie verzint zoiets?
Grappig zou zijn wanneer al die D66 en GL-stemmers 'strategisch' Rutte gestemd hebben en er vervolgens een PVV-VVD coalitie komt met Wilders aan het roer!
The End Times are wild
Wacht even begrijp ik dit nu goed: Linkse stemmers gaan op rechts stemmen om extreem recht van de macht te houden. Dit is toch compleet mesjokke jongens.
Allereerst is de heer Wilders geschoold bij de VVD en dit is precies wat de VVD wil. Als je denkt dat het erg wordt wanneer de PVV almachtig is, wacht maar wat er staat te gebeuren als Rutte en zijn kornuiten het volledig voor het zeggen hebben. ( weg minimum loon, weg ontslag bescherming, eigen risico 10.000 euro, mega huurverhoging, weg sociale huurwoningen, alles privatiseren, banken en verzekeringsmaatschappijen worden nog machtiger dan ze al zijn, en heel veel fraude tussen de VVD politici) Ik zou nog eerder PVV stemmen om tegenwicht te bieden dan andersom. de PVV is een demon, maar de VVD is de duivel. puur kwaad als je het mij vraagt waar niks maar dan ook niks sociaals in de genen zit van de VVD.
Bovendien als je niet op de PVV of VVD stemt, halen zij samen de 75 zetels ook niet, dus waarom in vredesnaam strategisch stemmen, dat is precies wat Rutte en Wilders wil.
Allereerst is de heer Wilders geschoold bij de VVD en dit is precies wat de VVD wil. Als je denkt dat het erg wordt wanneer de PVV almachtig is, wacht maar wat er staat te gebeuren als Rutte en zijn kornuiten het volledig voor het zeggen hebben. ( weg minimum loon, weg ontslag bescherming, eigen risico 10.000 euro, mega huurverhoging, weg sociale huurwoningen, alles privatiseren, banken en verzekeringsmaatschappijen worden nog machtiger dan ze al zijn, en heel veel fraude tussen de VVD politici) Ik zou nog eerder PVV stemmen om tegenwicht te bieden dan andersom. de PVV is een demon, maar de VVD is de duivel. puur kwaad als je het mij vraagt waar niks maar dan ook niks sociaals in de genen zit van de VVD.
Bovendien als je niet op de PVV of VVD stemt, halen zij samen de 75 zetels ook niet, dus waarom in vredesnaam strategisch stemmen, dat is precies wat Rutte en Wilders wil.
De pvv is op een punt maar rechts. Verder halen ze de SP links zo'n beetje in.quote:
Wacht even begrijp ik dit nu goed: Linkse stemmers gaan op rechts stemmen om extreem recht van de macht te houden. Dit is toch compleet mesjokke jongens.
Allereerst is de heer Wilders geschoold bij de VVD en dit is precies wat de VVD wil. Als je denkt dat het erg wordt wanneer de PVV almachtig is, wacht maar wat er staat te gebeuren als Rutte en zijn kornuiten het volledig voor het zeggen hebben. ( weg minimum loon, weg ontslag bescherming, eigen risico 10.000 euro, mega huurverhoging, weg sociale huurwoningen, alles privatiseren, banken en verzekeringsmaatschappijen worden nog machtiger dan ze al zijn, en heel veel fraude tussen de VVD politici) Ik zou nog eerder PVV stemmen om tegenwicht te bieden dan andersom. de PVV is een demon, maar de VVD is de duivel. puur kwaad als je het mij vraagt waar niks maar dan ook niks sociaals in de genen zit van de VVD.
Bovendien als je niet op de PVV of VVD stemt, halen zij samen de 75 zetels ook niet, dus waarom in vredesnaam strategisch stemmen, dat is precies wat Rutte en Wilders wil.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Qua verkiezingsprogramma ja (of wat daarvoor door moet gaan).quote:Op zaterdag 11 februari 2017 21:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
De pvv is op een punt maar rechts. Verder halen ze de SP links zo'n beetje in.
In de praktijk stemmen ze in de Tweede kamer voor 90℅ met de VVD mee de afgelopen jaren.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
|
|
