Ach joh; dat die muur veels te duur en inefficiënt is dat wisten we allemaal al. Het gaat erom dat de mensen die op Trump hebben gestemd tevreden zijn.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:00 schreef FredvZ het volgende:
En als die muur er eindelijk staat is het nog maar de vraag of het beoogde doel wordt bereikt:
ze hebben dat hek gebouwd omdat het budget ervoor in de Secure Fence Act was vastgesteld, daaraachter schuilt geen hogere intelligentie, maar dat is domweg hoe een overheid werkt, geeft de politiek een budget vrij, wordt dat tot de laatste cent uitgegeven (althans zijn ambtenaren erg dom die dat niet doet, besparen wordt altijd bestaft met stevigere bezuinigingen, liever geven ambtenaren iets teveel geld uit)quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik haal nergens een conclusie uit, ik plaat een grafiekje. Er zijn meerdere onderzoeken die hetzelfde aantonen.
De verlaging komt naar verwachting deels door het instorten van de economie en deels door het hek.
Ze zullen niet voor niets zijn doorgegaan met de bouw ervan.
Oke, dan zal het hek geen illegale migranten tegenhouden. Dan vraag ik me af waar al die (kennelijk zogenaamde) verscheurde families, waarvan één ouder de kinderen door het hek heen kusjes moet geven, over klagen.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:48 schreef RM-rf het volgende:
[..]
ze hebben dat hek gebouwd omdat het budget ervoor in de Secure Fence Act was vastgesteld, daaraachter schuilt geen hogere intelligentie, maar dat is domweg hoe een overheid werkt, geeft de politiek een budget vrij, wordt dat tot de laatste cent uitgegeven (althans zijn ambtenaren erg dom die dat niet doet, besparen wordt altijd bestaft met stevigere bezuinigingen, liever geven ambtenaren iets teveel geld uit)
Er bestaan nu juist geen onderzoeken die enig 'resultaat' aantonen en de onderzoeken (op basis van bv bevolkingsonderzoek in zowel mexico zelf alswl bij migranten in amerika toont aan dat economische oorzaken doorslaggevend zijn en niet een barriere in een eventuele oversteek...
Bv 50% van de illegale migranten komt via het vliegtuig, en ook hierbij is exact dezelfde terugloop zichtbaar en je kunt moeilijk beweren dat dat aan een hekwerk zou liggen waar die vliegtuigen nu overheen moeten vliegen.
Mar natuurljk ben ik reuze benieuwd of je ook onderzoeken kunt tonen die jouw 'gevoel' zouden onderbouwen
Omdat dat hek geen illegale migratie stopt, maar hooguit grensoverschreidingen hindert...quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:58 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oke, dan zal het hek geen illegale migranten tegenhouden. Dan vraag ik me af waar al die (kennelijk zogenaamde) verscheurde families, waarvan één ouder de kinderen door het hek heen kusjes moet geven, over klagen.
Prima, zo doen Joden het al duizenden jaren.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:21 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Ja maar wat je vergeet is dat de mexicanen het helemaal niet gaan betalen.
Trump wil namelijk de import belasting omhoog gooien met 20%
Nu zijn er 2 opties
1. Een amerikaan koopt een product uit Mexico
Een mexicaans product kost nu 100 dollar (80 dollar maak kosten, 20 dollar winst)
Straks kost dat product 120 dollar (80 dollar productie kosten, 20 dollar winst, 20 dollar import heffing)
2. Een amerikaan vindt het product uit Mexico te duur
en koopt een duurder Amerikaans product
Dus de Amerikaan betaald in beide gevallen meer voordat de muur kwam.
Zoals vrijwel elk overheidsproject volgens mij.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:16 schreef Hexagon het volgende:
Maar we kunnen er al wel vanuit gaat dat deze muur een veelvoud ervan gaat kosten
Uiteraard, dat is puur politiekquote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:25 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Zoals vrijwel elk overheidsproject volgens mij.
Dat is het probleem van de volgende president, of van de grensstatenquote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:25 schreef Bugno het volgende:
Hoeveel heeft-ie gereserveerd voor beveiliging en lokaliseren van tunnels?
Hij zou El Chapo moeten inhuren als expert.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:25 schreef Bugno het volgende:
Hoeveel heeft-ie gereserveerd voor beveiliging en lokaliseren van tunnels?
Daarnaast heb je natuurlijk tal van andere redenen.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:25 schreef RM-rf het volgende:
[..]
waarbij onderzoek aantoonde dat veel essentieler een effect was van lagere vraag naar goedkope arbeid in de VS
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4252712/
mocht trump bovenstaande pagina's ook laten verwijderen aangezien het een .gov domein is:
[..]
Grappige conclusie die je daaruit kan halen,
Meer vraag naar goedkope arbeid in bv Constructie in het gebied tegen de Mexicaanse grens aan, doet juist de Illegale Migratie sterk toenemen
Het bouwen van een enorme Muur zal daar ook wel ondervallen
In China hielp de muur wel. Natuurlijk is momenteel een andere tijd maar zij mogen er best moeite voor doen.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:01 schreef Rattataki het volgende:
Het bouwen van een muur is onzin. Armoede en uitzichtsloosheid is de rede dat vele vaak laagopgeleide Mexicanen de grens overtrekken en is ook een dankbare voedingsbodem voor de Mexicaanse drugkartels. Zolang je het niet voor elkaar krijgt om hun beter op te leiden en werkgelegenheid te creëren zal je het probleem in stand houden.
Jij laat dus ook de deur van je huis en auto dag en nacht wagenwijd openstaan?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:01 schreef Rattataki het volgende:
Het bouwen van een muur is onzin. Armoede en uitzichtsloosheid is de rede dat vele vaak laagopgeleide Mexicanen de grens overtrekken en is ook een dankbare voedingsbodem voor de Mexicaanse drugkartels. Zolang je het niet voor elkaar krijgt om hun beter op te leiden en werkgelegenheid te creëren zal je het probleem in stand houden.
Oeh. Wil jij nu overheidsbeleid en de succesvolheid ervan ter discussie stellen?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:12 schreef Hexagon het volgende:
Hoeveel per extra tegengehouden immigrant zou dat zijn? Oh shit, door nul delen kan niet.
Heel progressief Nederland heeft zichzelf maandenlang opgesloten in een safezone. Huilend, de goden vervloekend dat presidentskandidaat Trump een muur wou bouwen aan de grens met Mexico en nu ga je opeens beweren dat die muur geen enkele illegaal tegenhoudt???quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:12 schreef Hexagon het volgende:
Hoeveel per extra tegengehouden immigrant zou dat zijn? Oh shit, door nul delen kan niet.
Wat heeft dat er nou weer mee te maken ?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 17:47 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij laat dus ook de deur van je huis en auto dag en nacht wagenwijd openstaan?
Muren en deuren zijn beiden obstakels die je gebruikt om mensen buiten te houden. Je het geen garantie dat het altijd werkt maar het helpt wel.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 18:19 schreef Rattataki het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou weer mee te maken ?
Ik wist wel dat dat je antwoord ging worden, alleen is de vergelijking en de situatie erachter verschillend en uiteraard wat genuanceerder. In plaats van het bouwen van een muur, kan je beter dat geld gebruiken om de investeren in werkgelegenheid en mogelijkheden in Mexico, zodat de mensen ook minder tot niet meer naar de VS hoeven te komen. Dit is symboolpolitiek en zal inderdaad de meeste mensen niet weerhouden om naar de VS af te reizen, gezien hun uitzichtsloosheid.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 18:27 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Muren en deuren zijn beiden obstakels die je gebruikt om mensen buiten te houden. Je het geen garantie dat het altijd werkt maar het helpt wel.
Niks symboolpolitiek. Muren hebben nu en in het verleden hun nut bewezen. Wat jij voorstelt is wensdenkpolitiek.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 18:42 schreef Rattataki het volgende:
[..]
Ik wist wel dat dat je antwoord ging worden, alleen is de vergelijking en de situatie erachter verschillend en uiteraard wat genuanceerder. In plaats van het bouwen van een muur, kan je beter dat geld gebruiken om de investeren in werkgelegenheid en mogelijkheden in Mexico, zodat de mensen ook minder tot niet meer naar de VS hoeven te komen. Dit is symboolpolitiek en zal inderdaad de meeste mensen niet weerhouden om naar de VS af te reizen, gezien hun uitzichtsloosheid.
Dus je doet liever aan gevolgbestrijding dan de oorzaak weg te nemen. Dan verschillen we daarover van mening. Dat kan.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 18:58 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Niks symboolpolitiek. Muren hebben nu en in het verleden hun nut bewezen. Wat jij voorstelt is wensdenkpolitiek.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |