Bronquote:Zoveel geld en tijd kost de bouw van Trumps muur
De muur die president Donald Trump belooft te bouwen op de grens tussen de Verenigde Staten en Mexico kost naar verwachting bijna twee keer zoveel als Trump heeft beloofd. De bouw van de muur zal ongeveer drieënhalf jaar duren.
Uit geheime documenten in handen van het Amerikaanse persbureau Reuters blijkt dat de bouw van deze muur 21,6 miljard dollar kost (bijna 20,3 miljard euro). Tijdens verkiezingscampagne zei Trump dat de bouw zo’n 12 miljard dollar zou kosten. Andere Republikeinen, zoals Paul Ryan, beweerden dat de bouw zou uitkomen rond de 15 miljard dollar.
Het complete anti-immigratieplan van Trump: de bouw van de muur en een inreisverbod voor Syriërs''
Bouw in drie delen
In de documenten van de afdeling van Binnenlandse Veiligheid staat dat de muur zou bestaan uit hoge hekken en echte muren. De bouw wordt naar verwachting opgedeeld in drie delen. De muur moet ongeveer 2.000 kilometer lang worden.
Tegen het einde van 2020, wanneer er tevens nieuwe verkiezingen zijn gehouden, zal de bouw van de muur compleet zijn. Eerder ontstond in Washington een conflict over de financiering van de grensmuur. Trump heeft beloofd dat de Mexicanen zullen betalen voor de muur.
Wie betaalt?
Het Witte Huis wordt verwacht binnenkort toestemming en financiering te vragen van het Amerikaanse Congres. Dat betekent dat de bouw van de muur in eerste instantie wordt gefinancierd door de belastingbetaler in de Verenigde Staten.
Volgens Trump zal Mexico het geld uiteindelijk zal terugbetalen. De president wil een ‘grensbelasting’ invoeren. Op alle import uit Mexico – het buurland waarmee de Verenigde Staten verwoed handel drijft – wil Trump 20 procent (extra) belasting heffen. De Mexicaanse president Enrique Peña Nieto zegt dat Mexico weigert te betalen.
Om het even in perspectief te plaatsen: In 2015 gaf de Amerikaanse federale overheid 3,7 biljoen (=3.700 miljard) dollar uit.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 14:58 schreef hugecooll het volgende:
Zo'n gigantisch bedrag is dat nou toch ook weer niet voor dat land?
Ik bedoel maarquote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:05 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Om het even in perspectief te plaatsen: In 2015 gaf de Amerikaanse federale overheid 3,7 biljoen (=3.700 miljard) dollar uit.
Nu kan Trump een deel daarvan doorsluizen naar bevriende ondernemers met een bouwbedrijf.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:05 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Om het even in perspectief te plaatsen: In 2015 gaf de Amerikaanse federale overheid 3,7 biljoen (=3.700 miljard) dollar uit.
Da's over dertig jaar hequote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:14 schreef RM-rf het volgende:
20 miljard dat is een behoorlijke kostenpost voor zulk een klein landje
http://www.nu.nl/binnenla(...)rd-in-deltaplan.html
Na de start van de bouw van een hek op de grens tussen US en Mexico:quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:12 schreef Hexagon het volgende:
Hoeveel per extra tegengehouden immigrant zou dat zijn? Oh shit, door nul delen kan niet.
van uitgaanquote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:16 schreef Hexagon het volgende:
Maar we kunnen er al wel vanuit gaat dat deze muur een veelvoud ervan gaat kosten
Trump wil dat die Muur vast iets van 1000 jaar blijft staan en na zn dood zijn naam krijgt ...quote:
Ja maar wat je vergeet is dat de mexicanen het helemaal niet gaan betalen.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:14 schreef RM-rf het volgende:
20 miljard dat is een behoorlijke kostenpost voor zulk een klein landje
http://www.nu.nl/binnenla(...)rd-in-deltaplan.html
Voegt die muur er nog wat aan toe dan?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:18 schreef Physsic het volgende:
[..]
Na de start van de bouw van een hek op de grens tussen US en Mexico:
[ afbeelding ]
waarbij onderzoek aantoonde dat veel essentieler een effect was van lagere vraag naar goedkope arbeid in de VSquote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:18 schreef Physsic het volgende:
[..]
Na de start van de bouw van een hek op de grens tussen US en Mexico:
[ afbeelding ]
Grappige conclusie die je daaruit kan halen,quote:The results support an explanation that attributes a large part of the decline to lower labor demand for Mexican immigrants in the United States. Decreases in labor demand in industrial sectors that employ a large percentage of Mexican-born workers, such as construction, are found to be strongly associated with lower rates of migration for Mexican men. Second, changes in migrant selectivity are also consistent with an economic explanation for the decline in international migration. The largest declines in migration occurred precisely among the demographic groups most affected by the Great Recession: namely, economically active young men with low education. Results from the statistical analysis also show that the reduction in labor demand in key sectors of the U.S. economy resulted in a more positive educational selectivity of young migrants.
1. Amerika krijgt meer geld.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:21 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Ja maar wat je vergeet is dat de mexicanen het helemaal niet gaan betalen.
Trump wil namelijk de import belasting omhoog gooien met 20%
Nu zijn er 2 opties
1. Een amerikaan koopt een product uit Mexico
Een mexicaans product kost nu 100 dollar (80 dollar maak kosten, 20 dollar winst)
Straks kost dat product 120 dollar (80 dollar productie kosten, 20 dollar winst, 20 dollar import heffing)
2. Een amerikaan vindt het product uit Mexico te duur
en koopt een duurder Amerikaans product
Dus de Amerikaan betaald in beide gevallen meer voordat de muur kwam.
Ik haal nergens een conclusie uit, ik plaat een grafiekje. Er zijn meerdere onderzoeken die hetzelfde aantonen.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:25 schreef RM-rf het volgende:
[..]
waarbij onderzoek aantoonde dat veel essentieler een effect was van lagere vraag naar goedkope arbeid in de VS
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4252712/
mocht trump bovenstaande pagina's ook laten verwijderen aangezien het een .gov domein is:
[..]
Grappige conclusie die je daaruit kan halen,
meer vraag naar goedkope Arbeid in bv Constructie in het gebied tegend e Meicaaanse grens aan doet juist de Illegale Migratie sterk toenemen
Het bouwen van een enorme Muur zal daar ook wel ondervallen
Maar in welk opzicht betaald mexico hier dan voor? De producent heeft misschien minder opbrengsten maar onder de streep betaald mexico niet.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
1. Amerika krijgt meer geld.
2. Meer vraag naar Amerikaanse producten, prijs gaat omlaag en werkgelegenheid omhoog.
Dat is volgens mij het idee.
Oh, ik wist niet dat je dat bedoelde. Ik was in de veronderstelling dat allang onderuit is gehaald dat Mexico gaat betalen voor de muur en dat zelfs Trump dat heeft toegegeven.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:32 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Maar in welk opzicht betaald mexico hier dan voor? De producent heeft misschien minder opbrengsten maar onder de streep betaald mexico niet.
Ach joh; dat die muur veels te duur en inefficiënt is dat wisten we allemaal al. Het gaat erom dat de mensen die op Trump hebben gestemd tevreden zijn.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:00 schreef FredvZ het volgende:
En als die muur er eindelijk staat is het nog maar de vraag of het beoogde doel wordt bereikt:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |