In die thuiswedstrijden zullen ze weinig punten laten liggen denk ik.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 09:44 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Achja logisch toch dat programma? 2e competitie helft is net begonnen Ajax moet nog:
vitesse uit
twente thuis
feyenoord thuis
az thuis
heerenveen thuis
psv uit
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 08:26 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die moet je gewoon koste wat kost niet verliezen. Anders maar het systeem van Chelsea kopiëren wat nu ineens overal zo bejubeld wordt.
5-3-2. Kongolo erbij centraal, Vilhena, KEA en Toornstra op het middenveld en Dirk en Jorg in de spits.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 09:37 schreef satecl het volgende:
[..]
Eens. Lekker Kongolo en Nelom samen opstellen met JanBaco, Bottegod en Karsdorp.
Beetje snelheid voorin zou wel lekker zijn. Dirk dus lekker bankie en Elia/Bilal voorin. Bij een eventuele 1-0 weer Berghuis erin voor Kongolo/Nelom.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 10:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
5-3-2. Kongolo erbij centraal, Vilhena, KEA en Toornstra op het middenveld en Dirk en Jorg in de spits.
In de arena hoef je niet te winnen, je moet alleen niet verliezen
Doen we het zo. Maar dat gaat Gio nooit doen natuurlijkquote:Op dinsdag 7 februari 2017 10:25 schreef satecl het volgende:
[..]
Beetje snelheid voorin zou wel lekker zijn. Dirk dus lekker bankie en Elia/Bilal voorin. Bij een eventuele 1-0 weer Berghuis erin voor Kongolo/Nelom.
We verliezen normaal gesproken wel meer wat we dit seizoen niet verliezen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 08:22 schreef satecl het volgende:
[..]
020 uit verliezen we altijd, verschil is dus maar 2 punten.
Omdat we daar geen winst nodig hebben. Als je de boel dichttimmert is de kans groot dat je niet scoort, maar de kans ook groot dat zij niet scoren. Op die manier hebben we ManU van het lijf gehouden, dolberg komt er niet makkelijker doorheen dan Pogba.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 10:34 schreef Gert het volgende:
[..]
We verliezen normaal gesproken wel meer wat we dit seizoen niet verliezen.
Even los van "ja maar dat gebeurt altijd" en andere mythische redenen: ik zie qua krachtsverhouding niet in waarom Feyenoord daar niet voor de winst zou gaan. En als het dan uiteindeljik gelijk wordt: ook goed.
Dit. Wel compact spelen natuurlijk, maar dat is in principe altijd het plan.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 10:49 schreef Caland het volgende:
Ja je gaat je team lekker aanpassen aan hunnie in de arenaDat hele Ajax stelt toch ook geen fuck voor
In de Kuip was het al een klein wonder dat ze een puntje wisten te stelen.
Kampioenspraat dit.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 10:49 schreef Caland het volgende:
Ja je gaat je team lekker aanpassen aan hunnie in de arenaDat hele Ajax stelt toch ook geen fuck voor
In de Kuip was het al een klein wonder dat ze een puntje wisten te stelen.
Meh. Ik kan me Koeman nog herinneren die elk jaar (op het eerste jaar na) in de arena zijn team omgooide omdat hij vooral niet wilde verliezen. Dat ging eigenlijk nooit goed.quote:
Vermeer die toen de 0-2 (?) voorkwam door Fernandez onderuit te schoffelen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 12:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Meh. Ik kan me Koeman nog herinneren die elk jaar (op het eerste jaar na) in de arena zijn team omgooide omdat hij vooral niet wilde verliezen. Dat ging eigenlijk nooit goed.
Je kan daar gewoon verliezen, eigenlijk de enige pot in het jaar waar ik persoonlijk blind een 1 invul.
Want ons middenveld heeft echt versterking nodig.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 13:22 schreef De_Pel het volgende:
Vind het op zich niet zo'n onlogische gedachte om uit bij Ajax het middenveld te versterken, met Arie, KEA en vilhena, plus Kuyt of toorn op 10.
hahahahaquote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
Beetje onzinnig om nu al over de Klassieker te praten en hoe Feyenoord zich moet opstellen, voor hetzelfde geld staan jullie dan al 12 punten voor en kunnen jullie lekker vrijuit ballen. Of Ajax staat er ineens boven en dan moeten jullie wel komen.
Het is een angst van me, dan begin ik hysterisch te lachen. Sorry. Verder idd onzinnig om het nu al over die wedstrijd te hebben.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik dit zie gebeuren, maar puur in het hypothetische geval.
30 miljoen.quote:De transfergeruchten rond Tonny Vilhena zijn weer begonnen. Leicester City zou, evenals vorig seizoen, interesse hebben om van de diensten van de Feyenoorder gebruik te gaan maken, zo meldt The Mirror. Vilhena staat nog tot medio 2018 bij Feyenoord onder contract.
Leicester zou een van de vele clubs zijn die de middenvelder na dit seizoen aan zich wil binden. Ook Swansea, West Bromwich Albion, Juventus, AS Roma, AS Monaco en Bayern Munchen zouden naar Vilhena's handtekening hengelen.
Tonny verlengd nog voor ie gaat. Tot 2021.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:30 schreef Divje het volgende:
Eh, met nog 1 jaar te gaan op z'n contractje zal 't wel weer een kut-bedrag worden..
Denk het niet. Tenzij jij een welingelichte bron hebt. Dan geloof ik je direct. En speelt Elia kut.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Tonny verlengd nog voor ie gaat. Tot 2021.
Met een éénjarig contract?quote:
Dat zou echt genot zijn.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:50 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Met een éénjarig contract?
15 miljoen max. Al wil ie misschien wel nog een keer verlengen als we kampioen worden, Champions League spelen is wel aantrekkelijk natuurlijk.
Dat stadion komt er niet, zoveel is wel duidelijkquote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:23 schreef Elan het volgende:
http://www.ad.nl/rotterda(...)tadionplan~a33b13c0/
http://www.ad.nl/rotterda(...)uw-stadion~a729f969/
Here we go again.
Mooiquote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:44 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat stadion komt er niet, zoveel is wel duidelijk
Dat je Ajax ook met een groter stadion niet voorbij gaat in begroting vind ik niet zo verrassend, die zitten zelf ook nog niet aan hun plafond. Het is vooral aansluiting krijgen en PSV inhalen waar het om gaat.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:23 schreef Elan het volgende:
http://www.ad.nl/rotterda(...)tadionplan~a33b13c0/
http://www.ad.nl/rotterda(...)uw-stadion~a729f969/
Here we go again.
Bouwtechnisch tot 1999quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Mooi![]()
Hoelang ken De Kuip eigenlijk nog mee? Wat mij betreft voor eeuwig, maar bouwtechnisch?
Minimaal 50 jaarquote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Mooi![]()
Hoelang ken De Kuip eigenlijk nog mee? Wat mij betreft voor eeuwig, maar bouwtechnisch?
kk zemmel, pfoequote:
Bron?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:54 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat je Ajax ook met een groter stadion niet voorbij gaat in begroting vind ik niet zo verrassend, die zitten zelf ook nog niet aan hun plafond. Het is vooral aansluiting krijgen en PSV inhalen waar het om gaat.
Maar het is wel erg treurig als ook dit plan weer op niets uitloopt.
Ze zouden die betonnen goot dicht moeten storten en stoeltjes tot aan het veld maken in de ArenA.. Concerten vinden er toch nauwelijks meer plaats met de Ziggo Dome er praktisch naast.. Daar was het oorspronkelijk eigenlijk voor bedoeld..quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Jullie kunnen in de huidige setting sowieso nog extra stoeltjes kwijt toch?
AZ thuis lastig.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 07:40 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het is ook zo wat hij zegt?
Wij hebben een behoorlijk zwaar programma.
Vitesse uit
Heerenveen uit
Joden uit
Az thuis
PSV thuis
Tel daarbij op de ontelbare keren dat het mis ging voor Feyenoord en het slechte spel wat je iedere week wel een helft terugziet... Feyenoorders zijn van nature wat pessimistisch ingesteld. Niet zo vreemd hé, na 17 jaar
Muah de hoeken kunnen ze nog wel dichtbouwen maar zal niet heel veel extra opleveren en dat is ook niet bevorderlijk voor de kwaliteit van het gras. Verder zit de ArenA wel redelijk aan het maximum of ze moeten een echt grootschalige verbouwing gaan doen met derde ring enzo, maar dat gaat nooit gebeuren. Komt ook niet vol.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Jullie kunnen in de huidige setting sowieso nog extra stoeltjes kwijt toch?
Dan zouden ze die hele tribune opnieuw moeten bouwen om de zichtlijnen te veranderen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:12 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Ze zouden die betonnen goot dicht moeten storten en stoeltjes tot aan het veld maken in de ArenA.. Concerten vinden er toch nauwelijks meer plaats met de Ziggo Dome er praktisch naast.. Daar was het oorspronkelijk eigenlijk voor bedoeld..
Je kan er ook een soort dug-out van maken.. Een soort goot, als je begrijpt wat ik bedoel.. Waar je dan in kunt lopen, staanplaatsen..quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan zouden ze die hele tribune opnieuw moeten bouwen om de zichtlijnen te veranderen.
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:23 schreef Elan het volgende:
http://www.ad.nl/rotterda(...)tadionplan~a33b13c0/
http://www.ad.nl/rotterda(...)uw-stadion~a729f969/
Here we go again.
Lees anders dit artikel ff, men zal daar wel op doelen. Verder niet zo relevant hier.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Muah de hoeken kunnen ze nog wel dichtbouwen maar zal niet heel veel extra opleveren en dat is ook niet bevorderlijk voor de kwaliteit van het gras. Verder zit de ArenA wel redelijk aan het maximum of ze moeten een echt grootschalige verbouwing gaan doen met derde ring enzo, maar dat gaat nooit gebeuren. Komt ook niet vol.
Lijkt op dat ding van Schalke 04..quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:19 schreef Montelly het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Blijft mooiste ontwerp met 76.000 zitplaatsen
Er is niks mis met de huidige Kuip. Je kunt alleen vooruit door het Maasgebouw te vernieuwen. Of eigenlijk de mensen daarin.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:19 schreef Montelly het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Blijft mooiste ontwerp met 76.000 zitplaatsen
In De Kuip gaan nog een keer doden vallen, die bak rammelt aan alle kanten.. Wil je dat op je geweten hebben, Elan, hè? Wil je dat op je geweten hebben?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Er is niks mis met de huidige Kuip. Je kunt alleen vooruit door het Maasgebouw te vernieuwen. Of eigenlijk de mensen daarin.
Werkelijk afgrijselijk.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:19 schreef Montelly het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Blijft mooiste ontwerp met 76.000 zitplaatsen
Ah, weer zo'n debiel die niet begrijpt dat een staalconstructie juist MOET bewegenquote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:24 schreef Befbekje het volgende:
[..]
In De Kuip gaan nog een keer doden vallen, die bak rammelt aan alle kanten.. Wil je dat op je geweten hebben, Elan, hè? Wil je dat op je geweten hebben?
Er gingen toch stemmen op om het stadion in eigen bezit te nemen om er meer inkomsten uit te kunnen halen?quote:
Ik heb niets tegen die E-Divisie, dat moeten ze lekker doen, ook leuk dat zo'n speler dan echt de club vertegenwoordigt, maar wat is de lol eraan als iedereen Ronaldo in z'n team heeft?quote:
Ja precies, al draait het zo wat meer om de kwaliteiten van de speler ipv de poppetjes op het veld.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:14 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen die E-Divisie, dat moeten ze lekker doen, ook leuk dat zo'n speler dan echt de club vertegenwoordigt, maar wat is de lol eraan als iedereen Ronaldo in z'n team heeft?
Maak gewoon een draft zodat iedereen verschillende spelers heeft of speel gewoon met de selecties als in het echt.
Laat EA gewoon voor die lui elk team gelijkstellen, elke speler zelfde rating. Dan beslist de kwaliteit van de speler, maar kun je gewoon met je eigen team spelen, ook al is het een op papier minder team.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:14 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen die E-Divisie, dat moeten ze lekker doen, ook leuk dat zo'n speler dan echt de club vertegenwoordigt, maar wat is de lol eraan als iedereen Ronaldo in z'n team heeft?
Maak gewoon een draft zodat iedereen verschillende spelers heeft of speel gewoon met de selecties als in het echt.
Waarom zou EA dat doen?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:26 schreef Grifte het volgende:
[..]
Laat EA gewoon voor die lui elk team gelijkstellen, elke speler zelfde rating. Dan beslist de kwaliteit van de speler, maar kun je gewoon met je eigen team spelen, ook al is het een op papier minder team.
Speel al sinds '98 geen FIFA meer, maar gokte dat het niet mogelijk zou zijn om zo'n database zelf op te zetten? (wat in FM wel kan).quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:28 schreef Typisch het volgende:
[..]
Waarom zou EA dat doen?
Zij willen die game mode promoten, niet de E-divisie.
Dat denk ik ook niet, weet ik eigenlijk niet.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:29 schreef Grifte het volgende:
[..]
Speel al sinds '98 geen FIFA meer, maar gokte dat het niet mogelijk zou zijn om zo'n database zelf op te zetten? (wat in FM wel kan).
Kan wel in fifa. Iedereen op zelfde rating met eigen teamquote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:29 schreef Grifte het volgende:
[..]
Speel al sinds '98 geen FIFA meer, maar gokte dat het niet mogelijk zou zijn om zo'n database zelf op te zetten? (wat in FM wel kan).
quote:De transformatie van Kuyt bij Feyenoord
In zijn eerste jaar was hij bij Feyenoord nog de aanjager, die de club de beker bezorgde. Dit jaar staat zijn vaste positie voor het eerst onder druk. Zeven goals maakte Dirk Kuyt dit seizoen voor Feyenoord, ook zijn gemiddelde is flink gedaald. Wat is de oorzaak en hoe is zijn spel veranderd?
De Katwijker kroonde zich vorig jaar nog tot topscorer van Feyenoord, maar dit jaar staat hij in de schaduw van Nicolai Jörgensen. Wel heeft Kuyt meer aandeel als aangever dit jaar. Om een beter beeld te krijgen van de schommelingen in zijn betrokkenheid bij doelpunten vergelijken we zijn statistieken van vorig seizoen met die van dit jaar.
Betrokkenheid doelpunten (Bron: Squawka):
2015/2016 --------------------- 2016/2017
Wedstrijden
32 -------------------------------- 19
Goals
19 (0,59 per wedstrijd) ---- 7 (0,35 per wedstrijd)
Assists
4 (0,09 per wedstrijd) ----- 3 (0,21 per wedstrijd)
Eerder in het seizoen passeerde trainer Giovanni van Bronckhorst zijn aanvoerder in de uitwedstrijd tegen AZ. In Alkmaar speelde Feyenoord prompt een van zijn beste wedstrijden van het seizoen. Zowel de uitslag als het spel stemden tot tevredenheid in het Rotterdamse kamp. De aanvalsopbouw van Feyenoord is voornamelijk gericht op de sterke vleugels, waardoor Kuyt vaak opduikt in de rug van de spits. Toch heeft de Katwijker zich ontwikkeld in zijn rol als aanvallende middenvelder. Juist in de passing is hij sterker dan vorig seizoen. Kuijt heeft minder passes nodig om tot meer kansen te komen.
Passing (Bron: Squawka):
2015/2016 ----------------------------- 2016/2017
Gemiddeld aantal passes
46,91 ------------------------------------ 41,42
Aangekomen passes
72% -------------------------------------- 75%
Key passes
1.16 ---------------------------------------- 1.32
Kansen gecreëerd
1.25------------------------------------------ 1.53
Als doelpuntenmaker blijft Kuyt dit jaar dus enigszins achter, ondanks dat Feyenoord als team een stuk aanvallender opereert. Opvallend is wel dat Kuyt juist vaker schiet dan vorig seizoen, maar de efficiëntie tot dusver te wensen over laat.
Schoten (Bron: Squawka):
2015/2016 ------------------------------------ 2016/2017
Gemiddeld aantal schoten
2,56 --------------------------------------------- 2,84
Nauwkeurigheid
56% --------------------------------------------- 52%
Het kan wel, maar ik neem aan dat EA als voorwaarde heeft dat ze FUT promoten voor een financiële bijdrage.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:29 schreef Grifte het volgende:
[..]
Speel al sinds '98 geen FIFA meer, maar gokte dat het niet mogelijk zou zijn om zo'n database zelf op te zetten? (wat in FM wel kan).
Inderdaad en een beetje FIFA speler kan met Go Ahead wel van Ajax winnen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:10 schreef Slobeend het volgende:
Doe dan de originele teams. Dit gaat nergens over.
Vorig jaar mocht hij in het begin redelijk wat penalties nemen wat zijn doelsaldo heel erg verbloemde.quote:
De scheidsrechters zullen wel in het complot zitten om Feyenoord van de titel af te houden. Open je ogen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:51 schreef Dr.Mikey het volgende:
Shit guzebujoek als scheidsrechter zaterdag.
Gaat erom dat dat dus niet eerlijk is, want je hebt 2 FIFA spelers. Wil je die kwaliteiten meten moet je met gelijkwaardige teams spelen en niet 1 veel beter team.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:27 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Inderdaad en een beetje FIFA speler kan met Go Ahead wel van Ajax winnen.
Van Merwijkquote:Stadiondirecteur Jan van Merwijk verwacht dat de plannen voor een nieuw stadion gewoon doorgang vinden, maar mocht het onverhoopt toch niet lukken, dan komt er helemaal geen nieuw stadion meer.
Zijn hoop is gevestigd op de huidige goede prestaties van Feyenoord, die uiteindelijk de gemeente over de streep moeten trekken om de benodigde veertig miljoen euro te investeren. "We hebben niet gewerkt aan een plan b of c."
Van Merwijk vertelt aan BNR Radio dat ook de supportersschare van Feyenoord de komst van een nieuw stadion vertraagd heeft. "Er komt een einde aan De Kuip. En je hebt dan te maken met emotie."
Volgens de projectleider van Feyenoord City, Frank Keizer, gaan de plannen gewoon doorgang vinden. "In het verleden werd enkel vanuit het stadion gedacht, maar het is veel meer dan een stadion. We hebben nu gekeken naar het hele gebied."
FIFA 17 is echt shit makkelijk. Zelfs op Legendary.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:27 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Inderdaad en een beetje FIFA speler kan met Go Ahead wel van Ajax winnen.
Dan moeten ze niet de link naar de Eredivisie leggen met Feyenoord VS Roda etc.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Gaat erom dat dat dus niet eerlijk is, want je hebt 2 FIFA spelers. Wil je die kwaliteiten meten moet je met gelijkwaardige teams spelen en niet 1 veel beter team.
Kan je ook online winnen of durf je dat niet aan?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:05 schreef Vasion het volgende:
[..]
FIFA 17 is echt shit makkelijk. Zelfs op Legendary.
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:05 schreef Vasion het volgende:
[..]
FIFA 17 is echt shit makkelijk. Zelfs op Legendary.
Jep, heb alle divisies gewonnen. (Met gemak)quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Kan je ook online winnen of durf je dat niet aan?
Doe eens een potje tegen Typisch dan.quote:Op woensdag 8 februari 2017 06:21 schreef Vasion het volgende:
[..]
Jep, heb alle divisies gewonnen. (Met gemak)
Opscheppen op een forumquote:Op woensdag 8 februari 2017 06:21 schreef Vasion het volgende:
[..]
Jep, heb alle divisies gewonnen. (Met gemak)
Die heeft volgens mij een ps4, ik heb Xbox.quote:Op woensdag 8 februari 2017 08:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Doe eens een potje tegen Typisch dan.
Ah, daar ga je al. Niet serieus te nemen, die frontpagers.quote:Op woensdag 8 februari 2017 08:46 schreef Vasion het volgende:
[..]
Die heeft volgens mij een ps4, ik heb Xbox.
metaalmoeheid zelfst.naamw. [metallurgie] vermoeiing van metaal waarbij het onder een zeer lang aangehouden wisselende belasting op een gegeven moment bezwijktquote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:26 schreef Elan het volgende:
[..]
Ah, weer zo'n debiel die niet begrijpt dat een staalconstructie juist MOET bewegen
Kijk uit Scrummiequote:Op woensdag 8 februari 2017 08:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ah, daar ga je al. Niet serieus te nemen, die frontpagers.
Want?quote:Op woensdag 8 februari 2017 08:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ah, daar ga je al. Niet serieus te nemen, die frontpagers.
OP NAAR HET DWAASGEBOUW!11!1!!!quote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:00 schreef Caland het volgende:
https://www.fr12.nl/nieuw(...)l-met-willem-ii.html
TIJD VOOR SPIJKERHARDE MAATREGELEN. DIT KAN ZO NIET LANGER!!!!!
Het intresseert me echt geen ene fuckquote:Op dinsdag 7 februari 2017 17:21 schreef Scrummie het volgende:
Snap ook niet dat ze die wedstrijden in de middag spelen. Had serieus gisteravond even willen kijken hoe het was enzo, maar ik las ineens dat het al gespeeld was. Toen haakte ik alweer af.
Echt hè, wat een malloot!quote:Op dinsdag 7 februari 2017 19:51 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Van MerwijkWat een klapjosti is dat toch ook
Hopen op een kampioenschap, want dan doet de gemeente misschien eerder mee. Hopen op volle business seats in het nieuwe stadion, want alleen dan levert het de club wat op. Beetje gokken, niets mis mee.
Oh, en uiteraard is het de schuld van de supporters, want die zijn te nostalgisch.
Ik hoop dat het een werknaam is. Al zou ik zo snel geen betere naam kunnen bedenken.quote:
Ik wordt echt enorm moe van die conservatieve gemeenteraad.quote:Op woensdag 8 februari 2017 15:11 schreef Luni het volgende:
De tijd dringt voor Feyenoord City, maar er zijn nog veel vragen
Rotterdamse raadsleden kregen woensdagmorgen de mogelijkheid om hun vragen over Feyenoord City te stellen aan de wethouders Visser, Langenberg en Schneider, maar het is onduidelijk of ze snel antwoord krijgen.
Het complete plan voor Feyenoord City kost in totaal anderhalf miljard euro. Daarvoor moet het nieuwe stadion met 63.000 stoelen neergezet worden, ook komen er op 'de strip' woningen, parkeergarages, winkels en hotels.
De gemeente zou 135 miljoen euro moeten bijdragen. Daarvan gaat een deel (40 miljoen) naar aandelen van het stadion, de bouwgrond (60 miljoen) en de infrastructuur (35 miljoen).
"Er is wel behoorlijk wat twijfel en scepsis bij de meeste fracties", zegt verslaggever Bram Wesdorp die de raadscommissie bijwoont. "De raadsleden hebben veel informatie gekregen, maar klopt al die informatie wel? Is het niet te optimistisch doorberekend?"
Over de cijfers zijn de raadsleden bijzonder sceptisch. Het aanleggen van nieuwe wegen naar het stadion, met op- en afritten bij de snelweg, kost al snel meer dan 35 miljoen euro.
Worst-case scenario
Daarnaast hebben de raadsleden ook problemen met de scenario's die op papier zijn gezet. "Het plan is geschreven door Feyenoord City en zij gaan uit van de meest positieve scenario's", legt Wesdorp uit. "Stel dat het de komende tijd Feyenoord minder goed gaat dan nu, wat gebeurt er dan? Dat is niet doorberekend."
De raadsleden vragen daarom om een worst-case scenario. Raadsleden zijn bang dat de gemeente uiteindelijk de rekening voorgeschoteld krijgt als er iets misgaat.
De SP heeft gevraagd om in de plannen ook een goede doorberekening te maken van de renovatie van De Kuip. De renovatie komt in de huidige stukken nauwelijks voor. "De andere partijen zien eigenlijk wel in dat een nieuw stadion noodzakelijk is", gaat Wesdorp verder. "Maar ze willen zich veel verder indekken voor eventuele tekorten als het misgaat."
Tijdsdruk
Een ander probleem is de tijdsdruk. Het stadion moet in 2021 klaar zijn, volgens de plannen. Maar als dat tijdschema gehaald moet worden, moet de bouw zo snel mogelijk beginnen en moet op 6 april toestemming komen van de gemeenteraad.
"De meeste raadsleden zeggen dat dat eigenlijk niet kan", zegt Wesdorp. "Ze vinden dat ze teveel informatie missen."
Omdat er zoveel vragen zijn hebben sommige raadsleden voorgesteld om de beantwoording door de wethouder door te schuiven naar de volgende commissievergadering, volgende maand. "Maar de wethouders kunnen niet garanderen dat ze dan alle antwoorden hebben. En dan zie je: de tijd begint te dringen."
Eric Gudde Domequote:Op woensdag 8 februari 2017 15:30 schreef Typisch het volgende:
2021 is nog best snel.
[..]
Ik hoop dat het een werknaam is. Al zou ik zo snel geen betere naam kunnen bedenken.
Wat een waardeloze ambitieloze gemeenteraad hebben we ook. Als het aan hun ligt spelen we over 4 jaar in een stadion vergelijkbaar met de Graafschap, omdat er dan geen risico aan zit.quote:Op woensdag 8 februari 2017 15:11 schreef Luni het volgende:
De tijd dringt voor Feyenoord City, maar er zijn nog veel vragen
Rotterdamse raadsleden kregen woensdagmorgen de mogelijkheid om hun vragen over Feyenoord City te stellen aan de wethouders Visser, Langenberg en Schneider, maar het is onduidelijk of ze snel antwoord krijgen.
Het complete plan voor Feyenoord City kost in totaal anderhalf miljard euro. Daarvoor moet het nieuwe stadion met 63.000 stoelen neergezet worden, ook komen er op 'de strip' woningen, parkeergarages, winkels en hotels.
De gemeente zou 135 miljoen euro moeten bijdragen. Daarvan gaat een deel (40 miljoen) naar aandelen van het stadion, de bouwgrond (60 miljoen) en de infrastructuur (35 miljoen).
"Er is wel behoorlijk wat twijfel en scepsis bij de meeste fracties", zegt verslaggever Bram Wesdorp die de raadscommissie bijwoont. "De raadsleden hebben veel informatie gekregen, maar klopt al die informatie wel? Is het niet te optimistisch doorberekend?"
Over de cijfers zijn de raadsleden bijzonder sceptisch. Het aanleggen van nieuwe wegen naar het stadion, met op- en afritten bij de snelweg, kost al snel meer dan 35 miljoen euro.
Worst-case scenario
Daarnaast hebben de raadsleden ook problemen met de scenario's die op papier zijn gezet. "Het plan is geschreven door Feyenoord City en zij gaan uit van de meest positieve scenario's", legt Wesdorp uit. "Stel dat het de komende tijd Feyenoord minder goed gaat dan nu, wat gebeurt er dan? Dat is niet doorberekend."
De raadsleden vragen daarom om een worst-case scenario. Raadsleden zijn bang dat de gemeente uiteindelijk de rekening voorgeschoteld krijgt als er iets misgaat.
De SP heeft gevraagd om in de plannen ook een goede doorberekening te maken van de renovatie van De Kuip. De renovatie komt in de huidige stukken nauwelijks voor. "De andere partijen zien eigenlijk wel in dat een nieuw stadion noodzakelijk is", gaat Wesdorp verder. "Maar ze willen zich veel verder indekken voor eventuele tekorten als het misgaat."
Tijdsdruk
Een ander probleem is de tijdsdruk. Het stadion moet in 2021 klaar zijn, volgens de plannen. Maar als dat tijdschema gehaald moet worden, moet de bouw zo snel mogelijk beginnen en moet op 6 april toestemming komen van de gemeenteraad.
"De meeste raadsleden zeggen dat dat eigenlijk niet kan", zegt Wesdorp. "Ze vinden dat ze teveel informatie missen."
Omdat er zoveel vragen zijn hebben sommige raadsleden voorgesteld om de beantwoording door de wethouder door te schuiven naar de volgende commissievergadering, volgende maand. "Maar de wethouders kunnen niet garanderen dat ze dan alle antwoorden hebben. En dan zie je: de tijd begint te dringen."
Ja, stel je voor, scepsis bij plannen van anderhalf miljard.quote:Op woensdag 8 februari 2017 15:44 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Wat een waardeloze ambitieloze gemeenteraad hebben we ook. Als het aan hun ligt spelen we over 4 jaar in een stadion vergelijkbaar met de Graafschap, omdat er dan geen risico aan zit.
Scepsis is tot daar aan toe, maar nu weer die renovatieplannen naar boven halen is echt om moedeloos van te worden.quote:Op woensdag 8 februari 2017 15:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ja, stel je voor, scepsis bij plannen van anderhalf miljard.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |