In die thuiswedstrijden zullen ze weinig punten laten liggen denk ik.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 09:44 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Achja logisch toch dat programma? 2e competitie helft is net begonnen Ajax moet nog:
vitesse uit
twente thuis
feyenoord thuis
az thuis
heerenveen thuis
psv uit
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 08:26 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die moet je gewoon koste wat kost niet verliezen. Anders maar het systeem van Chelsea kopiëren wat nu ineens overal zo bejubeld wordt.
5-3-2. Kongolo erbij centraal, Vilhena, KEA en Toornstra op het middenveld en Dirk en Jorg in de spits.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 09:37 schreef satecl het volgende:
[..]
Eens. Lekker Kongolo en Nelom samen opstellen met JanBaco, Bottegod en Karsdorp.
Beetje snelheid voorin zou wel lekker zijn. Dirk dus lekker bankie en Elia/Bilal voorin. Bij een eventuele 1-0 weer Berghuis erin voor Kongolo/Nelom.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 10:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
5-3-2. Kongolo erbij centraal, Vilhena, KEA en Toornstra op het middenveld en Dirk en Jorg in de spits.
In de arena hoef je niet te winnen, je moet alleen niet verliezen
Doen we het zo. Maar dat gaat Gio nooit doen natuurlijkquote:Op dinsdag 7 februari 2017 10:25 schreef satecl het volgende:
[..]
Beetje snelheid voorin zou wel lekker zijn. Dirk dus lekker bankie en Elia/Bilal voorin. Bij een eventuele 1-0 weer Berghuis erin voor Kongolo/Nelom.
We verliezen normaal gesproken wel meer wat we dit seizoen niet verliezen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 08:22 schreef satecl het volgende:
[..]
020 uit verliezen we altijd, verschil is dus maar 2 punten.
Omdat we daar geen winst nodig hebben. Als je de boel dichttimmert is de kans groot dat je niet scoort, maar de kans ook groot dat zij niet scoren. Op die manier hebben we ManU van het lijf gehouden, dolberg komt er niet makkelijker doorheen dan Pogba.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 10:34 schreef Gert het volgende:
[..]
We verliezen normaal gesproken wel meer wat we dit seizoen niet verliezen.
Even los van "ja maar dat gebeurt altijd" en andere mythische redenen: ik zie qua krachtsverhouding niet in waarom Feyenoord daar niet voor de winst zou gaan. En als het dan uiteindeljik gelijk wordt: ook goed.
Dit. Wel compact spelen natuurlijk, maar dat is in principe altijd het plan.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 10:49 schreef Caland het volgende:
Ja je gaat je team lekker aanpassen aan hunnie in de arenaDat hele Ajax stelt toch ook geen fuck voor
In de Kuip was het al een klein wonder dat ze een puntje wisten te stelen.
Kampioenspraat dit.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 10:49 schreef Caland het volgende:
Ja je gaat je team lekker aanpassen aan hunnie in de arenaDat hele Ajax stelt toch ook geen fuck voor
In de Kuip was het al een klein wonder dat ze een puntje wisten te stelen.
Meh. Ik kan me Koeman nog herinneren die elk jaar (op het eerste jaar na) in de arena zijn team omgooide omdat hij vooral niet wilde verliezen. Dat ging eigenlijk nooit goed.quote:
Vermeer die toen de 0-2 (?) voorkwam door Fernandez onderuit te schoffelen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 12:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Meh. Ik kan me Koeman nog herinneren die elk jaar (op het eerste jaar na) in de arena zijn team omgooide omdat hij vooral niet wilde verliezen. Dat ging eigenlijk nooit goed.
Je kan daar gewoon verliezen, eigenlijk de enige pot in het jaar waar ik persoonlijk blind een 1 invul.
Want ons middenveld heeft echt versterking nodig.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 13:22 schreef De_Pel het volgende:
Vind het op zich niet zo'n onlogische gedachte om uit bij Ajax het middenveld te versterken, met Arie, KEA en vilhena, plus Kuyt of toorn op 10.
hahahahaquote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:09 schreef JR-Style-93 het volgende:
Beetje onzinnig om nu al over de Klassieker te praten en hoe Feyenoord zich moet opstellen, voor hetzelfde geld staan jullie dan al 12 punten voor en kunnen jullie lekker vrijuit ballen. Of Ajax staat er ineens boven en dan moeten jullie wel komen.
Het is een angst van me, dan begin ik hysterisch te lachen. Sorry. Verder idd onzinnig om het nu al over die wedstrijd te hebben.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik dit zie gebeuren, maar puur in het hypothetische geval.
30 miljoen.quote:De transfergeruchten rond Tonny Vilhena zijn weer begonnen. Leicester City zou, evenals vorig seizoen, interesse hebben om van de diensten van de Feyenoorder gebruik te gaan maken, zo meldt The Mirror. Vilhena staat nog tot medio 2018 bij Feyenoord onder contract.
Leicester zou een van de vele clubs zijn die de middenvelder na dit seizoen aan zich wil binden. Ook Swansea, West Bromwich Albion, Juventus, AS Roma, AS Monaco en Bayern Munchen zouden naar Vilhena's handtekening hengelen.
Tonny verlengd nog voor ie gaat. Tot 2021.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:30 schreef Divje het volgende:
Eh, met nog 1 jaar te gaan op z'n contractje zal 't wel weer een kut-bedrag worden..
Denk het niet. Tenzij jij een welingelichte bron hebt. Dan geloof ik je direct. En speelt Elia kut.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:32 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Tonny verlengd nog voor ie gaat. Tot 2021.
Met een éénjarig contract?quote:
Dat zou echt genot zijn.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:50 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Met een éénjarig contract?
15 miljoen max. Al wil ie misschien wel nog een keer verlengen als we kampioen worden, Champions League spelen is wel aantrekkelijk natuurlijk.
Dat stadion komt er niet, zoveel is wel duidelijkquote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:23 schreef Elan het volgende:
http://www.ad.nl/rotterda(...)tadionplan~a33b13c0/
http://www.ad.nl/rotterda(...)uw-stadion~a729f969/
Here we go again.
Mooiquote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:44 schreef Happel het volgende:
[..]
Dat stadion komt er niet, zoveel is wel duidelijk
Dat je Ajax ook met een groter stadion niet voorbij gaat in begroting vind ik niet zo verrassend, die zitten zelf ook nog niet aan hun plafond. Het is vooral aansluiting krijgen en PSV inhalen waar het om gaat.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:23 schreef Elan het volgende:
http://www.ad.nl/rotterda(...)tadionplan~a33b13c0/
http://www.ad.nl/rotterda(...)uw-stadion~a729f969/
Here we go again.
Bouwtechnisch tot 1999quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Mooi![]()
Hoelang ken De Kuip eigenlijk nog mee? Wat mij betreft voor eeuwig, maar bouwtechnisch?
Minimaal 50 jaarquote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Mooi![]()
Hoelang ken De Kuip eigenlijk nog mee? Wat mij betreft voor eeuwig, maar bouwtechnisch?
kk zemmel, pfoequote:
Bron?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:54 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dat je Ajax ook met een groter stadion niet voorbij gaat in begroting vind ik niet zo verrassend, die zitten zelf ook nog niet aan hun plafond. Het is vooral aansluiting krijgen en PSV inhalen waar het om gaat.
Maar het is wel erg treurig als ook dit plan weer op niets uitloopt.
Ze zouden die betonnen goot dicht moeten storten en stoeltjes tot aan het veld maken in de ArenA.. Concerten vinden er toch nauwelijks meer plaats met de Ziggo Dome er praktisch naast.. Daar was het oorspronkelijk eigenlijk voor bedoeld..quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Jullie kunnen in de huidige setting sowieso nog extra stoeltjes kwijt toch?
AZ thuis lastig.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 07:40 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het is ook zo wat hij zegt?
Wij hebben een behoorlijk zwaar programma.
Vitesse uit
Heerenveen uit
Joden uit
Az thuis
PSV thuis
Tel daarbij op de ontelbare keren dat het mis ging voor Feyenoord en het slechte spel wat je iedere week wel een helft terugziet... Feyenoorders zijn van nature wat pessimistisch ingesteld. Niet zo vreemd hé, na 17 jaar
Muah de hoeken kunnen ze nog wel dichtbouwen maar zal niet heel veel extra opleveren en dat is ook niet bevorderlijk voor de kwaliteit van het gras. Verder zit de ArenA wel redelijk aan het maximum of ze moeten een echt grootschalige verbouwing gaan doen met derde ring enzo, maar dat gaat nooit gebeuren. Komt ook niet vol.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Jullie kunnen in de huidige setting sowieso nog extra stoeltjes kwijt toch?
Dan zouden ze die hele tribune opnieuw moeten bouwen om de zichtlijnen te veranderen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:12 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Ze zouden die betonnen goot dicht moeten storten en stoeltjes tot aan het veld maken in de ArenA.. Concerten vinden er toch nauwelijks meer plaats met de Ziggo Dome er praktisch naast.. Daar was het oorspronkelijk eigenlijk voor bedoeld..
Je kan er ook een soort dug-out van maken.. Een soort goot, als je begrijpt wat ik bedoel.. Waar je dan in kunt lopen, staanplaatsen..quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan zouden ze die hele tribune opnieuw moeten bouwen om de zichtlijnen te veranderen.
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:23 schreef Elan het volgende:
http://www.ad.nl/rotterda(...)tadionplan~a33b13c0/
http://www.ad.nl/rotterda(...)uw-stadion~a729f969/
Here we go again.
Lees anders dit artikel ff, men zal daar wel op doelen. Verder niet zo relevant hier.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Muah de hoeken kunnen ze nog wel dichtbouwen maar zal niet heel veel extra opleveren en dat is ook niet bevorderlijk voor de kwaliteit van het gras. Verder zit de ArenA wel redelijk aan het maximum of ze moeten een echt grootschalige verbouwing gaan doen met derde ring enzo, maar dat gaat nooit gebeuren. Komt ook niet vol.
Lijkt op dat ding van Schalke 04..quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:19 schreef Montelly het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Blijft mooiste ontwerp met 76.000 zitplaatsen
Er is niks mis met de huidige Kuip. Je kunt alleen vooruit door het Maasgebouw te vernieuwen. Of eigenlijk de mensen daarin.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:19 schreef Montelly het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Blijft mooiste ontwerp met 76.000 zitplaatsen
In De Kuip gaan nog een keer doden vallen, die bak rammelt aan alle kanten.. Wil je dat op je geweten hebben, Elan, hè? Wil je dat op je geweten hebben?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:23 schreef Elan het volgende:
[..]
Er is niks mis met de huidige Kuip. Je kunt alleen vooruit door het Maasgebouw te vernieuwen. Of eigenlijk de mensen daarin.
Werkelijk afgrijselijk.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:19 schreef Montelly het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Blijft mooiste ontwerp met 76.000 zitplaatsen
Ah, weer zo'n debiel die niet begrijpt dat een staalconstructie juist MOET bewegenquote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:24 schreef Befbekje het volgende:
[..]
In De Kuip gaan nog een keer doden vallen, die bak rammelt aan alle kanten.. Wil je dat op je geweten hebben, Elan, hè? Wil je dat op je geweten hebben?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |