Die heeft als enige door hoe het puntensysteem precies in elkaar steekt en de slimste keuzes gemaakt inderdaad. Daar heb ik totaal geen inzicht in. Ik heb puur geselecteerd op basis van CQ-score en de natte vinger, maar er is geen enkele garantie dat renners met een hoge CQ-score straks veel punten opleveren.quote:
Dat is ook niet zo gek, want die snapte het systeem het beste. Al heeft die ook wel een paar flinke tegenvallers gehad.quote:
Eerste ronde had ik geeneens door dat er speelrondes waren waarin je tegen 1 ander team geloot werdquote:Op woensdag 8 februari 2017 19:42 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Die heeft als enige door hoe het puntensysteem precies in elkaar steekt en de slimste keuzes gemaakt inderdaad. Daar heb ik totaal geen inzicht in. Ik heb puur geselecteerd op basis van CQ-score en de natte vinger, maar er is geen enkele garantie dat renners met een hoge CQ-score straks veel punten opleveren.
Dat wordt volgend jaar 95 miljoen op één topper bieden en voor de rest rennertjes met een paar ton opschrapen waar verder niet op geboden wordt.quote:Op woensdag 8 februari 2017 19:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik snapte het systeem wel, maar stond flink voor paal met mijn lage biedingen. Daar had ik totaal niet op gerekend.
Daar ben ik doodsbang voor ja. Ik ben al aan het nadenken over hoe ik dat het beste kan aanpakkenquote:Op woensdag 8 februari 2017 19:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat wordt volgend jaar 95 miljoen op één topper bieden en voor de rest rennertjes met een paar ton opschrapen waar verder niet op geboden wordt.
Iedereen 500 miljoen als budget geven, dan kun je op meerdere renners gewoon 95 miljoen bieden!quote:Op woensdag 8 februari 2017 19:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Daar ben ik doodsbang voor ja. Ik ben al aan het nadenken over hoe ik dat het beste kan aanpakken
Een manier om dat te voorkomen is om een grens op te leggen. Dat is niet zo handig want als je een grens van bv 50 mil hebt, biedt iedereen 50 mil op een topper. Leuker is om te zeggen dat de maximale bandbreedte tussen je duurste en goedkoopste renner 10:1 is. Dus als je 50 mil biedt op Sagan moet je op alle andere renners minimaal 5 mil bieden en kun je dus ook maar maximaal 11 renners opstellen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 19:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat wordt volgend jaar 95 miljoen op één topper bieden en voor de rest rennertjes met een paar ton opschrapen waar verder niet op geboden wordt.
Dat gaat de helft drie keer op rij verkeerd doen. Minstens.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:01 schreef komrad het volgende:
[..]
Een manier om dat te voorkomen is om een grens op te leggen. Dat is niet zo handig want als je een grens van bv 50 mil hebt, biedt iedereen 50 mil op een topper. Leuker is om te zeggen dat de maximale bandbreedte tussen je duurste en goedkoopste renner 10:1 is. Dus als je 50 mil biedt op Sagan moet je op alle andere renners minimaal 5 mil bieden en kun je dus ook maar maximaal 11 renners opstellen.
Eerste ronde gaan alle renners er uit die aan de onderkant buiten je bandbreedte vallen en daarna geef je per speler het minimal bod aan.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat gaat de helft drie keer op rij verkeerd doen. Minstens.
Die regel zou ik gewoon negeren. En dan mis je het gelukzalige gevoel om die ene renner voor 0,1 op te halen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:01 schreef komrad het volgende:
[..]
Een manier om dat te voorkomen is om een grens op te leggen. Dat is niet zo handig want als je een grens van bv 50 mil hebt, biedt iedereen 50 mil op een topper. Leuker is om te zeggen dat de maximale bandbreedte tussen je duurste en goedkoopste renner 10:1 is. Dus als je 50 mil biedt op Sagan moet je op alle andere renners minimaal 5 mil bieden en kun je dus ook maar maximaal 11 renners opstellen.
Dat moet een vrije keuze blijven.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:01 schreef komrad het volgende:
[..]
Een manier om dat te voorkomen is om een grens op te leggen. Dat is niet zo handig want als je een grens van bv 50 mil hebt, biedt iedereen 50 mil op een topper. Leuker is om te zeggen dat de maximale bandbreedte tussen je duurste en goedkoopste renner 10:1 is. Dus als je 50 mil biedt op Sagan moet je op alle andere renners minimaal 5 mil bieden en kun je dus ook maar maximaal 11 renners opstellen.
Nou ja, volgens mij is er een hele karrenvracht aan uitstekende renners die nu in de eerste en tweede biedrondes opgehaald konden worden voor nagenoeg niks.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:05 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dat moet een vrije keuze blijven.
Ik geloof trouwens niet dat 95M op een renner bieden een slimme keuze is. Het wordt een hele toer om met de overgebleven 5M dertien degelijke renners te kopen. Die heb je wel nodig, want zelfs een Sagan in vorm scoort hooguit in 15 a 20 speelrondes per jaar.
achteraf had ik inderdaad 10 renners rond positie 40-70 opgehaald in ronde 1. Dan had je echt een onverslaanbaar team gehadquote:Op woensdag 8 februari 2017 20:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, volgens mij is er een hele karrenvracht aan uitstekende renners die nu in de eerste en tweede biedrondes opgehaald konden worden voor nagenoeg niks.
Ja en voor elke top-20-renner die je nu hebt weten te strikken krijg je dan 10 miljoen bonuseuro's voor als we opnieuw beginnen.quote:
Dit gaat iedereen volgend jaar proberen, waardoor de Sagan's en Froome's voor een schijntje op te rapen zijn.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:08 schreef komrad het volgende:
[..]
achteraf had ik inderdaad 10 renners rond positie 40-70 opgehaald in ronde 1. Dan had je echt een onverslaanbaar team gehad
Dan moet je die wel zien op te vissen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, volgens mij is er een hele karrenvracht aan uitstekende renners die nu in de eerste en tweede biedrondes opgehaald konden worden voor nagenoeg niks.
Ok mooi, volgens mij hebben we nu een meerderheid.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ja en voor elke top-20-renner die je nu hebt weten te strikken krijg je dan 10 miljoen bonuseuro's voor als we opnieuw beginnen.
Het beste team van renners die niet in ronde 1 zijn opgehaald is echt een topteam jaquote:Op woensdag 8 februari 2017 20:08 schreef komrad het volgende:
[..]
achteraf had ik inderdaad 10 renners rond positie 40-70 opgehaald in ronde 1. Dan had je echt een onverslaanbaar team gehad
achteraf zei ik. Volgend jaar werkt die tactiek niet meer en wordt het totale chaos in ronde 1quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:09 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dit gaat iedereen volgend jaar proberen, waardoor de Sagan's en Froome's voor een schijntje op te rapen zijn.
Dat hangt vooral van de gulzigheid af...neem je genoegen met een gratis Boom of wil je perse een gratis Thomas scoren. Keuzes, keuzes, keuzesquote:Op woensdag 8 februari 2017 20:09 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan moet je die wel zien op te vissen.
Net als nuquote:Op woensdag 8 februari 2017 20:12 schreef komrad het volgende:
[..]
achteraf zei ik. Volgend jaar werkt die tactiek niet meer en wordt het totale chaos in ronde 1
behalve dat het hoogste bod nog hoger gaat liggenquote:
Die was wel vrij goedkoop in ronde 2 trouwens. Had niet verwacht die binnen te halen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 20:13 schreef Mani89 het volgende:
En volgend jaar barst er in ronde 1 een bieding strijd los voor Vasil Kiryenka terwijl Froome voor 2 miljoen wordt opgepikt.
Dat sowiesoquote:Op woensdag 8 februari 2017 20:13 schreef komrad het volgende:
We kunnen wel vaststellen dat dit een fantastisch spel is
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |