WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
'officiele waarschuwing' voor meningsverschil in privésituatie
Vorige week reed ik na werk naar huis over de snelweg. Het was een tweebaansweg, een beetje druk maar het was geen file. De maximumsnelheid lag op 100 en ik reed met een snelheid van tussen de 110 en 120 op de linkerbaan terwijl ik inhaalde.
Er was geen mogelijkheid om naar rechts gaan, ik haalde in en ik reed al boven de maximumsnelheid.
Een meneer in een nieuwe Audi naderde mij erg snel en begon gelijk met bumperkleven. Ik was op dat moment nog steeds langzamer verkeer aan het inhalen (diverse vrachtwagens met wat auto's ertussen) dus ik bleef natuurlijk op de linkerbaan. Die man begon gelijk druk te gebaren naar mij
Ik werd het bumperkleven zat dus ik ging toen maar lekker rustig een kilometer ofzo naast een vrachtwagen hangen. Toen kwam 'mijn' afrit in zicht en toen haalde ik de vrachtwagen in en ging ik de snelweg af. Die Audi komt achter me aan, gaat naast me staan en doet z'n raam open. Hij loopt wat te schelden en te zeggen wat een mongool ik ben en zo. Ik zeg dat hij wat mij betreft aan een bepaalde ziekte mag sterven en dat ik hoop dat zijn volgende rit tegen een boom eindigt. Ik krijg groen en ik rijd door naar huis.
Twee dagen later kom ik op werk en roept mijn leidinggevende me; die kneus in die Audi is kennelijk 1 of andere districtsmanager en hij herkende mijn auto op het parkeerterrein. Op last van hem heb ik waarschuwing gekregen Die laffe hond durft zelf niet eens langs te komen x 999
Ik heb het stuk papier niet ondertekend omdat ik het belachelijk vind, probleem is wel dat dit mijn tweede waarschuwing is. De eerste was van een jaar terug omdat ik dacht dat ik vrij had (maar gewoon hoorde te werken), die waarschuwing was uiteraard wel terecht.
Is een waarschuwing hiervoor legitiem?
Betrof trouwens mijn privéauto zonder dat de bedrijfsnaam zichtbaar is.
Er was geen mogelijkheid om naar rechts gaan, ik haalde in en ik reed al boven de maximumsnelheid.
Een meneer in een nieuwe Audi naderde mij erg snel en begon gelijk met bumperkleven. Ik was op dat moment nog steeds langzamer verkeer aan het inhalen (diverse vrachtwagens met wat auto's ertussen) dus ik bleef natuurlijk op de linkerbaan. Die man begon gelijk druk te gebaren naar mij
Ik werd het bumperkleven zat dus ik ging toen maar lekker rustig een kilometer ofzo naast een vrachtwagen hangen. Toen kwam 'mijn' afrit in zicht en toen haalde ik de vrachtwagen in en ging ik de snelweg af. Die Audi komt achter me aan, gaat naast me staan en doet z'n raam open. Hij loopt wat te schelden en te zeggen wat een mongool ik ben en zo. Ik zeg dat hij wat mij betreft aan een bepaalde ziekte mag sterven en dat ik hoop dat zijn volgende rit tegen een boom eindigt. Ik krijg groen en ik rijd door naar huis.
Twee dagen later kom ik op werk en roept mijn leidinggevende me; die kneus in die Audi is kennelijk 1 of andere districtsmanager en hij herkende mijn auto op het parkeerterrein. Op last van hem heb ik waarschuwing gekregen
Die laffe hond durft zelf niet eens langs te komen x 999Ik heb het stuk papier niet ondertekend omdat ik het belachelijk vind, probleem is wel dat dit mijn tweede waarschuwing is. De eerste was van een jaar terug omdat ik dacht dat ik vrij had (maar gewoon hoorde te werken), die waarschuwing was uiteraard wel terecht.
Is een waarschuwing hiervoor legitiem?
Betrof trouwens mijn privéauto zonder dat de bedrijfsnaam zichtbaar is.
Ben je wel helemaal lekker eigenlijk, of is dit tegenwoordig normaal?quote:Op zaterdag 4 februari 2017 11:08 schreef Nerdslayer het volgende:
Vorige week reed ik na werk naar huis over de snelweg. Het was een tweebaansweg, een beetje druk maar het was geen file. De maximumsnelheid lag op 100 en ik reed met een snelheid van tussen de 110 en 120 op de linkerbaan terwijl ik inhaalde.
Er was geen mogelijkheid om naar rechts gaan, ik haalde in en ik reed al boven de maximumsnelheid.
Een meneer in een nieuwe Audi naderde mij erg snel en begon gelijk met bumperkleven. Ik was op dat moment nog steeds langzamer verkeer aan het inhalen (diverse vrachtwagens met wat auto's ertussen) dus ik bleef natuurlijk op de linkerbaan. Die man begon gelijk druk te gebaren naar mij
Ik werd het bumperkleven zat dus ik ging toen maar lekker rustig een kilometer ofzo naast een vrachtwagen hangen. Toen kwam 'mijn' afrit in zicht en toen haalde ik de vrachtwagen in en ging ik de snelweg af. Die Audi komt achter me aan, gaat naast me staan en doet z'n raam open. Hij loopt wat te schelden en te zeggen wat een mongool ik ben en zo. Ik zeg dat hij wat mij betreft aan een bepaalde ziekte mag sterven en dat ik hoop dat zijn volgende rit tegen een boom eindigt. Ik krijg groen en ik rijd door naar huis.
Twee dagen later kom ik op werk en roept mijn leidinggevende me; die kneus in die Audi is kennelijk 1 of andere districtsmanager en hij herkende mijn auto op het parkeerterrein. Op last van hem heb ik waarschuwing gekregen
Ik heb het stuk papier niet ondertekend omdat ik het belachelijk vind, probleem is wel dat dit mijn tweede waarschuwing is. De eerste was van een jaar terug omdat ik dacht dat ik vrij had (maar gewoon hoorde te werken), die waarschuwing was uiteraard wel terecht.
Is een waarschuwing hiervoor legitiem?
Betrof trouwens mijn privéauto zonder dat de bedrijfsnaam zichtbaar is.
Gevoelsmatig is dit natuurlijk nooit terecht, dit is op geen enkele manier van invloed op je werkzaamheden. Maar verder zijn 'officiële waarschuwingen' vooral een intern dingetje, waarvoor nauwelijks duidelijke regels zijn.
Mochten ze je ooit willen ontslaan, dan zal de rechter dit geen boeiend onderdeel in je dossier vinden denk ik. Maar als ze dit willen gebruiken om je eerstvolgende salarisverhoging tegen te houden, dan kunnen ze dat. Dat kunnen ze trouwens óók zonder dat ze iets in je dossier stoppen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het zou andersom moeten zijn.doe districtsmanager heeft zich net zo goed te gedragen. Ik zou bij de vertrouwenspersoon aangeven dat er hier sprake is van machtsmisbruik. Want een privésituatie, waarin hij zich net zo goed misdraagt voor een officiële waarschuwing... Dat is echt fout.
Ik zou het risico op grotere problemen wel willen nemen en dit hogerop zoeken.
Maargoed, je gaat zelf ook niet vrijuit natuurlijk. Dat besef je zelf vast wel.
Ik zou het risico op grotere problemen wel willen nemen en dit hogerop zoeken.
Maargoed, je gaat zelf ook niet vrijuit natuurlijk. Dat besef je zelf vast wel.
Whatever...
In de rechtszaal zul je denk ik wel gelijk krijgen. Zeker als dit in privetijd gebeurd is.
Die pief zou met mij nog niet klaar zijn. Maar goed. Een risico is het wel.
Die pief zou met mij nog niet klaar zijn. Maar goed. Een risico is het wel.
Whatever...
Was het echt een privésituatie of reed je onder werktijd in je eigen auto?
Verder; Die Audi zat natuurlijk fout maar als hij een hogere functie in het bedrijf heeft doe je daar weinig aan.
Verder; Die Audi zat natuurlijk fout maar als hij een hogere functie in het bedrijf heeft doe je daar weinig aan.
Ik reed van werk naar huis, dus gewoon privé.quote:
Was het echt een privésituatie of reed je onder werktijd in je eigen auto?
Dat ga ik waarschijnlijk wel doen, ik kan op intranet toch zijn adres vindenquote:
Weet je zijn auto ook gelijk te vinden om een paar banden lek te prikken
Je verliest.quote:
Ik zou het risico op grotere problemen wel willen nemen en dit hogerop zoeken.
Misschien is je bezwaar terecht, en wordt de waarschuwing ingetrokken. Word je de week erna overgeplaats naar de afdeling epibireren te Winschoten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Moet hij maar normaal doenquote:
[..]
Ben je wel helemaal lekker eigenlijk, of is dit tegenwoordig normaal?
Dan gaat het dus echt helemaal nergens over.quote:
[..]
Ik reed van werk naar huis, dus gewoon privé.
werk dus, van huis naar werk en van werk naar huis ben je zakelijk bezig.quote:
[..]
Ik reed van werk naar huis, dus gewoon privé.
Doe anders een mailtje naar HR dat ze niet zulke tokkies aan moeten nemen bij dat bedrijf van je. Man man.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Nee, ik reed in mijn privéauto en ik hield me niet bezig met het uitvoeren van mijn werk.quote:
[..]
werk dus, van huis naar werk en van werk naar huis ben je zakelijk bezig.
Beter hadden ze je gewoon direct de laan uitgetrapt...
Ga ff lekker ergens anders je kleine pikkie compenseren zeg..
Wat is dat toch met mensen die denken iets te moeten bewijzen met een auto en hun gedrag?
Ze zouden direct je rijbewijs moeten afpakken.. zielig gedoe..
Ga lekker vechten in de ring dan..
Ga ff lekker ergens anders je kleine pikkie compenseren zeg..
Wat is dat toch met mensen die denken iets te moeten bewijzen met een auto en hun gedrag?
Ze zouden direct je rijbewijs moeten afpakken.. zielig gedoe..
Ga lekker vechten in de ring dan..
Ik denk niet dat de districtsmanager je hoort (of hij moet ook op Fok! zitten)quote:Op zaterdag 4 februari 2017 12:11 schreef Zolderkamer het volgende:
Beter hadden ze je gewoon direct de laan uitgetrapt...
Ga ff lekker ergens anders je kleine pikkie compenseren zeg..
Wat is dat toch met mensen die denken iets te moeten bewijzen met een auto en hun gedrag?
Ze zouden direct je rijbewijs moeten afpakken.. zielig gedoe..
Ga lekker vechten in de ring dan..
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Waarom zou dit zo zijn?quote:
[..]
werk dus, van huis naar werk en van werk naar huis ben je zakelijk bezig.
Ingaan op het gedrag van een andere automobilist is voldoende voor mij.. beide even schuldig.. dus rijbewijzen afpakken en uitvechten in de ring... stel mongolen..quote:
[..]
Ik denk niet dat de districtsmanager je hoort (of hij moet ook op Fok! zitten)
Blijven plakken.. bumperkleven..
Waarom kun je nou niet gewoon normaal van a naar b verplaatsen?
Kunnen dat soort lui hun veters wel strikken?
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je bent zelf al geen haar beter ...quote:stel mongolen..quote:
Hij loopt wat te schelden en te zeggen wat een mongool ik ben en zo.r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]Waarom ben ik geen haar beter?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Je bent zelf al geen haar beter ...
Als je elkaar wilt lopen uitdagen is daar maar 1 geschikte plek voor...
Of je pakt een liniaal en gaat elkaars pik opmeten..
Onzin.quote:
[..]
werk dus, van huis naar werk en van werk naar huis ben je zakelijk bezig.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
En die plek is niet WGR.quote:
Als je elkaar wilt lopen uitdagen is daar maar 1 geschikte plek voor...
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je gebruikt zelf exact hetzelfde scheldwoord. Zie mijn edit.quote:
[..]
Waarom ben ik geen haar beter?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja maar ik blijf niet expres hangen naast een vrachtwagen en doe ook niet aan bumperkleven...quote:
[..]
Je gebruikt zelf exact hetzelfde scheldwoord. Zie mijn edit.
Het is het enige geschikte woord voor dat soort gedrag...
Je kunt toch wel normaal praten op een forum?quote:
[..]
Ja maar ik blijf niet expres hangen naast een vrachtwagen en doe ook niet aan bumperkleven...
Het is het enige geschikte woord voor dat soort gedrag...
Of kun je je veters nog niet strikken?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Moest trouwens gelijk aan deze denken:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
WGR zou dan ook geen platform moeten bieden voor mensen die willens en wetens verkeersruzies houden en daarna advies vragen..quote:
Heeft meer met R (en W) te maken dan jouw stoere vechtringgeleuter.quote:
[..]
WGR zou dan ook geen platform moeten bieden voor mensen die willens en wetens verkeersruzies houden en daarna advies vragen..
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
En wat maakt jou nu precies beter dan mij?quote:
[..]
Je kunt toch wel normaal praten op een forum?
Of kun je je veters nog niet strikken?
quote:
[..]
En wat maakt jou nu precies beter dan mij?
Je ziet mij tenminste niet eenzelfde actie uitvoeren als de aso Audirijder (i.c. iemand meteen verrot schelden voor mongool).quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Niks stoers aan om er voor te zorgen dat er niemand anders slachtoffer kan worden..quote:
[..]
Heeft meer met R (en W) te maken dan jouw stoere vechtringgeleuter.
Dat jij het niets vind is niet mijn probleem natuurlijk.. Ik wens geen last te hebben van gevechten in het openbaar.. met dodelijke wapens..
Dat zou jij als geen ander moeten snappen als motorrijder
Je tt is trouwens onzin. Dit was geen meningsverschil maar een ordinaire ruzie waar beide partijen schuld aan hebben
Wat is er op tegen om zoiets gewoon op kantoor uit te (bek)vechten?quote:
[..]
Niks stoers aan om er voor te zorgen dat er niemand anders slachtoffer kan worden..
Dat jij het niets vind is niet mijn probleem natuurlijk.. Ik wens geen last te hebben van gevechten in het openbaar.. met dodelijke wapens..
Waarom gelijk mekaar fysiek in 'de ring' te lijf gaan?
Oftewel, dom stoer geleuter.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Wat heeft dát er nou weer mee te maken?quote:
Dat zou jij als geen ander moeten snappen als motorrijder
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee en je baas is een complete lul dat die het niet voor je opnam. Heeft die audi mongool ook een waarschuwing gekregen danquote:Is een waarschuwing hiervoor legitiem?
People are always teaching us democracy but the people who teach us democracy don't want to learn it themselves.
Ze gaan elkaar al fysiek te lijf.. met 2 auto's...quote:
[..]
Wat is er op tegen om zoiets gewoon op kantoor uit te (bek)vechten?
Waarom gelijk mekaar fysiek in 'de ring' te lijf gaan?
Oftewel, dom stoer geleuter.
Dan ben je ook maar genoeg mans om de ring in te stappen...
Prima dat jij dat dom geleuter vind.. ik vind dat soort uitspraken dom geleuter...
Als mensen willen vechten.. en dat willen ze.. dan ben ik de laatste die ze tegenhoud...
Maar dan wel op de enige geschikte plek daarvoor..
Helemaal niets hoor.. dat je op een dag onderuit gereden word omdat iedereen zn ruzies uitvecht op de weg en daardoor niemand meer normaal kan rijden maakt de hobby natuurlijk alleen maar interessanterquote:
[..]
Wat heeft dát er nou weer mee te maken?
Prima jongen. Als jij aso weggedrag al als fysiek geweld ziet, is verdere discussie natuurlijk volstrekt zinloos. Ik ga niet eens meer verder proberen je te overtuigen.quote:
[..]
Ze gaan elkaar al fysiek te lijf.. met 2 auto's...
Dan ben je ook maar genoeg mans om de ring in te stappen...
Prima dat jij dat dom geleuter vind.. ik vind dat soort uitspraken dom geleuter...
Als mensen willen vechten.. en dat willen ze.. dan ben ik de laatste die ze tegenhoud...
Maar dan wel op de enige geschikte plek daarvoor..
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als motorrijder weet je dat je de confrontatie niet eens aan moet gaan. Gewoon zo iemand je verdwijnende knalpijpen laten zienquote:
[..]
Helemaal niets hoor.. dat je op een dag onderuit gereden word omdat iedereen zn ruzies uitvecht op de weg en daardoor niemand meer normaal kan rijden maakt de hobby natuurlijk alleen maar interessanter
Is echt gezonder.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat kan niet meer.. iedereen vecht zn ruzies dan al uit op de weg.. Want ze mogen de ring niet in van jou...quote:
[..]
Als motorrijder weet je dat je de confrontatie niet eens aan moet gaan. Gewoon zo iemand je verdwijnende knalpijpen laten zien
Is echt gezonder.
Dit. Wat een klapjosti.quote:
Als het klopt wat je schrijft dan zou de Audi bestuurder een waarschuwing moeten krijgen.
quote:
[..]
Dat kan niet meer.. iedereen vecht zn ruzies dan al uit op de weg.. Want ze mogen de ring niet in van jou...
En nu ben ik wel klaar met jou en je ring (over compensatie van iets kleins gesproken).quote:
[..]
Wat is er op tegen om zoiets gewoon op kantoor uit te (bek)vechten?
Gr gr
R1
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat zei je net ook al... Wat is er precies zo moeilijk aan om niet te reageren?quote:
[..]
[..]
En nu ben ik wel klaar met jou en je ring (over compensatie van iets kleins gesproken).
Gr gr
R1
Het is niet dat het moet he?
Nogmaals je klaagt over mijn postgedrag.. maar je kan er zelf ook wat van..
'officiele waarschuwing' voor meningsverschil in privésituatie
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |