http://www.telegraaf.nl/b(...)na_webcamseks__.htmlquote:Een politieagent uit Limburg is dinsdag op staande voet ontslagen omdat hij is betrapt op seksuele handelingen met een 17-jarig meisje via de computer. De agent deed dit meerdere malen onder werktijd via het videochatprogramma Skype. Hierbij droeg de agent dienstkleding.
Misdaadjournalist Peter R. de Vries heeft maandenlang onderzoek gedaan naar de zaak, aldus 1Limburg. Hij heeft de agent onlangs met beelden van zijn daden geconfronteerd. Dinsdagavond vertelt hij erover aan tafel bij RTL Late Night.
dit dus.....quote:Op dinsdag 31 januari 2017 21:38 schreef luxerobots het volgende:
Peter R. de Vries heeft maandenlang onderzoek gedaan.
Had hij niets beters te doen?
Hij moest het filmpje natuurlijk uitgebreid onderzoekenquote:Op dinsdag 31 januari 2017 21:38 schreef luxerobots het volgende:
Peter R. de Vries heeft maandenlang onderzoek gedaan.
Had hij niets beters te doen?
quote:Op dinsdag 31 januari 2017 22:06 schreef Hiddendoe het volgende:
Deze zak kan dus gaan solliciteren naar een baantje als nachtwaker oid.
Kan ie de hele nacht lekker rukken.
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 21:38 schreef luxerobots het volgende:
Peter R. de Vries heeft maandenlang onderzoek gedaan.
Had hij niets beters te doen?
Ik vraag het me ook af. Seks met een 17-jarige is in ieder geval niet verboden. Zonder leeftijd van de agent zegt het me ook niet zoveel - als de agent bijv begin 20 was, zie ik er weinig verkeerds in. Blijft alleen over dat-ie het niet onder werktijd, of in uniform had moeten doen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 22:09 schreef ludovico het volgende:
Is skypen met een 17 jarige ook kinderporno?
De lijn tussen opgeslagen media en "gewoon seks" wordt een beetje grijs bij skype....
quote:Op dinsdag 31 januari 2017 22:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik vraag het me ook af. Seks met een 17-jarige is in ieder geval niet verboden. Zonder leeftijd van de agent zegt het me ook niet zoveel - als de agent bijv begin 20 was, zie ik er weinig verkeerds in. Blijft alleen over dat-ie het niet onder werktijd, of in uniform had moeten doen.
Ik denk dat die gewoon vrijgesproken wordt voor fout gedrag als het zover zou komen.quote:Met kinderporno worden afbeeldingen of video's bedoeld waarin het seksueel misbruik van (een) minderjarige(n) (iemand onder 18 jaar) is vastgelegd.
Gewoon geil toch?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |