BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Turkije was altijd al een kolonie van Engeland. Vanaf het begin af aan zelfs(sinds de oprichting , 1923). Mustafa Kemal , de grondlegger van Turkije , was een spion van Engeland.
Alle landen en dus alle grenzen in Afrika en het Midden-Oosten zijn gecreëerd op de tekentafel in Engeland en Frankrijk. En al die landen en al hun dictators zijn spionnen die voor westerse landen werken.
In Turkije heeft Engeland een plan gemaakt die zo sneaky is die de duivel niet eens kan bedenken. Engeland heeft namelijk Griekenland gebruikt om Turkije een kolonie te maken. Engeland heeft eerst Griekenland steun gegeven om de Turken aan te vallen. 1 dag na de invasie van de Grieken , had Engeland hun spion Mustafa Kemal ingeschakeld en ervoor gezorgd dat hij de Turkse volk bijeen zou brengen om tegen de Grieken oorlog te voeren en dus onafhankelijk te worden.
Nadat Mustafa Kemal met de hulp van de Engelsen een leger had opgebouwd (met toestemming van Engeland) , begonnen de Turken een offensief tegen de Grieken waarbij de Turken gesteund werden door Engeland. (Istanbul was onder de controle van Engeland en de Turken mochten wapens , munitie , artillerie doorsluizen vanuit Istanbul naar anatalolië waardoor de Turkse leger steeds sterker werdt.
De Grieken hadden uiteindelijk de oorlog verloren doordat ze geen steun meer kregen van Engeland , waarna Engeland,Italië en Frankrijk terug trokken (ZONDER DAT DE TURKEN 1 KOGEL AFVUURDEN) en een ''onafhankelijk Turkije'' gesticht werd door Mustafa Kemal.
De Turken dachten dat Mustafa Kemal een held was. Ze vonden het zelfs niet eens erg om hem als dictator aan de macht te hebben omdat hij Turkije gered zou hebben. Niets bleek minder waar te zijn , deze scenario was allang voor dat de Grieken Turkije aanvielen al op tafel.
En zo werd Turkije een kolonie van Engeland. Mustafa Kemal had toen een einde gebracht aan de Ottomaanse rijk en iedereen verplicht om seculier te zijn. Duizenden imaams werden onthoofd en opgehangen , de oproep gebed werd veranderd , de alfabet werd veranderd naar het Latijnse alfabet , en alle Turken werden verplicht om de westerse hoed te dragen.
Dictator Mustafa Kemal bleef aan de macht tot zijn dood en wou net voor zijn dood alle macht aan de Engelse ambassadeur geven:
https://secretjews.wordpress.com/004/
Turkije was vanaf het begin af aan overgeleverd aan de Engelsen en is pas onafhankelijk geworden na de mislukte coup poging op 15 juli 2016. Toen pas is het de Turken gelukt om het leger te zuiveren. Want de Turkse leger noemen ze wel ''de Turkse leger'' , alleen het werd altijd al bestuurd door de kolonisten. Wanneer de kolonisten op de knop klikten werd er een staatsgreep uitgevoerd. En 15 juli 2016 was het laatste keer dat de kolonisten dit konden doen.
Direct nadat de Turkse leger grotendeels is gezuiverd van spionnen die voor de kolonisten werken , besloot de Turkse bestuur om gedag te zeggen tegen het westen en vanaf nu samenwerken met Rusland.
Turkije was vanaf het begin een zionistische engelse project die bedoelt was om tegenwicht te bieden tegen Rusland.
Hetzelfde geldt trouwens ook voor heel veel Afrikaanse landen waar telkens staatsgrepen plaatsvinden. Uit onderzoek blijkt dat ruim 70% van alle staatsgrepen in Afrikaanse landen , gesteund blijkt te zijn door het westen.
Westerse kolonisten doen dit soort smerige dingen om hun koloniale macht te handhaven.
Kortom , de Turken zijn daadwerkelijk onafhankelijk geworden na de mislukte koloniale coup poging op 15 juli 2016.
Alle landen en dus alle grenzen in Afrika en het Midden-Oosten zijn gecreëerd op de tekentafel in Engeland en Frankrijk. En al die landen en al hun dictators zijn spionnen die voor westerse landen werken.
In Turkije heeft Engeland een plan gemaakt die zo sneaky is die de duivel niet eens kan bedenken. Engeland heeft namelijk Griekenland gebruikt om Turkije een kolonie te maken. Engeland heeft eerst Griekenland steun gegeven om de Turken aan te vallen. 1 dag na de invasie van de Grieken , had Engeland hun spion Mustafa Kemal ingeschakeld en ervoor gezorgd dat hij de Turkse volk bijeen zou brengen om tegen de Grieken oorlog te voeren en dus onafhankelijk te worden.
Nadat Mustafa Kemal met de hulp van de Engelsen een leger had opgebouwd (met toestemming van Engeland) , begonnen de Turken een offensief tegen de Grieken waarbij de Turken gesteund werden door Engeland. (Istanbul was onder de controle van Engeland en de Turken mochten wapens , munitie , artillerie doorsluizen vanuit Istanbul naar anatalolië waardoor de Turkse leger steeds sterker werdt.
De Grieken hadden uiteindelijk de oorlog verloren doordat ze geen steun meer kregen van Engeland , waarna Engeland,Italië en Frankrijk terug trokken (ZONDER DAT DE TURKEN 1 KOGEL AFVUURDEN) en een ''onafhankelijk Turkije'' gesticht werd door Mustafa Kemal.
De Turken dachten dat Mustafa Kemal een held was. Ze vonden het zelfs niet eens erg om hem als dictator aan de macht te hebben omdat hij Turkije gered zou hebben. Niets bleek minder waar te zijn , deze scenario was allang voor dat de Grieken Turkije aanvielen al op tafel.
En zo werd Turkije een kolonie van Engeland. Mustafa Kemal had toen een einde gebracht aan de Ottomaanse rijk en iedereen verplicht om seculier te zijn. Duizenden imaams werden onthoofd en opgehangen , de oproep gebed werd veranderd , de alfabet werd veranderd naar het Latijnse alfabet , en alle Turken werden verplicht om de westerse hoed te dragen.
Dictator Mustafa Kemal bleef aan de macht tot zijn dood en wou net voor zijn dood alle macht aan de Engelse ambassadeur geven:
https://secretjews.wordpress.com/004/
Turkije was vanaf het begin af aan overgeleverd aan de Engelsen en is pas onafhankelijk geworden na de mislukte coup poging op 15 juli 2016. Toen pas is het de Turken gelukt om het leger te zuiveren. Want de Turkse leger noemen ze wel ''de Turkse leger'' , alleen het werd altijd al bestuurd door de kolonisten. Wanneer de kolonisten op de knop klikten werd er een staatsgreep uitgevoerd. En 15 juli 2016 was het laatste keer dat de kolonisten dit konden doen.
Direct nadat de Turkse leger grotendeels is gezuiverd van spionnen die voor de kolonisten werken , besloot de Turkse bestuur om gedag te zeggen tegen het westen en vanaf nu samenwerken met Rusland.
Turkije was vanaf het begin een zionistische engelse project die bedoelt was om tegenwicht te bieden tegen Rusland.
Hetzelfde geldt trouwens ook voor heel veel Afrikaanse landen waar telkens staatsgrepen plaatsvinden. Uit onderzoek blijkt dat ruim 70% van alle staatsgrepen in Afrikaanse landen , gesteund blijkt te zijn door het westen.
Westerse kolonisten doen dit soort smerige dingen om hun koloniale macht te handhaven.
Kortom , de Turken zijn daadwerkelijk onafhankelijk geworden na de mislukte koloniale coup poging op 15 juli 2016.
..
Daarom Erdogan!
En alles wat je hierin zegt klopt helemaal. Mustafa kemal is wel een beetje een held. Maar heeft de turken ook bedrogen
En alles wat je hierin zegt klopt helemaal. Mustafa kemal is wel een beetje een held. Maar heeft de turken ook bedrogen
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Gebeurt nu ook onder andere in het midden-oosten. Maar de mensen zijn op het moment in een "revolutie" en beginnen meerdere dingen door te krijgen. (Zoals jij de plannen van Engeland weet) daar is het dit keer uit de hand gelopen.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Mustafa Kemal is nooit een held geweest. Dat is een leugen. Hij is wel een held voor Engeland. De Turken zijn hard genaaid door de Engelsen. Zo hard dat ze zelfs landloos werden.
Maar is wel een smerige methode om zo een land over te nemen. Ze hebben zelfs een geschiedenis geschreven die gebaseerd is op leugens. In de geschiedenis boeken in Turkije staat dat Mustafa Kemal en zijn leger tegen Engeland , Italië en Frankrijk oorlog heeft gevoerd. Dit blijkt een verzonnen leugen te zijn om Mustafa Kemal als een held te laten zien.
Ook zijn er honderdenduizenden standbeelden van Mustafa Kemal gebouwd in Turkije. Dit werd gedaan om de zionistische engelse koloniale project die ze ''Turkije'' noemen in stand te kunnen houden.
Maar is wel een smerige methode om zo een land over te nemen. Ze hebben zelfs een geschiedenis geschreven die gebaseerd is op leugens. In de geschiedenis boeken in Turkije staat dat Mustafa Kemal en zijn leger tegen Engeland , Italië en Frankrijk oorlog heeft gevoerd. Dit blijkt een verzonnen leugen te zijn om Mustafa Kemal als een held te laten zien.
Ook zijn er honderdenduizenden standbeelden van Mustafa Kemal gebouwd in Turkije. Dit werd gedaan om de zionistische engelse koloniale project die ze ''Turkije'' noemen in stand te kunnen houden.
..
Schopje BNW, daar zitten ze erom te springen heb ik vernomen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Niet knarsetanden hé. Ik begrijp jou ook wel. Jullie zullen overal verliezen. Putin, Trump , May en Erdogan zullen een einde brengen aan de EU. Militaire invasie is een van de mogelijkheden om de EU neer te halen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:02 schreef Euribob het volgende:
Schopje BNW, daar zitten ze erom te springen heb ik vernomen.
..
En Turken (Ottomannen) hebben anderen ook hard genaaid dus.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 19:58 schreef NightsFilledWithTerror het volgende:
Mustafa Kemal is nooit een held geweest. Dat is een leugen. Hij is wel een held voor Engeland. De Turken zijn hard genaaid door de Engelsen. Zo hard dat ze zelfs landloos werden.
Maar is wel een smerige methode om zo een land over te nemen. Ze hebben zelfs een geschiedenis geschreven die gebaseerd is op leugens. In de geschiedenis boeken in Turkije staat dat Mustafa Kemal en zijn leger tegen Engeland , Italië en Frankrijk oorlog heeft gevoerd. Dit blijkt een verzonnen leugen te zijn om Mustafa Kemal als een held te laten zien.
Ook zijn er honderdenduizenden standbeelden van Mustafa Kemal gebouwd in Turkije. Dit werd gedaan om de zionistische engelse koloniale project die ze ''Turkije'' noemen in stand te kunnen houden.
Wie is die andere? Bedoel je westerse landen? Zo ja , dat klopt. De Ottomaanse(islamitische) rijk is weer terug onder leiding van Erdogan. Rustig aan , stap voor stap zullen alle landen net zoals vroeger eenheid worden , kwestie van een aantal burgeroorlogen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:21 schreef loni55 het volgende:
[..]
En Turken (Ottomannen) hebben anderen ook hard genaaid dus.
..
Dat zijn feiten. Kolonisten zijn slimmer dan je denkt. Hetzelfde tactiek hebben ze overal uitgevoerd. Turkije was nooit een onafhankelijk land geweest net zoals de rest van het midden en afrika.quote:
staat zoveel bullshit dat het een discussie niet eens waard is
..
Zoek wat jonge Turken gedaan hebben dan weet je wat ik bedoel.quote:
[..]
Wie is die andere? Bedoel je westerse landen? Zo ja , dat klopt. De Ottomaanse(islamitische) rijk is weer terug onder leiding van Erdogan. Rustig aan , stap voor stap zullen alle landen net zoals vroeger eenheid worden , kwestie van een aantal burgeroorlogen.
Wat voor eenheid? En welke landen bedoel je?
Ik heb het niet over de genocide tegen de Armenen. Ik heb het over het punt dat Turkije sinds de oprichting een undercover kolonie is van Engeland.quote:
[..]
Zoek wat jonge Turken gedaan hebben dan weet je wat ik bedoel.
Wat voor eenheid? En welke landen bedoel je?
Eenheid tussen alle islamitische landen. Dus het verwijderen van de grenzen en 1 groot land worden. Dat zal op termijn een feit worden.
..
Ik heb het ook niet over afnemen maar goed.quote:
[..]
Ik heb het niet over de genocide tegen de Armenen. Ik heb het over het punt dat Turkije sinds de oprichting een undercover kolonie is van Engeland.
Eenheid tussen alle islamitische landen. Dus het verwijderen van de grenzen en 1 groot land worden. Dat zal op termijn een feit worden.
Tja, speculaties zijn altijd leuk maar dat weet jij niet en ik ook niet. Voor hetzelfde geld is er geen georganiseerde religie.
Op welk werelddeel denk je dat die eenheid gerealiseerd word?quote:
[..]
Ik heb het niet over de genocide tegen de Armenen. Ik heb het over het punt dat Turkije sinds de oprichting een undercover kolonie is van Engeland.
Eenheid tussen alle islamitische landen. Dus het verwijderen van de grenzen en 1 groot land worden. Dat zal op termijn een feit worden.
En dit. Dat kunnen we onmogelijk weten.quote:
[..]
Ik heb het ook niet over afnemen maar goed.
Tja, speculaties zijn altijd leuk maar dat weet jij niet en ik ook niet. Voor hetzelfde geld is er geen georganiseerde religie.
Jullie? Waarom zo vijandigquote:
[..]
Niet knarsetanden hé. Ik begrijp jou ook wel. Jullie zullen overal verliezen. Putin, Trump , May en Erdogan zullen een einde brengen aan de EU. Militaire invasie is een van de mogelijkheden om de EU neer te halen.
Daarom hebben we bnw.quote:
[..]
En dit. Dat kunnen we onmogelijk weten.
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
Centraal Azië , midden-oosten , noord en centraal Afrika. Totale populatie: rond de 2 miljard.of zelfs meer. De eenheid zal op termijn pas gerealiseerd worden. Aangezien de moslim bevolking in al die regio's een baby-boom meemaken zal de totale populatie zelfs rond de 3 miljard kunnen zijn op termijn.quote:
[..]
Op welk werelddeel denk je dat die eenheid gerealiseerd word?
Er zal dan een leger opgebouwd worden die de gehele westerse wereld zal overnemen en koloniseren. Gewoon hetzelfde methode die de kolonisten hebben uitgevoerd tegen allerlei landen door de gehele wereld heen , maar dan dit keer zal hetzelfde tactiek , alleen dan nog wreder , tegen hun zelf uitgevoerd worden.
[ Bericht 17% gewijzigd door NightsFilledWithTerror op 31-01-2017 23:42:43 ]
..
Omdat jullie allerlei landen koloniseren om rijk te blijven. Is toch te gestoord voor woorden dat Turkije tot 15 juli 2016 een focking kolonie was van Engeland? Eigenlijk is het heel normaal maar jullie kolonisten gaan zo ver door , door zelfs de geschiedenis boeken te vervalsen. Vele jaren dachten mensen in Turkije dat Mustafa Kemal wel een held was en dat Turkije onafhankelijk was. Dit is dus een hele grote leugen. Een leugen van 100 jaar.quote:
Kolonisten zijn de kanker op aarde die snel uitgeroeid moet worden zodat de mensen vrij kunnen worden.
Tot 15 juli 2016 was de Turkse leger , en dus Turkije , onder de controle van Engeland én Amerika. Na de 2de wereld oorlog kreeg Amerika ook greep in Turkije.
De eerste coup tegen de eerste islamitische president van Turkije die door het volk was gekozen , was in 1960 gepleegd door de Turkse leger , in opdracht van Engeland.
De coup in 1971 is gepleegd in opdracht van CIA.
De coup in 1980 is gepleegd in opdracht van NATO.
De laatste coup poging 15 juli 2016 is gepleegd in opdracht van Amerika en Engeland. Alleen daar ging het mis en nu heb je een gigantische land van 80 miljoen inwoners erbij als vijand.
De kolonie Turkije , is vanaf nu vrij. En zal dus vanaf nu zijn wapens richten richting het westen , zoals elke voormalige kolonie dat doet.
..
Ben benieuwd van waar deze propaganda komt en wat de doelen van dat clubje zijn. Waarschijnlijk gewoon stemmingmakerij.
Conscience do cost.
Wat mij betreft is een onderwerp als dit taboe en mag hierover niet gesproken worden.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
Zou lachen zijn geweest als het imploderende ottomaanse rijk nog tot nu toe had doorgesudderd. Dan hadden we een soort van Yemen naast de deur gehad. Bovendien is het vrij vreemd dat Ataturk z'n staat meer naar Duits en Frans model inrichtte, en Engeland in de hele cultuur en taal geen enkele rol speelt.
Bovendien als je het door de bril van de tijd bekijkt dan was men het er wereldwijd wel over eens dat de Europese landen en de VS de kar trokken van de moderne wereld en dat die stoffige oude brul vervangen moest worden en mensen zich beter moesten ontwikkelen. Daar zijn de Turken zelf niet minder van geworden. Ataturk vaarde een koers die breed gedragen werd overal.
Dat we nu een soort van heimwee naar onbekende tijden hebben en het oude als beter beschouwen (?)is een projectie van deze tijd.
Erdogan redt het volk natuurlijk uit de klauwen van de democratie en plaatst ze weer in de holen waar ze tijdens de eindtijden van het rijk inzaten. Petje af.
[ Bericht 9% gewijzigd door Beathoven op 01-02-2017 15:58:34 ]
Bovendien als je het door de bril van de tijd bekijkt dan was men het er wereldwijd wel over eens dat de Europese landen en de VS de kar trokken van de moderne wereld en dat die stoffige oude brul vervangen moest worden en mensen zich beter moesten ontwikkelen. Daar zijn de Turken zelf niet minder van geworden. Ataturk vaarde een koers die breed gedragen werd overal.
Dat we nu een soort van heimwee naar onbekende tijden hebben en het oude als beter beschouwen (?)is een projectie van deze tijd.
Erdogan redt het volk natuurlijk uit de klauwen van de democratie en plaatst ze weer in de holen waar ze tijdens de eindtijden van het rijk inzaten. Petje af.
[ Bericht 9% gewijzigd door Beathoven op 01-02-2017 15:58:34 ]
Ik weet dat moslims graag in 1300 leven maar met meer manschappen red je het niet in 2017. En aangezien de islamitische wereld een intellectueel zwart gat is hoeven we ons over een technologische voorsprong geenszins zorgen te maken.quote:
[..]
Centraal Azië , midden-oosten , noord en centraal Afrika. Totale populatie: rond de 2 miljard.of zelfs meer. De eenheid zal op termijn pas gerealiseerd worden. Aangezien de moslim bevolking in al die regio's een baby-boom meemaken zal de totale populatie zelfs rond de 3 miljard kunnen zijn op termijn.
Er zal dan een leger opgebouwd worden die de gehele westerse wereld zal overnemen en koloniseren. Gewoon hetzelfde methode die de kolonisten hebben uitgevoerd tegen allerlei landen door de gehele wereld heen , maar dan dit keer zal hetzelfde tactiek , alleen dan nog wreder , tegen hun zelf uitgevoerd worden.
Klopt, en dat is dan ook niet waar.quote:
Is toch te gestoord voor woorden dat Turkije tot 15 juli 2016 een focking kolonie was van Engeland?
Dat blijkt wel uit de rest van je betoog, waarbij je het eerst over Engeland hebt, daarna over de CIA en vervolgens over de NAVO.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat is niet wat elke voormalige kolonie doet.quote:
[..]
De kolonie Turkije , is vanaf nu vrij. En zal dus vanaf nu zijn wapens richten richting het westen , zoals elke voormalige kolonie dat doet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Wat hij zegt klopt. Na de eerste wereldoorlog hebben de Amerikanen namelijk een militaire basis gebouwd naast de nieuwe parlement in Ankara die nog werd gebouwd. Met naast bedoel ik dus echt in tuin van de nieuwe parlement in Ankara , waarbij Ankara werd bezet door Amerikaanse soldaten en de Turkse politie moest zelfs een ster dragen net als de ''sheriffs'' in Amerika.quote:
[..]
Klopt, en dat is dan ook niet waar.
Dat blijkt wel uit de rest van je betoog, waarbij je het eerst over Engeland hebt, daarna over de CIA en vervolgens over de NAVO.
Engeland heeft dus zijn macht met Amerika gedeeld. De ene keer had Amerika het voor het zeggen en de andere keer Engeland. Ze werkten eigenlijk samen na de 2de wereld oorlog.
Geen
Zeer zeker wel. India was bijvoorbeeld ook een kolonie en die is net zoals China en Rusland en Turkije etc gekeerd tegen het westen nadat ze vrij werd net zoals de voormalige kolonie Indonesië. Net zoals de rest van de Afrikaanse landen die daadwerkelijk onafhankelijk werden. Alhoewel in Afrika is het een feit dat vandaag de dag nog steeds heel veel kolonies aanwezig zijn. Vooral kolonies van Frankrijk.quote:
[..]
Dat is niet wat elke voormalige kolonie doet.
Zo goed als alle Arabische landen bijvoorbeeld worden vandaag de dag nog steeds bestuurd door kolonisten en hun dictators. De gehele wereld is tegen het westen. Van Afrika tot Azië tot zuid Amerika. Hoe meer landen vrij worden hoe meer vijanden de kolonisten erbij krijgen.
Niemand heeft vergeten hoe het westen misbruik heeft gemaakt door middel van koloniale praktijken.
Geen
Je kan niet enerzijds zeggen 'kolonisten zijn kanker' en anderzijds 'die moeten overgenomen worden (door ons) zonder te verraden dat je koloniseren op zich niet erg vind en dat je eigenlijk gewoon liever hebt dat jouw partij het koloniseren doet. En dat is prima, want zo zit de mens nou eenmaal in elkaar. Het tragische is natuurlijk wel dat jij door een kolonist als Mohammed nu denkt dat jij toebehoort aan zijn groep, terwijl het Midden-Oosten (en zeker de aangrenzende landen zoals Iran en Turkije), een hele eigen -islam vrije- geschiedenis heeft. Dus wat betreft die 'vrijheid' die je tracht te krijgen door het westen over te nemen, lijk je nogal in een staat van verwarring te verkeren. Wil je werkelijk vrij geraken, dan zou je eerst je moeten herkennen wie jou werkelijk tot slaaf heeft gemaakt.quote:
[..]
Omdat jullie allerlei landen koloniseren om rijk te blijven. Is toch te gestoord voor woorden dat Turkije tot 15 juli 2016 een focking kolonie was van Engeland? Eigenlijk is het heel normaal maar jullie kolonisten gaan zo ver door , door zelfs de geschiedenis boeken te vervalsen. Vele jaren dachten mensen in Turkije dat Mustafa Kemal wel een held was en dat Turkije onafhankelijk was. Dit is dus een hele grote leugen. Een leugen van 100 jaar.
Kolonisten zijn de kanker op aarde die snel uitgeroeid moet worden zodat de mensen vrij kunnen worden.
Tot 15 juli 2016 was de Turkse leger , en dus Turkije , onder de controle van Engeland én Amerika. Na de 2de wereld oorlog kreeg Amerika ook greep in Turkije.
De eerste coup tegen de eerste islamitische president van Turkije die door het volk was gekozen , was in 1960 gepleegd door de Turkse leger , in opdracht van Engeland.
De coup in 1971 is gepleegd in opdracht van CIA.
De coup in 1980 is gepleegd in opdracht van NATO.
De laatste coup poging 15 juli 2016 is gepleegd in opdracht van Amerika en Engeland. Alleen daar ging het mis en nu heb je een gigantische land van 80 miljoen inwoners erbij als vijand.
De kolonie Turkije , is vanaf nu vrij. En zal dus vanaf nu zijn wapens richten richting het westen , zoals elke voormalige kolonie dat doet.
Gaan de soennieten en sjiieten elkaar de liefde verklaren dan? Die liggen namelijk met elkaar in de clinch lang voordat Europa langs kwam. En dan heb je nog te maken met nationale barrières, met name de Turkse en Iraanse.quote:
[..]
Ik heb het niet over de genocide tegen de Armenen. Ik heb het over het punt dat Turkije sinds de oprichting een undercover kolonie is van Engeland.
Eenheid tussen alle islamitische landen. Dus het verwijderen van de grenzen en 1 groot land worden. Dat zal op termijn een feit worden.
Het staat regelrecht in de Engelse geschiedenis boeken. De huidige Turkse machthebbers zullen de ware geschiedenis binnenkort aan 80 miljoen Turken laten leren. En zo zal de gehele Turkse volk wakker gemaakt worden.quote:
Ben benieuwd van waar deze propaganda komt en wat de doelen van dat clubje zijn. Waarschijnlijk gewoon stemmingmakerij.
Het is natuurlijk ook erg opvallend dat alle islamitische landen na de 1ste en 2de wereld oorlog opeens allemaal ''seculiere'' dictators aan de macht hadden. Allemaal mensen die werken voor het westen. Terwijl als je kijkt naar de stem gedrag van moslims, dan kiezen ze allemaal een Erdogan of Muhammed Morsi.
Muhammed Morsi , de leider die door het Egyptische volk werd gekozen is door een staatsgreep die door het westen in gang werd gezet in gevang gezet. Egypte bijvoorbeeld is vandaag nog steeds onder koloniale bewind. En dat is een islamitische land met bijna 100 miljoen inwoners.
Die zullen dus ooit op een extreme manier wraak nemen waarbij ze een leider zullen krijgen waarbij Al Baghdadi , de leider van ISIS , een lieve buurman zal lijken.
Geen
Vooralsnog doet Europa dat prima zelf, of althans, bepaalde elementen binnen Europa. Je hebt middelen en macht nodig om te kunnen koloniseren, niet slechts een hoop (met elkaar in de clinch liggende) moslims.quote:
[..]
Centraal Azië , midden-oosten , noord en centraal Afrika. Totale populatie: rond de 2 miljard.of zelfs meer. De eenheid zal op termijn pas gerealiseerd worden. Aangezien de moslim bevolking in al die regio's een baby-boom meemaken zal de totale populatie zelfs rond de 3 miljard kunnen zijn op termijn.
Er zal dan een leger opgebouwd worden die de gehele westerse wereld zal overnemen en koloniseren. Gewoon hetzelfde methode die de kolonisten hebben uitgevoerd tegen allerlei landen door de gehele wereld heen , maar dan dit keer zal hetzelfde tactiek , alleen dan nog wreder , tegen hun zelf uitgevoerd worden.
Shia's en soennieten zullen op termijn eenheid vormen omdat shia of soenniet niet eens voorkomt in de koran. Het zijn beide groeperingen die uit het niets zijn ontstaan na het jaar 1300. Die zullen dus op termijn eenheid worden. Paar dagen terug zei de Turkse president live op tv het volgende:quote:
[..]
Gaan de soennieten en sjiieten elkaar de liefde verklaren dan? Die liggen namelijk met elkaar in de clinch lang voordat Europa langs kwam. En dan heb je nog te maken met nationale barrières, met name de Turkse en Iraanse.
''Wij erkennen de religie van de soennieten en shia's niet , wij zijn moslim!''
En dit soort woorden zul je vaker horen wanneer meer landen bevrijdt worden van de koloniale bewind en een democratische vrije land worden waarbij het volk zelf mag bepalen wie aan de macht komt.
Geen
Kolonisatie is een ernstig proces waarbij heel veel mensen lange tijd met ernstige problemen te maken krijgen. Ik ben tegen kolonisatie van landen. Alleen de westerse landen zijn zo psychopaat en zo gestoord dat ze vandaag de dag door blijven gaan met hun koloniale projecten.quote:Op woensdag 1 februari 2017 09:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je kan niet enerzijds zeggen 'kolonisten zijn kanker' en anderzijds 'die moeten overgenomen worden (door ons) zonder te verraden dat je koloniseren op zich niet erg vind en dat je eigenlijk gewoon liever hebt dat jouw partij het koloniseren doet. En dat is prima, want zo zit de mens nou eenmaal in elkaar. Het tragische is natuurlijk wel dat jij door een kolonist als Mohammed nu denkt dat jij toebehoort aan zijn groep, terwijl het Midden-Oosten (en zeker de aangrenzende landen zoals Iran en Turkije), een hele eigen -islam vrije- geschiedenis heeft. Dus wat betreft die 'vrijheid' die je tracht te krijgen door het westen over te nemen, lijk je nogal in een staat van verwarring te verkeren. Wil je werkelijk vrij geraken, dan zou je eerst je moeten herkennen wie jou werkelijk tot slaaf heeft gemaakt.
Daarom zal er wraak genomen worden. En dat zal op termijn zeer zeker gebeuren met een oorlog waarbij de 1ste en 2de wereld oorlog een grap bij zal zijn.
Geen
Pardon? Het conflict tussen de groepen ontstond direct na de dood van Mohammed in 632 vanwege onduidelijkheid over wie hem zou moeten opvolgen. Dat het een onzinnig conflict is moge duidelijk zijn - maar het heeft desondanks een verregaand onderscheid gecreëerd die tot van de dag van vandaag mensen aanspoort zichzelf op te blazen.quote:
[..]
Shia's en soennieten zullen op termijn eenheid vormen omdat shia of soenniet niet eens voorkomt in de koran. Het zijn beide groeperingen die uit het niets zijn ontstaan na het jaar 1300. Die zullen dus op termijn eenheid worden. Paar dagen terug zei de Turkse president live op tv het volgende:
''Wij erkennen de religie van de soennieten en shia's niet , wij zijn moslim!''
En dit soort woorden zul je vaker horen wanneer meer landen bevrijdt worden van de koloniale bewind en een democratische vrije land worden waarbij het volk zelf mag bepalen wie aan de macht komt.
Eerst moet een land een invasie mee maken. Daarna zul je spionnen actief stellen die het land ''zogenaamd'' gaan redden. Waarna ze een dictatuur zullen vormen voor minstens 50 jaar en die dictators zullen dan al die tijd luisteren naar de vijand. En in dit geval zat het dus voornamelijk Putin en zijn handlanger Erdogan zijn.quote:
[..]
Vooralsnog doet Europa dat prima zelf, of althans, bepaalde elementen binnen Europa. Je hebt middelen en macht nodig om te kunnen koloniseren, niet slechts een hoop (met elkaar in de clinch liggende) moslims.
Geen
Dat is niet waar want de soennitische en shia religie is gebaseerd op hadith boeken. De aller oudste hadith boek die bekend is , komt uit het jaar 1300. Rond 1100 en 1300 ging het mis.quote:
[..]
Pardon? Het conflict tussen de groepen ontstond direct na de dood van Mohammed in 632 vanwege onduidelijkheid over wie hem zou moeten opvolgen. Dat het een onzinnig conflict is moge duidelijk zijn - maar het heeft desondanks een verregaand onderscheid gecreëerd die tot van de dag van vandaag mensen aanspoort zichzelf op te blazen.
Geen
Ze zullen jou als eerste afvoeren naar het vernietigingskamp vanwege je geestelijke gesteldheid. Sukkel.quote:
[..]
Niet knarsetanden hé. Ik begrijp jou ook wel. Jullie zullen overal verliezen. Putin, Trump , May en Erdogan zullen een einde brengen aan de EU. Militaire invasie is een van de mogelijkheden om de EU neer te halen.
Whatever...
Ja, dat zeg ik, de gevolgen van Mohammed zijn kolonisatiepraktijken zijn nu 1400 jaar later nog steeds zichtbaar.quote:
[..]
Kolonisatie is een ernstig proces waarbij heel veel mensen lange tijd met ernstige problemen te maken krijgen. Ik ben tegen kolonisatie van landen. Alleen de westerse landen zijn zo psychopaat en zo gestoord dat ze vandaag de dag door blijven gaan met hun koloniale projecten.
Daarom zal er wraak genomen worden. En dat zal op termijn zeer zeker gebeuren met een oorlog waarbij de 1ste en 2de wereld oorlog een grap bij zal zijn.
Hoezo zijn alleen de westerse landen psychopaat en gestoord genoeg? Bedoel je niet eerder dat alleen de westerse landen de macht te hebben om te doen wat alle sterkere naties door de menselijke geschiedenis heen hebben gedaan? En zou je de keuzes van het westen dan op zijn beurt dan niet als wraak kunnen zien vanwege de kolonisatiepraktijken van de Ottomanen en andere moslimgroepen die Europa probeerde over te nemen (en ook miljoenen tot slaaf hadden gemaakt)? Of is dat minder erg, omdat het hen niet gelukt was?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2017 10:02:12 ]
De Ottomaanse rijk was een dictatuur en gebaseerd op hadith boeken waarin geweld wordt goedgekeurd. Dus met geweld bedoel ik dat men andere mag aanvallen zonder aangevallen te worden. In de koran staat duidelijk dat aanval alleen toegestaan is wanneer de vijand de eerste klap uitdeelt. Je mag dus niet zomaar iemand doden.quote:
[..]
Ja, dat zeg ik, de gevolgen van Mohammed zijn kolonisatiepraktijken zijn nu 1400 jaar laten nog steeds zichtbaar.
Hoezo zijn alleen de westerse landen psychopaat en gestoord genoeg? Bedoel je niet eerder dat alleen de westerse landen de macht te hebben om te doen wat alle sterkere naties door de menselijke geschiedenis heen hebben gedaan? En zou je de keuzes van het westen dan op zijn beurt dan niet als wraak kunnen zien vanwege de kolonisatiepraktijken van de Ottomanen en andere moslimgroepen die Europa probeerde over te nemen (en ook miljoenen tot slaaf hadden gemaakt)? Of is dat minder erg, omdat het hen niet gelukt was?
De nieuwe islamitische rijk , zal bestuurd worden met democratie en zal de zuivere islam aanhangen , die dus niet gewelddadig is. Daarom weet ik niet zeker of er wel echt wraak genomen zal worden tegen de kolonisten. Wel zal er een strijd zijn om alle islamitische landen te bevrijden zolang ze bezet zijn door de kolonisten.
Geen
We maken die invasie al mee, maar dat is geen invasie omdat 'moslims het zo bepaald hebben', maar omdat de zionistische joden en cm-marxisten/EU-fantasten daar een toekomst inzien. Als zij hun zin krijgen, dan valt er helemaal geen (westers) Europa meer te koloniseren.quote:
[..]
Eerst moet een land een invasie mee maken. Daarna zul je spionnen actief stellen die het land ''zogenaamd'' gaan redden. Waarna ze een dictatuur zullen vormen voor minstens 50 jaar en die dictators zullen dan al die tijd luisteren naar de vijand. En in dit geval zat het dus voornamelijk Putin en zijn handlanger Erdogan zijn.
Het onderscheid werd toen versterkt, maar de frictie ontstond direct na het overlijden van Mo. Soennisme betekent namelijk traditie, de wens om Mohammed zijn leven als leidraad te nemen.quote:
[..]
Dat is niet waar want de soennitische en shia religie is gebaseerd op hadith boeken. De aller oudste hadith boek die bekend is , komt uit het jaar 1300. Rond 1100 en 1300 ging het mis.
Dat was toen de koran. Na het jaar 1100-1300 werden opeens allerlei hadith boeken geschreven door de mens in naam van Muhammed. En toen ging het mis.quote:
[..]
Het onderscheid werd toen versterkt, maar de frictie ontstond direct na het overlijden van Mo. Soennisme betekent namelijk traditie, de wens om Mohammed zijn leven als leidraad te nemen.
Moslims worden nu wel steeds meer wakker en zien dat er iets mis is met de hadith boeken die totaal niet overeenkomen met de koran.
Door die hadith boeken bestaat isis bijvoorbeeld. ISIS haalt zijn gelijk uit de hadith boeken.
Geen
Ah, daar ga je dus alweer. Misschien moet je je mentale slavendrijver Mo even bellen om te vragen wat je nou aanmoet met het Westen. Echt, zolang je niet erkent door wie je nou werkelijk onderdrukt wordt, zal het geen flikker uitmaken hoe het met 't westen gaat aflopen; het zal immers alleen een verschil zijn in het aantal slaven die hij zal verkrijgen. Is een slaaf beter af, als er meer mensen het zelfde lot delen?quote:
[..]
De Ottomaanse rijk was een dictatuur en gebaseerd op hadith boeken waarin geweld wordt goedgekeurd. Dus met geweld bedoel ik dat men andere mag aanvallen zonder aangevallen te worden. In de koran staat duidelijk dat aanval alleen toegestaan is wanneer de vijand de eerste klap uitdeelt. Je mag dus niet zomaar iemand doden.
De nieuwe islamitische rijk , zal bestuurd worden met democratie en zal de zuivere islam aanhangen , die dus niet gewelddadig is. Daarom weet ik niet zeker of er wel echt wraak genomen zal worden tegen de kolonisten. Wel zal er een strijd zijn om alle islamitische landen te bevrijden zolang ze bezet zijn door de kolonisten.
Het is een begin. De volgende stap is dat men leert begrijpen dat de Koran niet overeenkomt met de realiteit. Of niet... hoe dan ook, het maakt geen flikker uit. Een miljard, twee miljard, drie miljard moslims...ze beginnen niets tegen de moderne wereld (met name in Azië) die de ongelijkheid alsmaar dieper zal graveren in de toneelplanken van de wereld.quote:
[..]
Dat was toen de koran. Na het jaar 1100-1300 werden opeens allerlei hadith boeken geschreven door de mens in naam van Muhammed. En toen ging het mis.
Moslims worden nu wel steeds meer wakker en zien dat er iets mis is met de hadith boeken die totaal niet overeenkomen met de koran.
Door die hadith boeken bestaat isis bijvoorbeeld. ISIS haalt zijn gelijk uit de hadith boeken.
India en Pakistan gingen met elkaar lekker op de vuist toen ze weg gingen bij mama GBquote:
[..]
Dat is niet wat elke voormalige kolonie doet.
De enige die daadwerkelijk vocht voor onafhankelijkheid en ook WON was de VS
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook zit te puzzelenquote:
Ik snap echt geen hol van dit topic...
Oh, weer wakker maak retoriek. Ironisch genoeg val ik daar een beetje van in slaap.quote:
[..]
Het staat regelrecht in de Engelse geschiedenis boeken. De huidige Turkse machthebbers zullen de ware geschiedenis binnenkort aan 80 miljoen Turken laten leren. En zo zal de gehele Turkse volk wakker gemaakt worden.
Onderbouw dan tenminste waarom het opvallend is.quote:Het is natuurlijk ook erg opvallend dat alle islamitische landen na de 1ste en 2de wereld oorlog opeens allemaal ''seculiere'' dictators aan de macht hadden.
Nuh. Allemaal mensen die werken voor zichzelf.quote:Allemaal mensen die werken voor het westen.
Bron?quote:Terwijl als je kijkt naar de stem gedrag van moslims, dan kiezen ze allemaal een Erdogan of Muhammed Morsi.
Bron?quote:Muhammed Morsi , de leider die door het Egyptische volk werd gekozen is door een staatsgreep die door het westen in gang werd gezet in gevang gezet. Egypte bijvoorbeeld is vandaag nog steeds onder koloniale bewind. En dat is een islamitische land met bijna 100 miljoen inwoners.
Ongefundeerde speculatie.quote:Die zullen dus ooit op een extreme manier wraak nemen waarbij ze een leider zullen krijgen waarbij Al Baghdadi , de leider van ISIS , een lieve buurman zal lijken.
Conscience do cost.
Wat eloquent.quote:Op woensdag 1 februari 2017 09:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het is een begin. De volgende stap is dat men leert begrijpen dat de Koran niet overeenkomt met de realiteit. Of niet... hoe dan ook, het maakt geen flikker uit. Een miljard, twee miljard, drie miljard moslims...ze beginnen niets tegen de moderne wereld (met name in Azië) die de ongelijkheid alsmaar dieper zal graveren in de toneelplanken van de wereld.
Zekers, maar de VS heeft daarna niet Engeland aangevallen.quote:
[..]
India en Pakistan gingen met elkaar lekker op de vuist toen ze weg gingen bij mama GB
De enige die daadwerkelijk vocht voor onafhankelijkheid en ook WON was de VS
En dat is wel wat TS voor ogen heeft.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee, die landen zijn niet met hun leger naar de landen gegaan die ze hadden gekoloniseerd en op eigen grondgebied aangevallen. De kolonien die tegen de kolonisten in geweer gingen deden dat door de kolonisten van hun grondgebied te verjagen.quote:
India was bijvoorbeeld ook een kolonie en die is net zoals China en Rusland en Turkije etc gekeerd tegen het westen nadat ze vrij werd net zoals de voormalige kolonie Indonesië
Als je dat naar Turkije verplaatst, dan zou dat enkel betekenen dat Turkije de Amerikanen en Engelsen het land uit schopt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Daarmee weerspreek je dus jezelf in feite.quote:
[..]
Wat hij zegt klopt. Na de eerste wereldoorlog hebben de Amerikanen namelijk een militaire basis gebouwd naast de nieuwe parlement in Ankara die nog werd gebouwd. Met naast bedoel ik dus echt in tuin van de nieuwe parlement in Ankara , waarbij Ankara werd bezet door Amerikaanse soldaten en de Turkse politie moest zelfs een ster dragen net als de ''sheriffs'' in Amerika.
Dat beide macht uitoefenen op Ankara, dat is zeker mogelijk.quote:Engeland heeft dus zijn macht met Amerika gedeeld. De ene keer had Amerika het voor het zeggen en de andere keer Engeland. Ze werkten eigenlijk samen na de 2de wereld oorlog.
Maar een kolonie is iets anders.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
15 juli 2016 (mislukte staatsgreep) was de datum dat de Engelsen en Amerikanen uit het land zijn geschopt. Direct na die datum heeft Turkije zich 100% gekeerd tegen het westen en is nu een partner van Rusland.quote:
[..]
Nee, die landen zijn niet met hun leger naar de landen gegaan die ze hadden gekoloniseerd en op eigen grondgebied aangevallen. De kolonien die tegen de kolonisten in geweer gingen deden dat door de kolonisten van hun grondgebied te verjagen.
Als je dat naar Turkije verplaatst, dan zou dat enkel betekenen dat Turkije de Amerikanen en Engelsen het land uit schopt.
Geen
Tja, onzin, de Amerikanen en Engelsen zitten er nog steeds. De Guhlen-beweging heeft de schuld gekregen met als gevolg dat duizenden Turken vast zitten of hun baan kwijt zijn (Turken, geen Engelsen of Amerikanen), verder zit Turkije nog keurig in de NAVO.quote:
[..]
15 juli 2016 (mislukte staatsgreep) was de datum dat de Engelsen en Amerikanen uit het land zijn geschopt. Direct na die datum heeft Turkije zich 100% gekeerd tegen het westen en is nu een partner van Rusland.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[..]
Het zijn beide groeperingen die uit het niets zijn ontstaan na het jaar 1300.
Kunnen we for fuck's sake eens correct Nederlands maar op zijn minst correcte lidwoorden gaan gebruiken in dit topic? HET leger, HET Ottomaanse rijk, HET gebed.
Overigens lijkt me duidelijk dat "Orangecollorr" een kloon is van de TS, of andersom.
Overigens lijkt me duidelijk dat "Orangecollorr" een kloon is van de TS, of andersom.
Ah een "British deep state" topic
Toch handig dat je als gefrustreerde nationalistische Turk gebruik kunt maken van een ongrijpbaar fenomeen om de schuld te geven van het "collectieve falen" van je land.
Toch handig dat je als gefrustreerde nationalistische Turk gebruik kunt maken van een ongrijpbaar fenomeen om de schuld te geven van het "collectieve falen" van je land.
quote:
[..]
Centraal Azië , midden-oosten , noord en centraal Afrika. Totale populatie: rond de 2 miljard.of zelfs meer. De eenheid zal op termijn pas gerealiseerd worden. Aangezien de moslim bevolking in al die regio's een baby-boom meemaken zal de totale populatie zelfs rond de 3 miljard kunnen zijn op termijn.
Er zal dan een leger opgebouwd worden die de gehele westerse wereld zal overnemen en koloniseren. Gewoon hetzelfde methode die de kolonisten hebben uitgevoerd tegen allerlei landen door de gehele wereld heen , maar dan dit keer zal hetzelfde tactiek , alleen dan nog wreder , tegen hun zelf uitgevoerd worden.
Argentinie falkland oorlog, maar argentinie was geen kolonie..quote:
[..]
Zekers, maar de VS heeft daarna niet Engeland aangevallen.
En dat is wel wat TS voor ogen heeft.
verder..... eh, zululand 1879 Siege of Eshowe maja dat is al weer een tijdje geleden!
Ook die was andersom dat was een britse invasie!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Met Engeland bedoel ik eigenlijk het eiland Groot Brittanniequote:
[..]
Argentinie falkland oorlog, maar argentinie was geen kolonie..
verder..... eh, zululand 1879 Siege of Eshowe maja dat is al weer een tijdje geleden!
Ook die was andersom dat was een britse invasie!
Valkland is eigenlijk een stukje overgebleven kolonie, waar Argentinie aanspraak op meende te hebben.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
- ninja edit -quote:
[..]
Met Engeland bedoel ik eigenlijk het eiland Groot Brittannie
Falkland is eigenlijk een stukje overgebleven kolonie, waar Argentinie aanspraak op meende te hebben.
De Britten stichtten in 1765 een nederzetting, Port Egmont, op West-Falkland, terwijl ze niets wisten van de Franse aanwezigheid. In 1766 verkochten de Fransen Port Louis aan de Spanjaarden, die de Britten in 1770 de oorlog verklaarden. In 1771 werd met een overeenkomst een einde gemaakt aan het conflict: West-Falkland werd van de Britten, Oost-Falkland van de Spanjaarden. De eilanden bleven echter lange tijd nauwelijks bewoond.
In 1820 en 1829 stichtten de Argentijnen, die kort daarvoor onafhankelijkheid hadden verkregen van Spanje, nederzettingen op de Falklandeilanden. Luis Vernet werd aangesteld als Argentijns gouverneur; de Argentijnen waren van plan de eilanden te koloniseren. In 1833 bezetten de Britten de eilanden opnieuw en maakten ze tot een overzees gebiedsdeel van het Verenigd Koninkrijk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Leer eerst eens wanneer je 'de' en 'het' gebruikt.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Oh jee, denk je dat de IS onthoofdings vids echt zijn?quote:
[..]
Die zullen dus ooit op een extreme manier wraak nemen waarbij ze een leider zullen krijgen waarbij Al Baghdadi , de leider van ISIS , een lieve buurman zal lijken.
Denk je dat de 'aanslagen' in Parijs,Brussel, Berlin enz. echt zijn.?
Denk je ook dat er duizenden geradicalisseerde jonge western moslims die naar Syrie gaan om te vechten?
Oh dear.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Toneelspelletjes op de toneelplanken inderdaad.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Iedereen weet dat Brussel een fata morgana is van Antwerpen.quote:
[..]
Oh jee, denk je dat de IS onthoofdings vids echt zijn?
Denk je dat de 'aanslagen' in Parijs,Brussel, Berlin enz. echt zijn.?
Denk je ook dat er duizenden geradicalisseerde jonge western moslims die naar Syrie gaan om te vechten?
Oh dear.
Daarom zie je de stad alleen als de zon in het Oosten staat bij een luchtvochtigheid van 85,3254%
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Hier heb je de link:quote:
[..]
- ninja edit -
De Britten stichtten in 1765 een nederzetting, Port Egmont, op West-Falkland, terwijl ze niets wisten van de Franse aanwezigheid. In 1766 verkochten de Fransen Port Louis aan de Spanjaarden, die de Britten in 1770 de oorlog verklaarden. In 1771 werd met een overeenkomst een einde gemaakt aan het conflict: West-Falkland werd van de Britten, Oost-Falkland van de Spanjaarden. De eilanden bleven echter lange tijd nauwelijks bewoond.
In 1820 en 1829 stichtten de Argentijnen, die kort daarvoor onafhankelijkheid hadden verkregen van Spanje, nederzettingen op de Falklandeilanden. Luis Vernet werd aangesteld als Argentijns gouverneur; de Argentijnen waren van plan de eilanden te koloniseren. In 1833 bezetten de Britten de eilanden opnieuw en maakten ze tot een overzees gebiedsdeel van het Verenigd Koninkrijk.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Falklandeilanden
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Tja, hij wil geen Nederlander zijn, dus valt nog mij dat hij in het Nederlands schrijft....quote:
Leer eerst eens wanneer je 'de' en 'het' gebruikt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
Daarom Erdogan!
En alles wat je hierin zegt klopt helemaal. Mustafa kemal is wel een beetje een held. Maar heeft de turken ook bedrogen
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Daarom de hetze nu tegen Turkije (net als tegen Irak en Iran gebeurde)
Elk land dat zelfstandig aan het worden is en TEGEN globalisering, en ZEKER tegen de klauwen van Britten, wordt zwartgemaakt.
Ik hoop echt dat Erdogan nog lang aan de macht blijft. We hebben gezien wat er gebeurde toen Kaddhafi werd afgezet.
En Saddam.
Elk land dat zelfstandig aan het worden is en TEGEN globalisering, en ZEKER tegen de klauwen van Britten, wordt zwartgemaakt.
Ik hoop echt dat Erdogan nog lang aan de macht blijft. We hebben gezien wat er gebeurde toen Kaddhafi werd afgezet.
En Saddam.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
De hetze komt van Erdogan in dit geval.quote:
Daarom de hetze nu tegen Turkije (net als tegen Irak en Iran gebeurde)
Elk land dat zelfstandig aan het worden is en TEGEN globalisering, en ZEKER tegen de klauwen van Britten, wordt zwartgemaakt.
Ik hoop echt dat Erdogan nog lang aan de macht blijft. We hebben gezien wat er gebeurde toen Kaddhafi werd afgezet.
En Saddam.
Als wij campagne in turkije hadden willen voeren had je gelijk gehad. Deze ophef komt echter van turkije zelf hequote:
Daarom de hetze nu tegen Turkije (net als tegen Irak en Iran gebeurde)
Elk land dat zelfstandig aan het worden is en TEGEN globalisering, en ZEKER tegen de klauwen van Britten, wordt zwartgemaakt.
Ik hoop echt dat Erdogan nog lang aan de macht blijft. We hebben gezien wat er gebeurde toen Kaddhafi werd afgezet.
En Saddam.
Krijg een beetje 1933 1934 flashbacks....quote:
[..]
De hetze komt van Erdogan in dit geval.
Hitler werd eerst Rijkskanselier na Overlijden van Hindenburg voegde hij door wetswijzigingen rijkspresident toe, en later via een wetsvoorstel schorte hij min of meer verkiezingen op, Ruimde heel wat tegenstanders op en werd hij zo alleen heerser.
Dat laatste gedeelte lijkt veel op wat Erdogan nu doet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als hij alleenheerser wil worden moet hij dat lekker doen. In Turkije. Niet Nederland erbij betrekken.quote:
[..]
Krijg een beetje 1933 1934 flashbacks....
Hitler werd eerst Rijkskanselier na Overlijden van Hindenburg voegde hij door wetswijzigingen rijkspresident toe, en later via een wetsvoorstel schorte hij min of meer verkiezingen op, Ruimde heel wat tegenstanders op en werd hij zo alleen heerser.
Dat laatste gedeelte lijkt veel op wat Erdogan nu doet.
Niet alleen Nederland, maar de rest van Europa.quote:
[..]
Als hij alleenheerser wil worden moet hij dat lekker doen. In Turkije. Niet Nederland erbij betrekken.
Vraag me af wat hij nu echt wil, bij europa komen ja of nee.
Je buren beledigen helpt niet echt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat je trots bent op het land van je voorouders kan ik tot op zekere hoogte begrijpen, dat je dan kritiekloos achter zo'n idioot als een Erdolf gaat staan, zoals die Turkse Nederlanders hier op Fok! en die aan het protesteren waren bij het consulaat, kan er bij mij niet in.
Maar goed misschien is dat het enige wat je kunt verwachten van een stel veel te trotse Turken die alle ellende in hun voormalig vaderland afschuiven op een bespottelijke complottheorie omtrent de "Brittish deep state"
Maar goed misschien is dat het enige wat je kunt verwachten van een stel veel te trotse Turken die alle ellende in hun voormalig vaderland afschuiven op een bespottelijke complottheorie omtrent de "Brittish deep state"
Als je objectief kijkt, wat blijkbaar moeilijk voor je is, dan kun je niet anders stellen dat Erdolf deze hetze zelf gestart is en hem ook prima uitkomt om meer macht te verkrijgen. Dat is namelijk het enige complot in deze zaak, niet de zogenaamde "Brittish deep state" die een paar Turken die niet met eigen falen om kunnen gaan hebben verzonnen om al het falen daar op af te schuiven.quote:
Daarom de hetze nu tegen Turkije (net als tegen Irak en Iran gebeurde)
Elk land dat zelfstandig aan het worden is en TEGEN globalisering, en ZEKER tegen de klauwen van Britten, wordt zwartgemaakt.
Ik hoop echt dat Erdogan nog lang aan de macht blijft. We hebben gezien wat er gebeurde toen Kaddhafi werd afgezet.
En Saddam.
Wel bijzonder dat je Turkije durft te vergelijken met Libie, snap die vergelijking ook niet aangezien Turkije al decennia lang een redelijk stabiele democratie was.
Ik vind het vooral erg sneu voor de Turken hier in Nederland die helemaal niet achter dit soort gerel en acties staan. En dat is volgens mij het merendeel wat hier woont.quote:
[..]
Niet alleen Nederland, maar de rest van Europa.
Vraag me af wat hij nu echt wil, bij europa komen ja of nee.
Je buren beledigen helpt niet echt.
klopt, het Gross boeit het niet.quote:
[..]
Ik vind het vooral erg sneu voor de Turken hier in Nederland die helemaal niet achter dit soort gerel en acties staan. En dat is volgens mij het merendeel wat hier woont.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Toevallig gister nog een Turk ontmoet die zich helemaal kapot ergert aan de relturken in Nederland en enge-Erdogan.
Conscience do cost.
Mijn buren van verderop ook. Voor hen is dit een heel vervelende situatie.quote:
Toevallig gister nog een Turk ontmoet die zich helemaal kapot ergert aan de relturken in Nederland en enge-Erdogan.
quote:
Toevallig gister nog een Turk ontmoet die zich helemaal kapot ergert aan de relturken in Nederland en enge-Erdogan.
Niet links bedoeld, maar het is weer een klein club dat verpest voor de rest.
1500 man op de 400.000
Turkse organisaties veroordelen nazi-vergelijking
[ Bericht 11% gewijzigd door theguyver op 13-03-2017 16:10:48 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dus je ziet graag dat Erdogan een dictator wordt die enkel met geweld kan worden afgezet?quote:
Daarom de hetze nu tegen Turkije (net als tegen Irak en Iran gebeurde)
Elk land dat zelfstandig aan het worden is en TEGEN globalisering, en ZEKER tegen de klauwen van Britten, wordt zwartgemaakt.
Ik hoop echt dat Erdogan nog lang aan de macht blijft. We hebben gezien wat er gebeurde toen Kaddhafi werd afgezet.
En Saddam.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Grappig, want Turkije is gewoon een zelfstandig land. Als er een land is dat bezig is om tegen de globalisering in weer zelfstandig te worden, dan is dat juist het Verenigd Koninkrijk.quote:
Daarom de hetze nu tegen Turkije (net als tegen Irak en Iran gebeurde)
Elk land dat zelfstandig aan het worden is en TEGEN globalisering, en ZEKER tegen de klauwen van Britten, wordt zwartgemaakt.
Ik hoop echt dat Erdogan nog lang aan de macht blijft. We hebben gezien wat er gebeurde toen Kaddhafi werd afgezet.
En Saddam.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Zeker, maar om alleenheerser te worden moet hij een koers gaan varen die Turkije van Europa weg leidt. En dan is het handig om het volk ervan te kunnen overtuigen dat Europa tegen Turkije is.quote:
[..]
Als hij alleenheerser wil worden moet hij dat lekker doen. In Turkije. Niet Nederland erbij betrekken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Daar trapt (bijna) niemand in. Gelukkig.quote:
[..]
Zeker, maar om alleenheerser te worden moet hij een koers gaan varen die Turkije van Europa weg leidt. En dan is het handig om het volk ervan te kunnen overtuigen dat Europa tegen Turkije is.
Geen idee, ik weet niet hoe het volk in Turkije hierop reageert.quote:
[..]
Daar trapt (bijna) niemand in. Gelukkig.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nou, een winkelier in Turkije klaagt WillemAlexander en Rutte aan voor de afschuwelijke aanvallenquote:
[..]
Geen idee, ik weet niet hoe het volk in Turkije hierop reageert.
van Nederland tegen Fatma Betül haar lijfwachten en adviseurs
quote:
[..]
Nou, een winkelier in Turkije klaagt WillemAlexander en Rutte aan voor de afschuwelijke aanvallen
is dit echt of een grapje?
Mijn chef op mijn werk reageerde ook een stuk voorzichtiger naar mij toe vandaag.quote:
[..]
Mijn buren van verderop ook. Voor hen is dit een heel vervelende situatie.
Gino ♥
Prima. Nu Turkije weer een vrij land is, houdt niks je meer tegen om lekker terug te gaan. De groeten aan die zeiksnor.quote:
[..]
Ik heb het niet over de genocide tegen de Armenen. Ik heb het over het punt dat Turkije sinds de oprichting een undercover kolonie is van Engeland.
Eenheid tussen alle islamitische landen. Dus het verwijderen van de grenzen en 1 groot land worden. Dat zal op termijn een feit worden.
Erdogan verwijderd verraders uit het Turkse leger. Verraders die voor NATO werken om staatsgrepen te plegen wanneer het westen dat wou. Turkije is geen kolonie meer van het westen:
Turkey military purge has ‘degraded’ Nato, says general
President Recep Tayyip Erdogan’s purge of alleged coup plotters in Turkey’s armed forces has “degraded” Nato’s command operations by removing experienced senior officers, the alliance’s top general has said.
As many as 150 high-level Turkish personnel were detained, recalled from Nato or retired from active service after the failed military coup in July, said General Curtis Scaparrotti, Nato’s supreme allied commander in Europe.
“These officers served well here in Nato . . . I had talented, capable people here and I’m taking a degradation on my staff for the skill, the expertise and the work that they produced,” Gen Scaparrotti said as Nato foreign ministers met at the headquarters of the alliance in Brussels.
Asked whether he ever had any suspicions that any of the officers who were removed might be involved in planning a coup, Gen Scaparrotti said: “No.”
Gen Scaparrotti — one of the highest-ranking generals in the US military, with service in Korea and Afghanistan — said their removal from Nato’s “allied command operations” also had an impact on the military capabilities of Turkey itself.
The country’s military is one of the largest within the alliance, with a strategic role on Nato’s borders with Syria, Iran and Iraq.
“It does have an impact because it was largely very senior personnel and you lose a good deal of experience. So we are seeing a bit of degradation there and we are also having to build relationships with new leaders, Nato partners. That’s coming along fine but it is going to take some time.”
He said concerns were being allayed through talks with Turkey’s chief of defence, General Hulusi Akar.
The removal of Turkish Nato officers comes as the relationship between Ankara and the EU has become increasingly tense, with Brussels hardening its stance on Mr Erdogan while the Turkish president has warned that he could allow 3m refugees into Europe.
The personnel removed mostly held the rank of lieutenant-colonel, colonel and flag-rank officer, Gen Scaparrotti said, describing them as having “a great deal of experience” and an important role in training.
About half of the personnel have since been replaced by Turkey through the promotion of more junior officers.
In recent weeks, Nato acknowledged that some Turkish officers posted to Nato missions in Europe had sought asylum rather than return home. The alliance has said the assessment of asylum applications was a matter for national authorities.
Gen Scaparrotti said he had sought and received assurances from Turkey about the treatment of officers and their families on their return to the country.
“I have a concern about what happened the people who were working for us. I’ve said to Gen Akar my concern is that they would follow the rule of law and treat their people appropriately.
“I talked to him about my concern about the care for them and their families as well. That’s a concern for those officers who you know in some cases really don’t understand what their future is at this point. So yes, I am concerned.”
https://www.ft.com/content/102a20f0-bc92-11e6-8b45-b8b81dd5d080
Turkey military purge has ‘degraded’ Nato, says general
President Recep Tayyip Erdogan’s purge of alleged coup plotters in Turkey’s armed forces has “degraded” Nato’s command operations by removing experienced senior officers, the alliance’s top general has said.
As many as 150 high-level Turkish personnel were detained, recalled from Nato or retired from active service after the failed military coup in July, said General Curtis Scaparrotti, Nato’s supreme allied commander in Europe.
“These officers served well here in Nato . . . I had talented, capable people here and I’m taking a degradation on my staff for the skill, the expertise and the work that they produced,” Gen Scaparrotti said as Nato foreign ministers met at the headquarters of the alliance in Brussels.
Asked whether he ever had any suspicions that any of the officers who were removed might be involved in planning a coup, Gen Scaparrotti said: “No.”
Gen Scaparrotti — one of the highest-ranking generals in the US military, with service in Korea and Afghanistan — said their removal from Nato’s “allied command operations” also had an impact on the military capabilities of Turkey itself.
The country’s military is one of the largest within the alliance, with a strategic role on Nato’s borders with Syria, Iran and Iraq.
“It does have an impact because it was largely very senior personnel and you lose a good deal of experience. So we are seeing a bit of degradation there and we are also having to build relationships with new leaders, Nato partners. That’s coming along fine but it is going to take some time.”
He said concerns were being allayed through talks with Turkey’s chief of defence, General Hulusi Akar.
The removal of Turkish Nato officers comes as the relationship between Ankara and the EU has become increasingly tense, with Brussels hardening its stance on Mr Erdogan while the Turkish president has warned that he could allow 3m refugees into Europe.
The personnel removed mostly held the rank of lieutenant-colonel, colonel and flag-rank officer, Gen Scaparrotti said, describing them as having “a great deal of experience” and an important role in training.
About half of the personnel have since been replaced by Turkey through the promotion of more junior officers.
In recent weeks, Nato acknowledged that some Turkish officers posted to Nato missions in Europe had sought asylum rather than return home. The alliance has said the assessment of asylum applications was a matter for national authorities.
Gen Scaparrotti said he had sought and received assurances from Turkey about the treatment of officers and their families on their return to the country.
“I have a concern about what happened the people who were working for us. I’ve said to Gen Akar my concern is that they would follow the rule of law and treat their people appropriately.
“I talked to him about my concern about the care for them and their families as well. That’s a concern for those officers who you know in some cases really don’t understand what their future is at this point. So yes, I am concerned.”
https://www.ft.com/content/102a20f0-bc92-11e6-8b45-b8b81dd5d080
Bram van Molen.
Ataturk biedt zich vrijwillig aan om ambassadeur van Engeland te worden:
"If the British are going to assume the responsibility for Anatolia, they will need the co-operation of experienced Turkish governors to work under them. What I want to know is the proper quarter to which I can offer my services in that capacity."
Source: "Extra-Special Correspondent"
Author: G. Ward Price , 1957
Page: 104
"If the British are going to assume the responsibility for Anatolia, they will need the co-operation of experienced Turkish governors to work under them. What I want to know is the proper quarter to which I can offer my services in that capacity."
Source: "Extra-Special Correspondent"
Author: G. Ward Price , 1957
Page: 104
Bram van Molen.
De link doet het niet.quote:
Erdogan verwijderd verraders uit het Turkse leger. Verraders die voor NATO werken om staatsgrepen te plegen wanneer het westen dat wou. Turkije is geen kolonie meer van het westen:
Turkey military purge has ‘degraded’ Nato, says general
[ afbeelding ]
President Recep Tayyip Erdogan’s purge of alleged coup plotters in Turkey’s armed forces has “degraded” Nato’s command operations by removing experienced senior officers, the alliance’s top general has said.
As many as 150 high-level Turkish personnel were detained, recalled from Nato or retired from active service after the failed military coup in July, said General Curtis Scaparrotti, Nato’s supreme allied commander in Europe.
“These officers served well here in Nato . . . I had talented, capable people here and I’m taking a degradation on my staff for the skill, the expertise and the work that they produced,” Gen Scaparrotti said as Nato foreign ministers met at the headquarters of the alliance in Brussels.
Asked whether he ever had any suspicions that any of the officers who were removed might be involved in planning a coup, Gen Scaparrotti said: “No.”
Gen Scaparrotti — one of the highest-ranking generals in the US military, with service in Korea and Afghanistan — said their removal from Nato’s “allied command operations” also had an impact on the military capabilities of Turkey itself.
The country’s military is one of the largest within the alliance, with a strategic role on Nato’s borders with Syria, Iran and Iraq.
“It does have an impact because it was largely very senior personnel and you lose a good deal of experience. So we are seeing a bit of degradation there and we are also having to build relationships with new leaders, Nato partners. That’s coming along fine but it is going to take some time.”
He said concerns were being allayed through talks with Turkey’s chief of defence, General Hulusi Akar.
The removal of Turkish Nato officers comes as the relationship between Ankara and the EU has become increasingly tense, with Brussels hardening its stance on Mr Erdogan while the Turkish president has warned that he could allow 3m refugees into Europe.
The personnel removed mostly held the rank of lieutenant-colonel, colonel and flag-rank officer, Gen Scaparrotti said, describing them as having “a great deal of experience” and an important role in training.
About half of the personnel have since been replaced by Turkey through the promotion of more junior officers.
In recent weeks, Nato acknowledged that some Turkish officers posted to Nato missions in Europe had sought asylum rather than return home. The alliance has said the assessment of asylum applications was a matter for national authorities.
Gen Scaparrotti said he had sought and received assurances from Turkey about the treatment of officers and their families on their return to the country.
“I have a concern about what happened the people who were working for us. I’ve said to Gen Akar my concern is that they would follow the rule of law and treat their people appropriately.
“I talked to him about my concern about the care for them and their families as well. That’s a concern for those officers who you know in some cases really don’t understand what their future is at this point. So yes, I am concerned.”
https://www.ft.com/content/102a20f0-bc92-11e6-8b45-b8b81dd5d080
Hier nog 2 links. NATO generaals zijn allemaal uitgeschakeld. Staatsgrepen in opdracht van het westen is vanaf nu verleden tijd in Turkije. Enige manier om de Turken nu te verslaan is door middel van oorlog op grote schaal:quote:
https://sputniknews.com/m(...)y-coup-nato-defense/
http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
Bram van Molen.
Toch is het waar. Ze hebben de islam vernietigd in Turkije doormiddel van een Turkse ambassadeur die werkt voor Engeland. En het westen had toen de Ottomaanse rijk verslagen.quote:
Ik geloof er niks van. Als turkije een kolonie van engeland was hadden de engelse de turken al lang 1 voor 1 uitgeroeid.
Nu komen de Turken weer terug. Een kalifaat zal daardoor binnenkort een feit worden. Staatsgrepen in opdracht van het westen is niet meer mogelijk. Dat was het makkelijkste manier om een land over te nemen en te besturen. Nu moet er op grote schaal oorlog gelanceerd worden tegen de Turken en moetje de oorlog ook nog is winnen om Turkije opnieuw te koloniseren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 02-12-2017 19:26:37 ]
Bram van Molen.
|
|
