NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Trouwens Israëliër is een benoeming voor een persoon die de staatsburger is van de staat Israël. Een jood is een persoon die de joodse religie aanhangt.
Een wezenlijk verschil.
Een wezenlijk verschil.
Exact de zelfde tekst met betrekking tot een totaal import verbod uit die landen? Serieus?quote:Op maandag 30 januari 2017 11:30 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Trump blijkt zelfs exact dezelfde tekst gebruikt te hebben als Obama en nog schreeuwt en huilt dat policor volk.
Het gaat allang niet meer om de inhoud voor dat volk maar om wie het zegt.
En wat is mis met het tijdelijk schorsen van de instroom van mensen uit radicale landen totdat alle systemen op orde zijn. Dit gaat toch alleen maar om veiligheid.
Wat dus niet gebeurt.quote:Op maandag 30 januari 2017 12:00 schreef -Strawberry- het volgende:
"Hunnie doen het ook"
Je kunt ook gewoon beide afkeuren.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat is niet waar geloof ik; voor die landen golden alleen strengere criteria. Het is niet dat men helemaal geen aanvragen meer beoordeelde.quote:
Mijn vraag, waar was jij toen Obama exact deze regel doorvoerde voor 4 landen en wat vind jij ervan dat de lijst van 7 radicale landen uit het Obama tijdperk komt? Want ik heb niemand horen schreeuwen toen Obama dezelfde regelgeving voor 4 landen doorvoerde.
Een jood is ook iemand die op basis van zijn genen recht heeft op het Israelisch staatsburgerschap. Israel is het land dat Arabieren en kritische journalisten weigert.quote:
Trouwens Israëliër is een benoeming voor een persoon die de staatsburger is van de staat Israël. Een jood is een persoon die de joodse religie aanhangt.
Een wezenlijk verschil.
Trump laat ze lekker illegale nederzettingen bouwen dus drommen de zionisten weer samen om hun geraffineerde propaganda te spuien, nu even ten bate van Trump.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja want wat A doet is minder erg dan als B hetzelfde doet.quote:
[..]
Een jood is ook iemand die op basis van zijn genen recht heeft op het Israelisch staatsburgerschap. Israel is het land dat Arabieren en kritische journalisten weigert.
Trump laat ze lekker illegale nederzettingen bouwen dus drommen de zionisten weer samen om hun geraffineerde propaganda te spuien, nu even ten bate van Trump.
Corporate translator
Waarom dan niet Pakistan, Afghanistan en Sa bv? Waarom vooral de landen waar er fikse strijd is tegen die agressieve wabahisistische vorm van het soennisme? Waarom vooral landen waar een proxy oorlog tussen Iran en Sa bezig is?quote:
[..]
Het is een bijzondere groep landen waartegen dit soort maatregelen genomen worden. Het is niet dat dit ineens gemeengoed wordt naar alle landen in de wereld of zo. Het gaat hier om een maatregel tegen moslimradicalen, je weet wel de meest verschrikkelijk groep mensen op aarde op dit moment. Misschien moeten we dat gewoon eens helder en wel gaan erkennen.
Waarom niet de landen van waar terorristen die Amerika hebben aangevallen vandaan kwamen? En vooral, waarom lekker met Sa gaan kletsen over hoe dingen op te lossen daar in die regio?
Als deze maatregel echt tegen moslimradicalen was gericht dan waren andere landen veel logischer geweest. Nu zijn het gewoon de vijanden van Sa en de landen waar een proxy oorlog wordt uitgevochten. Met deze maatregel in combi met de samenwerking met Sa zal de Sa versie van het soennisme, het wabbahisme dus, meer voet aan de grond gaan krijgen.
Ik zeg het nogmaals, dit heeft bar weinig met het tegengaan van dat moslimextremisme te maken, dit is puur politiek, waarin de kant van Sa als grootmacht in die regio wordt gekozen.
Dat Obama ook zaken in die richting deed maakt dat niet anders, het is al vrij lang Amerikaans beleid om Sa in het zadel te houden, de grootmacht in die regio te laten zijn. Dat gaat wat dieper dan een enkele president.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Joden lopen al langer rond dan moslims/Palestijnen, ook in die gebieden totdat de islam aan zijn agressieve en moordende "bekeer of sterf" tour begon. Maar ja, zo'n zaken tellen niet in de ogen van een moslim.quote:
[..]
Een jood is ook iemand die op basis van zijn genen recht heeft op het Israelisch staatsburgerschap. Israel is het land dat Arabieren en kritische journalisten weigert.
Trump laat ze lekker illegale nederzettingen bouwen dus drommen de zionisten weer samen om hun geraffineerde propaganda te spuien, nu even ten bate van Trump.
dat een persoon op basis van genen recht heeft op staatsburgerschap is een politieke besluit.quote:
[..]
Een jood is ook iemand die op basis van zijn genen recht heeft op het Israelisch staatsburgerschap. Israel is het land dat Arabieren en kritische journalisten weigert.
Trump laat ze lekker illegale nederzettingen bouwen dus drommen de zionisten weer samen om hun geraffineerde propaganda te spuien, nu even ten bate van Trump.
Het is alleen geen maatregel van Obama verder, maar goed feiten doen er blijkbaar niet veel meer toe.quote:
[..]
Dat is het. Het zou grappig zijn om een maatregel van Obama van de afgelopen 4 jaar te spinnen zodat het lijkt alsof Trump dit roept.
En dan al die zelfbenoemde Gutmensen op hun achterste poten te zien springen tegen dit nieuwe onrecht...
Ook wel grappig is dat de voorstanders van deze maatregel van Trump dus eigenlijk ook voorstander zijn van de ban op Israëliërs door deze landen
Waarom is dit eigenlijk nieuws of hebben de alt-righters de afgelopen 4/5 decennia onder een steen geleefd?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2017 12:23:59 ]
Heel terecht dat hier op wordt gewezen. Zoals zo vaak viert de selectieve verontwaardiging weer eens hoogtij.
Of deze..
Israël "bezet" "Palestina"... wereld in vuur en vlam.
Marokko bezet Westerlijke Sahara en bouwt een muur.... wereld stil.
Israël "bezet" "Palestina"... wereld in vuur en vlam.
Marokko bezet Westerlijke Sahara en bouwt een muur.... wereld stil.
Corporate translator
En dan kun je vast ook uitleggen hoe dit terecht is?quote:Op maandag 30 januari 2017 12:23 schreef Elfletterig het volgende:
Heel terecht dat hier op wordt gewezen. Zoals zo vaak viert de selectieve verontwaardiging weer eens hoogtij.
De enige selectieve verontwaardiging zie je trouwens bij de aanhangers van deze maatregel van Trump, maar dat snappen ze waarschijnlijk zelf weer eens niet
Klopt. Die hetze tegen trumpquote:
Trump blijkt zelfs exact dezelfde tekst gebruikt te hebben als Obama en nog schreeuwt en huilt dat policor volk.
Het gaat allang niet meer om de inhoud voor dat volk maar om wie het zegt.
En wat is mis met het tijdelijk schorsen van de instroom van mensen uit radicale landen totdat alle systemen op orde zijn. Dit gaat toch alleen maar om veiligheid.
zielig.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Ja maar Trump!!!!quote:
Of deze..
Israël "bezet" "Palestina"... wereld in vuur en vlam.
Marokko bezet Westerlijke Sahara en bouwt een muur.... wereld stil.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Als je wat absurds claimt doe dan ook eens je best om het te onderbouwenquote:
Of deze..
Israël "bezet" "Palestina"... wereld in vuur en vlam.
Marokko bezet Westerlijke Sahara en bouwt een muur.... wereld stil.
http://www.reuters.com/article/us-morocco-protests-idUSKCN0WF0KK
http://www.ecfr.eu/articl(...)nce_for_justice_7041
Dat jij iets niet weet betekend nog niet dat het niet speelt
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2017 12:30:32 ]
quote:
Trump blijkt zelfs exact dezelfde tekst gebruikt te hebben als Obama en nog schreeuwt en huilt dat policor volk.
Het gaat allang niet meer om de inhoud voor dat volk maar om wie het zegt.
En wat is mis met het tijdelijk schorsen van de instroom van mensen uit radicale landen totdat alle systemen op orde zijn. Dit gaat toch alleen maar om veiligheid.
Gelukkig heb ik net een nieuw paspoort zonder Israelische stempels. Ik wou net een keer naar het altijd gezellige Libië.
Just remember, it’s not a lie if you believe it.
Ik ben geen aanhanger van de maatregel van Trump en ook niet van Trump zelf. Maar de verontwaardiging in dit soort zaken valt me op. Alles wat Trump doet, gaat onder het vergrootglas. Vergelijkbare maatregelen elders krijgen nul komma nul aandacht.quote:Op maandag 30 januari 2017 12:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
En dan kun je vast ook uitleggen hoe dit terecht is?
De enige selectieve verontwaardiging zie je trouwens bij de aanhangers van deze maatregel van Trump, maar dat snappen ze waarschijnlijk zelf weer eens niet
Hoe was het een paar jaar geleden ook weer? Een Vitesse-speler van Joodse komaf mocht niet mee naar een trainingskamp in de Verenigde Arabische Emiraten; hij mocht het land niet in: http://www.joods.nl/2014/01/abu-dhabi-weigert-speler-vitesse/
De mensen die nu moord en brand schreeuwen over Trump hoorde je toen niet. Als het gaat om discriminatie door moslims houden iets te veel mensen de kaken stijf op elkaar. Daarom is het goed dat Likoed nu in beeld brengt in hoeveel landen Israëliërs niet welkom zijn.
Nee, die doen het voor de islam.quote:Op maandag 30 januari 2017 11:53 schreef loni55 het volgende:
[..]
Die landen verspreiden democratie niet middels bommen.
maar dat is al algemeen bekend dus het is onzin om daar op te wijzen en bovendien is het ook vrij lastig om Israël binnen te komen met bijvoorbeeld een Syrisch stempel in je paspoort zoals Top Gear enkele jaren liet zien in een special.quote:
[..]
Ik ben geen aanhanger van de maatregel van Trump en ook niet van Trump zelf. Maar de verontwaardiging in dit soort zaken valt me op. Alles wat Trump doet, gaat onder het vergrootglas. Vergelijkbare maatregelen elders krijgen nul komma nul aandacht.
Hoe was het een paar jaar geleden ook weer? Een Vitesse-speler van Joodse komaf mocht niet mee naar een trainingskamp in de Verenigde Arabische Emiraten; hij mocht het land niet in: http://www.joods.nl/2014/01/abu-dhabi-weigert-speler-vitesse/
De mensen die nu moord en brand schreeuwen over Trump hoorde je toen niet. Als het gaat om discriminatie door moslims houden iets te veel mensen de kaken stijf op elkaar. Daarom is het goed dat Likoed nu in beeld brengt in hoeveel landen Israëliërs niet welkom zijn.
En waarom is het gek dat er meer ophef is over een rijk westers land wat qua vrij reizen nog aardig goed bekend stond (laatste 15 jaar is dat helaas al minder geworden) dan over meerdere shitholes in het Midden-Oosten en Noord-Afrika waar mensenrechten een vreemd concept zijn?
Mijn favoriete politicus in de Amerikaanse presidentsstrijd was Democraat Martin O'Malley. Ik volg hem nog steeds, trouwens. Net als Cory Booker, namen om te onthouden voor de toekomst. Als er iemand vernietigend was en is over Trump dan is het O'Malley wel.quote:
Op Ik verafschuw de verkiezing van Trump en ik ben het oneens met bijna al zijn denkbeelden en van die andere griezel die nu vice-president is. Maar als zo'n Trump verkozen wordt, stel ik ook de vraag hoe het zover heeft kunnen komen. De impopulariteit van Hillary Clinton, het gevoerde beleid van Obama....
Ook in Nederland zie je politici om de hete brij heen draaien, met Lodewijk Asscher voorop. Als je het vertikt om stelling te nemen tegen de radicale islam, als je het onderwerp steeds verzwijgt of kiest voor bedekte termen, dan wek je boosheid bij kiezers op.
Hoewel ik de maatregel van Trump draconisch en niet-effectief vind, ben ik er zeker van dat de onderliggende angst en haat richting de radicale islam reëel is. En het aandeel van die radicale islam binnen de totale moslimwereld is groter dan sommigen ons graag doen geloven.
En nog een ding; wat in de VS gebeurt - fraai of niet - is de democratie in actie. Trump heeft voor de verkiezingen dit beleidsvoornemen al verkondigd, nu voert hij het uit. Hij doet wat hij belooft, hoe bizar ook.
Het vet gemaakte stukje zegt alles. We nemen het gewoon voor lief, we accepteren die situatie en spreken de betreffende landen er niet op aan.quote:
[..]
maar dat is al algemeen bekend dus het is onzin om daar op te wijzen en bovendien is het ook vrij lastig om Israël binnen te komen met bijvoorbeeld een Syrisch stempel in je paspoort zoals Top Gear enkele jaren liet zien in een special.
En waarom is het gek dat er meer ophef is over een rijk westers land wat qua vrij reizen nog aardig goed bekend stond (laatste 15 jaar is dat helaas al minder geworden) dan over meerdere shitholes in het Midden-Oosten en Noord-Afrika waar mensenrechten een vreemd concept zijn?
De rest van je verhaal is niet relevant meer na die openingszin.
Even naar de TT kijkend: de "Islamitische wereld" is wel een stukje groter dan de landen die het hier betreft.
|
|
