DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 16:47 |
Trump gaat migranten uit 7 islamitische landen en jihadisten weren Gepubliceerd: 27 januari 2017 18:17 Laatste update: 27 januari 2017 23:41 President Donald Trump heeft op vrijdag in het Pentagon een besluit getekend om de toestroom van radicale islamisten naar de Verenigde Staten tegen te gaan. Details over deze plannen zijn niet bekendgemaakt. Eerder op de dag maakte hij bekend migranten uit zeven islamitische landen tijdelijk te gaan weren. ![]() Trump zette ook zijn handtekening onder een besluit om de Amerikaanse strijdkrachten te moderniseren. Hij wil dat realiseren door voor nieuwe vliegtuigen, schepen en andere uitrusting te zorgen. James Mattis werd in het Pentagon beëdigd als minister van Defensie. Het Witte Huis maakte vrijdag al bekend dat Trump een presidentieel decreet gaat ondertekenen waarmee tijdelijk een halt wordt toegeroepen aan de instroom van mensen uit een aantal islamitische landen. Het zou gaan om het stopzetten van de instroom van vluchtelingen en het opschorten van visa voor mensen uit Syrië, Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan en Jemen. Het immigratieverbod is niet zo strikt als Trump aankondigde in zijn campagne. Daarin stelde hij dat hij migranten uit alle islamitische landen zou weren. Nu stelt Trump dat het verbod zich richt op landen waarvan de immigranten een bedreiging zouden kunnen vormen. Grondwet "De decreten liggen binnen zijn presidentiële macht, maar zijn vanuit een humanitair oogpunt een erg slecht idee", aldus Stephen Legomsky. Legomsky was onder de regering Obama onderdeel van de Amerikaanse immigratiedienst en is nu professor aan de Washington University School of Law. Het is de verwachting dat mensenrechtengroeperingen en advocaten de besluiten gaan aanvechten. Het verbod wordt door hen gezien als gericht tegen moslims, en dat zou in strijd zijn met de grondwet van de Verenigde Staten. Christenen Trump liet in een interview met het Christian Broadcasting Network weten dat hij christenen uit Syrië wel wil toelaten. "Als moslim kon je binnenkomen, maar als christen was het vrijwel onmogelijk, dat was oneerlijk want ze hakten van iedereen de hoofden af maar des te meer van christenen", zei hij. Volgens het onderzoekscentrum Pew kwamen vorig jaar 38.901 moslimvluchtelingen binnen in de VS. Het aantal christelijke vluchtelingen lag daar maar iets onder, namelijk 37.521. Theresa May Vrijdag ontving Trump ook de Britse premier Theresa May als eerste buitenlandse regeringsleider in het Witte Huis. Tijdens een persconferentie benadrukten beide leiders de goede band tussen het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Ook zeiden Trump en May uit te kijken naar verdere samenwerking in de toekomst tussen de landen. Zij spraken ook over de NAVO, het militaire bondgenootschap waarvan Trump eerder had gezegd dat het achterhaald was. Volgens May had Trump haar verzekerd voor "honderd procent" achter de organisatie te staan. Ook gingen Trump en May tijdens de gezamenlijke persconferentie in op de banden met Rusland. Trump zei vooral een goede relatie te willen met het land en kon nog niet zeggen of hij de sancties tegen Rusland zal opheffen. May was hierover duidelijk: de sancties moeten blijven. Brexit Daarnaast maakte Trump opnieuw zijn steun kenbaar voor de uittreding van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie. "Ik denk dat de Brexit iets schitterends gaat worden", zei hij. Volgens Trump krijgen de Britten door de uittreding hun identiteit weer terug. Beide leiders verklaarden zich te willen inzetten voor het versterken van de zakelijke banden tussen de Verenigde Staten en Groot-Brittannië. De onderhandelingen over handelsakkoorden kunnen pas beginnen als de Britten de Europese Unie hebben verlaten, maar Trump zei "snel" tot een akkoord te willen komen als het zo ver is. ![]() Mexico Eerder op vrijdag had Trump een telefonisch onderhoud met de Mexicaanse president Enrique Peña Nieto. Volgens Trump, die van plan is een muur te bouwen op de grens met Mexico, was het een "goed" en "erg vriendelijk" gesprek. Hij sprak het vertrouwen uit in een uitkomst die goed is voor beide landen. Peña Nieto zegde donderdag een geplande afspraak met de Amerikaanse president in het Witte Huis af. Het besluit van Peña Nieto volgde op de discussie over de bouw van de muur. Trump had woensdag aangekondigd dat er "binnen enkele maanden" een begin wordt gemaakt met de bouw van de muur. ![]() Mars tegen abortus Tegelijk met May's bezoek protesteerden in Washington tienduizenden mensen tegen abortus. De Amerikaanse vicepresident Mike Pence sprak de tienduizenden anti-abortusactivisten toe. Hij is de hoogste Amerikaanse gezagsdraaier tot nog toe die deelnemers aan de March for Life heeft toegesproken. "Het leven wint weer in Amerika", zei Pence, al lang een held van de antiabortusbeweging in Amerika. Hij zei door Trump te zijn gestuurd om de mensen te bedanken voor hun stem. In het Congres zijn tegenstanders van abortus nu in de meerderheid. Bovendien heeft Trump een besluit getekend om geen geld van de federale overheid meer beschikbaar te stellen aan organisaties die abortussen aanbieden in het buitenland. Ook wil Trump binnenkort een tegenstander van abortus benoemen in het hooggerechtshof. ![]() http://www.nu.nl/buitenla(...)ihadisten-weren.html Waarom krijgen wij dit in Europa niet voor elkaar? Onze overheden beschermen ons niet tegen terugkerende jihadisten en laten ze vrij rondlopen als wolven tussen de weerloze schapen. ![]() Update 29-01-2017: Rechter blokkeert Trumps inreisverbod tijdelijk voor mensen met visa http://www.nu.nl/buitenla(...)mensen-met-visa.html Game on ![]() | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 16:49 |
Dat is duidelijk ja, maar Trump heeft die zeven landen niet zelf gekozen. Die staan al voor langere tijd op verschillende lijstjes. | |
.Alektorophobia. | zondag 29 januari 2017 @ 16:51 |
Asscher: "Mensen weigeren op basis van geloof of geboorteplek is discriminatie". Michiel Servaes (PVDA): "Hoogste tijd dat Rutte zich uitspreekt tegen walgelijk discriminatie Trump". Twee van de vele krachtige reacties. Links laat zich horen en gebruikt weer eens grote woorden als discriminatie. De compleet omgekeerde retoriek die ze gebruiken als het om de islam gaat. Want dan hoor je geen kwaad woord. Blinde idioten als Asscher lopen kwijlend achter een religie aan die vrouwen onderdrukt en er openlijk voor uitkomt dat vrouwen mindere wezens zijn ten opzichte van de man. Een religie waar antisemitisme volkssport is en waar homo's en Christenen hun leven niet zeker zijn en ernstig worden gediscrimineerd. Een religie waar alles en iedereen in een hokje wordt gestopt en een waardeoordeel krijgt omgehangen. Hier hoor je links nooit over en dat maakt ze totaal ongeloofwaardig. Als iets het stempeltje discriminatie verdient dan is het niet Wilders of Trump maar de horror religie waar de Asscher en zijn socialisten zo'n grote fan van zijn. In principe kan iedereen afstand doen van zijn dubbele nationaliteit. Gewoon je Iraanse paspoort niet meer verlengen. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 16:51 |
Trump heeft zijn eerste slachtoffer in de islamitische wereld te pakken U.S. Commando Killed in Yemen in Trump’s First Counterterror Operation WASHINGTON — One American commando was killed and three others were injured in a fierce firefight overnight with Qaeda militants in central Yemen, the military said Sunday morning. The raid was the first counterterrorism operation approved by President Trump since he took office nine days ago. https://www.nytimes.com/2(...)error-operation.html | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 16:51 |
Dat is dus niet zo. | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 16:52 |
Daar ging het toch niet over? | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 16:53 |
Het is wel relevant breaking news, aangezien Jemen een van die zeven landen is. Mafkees Trump wil Amerikaanse slachtoffers voorkomen, nou dat ziet er toch echt als een Amerikaans slachtoffer uit hoor. | |
maastricht12345 | zondag 29 januari 2017 @ 16:53 |
Ik heb mijn paspoort niet verlengd, ben ik nu staatloos? | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 16:56 |
Vind jij dat dit Hillary's schuld is? ![]() | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 16:56 |
Jodendom? | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 16:57 |
Killary Clinton was voor regime change in Libie, dus ja. | |
.Alektorophobia. | zondag 29 januari 2017 @ 16:58 |
Deze helden hebben 14 fascisten het licht uit hun ogen geschoten. Dit soort acties hebben wel iets meer voorbereidingstijd nodig dan 9 dagen. Trump heeft dan wel zijn approval gegeven maar lijkt me meer een actie die onder Obama is gestart. Net als Obama destijds met de eer ging strijken van Bin Laden terwijl die actie was begonnen onder Bush. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 16:59 |
De helden van satan hebben niks in de islamitsche wereld te zoeken, zwaargetrainde spierbundels van Navy's SEAL Team 6 kapotgeschoten door boeren met ak47's | |
.Alektorophobia. | zondag 29 januari 2017 @ 17:00 |
?? Je hebt toch nog een tweede paspoort? Of had je er maar één? | |
.Alektorophobia. | zondag 29 januari 2017 @ 17:03 |
Team 6 is alweer terug in de VS terwijl jou fundi's ongeveer op dit moment in de grond worden gestopt. ![]() | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 17:03 |
Hoeveel heeft dit geintje gekost? Een paar miljoen dollars? Voeg maar toe aan hun 20 trillion dollars debt, lol, Trump Make America Broker than a motherfuck | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 17:05 |
A military aircraft assisting in the operation crash-landed nearby, leaving two more service members injured, the statement said. That aircraft, identified by a senior American official as an MV-22 Osprey sent to evacuate the troops wounded in the raid, was unable to fly after the landing and was intentionally destroyed by American airstrikes.![]() | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 17:05 |
Wat heeft dit er nou weer mee te maken? | |
.Alektorophobia. | zondag 29 januari 2017 @ 17:06 |
Maakt niet uit hoeveel het kost het is het dubbel en dwars waard. En Amerika failliet door Trump? Reken er maar niet op. | |
Buitendam | zondag 29 januari 2017 @ 17:07 |
Hij doet letterlijk maar wat. | |
Red_85 | zondag 29 januari 2017 @ 17:15 |
We weten al dat je ziek bent. Je hoeft dat niet nogmaals te laten blijken. | |
maastricht12345 | zondag 29 januari 2017 @ 17:17 |
1 | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 17:20 |
Het lijkt wel alsof de halve wereld valt over Donald Trump en zijn omstreden inreisverbod voor burgers uit zeven moslimlanden. Van Europa tot diep in Azië worden de decreten van nieuwe Amerikaanse president onvoorwaardelijk veroordeeld. http://www.ad.nl/dossier-(...)rbod-trump~a3d757b8/ | |
deedeetee | zondag 29 januari 2017 @ 17:43 |
Ik vind dit echt zó vreemd... Natuurlijk verdienen ze een veilig plek maar waarom zou die plek in de US moeten zijn ? | |
ems. | zondag 29 januari 2017 @ 17:44 |
Zo kan ik er nog wel een paar verzinnen. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 17:44 |
Omdat hun eigen landen zwaar verneukt zijn door hun religie | |
Grems | zondag 29 januari 2017 @ 17:45 |
Laat Europa en Azië dan lekker deze maatschappijverwoestende parels opvangen. Probleem opgelost, toch? | |
Aloulu | zondag 29 januari 2017 @ 17:46 |
Het is discriminatie. Onderscheid op basis van geloof bijvoorbeeld. Als christelijke Syriërs wel mogen maar moslim Syriers niet. Beestje bij de naam noemen was het toch? Bewijs? Bron dat Asscher er "kwijlend achteraan loopt" mbt de punten die je opsomt. | |
Grems | zondag 29 januari 2017 @ 17:48 |
Logisch, de slachtoffers van je eventueel op. De daders zoeken het zelf maar uit. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 17:48 |
Je klinkt een beetje gefrustreerd. Moslims hebben toch zo'n hekel aan de VS dus ik zie het probleem niet zo. | |
PalmRoyale | zondag 29 januari 2017 @ 17:49 |
Het is gewoon zo dat een groot deel van links een ronduit perverse alliantie is aangegaan met de meest gewelddadige en onderdrukkende ideologie op de planeet. Sterker nog, een groot deel van links buigt voor de Islam. Het is de bitch van de islam. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 17:55 |
Nee hoor, ik heb uit principe nog nooit de VS bezocht. De maatregel treft dan ook voornamelijk US-lovers. Wat sneu voor hen zeg. ![]() Wat triest voor de collaborateurs die met U.S. army hebben samengewerkt tijdens de bezetting van Irak, dat ze geen visum meer krijgen. ![]() Even serieus, als USA hun eigen veteranen als een stuk vuil behandeld, wat voor behandeling verwacht je dan voor collaborateurs. | |
Aloulu | zondag 29 januari 2017 @ 18:04 |
Kom eens met voorbeelden dan? En helemaal mbt Asscher. Vage cafepraat hebben we niets aan. | |
Aloulu | zondag 29 januari 2017 @ 18:06 |
Begrijp niet waar je op doelt hiermee. Logisch....slachtoffers...daders? | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 18:06 |
‘I am heartbroken’: Malala criticizes Trump https://www.washingtonpos(...)m_term=.11de0a82fab5 Aaaw wat zielug ;'( | |
deedeetee | zondag 29 januari 2017 @ 18:06 |
Ik vind het gewoon vreemd dat mensen net doen of ze er * recht * op hebben om in elk land dat ze uitkiezen te gaan wonen. Ik vind dat ze dat recht helemaal niet hebben en dat een land dat dan ook gewoon mag weigeren - om welke reden dan ook- als ze sommige mensen niet willen opnemen. | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 18:08 |
Dat is het ook, dus waarom je weer weg wil kijken van de inhoud...? | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 18:20 |
Donald doesn't give a fuck about muricans, anders zou hij de dodelijkste gevaren voor muricans wel aanpakken.![]() | |
Stimorol- | zondag 29 januari 2017 @ 18:20 |
Ik heb geen hekel aan de US, hoe kom je daarbij? | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 18:20 |
In de Filipijnen gaan demonstreren tegen dit.. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 18:25 |
Donald "Christian loving Lunatic" Trump's maatregel pakt ook negatief uit voor Syrische christenen? Syrian Christian family, visas in hand, turned back at airport http://edition.cnn.com/20(...)ly-trump-travel-ban/ | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 18:27 |
En nog meer christenen geweigerd, goed bezig Trump! Syrian Christians denied entry to U.S. in Philadelphia: Lebanese airport sources http://www.reuters.com/ar(...)ebanon-idUSKBN15D0R3 | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 18:29 |
![]() | |
deedeetee | zondag 29 januari 2017 @ 18:33 |
Amerika ligt in een ander werelddeel. Alsof Trump ze tegenhoudt wanneer ze zich vele duizenden km verderop willen verplaatsen... ![]() | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 18:33 |
Touché ![]() | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 18:36 |
| |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 18:39 |
Dat is het idiote ervan. De media heeft door alle overmatige aandacht voor Trump een enorme rol gehad in zijn verkiezing. Ik vind het ergens wel een verontrustende trend dat mensen die veel geschikter waren totaal geen aandacht kregen, terwijl Trump eigenlijk free publicity kreeg. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 18:44 |
Dombo Trump ![]() ![]() | |
JanKorteachternaam | zondag 29 januari 2017 @ 18:48 |
Naïef geneuzel. We moeten toenadering zoeken tot mensen die passen bij ons. Mede-Europeanen, Noord-Amerikanen, Russen en andere westerlingen. Daarom is het ook goed dat er binnen Europa vrij gereisd kan worden. Nu nog de visumplicht voor Oekraïners, Russen en Wit-Russen wederzijds opheffen. Maar Afrikaanse en islamitische landen hebben ons niets te bieden (behalve hun ellende) dus grenzen sluiten voor mensen uit die landen. | |
BoneThugss | zondag 29 januari 2017 @ 18:48 |
Hahaha. Oh oh oh, wat zijn de druiven zuur, prachtig. ![]() ![]() | |
JanKorteachternaam | zondag 29 januari 2017 @ 18:49 |
Waarom moeten ook alle ruim 50 islamitische landen in de ban + Afrika. De maatregelen van Trump zijn nog te soft. | |
truthortruth | zondag 29 januari 2017 @ 18:49 |
Het blijkt wel dat de islam het beste marketingbureau heeft. Ze weten hun onrecht tot absolute top te marketen. | |
JanKorteachternaam | zondag 29 januari 2017 @ 18:49 |
Wat is er racistisch aan mensen weigeren uit landen die ons niets te bieden hebben? Ik denk dat links vooral problemen heeft met Trump zijn realisme. Trump is pure real politiek ![]() | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 18:50 |
Hehehe, Ex-Trump-lover vanwege:
![]() | |
Beathoven | zondag 29 januari 2017 @ 18:52 |
Your dumb ![]() You're.. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 18:52 |
Kortom, alleen blanken, net als Hitler alleen blanken, maar je bent geen racist hoor. | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 18:54 |
Controleer jij ook op welke gegevens al die plaatjes gebaseerd zijn, of neem je alles wat op Twitter wordt gezet klakkeloos voor waar aan? ![]() Dit plaatje slaat trouwens nergens op, want het is geen muslim ban. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 18:56 |
Gebaseerd op 9/11 slachtoffers en daders. | |
BoneThugss | zondag 29 januari 2017 @ 18:57 |
Lekker actueel. ![]() Plaatjes op Twitter geloven. ![]() | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 18:58 |
Geef dan een voorbeeld van een Soedanees of Libiër die een aanslag heeft gepleegd in de VS? | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 19:03 |
Ik moet je hierin helaas gelijk geven. Ik zou het beeld graag nuanceren of bestrijden, maar ja... dat gaat simpelweg niet. De geloofwaardigheid van Asscher is precies nul. Ik stemde in 2012 nog PvdA, maar nu hij lijsttrekker is, is dat absoluut uitgesloten. Ik herinner me nog goed hoe hij zich tijdens een torenhoge werkloosheid stond op te winden over banen voor zojuist binnengekomen asielzoekers... En ik stel vast dat zijn integratiebeleid een dikke flop is; de inburgering ligt compleet op z'n gat. Well done. ![]() Maar het belangrijkste is wat Asscher zei tijdens de PvdA-lijsttrekkersverkiezing: http://politiek.tpo.nl/co(...)d-iedereen-trots-op/ (NB: Deze tekst stond eerst ook op zijn eigen website, maar die lust inmiddels door naar de PvdA-site, vandaar deze TPO-link) Laat dit goed op je inwerken. Islamisten zijn moslims die een politieke islam nastreven; ze zijn tegen de scheiding van religie en staat. Erdogan is er een schoolvoorbeeld van. Radicale islamisten zijn de radicale variant hiervan. Wie tegen deze houding ageert, wordt door Asscher in de hoek van populisten en bangmakers geduwd. Met als belachelijk frame eroverheen dat je een gevaar ziet in iedereen die Ahmed heet. Asscher stelt critici van radicale islamisten gelijk aan die islamisten: "ze delen hetzelfde recept". Deze misselijkmakende opmerking is voor mij doorslaggevend geweest om geen PvdA meer te stemmen zolang deze sukkel daar de scepter zwaait. Ik zal me ALTIJD blijven verzetten tegen radicale islamisten. Ik zal me als sociaal-liberaal ingestelde atheïst ALTIJD met hand en tand verzetten tegen mensen die een religie langs politieke weg willen opdringen. En helemaal als het een religie is die mensenrechten zo ernstig schendt als de islam. Ik neem afstand van de belachelijke karikatuur die Asscher opvoert over mensen die Ahmed heten. En ik stel vast dat ik deze man keer op keer moord en brand hoor schreeuwen als moslims ergens onder vuur liggen. Omgekeerd hoor je hem niet. Dan zijn het bedekte termen, of wordt de materie compleet genegeerd. Kijk ook naar de huidige PvdA-campagne. Krampachtig wordt geprobeerd om zo min mogelijk over integratie een immigratie te spreken. Dit halfzachte ei komt serieus niet verder dan zweverige teksten als "Nederland is van iedereen". Nee, Lodewijk Asscher: Nederland is NIET van radicale islamisten. Radicale islamisten die in Nederland verblijven, wonen in het verkeerde land. Ze moeten OF hun gedrag veranderen OF ophoepelen uit ons land. Dat vind ik niet alleen, dat vinden miljoenen Nederlanders en ook Ahmed Marcouh - nota bene van Marokkaanse komaf - heeft woorden van die strekking gesproken. Zolang politici als Asscher zich blijven gedragen zoals ze nu doen, worden boze kiezers rechtstreeks in de armen van Trump- of Wilders-achtigen gedreven. | |
JanKorteachternaam | zondag 29 januari 2017 @ 19:04 |
Asscher is een drijvende kracht achter het verdwijnen van Zwarte Piet. Die man moet voor een tribunaal, als de PVV 75+ zetels haalt. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 19:05 |
![]() | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 19:06 |
Nooit dus. | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 19:06 |
Ik had het niet alleen over dit plaatje en het was ook geen vraag. | |
Kassamiep | zondag 29 januari 2017 @ 19:07 |
Klopt, het is een ban op mensen uit bepaalde landen "om de interne veiligheid van de VS te vergroten". Er lijkt alleen geen enkele link tussen "interne veiligheid van de VS" en de gekozen landen te zijn - terwijl voor de hand liggende keuzes waar die link er wel is opvallend genoeg buiten schot blijven. Een link die er wel is is het antwoord op de vraag "handelen deze landen met Trumps zakenimperium ja of nee" ![]() | |
KoosVogels | zondag 29 januari 2017 @ 19:08 |
Zelfs als de PVV 150 zetels haalt, kan Asscher niet worden vervolgd voor zijn kritiek op Zwarte Piet. Scheiding der machten enzo. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 19:09 |
Ik vind het ook een merkwaardige reactie. Rutte en Koenders doen alsof dit een kwestie van vluchtelingen is, terwijl het gaat om een inreisverbod voor inwoners van diverse landen, waaronder landen waar helemaal geen oorlog gaande is. Het wachten is op Pechtold die weer beter weet dan Rutte hoe je als premier moet reageren en op Klaver die gaat bepleiten dat Nederland nu extra mensen opneemt. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 19:10 |
![]() | |
Kassamiep | zondag 29 januari 2017 @ 19:11 |
Nouja, er blijken dus WERKELIJK een paar artsen en ingenieurs tussen deze mensen gezeten te hebben. Die nu niet terug naar hun werk kunnen. Dus dat niets bieden valt tegen ![]() | |
truthortruth | zondag 29 januari 2017 @ 19:12 |
Waar hebben we het over? Atheists and religious skeptics can be executed in at least thirteen nations: Afghanistan, Iran, Malaysia, Maldives, Mauritania, Nigeria, Pakistan, Qatar, Saudi Arabia, Somalia, Sudan, the United Arab Emirates and Yemen... | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 19:15 |
Het is inderdaad discriminatie. Er wordt onderscheid gemaakt tussen groepen mensen op basis van afkomst en geloof. De grote vraag is nu of dat onderscheid al dan niet geoorloofd is. In Saoedi-Arabië heb je rondom Mekka verkeersborden met de tekst "moslims only". Als niet-moslim kom je de stad niet in. Het land hanteert barbaarse straffen die nauwelijks afwijken van de straffen in IS-gebied. Er vinden zeer ernstige mensenrechtenschendingen plaats. Ik hoor Asscher geen krimp geven, jij wel? Religieuze minderheden in moslimlanden mochten willen dat ze zo goed behandeld werden en zo veel vrijheid hadden als moslims in Europa. | |
AchJa | zondag 29 januari 2017 @ 19:15 |
Ik snap het plaatje niet? Of zijn er in de Irak oorlogen geen Amerikanen dood gemaakt door Irakezen? Of hoe moet ik dit allemaal zien? | |
Leandra | zondag 29 januari 2017 @ 19:16 |
In Amerika. Oh wacht, Lockerbie staat er waarschijnlijk ook bij. | |
crystal_meth | zondag 29 januari 2017 @ 19:17 |
denk eerder dat ze "with your dumb..." bedoelde, de ![]() al zijn haar tweets vrij slordig geschreven...
| |
Grems | zondag 29 januari 2017 @ 19:19 |
Geeft niks. | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 19:19 |
Dat buitenstaanders geen link zien, wil natuurlijk niet zeggen dat er geen link is. Misschien gaat het deels wel om landen die bijvoorbeeld weigeren voldoende informatie te verstrekken over onderdanen wanneer er en visumaanvraag is ingediend. Dit lijstje was er ook al voordat de Trump de verkiezingen won. | |
Kassamiep | zondag 29 januari 2017 @ 19:19 |
Het plaatje zet het aantal Amerikanen die in Amerika zijn gedood door terroristen af tegen het land van herkomst van die terroristen. Immers, als je bang bent dat je terroristen binnenlaat in je land is waar ze vandaan komen relevante informatie. We zien dat Trump heel vakkundig de landen waar terroristen vandaan kwamen niet straft en landen zonder terroristen de toegang weigert. | |
Kassamiep | zondag 29 januari 2017 @ 19:21 |
Dat lijstje was er idd al voor Trumps aantreden. En toch laat Trump de financiers en opleiders van terrorisme buiten schot. Vreemd toch ? | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 19:21 |
Dat is geen grote vraag, want er is al verscheidene malen aangetoond dat het doel niet is om Amerika veiliger te maken. Irrelevant. Of wilde je beweren dat - zolang andere minderheden het elders op de wereld slechter hebben dan hier - moslims maar hun bek moeten houden? | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 19:22 |
Video: Giuliani geeft wat meer details over Trump's "Muslim ban", let op het einde hoe hij zijn Saoedische bilmaatjes verdedigt ![]() https://twitter.com/JeffreyGuterman/status/825691148735889408 | |
truthortruth | zondag 29 januari 2017 @ 19:26 |
Bek houden is onzin. Maar de islam heeft wel de beste marketingmachine om hun onrecht te uit te buiten en de massa loopt erachteraan. Ondertussen, Atheists can be executed in at least thirteen nations: Afghanistan,Iran, Malaysia, Maldives,Pakistan,Qatar,Saudi Arabia, and others. (landen met nogal een specifieke overeenkomst.) | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 19:27 |
Dus zolang er atheïsten elders op de wereld worden vermoord moeten moslims hun bek houden? | |
truthortruth | zondag 29 januari 2017 @ 19:28 |
Heb je de overeenkomst gezien tussen de landen die nu door Trump worden geblokkeerd en de landen die atheïsten vermoorden? | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 19:32 |
Na moslims en christenen, klagen nu ook joden over Trump's order;
| |
Molurus | zondag 29 januari 2017 @ 19:33 |
Het gevaar van gewapende peuters wordt inderdaad behoorlijk onderschat. ![]() | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 19:33 |
Nee, sorry, ik ben niet zo geïnteresseerd in je stokpaardjes om slachtoffers weer tot daders te kunnen bombarderen. | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 19:33 |
Ja, dat is vreemd. Maar dat bleef het voorheen ook al, dus is niet per se de schuld van Trump. Volgens mij heeft Obama nog verdedigd dat er geen bewijs zou zijn dat SA terrorisme heeft gesponsord. Als dat anders was geweest dan stond SA op de lijst tussen Iran, Syrië en Sudan en dan hadden ze nu ook een ban gehad. SA stond dus niet op die lijst tijdens Obama's periode, waarschijnlijk omdat de (economische) relatie te belangrijk is, en staat dat nu nog steeds niet. | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 19:34 |
Vreemd, het was toch een muslim ban? Of zou het dan misschien toch gewoon iets met de nationaliteit te maken hebben... | |
truthortruth | zondag 29 januari 2017 @ 19:35 |
Dan blijf je onwetend en daders steunen om slachtoffers te maken. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 19:37 |
Israeli Jews From Muslim Countries at Risk Under Trump's New Ban Jews who were born in one of seven countries now blacklisted by Trump could face problems if trying to travel to U.S., says New York immigration lawyer Michael Wildes, who is advising some of his clients to stay put. read more: http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.768107 ![]() | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 19:40 |
De talloze moslims die in de VS wonen en net zo'n leven leiden als jij en ik en wiens vrijheden worden ingeperkt zijn geen dader. Zie je hoe je verhaal weer mensen bombardeert tot dader? Maar goed verhaal man, voor iemand die altijd zo loopt te jammeren over en zogenaamd voor slachtoffers. | |
RAVW | zondag 29 januari 2017 @ 19:42 |
Ik zelf vind het persoonlijk goed wat hij gedaan heeft alleen , hij had de mensen die nu in de VS horen en een visum hadden gewoon moeten laten binnen komen , en alle nieuwe aanvragen gewoon een half jaar moeten bevriezen dan was het nu niet zo veel aandacht geweest .. en dan waren er nu ook veel minder huilebalken geweest ... en dan had hij het ook netjes in laten gaan ... | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 19:42 |
Ja ja, iedereen die in één van de zeven landen is geboren loopt het risico de komende dagen de VS niet in te mogen. Ik denk dat het ondertussen wel duidelijk is. Het is niet nodig alle nieuwsberichten waarin dat herhaald wordt hier te plaatsen. | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 19:42 |
Wat zou er dan precies goed aan zijn? | |
DustPuppy | zondag 29 januari 2017 @ 19:43 |
Doe eens niet zo naïef. Het is uiteraard een moslim-ban alleen kun je dat juridisch natuurlijk niet hardop zeggen, zelfs in Trump's Amerika niet. Dus dan pak je gewoon landen die voor 90% uit moslims bestaan (behalve die waar je zakenbelangen hebt natuurlijk) en dan heb je de facto hetzelfde effect. Ja, dan kan er een verdwaalde jood of christen tussen zitten, maar dat neem je dan maar voor lief. | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 19:44 |
Dat sowieso inderdaad. ![]() | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 19:45 |
Ik heb in het vorige topic even uitgerekend om hoeveel mensen het gaat, 222+ miljoen mensen in die zeven landen (exclusief diaspora). | |
Aloulu | zondag 29 januari 2017 @ 19:45 |
Kom daar dan voor uit. Pro-Trumpers, sympathisanten van deze wet...etc. Wat een domme opmerking. Heb jij ook maar een haar op je hoofd die echt denkt dat Asscher deze wet niet moreel afkeurt? Of goedkeurt? Als dit de enige dooddoener is waar je mee kan komen concludeer ik dat je gewoon geen steekhoudend rationele argumenten hebt. Maar de discussie ging om Asscher en dat hij "de inherent discriminerende Islam toejuicht". Ik vroeg naar bewijs. Niets van gezien tot nu toe. "Maar hij zegt niets over de discriminatie in Saudie Arabië!?!?!?!"....Tsjaah dit is wat Asscher in 2016 ergens zei en klinkt niet echt alsof ie het eens is met Saudisch beleid: De vicepremier nam fel afstand van PVV-leider Geert Wilders. Asscher zei de intolerantie voor ‘anderen’ te verafschuwen “die in al zijn ideeën doorklinkt.” Maar de bewindsman zei “net zo goed” de intolerantie van sommige vluchtelingen te verafschuwen. “Dus als je homo’s of vrouwen of joden lastigvalt. Als je mensen met een ander geloof niet tolereert, dan zijn wij onverbiddelijk. Dan ben je hier niet welkom.” | |
truthortruth | zondag 29 januari 2017 @ 19:45 |
Hou toch op met je gedraai. Ik heb al tig keer aangegeven dat ik het een belachelijke maatregel vind van Trump. Maar getuige de hysterie die nu over deze maatregel is vind ik dat wel zo onrechtvaardig en hypocriet, echt niet normaal. Allemaal maar janken omdat je een land niet binnen mag maar ondertussen wel zwijgen over het feit dat iemand met mijn gedachtegoed (atheïsme) in diezelfde landen zijn leven niet zeker is. Het is van een absurde onrechtvaardigheid. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 19:45 |
Trump houdt zich aan zijn speech: America first. En niet Iran first, of Syrië first, of Irak first. Zou niet iedere politicus een voorbeeld aan Trump moeten nemen? Het volk dienen door wie je gekozen bent? | |
AchJa | zondag 29 januari 2017 @ 19:45 |
Ah, zo. Maar zijn het geverifieerde cijfers? Of is eea gewoon uit de duim gezogen? Dat het landen "zonder terroristen" zijn vind ik wel erg kort door de bocht... ![]() | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 19:48 |
Gefeliciteerd, maar ondertussen ben je wel constant bezig in dit topic om de aandacht toch weer uit te laten gaan naar wat moslims elders op de wereld doen. Terwijl het geen fuck met elkaar te maken heeft. Het heeft niets met elkaar te maken. Het zijn alleen sneue pogingen om slachtoffers tot dader te bombarderen. | |
Aloulu | zondag 29 januari 2017 @ 19:50 |
Ik dacht al welke joker halen ze op om goed te praten dat Saudie Arabië de dans in ontsprongen. "Er zit sinds kort een hervormingsgezinde koning". Zo hervormingsgezind dat er geen hoofdjes meer worden afgehakt? Zulke hervormingen dat vrouwen wel mogen rijden? Atheïsme geen doodstraf meer op straat? Liberale denkers niet meer 1000 zweepslagen krijgen en 10 jaar gevangenisstraf? | |
truthortruth | zondag 29 januari 2017 @ 19:51 |
Het zijn dezelfde landen.....de enige die weer zijn ogen dichtknijpt voor de slachtoffers dat ben jij, voor de zoveelste keer. | |
crystal_meth | zondag 29 januari 2017 @ 19:51 |
![]() | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 19:56 |
Nou en? Het heeft, again, geen fuck met elkaar te maken. | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 19:59 |
Alsof Iran, Irak, Syrië, Sudan, Jemen, Somalië en Libië de enige moslimlanden zijn waar Trump geen zakenbelangen heeft. | |
Falco | zondag 29 januari 2017 @ 20:05 |
Ah, wegkijker gespot ![]() | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 20:05 |
Wegkijker van wat? | |
Falco | zondag 29 januari 2017 @ 20:06 |
Van al die nieuwsberichten. Je vindt het niet leuk om ze telkens te lezen toch ![]() | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 20:06 |
Allemaal juichen om hoofddoekmevrouwtjes die de douane doorkomen. ![]() | |
WoordenShuffelaar | zondag 29 januari 2017 @ 20:07 |
Ik ben het met je eens dat conservatieve islamitische cultuur niet in het westen past. Maar dat wil niet zeggen dat ik bij voorbaat iedere moslim wil uitsluiten. Er zijn mensen in de islamitische wereld die meer in het westen passen dan in een moslim land. Dat weet ik omdat ik er zelf een ben en genoeg andere mensen ken die dat zijn. Ik wil die mensen niet uitsluiten. | |
Kijkertje | zondag 29 januari 2017 @ 20:12 |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 20:12 |
Het lijkt me inderdaad overbodig om iets dat in de OP staat ook nog eens meerdere keren per pagina te bevestigen met een bericht, maar vervelend is ook weer overdreven. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 20:14 |
Het staat niet in de OP, noch in de vorige topics. Ik ben de eerste die melding heeft gemaakt van joden die klagen over Trump's order. Nu even aandacht besteden aan de fans van Trump's maatregel: “For the first time ever one can say from a nationalist perspective: keep going, USA,” Germany's far-right National Democratic Party wrote on its official Facebook page. http://www.usatoday.com/s(...)d-reaction/97210964/ NDP is toch een nazi partij? | |
Falco | zondag 29 januari 2017 @ 20:16 |
Het is vervelend he om zulke nieuwsberichten te lezen? | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 20:19 |
Joods of niet, geboren in Iran (of een van de andere zes landen), dus de maatregel geldt waarschijnlijk ook voor hen inderdaad. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 20:22 |
Trump's maatregel treft waarschijnlijk dus ook tienduizenden Nederlandse staatsburgers. Wat vreemd dat Rutte zich zo zwak heeft uitgelaten. | |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 20:22 |
Indonesië (204M), Pakistan (178M), Bangladesh (145M), Nigeria (93M) allemaal landen die voornamelijk een islamitische bevolking hebben, maar niet een tijdelijke ban hebben gekregen. Het is niet een categorische moslim-ban imho. Trouwens ik geloof dat de 7 landen die nu tijdelijk een ban hebben gekregen al eerder door een tijdelijke intrekking (van een half jaar) van visa's werden getroffen in 2011, althans dat las ik ergens. Onder Obama dus. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 20:23 |
Hij heeft toch gezegd dat Syrische christenen nog wel naar binnen mogen? Waarom Iraanse joden dan niet? Er is geen touw aan vast te knopen. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 20:25 |
Dat heeft hij gezegd, maar in de praktijk blijkt dat Syrische christenen ook terug zijn gestuurd (naar Qatar). | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 20:28 |
Klopt inderdaad. Het treft waarschijnlijk iedereen die in Iran is geboren en nu een andere nationaliteit heeft (anders dan de Amerikaanse). Mogelijk zelfs mensen die niet in Iran geboren zijn maar wel een Iraanse vader hebben, afhankelijk van hoe strikt er nu gehandhaafd wordt. Dat zal grotendeels ook gelden voor de Nederlanders die een link hebben met een van de andere zes landen. Dat was ook de reden dat ik het zo opmerkelijk vond dat Rutte het (in Telegraaf) enkel opnam voor de vluchtelingen die momenteel niet in de US terecht kunnen, en niet over bijvoorbeeld Nederlanders die voor werk of andere redenen binnenkort naar de US zouden reizen. Voorheen werd ook door Trumps team gezegd dat deze maatregel slechts een kleine groep zou treffen. Nou, het is wel duidelijk dat dat niet klopt. | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 20:31 |
Dat was ook wat ik zei, maar daar is dus niet iedereen het mee eens. | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 20:33 |
Mooie reactie: https://twitter.com/acoyne/status/825753143715708929 | |
JanKorteachternaam | zondag 29 januari 2017 @ 20:37 |
Uiteindelijk kunnen alle landverraders voor een tribunaal komen. Het enige waar dit van af hangt is de Nederlandse kiezer. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 20:39 |
Uiteindelijk word jij ook opgespoord en veroordeeld. Niet dat je iets te verliezen hebt. | |
Molurus | zondag 29 januari 2017 @ 20:40 |
Donald Trump Muslim ban will keep Oscar-nominated director Asghar Farhadi from 2017 ceremony | |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 20:42 |
Maakt dus niet uit bepaalde mensen zijn sws de klos dus, als ik jullie twee bij elkaar neem. | |
KoosVogels | zondag 29 januari 2017 @ 20:42 |
De politiek kan de rechterlijke macht niet dwingen om iemand te veroordelen. | |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 20:43 |
Ja, die komt uit Iran idd, die valt daar dan onder. | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 20:43 |
Als Trump het idee krijgt daardoor een deel van zijn achterban te verliezen zal hij wel een uitzondering maken. Ik ben benieuwd of die man dan uberhaupt nog wil komen.. | |
Molurus | zondag 29 januari 2017 @ 20:43 |
En ook een mooie: Trump executive order prompts Google to recall staff | |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 20:45 |
Wat zag ik nou over die Cair, dat senator Ted Cruz daar een wetsvoorstel over wil indienen? | |
TheFreshPrince | zondag 29 januari 2017 @ 20:50 |
Die is boos, terecht. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 20:50 |
Trump mag nog een rechter voor het Supreme Court benoemen waarmee de conservatieve rechters een meerderheid vormen. Daarbij zijn er twee van de huidige rechters boven de 80 dus dikke kans dat hij er in zijn termijn nog een kan benoemen. | |
KoosVogels | zondag 29 januari 2017 @ 20:52 |
We hadden het over ons eigen prachtige land, niet de VS. | |
Red_85 | zondag 29 januari 2017 @ 20:53 |
Lekker hypocriet allemaal, tot er weer een een club over hoop schiet of weer een vrachtwagen pakt. Dan staan al die gekken weer stil te zijn... | |
Ryan3 | zondag 29 januari 2017 @ 20:54 |
Ik denk dat Trump het einde van de oude post-Koude Oorlog-wereldorde betekent. De new world order uit die speech van Bush sr. zeg maar. En eerlijk gezegd die oude "new world order" heeft ook gewoon ernstig gefaald. 1. Soc.-ec.: door het neoliberalisme en het globalisme, de kredietcrisis en de eurocrisis. 2. Politiek: nee niet overal zijn liberale-democratieën ontstaan, meneer Fukuyama, integendeel juist 3. Qua veiligheid en stabiliteit: één grote feite miskleun, door toedoen van de neocons na 9/11, met meer onveiligheid dan zelfs ooit in de Koude Oorlog-periode. Topicje van gemaakt: POL / Trump: het einde van de "new world order" van Bush sr. [ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 29-01-2017 21:00:13 ] | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 21:09 |
Tranen Schumer He chose between Yale or Jail, hahaha | |
Kijkertje | zondag 29 januari 2017 @ 21:11 |
Dat komt onder Trump toch niet meer voor heeft hij beloofd ![]() | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 21:15 |
Everyone was cool with bombing them, but not by banning them, Obomba gets trashed by liberal | |
hunter2011 | zondag 29 januari 2017 @ 21:15 |
![]() | |
ems. | zondag 29 januari 2017 @ 21:22 |
Domme plaatjes copy-paste tijd! Want dat is de enige manier hoe de sociaal zwakkere lagen tegenwoordig nog kunnen communiceren! | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 21:32 |
Hoho, links was toch helemaal niet "cool" met de inval in Irak | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 21:35 |
Ja, maar dat was vooral onder Bush. Zijn kritiek is dat links voornamelijk stil was toen Obama "nice guy" aan de macht was. Maar met Trump aan de macht vallen ze de president weer volop aan. | |
Kijkertje | zondag 29 januari 2017 @ 21:35 |
Nee dat heeft juist al deze ellende veroorzaakt ![]() | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 21:38 |
Hehe kijk ze demonstreren om iets wat er gebeurt in een democratisch land hier ver vandaan. ![]() ![]() Nu maar hopen dat mensen in Letland niet gaan demonstreren als wij na de verkiezingen Sybrand Buma als leider hebben, ofzo. Dat niet-moslims Mekka niet in mogen is natuurlijk wel helemaal cool. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 21:40 |
Hij mag wel komen, hij wil het zelf niet, statement maken ofzo, beetje kleinzerig imho. | |
PalmRoyale | zondag 29 januari 2017 @ 21:41 |
Een oud collega van mij is een Syrische christen en hij hoopt dat de EU ook alle moslims de toegang ontzegt. Hij heeft wel eens dingen verteld over wat hij en andere Syrische christenen hebben meegemaakt toen ze in hun thuisland werden vervolgd. Iedereen hier zou eens met hem moeten praten voordat ze gaan schreeuwen dat het besluit van Trump onrechtvaardig is. De islam heeft namelijk maar één doel, een wereldwijd kalifaat en de onderwerping van alle mensen op aarde aan de sharia. Moslim terroristen, radicale moslims, gematigde moslims, het is allemaal hetzelfde... het is allemaal islam. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 21:42 |
Nee ik wil niet met jouw partijdige collega praten die de Westerse waarden kapot wil maken. | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 21:42 |
Best begrijpelijk imho. | |
SpaceOddity | zondag 29 januari 2017 @ 21:44 |
Zijn ex collega is geen moslim hoor. | |
Molurus | zondag 29 januari 2017 @ 21:45 |
Bron? | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 21:45 |
Research door Fareed Zakaria | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 21:46 |
http://variety.com/2017/f(...)-muslims-1201972558/ | |
PalmRoyale | zondag 29 januari 2017 @ 21:47 |
Hoho, oud collega! En Westerse waarden, wat zijn dat? Altijd maar buigen voor moslims die allemaal oh zo zielig zijn? Altijd maar hun achterlijke cultuur accepteren? Jezelf wegcijferen, kerstmis opschorten omdat het wel eens een moslim zou kunnen beledigen, stoppen met de verkoop van varkensvlees, geen muziek, geen plezier maken en het rijtje gaat maar door. Jullie stumpers moeten eens wat fucking ruggengraat tonen en stoppen met buigen voor moslims. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 21:48 |
Je kijkt neer op westerse waarden, net als de jihadisten. Een pot nat jullie. ![]() | |
Molurus | zondag 29 januari 2017 @ 21:49 |
Daar lees ik niet dat hij mag komen? Alleen dat hij besloten heeft om sowieso niet te komen, ook niet als hij die toestemming alsnog zou krijgen. Wat ik overigens heel begrijpelijk vind. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 21:50 |
Hij zou gewoon een uitzondering krijgen waarschijnlijk, maar hij wil niet meer want die slachtofferrol zit zo lekker. Een martelaar want hij mist de Oscars oei oei. | |
xzaz | zondag 29 januari 2017 @ 21:51 |
mooi onzin prijzen | |
tesssssssss | zondag 29 januari 2017 @ 21:51 |
Hij wil zelf niet komen. | |
Molurus | zondag 29 januari 2017 @ 21:51 |
Dus "hij mag komen" is nu "hij zou waarschijnlijk een uitzondering krijgen". Had je wel iets duidelijker mogen formuleren dan. Het eerste lijkt me wel echt onzin namelijk. | |
Xa1pt | zondag 29 januari 2017 @ 21:51 |
Volgens mij heeft de afgelopen periode wel geleerd dat het vooral niet-moslims zijn die een bedreiging vormen voor de westerse waarden. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 21:52 |
Anyway, het normale Amerikaanse volk is toch niet geinteresseerd in die film. Alleen groene thee drinkende liberals kijken films over de privéproblemen van Iraanse vrouwen. Daar mist niemand iets aan. | |
hertogjan_lekkerman | zondag 29 januari 2017 @ 21:52 |
tja, ze moeten wat. Kunnen moeilijk naar een miss-verkiezing gaan | |
xzaz | zondag 29 januari 2017 @ 21:53 |
dus je hebt geen probleemet het bouwen van een muur om deze niet moslims? | |
ems. | zondag 29 januari 2017 @ 21:54 |
Dat is dan weer een beetje racistisch. | |
Kassamiep | zondag 29 januari 2017 @ 21:54 |
Blijkbaar wel - want moslims uit Mekka mogen de VS gewoon in. Saudi Arabie staat immers niet op de lijst ![]() | |
tesssssssss | zondag 29 januari 2017 @ 21:56 |
Is die lijst al af dan? | |
Kassamiep | zondag 29 januari 2017 @ 21:57 |
Interessante vraag. Voor nu waarschijnlijk wel; maar ik heb geen glazen bol ![]() | |
Molurus | zondag 29 januari 2017 @ 21:57 |
Het zou mij erg verbazen als SA ooit op die lijst terecht komt. | |
tesssssssss | zondag 29 januari 2017 @ 21:58 |
Ja,, kan altijd nog worden aangepast. Trump-technisch gezien. Maar ik weet het ook niet, hoor? | |
xzaz | zondag 29 januari 2017 @ 21:59 |
hoeveel zal sa daarvoor hebben betaald? | |
Molurus | zondag 29 januari 2017 @ 22:00 |
Dat zullen we nooit weten. Maar dat economische belangen hierin een rol spelen lijkt me duidelijk. ![]() | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 22:02 |
Rehana Hashmi, 56, a human rights advocate from Pakistan, had traveled to New York from Ottawa to join the protest. “My heart is bleeding” she said. “I feel degraded.” https://www.nytimes.com/2(...)otests-briefing.html Deze vrouw uit Pakistan is naar de VS gegaan om te demonstreren tegen Trump's order. Why not? Pakistan staat niet op Trump's lijst. | |
WammesWaggel | zondag 29 januari 2017 @ 22:02 |
“From this day forward it’s going to be only America first.” | |
Kassamiep | zondag 29 januari 2017 @ 22:03 |
Trump heeft openlijk verklaard dat hij dol is op de Saudis omdat ze regelmatig appartementen van hem kopen en daar moeiteloos 40 a 50miljoen voor neertellen. Maar natuurlijk heeft zijn prive zakenleven zijn besluitvorming op geen enkele wijze beïnvloed. Echt niet. Alleen een linkschmens zou zo iets beweren. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 22:03 |
... and Saudi... and Israel... and Egypt as long as Sisi is in charge and not the Muslim Brotherhood folks... | |
tesssssssss | zondag 29 januari 2017 @ 22:03 |
Ja, dat is wel duidelijk, en dit was nog maar week 1. | |
Kassamiep | zondag 29 januari 2017 @ 22:05 |
Israel is nog een discussiepunt. Het is best opvallend dat bij de holocaust herdenking de Joden dit jaar niet expliciet benoemd werden als slachtoffers - dat is heel anders dan voorgaande jaren. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 22:08 |
Interesting, dit relletje heb ik gemist. Even inlezen. Donald Trump does not mention Jews in Holocaust memorial statement The Anti-Defamation League called the omission ‘troubling’ http://www.independent.co(...)racism-a7550491.html | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 22:09 |
Op welke partij moet je hier stemmen als je wil dat het Nederlandse belang voorop komt te staan? Ik wantrouw de PVV want daar hangt een Israëlische vlag. Misschien Jan Roos: "Voor Nederland", daar zit het eigenlijk al in de naam van de partij. | |
LXIV | zondag 29 januari 2017 @ 22:11 |
"Nederland" is natuurlijk een fictieve entiteit. Het Nederlandse volk komt het dichtste in de buurt bij wat je bedoelt. En dat bestaat wel. Ik zou SGP stemmen. | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 22:13 |
Die lijst is nooit af, denk ik. Deze maatregelen zouden echter maar zo'n 120(?) dagen duren. Wat er daarna gaat gebeuren is onduidelijk.. | |
tesssssssss | zondag 29 januari 2017 @ 22:16 |
Owh. Dat klinkt best eng. | |
xzaz | zondag 29 januari 2017 @ 22:23 |
SGP | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 22:23 |
Haha, zover ik heb begrepen is dit een tijdelijke stop (voorbereiding en wijziging van procedures ofzo?) en dat na een paar maanden het aanvragen van een visum wel weer mogelijk is, maar dat de voorwaarden van toelating strikter zijn. Maar je weet het nooit met Trump, misschien mag er over vier maanden helemaal niemand meer naar binnen. ![]() | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 22:26 |
Donald Trump als president van Amerika. ![]() ![]() ![]() | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 22:29 |
Terreurexpert die Osama bin Laden had geïnterviewd over Trump's order | |
EttovanBelgie | zondag 29 januari 2017 @ 22:29 |
![]() ![]() | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 22:33 |
Arrestaties bij Schiphol:Ik snap die demonstraties tegen Trump wel, maar niet waarom de KLM/Schiphol erbij betrokken wordt. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 22:35 |
Wat moet KLM dan, die mensen meenemen en dan weer mee terugnemen ofzo? | |
tralalala | zondag 29 januari 2017 @ 22:36 |
Dat soort mensen willen niet vreedzaam protesteren, ze willen knokken. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 22:36 |
Hardhandig de hal uitgewerkt. Genot. | |
Leandra | zondag 29 januari 2017 @ 22:37 |
Kennelijk neemt men het ze kwalijk dat ze mensen die het land niet in zouden mogen op voorhand al hebben tegengehouden. Maar goed, de visa van die personen zullen wel ingetrokken zijn, dus ze wel aan boord laten was dan ook een probleem geweest. Zonder Esta krijg je al geen toestemming aan boord te gaan, dus als je visumplichtig bent en het visum is ingetrokken dan kun je het helemaal vergeten https://www.klm.com/trave(...)anning/usa/index.htm | |
Falco | zondag 29 januari 2017 @ 22:38 |
IS-lui ![]() | |
TheFreshPrince | zondag 29 januari 2017 @ 22:38 |
Ja? | |
WheeledWarrior | zondag 29 januari 2017 @ 22:38 |
Net als dat Antifa-tuig dat vaak demonstraties komt verstieren. Alleen maar uit op knokken en geweld. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 22:41 |
De drie vliegtuigmaatschappijen die gisteren prominent in het nieuws waren: KLM, EgyptAir en Qatar Airways, allemaal hebben ze netjes meegewerkt aan Trump's order. ![]() ![]() | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 22:43 |
Elke keer die nazi-vergelijkingen.. hebben mensen op school bij geschiedenis dan echt alleen maar de Tweede Wereldoorlog gehad? Meer kennis hebben ze blijkbaar niet paraat. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 22:43 |
| |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 22:43 |
Ja, inderdaad. Het alternatief is dat ze óf vervolgens vast zitten in de VS (wie weet hoe lang dag kan duren) óf ze moeten de eerste vlucht weer terug. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 22:44 |
Ja, you love the people inside so much that you ban your own legal residents, whehe | |
Leandra | zondag 29 januari 2017 @ 22:44 |
Als je met KLM naar de VS vliegt dan vlieg je soms met Delta Airlines... | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 22:46 |
"Unleash global intifada"![]() | |
Leandra | zondag 29 januari 2017 @ 22:47 |
En dan heeft de KLM een probleem als die vlucht al vol zit. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 22:47 |
Een nobel streven | |
WoordenShuffelaar | zondag 29 januari 2017 @ 22:48 |
![]() | |
WheeledWarrior | zondag 29 januari 2017 @ 22:49 |
Kunnen ze dat hier niet ook invoeren voor al die nep-asielzoekers uit Noord-Afrika? | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 22:54 |
Alt Right YT-filosoof: "If you are out there and chanting, twittering and facebooking about this and call it a Muslim Ban, You are part of the spark of the fire that is trying to burn down the world"![]() | |
tralalala | zondag 29 januari 2017 @ 22:55 |
Hier worden ze opgepikt als ondersteunde dienst vanuit de EU voor de mensensmokkelaars.
| |
WammesWaggel | zondag 29 januari 2017 @ 22:55 |
FvD. De echte liefde tussen de PVV en Israël is naar het schijnt alweer afgelopen. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 22:57 |
Maar ik wil niet op een partij stemmen van iemand die op een piano ligt. ![]() | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 22:58 |
Alsof de moslimwereld Amerika al niet haatte voor Trump.. | |
WammesWaggel | zondag 29 januari 2017 @ 22:59 |
Dan gaat het moeilijker worden vrees ik zo. | |
Dutchguy | zondag 29 januari 2017 @ 23:00 |
Op een viool zou vreemder geweest zijn. | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 23:01 |
Moeilijke woorden.. ![]() | |
JanKorteachternaam | zondag 29 januari 2017 @ 23:01 |
Waarom? Trump + parlementen zijn de baas in Amerika, niet die vliegtuigmaatschappijen. | |
JanKorteachternaam | zondag 29 januari 2017 @ 23:01 |
TUIG! | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 23:02 |
Offtopic:
| |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 23:02 |
Moet jij zeggen met je username | |
JanKorteachternaam | zondag 29 januari 2017 @ 23:02 |
Prachtig! Nu Europa nog, en een verbod voor die 50 andere moslim-landen + Afrika. Laat de derde wereld buiten onze westerse wereld. Ze hebben hier niets te zoeken. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 23:03 |
Mmmmmmm.. ik ken wel een video van Zondag met Lubach over Nederland dat zich introduceert aan Trump.... beetje zeldzame video is dat geloof ik... | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 23:03 |
White supremacist! | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 23:04 |
Prachtig hoe je telkens Afrika erbij noemt. Wat te denken van Haïti, vol met negers, maar niet in Afrika, mogen zij wel naar Europa? ![]() | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 23:05 |
Haha, dat is dan ook geen woord, maar een samenstelling van delen van verschillende woorden. ![]() | |
tralalala | zondag 29 januari 2017 @ 23:05 |
Ik zie nu pas die reactie van Timmerfrans, wat een gek. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 23:06 |
Laat is zien dan ![]() | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 23:06 |
Nee, ik bedoel deze: | |
tralalala | zondag 29 januari 2017 @ 23:06 |
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-cadeau-aan-IS.dhtml | |
WheeledWarrior | zondag 29 januari 2017 @ 23:07 |
Haitianen zijn vooral een probleem van de VS. Proberen daar en masse illegaal binnen te komen. | |
DrDentz | zondag 29 januari 2017 @ 23:08 |
Ik had van Timmerfrans ook niet verwacht dat hij Trump een schouderklopje zou geven, eigenlijk. | |
JanKorteachternaam | zondag 29 januari 2017 @ 23:08 |
Als je het toch over kleurtjes wilt hebben: Er zijn weinig landen met zoveel negers als Nederland. Maar daar gaat het niet om..het gaat er om dat we het mensen uit achterlijke landen weigeren. Wat daar wel of niet onder valt is best lastig te bepalen, maar alle islamitische landen + Afrika is prima. | |
JanKorteachternaam | zondag 29 januari 2017 @ 23:09 |
Als dat de spuigaten uitloopt kunnen zij ook op de zwarte (sorry Sylvana) lijst. | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 23:09 |
Klinkt als: dit moet je niet doen, want hiermee speel je Wilders in de kaart. | |
WheeledWarrior | zondag 29 januari 2017 @ 23:10 |
Net alsof iemand die hypocriete Timmerfrans nog serieus neemt. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 23:11 |
Daar is het nu te laat voor, aangezien tientallen miljoenen van hen al hier leven, wil je hen op de trein zetten ofzo? | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 23:11 |
Ik zie niet in welk gedeelte van zijn reactie hem een gek maakt? | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 23:14 |
Vanmiddag zei hij nog: Dat was wel een geruststelling. | |
Kijkertje | zondag 29 januari 2017 @ 23:15 |
Mo Farah calls Trump's travel ban 'ignorant and prejudiced'
| |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 23:16 |
Al meer dan 768.000 Britten hebben een anti-Trump-petitie getekend https://petition.parliament.uk/petitions/171928 | |
Grems | zondag 29 januari 2017 @ 23:24 |
Als ze in een lekkend bootje hier weten te komen hebben ze het wel verdiend ![]() | |
Red_85 | zondag 29 januari 2017 @ 23:25 |
Ik hoop dat ze gummi knuppels hebben gekopt, maar het zal wel een licht duwtje richting de deur geweest zijn. | |
Red_85 | zondag 29 januari 2017 @ 23:26 |
Daarom doe je de deur dus dicht voor die gasten. Lezen we even mee. | |
Red_85 | zondag 29 januari 2017 @ 23:27 |
Nota bene waren het de moslims die met de nazi's dachten mee te kunnen doen met het uitroeien van de Joden. Die grootmufti kreeg een stijfje toen hij adolf op bezoek kreeg. | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 23:28 |
Ik vraag me echt af hoe de gesprekken binnen Trumps team momenteel gaan. Zou hij zich ook maar iets aantrekken van al deze berichten? Misschien vinden ze zelf dat het onverwacht toch wat uit de hand is gelopen en overwegen ze de maatregel terug te draaien of te versoepelen. Of is dit allemaal zoals verwacht en wordt de maatregel de komende weken gewoon op dezelfde manier voortgezet? Ik zou dat echt niet in durven te schatten.. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 23:28 |
Weet jij dan of die in een van de landen uit het decreet van Trump geboren is? | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 23:28 |
En de Nederlanders. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 23:29 |
Als je uit WO-II vooral de les trekt dat moslims en Duitsers het eeuwige kwaad zijn, dan heb je het niet helemaal begrepen. | |
Grems | zondag 29 januari 2017 @ 23:29 |
Hoeft niet, zodra dit je tegenstanders zijn weet je dat je goed bezig bent. | |
Kijkertje | zondag 29 januari 2017 @ 23:30 |
Ik heb ook geen idee ![]() | |
Physsic | zondag 29 januari 2017 @ 23:30 |
Ik kan me haast niet voorstellen dat er geen beelden van zijn. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 23:32 |
Uh, nee, dat is niet hoe het werkt ![]() | |
Grems | zondag 29 januari 2017 @ 23:34 |
Zeker wel. Als je een maatregel neemt en dergelijke gekkies zijn erop tegen dan moet het wel een goede maatregel zijn. Wat je absoluut niet moet willen is dat dergelijke paupers je geweldig vinden, dan doe je echt iets verkeerd. Ruzie hebben met transgender-LGBTQRSTVB-SJW pro Palestina oppermongolen is iets om trots op te zijn. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 23:35 |
![]() ![]() | |
bluemoon23 | zondag 29 januari 2017 @ 23:37 |
Een beetje zo`n Nederlandse politie en ambtenaren smaak bedoel je ? | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 23:37 |
(Net zoals het ook debiel zou zijn om tegen Trumps decreet te zijn alleen maar omdat extreem-rechtse gekkies er voorstander van zijn.) | |
Red_85 | zondag 29 januari 2017 @ 23:37 |
Ik denk dat jij hier niet snapt dat de nazi vergelijking die continu gemaakt wordt als je het niet zo hebt op moslims, totaal niet overeen komt met de werkelijkheid. | |
Red_85 | zondag 29 januari 2017 @ 23:40 |
Een maatschappij is verplicht dat persoon weer mee terug te nemen tegenwoordig. Zij zien de bui al hangen, want dan moeten ze een stoel reserveren die anders wat zou kunnen opleveren. Puur commercieel. | |
bluemoon23 | zondag 29 januari 2017 @ 23:40 |
De Duitsers was tijdelijk inderdaad, dat klopt. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 23:42 |
Het is in feite niet eens een maatregel tegen "de moslims", want het betreft lang niet alle islamitische landen. O.a. niet het grootste (Indonesië) en niet het belangrijkste (Saoedi-Arabië). | |
Red_85 | zondag 29 januari 2017 @ 23:45 |
Die hebben na 2 keer, een hoop herstelbetalingen en de wederopbouw echt wel in de gaten dat samenwerken op Europees vlak, een betere optie is. | |
frietenstamp | zondag 29 januari 2017 @ 23:46 |
Extreme vetting. Gewoon zorgvuldig checken wie je in huis haalt en waarom en dieven buiten de deur houden. Doet ieder normaal mens. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 23:47 |
Twee redenen tot nu toe waarom het geen complete Muslim ban is: - Trump vroeg om een "legal way" om zijn maatregel erdoorheen te krijgen - Trump's zakelijke belangen met moslimmiljardairs en despoten | |
Fir3fly | zondag 29 januari 2017 @ 23:48 |
Ik vind het irritant dat het nieuws praat over 'moslimlanden' en 'islamitische landen'. Landen hebben geen religie. Mensen kunnen dat hebben. Er leven in die landen ook grote minderheden aan christenen en zelfs atheïsten die ook last hebben van deze onzin. | |
SpaceOddity | zondag 29 januari 2017 @ 23:48 |
Okee overtuigd. Iedereen, doe de moslim. Ongelijke rechten man/vrouw, discriminatie lgbt's, geen vrijheid wat betreft mening, expressie, of keus wat je wel of niet wil geloven. En als je wat verder wil kijken; het recht om dodelijk geweld te gebruiken op niet-moslims. ![]() Dat is wat jij wil ofnie Xa1pt? | |
Fir3fly | zondag 29 januari 2017 @ 23:49 |
Inderdaad, extremistische linkse mensen die een blinde vlek hebben voor onwenselijke islamitische waarden. | |
Grems | zondag 29 januari 2017 @ 23:50 |
Gigantisch veel christenen en atheïsten in Jemen inderdaad. | |
Fir3fly | zondag 29 januari 2017 @ 23:51 |
Ksst. ![]() | |
Red_85 | zondag 29 januari 2017 @ 23:52 |
Maar schijnbaar falen de veiligheidsdiensten daarin. Anders pakken ze wel de rotte appels er zo uit. Maar nee, ze komen met privacy fuckende maatregelen, moeilijke aanmeld shit en rare maatregelen. | |
justarandomdude | zondag 29 januari 2017 @ 23:52 |
Joden geboren in die zeven landen en die nu in Israël of elders leven, hebben er ook last van. Basically iedereen die met die landen te maken heeft, van extremisten tot aan door CIA gesteunde oppositie die in het buitenland actief is. | |
#ANONIEM | zondag 29 januari 2017 @ 23:54 |
Het helpt zo niet veel en in verhouding tot dat geringe nut is het een buitenproportioneel zware maatregel voor de mensen / landen die het treft. Daarom is het, hoe je ook over moslims denkt, hoe dan ook een flutmaatregel. | |
Aloulu | zondag 29 januari 2017 @ 23:55 |
Welke onwenselijke islamitische waarden? En welke groep "linkse mensen"? Maak het eens concreet. | |
Red_85 | zondag 29 januari 2017 @ 23:55 |
En nog veel irrationeler ook. Agressief, demonstraties, verdraaien van feiten, mensen mishandelen om hun mening, afscheidingen willen regelen... | |
Fir3fly | zondag 29 januari 2017 @ 23:56 |
Ach, iedereen die dacht dat Trump op wat voor manier dan ook alleen moslims ergens zou kunnen tegenhouden kent de Amerikaanse grondwet niet. Dat zal hij ook moeten weten. Het gaat nog leuk worden als zijn achterban daar achter komt. | |
Fir3fly | zondag 29 januari 2017 @ 23:57 |
Lui zoals degene die ik quote. De islam verdedigen puur en alleen omdat moslims een minderheid zijn. Perspectief volledig verloren. | |
Red_85 | zondag 29 januari 2017 @ 23:59 |
En opeens snappen ze het niet meer ![]() Ga maar lekker alsof doen. | |
Red_85 | maandag 30 januari 2017 @ 00:00 |
Tuurlijk gaat het ook niet lukken op lange termijn. Hij test gewoon hoe ver hij kan gaan. Voor de rest is het gewoon even heerlijk om te zien hoe policor links lekker hypocriet reageert vanuit de onderbuik en toch niet zo rationeel blijkt te zijn als ze jarenlang doen voor komen. Nu blijkt dat hun rozewolkbrilsprookjeswereld toch niet zo'n sprookje blijkt te zijn. Na jaren van negeren, wegkijken, overheen lullen en vooral niets doen, hebben mensen die dat negeren zat zijn even de gereedschappen in handen. Gelijk krijg je dit soort reacties. Binnen een week. ![]() ![]() | |
Fir3fly | maandag 30 januari 2017 @ 00:01 |
Ja leuk voor hem, maar wanneer zijn achterban hem gaat vragen waarom er nog moslims Amerika binnen komen welk antwoord heeft hij dan? | |
DrDentz | maandag 30 januari 2017 @ 00:02 |
Onderschat The_Donald niet. Dit heb ik vaker gehoord. 'Tuurlijk gaat het hem niet lukken om de republikeinse kandidaat te worden''. 'Tuurlijk gaat het hem niet lukken om president te worden'. 'Tuurlijk gaat het hem niet lukken om moslims te blokkeren'. Etc etc. | |
Fir3fly | maandag 30 januari 2017 @ 00:03 |
Dat kan dan ook niet. | |
justarandomdude | maandag 30 januari 2017 @ 00:03 |
222 miljoen burgers getroffen en we hebben een clusterfuck. Stel je voor als hij gelijk alle moslims had geband., dan had hij nog meer stront over zich heen gekregen. | |
JanKorteachternaam | maandag 30 januari 2017 @ 00:03 |
Het begint met het sluiten van de grenzen. Daarna zien we wel verder. | |
Aloulu | maandag 30 januari 2017 @ 00:04 |
Islam verdedigen staat niet gelijk aan moslims verdedigen. En vice versa. | |
DrDentz | maandag 30 januari 2017 @ 00:05 |
Hij heeft al meer mensen laten huilen dan hij ooit gedroomd had, Donald is al voorbij de finishlijn, alles wat hij nog doet is extra. Donald is de oppertroll aller tijden. | |
JanKorteachternaam | maandag 30 januari 2017 @ 00:05 |
Ik hoor alleen tegenstanders, maar Trump is democratisch dus er zijn ook heel veel voorstanders. Het is net als bij Zwarte Piet: Een klein groepje linkse schreeuwers hoor je.. Maar geen van die linksen heeft mij kunnen uitleggen waarom we moslims wel zouden moeten toelaten. | |
Fir3fly | maandag 30 januari 2017 @ 00:05 |
Vertel dat maar aan hen. Veel lijken het verschil niet te zien. | |
Red_85 | maandag 30 januari 2017 @ 00:06 |
'veiligere landen' ? Zoals ik in mn edit typte: het is even leuk om te zien. Trump gaat geen 2de termijn doen. Dus zowieso na 4 jaar klaar. Zit het uit. | |
Red_85 | maandag 30 januari 2017 @ 00:07 |
Overschat hem ook niet. | |
#ANONIEM | maandag 30 januari 2017 @ 00:07 |
Volgens mij is er geen referendum over dit decreet geweest. | |
Red_85 | maandag 30 januari 2017 @ 00:08 |
Dit zijn directe verkiezingsbeloftes. Voor het geval dat je het gemist had. | |
JanKorteachternaam | maandag 30 januari 2017 @ 00:09 |
Dat hij nog niet de grens met alle moslim-landen heeft gesloten. Ik begrijp ook niet waarom Trump maar een paar landen uitsluit. Gelijk de grenzen sluiten voor heel Afrika en alle islamitische landen. En dan afwachten wanneer het eerste Europese land dit voorbeeld volgt. Nogmaals, geen enkele normale Amerikaan of Europeaan heeft belang bij de komst van Afrikanen of moslims. Dit zijn geen mensen die gezellig op vakantie gaan, die komen hier om hier te wonen of rotzooi trappen. | |
justarandomdude | maandag 30 januari 2017 @ 00:09 |
De beste reden die ik kan geven: een kwart van de wereld is moslim, en over tientallen jaren is 1/3 van de wereld moslim. Leer alvast met hen te leven, begin met de moslims in het Westen, dan kun je er alvast aan wennen. En Afrika's bevolking groeit met een paar miljard de komende tientallen jaren. Door jezelf te isoleren maak je het alleen maar gevaarlijker voor jezelf. | |
JanKorteachternaam | maandag 30 januari 2017 @ 00:10 |
Het was een van zijn belangrijkste verkiezingsbeloftes. Als Amerikanen hier massaal tegen zijn, dan zou Trump die verkiezingen nooit gewonnen hebben. | |
DrDentz | maandag 30 januari 2017 @ 00:11 |
We moeten ook niet overdrijven, er wordt nu net gedaan of Trump de nieuwe Hitler is. Zijn "moslimban" is eigenlijk een verscherpte controle van 90 dagen, voor mensen uit terreurstaten als Somalië en Jemen. Is dat nu echt het einde van de wereld? | |
Montana_ir | maandag 30 januari 2017 @ 00:11 |
Hij vergeet WahabiStan (Saudi Arabie). De Sjiitische Iran,Irak en Jemen zijn vijanden van Saudi's. Trump wil samen met Salafisten (Saudi's) terrorisme bestrijden... ![]() ![]() ![]() ![]() | |
JanKorteachternaam | maandag 30 januari 2017 @ 00:11 |
Duh????????? Juist die bevolkingsgroei is een reden om dat volk er buiten te houden. En er alvast aan wannen? Die grenzen moeten juist dicht om de islam en de Afrikaanse cultuur buiten te houden. En isoleren? Amerika redt het prima samen met Europa en Rusland. Daarnaast betekent grenzen sluiten voor burgers niet dat er geen handel meer gedreven kan worden. Volgens justarandomdude hebben Afrikanen en moslims het "recht" om hier te komen omdat ze met velen zijn. ![]() | |
Aloulu | maandag 30 januari 2017 @ 00:13 |
Denk nou maar niet dat jij de dans ontspringt zamili. | |
Physsic | maandag 30 januari 2017 @ 00:14 |
Zou het weren van alle moslims dan echt een grote rol hebben gespeeld in de motivatie van de Trumpstemmers? Volgens mij valt dat wel mee, hoewel er ongetwijfeld Trumpstemmers zijn die dat het belangrijkste punt vonden. | |
justarandomdude | maandag 30 januari 2017 @ 00:14 |
Dat gaat niet zo makkelijk als er 10 miljard Afrikanen en moslims zijn en 300 miljoen Europeanen. Waarom handel drijven met witte supremacisten die je haten en buitensluiten? |