TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Om het overzicht te bewaren in de andere WIDM-topics die wat minder snel gaan, hebben we voor het posten tijdens (en over) de individuele uitzendingen en MolTalks elke week deze livetopics.
Deze gaan elke zaterdagavond open en elke zondagavond weer dicht, tot de volgende aflevering. In de tussentijd zijn er de topics die onderaan deze OP gelinkt staan.
Het 17e seizoen van WIDM is opgenomen in de VS en wordt wederom gepresenteerd door Art Rooijakkers.
Wie is de Mol? is van 7 januari t/m 11 maart elke zaterdagavond om 20:30 te zien op NPO1.
Aansluitend wordt Moltalk uitgezonden, om 21:25 op NPO3. Moltalk wordt dit jaar gepresenteerd door oud-Mollers Margriet van der Linden en Chris Zeegers.
FOK!topics van WIDM 2017
• RLS / [WIDM 2017] Algemeen #1 - Kandidaten zijn bekend!
• RLS / [WIDM 2017] Het grote hints & theorieën topic! #1
• RLS / [WIDM 2017] De WIDM-app (met FOK!-poule)
• RLS / [WIDM 2017] Tweets van de Mol
• RLS / [WIDM 2017] De pot - Follow the money..
• RLS / [WIDM 2017] De kandidaten
• RLS / [WIDM 2017] FOK! Wie is de Mol? Prono
-------------------------------------------------------------------------
Poll: Na afl. 4 - Wie is de Mol?
• Diederik Jekel
• Imanuelle de Vries
• Jeroen Kijk in de Vegte
• Jochem van Gelder
• Sanne Wallis de Vries
• Thomas Cammaert
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
[ Bericht 2% gewijzigd door Moira op 04-02-2017 18:51:12 ]
LAPO
quote:Op zondag 29 januari 2017 12:33 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook gelijk
Ik vond het wel een toffe aflevering. Overigens: wordt er dit seizeon wel heeeeel erg ingezoomd op de "bondjes" (Wat een kutwoord) of verbeeld ik mij dat? Lijkt wel ER zo langzamerhand
Ik heb de veilingopdracht nog even zitten narekenen. De penningmeester mocht een extra bedrag bij verzekeren, tegen de helft van de kosten. Dit vertaalt zich naar:
Pot was: 8080
Geboden op jokers: 2000 + 3500 + 2700 = 8200
• Niets verzekeren: 0 verzekeren, tegen 0 kosten, 0 + 1300 = 1300 beschermd, 0 + 6900 = 6900 uit de pot
• Helft verzekeren: 4040 verzekeren, tegen 2020 kosten, 4040 + 1300 =5340 beschermd, 2020 + 2860 = 4880 uit de pot
• Alles verzekeren: 8080 verzekeren, tegen 4040 kosten, 8080 + 1300 = 9380 beschermd, 4040 + 0 = 4040 uit de pot
• "Slim" alles verzekeren: 6780 verzekeren, tegen 3390 kosten, 6780 + 1300 = 8080 beschermd, 3390 + 0 = 3390 uit de pot
Als de mol de penningmeester was, en voorkennis heeft, zou hij dus zo weinig mogelijk moeten bijverzekeren (dat deed Jeroen ook). Als kandidaat heb je geen voorkennis, en kun je het eigenlijk als penningmeester niet goed doen. Je moet ad hoc beslissen, en maakt wellicht rare keuzes (doet Jeroen ook...) Zelf geen jokers, en in de ogen van de medekandidaten toch een groot bedrag uit de pot, als je alles had verzekerd.
Als de mol deelnemer aan de veiling was, zou hij zo laag mogelijk bieden in het voorgesprek bij Art, om het gemiddelde om laag te drukken, maar vervolgens wel stevig meebieden. Diederik bood in het voorgesprek (dacht ik) 3500 euro, en biedt fors en wint ook een joker. Dit lijkt me typisch kandidaat gedrag, minpunten voor mijn persoonlijke molranking.Thomas doet hetzelfde, maar wint uiteindelijk geen joker. Jochem heeft niets over voor een joker, maar biedt uiteindelijk toch 3500. Het meest verdacht.
Volgens mij kun je bij deze opdracht als mol de grootste schade aanrichten als deelnemer aan de veiling. Is het dan toch Jochem?
Pot was: 8080
Geboden op jokers: 2000 + 3500 + 2700 = 8200
• Niets verzekeren: 0 verzekeren, tegen 0 kosten, 0 + 1300 = 1300 beschermd, 0 + 6900 = 6900 uit de pot
• Helft verzekeren: 4040 verzekeren, tegen 2020 kosten, 4040 + 1300 =5340 beschermd, 2020 + 2860 = 4880 uit de pot
• Alles verzekeren: 8080 verzekeren, tegen 4040 kosten, 8080 + 1300 = 9380 beschermd, 4040 + 0 = 4040 uit de pot
• "Slim" alles verzekeren: 6780 verzekeren, tegen 3390 kosten, 6780 + 1300 = 8080 beschermd, 3390 + 0 = 3390 uit de pot
Als de mol de penningmeester was, en voorkennis heeft, zou hij dus zo weinig mogelijk moeten bijverzekeren (dat deed Jeroen ook). Als kandidaat heb je geen voorkennis, en kun je het eigenlijk als penningmeester niet goed doen. Je moet ad hoc beslissen, en maakt wellicht rare keuzes (doet Jeroen ook...) Zelf geen jokers, en in de ogen van de medekandidaten toch een groot bedrag uit de pot, als je alles had verzekerd.
Als de mol deelnemer aan de veiling was, zou hij zo laag mogelijk bieden in het voorgesprek bij Art, om het gemiddelde om laag te drukken, maar vervolgens wel stevig meebieden. Diederik bood in het voorgesprek (dacht ik) 3500 euro, en biedt fors en wint ook een joker. Dit lijkt me typisch kandidaat gedrag, minpunten voor mijn persoonlijke molranking.Thomas doet hetzelfde, maar wint uiteindelijk geen joker. Jochem heeft niets over voor een joker, maar biedt uiteindelijk toch 3500. Het meest verdacht.
Volgens mij kun je bij deze opdracht als mol de grootste schade aanrichten als deelnemer aan de veiling. Is het dan toch Jochem?
:o)
quote:
Kan deze poll in de OP ?quote:
Net de aflevering en moltalk teruggekeken.
Thomas en Jeroen toch wel nog steeds bovenaan mijn lijstje. Hoewel Jochem er af en toe toch nog wel tussenkruipt.
Imanuelle, Sanne en Diederik staan daaronder, maar ook nog zeker niet afgestreept.
Eigenlijk weet ik na aflevering 4 dus nog niks
Poll: Na afl. 4 - Wie is de Mol?
• Diederik Jekel
• Imanuelle de Vries
• Jeroen Kijk in de Vegte
• Jochem van Gelder
• Sanne Wallis de Vries
• Thomas Cammaert
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Isn't it ironic, don't you think
Nee, de meeste schade kon je aanrichten door penningmeester te zijn. En wie stelt 's ochtends zo out of the blue voor om penningmeester te worden? Juist...quote:Op zondag 29 januari 2017 13:12 schreef Dave het volgende:
...
Volgens mij kun je bij deze opdracht als mol de grootste schade aanrichten als deelnemer aan de veiling. Is het dan toch Jochem?
Somebody that I used to know
Die verzekering van slechts 200 euro extra is zo absurd laag, dat ik me niet kan voorstellen dat de mol dat met voorkennis zou kiezen.quote:Op zondag 29 januari 2017 14:48 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Nee, de meeste schade kon je aanrichten door penningmeester te zijn. En wie stelt 's ochtends zo out of the blue voor om penningmeester te worden? Juist...
De Sahara is zonder meer erg droog.
Nop, hij mocht zelfs niks zeggen of laten merken, frappant wel dat hij vlak ervoor ik meen zelf opperde om een nieuwe penningmeester te nemen en toen zichzelf aanbood?quote:
Mocht Jeroen trouwens niet meebieden? Had hij al bij voorbaat geen kans op de joker?
Hij had wel kans op een joker, al weet ik niet precies meer onder welke voorwaarden.quote:
Mocht Jeroen trouwens niet meebieden? Had hij al bij voorbaat geen kans op de joker?
De Sahara is zonder meer erg droog.
Het leek zo gemonteerd dat het over Ima ging, Jochem suggereerde dat iig maar ik vraag me af of het echt zo was. (mss over Jochem zelf?)quote:Op zondag 29 januari 2017 16:27 schreef DKUp het volgende:
Ik vond de reactie van Sigrid vrij kinderachtig.
Sigrid zat laatst in de gevaarlijkste wegen en leek ze ook klaar met het e.e.a. ging over relaties geloof ik.
Deed me beetje denken aan een Utopiadeelnemer die tegen de zin weggestemd is en niet terug naar de echte wereld durft.
Owjah, even opgezocht.quote:
[..]
Hij had wel kans op een joker, al weet ik niet precies meer onder welke voorwaarden.
Ik vond het heel raar in ieder geval. Ze voelt zich ontzettend genaaid en ze is kwaad.quote:
[..]
Het leek zo gemonteerd dat het over Ima ging, Jochem suggereerde dat iig maar ik vraag me af of het echt zo was. (mss over Jochem zelf?)
Sigrid zat laatst in de gevaarlijkste wegen en leek ze ook klaar met het e.e.a. ging over relaties geloof ik.
Deed me beetje denken aan een Utopiadeelnemer die tegen de zin weggestemd is en niet terug naar de echte wereld durft.
SOONY
Ah, dat gaf hem op zich een perfect alibi om veel te veel te verzekeren (misschien wel de hele pot?), wat hij dus niet heeft gedaan.quote:
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ja, sowieso apart, want zoals Diederik ook al door leek te hebben kon je van mijlenver aan zien komen dat dit helemaal fout zou gaan lopen.quote:
[..]
Ah, dat gaf hem op zich een perfect alibi om veel te veel te verzekeren (misschien wel de hele pot?), wat hij dus niet heeft gedaan.
Dit is ook mijn gedachte na de afgelopen aflevering.quote:
[..]
Nee, de meeste schade kon je aanrichten door penningmeester te zijn. En wie stelt 's ochtends zo out of the blue voor om penningmeester te worden? Juist...
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Dat blijft voor mij een overtuigend bewijs dat jeroen zeker geen mol is. Ik zei het al eerder, de mol wordt echt niet even on de spotlights gezet. Als bieder had de mol de mogelijkheid om gedekt geld weg te spelen.quote:
[..]
Die verzekering van slechts 200 euro extra is zo absurd laag, dat ik me niet kan voorstellen dat de mol dat met voorkennis zou kiezen.
Veel gekd wegspelen zonder te winnen...
Dat zei ik vanmorgen ookalquote:
[..]
Nee, de meeste schade kon je aanrichten door penningmeester te zijn. En wie stelt 's ochtends zo out of the blue voor om penningmeester te worden? Juist...
:Hij kan nu ook het argument gebruiken dat hij niet heeft bijgedragen aan het leegroven van de pot.quote:
[..]
Zou de mol er niet juist voor zorgen de penningmeester te zijn bij die opdracht? Zo kan hij immers een relatief laag bedrag verzekeren. Dat het opbieden volledig uit de hand gaat lopen staat eigenlijk wel vast. Het enige wat er dan nog moet gebeuren is zorgen dat er niet een hoog bedrag is verzekerd.
Was het ook niet Jeroen die met het idee kwam om penningmeester af te wisselen en dat hij het deze keer wel wilde doen?
Ik zag het inderdaadquote:
[..]
Dat zei ik vanmorgen ookal
[..]
Hij kan nu ook het argument gebruiken dat hij niet heeft bijgedragen aan het leegroven van de pot.
Somebody that I used to know
Sigrid heeft op één persoon ingezet.
http://wieisdemol.avrotro(...)n-de-afvaller-afl-4/
http://wieisdemol.avrotro(...)n-de-afvaller-afl-4/
quote:DAGBOEK VAN DE AFVALLER - AFL. 4
Sigrid ten Napel: 'Elf was ik, toen ik vol ongeloof en teleurstelling aan m'n moeder mededeelde dat mijn in het geheim gedroomde droom om mee te doen aan Wie is de Mol nooit uit zou komen. De programmamakers hadden besloten het over een andere boeg te gooien, voortaan zou de reis van je leven, zo stelde ik mij voor, alleen zijn weggelegd voor een selectief groepje bekende Nederlanders.'
Twaalf jaar later, en aardig wat televisie-uren rijker, schoot de gedachte aan dat moment nog wel eens door m'n hoofd, vervaagd en verkleurd door de tijd, maar de wens niet minder sterk. En hoewel er inmiddels niet enkel meer naar me werd geroepen als ik zonder te kijken de straat overstak, durfde ik van een deelname nog maar nauwelijks te dromen.
En toch, door een ingrijpen van bovenaf of een ander onverklaarbaar fenomeen zat ik ergens midden mei met m'n Mollega's, toen nog vreemden die ik enkel kende van tv of radio, in het vliegtuig richting Oregon. Naar Portland om precies te zijn, de stad met als motto 'Keep Portland weird', een toepasselijkere bestemming was haast onmogelijk zo bleek al snel; als kinderen vergaapten we ons aan alles wat groot en Amerikaans was, vol overgave stortten we ons op de opdrachten, we zongen liedjes, deden dansjes en los van alle verdenkingen over en weer werden we al heel snel maatjes. In sneltreintempo leerden we elkaar kennen en probeerden we de ander tegen beter weten in blind te vertrouwen, want ver van huis, zonder weet van wat zou komen, was elkaars gezelschap de enige constante. Althans, als er tijdens een opdracht niet weer eens iemand op mysterieuze wijze verdween.
En dan, voor de vierde keer alweer; “maak je klaar voor test en executie”. Dit keer zou ik drastisch handelen. De afgelopen dagen was het gebrek aan controle me mentaal steeds meer parten gaan spelen, en om te overleven moest ik op zoek naar houvast. Houvast die enkel gelegen was in de waarheid, in het antwoord op de vraag Wie is de Mol? Oftewel, ik zag geen andere oplossing dan al m'n kogels af te vuren op één iemand en één iemand alleen. Dit had logischerwijs twee mogelijke scenario's tot gevolg; ofwel ik zou deze ronde schadeloos doorkomen en dit spel uitzingen zonder enige twijfel over het doen en laten van de mol, óf ik zou mezelf regelrecht voorzien van een enkeltje huiswaarts. Voor dat laatste was ik absoluut nog niet klaar, maar ik kon niet langer overweg met de onzekerheid. Neem van mij aan, het is een groot goed om te kunnen vertrouwen op de blikken en woorden van je naasten, en het zet alles op losse schroeven wanneer die vanzelfsprekendheid wegvalt.
Eenmaal gezeten tegenover Art, wist ik dat dit fout zou aflopen. Als een vloedgolf stortte de gesprekken en gebeurtenissen van afgelopen week over me heen; er waren vreemde verbonden gesloten, driehoeksverhoudingen ontstaan die van geheimen en leugens om bestwil aan elkaar hingen. En ineens werd me duidelijk, het is echt waar 'niets is wat het lijkt'.
M'n naam werd genoemd, en ik wist dat alle bijgeloof van de wereld tekort zou schieten om dat reeds voorgeprogrammeerde rode scherm nog groen te doen kleuren. En nog voor de genadeslag, gaf ik me eraan over. Het was voorbij.
Eerst voelde ik niks en toen alles tegelijk; boos, blij, verdrietig, teleurgesteld, ongeloof en geluk. Ik weet het, grote woorden, maar dit spel neemt alles over, er had een verschuiving plaats gevonden van wonderlijk speelparadijs naar realiteit. Vrijwel direct doemde ook de vraag op: Heb ik wel genoeg genoten van dit fantastische gezelschap? Ben ik niet té veel opgegaan in het spel en daarmee vergeten te zien met wíe ik eigenlijk op reis was, in Amerika nog wel!? En tranen stroomden, rijkelijk. Ik wist ineens niet meer hoe me tot die groep mensen te verhouden. Weg is weg bij Wie is de Mol. En na de innige omhelzingen en dikke kussen, konden we niet nog even een drankje doen. Zoals we dat elke avond hadden gedaan, om vervolgens tegen elkaar te zeggen; “het was allemaal maar een spelletje”, waarop de ander dan zou reageren; “en ik meende het allemaal niet zo, hoor.” En dan zouden we lachen. En proosten.
Al pratende met Art overviel me nog een ander gevoel. Ik moest terug naar de échte wereld, waar alles weer normaal en gangbaar zou zijn. Waar ik zelf weer zou bepalen hoe laat ik op zou staan en wat en wanneer ik zou eten. Het contrast tussen Wie is de Mol? en het alledaagse leek even onoverbrugbaar en ik wilde er niet aan geloven. Het voelde alsof ik had gefaald. Voor het eerst had ik iets niet afmaakt. Voortijdig naar huis. Geen weet van de uitkomst van het avontuur van je leven. Want dat is het, zo wist ik nu.
Toch vloog ik de volgende ochtend terug naar Portland in een zespersoons vliegtuigje, alleen dit keer en zonder Mollega's. Met een roze gelukssteen in m’n hand, die ik van één van onze drivers had gekregen, keek ik uit over de besneeuwde bergtoppen en de rivier waarlangs we een paar dagen eerder nog hadden gereden. De countrymuziek was nog hoorbaar. En hoe graag ik de piloot ook had gevraagd rechtsomkeert te maken, kon ik niet anders dan me neer te leggen bij de situatie. En vanaf dat moment was de vraag ‘Wie is de Mol?’ niet langer zo relevant (oké, ik wil het godverdomme weten!). Maar waarom zou je je daar ook druk om maken als je negen nieuwe vrienden hebt gemaakt, en een waanzinnig hardwerkende crew met regisseur Rick aan het hoofd met open mond en diep respect hebt mogen gadeslaan? Een diepe buiging en eeuwige dank!
En nu moet ik écht stoppen, 34 ongelezen berichten in de WIDM-appgroep sinds ik dit stukje typ. We hebben dus nog dagelijks contact. Kunnen niet zonder elkaar. Pathetisch en vermoeiend. Maar ook dat hoort erbij.
Isn't it ironic, don't you think
Maar op wie zat ze? Jochem?quote:
Sigrid heeft op één persoon ingezet.
http://wieisdemol.avrotro(...)n-de-afvaller-afl-4/
[..]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ze is zelf zo dom om in de 4e aflevering al vol op 1 persoon in te zetten, en gaat dan ook nog eens de schuld geven aan een ander als ze er dan uitvliegt?quote:
Sigrid heeft op één persoon ingezet.
http://wieisdemol.avrotro(...)n-de-afvaller-afl-4/
[..]
Sorry hoor, maar ik zal haar niet missen iig.
Sigrid 
Als je hier niet de hele pot verzekert ben je gewoon ontzettend dom, resultaten uit het verleden leren dat totaal geschifte kandidaten altijd full retard gaan bieden bij deze soort opdrachten.quote:
[..]
Die verzekering van slechts 200 euro extra is zo absurd laag, dat ik me niet kan voorstellen dat de mol dat met voorkennis zou kiezen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |