quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 23:55 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
Goed bezig!

Het wordt tijd dat we hier de grenzen sluiten voor mensen die geïndoctrineerd zijn met kwaadaardige sprookjes!

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 23:57 schreef gelly het volgende:

[..]

Goed idee, maar dan zullen ook Limburg en Brabant verstoten moeten worden om het enigszins effectief te laten zijn.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 23:57 schreef gelly het volgende:

[..]

Goed idee, maar dan zullen ook Limburg en Brabant verstoten moeten worden om het enigszins effectief te laten zijn.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 23:57 schreef gelly het volgende:

[..]

Goed idee, maar dan zullen ook Limburg en Brabant verstoten moeten worden om het enigszins effectief te laten zijn.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 23:59 schreef RobbieRonald het volgende:
Verfrissend, iemand die eens doet wat 'ie zegt

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 23:59 schreef RobbieRonald het volgende:
Verfrissend, iemand die eens doet wat 'ie zegt

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 23:59 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat doet ie dan precies?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:01 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Zie OP.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:01 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Zie OP.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:02 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, uit welke van die landen hebben mensen terroristische aanslagen gepleegd in de VS?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:02 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, uit welke van die landen hebben mensen terroristische aanslagen gepleegd in de VS?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:02 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Zoek even op Google zou ik zeggen?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:05 schreef gelly het volgende:

[..]

Waarom niet Egypte, Afghanistan, Pakistan, Saudi-Arabie?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:06 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Waarom vraag je dit aan mij?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:07 schreef gelly het volgende:

[..]

Je schijnt het nogal een ding te vinden, iets constructiefs en daadkrachtig.

twitter:

Stl_Manifest twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 20:25:04 My name is Joachim Hirsch. The US turned me away at the border in 1939. I was murdered in Auschwitz https://t.co/pfvJtMpIps reageer retweet

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:07 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Quote?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 23:59 schreef RobbieRonald het volgende:
Verfrissend, iemand die eens doet wat 'ie zegt

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:08 schreef gelly het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:11 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Zie je mij daar een waardeoordeel geven?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:06 schreef RobbieRonald het volgende:

[..]

Waarom vraag je dit aan mij?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:07 schreef Ryan3 het volgende:
Zit al de hele avond met Amerikanen te conserveren, want die zeggen dan dit:

twitter:

Stl_Manifest twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 20:25:04 My name is Joachim Hirsch. The US turned me away at the border in 1939. I was murdered in Auschwitz https://t.co/pfvJtMpIps reageer retweet

[ afbeelding ]

Ik begrijp het sentiment an sich wel, maar in 1939 wist men nog niet dat de Holocaust zou gebeuren natuurlijk. Mooi sentiment wel, Holocaust verbinden aan nu deze maatregel van Trump, maar ik vind dat historisch, maar ook moreel niet echt accuraat...

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 20:04 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Kans is groot dat wij je land over nemen binnen 10 jaar. Droom door.

Ahahhaha

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:12 schreef gelly het volgende:

[..]

Die reactie is 1 groot waardeoordeel?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:13 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Maar ik denk niet dat de joden in 1939 deze gedachtegang hadden:

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 23:59 schreef RobbieRonald het volgende:
Verfrissend, iemand die eens doet wat 'ie zegt

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Niet van een Holocaust. Ze waren wel van alle burgerrechten afgesneden en iedere legale status na de Nürenberger wetten al in 1935, maar niemand geen joden en en niemand anders kon iets verwachten als een Holocaust en dus werden ze terug gescheept.
En dan de vergelijking met moslims uit die 7 landen, ontgaat me helemaal.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:18 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Maar waarom kunnen joden niet meer veilig met een keppeltje op over straat in Nederland? Die hele vergelijking waarin moslims zichzelf in de jodenrol plaatsen vind ik misselijkmakend. Ze zijn de grootste jodenhaters die er rondlopen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:21 schreef justarandomdude het volgende:
Ondertussen leven moslims in bijna alle landen ter wereld en kunnen ze de VS nog steeds binnenkomen. Net of de Boston attackers Tsjetsjenen uit die zeven landen afkomstig waren? Net of de Afghaan in Orlando uit die zeven landen afkomstig was? Net of die Pakistaan in San Bernardino uit die zeven landen afkomstig was? Net of die Palestijn in Texas uit die zeven landen afkomstig was? Net of die Florida shooter van 6 januari geen Latino was die Santiago heette, een ex-soldaat en waarschijnlijk IS-gerelateerd? Net of de underwear bomber geen Nigeriaan was en afkomstig was uit die zeven landen?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:07 schreef Ryan3 het volgende:
Zit al de hele avond met Amerikanen te conserveren, want die zeggen dan dit:

twitter:

Stl_Manifest twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 20:25:04 My name is Joachim Hirsch. The US turned me away at the border in 1939. I was murdered in Auschwitz https://t.co/pfvJtMpIps reageer retweet

[ afbeelding ]

Ik begrijp het sentiment an sich wel, maar in 1939 wist men nog niet dat de Holocaust zou gebeuren natuurlijk. Mooi sentiment wel, Holocaust verbinden aan nu deze maatregel van Trump, maar ik vind dat historisch, maar ook moreel niet echt accuraat...

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:18 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Maar waarom kunnen joden niet meer veilig met een keppeltje op over straat in Nederland? Die hele vergelijking waarin moslims zichzelf in de jodenrol plaatsen vind ik misselijkmakend. Ze zijn de grootste jodenhaters die er rondlopen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:26 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Standaard reactie van softe politiek correcter: ferme besluiten vergelijken met Hitler en de Holocaust.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Helaas wel, want die vergelijking gaat mank. Hadden ze wel geweten dat dat knulletje vermoord zou worden in de Holocaust dan hadden ze hem in de VS gehouden.
(Mannetje net zo oud als wijlen mijn moeder, denk ik).

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:29 schreef DrDentz het volgende:
Welk besluit een politicus ook neemt, er zal altijd een individueel geval zijn die er nadeel van ondervindt. Och kijk nu doe je de grenzen dicht maar daar zit Pietje te huilen bij de grens. En dan komt Pietje in de media komen en een zangeres zingt daar dan een zielig liedje over en Pietje moet blijven enzo dat zul je toch houden maar daar moeten beleidsmakers redelijk immuun voor zijn.

SPOILER

Theme Hospital

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:29 schreef DrDentz het volgende:
Welk besluit een politicus ook neemt, er zal altijd een individueel geval zijn die er nadeel van ondervindt. Och kijk nu doe je de grenzen dicht maar daar zit Pietje te huilen bij de grens. En dan komt Pietje in de media komen en een zangeres zingt daar dan een zielig liedje over en Pietje moet blijven enzo dat zul je toch houden maar daar moeten beleidsmakers redelijk immuun voor zijn.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Liberal Amerikanen trekken het alleen naar de Holocaust toe, wat ik onvergelijkbaar vind. Situatie met die 7 moslim landen is ook onvergelijkbaar met jaren 30 vorige eeuw en WO2.
En ja, ik stoor me wel een beetje aan de geringe kennis van Amerikanen mbt WO2 en de Holocaust hoor

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:35 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Toen Japan getroffen werd door een tsunami twitterden Amerikanen dat het hun karma was voor Pearl Harbour. Zijn ze die atoombommen daar helemaal vergeten?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:47 schreef DrDentz het volgende:
Iets valt me op. Trump is de eerste president die niet (glim)lacht op zijn officiële portret sinds Franklin D. Roosevelt (onder wie Amerika in oorlog raakte in WO2)

https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States

Wat zegt dit? Hmm..

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:47 schreef DrDentz het volgende:
Iets valt me op. Trump is de eerste president die niet (glim)lacht op zijn officiële portret sinds Franklin D. Roosevelt (onder wie Amerika in oorlog raakte in WO2)

https://en.wikipedia.org/(...)of_the_United_States

Wat zegt dit? Hmm..

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 01:05 schreef Physsic het volgende:

[..]

Hmm, ligt eraan. Hoe staan Putin en Erdogan op hun officiële portret?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 01:18 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens geen Saoedi Arabië? Hypocriet Ik wil Saoedi Arabië zien branden tot er niets over is. Tot het weer puur zand is.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 01:19 schreef DrDentz het volgende:
Als we ruzie maken met Saoedi-Arabië, moeten we meer betalen aan de pomp. Dat is het niet waard. Saoedi-Arabië is oké.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 01:19 schreef Nintex het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Trump daar vastgoed.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:32 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Ik ken het precieze verhaal niet, is daar een bron van dan? Kleine Joachim stond aan boord van de MS St. Louis en werd teruggestuurd naar Nazi-Duitsland.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 01:23 schreef DrDentz het volgende:
Maar Donald is matties met de Saudies.

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 01:22 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja dat vind ik gewoon zwaar hypocriet dan. Dat vieze gedachtegoed van ISIS komt uit Saoedi-Arabië. Hoe wil je moslim terroristen bestrijden zonder S-A te bestrijden? Dat kut land stelt toch al niets voor militair gezien. S-A is samen met Iran een kankergezwel.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 01:37 schreef DrDentz het volgende:
Weet je dat er veel Somaliërs in Minnesota zitten? Somaliërs! In Minnesota!

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 01:39 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat is veel? 100?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 01:41 schreef DrDentz het volgende:

[..]

25.000 ongeveer. Dat is toch geen klimaat voor Somaliërs..

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 01:23 schreef DrDentz het volgende:
Maar Donald is matties met de Saudies.

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:21 schreef justarandomdude het volgende:
Amerikaanse terroristen hebben in Syrië, Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan en Jemen bommen gedropt en vele tienduizenden van hen gedood. En daar bovenop verbieden ze hen nu een visum.

Ondertussen leven moslims in bijna alle landen ter wereld en kunnen ze de VS nog steeds binnenkomen. Net of de Boston attackers Tsjetsjenen uit die zeven landen afkomstig waren? Net of de Afghaan in Orlando uit die zeven landen afkomstig was? Net of die Pakistaan in San Bernardino uit die zeven landen afkomstig was? Net of die Palestijn in Texas uit die zeven landen afkomstig was? Net of die Florida shooter van 6 januari geen Latino was die Santiago heette, een ex-soldaat en waarschijnlijk IS-gerelateerd? Net of de underwear bomber geen Nigeriaan was en afkomstig was uit die zeven landen?

Trump's symboolpolitiek zal alleen maar nog meer mensen vervreemden en in de handen van de globale jihad drijven, als je de achtergronden van de jihadisten wilt weten dan hoef je alleen maar te kijken naar de buitenlandse strijders in IS-gebied afkomstig uit 100+ landen.

quote:

Under New Obama Administration Visa Waiver Restrictions, Travel From Iran, Iraq, Syria And Sudan Will Be Tough
The Department of State announced that it had begun implementing new restrictions to the visa waiver program, which will require some foreign nationals once eligible under the program to now obtain visas, various outlets reported Thursday. Individuals who hold dual citizenship with or have traveled to Iran, Iraq, Syria or Sudan since March 1, 2011 are no longer eligible under the program, U.S. officials said.

The announcement comes amid a debate in the U.S. over homeland security as extremist groups like the Islamic State group, also known as ISIS, have carried out attacks on foreign soil in recent months. Dual nationals and travelers who have spent time in the listed countries will have to go through a full screening process and will no longer be eligible for expedited electronic processing.

quote:

WASHINGTON – The House overwhelmingly passed legislation on Tuesday (407 to 19) that would overhaul the federal visa waiver program and bar those from Iraq, Syria, Iran and the Sudan, or those who have visited those countries in the last five years, from traveling to the United States without a visa.

Action on the proposal comes in response to the recent attacks in Paris from ISIS operatives, and the shooting in California by a couple that expressed support for the terror group on social media.

“This will help neutralize the threat from foreign terrorists entering our country,” House Speaker Paul Ryan said on Tuesday.

quote:

https://travel.state.gov/(...)-waiver-program.html
Visa Waiver Program Improvement and Terrorist Travel Prevention Act of 2015

Under the Visa Waiver Program Improvement and Terrorist Travel Prevention Act of 2015, travelers in the following categories are no longer eligible to travel or be admitted to the United States under the Visa Waiver Program (VWP):

Nationals of VWP countries who have traveled to or been present in Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria, or Yemen on or after March 1, 2011 (with limited exceptions for travel for diplomatic or military purposes in the service of a VWP country).
Nationals of VWP countries who are also nationals of Iran, Iraq, Sudan, or Syria.

quote:

The National Security Entry-Exit Registration System (NSEERS) or INS Special Registration was a system for registering certain non-citizens within the United States, initiated in September 2002 as part of the War on Terrorism. Portions were suspended as of April 27, 2011, and the entirety of the regulation was deleted on December 22, 2016
The program was started in 2002 under the Bush administration to increase screening of travelers from specific countries. Because a majority of these countries were predominantly Muslim cultures, the American Civil Liberties Union said the program unjustly targeted individuals based on religion

quote:

The system was discontinued in 2011 under the Obama administration, whereupon the Department of Homeland Security said that the registration system had become outdated in the wake of new technology.

quote:

The registration system was ordered to be removed near the end of the President Obama's second term 2016 as a preemptive effort to stem his successor, Donald Trump, from using it.
However, because the order occurred within the last 60 days of a President's term, if it is a "major regulation," (major social policy significance or cost of more than $100 million dollars) it is subject to Congressional review (see Midnight regulations), and may be voided by an act such as the proposed Midnight Rules Relief Act, which has already passed the House of Representatives.
Trump's advisers had suggested keeping the system to track immigrants.
The Obama administration's order to remove the system indicates the program was redundant because it called for manual collection of data that is now captured automatically.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 02:52 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Speciaal voor jou dan:

Trump was niet de enigste die het gevaar inzag van reizigers uit die schurkenstaten.
De Obama regering dacht er net zo over

Bericht van Januari 2016:
http://www.ibtimes.com/un(...)-syria-sudan-2275006

[..]

December 2015
http://fox13now.com/2015/(...)ng-u-s-without-visa/

[..]

En van de officiele site:
https://travel.state.gov/(...)-waiver-program.html

[..]

Dit is misschien niet zo streng als wat Trump wil, maar ook Obama was niet zo naief en lief als iedereen denkt.
En als ze dus nu ook al een visum moesten aanvragen dan ga je door een lang screening programma, persoonlijk bezoekje aan de US ambassade/consulaat enzo, een verkeerd antwoord op een vraag van de ambtenaar of de haatbaard is iets te lang dan krijg je geen visum.
Dat is heel wat anders als het Visa Waiver Programma wat je als Nederlander mag gebruiken.

Bush kon er ook wat van:
https://en.wikipedia.org/(...)_Registration_System

[..]


[..]

Dus: ze hebben er tegenwoordig geen apart systeem meer voor nodig, het kan op andere manieren wel geregistreerd worden

[..]

Big brother is watching you

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 02:35 schreef Roberta_J het volgende:
Wat een fucking held!

Nog geen week aan de macht en het tempo waarin die z'n beloftes waarmaakt is bijna niet bij te houden. Dit is nog eens orde op zaken stellen. Meteen er vol in. Trump

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 03:41 schreef Xa1pt het volgende:Mwah. Als je kijkt naar het vermeende doel van deze maatregel is het niet bepaald goed gelukt, want de meeste terroristen zijn juist afkomstig uit landen waar Trump nog zaken mee wil doen. Die staan dus niet op de lijst. Maar het scoort wel lekker makkelijk, blijkbaar.

quote:

Suspension of Issuance of Visas and Other Immigration Benefits to Nationals of Countries of Particular Concern.
(a) The Secretary of Homeland Security, in consultation with the Secretary of State and the Director of National Intelligence, shall immediately conduct a review to determine the information needed from any country to adjudicate any visa, admission, or other benefit under the INA (adjudications) in order to determine that the individual seeking the benefit is who the individual claims to be and is not a security or public-safety threat.

(b) The Secretary of Homeland Security, in consultation with the Secretary of State and the Director of National Intelligence, shall submit to the President a report on the results of the review described in subsection (a) of this section,

To temporarily reduce investigative burdens on relevant agencies during the review period described in subsection (a) of this section, to ensure the proper review and maximum utilization of available resources for the screening of foreign nationals, and to ensure that adequate standards are established to prevent infiltration by foreign terrorists or criminals, ^{bla bla bla}
I hereby suspend entry into the United States, as immigrants and nonimmigrants, of such persons for 90 days from the date of this order

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 01:18 schreef vigen98 het volgende:
Trouwens geen Saoedi Arabië? Hypocriet Ik wil Saoedi Arabië zien branden tot er niets over is. Tot het weer puur zand is.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:07 schreef Ryan3 het volgende:
Zit al de hele avond met Amerikanen te conserveren, want die zeggen dan dit:

twitter:

Stl_Manifest twitterde op vrijdag 27-01-2017 om 20:25:04 My name is Joachim Hirsch. The US turned me away at the border in 1939. I was murdered in Auschwitz https://t.co/pfvJtMpIps reageer retweet

[ afbeelding ]

Ik begrijp het sentiment an sich wel, maar in 1939 wist men nog niet dat de Holocaust zou gebeuren natuurlijk. Mooi sentiment wel, Holocaust verbinden aan nu deze maatregel van Trump, maar ik vind dat historisch, maar ook moreel niet echt accuraat...

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Niet van een Holocaust. Ze waren wel van alle burgerrechten afgesneden en iedere legale status na de Nürenberger wetten al in 1935, maar niemand geen joden en en niemand anders kon iets verwachten als een Holocaust en dus werden ze terug gescheept.
En dan de vergelijking met moslims uit die 7 landen, ontgaat me helemaal. Behalve Yemen misschien, maar dat is maatje S-A van de VS die hen bombardeert met wapens van de VS gekocht.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 05:29 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ook geen Afghanistan en Pakistan, dit is dus gewoon symboolpolitiek en stelt geen reet voor.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 05:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Symboolpolitiek Als Nederland vluchtelingen uit die landen zou weren is dat dan ook symboolpolitiek? In dat geval hoop ik dat de Nederlandse regering ook dat soort symboolpolitiek uit gaat voeren.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 06:05 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als je jezelf van kant maakt ben je er ook vanaf hae..

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 07:04 schreef Elfletterig het volgende:
Ik snap dat dit voor sommige mensen nogal confronterend is, maar Trump doet gewoon iets dat hij tijdens zijn campagne heeft beloofd. Het was een voornaam speerpunt. Hij is verkozen tot president en doet datgene waar een democratie om draait, namelijk de wil van het volk uitvoeren. Het is wat hè? In een democratie zomaar een beetje zoiets raars als de wil van het volk centraal stellen...

Hij zit amper een week op z'n plek en is nu al verder dan de EU. Hier hebben we leiders die namens iedereen even doodleuk "Wir schaffen das" roepen, gevolgd door een immense, nauwelijks controleerbare instroom van asielzoekers. Onder hen een groot percentage niet-oorlogsvluchtelingen én terroristen.

Een ongekende reeks geweldsincidenten in AZC's, allerhande vormen van overlast en geweld.... nee, zelfs een serie terroristische aanslagen is niet genoeg om het naïeve beleid te staken; eerst moest Trump in de VS worden verkozen en is de groeiende angst voor oprukkend 'populisme' nu de reden waarom de EU eindelijk langzaam van standpunt lijkt te wijzigen. Geen veerdienst meer zijn voor mensen die uit zee worden gevist, maar terugbrengen naar het vertrekpunt. Stoppen met de import van meer islam, gezien de levensgrote integratieproblemen die er al zijn.

Wat Trump doet, is wat hij al tijden roept en wat cruciaal is geweest in zijn verkiezing: de belangen van de VS voorop zetten; America First. Op een misplaatst superieur toontje uiten we kritiek, maar ondertussen zijn we stiekem stikjaloers op een land dat wél paal en perk weet te stellen, wél maatregelen neemt en wél z'n eigen grenzen effectief weet te bewaken.

De EU is zo lek als een mandje en is tot op het bot toe verdeeld. Crimineel, gewelddadig asieltuig komt vanuit Duitsland gezellig "shoppen" en overlast veroorzaken in Nederland en het lukt ons nog niet eens om dit uitschot terug te sturen naar het land van herkomst; het enige land waarvan deze figuren een paspoort hebben. Dat is waar de EU nu staat. Slappe leiders die met een moreel opgeheven vingertje een falend beleid voeren en verdedigen - en dan net doen alsof Trump verkeerd bezig is. Verder dan slechte Godwins komen ze niet.

Trump is effectief én doelgericht bezig en stelt de belangen van de VS voorop; heel verstandig. En bovendien ook nog eens wat de bevolking wil.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 07:13 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

quote:

'Onderwereld helpt jihadisten steeds vaker aan wapens'
De banden tussen jihadisten en criminelen worden nauwer. Dat zegt Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof in een interview in het AD. Jihadisten komen daardoor makkelijker aan wapens en dat baart de inlichtingendiensten zorgen.

Volgens Schoof is de verwevenheid tussen de onderwereld en jihadisten iets van de laatste tijd. "Dat zagen we een paar jaar geleden echt nog minder. Als Syriëgangers terugkomen, dan weten ze waar ze aan spullen en diensten moeten komen."

Schoof zegt dat criminelen niet alleen wapens of explosieven leveren, maar ook helpen om mensen het land in of uit te smokkelen. Als voorbeeld noemt de NCTV de arrestatie van een Franse Syriëganger, vorig jaar maart in Rotterdam. Daarbij werd onder meer munitie in beslag genomen die was gekocht van Antilliaanse criminelen, schrijft het AD.

"Ik kan me niet herinneren dat er ooit eerder in relatie tot terreur zo'n grote wapenvondst is gedaan", zegt Schoof in de krant. "Een verontrustende ontwikkeling." Volgens Schoof zijn de inlichtingendiensten en de politie bezig om de netwerken van jihadisten en criminelen in kaart te brengen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 07:04 schreef Elfletterig het volgende:
Ik snap dat dit voor sommige mensen nogal confronterend is, maar Trump doet gewoon iets dat hij tijdens zijn campagne heeft beloofd. Het was een voornaam speerpunt. Hij is verkozen tot president en doet datgene waar een democratie om draait, namelijk de wil van het volk uitvoeren. Het is wat hè? In een democratie zomaar een beetje zoiets raars als de wil van het volk centraal stellen...

Hij zit amper een week op z'n plek en is nu al verder dan de EU. Hier hebben we leiders die namens iedereen even doodleuk "Wir schaffen das" roepen, gevolgd door een immense, nauwelijks controleerbare instroom van asielzoekers. Onder hen een groot percentage niet-oorlogsvluchtelingen én terroristen.

Een ongekende reeks geweldsincidenten in AZC's, allerhande vormen van overlast en geweld.... nee, zelfs een serie terroristische aanslagen is niet genoeg om het naïeve beleid te staken; eerst moest Trump in de VS worden verkozen en is de groeiende angst voor oprukkend 'populisme' nu de reden waarom de EU eindelijk langzaam van standpunt lijkt te wijzigen. Geen veerdienst meer zijn voor mensen die uit zee worden gevist, maar terugbrengen naar het vertrekpunt. Stoppen met de import van meer islam, gezien de levensgrote integratieproblemen die er al zijn.

Wat Trump doet, is wat hij al tijden roept en wat cruciaal is geweest in zijn verkiezing: de belangen van de VS voorop zetten; America First. Op een misplaatst superieur toontje uiten we kritiek, maar ondertussen zijn we stiekem stikjaloers op een land dat wél paal en perk weet te stellen, wél maatregelen neemt en wél z'n eigen grenzen effectief weet te bewaken.

De EU is zo lek als een mandje en is tot op het bot toe verdeeld. Crimineel, gewelddadig asieltuig komt vanuit Duitsland gezellig "shoppen" en overlast veroorzaken in Nederland en het lukt ons nog niet eens om dit uitschot terug te sturen naar het land van herkomst; het enige land waarvan deze figuren een paspoort hebben. Dat is waar de EU nu staat. Slappe leiders die met een moreel opgeheven vingertje een falend beleid voeren en verdedigen - en dan net doen alsof Trump verkeerd bezig is. Verder dan slechte Godwins komen ze niet.

Trump is effectief én doelgericht bezig en stelt de belangen van de VS voorop; heel verstandig. En bovendien ook nog eens wat de bevolking wil.

Premier bedankt Lubach voor Trumpfilmpje - RTL NIEUWS

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 08:03 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Ik vind het een goede actie van Trump. Nergens zegt hij dat er nooit meer vluchtelingen binnenkomen, maar ik heb meer het vermoeden dat ze nu een "pauze" inlassen om de zaken op orde te krijgen en een systeem te bedenken waarmee ze jihadisten en gelukzoekers beter kunnen identificeren en weren.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 23:59 schreef RobbieRonald het volgende:
Verfrissend, iemand die eens doet wat 'ie zegt

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 07:04 schreef Elfletterig het volgende:
Hij zit amper een week op z'n plek en is nu al verder dan de EU. Hier hebben we leiders die namens iedereen even doodleuk "Wir schaffen das" roepen, gevolgd door een immense, nauwelijks controleerbare instroom van asielzoekers. Onder hen een groot percentage niet-oorlogsvluchtelingen én terroristen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 07:04 schreef Elfletterig het volgende:
Ik snap dat dit voor sommige mensen nogal confronterend is, maar Trump doet gewoon iets dat hij tijdens zijn campagne heeft beloofd. Het was een voornaam speerpunt. Hij is verkozen tot president en doet datgene waar een democratie om draait, namelijk de wil van het volk uitvoeren. Het is wat hè? In een democratie zomaar een beetje zoiets raars als de wil van het volk centraal stellen...

Hij zit amper een week op z'n plek en is nu al verder dan de EU. Hier hebben we leiders die namens iedereen even doodleuk "Wir schaffen das" roepen, gevolgd door een immense, nauwelijks controleerbare instroom van asielzoekers. Onder hen een groot percentage niet-oorlogsvluchtelingen én terroristen.

Een ongekende reeks geweldsincidenten in AZC's, allerhande vormen van overlast en geweld.... nee, zelfs een serie terroristische aanslagen is niet genoeg om het naïeve beleid te staken; eerst moest Trump in de VS worden verkozen en is de groeiende angst voor oprukkend 'populisme' nu de reden waarom de EU eindelijk langzaam van standpunt lijkt te wijzigen. Geen veerdienst meer zijn voor mensen die uit zee worden gevist, maar terugbrengen naar het vertrekpunt. Stoppen met de import van meer islam, gezien de levensgrote integratieproblemen die er al zijn.

Wat Trump doet, is wat hij al tijden roept en wat cruciaal is geweest in zijn verkiezing: de belangen van de VS voorop zetten; America First. Op een misplaatst superieur toontje uiten we kritiek, maar ondertussen zijn we stiekem stikjaloers op een land dat wél paal en perk weet te stellen, wél maatregelen neemt en wél z'n eigen grenzen effectief weet te bewaken.

De EU is zo lek als een mandje en is tot op het bot toe verdeeld. Crimineel, gewelddadig asieltuig komt vanuit Duitsland gezellig "shoppen" en overlast veroorzaken in Nederland en het lukt ons nog niet eens om dit uitschot terug te sturen naar het land van herkomst; het enige land waarvan deze figuren een paspoort hebben. Dat is waar de EU nu staat. Slappe leiders die met een moreel opgeheven vingertje een falend beleid voeren en verdedigen - en dan net doen alsof Trump verkeerd bezig is. Verder dan slechte Godwins komen ze niet.

Trump is effectief én doelgericht bezig en stelt de belangen van de VS voorop; heel verstandig. En bovendien ook nog eens wat de bevolking wil.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 08:34 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Begrijp je dan niet dat de situatie in de VS compleet anders is dan in Europa? In laatstgenoemde presteren moslims bovengemiddeld, zowel qua educatie als in welvaart. Sterker nog, de meeste van de nationaliteiten die nu geweerd worden uit de VS zijn hoger opgeleid dan witte autochtone Amerikanen, en hebben bijna een twee keer zo hoog inkomen. Wat betreft terrorisme: van de 800.000 vluchtelingen in de VS, zijn er slechts 3 gearresteerd voor terrorisme sinds 9/11. De meeste nationaliteiten op de lijst, zoals Iraniers, hebben nooit een terroristische aanslag gepleegd in de VS. De Saoediers, Egyptenaren en Emiratis wel. Waarom zijn die niet opgenomen in die lijst? Of is het wellicht omdat Trump economische belangen in deze landen heeft, en ondanks dat de ideologische basis van het huidige terrorisme in Saoedie Arabië ligt, zij hun hand boven het hoofd wordt gehouden omdat de VS miljarden aan wapens aan deze landen verkoopt?

Dit maatregel is lachwekkend en triest. Het heeft niets met terrorisme of veiligheid van doen. Het is Islamofobie en geopolitiek in optima forma.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 08:34 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Begrijp je dan niet dat de situatie in de VS compleet anders is dan in Europa? In laatstgenoemde presteren moslims bovengemiddeld, zowel qua educatie als in welvaart. Sterker nog, de meeste van de nationaliteiten die nu geweerd worden uit de VS zijn hoger opgeleid dan witte autochtone Amerikanen, en hebben bijna een twee keer zo hoog inkomen. Wat betreft terrorisme: van de 800.000 vluchtelingen in de VS, zijn er slechts 3 gearresteerd voor terrorisme sinds 9/11. De meeste nationaliteiten op de lijst, zoals Iraniers, hebben nooit een terroristische aanslag gepleegd in de VS. De Saoediers, Egyptenaren en Emiratis wel. Waarom zijn die niet opgenomen in die lijst? Of is het wellicht omdat Trump economische belangen in deze landen heeft, en ondanks dat de ideologische basis van het huidige terrorisme in Saoedie Arabië ligt, zij hun hand boven het hoofd wordt gehouden omdat de VS miljarden aan wapens aan deze landen verkoopt?

Dit maatregel is lachwekkend en triest. Het heeft niets met terrorisme of veiligheid van doen. Het is Islamofobie en geopolitiek in optima forma.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 08:40 schreef tong80 het volgende:
Hoeveel aanslagen door extremistische moslims zijn er in Amerika gepleegd ? Hoeveel doden door legaal wapenbezit ?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 08:44 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

tegen ons zeiden ze ook dat er tussen de migranten geen terroristen zaten. Aanslag in Parijs bewees tegendeel. Berlijn same same

Trump snapt dat aanslagen voorkomen beste is

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 08:44 schreef tong80 het volgende:

[..]

Alsof dat te voorkomen is

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 08:46 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

uh ja, als die knakker van Berlijn buiten was gehouden hadden er nu nog heel wat mensen geleefd

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 08:46 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik zou vrachtwagens verbieden.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 08:44 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

tegen ons zeiden ze ook dat er tussen de migranten geen terroristen zaten. Aanslag in Parijs bewees tegendeel. Berlijn same same

Trump snapt dat aanslagen voorkomen beste is

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 08:03 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Ik vind het een goede actie van Trump. Nergens zegt hij dat er nooit meer vluchtelingen binnenkomen, maar ik heb meer het vermoeden dat ze nu een "pauze" inlassen om de zaken op orde te krijgen en een systeem te bedenken waarmee ze jihadisten en gelukzoekers beter kunnen identificeren en weren.

quote:

Trump wil de komende vier maanden geen vluchtelingen meer toelaten in de VS. Ook zijn bezoekers uit zeven islamitische landen de komende drie maanden niet welkom in de Verenigde Staten. Het gaat om mensen uit Irak, Iran, Jemen, Libië, Somalië, Soedan en Syrië. Dat heeft de Amerikaanse president Donald Trump bepaald in een decreet. Op die manier wil hij radicale moslims voorlopig buiten de VS houden.

Voor christenen uit Syrië maakt hij een uitzondering, zei hij eerder op de dag in een televisie-interview.

Trump zei dat straks alleen vluchtelingen uit landen welkom zijn die „de Verenigde Staten steunen en van Amerikanen houden.”

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 08:44 schreef tong80 het volgende:

[..]

Alsof dat te voorkomen is

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 08:40 schreef tong80 het volgende:
Hoeveel aanslagen door extremistische moslims zijn er in Amerika gepleegd ? Hoeveel doden door legaal wapenbezit ?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 08:36 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Daarom is Elfletterig ook zo enthousiast!

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 09:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik ben niet specifiek enthousiast of iets dergelijks, want ik woon niet in de VS. Ik stel slechts het verschil vast tussen de houding van de VS en de naïeve houding die Europa kenmerkt.

Een land waar moslims bovengemiddeld presteren komt wél tot dit soort ingrepen, een continent waar moslims ondermaats presteren, slecht zijn geïntegreerd en alle foute lijstjes aanvoeren, laat alles lekker op z'n beloop.

De maatregelen zijn trouwens ook niet gericht tegen Amerikaanse moslims die normaal functioneren. Ze zijn gericht op het tegengaan van de komst van dubieuze figureren. In tegenstelling tot naïeve politici als Merkel die hypocriet vooraan staat te janken na de zoveelste terreuraanslag in Europa, snapt Trump namelijk wél welke risico's gepaard gaan met de ongecontroleerde instroom van migranten.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 09:32 schreef Dawnbreaker het volgende:
Trump my nigga! Goed bezig kerel.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 09:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik ben niet specifiek enthousiast of iets dergelijks, want ik woon niet in de VS. Ik stel slechts het verschil vast tussen de houding van de VS en de naïeve houding die Europa kenmerkt.

Een land waar moslims bovengemiddeld presteren komt wél tot dit soort ingrepen, een continent waar moslims ondermaats presteren, slecht zijn geïntegreerd en alle foute lijstjes aanvoeren, laat alles lekker op z'n beloop.

De maatregelen zijn trouwens ook niet gericht tegen Amerikaanse moslims die normaal functioneren. Ze zijn gericht op het tegengaan van de komst van dubieuze figureren. In tegenstelling tot naïeve politici als Merkel die hypocriet vooraan staat te janken na de zoveelste terreuraanslag in Europa, snapt Trump namelijk wél welke risico's gepaard gaan met de ongecontroleerde instroom van migranten.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 09:28 schreef Elfletterig het volgende:
De maatregelen zijn trouwens ook niet gericht tegen Amerikaanse moslims die normaal functioneren. Ze zijn gericht op het tegengaan van de komst van dubieuze figureren.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 09:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Weet je wat naïef is? Denken dat je terroristen tegenhoudt door ze te verbieden te komen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 09:57 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Uuh, nee. De VS kent al maatregelen tegen specifieke personen met vermeende banden met terroristische groeperingen of gedachtegoed. Wat Trump met deze maatregel daarentegen hoopt te bereiken is inspelen op de irrationele angst die veel onwetende Amerikanen koesteren jegens moslims.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 10:20 schreef Elfletterig het volgende:
Angst is wat vooraf gaat aan het nemen van bepaalde maatregelen, geen gevolg. Als bang zijn dat mensen op een bochtige weg verongelukken, zetten we een bord met 60 neer. Het is niet zo dat we eerst een bord neerzetten, om vervolgens angst voor dodelijke ongelukken op te wekken.

Overigens is het zeer de vraag in hoeverre de angst voor moslims, voor zover deze bestaat, irrationeel is. Amerika wordt overal in de moslimwereld gaat. Moslims plegen overal in het westen terreuraanslagen. En wat ook nog heel goed mogelijk is - ik acht het zelfs zeer denkbaar - is dat Trump de puinhoop in Europa gade slaat, ziet welke problemen hier zoal spelen (radicalisering, islamisering, etc.) en dat gewoon vóór wil zijn in eigen land.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 10:24 schreef Grems het volgende:
Moslims zijn niet verenigbaar met enige vorm van beschaving. Van irrationele angst is dan ook geen sprake.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 09:48 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Weet je wat naïef is? Denken dat je terroristen tegenhoudt door ze te verbieden te komen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 10:24 schreef Grems het volgende:

[..]

Moslims zijn niet verenigbaar met enige vorm van beschaving. Van irrationele angst is dan ook geen sprake.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 09:17 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Maar u bent waarschijnlijk van de generatie 'geen mens is illegaal', dat ouderwetse hippiegezwam, dat is niet meer relevant in de 21e eeuw.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 10:20 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Angst is wat vooraf gaat aan het nemen van bepaalde maatregelen, geen gevolg. Als bang zijn dat mensen op een bochtige weg verongelukken, zetten we een bord met 60 neer. Het is niet zo dat we eerst een bord neerzetten, om vervolgens angst voor dodelijke ongelukken op te wekken.

Overigens is het zeer de vraag in hoeverre de angst voor moslims, voor zover deze bestaat, irrationeel is. Amerika wordt overal in de moslimwereld gaat. Moslims plegen overal in het westen terreuraanslagen. En wat ook nog heel goed mogelijk is - ik acht het zelfs zeer denkbaar - is dat Trump de puinhoop in Europa gade slaat, ziet welke problemen hier zoal spelen (radicalisering, islamisering, etc.) en dat gewoon vóór wil zijn in eigen land.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 03:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mwah. Als je kijkt naar het vermeende doel van deze maatregel is het niet bepaald goed gelukt, want de meeste terroristen zijn juist afkomstig uit landen waar Trump nog zaken mee wil doen. Die staan dus niet op de lijst. Maar het scoort wel lekker makkelijk, blijkbaar.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 10:36 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

En jouw soort mensen vinden vergelijkingen met de jaren dertig niet passend. Best wel grappig eigenlijk.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 10:50 schreef erodome het volgende:
Iran ertussen... Dat is ook echt alleen maar omdat SA in een machtsstrijd met Iran verwikkeld is.
En mede daardoor Iran ook nogal hard tegen isis vecht, heerlijk hypocriet dit dus, de bron van het wabbahisme en de zeer agressieve tak van islam wel toelaten (Sa), sjiieten die knokken tegen isis en worden geslacht door isis niet toelaten.

Erg opvallend dat de landen op de lijst vrijwel allemaal gaan over grotendeels sjiieten, waar SA tegen gekant is. Deze hele lijst steunt eerder isis (en vooral SA) dan wat anders.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 10:53 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Het zijn allemaal landen die de Amerikaanse hegemonie niet geaccepteerd hebben. Dat is de reden waarom Saoedie Arabië, Qatar en Jordanië niet op de lijst staan.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 08:44 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

tegen ons zeiden ze ook dat er tussen de migranten geen terroristen zaten. Aanslag in Parijs bewees tegendeel. Berlijn same same

Trump snapt dat aanslagen voorkomen beste is

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 10:53 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Het zijn allemaal landen die de Amerikaanse hegemonie niet geaccepteerd hebben. Dat is de reden waarom Saoedie Arabië, Qatar en Jordanië niet op de lijst staan.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 08:12 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Ik denk dat er een verband is tussen gebeurtenis Orlando en verkiezing Trump en Trump zal er alles aan willen doen om meerdere 'Orlando's' te voorkomen. Al is het maar symbolisch, want het zal moeilijk zijn.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 10:50 schreef Grems het volgende:

[..]

Zijn zeker passend. Mutti Merkel haalt massaal totalitaire fascisten binnen. Moeten we niet willen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:15 schreef Infection het volgende:
Trump is nu al een legende.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:14 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je ooit 100% zekerheid kunt geven dat zoiets nooit meer gebeurd. Maar je kunt wel de kans drastisch verkleinen en die kans verklein je met zulke maatregelen. Mag Europa eens een voorbeeld aan nemen, de kans in Europa neemt dagelijks toe doordat ze de grenzen maar laten openstaan, gegijzeld door politieke correctheid omdat anders mensen zich beledigd voelen. Trump heeft zijn prioriteiten op orde, een mensenleven is meer waard dan het gevoel van moslims die anders toch wel iets anders zoeken om kwaad over te zijn.

Ik hoop dat ze dit in Europa ook doen, hoeft niet permanent, maar tijdelijk om de huidige invasie onder controle te krijgen en de huidige puinhopen op te ruimen en dan een tactiek/systeem te bedenken waarbij de echte vluchtelingen geholpen worden en de radicalen inclusief gelukszoekers buiten de deur worden gehouden. Maar met de huidige politieke elite heb ik er een hard hoofd in. Misschien als ze zien dat het in Amerika werkt gaan ze alsnog overstag, maar dan zijn wij hier alweer miljoenen vluchtelingen rijker in Europa.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:20 schreef Falco het volgende:

[..]

Dude, kijk eens naar de cijfers. De vluchtelingenstroom is al scherp afgenomen mede door een dubieuze Turkije-deal en ook door dat ISIS op haar laatste benen loopt. Je leeft nog in eind 2015 met dit soort geraaskal.

Ik ben benieuwd naar hoeveel moslims Trump denkt tegen te houden worden per jaar, die anders wel binnengekomen zouden zijn. Wat denk jij? Graag een getal noemen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:23 schreef Red_85 het volgende:
Prima besluit met de kennis van de afgelopen 15 jaar. Eerst je troep opruimen en daarna kijken we wel weer of de rest welkom is. Totaal onverantwoord om de grenzen voor die landen open te houden.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:20 schreef Falco het volgende:

[..]

Dude, kijk eens naar de cijfers. De vluchtelingenstroom is al scherp afgenomen mede door een dubieuze Turkije-deal en ook door dat ISIS op haar laatste benen loopt. Je leeft nog in eind 2015 met dit soort geraaskal.

Ik ben benieuwd naar hoeveel moslims Trump denkt tegen te houden worden per jaar, die anders wel binnengekomen zouden zijn. Wat denk jij? Graag een getal noemen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dagelijks worden er nog duizenden schooiers voor de kust van Libië opgehaald door veerdienst Europa.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 08:40 schreef tong80 het volgende:
Hoeveel aanslagen door extremistische moslims zijn er in Amerika gepleegd ? Hoeveel doden door legaal wapenbezit ?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:25 schreef Falco het volgende:

[..]

Cijfers graag

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:25 schreef Red_85 het volgende:

[..]

En een combi daarvan?

Als die moslim extremisten er niet waren geweest, waren de doden nu nog levend en de overlevenden zonder angst.
Snap niet zo goed waarom er altijd een vergelijking wordt getrokken...

Beetje dooddoener dat ' jamaar zij dan'

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:24 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Welke troep? De mensen met de genoemde nationaliteiten presteren bovengemiddeld in de VS.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:27 schreef Falco het volgende:

[..]

Oke doei. Je bralt weer eens wat

people trafficking

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:28 schreef Red_85 het volgende:
Maar zet ook de deur open voor moordenaars. Als ze zo slim zijn, kunnen ze ook thuis hun land opbouwen ipv te migreren en te profiteren.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:17 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Dus alle moslims, inclusief de kleinste kinderen, zijn facisten? Enkel en alleen omdat ze moslim zijn? Dat is wat je zegt? Het feit dat iemand moslim is, is voldoende om hem of haar te wantrouwen, haten, vervolgen of erger?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:34 schreef Grems het volgende:

[..]

De kleinste kinderen zijn de strijders en incubatoren van morgen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:35 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Meer de wetenschappers en ondernemers van morgen. Zeker in de VS.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:25 schreef Falco het volgende:

[..]

Cijfers graag

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:38 schreef Grems het volgende:
Nee hoor, alle raketgeleerden en tandartsen komen naar Europa.

quote:

The Small Business Administration (SBA) conducted a study that found Iranian immigrants among the top 20 immigrant groups with the highest rate of business ownership, contributing substantially to the U.S. economy. According to the report, there were 33,570 active and contributing Iranian American business owners in the U.S., with a 21.5% business ownership rate. The study also found that the total net business income generated by Iranian Americans was $2.56 billion. Almost one in three Iranian American households have annual incomes of more than $100K (compared to one in five for the overall U.S. population).

quote:

According to Census 2000, 50.9 percent of Iranian immigrants have attained a bachelor's degree or higher, compared to 28.0 percent national average. According to the latest census data available, more than one in four Iranian-Americans holds a master's or doctoral degree, the highest rate among 67 ethnic groups studied.

quote:

The median household income for Syrian families is higher than the national earning median; employed Syrian men earned an average $46,058 per year, compared with $37,057 for all Americans and $41,687 for Arab Americans. Syrian American families also had a higher median income than all families and lower poverty rates than those of the general population.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:42 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Nee nee, eerst de cijfers dat de vluchtelingenstroom is afgenomen. Jij roept eerst

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 11:46 schreef Falco het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Vluchtelingenstroom vanuit Griekenland en Italië

[ afbeelding ]
Bezetting COA, vrijwel weer op het oude niveau.

Je laat allerlei schrikwekkende waanbeelden toe in jouw beleveniswereld.

SPOILER

Voorspelling van zijn antwoord: "Doet er niet toe, al is het er maar één, die een aanslag zou kunnen plegen, dan is deze maatregel het sowieso het waard. Stel je voor dat je eigen moeder zou overlijden door zo'n terrorist? En dat had dan voorkomen kunnen worden"

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:02 schreef Odaiba het volgende:
Eindelijk iemand die gewoon dit soort zaken durft aan te kaarten en ook nog laat uitvoeren.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met welk beoogd effect?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:09 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Heb je niet naar Trump geluisterd? Ik zou blij zijn met minder moslim immigranten.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus eigenlijk puur om mensen met een bepaald geloof te discrimineren?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:11 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus eigenlijk puur om mensen met een bepaald geloof te discrimineren?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:13 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ja, puur om dat Maar voor nu gaat het gewoon om 7 islamitische landen en is net voor een bepaalde tijd.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:14 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Mensen die dit bepaalde geloof uitoefenen doen zelf niet aan discriminatie?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:13 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ja, puur om dat Maar voor nu gaat het gewoon om 7 islamitische landen en is net voor een bepaalde tijd.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:13 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ja, puur om dat Maar voor nu gaat het gewoon om 7 islamitische landen en is net voor een bepaalde tijd.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:14 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

M.a.w. is deze maatregel dus gewoon totale onzin.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:16 schreef Falco het volgende:

[..]

Waarom worden Saudi's dan niet geweerd? Die hebben de afgelopen twintig jaar de meeste doden (+/- 3000) in de VS op hun geweten als we het hebben over terrorisme. Dit is een nogal loze maatregel.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat voor redenen heeft hij dan nog meer en zal dat werken? Het lijkt namelijk vooral weer erg ondoordacht allemaal.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:20 schreef Jihawti het volgende:
Ik mis Saoedi-Arabië in het lijstje, een land waar terreurverdachten een groot exportproduct zijn. Ra ra welke beweegredenen zou deze president daarvoor hebben? En heeft het allemaal iets met de nationale veiligheid te maken?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:20 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Denk je dat dat iemand kan schelen?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Nee, want stoere praat over minderheden/vluchtelingen/allochtonen doet het al sinds mensenheugenis erg goed. Men zou onderhand eens beter moeten weten, maar men blijft er in trappen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ik vroeg je welk effect het zou moetenn hebben. Je juicht het immers toe. Maar uiteindelijk gaat het je dus vooral om de symboolpolitiek?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:28 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Nee, want de immigratie uit 7 islamtisiche landen wordt tijdelijk stopgezet. Dus dat vind ik fijn nieuws. Zal vast niet allemaal waterdicht zijn, maar daar mogen zij zich mee bezig houden.

quote:

Net als Save the Children wijst de Council on American-Islamic Relations (CAIR) erop dat vluchtelingen al de meest gecontroleerde groep is die de VS binnenkomt. CAIR is bang dat Trump ook in de toekomst immigratie uit moslimlanden zal blijven verbieden en stapt daarom naar de rechter. CAIR noemt dat voornemen ongrondwettelijk.

"Dit komt voort uit fanatisme, niet de werkelijkheid", stelt CAIR-directeur Masri. "Er is geen enkel bewijs dat vluchtelingen een gevaar vormen voor de veiligheid."

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:33 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Je bent Amerikaan?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:20 schreef Jihawti het volgende:
Ik mis Saoedi-Arabië in het lijstje, een land waar terreurverdachten een groot exportproduct zijn. Ra ra welke beweegredenen zou deze president daarvoor hebben? En heeft het allemaal iets met de nationale veiligheid te maken?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:35 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Nee hoor, jij?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:38 schreef PalmRoyale het volgende:

[..]

Trump heeft een Saudische pik zo diep in zijn keel dat hij niet kan protesteren ook al zou hij dat willen. Hij is hun bitch. Net als de rest van de wereld.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2017 23:57 schreef gelly het volgende:

[..]

Goed idee, maar dan zullen ook Limburg en Brabant verstoten moeten worden om het enigszins effectief te laten zijn.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom zou je je willen verlagen tot zeer bedenkelijk niveau?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:43 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Nee. En als ik er kom heb ik geen last van immigranten uit deze landen.
Ik vraag me ook af in hoeverre Amerikanen zelf last van ze hebben zo in het dagelijkse leven.

Snap niet hoe je dan blij kunt worden van zulk nieuws.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 10:27 schreef Stabiel het volgende:

[..]

De angst, zowel in gehalte als vorm, staat totaal niet verhouding tot het gevaar. Het is niet enkel irrationeel, maar ook nog eens niet proportioneel. Dat Amerika overal in de moslimwereld wordt gehaat is een gevolg van haar desastreuze Midden Oosten beleid, sinds dat het de Moedjahedin steunde tegen de Sovjets en het de Saoediers een hand boven het hoofd houdt. Deze maatregel voorkomt daarentegen geen radicalisering. Zoals eerder vermeldt, gedragen moslims zich in de VS over het algemeen keurig.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:55 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het is fijn dat jij vindt dat de angst niet in verhouding staat tot het gevaar. In de VS denken ze daar anders over. Ik kan ze op basis van de puinhoop in Europa geen ongelijk geven. In de VS is slechts 0,9 procent van de bevolking moslim. In een land als Nederland is dat al 6 procent, in Frankrijk 7-9 procent. Naarmate populaties groeien - en vooral de concentratie van die populaties - zien we de problemen toenemen.

We krijgen dan taferelen zoals in de Parijse buitenwijk Sevran: http://www.hln.be/hln/nl/(...)er-welkom-zijn.dhtml En België heeft met Molenbeek ook al zo'n voorbeeld in huis. Dat is gewoon een jihad-vrijstaat, een broeinest van terrorisme, waar de politie met een grote boog omheen rijdt.

Trump is echt niet achterlijk en heeft geen zin in grotere populaties moslims = grotere problemen. Dat Europa voor Gekke Henkie speelt en grote aantallen moslims binnenlaat (waarvan de meesten nooit meer weggaan), wil niet zeggen dat de VS ook zo gek moet zijn.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Liberal Amerikanen trekken het alleen naar de Holocaust toe, wat ik onvergelijkbaar vind. Situatie met die 7 moslim landen is ook onvergelijkbaar met jaren 30 vorige eeuw en WO2.
En ja, ik stoor me wel een beetje aan de geringe kennis van Amerikanen mbt WO2 en de Holocaust hoor

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 00:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Stel vol-idoten zijn het, ze hebben niets geleerd op hun middelbare schooltjes en later ook niet en boeken zoals van hun eigen Timothy Snyder lezen niet eens. Het is gewoon te erg voor worden. Ik wist al meer van de Holocaust toen ik 12 was dan zij nu.
Gebruik goeie argumenten en ga niet dit soort dingen uithalen, zeg ik dan... ja, word je lekker uitgescholden zeg.
Ze zijn net zo erg als Trump, op zijn minst... echt werkelijk waar, ik sta er wel van te kijken.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:03 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

In de grote West-Europese steden zijn de percentages al veel hoger. Hele wijken/buurten vol met werkloosheid, criminaliteit, schooluitval etc.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:05 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Wat een mannetje is Trump toch. In een week al zo veel veranderingen doorgevoerd. Het blijft een genot om iedere dag te kijken wat voor briljante ideeen hij weer heeft.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:05 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Dat noemen ze in dit land "kwetsbare groepen".

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:05 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
Wat een mannetje is Trump toch. In een week al zo veel veranderingen doorgevoerd. Het blijft een genot om iedere dag te kijken wat voor briljante ideeen hij weer heeft.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:03 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

In de grote West-Europese steden zijn de percentages al veel hoger. Hele wijken/buurten vol met werkloosheid, criminaliteit, schooluitval etc.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:06 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ik vind het zeer vermakelijk inderdaad

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:11 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Kansloze groepen is een betere typering.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is alleen niet waar. Trump heeft een wensenlijstje gemaakt. Technisch gezien is er nog niets besloten. De volksvertegenwoordiging moet zich nog over zijn executive orders buigen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Kansloze asielplaag.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:51 schreef Falco het volgende:
Relevant nieuwsbericht hierbij: https://www.nytimes.com/i(...)mp-refugee-plan.html

Het is echt symboolpolitiek want er worden echt maar weinig echte vluchtelingen geweerd. De mensen die uit Irak en Iran komen, zijn meestal voor business-doeleinden (Oil & Gas) in de VS.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:55 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het is fijn dat jij vindt dat de angst niet in verhouding staat tot het gevaar. In de VS denken ze daar anders over. Ik kan ze op basis van de puinhoop in Europa geen ongelijk geven. In de VS is slechts 0,9 procent van de bevolking moslim. In een land als Nederland is dat al 6 procent, in Frankrijk 7-9 procent. Naarmate populaties groeien - en vooral de concentratie van die populaties - zien we de problemen toenemen.

We krijgen dan taferelen zoals in de Parijse buitenwijk Sevran: http://www.hln.be/hln/nl/(...)er-welkom-zijn.dhtml En België heeft met Molenbeek ook al zo'n voorbeeld in huis. Dat is gewoon een jihad-vrijstaat, een broeinest van terrorisme, waar de politie met een grote boog omheen rijdt.

Trump is echt niet achterlijk en heeft geen zin in grotere populaties moslims = grotere problemen. Dat Europa voor Gekke Henkie speelt en grote aantallen moslims binnenlaat (waarvan de meesten nooit meer weggaan), wil niet zeggen dat de VS ook zo gek moet zijn.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Kansloze asielplaag.

Bill Clinton Was Trump Back In 1995 - Illegal Immigration

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is alleen niet waar. Trump heeft een wensenlijstje gemaakt. Technisch gezien is er nog niets besloten. De volksvertegenwoordiging moet zich nog over zijn executive orders buigen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:19 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Bill Clinton sprak in 1996 al over illegal aliëns en kreeg een staande ovatie.

Bill Clinton Was Trump Back In 1995 - Illegal Immigration

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:17 schreef Falco het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:18 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Iedereen die moslims met open armen ontvangen zijn nog nooit in zo'n wijk geweest. Gewoon die naïeve mensen die pro-ongebreidelde moslim intergratie zijn dwingen naar zo'n wijk te verhuizen, met familie en al. Dat zal ze leren.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:23 schreef Olga het volgende:

[..]

Want alle moslims wonen in 1 wijk
Wat een onzin zeg het verschil niet weten tussen een radicale moslim en een moslim die gewoon net als jij en ik normaal meedraait

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:20 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Trump heeft in zowel het huis van afgevaardigden als de senaat een meerderheid, dus dat komt wel goed.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:23 schreef Olga het volgende:

[..]

Want alle moslims wonen in 1 wijk
Wat een onzin zeg het verschil niet weten tussen een radicale moslim en een moslim die gewoon net als jij en ik normaal meedraait

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:19 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Bill Clinton sprak in 1996 al over illegal aliëns en kreeg een staande ovatie.

Bill Clinton Was Trump Back In 1995 - Illegal Immigration

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:27 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Niet snappen dat er niet zoiets bestaat als 'normaal meedraaien'
Die mensen hebben altijd een conflict: hun geloof vs de maatschappij. Drie keer raden waar ze voor kiezen als het eropaan komt?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:30 schreef Olga het volgende:

[..]

Maar dat hebben mensen die een ander geloof hebben ook.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:21 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Ik had het gezien. Geeft wel weer mooi aan hoe hypocriet de linkse media en de SJW's zijn.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:34 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Yep over dat er onder Obama meer illegalen uitgezet zijn dan door al zijn voorgangers bij elkaar opgeteld hoor je ze ook niet.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:34 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

Yep over dat er onder Obama meer illegalen uitgezet zijn dan door al zijn voorgangers bij elkaar opgeteld hoor je ze ook niet.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:28 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

jouw 'normale moslims' zijn expliciet fan van Jihadisten.

Cijfertjes: http://www.geenstijl.nl/m(...)op_de_haatmeter.html

Veel succes met je 'normaal meedraaien' joh.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:39 schreef Olga het volgende:

[..]

Dat gaat om jongeren. De moslims die ik ken werken gewoon, en draaien mee in de maatschappij. Ik heb ze zelfs in de familie. Ik ben niet iemand die bevolkingsgroepen/geloven over een kam scheert zoals ik verschillende mensen in dit topic zie doen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:39 schreef Olga het volgende:

[..]

Dat gaat om jongeren. De moslims die ik ken werken gewoon, en draaien mee in de maatschappij. Ik heb ze zelfs in de familie. Ik ben niet iemand die bevolkingsgroepen/geloven over een kam scheert zoals ik verschillende mensen in dit topic zie doen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:32 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Nee, want die andere geloven zijn moderner van opzet en houden er geen middeleeuwse gedachtengangen zoals burqa's en andere onwenselijke praktijken zoals de scheiding mannen versus vrouwen op na.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:40 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Oh anekdotisch bewijs, daar kunnen de onderbouwde en onderzochte cijfers natuurlijk niet tegenop.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:44 schreef Olga het volgende:

[..]

Ik zeg nergens dat die cijfers wel of niet kloppen. Ik zeg alleen dat het een onderzoek is over moslimjongeren en die ken ik niet

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:41 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Vraag trouwens even aan de moslims in je familie wat ze vinden van homo's en lesbiennes op een verjaardag. Succes gegarandeerd.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 08:35 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als je wil dat er niemand doodgeschoten wordt, dan kun je beter wapenbezit aan banden leggen.

Wedden dat er de komende maanden wel een incident in de VS is en in Nederland geen (zoals in Nederland gebruikelijk)?

Misschien dat het incident in de VS niet moslimgerelateerd is, want gek genoeg hoef je helemaal geen moslim te zijn om mensen te doden.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:41 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Vraag trouwens even aan de moslims in je familie wat ze vinden van homo's en lesbiennes op een verjaardag. Succes gegarandeerd.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:38 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Hier op het forum hoor je de Obama fans ook niet hierover hoor. Die houden krampachtig vast.

quote:

Meer dan de helft van de vluchtelingen die naar Europa komen, is niet op de vlucht voor een oorlog. Dat zegt eurocommissaris Frans Timmermans in een opmerkelijk interview met de Nederlandse openbare omroep NOS.

‘Het gaat om 60 procent van alle vluchtelingen’, zegt Timmermans in het interview dat vanavond wordt uitgezonden. Volgens hem zijn het ‘mensen uit landen waarvan je kunt aannemen dat ze geen enkele reden hebben om de vluchtelingenstatus aan te vragen’. Het gaat dan onder meer over mensen uit landen als Marokko en Tunesië, die via Turkije naar Europa willen reizen.

Volgens de voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk moet de vluchtelingencrisis in Europa over twee maanden opgelost zijn. Lukt dat niet, dan vreest hij dat het vrije verkeer van personen en goederen binnen Europa moet worden beëindigd.

Timmermans sluit zich daarbij aan. ‘Als er geen haast gemaakt wordt, moeten we teruggrijpen naar de invoering van interne grenscontroles

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:04 schreef Reya het volgende:
De persoonlijke discussie is nu wel weer afgelopen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:04 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

En nu begint Timmerfrans ook al van die gekke populistische dingen te roepen..

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160125_02089191

[..]

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:13 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Timmermans als zelfs hij het roept moeten EU-fans zich op dit forum eens gaan afvragen wat er aan de hand is.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij zitten ook EU-fans niet te wachten op 'asielzoekers' die afkomstig zijn uit veilige landen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ik heb een hoop EU-fans hier op het forum anders wel alles wat werd aangedragen als oplossing tegen de influx van migranten standaard in de 'kan niet, hoort niet, mag niet,wil niet, is immoreel' hoek zien drukken.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 10:14 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Het is altijd nog beter om barricades op te werpen en controles te verscherpen dan achterover te leunen terwijl je buitengrenzen wagenwijd open staan.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij zowat de enige die ietwat genuanceerd kijkt hier in NWS.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij zitten ook EU-fans niet te wachten op 'asielzoekers' die afkomstig zijn uit veilige landen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:23 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Ik heb een hoop EU-fans hier op het forum anders wel alles wat werd aangedragen als oplossing tegen de influx van migranten standaard in de 'kan niet, hoort niet, mag niet,wil niet, is immoreel' hoek zien drukken.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:27 schreef Elfletterig het volgende:

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:27 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Er is in Europa draagvlak voor de opvang van daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen. En terecht, trouwens. Vind ik persoonlijk ook prima. Europa kan best een steentje bijdragen om Syriërs op te vangen. Over het algemeen zijn het prima mensen die bovendien bijzonder snel onze taal leren en hun best doen om te integreren.

Maar het probleem is dat slechts 34 procent van de binnengekomen asielzoekers in 2016 uit Syrië kwam. De rest komt van elders. Er zit van alles tussen; van kansloze gelukszoekers uit Afrika tot terroristen uit IS-gebied en criminelen uit Noord-Afrika. Begrijpelijkerwijs is het draagvlak voor de opvang van die groepen bijzonder gering.

Vrijwel overal in West-Europa spelen dezelfde problemen rondom integratie en immigratie. Als je die problemen eindelijk eens een keer serieus te lijf wilt, zul je twee dingen moeten doen: immigratie naar nul terugbrengen, met alleen nog daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen uitgezonderd. En radicalisering veel harder aanpakken dan nu het geval is. In diverse buitenwijken van steden moet orde en gezag worden gesteld, haatzaaiers moeten waar mogelijk worden uitgezet, radicale moslims moeten voor het blok worden gezet: integreren of vertrekken. We kunnen dat laatste op z'n minst eens actiever gaan aanmoedigen.

Ondertussen ziet Trump de puinhoop in Europa en denkt: ik wil niet dat het hier ook zover komt. Dus neemt hij nu maatregelen. Beetje draconisch, maar het is een uitdrukkelijke wens die onder de kiezers leeft. De democratie doet dus gewoon z'n werk.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:04 schreef wolkentoetje het volgende:

[..]

En nu begint Timmerfrans ook al van die gekke populistische dingen te roepen..

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160125_02089191

[..]

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:31 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Ik kan me herinneren dat Timmerfrans dit ook al een jaar geleden ofzo zei. Ondertussen halen de schepen NGO's iedere dag duizenden Afrikaanse aasgieren op voor de kust van Libië.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:30 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zou trump echt bang zijn dat er dobbernegers naar de VS gaan uitwijken?

En wat dan nog: mijnenveld langs de kust erbij (rekening sturen naar Afrika)?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 05:58 schreef crystal_meth het volgende:
Het vluchtelingenverdrag van 1951 was grotendeels een reactie op de holocaust, en het is dat verdrag dat Trump nu lijkt te overtreden.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 08:44 schreef tong80 het volgende:
Alsof dat te voorkomen is

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 09:02 schreef VEM2012 het volgende:
Berlijn sowieso al niet en Parijs 7 niet en bij 3 is het onbekend.

Kortom: beiden bewijzen niet dat het vanuit de vluchtelingenstroom komt. Eerder integendeel.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:34 schreef deedeetee het volgende:
Net als Save the Children wijst de Council on American-Islamic Relations (CAIR) erop dat vluchtelingen al de meest gecontroleerde groep is die de VS binnenkomt. CAIR is bang dat Trump ook in de toekomst immigratie uit moslimlanden zal blijven verbieden en stapt daarom naar de rechter. CAIR noemt dat voornemen ongrondwettelijk.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:04 schreef wolkentoetje het volgende:
En nu begint Timmerfrans ook al van die gekke populistische dingen te roepen..
[quote]Meer dan de helft van de vluchtelingen die naar Europa komen, is niet op de vlucht voor een oorlog. Dat zegt eurocommissaris Frans Timmermans in een opmerkelijk interview met de Nederlandse openbare omroep NOS.

‘Het gaat om 60 procent van alle vluchtelingen’, zegt Timmermans in het interview dat vanavond wordt uitgezonden. Volgens hem zijn het ‘mensen uit landen waarvan je kunt aannemen dat ze geen enkele reden hebben om de vluchtelingenstatus aan te vragen’. Het gaat dan onder meer over mensen uit landen als Marokko en Tunesië, die via Turkije naar Europa willen reizen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:19 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens mij zitten ook EU-fans niet te wachten op 'asielzoekers' die afkomstig zijn uit veilige landen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Bootjes uit Afrika bereiken de VS niet, maar er bestaat ook zoiets als een vliegtuig.

Mijn standpunt is overigens niet dat ik het allemaal geweldig beleid vind, maar ik vind het wel begrijpelijk en ik verbaas me over de minachting richting het democratische proces die zichtbaar is.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:36 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Dat verdrag loopt inmiddels dan ook gierend uit de klauwen.
En doet al lang niet meer waar het oorspronkelijk voor bedoeld was.

[..]

Ja, met die instelling komen we nergens natuurlijk, zullen we ook maar gelijk defensie en de politie afschaffen ?

[..]

Say what ??
Die Anis Amri van de aanslag in Berlijn kwam met een bootje vanuit Tunesie aan op het Italiaanse eilandje Lampedusa.
In Italie zorgde hij al voor veel ellende en zat daar 4 jaar in de gevangenis.
Na vrijlaten kon hij gewoon op doorreis in de gehele EU, niemand die hem tegenhield.

Trump weet dat natuurlijk ook wel.
Maar wat doet de EU ? Die haalt ze nu eigenhandig met bootjes op van de Noord-Afrikaanse kust

[..]

Dat CAIR is ook niet echt een clubje met schone handen, daar hangen heel wat controversies aan.
Banden met HAMAS en de Muslim Brutherhood enzo.

[..]

quote:

CAÏRO - Vijf Irakezen en een man uit Jemen zijn zaterdag door EgyptAir geweigerd voor een vlucht van Caïro naar New York. Daarmee geeft de vliegmaatschappij gehoor aan Trumps reisverbod naar de Verenigde Staten uit zes islamitische landen. Dat melden bronnen op de luchthaven van Caïro.

De passagiers kwam in Caïro aan via een transitvlucht en zouden doorreizen naar New York, maar werden teruggestuurd naar het land waar ze vandaan kwamen. Volgens de bronnen hadden de passagiers wel geldige visa voor de Verenigde Staten.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:27 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Er is in Europa draagvlak voor de opvang van daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen. En terecht, trouwens. Vind ik persoonlijk ook prima. Europa kan best een steentje bijdragen om Syriërs op te vangen. Over het algemeen zijn het prima mensen die bovendien bijzonder snel onze taal leren en hun best doen om te integreren.

Maar het probleem is dat slechts 34 procent van de binnengekomen asielzoekers in 2016 uit Syrië kwam. De rest komt van elders. Er zit van alles tussen; van kansloze gelukszoekers uit Afrika tot terroristen uit IS-gebied en criminelen uit Noord-Afrika. Begrijpelijkerwijs is het draagvlak voor de opvang van die groepen bijzonder gering.

Vrijwel overal in West-Europa spelen dezelfde problemen rondom integratie en immigratie. Als je die problemen eindelijk eens een keer serieus te lijf wilt, zul je twee dingen moeten doen: immigratie naar nul terugbrengen, met alleen nog daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen uitgezonderd. En radicalisering veel harder aanpakken dan nu het geval is. In diverse buitenwijken van steden moet orde en gezag worden gesteld, haatzaaiers moeten waar mogelijk worden uitgezet, radicale moslims moeten voor het blok worden gezet: integreren of vertrekken. We kunnen dat laatste op z'n minst eens actiever gaan aanmoedigen.

Ondertussen ziet Trump de puinhoop in Europa en denkt: ik wil niet dat het hier ook zover komt. Dus neemt hij nu maatregelen. Beetje draconisch, maar het is een uitdrukkelijke wens die onder de kiezers leeft. De democratie doet dus gewoon z'n werk.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:42 schreef wolkentoetje het volgende:
Meteen al resultaat:

http://www.telegraaf.nl/b(...)ampaign=facebookpage

[..]

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 15:28 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ik vind dit echt niet kunnen.

Als het klopt dat er verder echt niks met ze aan de hand was.

quote:

I am an Iranian PhD student at Yale Uni. Now overseas to do research. Trump's EO might prevent me from returning to the US!

quote:

Iranian studying in CA was visiting family in Austria due to father’s health scare. Flew back last night to LA and was sent back.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:45 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat laatste is de smoes die Trump gebruikt zodat mensen het slikken, maar als je een beetje oplet zie je dat er wat anders aan de hand is.

Nogmaals, let eens goed op de landen op de lijst....

Dit is gewoon politiek, waarbij het onder de noemer veiligheid, bescherming tegen terrorisme alleen maar bedoeld is om het aan het volk te verkopen.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:27 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Er is in Europa draagvlak voor de opvang van daadwerkelijke oorlogsvluchtelingen. En terecht, trouwens. Vind ik persoonlijk ook prima. Europa kan best een steentje bijdragen om Syriërs op te vangen. Over het algemeen zijn het prima mensen die bovendien bijzonder snel onze taal leren en hun best doen om te integreren.

Maar het probleem is dat slechts 34 procent van de binnengekomen asielzoekers in 2016 uit Syrië kwam.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 15:32 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Komen het land ook niet meer in:

[..]

https://twitter.com/AliAbdi88/status/825190426806276096

[..]

https://twitter.com/hdagres/status/825292253048557568

Schandalig.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 15:38 schreef DrDentz het volgende:

[..]

En dan krijgen wij in Nederland altijd te horen dat dat niet mogelijk is omdat het in strijd is met blablabla.. kan gewoon.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 06:14 schreef Braindead2000 het volgende:
Maar uhh, volgens de vluchtelingenknuffelaars was dit onmogelijk. De wederkomst van Jezus, Pasen en Pinksteren die op 1 dag vallen, Rutte die een keer niet liegt, was allemaal waarschijnlijker dan dat vluchtelingen geweerd konden worden.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 13:58 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Voor veel van de landen was dit al het geval trouwens. Ik zie dus niet wat er veranderd is. Het is zelfs zo dat als jij als kaaskop Iran bezoekt dat je vervolgens niet meer de VS binnen komt.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 12:55 schreef Odaiba het volgende:

[..]

Ten eerste, ben ik geen Amerikaan, dus ik weet niet wat de gemiddelde Tump kiezer beweegt om op deze man met deze ideeën te stemmen, maar dat is ook democratie.

Sommige zullen stemmen omdat ze een bepaald beeld hebben waar ze Amerika naartoe willen brengen en andere zullen puur stemmen omdat ze nare ervaringen hebben met moslims.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 15:30 schreef Elan het volgende:
Trump is echt een debiel
Potentiële oscarwinnaars uit Irak worden waarschijnlijk ook geweigerd

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:36 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]


Say what ??
Die Anis Amri van de aanslag in Berlijn kwam met een bootje vanuit Tunesie aan op het Italiaanse eilandje Lampedusa.
In Italie zorgde hij al voor veel ellende en zat daar 4 jaar in de gevangenis.
Na vrijlaten kon hij gewoon op doorreis in de gehele EU, niemand die hem tegenhield.

Trump weet dat natuurlijk ook wel.

quote:

Alphabet Inc.'s Google delivered a sharp message to staff traveling overseas who may be impacted by a new executive order on immigration from President Donald Trump: Get back to the U.S. now.

[..]

"We are advising our clients from those seven countries who have green cards or any type of H-1B visa not to travel outside the U.S." said Ava Benach, a partner at immigration law firm Benach Collopy LLP, while noting that the order takes effect immediately.

"No one is really sure whether a green card holder from these seven countries can return to the U.S. now. It's fairly clear that an H-1B visa holder can't," Benach said. The H-1B lets U.S. companies employ graduate-level workers from other countries in technical occupations such as technology, engineering and science.

quote:

Among those detained at JFK was an Iraqi interpreter who had worked for the US Army, starting in 2003.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 15:50 schreef justarandomdude het volgende:

[..]

Het gaat om een Iraakse regisseur die een anti-IS-film heeft geproduceerd. Weg ermee, lmao!

IS lacht zich de ballen uit hun broek, oh wat zijn de kruisvaarders toch dom, zullen ze wel denken.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 15:51 schreef Stabiel het volgende:
Irakezen die ten tijde van de Amerikaanse bezetting in Irak met gevaar voor eigen leven dienst deden als vertaler voor het Amerikaanse leger worden nu ook vastgezet en geweigerd:

[..]

https://twitter.com/nycjim/status/825344810747850753


[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 15:56 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Bedankt voor je hulp en tabee dan maar, succes met in leven blijven daar Schandalig dit

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 15:44 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat Amerikanen, waarvan het merendeel nog altijd op het platteland in dorpen en kleine steden woont, zo veel nare ervaringen hebben met moslims.

Misschien zijn ze wel bang. Maar de angst zal op andere dingen gebaseerd zijn.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:01 schreef MissButterflyy het volgende:
Als dit echt waar is is het schandalig. Echt, ben oprecht verbaasd over deze berichten.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 14:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Bootjes uit Afrika bereiken de VS niet, maar er bestaat ook zoiets als een vliegtuig.

Mijn standpunt is overigens niet dat ik het allemaal geweldig beleid vind, maar ik vind het wel begrijpelijk en ik verbaas me over de minachting richting het democratische proces die zichtbaar is.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:05 schreef Confetti het volgende:
Het is wat ongebruikelijk maar door bizarre globalisering zijn we een aantal beginsel uit het oog verloren. Toegang krijgen tot het grondgebied van een ander land is puur vrijblijvend. Het is geen recht. Ze mogen zonder, of met welke reden dan ook, iemand weigeren.

quote:

Iraqis who say their lives are in danger because they worked with the U.S. government in Iraq fear their chances of finding refuge in the United States may vanish under a new order signed on Friday by President Donald Trump.

The order temporarily suspends the United States' main refugee program and halts visas being issued to citizens of several predominantly Muslim countries, including Iraq. It is expected to affect two programs U.S. lawmakers created a few years after the 2003 invasion of Iraq to help the tens of thousands of Iraqis who risked their lives helping Americans.

Trump says the order is necessary to prevent Islamist militants from coming to the United States posing as refugees, but refugee advocacy groups say the lengthy screening of applicants by multiple U.S. agencies makes this fear unfounded.

Iraqis coming to the United States under the Special Immigrant Visa program for Iraqis, which stopped accepting new applications in 2014, or the ongoing Direct Access Program for U.S.-Affiliated Iraqis are losing hope of ever getting out.

"Mr. Trump, the new president, killed our dreams," said one Baghdad man whose wife worked for the United States Agency for International Development (USAID) as a bookkeeper.

"I don't have any hope to go to the United States," he said in a telephone interview, speaking on condition of anonymity for fear of retribution by Iraq's Sunni and Shia militant groups and also of unfavorable treatment by the Trump administration.

More than 7,000 Iraqis, many of them interpreters for the U.S. military, have resettled in the United States under the Special Immigrant Visa program since 2008, while another 500 or so are still being processed, according to State Department figures. Another 58,000 Iraqis were awaiting interviews under the Direct Access program, according to the International Refugee Assistance Project. Tens of thousands have already arrived under the second program, but no recent total was available.

"A lot of translators were trying to get the hell out of there because they had a mark on their head for working with U.S. forces," Allen Vaught, a former U.S. Army captain who went to Fallujah in western Iraq in 2003, said in a telephone interview. "They're viewed as collaborators."

He fears the order would endanger American troops by making it harder to recruit local support in war zones, a belief echoed by several advocacy groups working on behalf of America's Iraqi employees.

While in Iraq, Vaught employed five local interpreters who initially earned $5 a week traveling with troops, sometimes without weapons or armor. He helped two of the interpreters come to the United States as refugees with their families, putting them up initially in his home in Dallas, Texas. Another two were executed by militia groups, he said.

The fifth was still mired in the refugee screening process, which can last months or years even after the initial interview. Vaught had expected to also welcome him into his home this year before he had seen a draft of Trump's order.

"This executive order is based on ignorance and fear," he said. "And you do not lead a country with ignorance and fear."

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:05 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het is wat ongebruikelijk maar door bizarre globalisering zijn we een aantal beginsel uit het oog verloren. Toegang krijgen tot het grondgebied van een ander land is puur vrijblijvend. Het is geen recht. Ze mogen zonder, of met welke reden dan ook, iemand weigeren.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:11 schreef Villas__Rubin het volgende:
Trump best president ever

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:07 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Ironisch dat je het over beginselen hebt. De VS is bij uitstek en in beginsel een land van immigranten.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:05 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het is wat ongebruikelijk maar door bizarre globalisering zijn we een aantal beginsel uit het oog verloren. Toegang krijgen tot het grondgebied van een ander land is puur vrijblijvend. Het is geen recht. Ze mogen zonder, of met welke reden dan ook, iemand weigeren.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:14 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ze hebben in het verleden vaker immigranten toegang geweigerd, dus waarom zouden ze dat dan nu niet ook mogen doen ?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:14 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ze hebben in het verleden vaker immigranten toegang geweigerd, dus waarom zouden ze dat dan nu niet ook mogen doen ?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:14 schreef Falco het volgende:

[..]

Dit had je moeten prediken in 1600 aan de oostkust van de USA

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:11 schreef Villas__Rubin het volgende:
Trump best president ever

quote:

US Border patrol is deciding reentry for green card holders on a case by case basis - questions about political views, checking facebook, etc

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:16 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Omdat het compleet ongegrond is wellicht? Men weigerde immigranten destijds op specifieke basis. Nu is het niets meer dan mensen weigeren omdat ze toevallig een bepaalde nationaliteit hebben, zelfs wanneer ze al jaren in de VS studeerden.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:23 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik vind het helemaal niet ongegrond. Met een grote hoeveelheid moslims in je land haal je een hoop ellende binnen. Waarom zou je dit dan doen ? Omdat er mss ook mensen tussen zitten die zich wel aanpassen en zich wrs niet vervelend ( of erger ) gaan gedragen ? Die kunnen beter thuisblijven om de rest thuis een goed voorbeeld te geven

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:23 schreef Falco het volgende:

[..]

Hoeveel moslims uit die zeven landen zijn de VS binnengekomen? En hoeveel moslims in totaal zijn de VS binnengekomen?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:22 schreef Stabiel het volgende:

[..]

https://twitter.com/Law_Mana/status/825341992934727680

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:23 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik vind het helemaal niet ongegrond. Met een grote hoeveelheid moslims in je land haal je een hoop ellende binnen. Waarom zou je dit dan doen ? Omdat er mss ook mensen tussen zitten die zich wel aanpassen en zich wrs niet vervelend ( of erger ) gaan gedragen ? Die kunnen beter thuisblijven om de rest thuis een goed voorbeeld te geven

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:24 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Wat maakt dat uit ?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:19 schreef Igen het volgende:
Jezus Christus, dit decreet is toch wel echt debiliteit van de bovenste plank zeg.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:26 schreef MissButterflyy het volgende:
Deze maatregel geldt 30 dagen. Ik denk dat Trump even speelt met de nieuwe macht die hij heeft gekregen.

Vent spoort niet denk ik

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:27 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

4 maand dacht ik

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:25 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Het is volkomen zinloos en doet helemaal niks voor de veiligheid van de USA. Het zal eerder voor meer onveiligheid en radicalisering zorgen denk ik.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:24 schreef crystal_meth het volgende:
Hopelijk leidt het ertoe dat multinationals als google meer activiteiten naar Europa verplaatsen, waar hun medewerkers niet on a whim geweigerd kunnen worden.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:28 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Geen één van de landen wiens burgers achter 9/11 zaten zijn opgenomen in deze lijst.

Maar feiten doen er helemaal niet toe joh. Onderbuikgevoelens en complete kortzichtigheid is in de mode nu.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:27 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ik las op nrc 30 dagen

quote:

Trump signed an executive order Friday prohibiting entry by people from seven majority-Muslim nations for 90 days. Citizens of Syria, Iraq, Iran, Sudan, Somalia, Yemen and Libya would be banned from entering the U.S. for the period, while the government determines what information it needs to safely admit visitors.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2017 16:30 schreef Braindead2000 het volgende:
Kijk ze verbaasd zijn. Het achtste wereldwonder heeft zich voltrokken. Internationale afspraken zouden in geen miljard jaar ongedaan kunnen worden gemaakt en Trump doet het gewoon binnen een week.

Zo waarlijk helpe mij, Trump is almachtig.