abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168424328
quote:
Wethouder Kajsa Ollongren acht het 'heel voorstelbaar' dat uitspraken die maandagavond zijn gedaan in debatcentrum De Balie strafbaar zijn.

Daar vond een debat plaats over moslimextremisme, waarbij vanuit het publiek werd geopperd om het aantal moslims in westerse landen terug te brengen tot 1 tot 2 procent van de bevolking.

Ollongren zegt dat op basis van de beelden die zij heeft gezien er mogelijk sprake was van discriminatie. Maar, voegde zij daar aan toe, dit is iets dat de rechter moet beoordelen. "En daarvoor moet eerst aangifte worden gedaan, en dat is nog niet het geval," zei Ollongren in de gemeenteraad.

Ook benadrukte ze dat het debat met de naam 'Waarom haten ze ons eigenlijk?', dat werd gehouden naar aanleiding van de publicatie van een gelijknamige essaybundel, zorgvuldig was voorbereid, en dat mensen waren uitgenodigd met uiteenlopende meningen over de islam.

Omstreden imam
Onder meer wetenschappers Paul Cliteur, Meindert Fennema en arabist Halim El Madkouri waren aanwezig.

GroenLinks-fractievoorzitter Rutgert Groot Wassink zei woensdag in de gemeenteraad dat hij zich 'grote zorgen maakt over de normalisering van racisme in Nederland'. "Dit is niet normaal, dit hoort weersproken te worden."

SP-raadslid Peter Kwint wees er op dat bij sommige debatten iemand van het Openbaar Ministerie en politie in de zaal wordt gezet, zoals ook gebeurt als een omstreden imam in Amsterdam komt spreken. Als de grens dan wordt overtreden kan direct worden opgetreden. Hij vraagt zich af of uitspraken ook niet achteraf op basis van videobeelden kunnen worden getoetst aan de wet, zonder dat er aangifte is gedaan.

Meningen
Groot Wassink overweegt om zelf aangifte te gaan doen tegen, vermoedelijk tegen de Vlaming Wim de Rooy, die in De Balie zei dat voor een 'oplossing' het nodig is om te discrimineren.

Yoeri Albrecht, directeur van De Balie, liet dinsdag weten het 'steeds maar weer verbazend' te vinden dat mensen woedend zijn op De Balie als daar meningen en opvattingen de ruimte krijgen die niet de hunne zijn.
http://www.parool.nl/amst(...)-strafbaar~a4453270/

quote:
Onvervalste moslimhaat in De Balie

Dit is geen Beierse bierkelder uit de jaren dertig maar debatcentrum De Balie in Amsterdam waar de crème de la crème van rechts tot ultrarechts zich maandag verzamelde om het ‘probleem’ van de islam te bespreken. Frits Bolkestein van de VVD zat in de zaal, Paul Cliteur lijstduwer van het uiterst rechtse Forum voor Democratie in het panel evenals de extreemrechtse Vlaming Wim van Rooy. Thema van de bijeenkomst was ‘Waarom haten ze ons eigenlijk?’ en met ‘ze’ worden de moslims bedoeld maar de titel had net zo goed kunnen zijn ‘Waarom haten wij hen eigenlijk?’. De hand in eigen boezem was op deze avond echter geen optie.

De in het publiek aanwezige wetenschapper Jan Jaap de Ruiter vroeg op een gegeven moment aan Van Rooy wat hij voor oplossing heeft. Van wat zich tot zijn verbazing vervolgens voltrok hebben we deze impressie gemonteerd. Achtereenvolgens spreekt Van Rooy, dan volgt vanuit de zaal professioneel moslimhaatster Bernadette de Wit en tot slot Paul Cliteur. Tegenwerpingen waren er niet of nauwelijks. De discussie werd geleid door Geerten Waling, net als Cliteur ook van de Universiteit Leiden.
Kijk zelf, zodat je later niet zegt dat je het niet geweten hebt.

Het was een debat dat tot mijn verbijstering uitliep op de vraag of en zo ja hoe en hoeveel moslims "we" het land uit kunnen zetten.

— Jan Jaap de Ruiter (@janjaapderuiter) 23 januari 2017

En dat allemaal in aanwezigheid van éminence grise @FritsBolkestein. Gelukkig waren er ook alleszins redelijke stemmen. #waargaathetheen?

— Jan Jaap de Ruiter (@janjaapderuiter) 23 januari 2017

Ik beschouw het @DeBalie debat gisteren als een van de dieptepunten in mijn optredens in het maatschappelijke debat. https://t.co/0cC4z607v3

— Jan Jaap de Ruiter (@janjaapderuiter) 24 januari 2017
http://www.joop.nl/nieuws/onvervalste-moslimhaat-in-de-balie

Die extreenrechtse Belg verschilt niet veel van IS. Hij wil moslims anders behandelen, IS wil hem anders behandelen.

Van mij mag hij roepen wat hij wil. Zolang de imam ook mag roepen wat hij wil.

En ook niet meer roeptoeteren over christenrechten in het Midden-Oosten.
pi_168424500
Mij lijkt het verstandig om het aantal gelovigen terug te brengen tot 1 a 2%.

Die 1 a 2% stoppen we dan in een dorp met een hek eromheen als tentoonstelling, net zoals we vroeger met negers deden.
pi_168424564
Een kwaadaardig gezwel breng je ook niet terug naar 1/2%
pi_168424588
quote:
14s.gif Op woensdag 25 januari 2017 19:39 schreef jatochneetoch het volgende:
Mij lijkt het verstandig om het aantal gelovigen terug te brengen tot 1 a 2%.

Die 1 a 2% stoppen we dan in een dorp met een hek eromheen als tentoonstelling, net zoals we vroeger met negers deden.
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 19:42 schreef Grems het volgende:
Een kwaadaardig gezwel breng je ook niet terug naar 1/2%
Ja, beiden strafbaar.
pi_168424639
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 19:43 schreef luxerobots het volgende:

[..]

[..]

Ja, beiden strafbaar.
Nee hoor. Is mijn religie, dan mag het. Vraag maar aan het Meldpunt Discriminatie.
pi_168424700
In welke hoedanigheid zegt deze D66 wethouder dat? Was zij aanwezig bij het debat, viel het onder haar verantwoordelijkheid of heeft het te maken met haar portefeuille als wethouder?
pi_168424736
Nou, ik las welgeteld niks schokkends. Links altijd weer met dat spastische extrapoleren van opmerkingen die niet passen in hun plaatje.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
  woensdag 25 januari 2017 @ 19:50:52 #8
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_168424803
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 19:42 schreef Grems het volgende:
Een kwaadaardig gezwel breng je ook niet terug naar 1/2%
Nee, maar je moet ergens beginnen natuurlijk
The End Times are wild
  woensdag 25 januari 2017 @ 19:52:05 #9
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_168424821
Maar even serieus, zelfs het práten over het reduceren van het aantal moslims (geheel abstract, zonder hieraan een methode te koppelen, het aanmoedigen van remigratie zou ook kunnen) is dan ook al racisme? Dan kunnen we dus nog niet eens meer praten over het onderwerp!
The End Times are wild
  woensdag 25 januari 2017 @ 19:52:15 #10
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_168424825
quote:
GroenLinks-fractievoorzitter Rutgert Groot Wassink zei woensdag in de gemeenteraad dat hij zich 'grote zorgen maakt over de normalisering van racisme in Nederland'.
Sinds wanneer is een religie een mensenras ? Wat een zeldzaam domme opmerking. :')
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  woensdag 25 januari 2017 @ 19:53:48 #11
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_168424863
Grote percentages moslims zijn in geen enkel land een succes gebleken voor een stabiele, plezierige samenleving die economische en maatschappelijke vooruitgang kent.
pi_168424989
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 19:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
Grote percentages moslims zijn in geen enkel land een succes gebleken voor een stabiele, plezierige samenleving die economische en maatschappelijke vooruitgang kent.
Niet helemaal waar, in de zevende eeuw hebben moslims ook een periode van voorspoed gekend.

En daarbij hebben ze in ieder geval redelijk wat veldslagen gewonnen en hun gebied uitgebreid.
pi_168425042
Gevaarlijke ontwikkeling zoals het deugende Goed Volk het debat over de radicale islam probeert te ontregelen. De radicale islam dient uitgeroeid te worden zoals Trump ook al zei.
pi_168425096
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 19:57 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Niet helemaal waar, in de zevende eeuw hebben moslims ook een periode van voorspoed gekend.
In vergelijking met de Europese middeleeuwen. Stelde verder geen flikker voor.
  woensdag 25 januari 2017 @ 20:03:57 #15
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_168425148
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 19:57 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Niet helemaal waar, in de zevende eeuw hebben moslims ook een periode van voorspoed gekend.

En daarbij hebben ze in ieder geval redelijk wat veldslagen gewonnen en hun gebied uitgebreid.
Zegt al genoeg dat je zo ver terug moet gaan om nog iets van succes te vinden. In de hedendaagse moslimlanden is het over het algemeen een flinke bende.
pi_168425162
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 19:52 schreef LXIV het volgende:
Maar even serieus, zelfs het práten over het reduceren van het aantal moslims (geheel abstract, zonder hieraan een methode te koppelen, het aanmoedigen van remigratie zou ook kunnen) is dan ook al racisme? Dan kunnen we dus nog niet eens meer praten over het onderwerp!
:')
pi_168425244
Het lijkt mij tijd dat Moslims wakker worden en realiseren dat Europeanen nog geen drie generaties terug massaal een semitisch volk naar de gaskamers hebben geholpen. Met dat in het achterhoofd is het goed om niet naïef te zijn.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_168425268
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 20:03 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Zegt al genoeg dat je zo ver terug moet gaan om nog iets van succes te vinden. In de hedendaagse moslimlanden is het over het algemeen een flinke bende.
Het ging me over je uitspraak over dat in geen enkel land moslims vooruitgang gebracht hebben.

Wat, historisch gezien, niet klopt.
pi_168425272
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 19:52 schreef LXIV het volgende:
Maar even serieus, zelfs het práten over het reduceren van het aantal moslims (geheel abstract, zonder hieraan een methode te koppelen, het aanmoedigen van remigratie zou ook kunnen) is dan ook al racisme? Dan kunnen we dus nog niet eens meer praten over het onderwerp!
Zelfs de vraag wat het nut is van méér moslims is uit den boze, laat staan de vraag naar een reductie.
  woensdag 25 januari 2017 @ 20:09:58 #20
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_168425338
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 20:07 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het ging me over je uitspraak over dat in geen enkel land moslims vooruitgang gebracht hebben.

Wat, historisch gezien, niet klopt.
Ik kijk dan ook liever naar de huidige stand van zaken en de (nabije) toekomst. Wat dat aangaat zie ik het somber in.
pi_168425501
Grote onzin. Ik heb het gezien, wel een zit van 2 uur. Maar alleen 1 vrouw uit het publiek draafde een beetje door nav wat een zekere Peter Hammond schreef in relatie tot hoeveelheid moslims in een land en de problemen die je krijgt. Maar dat werd niet overgenomen door het panel of anderen.

En "oplossing" bedoelden ze meer in combinatie met bijv. wijken waarin moslims in de meerderheid zijn en waarin vrouwen alleen gesluierd of niet meer deelnemen aan het openbare leven, de bekende no-go-area's en hoe je dat kan oplossen nav vraag van Sam van Rooy.

Ruim anderhalf uur had je verder discussie tussen proponenten over waarom haten ze ons nav een vraag die Pauw stelde in zijn show na aanslagen in Brussel.

Zijn grofweg 3 scholen:
1. Wim van Rooy, die zegt het is intrinsiek verbonden met de islam.
2. Hamid el-Madkouri, die zegt het is intrinsiek verbonden met salafisme/wahabisme, dat met veel oliedollars ook nog eens overal verspreid wordt.
3. Marxistische school: ligt aan sociale achterstelling, maar deze kende niet echt een proponent in de discussie. Even via een vraag van een mevrouw in het publiek die zei sociologe te zijn.
Overigens de Marxistische school is uiteraard alleen maar gevolgd door alle regeringen de afgelopen 50 jaar.

Kortom mensen die zeggen dat deelnemers strafbaar zijn hebben of deze video die ervan is gemaakt niet gezien of proberen expres dit soort discussies uit te bannen en zijn dus eigenlijk ook een probleem voor de democratie.

Overigens ben ik nog in discussie met Dr Martijn de Koning hierover, die het racisme paarde aan secularisering nav deze discussie. Wat ik dus echt wel een kwalijke zaak vind.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 25-01-2017 20:30:11 ]
I´m back.
pi_168425552
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 20:06 schreef Aloulu het volgende:
Het lijkt mij tijd dat Moslims wakker worden en realiseren dat Europeanen nog geen drie generaties terug massaal een semitisch volk naar de gaskamers hebben geholpen. Met dat in het achterhoofd is het goed om niet naïef te zijn.
Ik vind het een goede oplossing.

Ze zijn met deze aantallen namelijk ook een logistiek probleem.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  woensdag 25 januari 2017 @ 20:18:49 #23
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168425578
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 20:03 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Zegt al genoeg dat je zo ver terug moet gaan om nog iets van succes te vinden. In de hedendaagse moslimlanden is het over het algemeen een flinke bende.
Het is strafbaar om die bende niet ook hier te willen.
pi_168425619
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 20:17 schreef hottentot het volgende:
Ik vind het een goede oplossing.

Ze zijn met deze aantallen namelijk ook een logistiek probleem.
Het is effectief ja. Daarnaast kan je van overblijfselen na vergassing ook nog zeep maken. Dan ben je nog duurzaam bezig ook.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_168425652
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 20:17 schreef hottentot het volgende:

[..]

Ik vind het een goede oplossing.

Ze zijn met deze aantallen namelijk ook een logistiek probleem.
Lees ik het goed? Ja, ik lees het goed. _O- _O- _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')