Misschien moet je niet altijd dezelfde soort kaas eten, dat is nogal saai.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:53 schreef danyoromijn het volgende:
Hmm, ik ben wel benieuwd hoe je aan een andere waarde dan 13 kan komen,
want dat ligt voor de hand. Er wordt niet uitgelegd hoe de stukken kaas zich
relateren tot de passagiers en de lessen die ze volgen, dus de informatie
dat er 36 stukken kaas zijn, kan niet tot de oplossing leiden.
En uiteraard is Wikipedia ook niet altijd "betrouwbaar". Op de NL-se site over het Polybiusvierkant, spreekt men namelijk van V=U en op de Engelse staat dat C=K het meest wordt gebruikt. Dus tja, maar misschien heeft dat te maken met dat de bedoelde code in NL minder bekend is en dus minder vaak gebruikt wordt.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 16:59 schreef Cregan het volgende:
[..]
Dit zal allemaal best waar zijn, maar volgens wiki is de typische vorm van het Polybius Vierkant gewoon dat ene 5x5 vierkant, zonder codewoord, met c=k.
Aangezien de NVD erg vaak dingen van wiki gebruikt, vind ik het nogal cru om te zeggen dat Polybius te algemeen en onduidelijk is.
Er zal best een vercijfering te vinden zijn die mooier is, maar die staat dan volgens mij niet bij de standaard lijstjes van handcijfers (of ik ben echt blind).
Yep, hoeveel wil je er hebben ? Ik ken daarentegen de Geocaching Toolbox niet .quote:Op dinsdag 24 januari 2017 21:50 schreef Nethunt het volgende:
Kom nu pas toe aan de tweede helft van de Geocaching Toolbox.
Daar zit meer muziek in dan ik dacht.
Er vallen nu een hoop kwartjes, die ik graag eerder had gezien.
Kent iemand nog meer vergelijkbare sites die voor het ontsleutelen praktisch zijn.
Hoeveel past er in de pm-box ?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 21:51 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Yep, hoeveel wil je er hebben ? Ik ken daarentegen de Geocaching Toolbox niet .
ik gebruik dcode.fr en gc toolboxquote:Kent iemand nog meer vergelijkbare sites die voor het ontsleutelen praktisch zijn.
Het is soms idd maar net welke je het handigste vindt. Zo heb ik ook mijn favoriet (http://luthorien.altervista.org/Tools/), maar voor rotatie gebruik ik bijvoorbeeld weer een andere site, waar ik heel makkelijk alle rotaties kan kopiëren naar Word of Excel. Het enige dat ik nog mis in mijn lijst is een NL-se site waar je monoalfabetische substitutie kan laten uitvoeren. Ik heb er wel één voor Engels. Als iemand daarvoor nog een tip heeft, dan hoor ik het graag. Ik heb zoiets online nog niet kunnen vinden.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:01 schreef saaie_kaas het volgende:
[..]
ik gebruik dcode.fr en gc toolbox
quote:Op maandag 23 januari 2017 23:56 schreef saaie_kaas het volgende:
[..]Tja, aan die dame (voor donkerblauw) had ik gisteravond ook al aan gedacht (in dezelfde 5 minuten waarin ik de andere 4 had), en als optie geschrapt omdat ik dan letters te kort kom. De missende letter bij lichtblauw had ik vooralsnog als anomalie geaccepteerd (of zelfs als mogelijke 'uit de toon vallend').SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met deze hint erbij besef ik dat blijkbaar je de gevonden letter(s) meerdere malen mag gebruiken. Sterker, je moet dat 3 keer doen om de opgave op te kunnen lossen. De puzzelmakers hadden in die vakjes hadden dan ook wel meerdere bolletjes van dezelfde kleur mogen zetten...
En nu snap ik waarom het zoeken van meisjes(voor)namen voor geel (wat gisteravond ruimschoots langer duurder dan de andere 4/5 oplossen) geen resultaat opleverde...
Anyway, deze breinbreker kan ik ook afstrepen. Thanks!
ze hadden ook direct alle namen kunnen geven, dan had je helemaal niet hoeven puzzelen!quote:Op dinsdag 24 januari 2017 22:44 schreef naam42 het volgende:
context: vraag 2
[..]
Tja, aan die dame (voor donkerblauw) had ik gisteravond ook al aan gedacht (in dezelfde 5 minuten waarin ik de andere 4 had), en als optie geschrapt omdat ik dan letters te kort kom. De missende letter bij lichtblauw had ik vooralsnog als anomalie geaccepteerd (of zelfs als mogelijke 'uit de toon vallend').
Met deze hint erbij besef ik dat blijkbaar je de gevonden letter(s) meerdere malen mag gebruiken. Sterker, je moet dat 3 keer doen om de opgave op te kunnen lossen. De puzzelmakers hadden in die vakjes hadden dan ook wel meerdere bolletjes van dezelfde kleur mogen zetten...
En nu snap ik waarom het zoeken van meisjes(voor)namen voor geel (wat gisteravond ruimschoots langer duurder dan de andere 4/5 oplossen) geen resultaat opleverde...
Anyway, deze breinbreker kan ik ook afstrepen. Thanks!
Hoezo (en ik heb topologie gevolgd)?quote:Een topoloog passeert het gebouw en roept: "als we nou allemaal het gebouw in gaan, dan is het gebouw ook leeg."
Je kunt het gebouw met een homotopie krimpen tot een punt, en als er nog iemand in zit kan dat niet (dus de mens is een singulariteit), zo check je of het leeg is. Dus het gebouw zie je als een gesloten samenhangende verzameling van genus gelijk aan het aantal mensen wat er in zit.quote:Op woensdag 25 januari 2017 01:43 schreef doebedazimzim het volgende:
[..]
Hoezo (en ik heb topologie gevolgd)?
Op die fiets, algebraïsche topologie dusquote:Op woensdag 25 januari 2017 08:59 schreef CarloV het volgende:
[..]
Je kunt het gebouw met een homotopie krimpen tot een punt, en als er nog iemand in zit kan dat niet (dus de mens is een singulariteit), zo check je of het leeg is. Dus het gebouw zie je als een gesloten samenhangende verzameling van genus gelijk aan het aantal mensen wat er in zit.
Als je er gewoon voor zorgt dat iedereen in het gebouw zit, verandert het perspectief. Je keert als het ware het gebouw binnenstebuiten m.b.t. de ruimte eromheen. Dus het complement van het gebouw bevat dan geen singuliere punten meer.
Dus neem het universum en deel uit door alle punten van het gebouw. Dan kun je alles homotopisch krimpen tot het gebouw, wat nu een punt is, want er is geen mens meer. Dus van binnenuit lijkt het gebouw leeg te zijn.
Ja, nou ja, kijk het kan ook zo. Op de algemene verzamelingsleer topologie manier!quote:Op woensdag 25 januari 2017 13:36 schreef doebedazimzim het volgende:
[..]
Op die fiets, algebraïsche topologie dus
Zijn deelverzamelingen van mensen de enige open verzamelingen? Want dan bestaat het universum alleen uit mensen (want de hele ruimte is altijd open) en dus niet uit deuren, muren en andere dingen.quote:Op woensdag 25 januari 2017 14:06 schreef CarloV het volgende:
[..]
Ja, nou ja, kijk het kan ook zo. Op de algemene verzamelingsleer topologie manier!
We definiëren de topologie als: De totale ruimte is het universum. Elke deelverzameling van mensen is een open verzameling. Het complement van elk van deze verzamelingen is dus gesloten. Maar! Het gebouw is open (en niet tegelijk nog gesloten), want er lopen mensen in en uit. Dus zit er nog minimaal een mens in het gebouw. Sterker nog, alles wat er in dit gebouw zit zijn mensen en niets anders.
Als iedereen in het gebouw gaat. Is het binnenste van het gebouw de grootst mogelijke open verzameling die er bestaat. Dus het complement van het binnenste van het gebouw moet gesloten zijn. Dat betekent dat de muren en deuren en alles om het gebouw heen gesloten is.
Wacht nu totdat alle mensen dood zijn en het gebouw is leeg.
Hmm daar heb je een punt. Ik zal iets preciezer zijn.quote:Op woensdag 25 januari 2017 17:44 schreef doebedazimzim het volgende:
[..]
Zijn deelverzamelingen van mensen de enige open verzamelingen? Want dan bestaat het universum alleen uit mensen (want de hele ruimte is altijd open) en dus niet uit deuren, muren en andere dingen.
Schrödinger's gebouw!quote:Op woensdag 25 januari 2017 17:35 schreef DrLeQuack het volgende:
Ik houd het erop, dat we niet kunnen zeggen of er al dan niet mensen in het gebouw zijn. Je zal eerst een meting moeten uitvoeren. Tot je daadwerkelijk hebt gemeten of er iemand in het gebouw is, zal de toestand een superpositie zijn van alle mogelijke toestanden. Ten slotte heeft bijna elk gebouw meerdere in/uitgangen, en we observeren de boel vanuit het verkeerde referentie frame.
Uiteraard, als natuurkundige/sterrenkundige kon ik het niet laten...quote:
Dat is een oud raadsel, dat je beter kan aankleden. Dit is wel erg to the point >,<quote:Op donderdag 26 januari 2017 13:26 schreef pjotresq het volgende:
Voor de puzzelaars:
Je hebt 12 ballen. 11 zijn er even zwaar, 1 is afwijkend in gewicht.
Je hebt 1 balans welke je 3 keer mag gebruiken.
Welke is de afwijkende bal, en is deze lichter of zwaarder?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |