Roep ik al jarenquote:Op maandag 23 januari 2017 21:47 schreef Scrummie het volgende:
[..]
GGMMwat een eindbaas ben je ook.
Derksen is daar toch allang geen fan meer van?quote:Op maandag 23 januari 2017 21:54 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Je weet hoe serieus ik de mening van Johan Derksen neem. Zijn gedram alsof Henk ten Cate en Bert van Marwijk autoriteiten zijn, vond ik nogal hopeloos.
Helaas slotjequote:Op maandag 23 januari 2017 21:56 schreef tong80 het volgende:
VBL / Ik zei het toch over Dries Mertens ?
Gesloten door KingFlopland.quote:Op maandag 23 januari 2017 21:56 schreef tong80 het volgende:
VBL / Ik zei het toch over Dries Mertens ?
Meen je niet ? Effe kijken.quote:
Niet door mij, ik vind dat een beetje kinderachtig.quote:Op maandag 23 januari 2017 21:58 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
waarom wordt hij dan kingflopland genoemd?
Vraag het hem zelf.quote:Op maandag 23 januari 2017 21:58 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
waarom wordt hij dan kingflopland genoemd?
Dit topic zit alweer dicht.quote:Op maandag 23 januari 2017 21:56 schreef tong80 het volgende:
VBL / Ik zei het toch over Dries Mertens ?
Ik vraag ook niet aan jou waarom mensen jou een lekker ding vinden.quote:Op maandag 23 januari 2017 21:58 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
waarom wordt hij dan kingflopland genoemd?
Ze maken VBL kapot door dit soort kwaliteitstopics te sluitenquote:
Zie feedback het is echt absurd. Net als de briljante 1 april-grap toelichting moest hebben.quote:
Mwa het is telekids-tv. Alles is mooi en prachtigquote:Op maandag 23 januari 2017 22:02 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Zwartkruis heeft er zin in. Die gaat even het opportunistische FOX doorlichten.
In Jan-Joost zijn hoofd is het iedere seconde een aaneenschakeling van Sinterklaasjournaals.quote:Op maandag 23 januari 2017 22:03 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Mwa het is telekids-tv. Alles is mooi en prachtig
Lekker drammerig zoeken naar een 'positief puntje' .quote:Op maandag 23 januari 2017 22:05 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
In Jan-Joost zijn hoofd is het iedere seconde een aaneenschakeling van Sinterklaasjournaals.
Als je dit aan Keith Bakker zou laten zien, pleegde hij meteen zelfmoord.quote:Op maandag 23 januari 2017 22:06 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Lekker drammerig zoeken naar een 'positief puntje' .
Maar het allerergste blijven die commercials .
Als het slechts bij neigingen blijft moet je hem een heel eredivisie-weekend laten zien + de eretribune .quote:Op maandag 23 januari 2017 22:07 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Als je dit aan Keith Bakker zou laten zien, pleegde hij meteen zelfmoord.
Ik beveel Keith van harte aan om al zappend door het weekend te gaan.quote:Op maandag 23 januari 2017 22:08 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Als het slechts bij neigingen blijft moet je hem een heel eredivisie-weekend laten zien + de eretribune .
En als het dan nog niet lukt kan die de documantaires krijgen van Arjan Swinkels en Nathan Rutjesquote:Op maandag 23 januari 2017 22:09 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik beveel Keith van harte aan om al zappend door het weekend te gaan.
Eet gezond, eet een appel.quote:Op maandag 23 januari 2017 22:08 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Als je zonder enige reden een groep mensen die geen vlieg kwaad doen zo de grond intrapt dan behoor je tot de laagste categorie mensen die er rondloopt.
Wat een trieste vent is die Derksen.
VI niet te serieus nemen.quote:Op maandag 23 januari 2017 22:08 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Als je zonder enige reden een groep mensen die geen vlieg kwaad doen zo de grond intrapt dan behoor je tot de laagste categorie mensen die er rondloopt.
Wat een trieste vent is die Derksen.
Dat klopt. Ik kan wel tegen harde grappen en soms kan Derksen nog leuk uit de hoek komen. Maar dit was echt nodeloos trappen tegen een grote groep mensen zonder dat er überhaupt een goede grap in verwerkt zat.quote:Op maandag 23 januari 2017 22:42 schreef ZuidGrens het volgende:
Weer een prima showtje gezien. Regie was wel een beetje slordig vandaag, vraagjes die ineens in beeld kwamen, poll die te vroeg in beeld komt, geluidje van Gijpie deed het niet. Zitten zij daarboven te rukken of zo?
[..]
VI niet te serieus nemen.
Helemaal mee eens. Derksen zegt wel vaker lompe dingen. Ik ben een Brabander (en PSV-supporter) en ook over deze twee groepen heeft ie al regelmatig denigrerende opmerkingen gemaakt. Nog steeds vind ik hem een held. Zeker niet handig om mensen met Downsyndroom erbij te halen, maar goed, trek het je niet te veel aan. Volgens mij is Derksen juist zo'n type die heel goed met mensen met Downsyndroom om kan gaan. Laten we dit maar onder de categorie 'slip of the tongue' scharen.quote:Op maandag 23 januari 2017 22:49 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik kan wel tegen harde grappen en soms kan Derksen nog leuk uit de hoek komen. Maar dit was echt nodeloos trappen tegen een grote groep mensen zonder dat er überhaupt een goede grap in verwerkt zat.
Dat mensen moesten lachen kwam omdat het zo ontzettend hard en lomp was, maar doordachte humor zat er geen eens in. Over elke groep zou je kunnen roepen wat Derksen Riep.
De titel klopt eigenlijk niet, Johan zegt dat ze geen syndroom van Down hebben.quote:Op maandag 23 januari 2017 22:30 schreef Zipportal het volgende:
JohanGod. Inderdaad oprotten met die downer van een MvG.
Genot.
Misschien heeft die YouTuber wel down?quote:Op maandag 23 januari 2017 22:58 schreef DrDentz het volgende:
[..]
De titel klopt eigenlijk niet, Johan zegt dat ze geen syndroom van Down hebben.
waarom zouden ze de stekker uit trekken uit een melkkoe als Voetbal Inside??quote:Op maandag 23 januari 2017 21:48 schreef opperkleurder het volgende:
twitter:tomask2502 twitterde op maandag 23-01-2017 om 21:47:35voetbal inside Hopelijk trekt zenderdirecteur Marco ter plekke de stekker uit het programma. Schofterig! Minachting voor de kijker ! reageer retweet
twitter:VI_nl twitterde op maandag 23-01-2017 om 21:58:19@BakkerRinze Hey Rinze, Johan Derksen werkt al vele jaren niet meer bij VI. Wij hebben niks met het programma Voetbal Inside te maken. reageer retweet
Haha struisvogelpolitiekquote:Op maandag 23 januari 2017 23:01 schreef Evertjan het volgende:
twitter:VI_nl twitterde op maandag 23-01-2017 om 21:58:19@BakkerRinze Hey Rinze, Johan Derksen werkt al vele jaren niet meer bij VI. Wij hebben niks met het programma Voetbal Inside te maken. reageer retweet
Toch wel zielig dat al die Twitteraars alles onderschijten en hun gal spugen.quote:Op maandag 23 januari 2017 23:01 schreef Evertjan het volgende:
twitter:VI_nl twitterde op maandag 23-01-2017 om 21:58:19@BakkerRinze Hey Rinze, Johan Derksen werkt al vele jaren niet meer bij VI. Wij hebben niks met het programma Voetbal Inside te maken. reageer retweet
Een 'slip of the tongue' zou kunnen, maar hij kreeg nog de kans om het te nuanceren. Maar daar is hij sowieso te koppig voor.quote:Op maandag 23 januari 2017 22:52 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Derksen zegt wel vaker lompe dingen. Ik ben een Brabander (en PSV-supporter) en ook over deze twee groepen heeft ie al regelmatig denigrerende opmerkingen gemaakt. Nog steeds vind ik hem een held. Zeker niet handig om mensen met Downsyndroom erbij te halen, maar goed, trek het je niet te veel aan. Volgens mij is Derksen juist zo'n type die heel goed met mensen met Downsyndroom om kan gaan. Laten we dit maar onder de categorie 'slip of the tongue' scharen.
Dat klopt, hij neemt niet vaak iets terug. Maar zoals ik al zei, niet te serieus nemen dat VI. Dan is het een heerlijk programmaatje.quote:Op maandag 23 januari 2017 23:08 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Een 'slip of the tongue' zou kunnen, maar hij kreeg nog de kans om het te nuanceren. Maar daar is hij sowieso te koppig voor.
En persoonlijk trek ik het gelukkig niet aan, ik ben geen darter en voor zover ik weet heb ik ook geen downsyndroom
Die IS-opmerking was ook wel tegen het randje.quote:Op maandag 23 januari 2017 23:10 schreef Evertjan het volgende:
enigste waar hij ooit spijt van heeft gehad is die opmerking over de kutscheet van Linda de Mol en de tuinkabouteropmerking over Mertens
Welke was dat?quote:Op maandag 23 januari 2017 23:35 schreef Vasion het volgende:
[..]
Die IS-opmerking was ook wel tegen het randje.
Niet huilen omdat hij nu eens schaamteloos loslaat over die veredelde tokkiesport, in welk geval darten. Een snelle kijk in je postgeschiedenis onthult waarom je zo mad bent.quote:Op maandag 23 januari 2017 22:49 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik kan wel tegen harde grappen en soms kan Derksen nog leuk uit de hoek komen. Maar dit was echt nodeloos trappen tegen een grote groep mensen zonder dat er überhaupt een goede grap in verwerkt zat.
Dat mensen moesten lachen kwam omdat het zo ontzettend hard en lomp was, maar doordachte humor zat er geen eens in. Over elke groep zou je kunnen roepen wat Derksen Riep.
Huilen...mad... kleuter retoriek.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 06:45 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Niet huilen omdat hij nu eens schaamteloos loslaat over die veredelde tokkiesport, in welk geval darten. Een snelle kijk in je postgeschiedenis onthult waarom je zo mad bent.
Past precies in de geest van het topic en niveau van het programma.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 07:03 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Huilen...mad... kleuter retoriek.
Zinloos een hele groep de grond in trappen is echt totale kolder. Eenieder heeft vervolgens het recht om daar tegen in te gaan en Derksen op z'n plek te zetten.
Als ze in de darts studio het voetbal en de voetballers op een dergelijke zinloze manier zo de grond in zouden trappen zou dat ze (terecht) ook op een hoop kritiek komen te staan.
Niet gepikeerd klagen? Alleen Derksen mag klagen zeker....quote:Op dinsdag 24 januari 2017 07:15 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Past precies in de geest van het topic en niveau van het programma.
Derksen gaat al jaren los over jan en alleman. Dus niet gepikeerd gaan lopen klagen wanneer de darters eens aan de buurt zijn. Ik zie ook niet in waarom zijn uitspraak feitelijk onjuist is. Het zijn voornamelijk de minder bedeelden qua intelligentie die een voorliefde voor deze pseudo-sport koesteren. Dat hij daar 'het syndroom van down' als analogie voor gebruikt is wellicht ongepast, maar doet niets af aan het punt dat hij tracht te maken.
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Hier een aantal van je intelligente en ongenuanceerde forumposts:quote:Op dinsdag 24 januari 2017 07:48 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Niet gepikeerd klagen? Alleen Derksen mag klagen zeker....
En voetballers staan ook niet bekend om hun hoge mate van intelligentie, maar dat terzijde.
Heb hem geen punt horen maken, daarom irriteerde het mij zo. Het was totaal onnodig, er zat geen punt in, er zat geen humor in, het was enkel anderen de grond in trappen om er zelf voldoening uit te halen.
Zie hem vaak zat zware kritiek zien leveren en terwijl er wel een punt te maken viel. Bijvoorbeeld een scheidsrechter die slecht heeft lopen fluiten. En meestal is die kritiek dan nog doorspekt met een gezonde dosis humor ook.
Maar dit was echt trappen om het trappen, niet meer niets minder. En de totale zinloosheid daarvan irriteerde mij.
TV / [DWDD #1131] paul overtroeft Derksenquote:Moet ze niet katoenplukken ofzo?
TV / [DWDD #1156] Stiekom vindt niemand Paul leukquote:Een drol op m'n tv die nog praat ook.
Of deze:quote:Kan die dikke zeug niet oprotten!
TV / [Pauw #262] Bitchfightquote:Die blonde verdient een vuist op d'r domme irritante smoel
quote:Op dinsdag 24 januari 2017 08:00 schreef Stabiel het volgende:
[..]
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Hier een aantal van je intelligente en ongenuanceerde forumposts:
Over Sylvana:
[..]
TV / [DWDD #1131] paul overtroeft Derksen
Ja, leuk. Ook absoluut niet beledigend. Een misselijkmakend verwijzing naar de slavernij als persoonlijk aanval enkel omdat je het niet eens bent met haar.
En als je de slavernij er niet bij haalt, dan is het wel een ander soort kinderlijke belediging:
[..]
TV / [DWDD #1156] Stiekom vindt niemand Paul leuk
Of deze:
[..]
Of deze:
[..]
TV / [Pauw #262] Bitchfight
Iemand die te pas en te onpas anderen beledigt en het nodig vind om negers als katoenplukkers en drollen weg te zetten spreekt nu van schande omdat Derksen zijn veredelde tokkiesport als kneuzenkermis wegzet. Jij vertegenwoordigt precies wat mis is met Nederland; alles mag gezegd worden, tot aan het beledigende aan toe, maar owee wanneer je eigen subgroep aan de beurt is. En dan menen dat Derksen tot het allerlaagste soort behoort. De ironie.
Tokkie.
Je denkt een knockout geslagen te hebben maar je slaat de plank finaal mis.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 08:00 schreef Stabiel het volgende:
[..]
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Hier een aantal van je intelligente en ongenuanceerde forumposts:
Over Sylvana:
[..]
TV / [DWDD #1131] paul overtroeft Derksen
Ja, leuk. Ook absoluut niet beledigend. Een misselijkmakend verwijzing naar de slavernij als persoonlijk aanval enkel omdat je het niet eens bent met haar.
En als je de slavernij er niet bij haalt, dan is het wel een ander soort kinderlijke belediging:
[..]
TV / [DWDD #1156] Stiekom vindt niemand Paul leuk
Of deze:
[..]
Of deze:
[..]
TV / [Pauw #262] Bitchfight
Iemand die te pas en te onpas anderen beledigt en het nodig vind om negers als katoenplukkers en drollen weg te zetten spreekt nu van schande omdat Derksen zijn veredelde tokkiesport als kneuzenkermis wegzet. Jij vertegenwoordigt precies wat mis is met Nederland; alles mag gezegd worden, tot aan het beledigende aan toe, maar owee wanneer je eigen subgroep aan de beurt is. En dan menen dat Derksen tot het allerlaagste soort behoort. De ironie.
Tokkie.
Je bent te laatquote:Op dinsdag 24 januari 2017 08:30 schreef Wereldgozer het volgende:
Ik denk niet dat Bonzi nog aan tafel durft te schuiven jongens.
Je moet niet zo zeuren joh. Als je het inhoudelijk niet met iemand eens bent, moet je inhoudelijk met iemand in discussie gaan.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 08:30 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Je denkt een knockout geslagen te hebben maar je slaat de plank finaal mis.
Leer eerst eens begrijpend lezen, lees mijn eerdere posts nog eens goed door. Ik heb het over een dartswereld die niemand iets kwaad doet en die zeker mijnheer Derksen nooit iets kwaad gedaan heeft.
Vandaar dat ik het meerdere malen over het zinloze trappen heb gehad. Het is het verschil tussen iemand die een ander zomaar slaat, en iemand die een ander slaat omdat hij net zelf een onnodige klap heeft moeten incasseren. Dat verschil is zo wezenlijk groot.
En dat is hier nu ook aan de hand. Ik reageer fel op Derksen omdat hij zinloos uithaalt naar de dartswereld. Ik reageer fel op Sylvana omdat zij zinloos uithaalt naar vrijwel heel Nederland. Actie en reactie!
Ow en ik vertegenwoordig wat er mis is met Nederland? Doe niet zo pathetisch man
Ik heb niet tegen negers gezegd dat ze katoen moeten plukken, ik heb dat over Sylvana gezegd. Belangerijk verschil.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 08:54 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Je moet niet zo zeuren joh. Als je het inhoudelijk niet met iemand eens bent, moet je inhoudelijk met iemand in discussie gaan.
Wanneer je het inhoudelijk niet met iemand eens bent en dan aankomt met haha je bent zwart dus ga katoenplukken, is dat van eenzelfde niveau als Derksen. Tegen negers zeggen dat ze katoen moeten gaan plukken is geen punt maken, dat is iemand tot op het bot beledigen omdat ze toevallig iets doen wat je niet aanstaat.
Op zich niks mis mee, daar maak ik me zelf ook regelmatig schuldig aan. Maar wanneer Derksen dan hetzelfde doet, iemand afzeiken omdat ze toevallig iets doen wat hem niet aanstaat, dan ben je als eeb klein kind aan het dreinen. Dat is wel een beetje hypocriet.
Kan je wel vinden dat dag anders is omdat waar jij je druk om maakt veeeeeeeel belangrijker is dan waar Derksen zich druk om maakt en je dus gerechtvaardigd bent, maar dat is bullshit. Als je het inhoudelijk ergens niet mee eens bent of als je je ergens aan stoort, kan je er inhoudelijk op reageren of grof over doen. Jij en Derksen kiezen de tweede variant dus je bent hypocriet bezig als je daarover klaagt
Ja, je doet dan wel hetzelfde maar jouw motivatie is zuiver dus jij mag iemand wel tot op het bot beledigen.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 09:04 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Ik heb niet tegen negers gezegd dat ze katoen moeten plukken, ik heb dat over Sylvana gezegd. Belangerijk verschil.
Verder heb ik nooit gezegd dat iemand niet grof mag doen, dat zou hypocriet zijn gezien mijn eerdere uitlatingen.
De essentie van mijn verhaal, die je niet erg begrepen lijkt te hebben, is dat actie reactie uitlokt. Ik neem het op voor de mensen die zonder enige reden keihard aangevallen worden, en laat me daarbij zeer negatief uit jegens de aanvallers.
Moet ik toch mezelf weer even parafraseren.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 09:09 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, je doet dan wel hetzelfde maar jouw motivatie is zuiver dus jij mag iemand wel tot op het bot beledigen.
Komt het wel eens in je op dat in de ogen van degene die beledigt de motivatie zelden onzuiver is? Dus dat Derksen er hetzelfde instaat en een Simons ook?
Je vertoont hetzelfde en bent dus even kwalijk, hoe jij het ook voor jezelf rechtpraat. Maar als jij het zelf maar gelooft is het goed hoor, veel plezier ermee. Als Derksen je niet aanstaat, raad ik je aan om niet te kijken dus ik hoop je in dit topic ook niet meer tegen te komen
Maar over Sylvana zeggen dat ze katoen moet gaan plukkenquote:Op dinsdag 24 januari 2017 09:18 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Moet ik toch mezelf weer even parafraseren.
Als twee mensen elkaar een klap verkocht hebben dan stel jij die aan elkaar gelijk, ze staan quitte. Echter zie ik diegene die eerst sloeg als schuldig en diegene die daardoor terugsloeg als onschuldig. En hetzelfde is dus in deze situatie aan de hand.
En over Derksen. Ik vond die die opmerkingen ontzettend laag en onder de gordel, maar dat betekent niet dat ik hem per direct in zijn geheel verwerp. Verder is VI gewoon een tof programma, dus ik blijf wel kijken.
Lezen schijnt hier erg lastig te zijn. Ik ga het niet nog een keer uitleggen, het staat bij herhaling uitgelegd in mijn voorgaande posts.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 09:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Maar over Sylvana zeggen dat ze katoen moet gaan plukken
Chapeau!
Ik heb het gelezen makker. Maar dat is te makkelijk. Je zet haar hier weg als een katoenplukker, weliswaar één persoon maar met haar achtergrond en de context waar jij het in zei laat weinig te wensen over. Dat je het erna afdoet als een "belangrijk verschil" is natuurlijk reinste bullshit.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 10:04 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Lezen schijnt hier erg lastig te zijn. Ik ga het niet nog een keer uitleggen, het staat bij herhaling uitgelegd in mijn voorgaande posts.
Want?quote:Op dinsdag 24 januari 2017 10:11 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik heb het gelezen makker. Maar dat is te makkelijk. Je zet haar hier weg als een katoenplukker, weliswaar één persoon maar met haar achtergrond en de context waar jij het in zei laat weinig te wensen over. Dat je het erna afdoet als een "belangrijk verschil" is natuurlijk reinste bullshit.
quote:
quote:Op dinsdag 24 januari 2017 10:04 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Lezen schijnt hier erg lastig te zijn. Ik ga het niet nog een keer uitleggen, het staat bij herhaling uitgelegd in mijn voorgaande posts.
Je trok een conclusie "reinste bullshit" op basis van mijn eerdere beweringen, maar je onthield je van enige onderbouwing.quote:
Wanneer je een creoolse vrouw sommeert om maar katoen te gaan plukken heeft dat louter racistisch bedoelingen. Dat weet je donders goed. Wanneer je je daaraan probeert te onttrekken middels zinnen die op het randje van die bedoelingen balanceren ben je wel de laatste die mag janken over datgene wat Derksen vindt van dartvolk. Je meet een beetje met 2 matenquote:Op dinsdag 24 januari 2017 10:21 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Je trok een conclusie "reinste bullshit" op basis van mijn eerdere beweringen, maar je onthield je van enige onderbouwing.
Je moet eerst iets één keer uitgelegd hebben voordat je kan klagen dat je het niet opnieuw wilt uitleggen. Lijkt me vrij logisch.
quote:Op dinsdag 24 januari 2017 08:00 schreef Stabiel het volgende:
[..]
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Hier een aantal van je intelligente en ongenuanceerde forumposts:
Over Sylvana:
[..]
TV / [DWDD #1131] paul overtroeft Derksen
Ja, leuk. Ook absoluut niet beledigend. Een misselijkmakend verwijzing naar de slavernij als persoonlijk aanval enkel omdat je het niet eens bent met haar.
En als je de slavernij er niet bij haalt, dan is het wel een ander soort kinderlijke belediging:
[..]
TV / [DWDD #1156] Stiekom vindt niemand Paul leuk
Of deze:
[..]
Of deze:
[..]
TV / [Pauw #262] Bitchfight
Iemand die te pas en te onpas anderen beledigt en het nodig vind om negers als katoenplukkers en drollen weg te zetten spreekt nu van schande omdat Derksen zijn veredelde tokkiesport als kneuzenkermis wegzet. Jij vertegenwoordigt precies wat mis is met Nederland; alles mag gezegd worden, tot aan het beledigende aan toe, maar owee wanneer je eigen subgroep aan de beurt is. En dan menen dat Derksen tot het allerlaagste soort behoort. De ironie.
Tokkie.
Ze willen het in de grote RTL doofpot stoppen. Nu kan ik zelf het fragmentje weer uploaden op mijn DailyMotion kanaaltje, alleen zal ik dan vast wel weer een peleton boze RTL mannetjes achter mij aan krijgen...quote:Op dinsdag 24 januari 2017 11:00 schreef DrDentz het volgende:
Ik wilde net zeggen dat er veel fragmenten van gisteren online staan op hun youtubekanaal, maar dat het mongolen-fragment daar niet bij hoort. Hah!
Overigens die dingen die ik over Sylvana zei, dat deed ik niet bij de eerste keer dat ze in de media half Nederland met drogredenen wegzette als racistisch. Ook niet bij de tweede of derde keer, maar denk pas bij de twintigste of dertigste keer dat ze dermate los ging en juist zelf de Nederlandse bevolking wegzette.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 10:33 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wanneer je een creoolse vrouw sommeert om maar katoen te gaan plukken heeft dat louter racistisch bedoelingen. Dat weet je donders goed. Wanneer je je daaraan probeert te onttrekken middels zinnen die op het randje van die bedoelingen balanceren ben je wel de laatste die mag janken over datgene wat Derksen vindt van dartvolk. Je meet een beetje met 2 maten
Ik kan prima mijn verlies pakken, echter sta ik vierkant achter mijn beweegredenen. Heb meer het gevoel dat sommigen hier maar posts niet goed genoeg lezen, of het niet juist genoeg interpreteren.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 10:36 schreef Grifte het volgende:
Soms moet je gewoon je verlies kunnen pakken. Je zet jezelf alleen maar meer voor schut Bonzi.
quote:Op dinsdag 24 januari 2017 08:00 schreef Stabiel het volgende:
[..]
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Hier een aantal van je intelligente en ongenuanceerde forumposts:
Over Sylvana:
[..]
TV / [DWDD #1131] paul overtroeft Derksen
Ja, leuk. Ook absoluut niet beledigend. Een misselijkmakend verwijzing naar de slavernij als persoonlijk aanval enkel omdat je het niet eens bent met haar.
En als je de slavernij er niet bij haalt, dan is het wel een ander soort kinderlijke belediging:
[..]
TV / [DWDD #1156] Stiekom vindt niemand Paul leuk
Of deze:
[..]
Of deze:
[..]
TV / [Pauw #262] Bitchfight
Iemand die te pas en te onpas anderen beledigt en het nodig vind om negers als katoenplukkers en drollen weg te zetten spreekt nu van schande omdat Derksen zijn veredelde tokkiesport als kneuzenkermis wegzet. Jij vertegenwoordigt precies wat mis is met Nederland; alles mag gezegd worden, tot aan het beledigende aan toe, maar owee wanneer je eigen subgroep aan de beurt is. En dan menen dat Derksen tot het allerlaagste soort behoort. De ironie.
Tokkie.
Dat heeft in alle kranten gestaan.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 11:00 schreef DrDentz het volgende:
Ik wilde net zeggen dat er veel fragmenten van gisteren online staan op hun youtubekanaal, maar dat het mongolen-fragment daar niet bij hoort. Hah!
Snap ik. RTL moet niet zo zielig doen met hun RTL XL of hoe het ook mag heten. Je kan daar niet eens fatsoenlijk doorspoelen. Knal alles gewoon op YT met af en toe een advertentie tussendoor. Dit is gewoon drie keer kut.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 11:21 schreef Oliver23 het volgende:
[..]
Ze willen het in de grote RTL doofpot stoppen. Nu kan ik zelf het fragmentje weer uploaden op mijn DailyMotion kanaaltje, alleen zal ik dan vast wel weer een peleton boze RTL mannetjes achter mij aan krijgen...
Sws is de lol er een beetje voor mij afgegaan betreft mijn kanaaltje, de compilaties en SigaarSnor... ...
Viel mee. Johan was in topvorm.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 10:35 schreef Caland het volgende:
Niet gekeken want Valentijn. Flopshowtje?
Een Simons zal na de duizenden doodsbedreigingen en beledigingen ook zeggen dat ze terugslaat. Jij ziet jouw reactie echter weer als terugslaan. Jij denkt dat jouw perspectief zalig is, een Derksen en een Simons denken hetzelfde.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 09:18 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Moet ik toch mezelf weer even parafraseren.
Als twee mensen elkaar een klap verkocht hebben dan stel jij die aan elkaar gelijk, ze staan quitte. Echter zie ik diegene die eerst sloeg als schuldig en diegene die daardoor terugsloeg als onschuldig. En hetzelfde is dus in deze situatie aan de hand.
En over Derksen. Ik vond die die opmerkingen ontzettend laag en onder de gordel, maar dat betekent niet dat ik hem per direct in zijn geheel verwerp. Verder is VI gewoon een tof programma, dus ik blijf wel kijken.
Zo, wat een grote woorden weer.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 12:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een Simons zal na de duizenden doodsbedreigingen en beledigingen ook zeggen dat ze terugslaat. Jij ziet jouw reactie echter weer als terugslaan. Jij denkt dat jouw perspectief zalig is, een Derksen en een Simons denken hetzelfde.
Jij en ik zijn niet beter dan die lui en jij bent zelfs nog wat erger dan een Derksen omdat jij het zelf niet doorhebt en morele superiorieit denkt te hebben
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |