abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168371172


Welkom in het grote PSV topic! :W


Officiele PSV website
PSV TV
PSV Netwerk
Supportersvereniging PSV
PSV Fans United
Lighttown Madness
PSV Ultras


Landskampioenschap (23x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978,
1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997,
2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008, 2015, 2016.

KNVB Beker (9x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996,
2005, 2012.

Johan Cruijff Schaal (11x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003,
2008, 2012, 2015, 2016

Europacup I (1x)
1988.

UEFA Cup (1x)
1978.





zaterdag 6 augustus 2016 19:45 FC Utrecht PSV 1 - 2
zondag 14 augustus 2016 16:45 PSV AZ 1 - 0
zaterdag 20 augustus 2016 19:45 PEC Zwolle PSV 0 - 4
zondag 28 augustus 2016 12:30 PSV FC Groningen 0 - 0
zaterdag 10 september 2016 19:45 N.E.C. PSV 0 - 4
zondag 18 september 2016 14:30 PSV Feyenoord 0 - 1
zaterdag 24 september 2016 20:45 Excelsior PSV 1 - 3
zaterdag 1 oktober 2016 19:45 sc Heerenveen PSV 1 - 1
zaterdag 15 oktober 2016 19:45 PSV Heracles Almelo 1 - 1
zaterdag 22 oktober 2016 19:45 PSV Sparta 1 - 0
zaterdag 29 oktober 2016 19:45 Vitesse PSV 0 - 2
zaterdag 5 november 2016 19:45 PSV FC Twente 1 - 1
zaterdag 19 november 2016 19:45 Willem II PSV 0 - 0
zaterdag 26 november 2016 19:45 PSV ADO Den Haag 3 - 1
zaterdag 3 december 2016 19:45 Roda JC PSV 0 - 0
zaterdag 10 december 2016 19:45 PSV Go Ahead Eagles 1 - 0
zondag 18 december 2016 16:45 Ajax PSV 1 - 1
zaterdag 14 januari 2017 19:45 PSV Excelsior 2 - 0
zondag 22 januari 2017 16:45 PSV sc Heerenveen 4 - 3
zaterdag 28 januari 2017 19:45 Heracles Almelo PSV -
zaterdag 4 februari 2017 19:45 AZ PSV -
zondag 12 februari 2017 16:45 PSV FC Utrecht -
zaterdag 18 februari 2017 19:45 PSV N.E.C. -
zondag 26 februari 2017 14:30 Feyenoord PSV -
zaterdag 4 maart 2017 19:45 PSV Roda JC -
zaterdag 11 maart 2017 19:45 Go Ahead Eagles PSV -
zaterdag 18 maart 2017 19:45 PSV Vitesse -
zaterdag 1 april 2017 19:45 Sparta PSV -
donderdag 6 april 2017 20:45 FC Twente PSV -
zondag 9 april 2017 16:45 PSV Willem II -
zaterdag 15 april 2017 19:45 ADO Den Haag PSV -
zondag 23 april 2017 16:45 PSV Ajax -
zondag 7 mei 2017 14:30 FC Groningen PSV -
zondag 14 mei 2017 14:30 PSV PEC Zwolle -



13 sep 2016 20:45 uur PSV - Atlético Madrid 0 - 1
28 sep 2016 20:45 uur FK Rostov - PSV 2 - 2
19 okt 2016 20:45 uur Bayern München - PSV 4 - 1
1 nov 2016 20:45 uur PSV - Bayern München 1 - 2
23 nov 2016 20:45 uur Atlético Madrid - PSV 2 - 0
6 dec 2016 20:45 uur PSV - FK Rostov 0 - 0




JC Schaal
Zondag 31 juli Feyenoord - PSV , 0-1

21 sep 2016 18:30 uur PSV - Roda JC 4 - 0
25 okt 2016 20:45 uur Sparta Rotterdam - PSV 3 - 1


Pereiro 7
L. de Jong 4
Moreno 3
Pröpper 2
van Ginkel 2
S. de Jong 2
Ramselaar 2
Brenet 1
Narsingh 1
Hendrix 1
Bergwijn 1
Isimat-Mirin 1







[ Bericht 0% gewijzigd door Dj_Day-V op 23-01-2017 14:03:55 ]
pi_168371177
Even de uitslagen updaten.
pi_168371394
Moreno 1 goal minder dan Luuk
pi_168372090
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 14:04 schreef Dj_Day-V het volgende:
Moreno 1 goal minder dan Luuk
Vrij triest dat rijtje zo:
Pereiro 7
L. de Jong 4
Moreno 3
Pröpper 2
van Ginkel 2
S. de Jong 2
Ramselaar 2
Brenet 1
Narsingh 1
Hendrix 1
Bergwijn 1
Isimat-Mirin 1
pi_168372234
Je merkte gisteren bij die 1-1 ook dat iedereen net deed alsof hij gescoord had. Als zelfs je teamgenoten medelijden met je beginnen te krijgen _O-
VBL SC influencer
Left, right, behind
  maandag 23 januari 2017 @ 14:32:42 #6
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_168372312
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 14:30 schreef Caland het volgende:
Je merkte gisteren bij die 1-1 ook dat iedereen net deed alsof hij gescoord had. Als zelfs je teamgenoten medelijden met je beginnen te krijgen _O-
Hij had hem ook gescoord pik
pi_168372419
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 14:30 schreef Caland het volgende:
Je merkte gisteren bij die 1-1 ook dat iedereen net deed alsof hij gescoord had. Als zelfs je teamgenoten medelijden met je beginnen te krijgen _O-
Pröpper maakte inderdaad de 1-1 na een blunder van Mulder :?
pi_168372994
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 14:36 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Pröpper maakte inderdaad de 1-1 na een blunder van Mulder :?
Dan was het de 2-1.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Forum Admin maandag 23 januari 2017 @ 15:02:24 #9
35723 crew  GGMM
pi_168373298
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 14:52 schreef Caland het volgende:

[..]

Dan was het de 2-1.
VERGIS JE JE GODVERDOMME NOU ALWEER?
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  maandag 23 januari 2017 @ 15:04:36 #10
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_168373355
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 15:02 schreef GGMM het volgende:

[..]

VERGIS JE JE GODVERDOMME NOU ALWEER?
Mijn vorm tikt De Jong-achtige proporties aan.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_168377943
Hopelijk is PSV al bezig met het zoeken van een nieuwe trainer en wat spelers
pi_168378037
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 14:30 schreef Caland het volgende:
Je merkte gisteren bij die 1-1 ook dat iedereen net deed alsof hij gescoord had. Als zelfs je teamgenoten medelijden met je beginnen te krijgen _O-
De 2-1 kwam ook 99% door hem.
pi_168378150
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:33 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

De 2-1 kwam ook 99% door hem.
Maar hij heeft hem niet gescoord
pi_168378177
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:37 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Maar hij heeft hem niet gescoord
Bedankt Hans
pi_168378187
Het is weer speculeren geblazen nu Brands vol voor een aanvaller wil
pi_168378572
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:39 schreef Doublepain het volgende:
Het is weer speculeren geblazen nu Brands vol voor een aanvaller wil
Waarom, we hebben toch al Narsingh?
pi_168379454
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:39 schreef Doublepain het volgende:
Het is weer speculeren geblazen nu Brands vol voor een aanvaller wil
Altidore.
pi_168379567
quote:
10s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:51 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Waarom, we hebben toch al Narsingh?
wie?

quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:21 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Altidore.
Meteen halen
pi_168380488
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 18:37 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Maar hij heeft hem niet gescoord
Maakt niet uit. Hij blijft belangrijk voor dit team.
Dit, dus.
pi_168381534
quote:
14s.gif Op maandag 23 januari 2017 19:25 schreef Doublepain het volgende:

Meteen halen
Heeft die buiten een seizoen bij AZ ooit nog iets klaargespeeld?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_168384184
quote:
1s.gif Op maandag 23 januari 2017 09:45 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Heerenveen 3 schoten op doel :D
En dan 3 doelpunten maken, dat is 100% score percentage, daar kan PSV nog wel wat van leren. Hun score percentage ligt niet hoger dan 10%. Ze moeten eerst 10 dot van een kansen hebben voor er eentje in ligt. Zelfs bij de penalty's weet PSV niet te scoren.
pi_168384556
Seuntjens van VVV
U MAD?
  dinsdag 24 januari 2017 @ 01:15:57 #23
366554 JR-Style-93
Stukje Tatjana
pi_168389186
PSV twitterde op maandag 23-01-2017 om 17:04:37 Toon Gerbrands ergert zich aan de column van Diederik Smit, waarin Smit een fictief gesprek tussen trainer en journ… https://t.co/KkHaempG7g reageer retweet
Toon is mad
Oh.
  dinsdag 24 januari 2017 @ 06:53:06 #24
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_168389637
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 01:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
PSV twitterde op maandag 23-01-2017 om 17:04:37 Toon Gerbrands ergert zich aan de column van Diederik Smit, waarin Smit een fictief gesprek tussen trainer en journ… https://t.co/KkHaempG7g reageer retweet
Toon is mad
Beetje flauw van hem. Maar niet zo flauw als de betreffende column.
pi_168390604
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 21:45 schreef MakkieR het volgende:

[..]

En dan 3 doelpunten maken, dat is 100% score percentage, daar kan PSV nog wel wat van leren. Hun score percentage ligt niet hoger dan 10%. Ze moeten eerst 10 dot van een kansen hebben voor er eentje in ligt. Zelfs bij de penalty's weet PSV niet te scoren.
En hoeveel punten had Heerenveen na 90 minuten en hoeveel had PSV er? Juist.
pi_168391009
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 09:26 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

En hoeveel punten had Heerenveen na 90 minuten en hoeveel had PSV er? Juist.
Meer geluk dan wijsheid natuurlijk.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
  dinsdag 24 januari 2017 @ 09:59:51 #27
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_168391097
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 09:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Meer geluk dan wijsheid natuurlijk.
Nee hoor, PSV had veel meer kansen en wist er daar een paar van te benutten. Dat is niet 'geluk', het is meer onkunde dat de score niet veel hoger uitviel. Dat tonen alle statistieken vrij duidelijk.

Het is meer geluk dat Heerenveen elke kans een goal zag worden.
  Redactie Sport dinsdag 24 januari 2017 @ 10:02:48 #28
274204 crew  Mexicanobakker
pi_168391145
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 09:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Meer geluk dan wijsheid natuurlijk.
Winnen met 4+ xG terwijl de tegenstander 3 kansen had is puur geluk inderdaad. De manier waarop was enigszins fortuinlijk, dat wel
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_168391306
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 09:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Meer geluk dan wijsheid natuurlijk.
Klopt. Wanneer je met 2-3 achterkomt en in dat in de laatste minuten nog weet om te keren is dat meer geluk dan wijsheid. Echter hadden ze na 60 minuten met 5-1 voor moeten staan. Daar doet een geweldige actie van Samba Sam en de scoringsdrift van Reza Goochengagagaieijeijfotjad niets aan af.
pi_168392516
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 10:02 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Winnen met 4+ xG terwijl de tegenstander 3 kansen had is puur geluk inderdaad. De manier waarop was enigszins fortuinlijk, dat wel
Hou toch eens op met die kut statistieken. Dat zegt echt heel weinig. Dat zag je toch zelf tegen Heerenveen?
pi_168392580
Al dat gezeik over de Jong die niet scoort, die speelde echt een prima wedstrijd.
  dinsdag 24 januari 2017 @ 11:47:36 #32
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_168392599
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 11:41 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Hou toch eens op met die kut statistieken. Dat zegt echt heel weinig. Dat zag je toch zelf tegen Heerenveen?
:?

De ploeg met de beste statistieken won toch?
  dinsdag 24 januari 2017 @ 11:48:54 #33
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_168392615
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 11:47 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

:?

De ploeg met de beste statistieken won toch?
Echt he, wat een dommerik. Hou op met statistieken want die zeggen niks;dat zag je tegen Heerenveen...ghehe.
pi_168392618
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 11:47 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

:?

De ploeg met de beste statistieken won toch?
Er zijn tegenwoordig mensen die niet eens meer naar de wedstrijden kijken, maar dan pakken ze er een pasmap en zo'n schoten mapje bij en gaan ze vertellen hoe het allemaal zat. Alsof dat alles van een wedstrijd vertelt :') Vooral een of andere mod denkt dat alles te beredeneren is via die mapjes. Nu kun je dus ook gewoon 2-3 het schip ingaan met je +4.
pi_168393031
Heerenveen was duidelijk de betere


:')
  dinsdag 24 januari 2017 @ 12:22:18 #36
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_168393125
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 12:16 schreef Doublepain het volgende:
Heerenveen was duidelijk de betere

:')
Nee man.

Uitslag was 4-3.
Kansenverhouding was 9-3.
Schoten op doel 12-3.
PSV penalty.
Heerenveen zette de eerste 6 minuten best wel goed druk.
pi_168393181
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 12:22 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

Nee man.

Uitslag was 4-3.
Kansenverhouding was 9-3.
Schoten op doel 12-3.
PSV penalty.
Heerenveen zette de eerste 6 minuten best wel goed druk.
Ik was het er ook niet mee eens
  Forum Admin dinsdag 24 januari 2017 @ 12:52:06 #38
35723 crew  GGMM
pi_168393680
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 11:49 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Er zijn tegenwoordig mensen die niet eens meer naar de wedstrijden kijken, maar dan pakken ze er een pasmap en zo'n schoten mapje bij en gaan ze vertellen hoe het allemaal zat. Alsof dat alles van een wedstrijd vertelt :') Vooral een of andere mod denkt dat alles te beredeneren is via die mapjes. Nu kun je dus ook gewoon 2-3 het schip ingaan met je +4.
Jij disst Stijn hier flink. :)
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  Forum Admin dinsdag 24 januari 2017 @ 12:52:41 #39
35723 crew  GGMM
pi_168393686
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 12:25 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Ik was het er ook niet mee eens
Waarom zeg je het dan? :?
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  dinsdag 24 januari 2017 @ 12:53:01 #40
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_168393692
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 12:52 schreef GGMM het volgende:

[..]

Jij disst Stijn hier flink. :)
Ik ben het zowaar met hem eens.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Forum Admin dinsdag 24 januari 2017 @ 12:55:20 #41
35723 crew  GGMM
pi_168393734
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 12:53 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik ben het zowaar met hem eens.
Ja, ik ook.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_168393765
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 12:52 schreef GGMM het volgende:

[..]

Waarom zeg je het dan? :?
Sarcasme
pi_168393862
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 11:49 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Er zijn tegenwoordig mensen die niet eens meer naar de wedstrijden kijken, maar dan pakken ze er een pasmap en zo'n schoten mapje bij en gaan ze vertellen hoe het allemaal zat. Alsof dat alles van een wedstrijd vertelt :') Vooral een of andere mod denkt dat alles te beredeneren is via die mapjes. Nu kun je dus ook gewoon 2-3 het schip ingaan met je +4.
Er staat boven die Xg statistieken toch altijd de kans op winst, gelijkspel etc. en daar staat toch zelden of nooit 0%?
pi_168393905
12 schoten op doel, waarvan 8 een rollertje in de handen van Mulder.
pi_168394051
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 13:08 schreef Bronson_ het volgende:
12 schoten op doel, waarvan 8 een rollertje in de handen van Mulder.
Rolletjes leveren statistisch gezien vaker een doelpunt op dan niks
  Redactie Sport dinsdag 24 januari 2017 @ 13:40:27 #46
274204 crew  Mexicanobakker
pi_168394376
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 11:49 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Er zijn tegenwoordig mensen die niet eens meer naar de wedstrijden kijken, maar dan pakken ze er een pasmap en zo'n schoten mapje bij en gaan ze vertellen hoe het allemaal zat. Alsof dat alles van een wedstrijd vertelt :') Vooral een of andere mod denkt dat alles te beredeneren is via die mapjes. Nu kun je dus ook gewoon 2-3 het schip ingaan met je +4.
Klopt, maar dan is het natuurlijk geen dom toeval dat PSV hier wint, dat lijkt omdat 2 goals laat vallen, dat is wat anders.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_168394500
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 13:40 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Klopt, maar dan is het natuurlijk geen dom toeval dat PSV hier wint, dat lijkt omdat 2 goals laat vallen, dat is wat anders.
Alle statistieken daargelaten: als je 10 minuten voor tijd op achterstand komt en je wint alsnog dan speelt daar gewoon een behoorlijke dosis geluk mee.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_168394536
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 13:48 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Alle statistieken daargelaten: als je 10 minuten voor tijd op achterstand komt en je wint alsnog dan speelt daar gewoon een behoorlijke dosis geluk mee.
Dan kan je ook zeggen: als je de betere partij bent en 10 minuten voor tijd alsnog op achterstand komt dan speelt daar gewoon een behoorlijke dosis pech mee.
pi_168394568
Lekker belangrijk eigenlijk

3 punten binnen, dat is wat telt
pi_168394585
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 13:50 schreef VanKuikeren het volgende:

[..]

Dan kan je ook zeggen: als je de betere partij bent en 10 minuten voor tijd alsnog op achterstand komt dan speelt daar gewoon een behoorlijke dosis pech mee.
Neuh, van PSV is het wel bekend dat we bakken vol kansen nodig hebben om tot scoren te komen. Dat is vrijwel het hele seizoen al zo. Dat is dan geen pech meer maar een gebrek aan scorend vermogen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_168394604
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 13:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Neuh, van PSV is het wel bekend dat we bakken vol kansen nodig hebben om tot scoren te komen. Dat is vrijwel het hele seizoen al zo. Dat is dan geen pech meer maar een gebrek aan scorend vermogen.
Maar ze krijgen doorgaans toch ook weinig tegengoals?
pi_168394661
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 13:55 schreef VanKuikeren het volgende:

[..]

Maar ze krijgen doorgaans toch ook weinig tegengoals?
Klopt, en dat is dan weer een kwaliteit. Al moeten we dat ook niet overdrijven. Die relatief weinig tegentreffers komen ook grotendeels voort uit het feit dat tegenstanders de mogelijkheden die er liggen niet benutten. We geven elke wedstrijd, tegen welke tegenstander dan ook altijd wel minstens een kans of 3 weg. Hoe hard de wedstrijd verder ook gedomineerd wordt.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_168394970
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 09:26 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

En hoeveel punten had Heerenveen na 90 minuten en hoeveel had PSV er? Juist.
Je begrijpt mijn punt niet, de punt is hoeveel doelpunten had PSV moeten maken na deze wedstrijd.
SC Heerenveen ging in deze wedstrijd veel beter om met zijn kansen dan PSV dat deed. Als je zelfs penalty's mist samen met de tig aantal kansen die PSV kreeg, dan ben je in mijn ogen wel knullig bezig.
pi_168395050
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 13:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Klopt, en dat is dan weer een kwaliteit. Al moeten we dat ook niet overdrijven. Die relatief weinig tegentreffers komen ook grotendeels voort uit het feit dat tegenstanders de mogelijkheden die er liggen niet benutten. We geven elke wedstrijd, tegen welke tegenstander dan ook altijd wel minstens een kans of 3 weg. Hoe hard de wedstrijd verder ook gedomineerd wordt.
Ja, want tegen psv rondt iedere tegenstander plots een stuk slechter af dan tegen andere ploegen :')
pi_168395117
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 09:59 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Nee hoor, PSV had veel meer kansen en wist er daar een paar van te benutten. Dat is niet 'geluk', het is meer onkunde dat de score niet veel hoger uitviel. Dat tonen alle statistieken vrij duidelijk.

Het is meer geluk dat Heerenveen elke kans een goal zag worden.
Nee dat is de scherpte van je spelers, dat is wat SC Heerenveen levens gevaarlijk maakt. Als Heerenveen een kans krijgt dan krijg ik het Spaans benauwd, want je weet dat hij erin gaat, dit kun je dus niet van PSV zeggen, zelfs niet met penalty's.

Nu heeft PSV veel kansen gehad, maar wat als PSV een wedstrijd speelt met drie kansen, dan mocht je willen dat zij 100% score percentage heeft. Dat percentage is bij PSV veel te laag en is mede de reden waarom PSV op de 3e plaats staat en niet op de 1e plaats.
pi_168395156
quote:
10s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 14:21 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Ja, want tegen psv rondt iedere tegenstander plots een stuk slechter af dan tegen andere ploegen :')
Knap dat je dat er uit weet te halen :')

We geven gewoon elke wedstrijd wel 3 kansen weg, of meer. Dat zijn gewoon feiten. Dat we dan toch vaak de nul hebben weten te houden ligt dan gewoon aan slecht afronden van de tegenstander. Ook een feit.

Meer zeg ik niet :)

Edit: ik heb het niet over 100% voor open doel kansen dan trouwens. Die geven we gelukkig geen 3 weg per wedstrijd.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_168396026
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 14:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Knap dat je dat er uit weet te halen :')

We geven gewoon elke wedstrijd wel 3 kansen weg, of meer. Dat zijn gewoon feiten. Dat we dan toch vaak de nul hebben weten te houden ligt dan gewoon aan slecht afronden van de tegenstander. Ook een feit.

Meer zeg ik niet :)

Edit: ik heb het niet over 100% voor open doel kansen dan trouwens. Die geven we gelukkig geen 3 weg per wedstrijd.
Ja, en ik zeg slechts dat teams echt niet slechter af gaan ronden omdat ze tegen PSV spelen. Andere teams geven dus meer en/of betere kansen weg. Dat PSV relatief weinig tegengoals krijgt heeft het dus aan zichzelf te danken.
pi_168396098
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 15:14 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Ja, en ik zeg slechts dat teams echt niet slechter af gaan ronden omdat ze tegen PSV spelen. Andere teams geven dus meer en/of betere kansen weg. Dat PSV relatief weinig tegengoals krijgt heeft het dus aan zichzelf te danken.
Relatief aan andere teams wel. Absoluut gezien is het natuurlijk een falen van de tegenstander als ze bij 3 kansen niet weten te scoren. Zoals dat ook vaak het falen van PSV is als ze (veel) kansen krijgen en niet verzilveren.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_168396729
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 11:49 schreef hafcfan het volgende:
Vooral een of andere mod denkt dat alles te beredeneren is via die mapjes. Nu kun je dus ook gewoon 2-3 het schip ingaan met je +4.
En dan valt er opeens niets uit te redeneren _O-?

Dan heeft PSV haar kansen niet afgemaakt en Heerenveen zijn schaarse kansen wel. Nou, wat een onbetrouwbare statistieken zeg.
pi_168397517
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 11:49 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Er zijn tegenwoordig mensen die niet eens meer naar de wedstrijden kijken, maar dan pakken ze er een pasmap en zo'n schoten mapje bij en gaan ze vertellen hoe het allemaal zat. Alsof dat alles van een wedstrijd vertelt :') Vooral een of andere mod denkt dat alles te beredeneren is via die mapjes. Nu kun je dus ook gewoon 2-3 het schip ingaan met je +4.
:D

En PSV was gewoon beter en wint terecht. Ik snap wel dat het als fan van Ajax of Feyenoord moeilijk te accepteren is als het 5 minuten voor tijd nog 2-3 was.
pi_168397583
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 11:49 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Er zijn tegenwoordig mensen die niet eens meer naar de wedstrijden kijken, maar dan pakken ze er een pasmap en zo'n schoten mapje bij en gaan ze vertellen hoe het allemaal zat. Alsof dat alles van een wedstrijd vertelt :') Vooral een of andere mod denkt dat alles te beredeneren is via die mapjes. Nu kun je dus ook gewoon 2-3 het schip ingaan met je +4.
SOW KOEKOEK
pi_168397700
Karim Rekiki?
  dinsdag 24 januari 2017 @ 16:35:18 #63
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_168397735
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 16:26 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

:D

En PSV was gewoon beter en wint terecht. Ik snap wel dat het als fan van Ajax of Feyenoord moeilijk te accepteren is als het 5 minuten voor tijd nog 2-3 was.
Los van passmaps, scoringskansen en andere theoretische benaderingen is het gewoon zo dat de ploeg die het meest scoort gewoon terecht wint. Enorme scheidsrechterlijke dwalingen uitgezonderd, uiteraard.

Had PSV in die knotsgekke eindfase niet 2x gescoord, dan hadden ze ook gewoon terecht verloren.

Kansen benutten is namelijk ook onderdeel van het spel. Neemt niet weg dat statistieken wel degelijk iets toevoegen in de analyse van een wedstrijd.
  Forum Admin dinsdag 24 januari 2017 @ 16:42:39 #64
35723 crew  GGMM
pi_168397892
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 16:35 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Los van passmaps, scoringskansen en andere theoretische benaderingen is het gewoon zo dat de ploeg die het meest scoort gewoon terecht wint. Enorme scheidsrechterlijke dwalingen uitgezonderd, uiteraard.

Had PSV in die knotsgekke eindfase niet 2x gescoord, dan hadden ze ook gewoon terecht verloren.

Kansen benutten is namelijk ook onderdeel van het spel. Neemt niet weg dat statistieken wel degelijk iets toevoegen in de analyse van een wedstrijd.
Dank je, Hans! :)
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  dinsdag 24 januari 2017 @ 16:44:41 #65
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_168397932
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 16:42 schreef GGMM het volgende:

[..]

Dank je, Hans! :)
Graag gedaan, Humberto! :)
pi_168404923
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 11:41 schreef hafcfan het volgende:

[..]

Hou toch eens op met die kut statistieken. Dat zegt echt heel weinig. Dat zag je toch zelf tegen Heerenveen?
Huh? Zegt heel weinig? Ik weet niet jij neemt, maar geef mij er ook wat van. Als je 4x zoveel schoten op goal hebt dan je tegenstander dan kun je toch rustig stellen dat je wellicht iets beter was? Tuurlijk heb je uitzonderingen en kun je bij wijze van spreke 10 keer van kansloze afstand hebben geschoten, maar over het algemeen zijn dat wel parameters waaraan je kunt aflezen wie sterker was.

quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 09:55 schreef JeSuisDroppie het volgende:

[..]

Meer geluk dan wijsheid natuurlijk.
Waarom? PSV was veel beter (zeggen de statistieken ook). Dat je in die zin 'geluk' hebt dat je zo laat nog 2x scoort is misschien waar, maar je kunt ook stellen dat Heerenveen geluk heeft gehad dat ze uberhaupt nog 3 doelpunten hebben gemaakt.
pi_168404964
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 16:35 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Los van passmaps, scoringskansen en andere theoretische benaderingen is het gewoon zo dat de ploeg die het meest scoort gewoon terecht wint. Enorme scheidsrechterlijke dwalingen uitgezonderd, uiteraard.

Had PSV in die knotsgekke eindfase niet 2x gescoord, dan hadden ze ook gewoon terecht verloren.

Kansen benutten is namelijk ook onderdeel van het spel. Neemt niet weg dat statistieken wel degelijk iets toevoegen in de analyse van een wedstrijd.
Wereldrecord open deuren intrappen, mijn hemel.
pi_168411585
quote:
Jefferson Farfán maakt mogelijk zijn rentree bij PSV. De 32-jarige rechtsbuiten zit sinds zijn vertrek bij Al-Jazira in oktober zonder werkgever en staat volgens El Bocón in de belangstelling van de nummer drie van de Eredivisie. De concurrentie in de strijd om de Peruviaan is echter niet mals.

Farfán, 69-voudig international, zou ook in beeld zijn bij Fenerbahçe, Sheffield Wednesday, Celta de Vigo, América de Cali, Allianza Lima, Independiente Santa Fé en bij clubs uit Brazilië, Rusland, Mexico, China en de Major League Soccer. Hij leek aanvankelijk op weg naar Allianza, want die club had al sponsoren bereid gevonden om het salaris van Farfán te betalen. De buitenspeler zette uiteindelijk zelf een streep door een terugkeer.
pi_168412268
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 21:30 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Wereldrecord open deuren intrappen, mijn hemel.
Dit is een discussieforum hè. Daar mag je ook gewoon open deuren intrappen!
pi_168412435
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 07:15 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Heb m'n Farfan-shirtje al gepakt
  Redactie Sport woensdag 25 januari 2017 @ 09:10:14 #71
274204 crew  Mexicanobakker
pi_168412497
quote:
3s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 14:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Knap dat je dat er uit weet te halen :')

We geven gewoon elke wedstrijd wel 3 kansen weg, of meer. Dat zijn gewoon feiten. Dat we dan toch vaak de nul hebben weten te houden ligt dan gewoon aan slecht afronden van de tegenstander. Ook een feit.

Meer zeg ik niet :)

Edit: ik heb het niet over 100% voor open doel kansen dan trouwens. Die geven we gelukkig geen 3 weg per wedstrijd.
Tegen Excelsior hebben we 1 kans weggegeven.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
pi_168412563
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 16:35 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Los van passmaps, scoringskansen en andere theoretische benaderingen is het gewoon zo dat de ploeg die het meest scoort gewoon terecht wint. Enorme scheidsrechterlijke dwalingen uitgezonderd, uiteraard.

Had PSV in die knotsgekke eindfase niet 2x gescoord, dan hadden ze ook gewoon terecht verloren.

Kansen benutten is namelijk ook onderdeel van het spel. Neemt niet weg dat statistieken wel degelijk iets toevoegen in de analyse van een wedstrijd.
Zeg je nu eigenlijk dat de ploeg met de meeste doelpunten drie punten krijgt aan het eind?

Mind. Blown.
pi_168412608
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 09:15 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Zeg je nu eigenlijk dat de ploeg met de meeste doelpunten drie punten krijgt aan het eind?

Mind. Blown.
Badderharing weet dat soort dingen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  Forum Admin woensdag 25 januari 2017 @ 09:55:31 #74
35723 crew  GGMM
pi_168413096
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 09:19 schreef Caland het volgende:

[..]

Badderharing weet dat soort dingen.
Waarom dan? Heeft hij op niveau gevoetbald ofzo?
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_168413308
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 09:15 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Zeg je nu eigenlijk dat de ploeg met de meeste doelpunten drie punten krijgt aan het eind?

Mind. Blown.
Nee, dat zegt ie niet :).
pi_168414024
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 10:06 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nee, dat zegt ie niet :).
Daar kwam het wel op neer :).
pi_168414049
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 11:03 schreef Bronson_ het volgende:

[..]

Daar kwam het wel op neer :).
Nou, eigenlijk ook niet. Hij zei dat de partij die de meeste kansen benut verdiend wint omdat kansen benutten ook onderdeel van het spel is.
pi_168414076
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 11:05 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nou, eigenlijk ook niet. Hij zei dat de partij die de meeste kansen benut verdiend wint omdat kansen benutten ook onderdeel van het spel is.
Je hebt gelijk. Het woordje 'terecht' deed het hem. Bij deze mijn excuses :).

[ Bericht 9% gewijzigd door Bronson_ op 25-01-2017 11:41:41 ]
pi_168414165
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 11:07 schreef Bronson_ het volgende:
.
Hahaha Bronson faalt weer
pi_168414526
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 11:05 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nou, eigenlijk ook niet. Hij zei dat de partij die de meeste kansen benut verdiend wint omdat kansen benutten ook onderdeel van het spel is.
Bronson moet zijn school nog afmaken
pi_168414626
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 11:34 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Bronson moet zijn school nog afmaken
Dat heb je goed. Na de zomer naar groep 8!
  woensdag 25 januari 2017 @ 12:25:40 #82
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_168415407
En dat vooral omdat er steeds maar discussie is over 'terecht' en 'onterecht' winnen op basis van aantal kansen, balbezitpercentages of spelopvatting.

Allemaal irrelevant. Je moet scoren.
pi_168415503
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 12:25 schreef BadderHaring het volgende:
En dat vooral omdat er steeds maar discussie is over 'terecht' en 'onterecht' winnen op basis van aantal kansen, balbezitpercentages of spelopvatting.

Allemaal irrelevant. Je moet scoren.
Je moet scoren om te winnen
De bal is rond
Het is 11 tegen 11
  Forum Admin woensdag 25 januari 2017 @ 12:35:32 #84
35723 crew  GGMM
pi_168415604
Als je meer doelpunten maakt dan de tegenstander dan win je de wedstrijd.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_168415690
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 12:35 schreef GGMM het volgende:
Als je meer doelpunten maakt dan de tegenstander dan win je de wedstrijd.
Wijze teksten
pi_168415929
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 12:35 schreef GGMM het volgende:
Als je meer doelpunten maakt dan de tegenstander dan win je de wedstrijd.
HET IS 11 TEGEN 11 EN OP HET EINDe WINNEN DE DUITSERS.
pi_168415939
Ik vraag me wel af waarom Isimat is geslachtofferd.
  Forum Admin woensdag 25 januari 2017 @ 12:54:07 #88
35723 crew  GGMM
pi_168415956
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 12:52 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

HET IS 11 TEGEN 11 EN OP HET EINDe WINNEN DE DUITSERS.
EINDe
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_168415974
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 12:54 schreef GGMM het volgende:

[..]

EINDe
Klopt. :7
Soort van easter egg hoor..
pi_168416049
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 12:53 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik vraag me wel af waarom Isimat is geslachtofferd.
Schwaab is beter aan bal
pi_168416200
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 12:53 schreef Lange_Lans het volgende:
Ik vraag me wel af waarom Isimat is geslachtofferd.
Heeft geen goede inspeelpass, of in ieder geval durft hij die niet te geven.
pi_168416281
quote:
14s.gif Op woensdag 25 januari 2017 13:00 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Schwaab is beter aan bal
quote:
14s.gif Op woensdag 25 januari 2017 13:00 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Schwaab is beter aan bal
Beiden kloppen, maar dat was al lang bekend. Voor het seizoen al. Waarschijnlijk al voor ze met Schwaab bezig waren. Dus ik snap niet heel goed waarom het juist nu gebeurd.
  woensdag 25 januari 2017 @ 13:28:44 #93
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_168416537
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 13:15 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]


[..]

Beiden kloppen, maar dat was al lang bekend. Voor het seizoen al. Waarschijnlijk al voor ze met Schwaab bezig waren. Dus ik snap niet heel goed waarom het juist nu gebeurd.
Omdat de gevolgen nu duidelijk worden. Ik denk dat Cocu had ingeschat dat een opbouw met Isimat niet zo zou lijden onder zijn beperkte inspeelpass.

Maar nu blijkt dat alles over de flanken gaat en het middenveld compleet buiten spel staat met Isimat in het veld. Waarschijnlijk heeft Cocu het nog geprobeerd met andere instructies maar komt hij nu tot de conclusie dat het niet op te lossen valt.

En uiteindelijk accepteer je dan de verdedigende stap terug voor een verbetering van je opbouw.
pi_168417716
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 13:28 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Omdat de gevolgen nu duidelijk worden. Ik denk dat Cocu had ingeschat dat een opbouw met Isimat niet zo zou lijden onder zijn beperkte inspeelpass.

Maar nu blijkt dat alles over de flanken gaat en het middenveld compleet buiten spel staat met Isimat in het veld. Waarschijnlijk heeft Cocu het nog geprobeerd met andere instructies maar komt hij nu tot de conclusie dat het niet op te lossen valt.

En uiteindelijk accepteer je dan de verdedigende stap terug voor een verbetering van je opbouw.
Ook heel plausibel, maar ik doel eigenlijk op het onvermogen van Cocu om sneller te anticiperen of proactief te denken. Heel logisch dat dit zou gaan gebeuren. Ik denk dat iedereen met een greintje voetbalverstand dit had kunnen voorspellen. Dus ik snap niet waarom hij daar zolang en zo stringent aan heeft vastgehouden.
  woensdag 25 januari 2017 @ 15:00:21 #95
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_168418486
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 14:28 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Ook heel plausibel, maar ik doel eigenlijk op het onvermogen van Cocu om sneller te anticiperen of proactief te denken. Heel logisch dat dit zou gaan gebeuren. Ik denk dat iedereen met een greintje voetbalverstand dit had kunnen voorspellen. Dus ik snap niet waarom hij daar zolang en zo stringent aan heeft vastgehouden.
Omdat Cocu.
pi_168419386
quote:
1s.gif Op woensdag 25 januari 2017 15:00 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Omdat Cocu.
Da's toch wel echt zijn onvermogen. En volgens mij is er ook niemand in de staf die daar enige inmenging in heeft.
  woensdag 25 januari 2017 @ 16:33:19 #97
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_168420370
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 15:40 schreef Lange_Lans het volgende:

[..]

Da's toch wel echt zijn onvermogen. En volgens mij is er ook niemand in de staf die daar enige inmenging in heeft.
Hij houdt veel te lang vast aan zijn keuzes. Hebben veel trainers last van. En anderen wisselen weer zo vaak dat er nooit iets ontstaat.

Kennelijk is die balans lastig te vinden.
pi_168436591
PSV en Brentford akkoord over Jozefzoon, transfersom ongeveer een half miljoen euro. http://www.psv.nl/psv/nie(...)ansfer-jozefzoon.htm

Nu mag er toch wel een aanvaller bij
pi_168437809
Tijd voor versterking....
.
pi_168440763
Kijken hoe snel jullie er een aanvaller bij hebben.
Oh.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')