abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168310912
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 23:37 schreef thekolere het volgende:

[..]

Je kan ook beargumenteren zonder persoonlijk te worden. Of heb jij de linkse ziekte?
Als de linkse ziekte is dat ik weet waar ik over praat...dan ja? :P
In the beginning there was nothing, which exploded.
  vrijdag 20 januari 2017 @ 23:39:33 #152
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_168310928
Het wordt te sexy voor CNN
So we just called him Fred
pi_168310950
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 23:39 schreef FredvZ het volgende:
Het wordt te sexy voor CNN
Check Trump glunderen
pi_168310968
Eigenlijk is alles gewoon kut.

Het hele leven is kut.

Ik ga slapen.

Bonne nuit.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
  vrijdag 20 januari 2017 @ 23:40:30 #155
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_168310970
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 23:40 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Check Trump glunderen
In gedachten is-ie aan het "pussy grabben" :+
So we just called him Fred
pi_168311081
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 23:39 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Als de linkse ziekte is dat ik weet waar ik over praat...dan ja? :P
Weet je al of Whoopy en Cher al verhuisd zijn? Of was de belastingdruk buiten de USA te hoog voor deze Moreel Superieure Sterren,afgekort MSS.
pi_168311121
Haha, de bejaardenparade.
  vrijdag 20 januari 2017 @ 23:44:39 #158
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_168311125
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 23:35 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Jinek is de enige die snapt hoe conservatieven denken
Maffiahoer, van moskowicz.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 20 januari 2017 @ 23:47:11 #159
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_168311222
Die politiemotoren mogen wel even gesmeerd worden.
So we just called him Fred
pi_168311230
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 23:47 schreef FredvZ het volgende:
Die politiemotoren mogen wel even gesmeerd worden.
Mooi man, hoort er bij.
pi_168311291
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 23:31 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Tegen een hongerloon ja, zoals Trump constant zegt "Wages are TOO HIGH" en dat zegt zijn benoeming voor Labor ook.

Maar ja,blijkbaar teveel oogklepjes op om dat door te hebben
Ben nieuwsgierig hoeveel " the boss " zijn roadies betaald?
pi_168311368
Doet me toch wel pijn dat ze w in Norwich uitspreken.
  vrijdag 20 januari 2017 @ 23:56:09 #163
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_168311483
Kan die Trump wel leuk klappen naar die John Deere trekkers, maar ook dat is een bedrijf dat maar bijzonder weinig belasting betaalt in de USA zelf.
So we just called him Fred
  Forum Admin vrijdag 20 januari 2017 @ 23:58:33 #164
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_168311552
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 23:56 schreef FredvZ het volgende:
Kan die Trump wel leuk klappen naar die John Deere trekkers, maar ook dat is een bedrijf dat maar bijzonder weinig belasting betaalt in de USA zelf.
Volgens mij zit driekwart van die grote bedrijven via een constructie zo min mogelijk belasting te betalen :D

Waaronder in Nederland
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 20 januari 2017 @ 23:59:54 #165
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_168311592
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 23:58 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Volgens mij zit driekwart van die grote bedrijven via een constructie zo min mogelijk belasting te betalen :D

Waaronder in Nederland
Nederland en Ierland zijn idd erg populair onder multinationals om weinig belasting te betalen.
So we just called him Fred
pi_168311609
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 23:56 schreef FredvZ het volgende:
Kan die Trump wel leuk klappen naar die John Deere trekkers, maar ook dat is een bedrijf dat maar bijzonder weinig belasting betaalt in de USA zelf.
Poh!
pi_168311655
Wat je ook zegt van de Tea Party, Alex Jones gekkies en andere conservatieve demonstratie groepjes. Ze steken ten minste geen auto's in brand en mishandelde geen onschuldige mensen.
  Forum Admin zaterdag 21 januari 2017 @ 00:02:13 #168
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_168311679
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 23:59 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Nederland en Ierland zijn idd erg populair onder multinationals om weinig belasting te betalen.
Ik gok dat "wij" eerder zoiets hebben van liever veel weinig betalende grote bedrijven dan weinig veel betalende.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_168311722
Reagan zou de National Guard er op af gestuurd hebben. Tuig moet je goed aanpakken.
  zaterdag 21 januari 2017 @ 00:04:09 #171
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_168311749
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:02 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik gok dat "wij" eerder zoiets hebben van liever veel weinig betalende grote bedrijven dan weinig veel betalende.
Zo slecht is het allemaal niet, want hoe meer dat soort bedrijven over houdt na belastingen, des te meer ze weer terug in de economie kunnen pompen.
Waar het mis gaat zijn bedrijven als Apple die miljarden oppotten.
So we just called him Fred
  Forum Admin zaterdag 21 januari 2017 @ 00:11:21 #172
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_168311982
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:04 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Zo slecht is het allemaal niet, want hoe meer dat soort bedrijven over houdt na belastingen, des te meer ze weer terug in de economie kunnen pompen.
Waar het mis gaat zijn bedrijven als Apple die miljarden oppotten.
Was ook gechargeerd, ter beeldvorming.

En dat bedoelde ik dus ook. En zo zijn er wel meer.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_168312082
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 23:20 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Gaat Trump niet over.
Hoezo niet? Elk land mag zelfstandig beslissen om taiwan te erkennen, ook amerika.
pi_168312098
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:14 schreef icloud het volgende:

[..]

Hoezo niet? Elk land mag zelfstandig beslissen om taiwan te erkennen, ook amerika.
Doet het congres, niet de President.
pi_168312142
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:15 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Doet het congres, niet de President.
Wie heeft daar ook alweer de meerderheid?
pi_168312162
BarackObama twitterde op vrijdag 20-01-2017 om 22:04:08 Hi everybody! Back to the original handle. Is this thing still on? Michelle and I are off on a quick vacation, then we'll get back to work. reageer retweet
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  Forum Admin zaterdag 21 januari 2017 @ 00:17:47 #177
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_168312164
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:16 schreef icloud het volgende:

[..]

Wie heeft daar ook alweer de meerderheid?
Dat zegt niet dat het gebeuren gaat
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_168312172
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:16 schreef icloud het volgende:

[..]

Wie heeft daar ook alweer de meerderheid?
Inderdaad. Mensen vergeten dat de Republikeinen overal de meerderheid hebben, senaat, congres etc :D Is zelden tot nooit gebeurd ook geloof ik.
  zaterdag 21 januari 2017 @ 00:18:36 #179
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_168312188
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:18 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Inderdaad. Mensen vergeten dat de Republikeinen overal de meerderheid hebben, senaat, congres etc :D Is zelden tot nooit gebeurd ook geloof ik.
Maar die zijn het lang niet allemaal eens met Trump.
So we just called him Fred
pi_168312189
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:17 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat zegt niet dat het gebeuren gaat
Als trump het wil kan hij het voorstellen en is de kans zeer groot dat het gebeurt.
  Forum Admin zaterdag 21 januari 2017 @ 00:18:57 #181
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_168312198
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:18 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Maar die zijn het lang niet allemaal eens met Trump.
Precies.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_168312206
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:04 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Zo slecht is het allemaal niet, want hoe meer dat soort bedrijven over houdt na belastingen, des te meer ze weer terug in de economie kunnen pompen.
Waar het mis gaat zijn bedrijven als Apple die miljarden oppotten.
Dat is wat lastig als je het geld niet de VS in kan brengen omdat je in het buitenland belasting betaald. Dat geld voor Deere net zo hard als voor Apple, btw.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168312207
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:16 schreef icloud het volgende:

[..]

Wie heeft daar ook alweer de meerderheid?
De Republikeinse Partij. En je bent naief als je denkt dat die per se op dezelfde lijn zitten als Trump.
pi_168312209
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:18 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Maar die zijn het lang niet allemaal eens met Trump.
Kans is wel HEEL groot dat er veel doorheengedrukt gaat worden. Veel groter als dat bijv de senaat van de Democraten was geweest.
  Forum Admin zaterdag 21 januari 2017 @ 00:19:35 #185
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_168312216
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:18 schreef icloud het volgende:

[..]

Als trump het wil kan hij het voorstellen en is de kans zeer groot dat het gebeurt.
Ik verwacht dat er genoeg republikeinse senatoren zijn die daar niet zo licht over denken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_168312221
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:17 schreef superniger het volgende:
BarackObama twitterde op vrijdag 20-01-2017 om 22:04:08 Hi everybody! Back to the original handle. Is this thing still on? Michelle and I are off on a quick vacation, then we'll get back to work. reageer retweet
Lekker foundation oprichten, beetje centjes trekken #genot
pi_168312229
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:19 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Kans is wel HEEL groot dat er veel doorheengedrukt gaat worden. Veel groter als dat bijv de senaat van de Democraten was geweest.
Alsof de Democraten zo pro China zijn...

One China is bipartisan en komt van Nixon.
pi_168312236
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:19 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

De Republikeinse Partij. En je bent naief als je denkt dat die per se op dezelfde lijn zitten als Trump.
Republikeinse partij heeft net als trump het niet zo op china, taiwan erkennen is de grootste fuck you tegen china.
  zaterdag 21 januari 2017 @ 00:20:27 #189
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_168312238
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:19 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Dat is wat lastig als je het geld niet de VS in kan brengen omdat je in het buitenland belasting betaald. Dat geld voor Deere net zo hard als voor Apple, btw.
Je kan extra mensen aannemen, je producten goedkoper maken, flink sponsoren.
So we just called him Fred
pi_168312249
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:20 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Alsof de Democraten zo pro China zijn...

One China is bipartisan en komt van Nixon.
Nu haal je 1 ding aan. In general (statistisch gezien) is de kans veel groter als je eigen mensen het voor het zeggen hebben natuurlijk
pi_168312252
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:20 schreef icloud het volgende:

[..]

Republikeinse heeft net als trump het niet zo op china, taiwan erkennen is de grootste fuck you tegen china.
Hoe kom je daarbij? Ik ga er van uit dat het grootste deel van de Republikeinen gewoon voor One China is.
pi_168312266
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:20 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Nu haal je 1 ding aan. In general (statistisch gezien) is de kans veel groter als je eigen mensen het voor het zeggen hebben natuurlijk
Ik reageer op het onderwerp van de discussie. Geen idee waar jij het over hebt.
  zaterdag 21 januari 2017 @ 00:21:47 #193
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_168312267
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:19 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Kans is wel HEEL groot dat er veel doorheengedrukt gaat worden. Veel groter als dat bijv de senaat van de Democraten was geweest.
Ik denk dat de invloed van alle lobby's rondom de senaat niet vergeten moet worden. Veel congresleden en senatoren worden gesteund door allerlei bedrijven die totaal geen baat hebben bij de plannen van Trump.
So we just called him Fred
pi_168312279
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:21 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Hoe kom je daarbij? Ik ga er van uit dat het grootste deel van de Republikeinen gewoon voor One China is.
Bewijs graag? De republikeinse partij heeft met trump gekozen voor een strategie tegen china.
pi_168312296
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:20 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Je kan extra mensen aannemen, je producten goedkoper maken, flink sponsoren.
Niet als je het geld niet terug naar de VS kan brengen, nee.
In the beginning there was nothing, which exploded.
pi_168312301
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:22 schreef icloud het volgende:

[..]

Bewijs graag? De republikeinse partij heeft met trump gekozen voor een strategie tegen china.
De senatoren hebben daar niet voor gekozen, de Republikeinse kiezer. Daarbij is een economische strategie een heel ander verhaal dan ineens Taiwan gaan erkennen.
pi_168312315
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:23 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

De senatoren hebben daar niet voor gekozen, de Republikeinse kiezer. Daarbij is een economische strategie een heel ander verhaal dan ineens Taiwan gaan erkennen.
Waarom denk je dat iemand senator is voor een partij?
pi_168312326
Helikopter _O_
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_168312333
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:24 schreef icloud het volgende:

[..]

Waarom denk je dat iemand senator is voor een partij?
Je snapt niet dat de senatoren het niet altijd eens zijn met de President? Duidelijk, dan kan ik dit gesprek laten zitten.
  zaterdag 21 januari 2017 @ 00:25:16 #200
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_168312335
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 00:20 schreef icloud het volgende:

[..]

Republikeinse partij heeft net als trump het niet zo op china, taiwan erkennen is de grootste fuck you tegen china.
De USA is veel te afhankelijk van China om zomaar "Fuck You" te zeggen.

Als Trump zijn plannen doorzet, dan zijn bedrijven als Apple in no-time failliet: geen productiecapaciteit meer in China en opeens fors hogere belastingen.
So we just called him Fred
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')