Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent .
Crowdfundingplatformen leningen • Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6%= netto rente) • Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente) • KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**) • Funding Circle (FNC), kredieten voor het MKB tot 100K en maximale looptijd 3 jaar (bruto rente -1,0% = netto rente) • Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente) • Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd) • Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 4.25% (bruto rente = netto rente) • SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (bruto rente -0.25%= netto rente). • Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (netto rendement fluctueert met looptijd**). • CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente) • Lendico, kredieten MKB en particulier (bruto rente -1,0% = netto rente) • Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**) • Capital circle, leningen voor MKB • Moneybrothers, leningen voor MKB • Zonnepanelendelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten • OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc • GreenCrowd, marktplaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten • Duurzaam investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. (netto rendement fluctueert met looptijd**). • Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe. ** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld: ==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente ==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.
Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening. : Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1 x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar. Precies omrekenen: http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html
Val niet buiten de boot! Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf), fundingcircle (fnc) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo: Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving. Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl . Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Crowdfundingplatformen aandelen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet.Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Als ik het goed begrijp wordt er nog gewoon betaald? Als je nog niets gehoord hebt van GVE lijkt het me het beste GVE op de hoogte te brengen en te vragen hoe het volgens hen zit. De ervaring is dat niet alle ondernemers open zijn naar hun schuldeisers over hun problemen. Als de tent verkocht is, is er misschien nog geld te halen.
Ik ontving een email van GVE dat: "Er zijn problemen ontstaan in de (stipte) aflossing van de geldlening conform de schuldbekentenis."
Nieuw project op kapitaalopmaat: Link: https://www.kapitaalopmaat.nl/Powerstar-Benelux Naam: Powerstar-Benelux Financieringsduur 48 Maanden Rente 8 % Reeds geïnvesteerd 2% = ¤ 2.600 van de ¤ 130.000 Doel van investering Financiering werkkapitaal
Voor mij is het een nee. Ik zie om te beginnen helemaal niets in het product en verder kan je er heel veel over zeggen maar ik beperk mij maar tot de conclusie van Exsijting “hoog risico met beperkte zekerheden”.
Voor mij is het een nee. Ik zie om te beginnen helemaal niets in het product en verder kan je er heel veel over zeggen maar ik beperk mij maar tot de conclusie van Exsijting “hoog risico met beperkte zekerheden”.
Ik geloof er ook niet in. Ze zeggen dat je EIA mag toepassen en dat je een heel korte terugverdientijd hebt. EIA is niet bedoeld voor systemen die al een korte terugverdientijd hebben. Iets klopt niet.
Voor mij is het een nee. Ik zie om te beginnen helemaal niets in het product en verder kan je er heel veel over zeggen maar ik beperk mij maar tot de conclusie van Exsijting “hoog risico met beperkte zekerheden”.
Oké, toch nog een opmerking. In de pitch lees ik “Naast de crowdfunding zullen zij een factoring-overeenkomst sluiten om het debiteurenrisico te vermijden en hiermee de liquiditeit te vergroten.” En bij de zekerheden lees ik: “Een eerste pandrecht op de voorraad en debiteuren zal namens de investeerders worden gevestigd ten gunste van de Stichting Zekerheden Kapitaal Op Maat en zal worden geregistreerd bij de belastingdienst.” Volgens mij is het het een of het ander maar beide kan natuurlijk niet of begrijp ik het niet helemaal
Oké, toch nog een opmerking. In de pitch lees ik “Naast de crowdfunding zullen zij een factoring-overeenkomst sluiten om het debiteurenrisico te vermijden en hiermee de liquiditeit te vergroten.” En bij de zekerheden lees ik: “Een eerste pandrecht op de voorraad en debiteuren zal namens de investeerders worden gevestigd ten gunste van de Stichting Zekerheden Kapitaal Op Maat en zal worden geregistreerd bij de belastingdienst.” Volgens mij is het het een of het ander maar beide kan natuurlijk niet of begrijp ik het niet helemaal
Is een factoringovereenkomst niet gewoon een bureau dat je facturen uitzendt en voor je incasseert, tegen een vergoeding uiteraard. Daarnaast kun je toch ook (het restant van) jouw debiteuren verpanden? De apparaten gaan 50 jaar mee zeggen ze, dus - ook al verdien je snel je investering terug - voor de EIA zal die 50 jaar levensduur doorslaggevend zijn?
Overigens voel ik ook aarzelingen, maar kan nog niet goed omschrijven... In het VK zijn ze heel groot - echt heel groot als je naar de klanten kijkt - en dan kunnen ze hier geen bankfinanciering krijgen? En zo'n patent, hoe hard is dat...
Overigens voel ik ook aarzelingen, maar kan nog niet goed omschrijven... In het VK zijn ze heel groot - echt heel groot als je naar de klanten kijkt - en dan kunnen ze hier geen bankfinanciering krijgen? En zo'n patent, hoe hard is dat...
Dat ze in de UK groot zijn zou er mee te maken kunnen hebben dat daar vermoedelijk de besparingen, zo die er zijn, groter zijn. In NL/EU zijn de spanningen 220V +/- 7% in de UK 230V +/-7%. En tegenwoordig gebruikt men dezelfde apparaten. Ik ben niet technisch genoeg om dit vermoeden goed te onderbouwen. Er is vast wel iemand die hier meeleest die dat wel kan of ....................mijn vermoeden onderuit kan halen.
Wat me verder opvalt is de Hockeystick methode bij de omzet prognose. Van geschat(waarom staat hier niet het gerealiseerde bedrag) 125K in 2016 naar 800K in in 2017 en 1400K in 2018. (er staat wel keurig bij dat dit schattingen zijn van de ondernemers (en niet van de eventuele externe accountant.)
Als eerder door een aantal van ons opgemerkt is deze rapportage beter dan die flut rapportages van de KOM zuster die we in het verleden hadden.
[ Bericht 2% gewijzigd door NaRegenDeZon op 20-01-2017 11:13:32 ]
Ik geloof er ook niet in. Ze zeggen dat je EIA mag toepassen en dat je een heel korte terugverdientijd hebt. EIA is niet bedoeld voor systemen die al een korte terugverdientijd hebben. Iets klopt niet.
Ik heb met natuurkunde geleerd dat P=VxI, en electriciteitsmeters registreren VxI, dus ik snap niet hoe het kan werken als energie bespaarder. De enige rede voor zo'n stabilizer is als je op een slechts stroomnet, met veel onderspanning zit, dan wordt de stroom (I) te hoig om je elektromotor fatsoenlijk te laten draaien (doordat V te laag is), en Dan brand die door. Dus technisch zue ik het product niet zitten. Financieel (factoring - vorderingen verpanden) lijken er ook weer de nodige plannen misgeslagen te worden door KoM. Alles bij elkaar een dikke nee voor mij. Binnenkort maar eens een uitgebreide mail naar KoM sturen mbt mijn probleem projecten bij hen (bomenverhuurder, zonnepanelen man, trage kapster), dodgy antwoorden, en tragedy acties richting de leningnemer is alles wat ik er van zie. Totdat daar verandering de goede kant op is, die ik sowiezo niks meer bij hen.
Ook dit Collin project is nu officieel opengesteld: Link: https://www.rontgendokters.nl/ Leningaanvrager: De R=C3=B6ntgendokters Doel van de lening: Opening eerste twee locaties Rente: 8,00 % Looptijd: 66 maanden
Volgens mij zijn nu alle projecten die we vooraf hebben ingezien wel voorbij gekomen...
[ Bericht 13% gewijzigd door Horsemen op 20-01-2017 11:27:19 ]
Ik heb met natuurkunde geleerd dat P=VxI, en electriciteitsmeters registreren VxI, dus ik snap niet hoe het kan werken als energie bespaarder. De enige rede voor zo'n stabilizer is als je op een slechts stroomnet, met veel onderspanning zit, dan wordt de stroom (I) te hoig om je elektromotor fatsoenlijk te laten draaien (doordat V te laag is), en Dan brand die door.
Als ik het goed heb begrepen verlagen ze de spanning, dus bijvoorbeeld Pin= 240 V x 10 A, Puit= 220 V x 11 A. De apparaten krijgen dan dus 220 V ipv 240 V. Daardoor nemen ze minder vermogen op bij dezelfde stroomsterkte (I). Dat kan energie besparen, maar is niet altijd zonder gevolgen. Een lamp kan bij een lager voltage minder licht geven, een stofzuiger zuigt minder krachtig. Voordeel is dat de levensduur van een aantal apparaten bij een lager voltage wat langer is. Maar niemand wordt er blij van als apparaten minder krachtig werken.
Op vrijdag 20 januari 2017 11:12 schreef Horsemen het volgende: Ook dit Collin project is nu officieel opengesteld: Link: https://www.rontgendokters.nl/ Leningaanvrager: De R=C3=B6ntgendokters Doel van de lening: Opening eerste twee locaties Rente: 8,00 % Looptijd: 66 maanden
Volgens mij zijn nu alle projecten die we vooraf hebben ingezien wel voorbij gekomen...
De meeste inderdaad wel, maar ik mis de voetbalshop nog.
Verbazen wekkend ook weer om te zien hoe snel projecten die hier op het forum te licht werden bevonden vol geschreven zijn.
Ook in nederland hebben we inmiddels 230V. Ik heb zelf het vermoeden dat ze gebruik maken van het verschil in Watt en VA.
Watten en Voltamperes lijken het zelfde maar ongeveer bij alles wat heen gloeilamp is is het opgenomen vermogen in VA's hoger dan in kWh. Omdat de meter kWh's meet kan je daar dus mee rommelen.
Ik heb net even zitten meten aan LED verlichting. Mijn meter gaf aan dat het 10VA verbruikte, maar mijn kWh meter kwam op 7W. Ik kan me voorstellen dat er truukjes zijn om dat verschil nog groter te maken. En omdat je de Kilowat's betaald (en VA's verbruikt) is een groot verschil dus gunstig.
Als ik het goed heb begrepen verlagen ze de spanning, dus bijvoorbeeld Pin= 240 V x 10 A, Puit= 220 V x 11 A. De apparaten krijgen dan dus 220 V ipv 240 V. Daardoor nemen ze minder vermogen op bij dezelfde stroomsterkte (I). Dat kan energie besparen, maar is niet altijd zonder gevolgen. Een lamp kan bij een lager voltage minder licht geven, een stofzuiger zuigt minder krachtig. Voordeel is dat de levensduur van een aantal apparaten bij een lager voltage wat langer is. Maar niemand wordt er blij van als apparaten minder krachtig werken.
Klopt wat je schrijft, voor de stofzuiger en de (gloei)lamp /TL bespaard het electriciteit (al dan niet gewenst). Voor een 3 fasen draaistroom motor weer niet, die trekt gewoon wat meer stroom als het voltage lager is, om hetzelfde vermogen te leveren. Ik heb zelf recent een aantal stabilizers aangesloten (van 5KvA tot 350 KvA), om de spanning op te krikken tot 3x220 Volt, dat was echter in een derde wereld land, waar de inkomende spanning van het net regelmatig ruim onder de 200 volt zakt. Anyhow, maar weer verder on topic, we zitten hier niet in klussen en wonen, maar ik zie niks in het product.
Klopt wat je schrijft, voor de stofzuiger en de (gloei)lamp /TL bespaard het electriciteit (al dan niet gewenst). Voor een 3 fasen draaistroom motor weer niet, die trekt gewoon wat meer stroom als het voltage lager is, om hetzelfde vermogen te leveren. Ik heb zelf recent een aantal stabilizers aangesloten (van 5KvA tot 350 KvA), om de spanning op te krikken tot 3x220 Volt, dat was echter in een derde wereld land, waar de inkomende spanning van het net regelmatig ruim onder de 200 volt zakt. Anyhow, maar weer verder on topic, we zitten hier niet in klussen en wonen, maar ik zie niks in het product.
Wat ik vermoed is dat als de marketing machine het goed doet je wel aardig kan verkopen. Voor de liefhebber nog wat studies. De lijst op zich is wel indrukwekkend met bestparingen tussen 5 en 20% voor wat het waard is. http://powerstar.com/case-studies/ Oh ja, ik doe niet mee. Hockeystick prognose en KOM de verkeerde combinatie.
[ Bericht 1% gewijzigd door NaRegenDeZon op 20-01-2017 12:27:47 ]
De meeste inderdaad wel, maar ik mis de voetbalshop nog.
Verbazen wekkend ook weer om te zien hoe snel projecten die hier op het forum te licht werden bevonden vol geschreven zijn.
Die röntgendokters is als je gelooft in de case en in de melding materiële borgstelling van Collin zo slecht nog niet. 2/3 van het bedrag is gedekt door materiële borgstellingen. Dus 1/3 van je inleg is in het volle risico. Ik heb het wel eens anders gezien.
Op vrijdag 20 januari 2017 12:09 schreef NaRegenDeZon het volgende: Die röntgendokters is als je gelooft in de case en in de melding materiële borgstelling van Collin zo slecht nog niet.
Afgezien dan van het feit dat de pitch vanaf de eerste zin misleidend is:
"De Röntgendokters is een door de overheid op kwaliteit gecontroleerde en goedgekeurde landelijke keten voor diagnostiek."
Het IS helemaal nog geen keten. Ze hebben een plan om een keten op te starten en de financiering is voor het realiseren van de eerste 2 vestigingen.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren! RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
Het zou zelfs kunnen zijn dat platformen onheilsberichten in november/december bewust nog even onder de pet houden, om mooie cijfers over het voorbije jaar te kunnen laten zien
Op vrijdag 20 januari 2017 13:30 schreef obligataire het volgende: Het zou zelfs kunnen zijn dat platformen onheilsberichten in november/december bewust nog even onder de pet houden, om mooie cijfers over het voorbije jaar te kunnen laten zien
Zou best kunnen, maar voor ons maakt dat niet zoveel uit Shit blijft Shit of het nu in december, januari of Yuanuari komt. Zeker als je voelt dat je erin getrapt bent
Op vrijdag 20 januari 2017 13:30 schreef obligataire het volgende: Het zou zelfs kunnen zijn dat platformen onheilsberichten in november/december bewust nog even onder de pet houden, om mooie cijfers over het voorbije jaar te kunnen laten zien
Dat is dan alleen maar de eerste keer mogelijk. Voor het volgende jaar tellen ze toch echt mee.