SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
quote:Op woensdag 25 januari 2017 23:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, wat is slecht in wiskunde.. Geen reet uitvoeren en matige cijfers halen of alles uit de kast halen en desondanks matige cijfers halen?
Ik ben op de middelbare school nooit echt bezig geweest met wiskunde, nooit echt geprobeerd er wat van te maken etc. Dan is een studie economie (zeker als ze direct met Wiskunde 1 beginnen) wel even schrikken ja. Als je echter de wiskundevakken succesvol afgerond hebt in jaar 1 en je snapt La Grange etc. en ontwijkt de econometrische en wiskundige vakken bij je major en masterkeuze is economie verder wel doable.
Op 
quote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat is wel heel fors.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 11:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Brr.
In o.a. finance denk ik? Ik zit nu al de hele week te kloten met data trekken uit Thomson One, WRDS etc. en om diverse databases dan te mergen en matchen maar het lukt echt voor geen meter en het is zowel enorm frustrerend als saai. M'n huidige data file is nu 6GB trouwens.
Is het al gelukt? Met een databaseprogramma en SQL moet dat varkentje wel te wassen zijn.
Ja man, vanochtend presentatie over gegeven en goed cijfer voor behaald.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 03:00 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is wel heel fors.
Toevallig dat je dit net 5m geleden postte btw, kom net online. Terug van een feestje en nog ff Fokken voor het slapen.
Wiskunde is meestal een motivatiekwestie vind ik. Met serieuze en consequente (!) oefening zijn er maar weinig mensen die je het écht niet bij kunt brengen. De vraag is dus of je graag genoeg economie wil studeren om offers te brengen op het gebied van wiskunde.quote:Op woensdag 25 januari 2017 13:32 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
Omdat ik de redenatie er achter wel interessant vind en die ook goed beheers. Het rekenen / wiskunde gaat alleen faliekant mis en dat is 90% van onze proefwerken. [..]
Telepathie, Kaas.quote:
[..]
Ja man, vanochtend presentatie over gegeven en goed cijfer voor behaald.
Toevallig dat je dit net 5m geleden postte btw, kom net online. Terug van een feestje en nog ff Fokken voor het slapen.
Pure afgunst van de buitenwereld, de suggestie dat economen waardeloze voorspellingenverwachtingen zouden doen.quote:
[..]
Economen zijn gewoon goede voorspellers.
Of wacht..
Als een voorspelling niet uitkomt en een andere wel is die ene toch sowieso al waardeloos gebleken?quote:Op zaterdag 28 januari 2017 03:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Pure afgunst van de buitenwereld, de suggestie dat economen waardeloze voorspellingenverwachtingen zouden doen.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Ja, eens.quote:
[..]
Wiskunde is meestal een motivatiekwestie vind ik. Met serieuze en consequente (!) oefening zijn er maar weinig mensen die je het écht niet bij kunt brengen. De vraag is dus of je graag genoeg economie wil studeren om offers te brengen op het gebied van wiskunde.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Mweh, ik ben het daar niet helemaal mee eens. Je kan goed de stappenplannen leren en veel oefenen, als er ook maar 1 ding in een vraag zit waarvan verwacht wordt dat je dat met wiskundig inzicht kan weten (en dus niet voor geoefend hebt) dan crash je. Wiskunde is op de middelbare school viel uit te houden met veel oefenen (hoewel CE dan ook gewoon erg lastig is, kijk maar naar de n-term van wiskunde B 2016), maar in mijn ervaring kunnen ze tijdens de studie economie zo creatief worden in de vraagstelling dat veel oefenen niet meer genoeg is om goede cijfers te halen.quote:
[..]
Wiskunde is meestal een motivatiekwestie vind ik. Met serieuze en consequente (!) oefening zijn er maar weinig mensen die je het écht niet bij kunt brengen. De vraag is dus of je graag genoeg economie wil studeren om offers te brengen op het gebied van wiskunde.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Nouja dat zie ik maar als compliment danquote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:50 schreef Faux. het volgende:
[..]
Mweh, ik ben het daar niet helemaal mee eens. Je kan goed de stappenplannen leren en veel oefenen, als er ook maar 1 ding in een vraag zit waarvan verwacht wordt dat je dat met wiskundig inzicht kan weten (en dus niet voor geoefend hebt) dan crash je. Wiskunde is op de middelbare school viel uit te houden met veel oefenen (hoewel CE dan ook gewoon erg lastig is, kijk maar naar de n-term van wiskunde B 2016), maar in mijn ervaring kunnen ze tijdens de studie economie zo creatief worden in de vraagstelling dat veel oefenen niet meer genoeg is om goede cijfers te halen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk dat je hier vooral bedoelt dat je de economische feiten/omstandigheden/ik kom niet op het goede woord moet kunnen vertalen naar een wiskundig probleem. Maar de wiskunde vaardigheden op zich, het oplossen van dat probleem, is denk ik wel oefen/leerbaarquote:
[..]
Mweh, ik ben het daar niet helemaal mee eens. Je kan goed de stappenplannen leren en veel oefenen, als er ook maar 1 ding in een vraag zit waarvan verwacht wordt dat je dat met wiskundig inzicht kan weten (en dus niet voor geoefend hebt) dan crash je. Wiskunde is op de middelbare school viel uit te houden met veel oefenen (hoewel CE dan ook gewoon erg lastig is, kijk maar naar de n-term van wiskunde B 2016), maar in mijn ervaring kunnen ze tijdens de studie economie zo creatief worden in de vraagstelling dat veel oefenen niet meer genoeg is om goede cijfers te halen.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Hier ook eentje, wiskunde A afgesloten met een 6 (5,5 voor CSE) en economie met een 5 (3,5 voor CSE 
)
Gewoon nooit zin gehad om er iets voor te doen
Toen bachelor economie gedaan en het eerste wiskundevak gewoon gehaald (70% van de studenten haalde het niet).
Daarna nog vakken gedaan als econometrics, advanced econometrics, advanced mathematics etc, ook allemaal met een 7,5 of 8 afgesloten.
Gewoon een kwestie van ouder en serieuzer worden en concluderen dat een beetje oefenen flinke resultaten heeft
) Gewoon nooit zin gehad om er iets voor te doen
Toen bachelor economie gedaan en het eerste wiskundevak gewoon gehaald (70% van de studenten haalde het niet).
Daarna nog vakken gedaan als econometrics, advanced econometrics, advanced mathematics etc, ook allemaal met een 7,5 of 8 afgesloten.
Gewoon een kwestie van ouder en serieuzer worden en concluderen dat een beetje oefenen flinke resultaten heeft
Nice. Wat doe je tegenwoordig dan?quote:
Hier ook eentje, wiskunde A afgesloten met een 6 (5,5 voor CSE) en economie met een 5 (3,5 voor CSE
Gewoon nooit zin gehad om er iets voor te doen
Toen bachelor economie gedaan en het eerste wiskundevak gewoon gehaald (70% van de studenten haalde het niet).
Daarna nog vakken gedaan als econometrics, advanced econometrics, advanced mathematics etc, ook allemaal met een 7,5 of 8 afgesloten.
Gewoon een kwestie van ouder en serieuzer worden en concluderen dat een beetje oefenen flinke resultaten heeft
Weet iemand hoe ik dit moet interpreteren?:
Ik begrijp dat een GARCH-model hetzelfde is als ARMA-model, maar dan een GARCH model er is voor de volatiliteit/varianties. Maar ik begrijp niet hoe de effecten van de volatiliteit te kunnen interpreteren door middel van een schatting van de regressie via STATA..
Ik begrijp dat een GARCH-model hetzelfde is als ARMA-model, maar dan een GARCH model er is voor de volatiliteit/varianties. Maar ik begrijp niet hoe de effecten van de volatiliteit te kunnen interpreteren door middel van een schatting van de regressie via STATA..
Ik zit ook elke dag af te vinken van mijn kalender. Kan niet wachten tot de 23equote:
Nog 16 dagen en dan is dit ellendige blok voorbij. Ik tel de dagen af.
Onoverwinnelijk/Rotterdam/Zeerover
https://www.playgwent.com/en/ - Official beta of Gwent: The Witcher Gard Game
https://www.playgwent.com/en/ - Official beta of Gwent: The Witcher Gard Game
Toevallig nog m'n verjaardag ook.quote:
[..]
Ik zit ook elke dag af te vinken van mijn kalender. Kan niet wachten tot de 23e
quote:
[..]
Ik zit ook elke dag af te vinken van mijn kalender. Kan niet wachten tot de 23e
De 0,0003 is de gemiddelde geschatte return binnen je model, maar dat is hier niet zo relevant. De coëfficiënten eronder wel, dat zijn de parameters van je volatiliteit. Wat je aan de P-waarde van je ARCH kunt aflezen is dat de variantie van je geschatte model autoregressief conditioneel heteroskedastisch is. Dat wil in normale taal gewoon zeggen dat de variantie van je error term een functie is van de waarde die je error term aannam op eerdere tijdstippen (lags).quote:
Weet iemand hoe ik dit moet interpreteren?:
[ afbeelding ]
Ik begrijp dat een GARCH-model hetzelfde is als ARMA-model, maar dan een GARCH model er is voor de volatiliteit/varianties. Maar ik begrijp niet hoe de effecten van de volatiliteit te kunnen interpreteren door middel van een schatting van de regressie via STATA..
Bedankt! Nog een resterende vraag; als Y de returns zijn, hoe moet ik arch, tarch en garch interpreteren, althans de coëfficiënten ervan?quote:
[..]
De 0,0003 is de gemiddelde geschatte return binnen je model, maar dat is hier niet zo relevant. De coëfficiënten eronder wel, dat zijn de parameters van je volatiliteit. Wat je aan de P-waarde van je ARCH kunt aflezen is dat de variantie van je geschatte model autoregressief conditioneel heteroskedastisch is. Dat wil in normale taal gewoon zeggen dat de variantie van je error term een functie is van de waarde die je error term aannam op eerdere tijdstippen (lags).
Ik had nog naar een ander voorbeeld gezocht en kwam uit op dit:
Coëfficiënt voor arch is positief in dit geval (0,19), hoe kan dit dan een negatieve error zijn?! Ik snap nu niet echt hoe ik een positieve/negatieve coëfficiënt van zowel een arch, garch en tarch moet interpreteren en als iemand jij mij dit zou willen verhelderen, of iemand anders, zou ik dat waarderen!
Ha, ontlading. 
Paar grote doorbraken bij m'n onderzoek en plotseling in enkele uren meer vooruitgang geboekt dan in een week van lange dagen. Te lekker dit, alle onderzoeksfrustraties in een klap de deur uit.
Paar grote doorbraken bij m'n onderzoek en plotseling in enkele uren meer vooruitgang geboekt dan in een week van lange dagen. Te lekker dit, alle onderzoeksfrustraties in een klap de deur uit.
Goedzo knul!quote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:10 schreef Kaas- het volgende:
Ha, ontlading.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik kreeg dit specifieke onderwerp bij Applied Econometricsquote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Wat krijg je aan wiskunde of vakken/onderwerpen die te vergelijken zijn met de middelbare school bij fiscaal recht / accountancy? Is de wiskunde echt moeilijk, is het te vergelijken met de studie (Bedrijfs)economie / fiscale economie? Is het een beetje voortborduren op wat je op de middelbare school met wiskunde A hebt geleerd? En lijken sommige vakken (qua niveau) op m&o/economie zoals je dat op de middelbare kreeg? (Niet dat dit topic over fiscaal recht of accountancy gaat)
Bij fiscaal recht heb je geen wiskunde. Bij acountancy ook niet denk ik, maar dat kan je wellicht beter in hun topicreeks vragen.
Was dat aan de EUR?quote:
[..]
Ik kreeg dit specifieke onderwerp bij Applied Econometrics
Ik kreeg dit soort spul richting het eindequote:
Wat krijg je aan wiskunde of vakken/onderwerpen die te vergelijken zijn met de middelbare school bij fiscaal recht / accountancy? Is de wiskunde echt moeilijk, is het te vergelijken met de studie (Bedrijfs)economie / fiscale economie? Is het een beetje voortborduren op wat je op de middelbare school met wiskunde A hebt geleerd? En lijken sommige vakken (qua niveau) op m&o/economie zoals je dat op de middelbare kreeg? (Niet dat dit topic over fiscaal recht of accountancy gaat)
https://scontent-ams3-1.x(...)6079a3b3&oe=59395BF2
Advanced Micro economics, geloof ik
Nooit bovenbouw VWO gedaan, maar daar leren ze toch wel integreren, differentiëren, Lagrange gedoe en werken met vectoren/matrices? Dat is in principe alles wat je nodig hebt, alleen gaan ze dat in 1 uurtje herhalen en daarna gaan ze het toepassen op hun stof met het idee dat je precies kan volgen wat ze doen.
Veel oefenen en sommen stampen, boek dicht laten.
Meeste wiskunde kreeg ik trouwens bij het vak operation research, vond ik een machtig leuk vak want hoefde niets te lezen, alleen sommen maken... Met matrices stoeien, beetje tekenen
[ Bericht 4% gewijzigd door Zith op 10-02-2017 21:35:13 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Neequote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Wat? Matrices, Lagrange etc. krijgen accountants/fiscalisten toch helemaal niet?quote:
[..]
Ik kreeg dit soort spul richting het einde
https://scontent-ams3-1.x(...)6079a3b3&oe=59395BF2
Advanced Micro economics, geloof ik
Nooit bovenbouw VWO gedaan, maar daar leren ze toch wel integreren, differentiëren, Lagrange gedoe en werken met vectoren/matrices? Dat is in principe alles wat je nodig hebt, alleen gaan ze dat in 1 uurtje herhalen en daarna gaan ze het toepassen op hun stof met het idee dat je precies kan volgen wat ze doen.
Veel oefenen en sommen stampen, boek dicht laten.
Meeste wiskunde kreeg ik trouwens bij het vak operation research, vond ik een machtig leuk vak want hoefde niets te lezen, alleen sommen maken... Met matrices stoeien, beetje tekenen
Ah sorry, las (op mobiel) alleen het stukje " Wat krijg je aan wiskunde of vakken/onderwerpen die te vergelijken zijn met de middelbare school ".quote:
[..]
Wat? Matrices, Lagrange etc. krijgen accountants/fiscalisten toch helemaal niet?
Naja, dat krijgen ze idd niet lijkt me, bedrijfseconomie wel geloof ik.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik wel hoorquote:
[..]
Wat? Matrices, Lagrange etc. krijgen accountants/fiscalisten toch helemaal niet?
Lagrange-achtige analyse is sowieso nog best belangrijk als je op minfin wil werken ofzo
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Ik moest laatst tijdens een sollicitatie live een Lagrange doen.quote:
[..]
Ik wel hoor
Lagrange-achtige analyse is sowieso nog best belangrijk als je op minfin wil werken ofzo
Daar zou ik onder druk niet vrolijk van wordenquote:
[..]
Ik moest laatst tijdens een sollicitatie live een Lagrange doen.
Maargoed ook hier heb ik geen verstand van
Haha da's wel gaaf. Lukte het je? Ik zou het niet kunnen (is ook al weer 6 jaar geleden dat ik er voor het laatst eentje deed).quote:
[..]
Ik moest laatst tijdens een sollicitatie live een Lagrange doen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het ging gelukkig wel goed. Maar het was een lastig interview. Moest allerlei micro-economische concepten uitleggen, die Lagrange doen, en toen vragen beantwoorden over probit-modellen en verschillende regressiemodellen die geschikt zijn voor panel data uitleggen en zo. Pittige shit. Ik werd gered doordat ik toevallig net een econometrie-vak had afgesloten waardoor het vers in m'n hoofd zat.
Cool, zonder jezelf te doxxen - kan je een beetje uitleggen wat voor functie het was?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Voornamelijk een beetje nieuwe publicaties in economische journals bijhouden voor een krant en daar in normaal Nederlands over tikken. Superchill wel eigenlijk.quote:
Cool, zonder jezelf te doxxen - kan je een beetje uitleggen wat voor functie het was?
Haha.
Racko, G. (2017). The Values of Economics. Journal of Business Ethics, 140(1), 1-14.
De auteur is trouwens een socioloog.
Racko, G. (2017). The Values of Economics. Journal of Business Ethics, 140(1), 1-14.
De auteur is trouwens een socioloog.
Welke bijbanen doen/deden jullie tijdens jullie wo economie studie? Ik ben in de afstuderende fase voor mijn bachelor en ben op zoek naar een bijbaan die mij een goede concurrentiepositie kan geven, tegen de tijd dat ik mijn master heb afgerond.. Hebben jullie enige tips voor me?
Als je voor die PhD gaat zou ik proberen een student-assistentschap te scoren. Een TA- en liefst ook een RA-positie (teaching/research assistant).quote:
Welke bijbanen doen/deden jullie tijdens jullie wo economie studie? Ik ben in de afstuderende fase voor mijn bachelor en ben op zoek naar een bijbaan die mij een goede concurrentiepositie kan geven, tegen de tijd dat ik mijn master heb afgerond.. Hebben jullie enige tips voor me?
Ben al driemaal TA geweest, heb geen bijbaan als research assistant getroffen. Keuzevakken afgesloten met een gemiddelde van een 7.quote:
[..]
Als je voor die PhD gaat zou ik proberen een student-assistentschap te scoren. Een TA- en liefst ook een RA-positie (teaching/research assistant).
Hoezo zit je overigens nog in de bachelor dan als je de major al afgesloten hebt?quote:
[..]
Ben al driemaal TA geweest, heb geen bijbaan als research assistant getroffen. Major afgesloten met een gemiddelde van een 7.
Oeps, dat waren mijn keuzevakken. Ik heb mijn tentamens voor de majorvakken volgende week.quote:
[..]
Hoezo zit je overigens nog in de bachelor dan als je de major al afgesloten hebt?
Bijbaan duo-lenenquote:
Welke bijbanen doen/deden jullie tijdens jullie wo economie studie? Ik ben in de afstuderende fase voor mijn bachelor en ben op zoek naar een bijbaan die mij een goede concurrentiepositie kan geven, tegen de tijd dat ik mijn master heb afgerond.. Hebben jullie enige tips voor me?
