Welkom.quote:
Niets. Enkel traditionele corporate finance.quote:Op zondag 22 januari 2017 19:04 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Zit er niks van behavioural finance bij dan?
Och ja, het is wel te doen maar wel heel erg veel leeswerkquote:Op zondag 22 januari 2017 21:57 schreef ludovico het volgende:
Fiscale economie... het lijkt me chill om het een beetje te kunnen en begrijpen, maar dat leren is zo ontzettend kut
Shit man, sterkte met je hoofdpijn danquote:Op zondag 22 januari 2017 21:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Welkom.
[..]
Niets. Enkel traditionele corporate finance.
Komt goed.quote:Op zondag 22 januari 2017 22:16 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Shit man, sterkte met je hoofdpijn dan
Yes yes yes girl.quote:Op maandag 23 januari 2017 22:26 schreef Faux. het volgende:
Ik zag de TS en wist al dat t een kwaliteitstopic zou worden.
Ik ken deze TS niet.quote:Op maandag 23 januari 2017 22:26 schreef Faux. het volgende:
Ik zag de TS en wist al dat t een kwaliteitstopic zou worden.
Lekker vroeg wel.quote:Op woensdag 25 januari 2017 11:46 schreef Tagliano het volgende:
Zo. Scriptiebegeleider in the pocket, dat wordt nog wat
Dat zeker. Je kunt bij ons niet meedoen aan het vak in blok 4 als je dan nog geen goedgekeurde opzet hebt, dus het is wel fijn dat snel te regelen. Wel moet de opzet nog gemaakt worden, maar onderwerp en begeleider zijn vast binnen dus dat moet wel goedkomenquote:
Had een magere 7 voor economie (en ik had wiskunde a) voor mijn vwo en doe nu een master programma economie, is dat ongeveer wat je bedoelt?quote:Op woensdag 25 januari 2017 12:33 schreef wielrennerdt het volgende:
Zijn er ook fokkers die tijdens hun vwo niet zo goed waren in economie of wiskunde en nu economie studeren? Wat zijn jullie ervaringen?
Ik ga vanmiddag even mn proposal schrijven, ben jij al begonnen?quote:
Stel je staat een 6 voor wiskunde a en een 5 voor economie. Zijn bedrijfseconomie, bedrijfskunde of accountancy dan te moeilijk of is het wel te doen met wat inzet?quote:Op woensdag 25 januari 2017 12:38 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Had een magere 7 voor economie (en ik had wiskunde a) voor mijn vwo en doe nu een master programma economie, is dat ongeveer wat je bedoelt?
Edit: ik zie nu dat ik een 6.5 had op mn diploma haha
Maar je vindt het moeilijk of je doet er niks voor?quote:Op woensdag 25 januari 2017 12:42 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
Stel je staat een 6 voor wiskunde a en een 5 voor economie. Zijn bedrijfseconomie, bedrijfskunde of accountancy dan te moeilijk of is het wel te doen met wat inzet?
Ah ja, is ook zo. Beetje tevreden met je begeleider?quote:Op woensdag 25 januari 2017 12:12 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dat zeker. Je kunt bij ons niet meedoen aan het vak in blok 4 als je dan nog geen goedgekeurde opzet hebt, dus het is wel fijn dat snel te regelen. Wel moet de opzet nog gemaakt worden, maar onderwerp en begeleider zijn vast binnen dus dat moet wel goedkomen
Moet nog een onderwerp kiezen.quote:Op woensdag 25 januari 2017 12:40 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Ik ga vanmiddag even mn proposal schrijven, ben jij al begonnen?
Ik zou dan geen economie studeren. Studenten die wiskunde a hebben gevolgd vallen veel vaker uit tijdens de P economie dan zij die wiskunde b hebben gevolgd op de middelbare school. Ook halen ze gemiddeld lagere cijfers. Als je wisk-a niet minimaal met een 7 hebt afgerond krijg je nu volgens mij ook een verplichte wiskundecursus voordat de studie begint in een hoop steden. Toen ik nog als ambassadeur werkte voor de studie economie moest ik van m'n decaan ook altijd vooral focussen op het belang van wiskunde in gesprekken met middelbare scholieren. Bedrijfskunde en accountancy zouden wel te doen moeten zijn. Wel vraag ik me af waarom je interesse hebt in dergelijke studies als je voor wiskunde en economie zo zwak presteert.quote:Op woensdag 25 januari 2017 12:42 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
Stel je staat een 6 voor wiskunde a en een 5 voor economie. Zijn bedrijfseconomie, bedrijfskunde of accountancy dan te moeilijk of is het wel te doen met wat inzet?
Corporate finance misschien een idee?quote:Op woensdag 25 januari 2017 12:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah ja, is ook zo. Beetje tevreden met je begeleider?
[..]
Moet nog een onderwerp kiezen.
quote:Op woensdag 25 januari 2017 12:49 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Corporate finance misschien een idee?
Als ik niks kan verzinnen dan schrijf ik wel iets over gender effects met een willekeurig behavioural onderwerp, kunnen ze altijd waarderen hahaquote:
Valt prima te combineren met behaivoral finance op zich.quote:Op woensdag 25 januari 2017 12:51 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Als ik niks kan verzinnen dan schrijf ik wel iets over gender effects met een willekeurig behavioural onderwerp, kunnen ze altijd waarderen haha
Bij fiscale economie mag je zelf kiezenquote:Op woensdag 25 januari 2017 12:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah ja, is ook zo. Beetje tevreden met je begeleider?
Kleine nuance is wel dat het wel gewoon mogelijk is. Ik deed ook wiskunde A, maar zat met Wiskunde 1 wel bij de beste paar procentjes oidquote:Op woensdag 25 januari 2017 12:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zou dan geen economie studeren. Studenten die wiskunde a hebben gevolgd vallen veel vaker uit tijdens de P economie dan zij die wiskunde b hebben gevolgd op de middelbare school. Ook halen ze gemiddeld lagere cijfers. Als je wisk-a niet minimaal met een 7 hebt afgerond krijg je nu volgens mij ook een verplichte wiskundecursus voordat de studie begint in een hoop steden. Toen ik nog als ambassadeur werkte voor de studie economie moest ik van m'n decaan ook altijd vooral focussen op het belang van wiskunde in gesprekken met middelbare scholieren. Bedrijfskunde en accountancy zouden wel te doen moeten zijn. Wel vraag ik me af waarom je interesse hebt in dergelijke studies als je voor wiskunde en economie zo zwak presteert.
Maar jij bent taglianomodgenot, dat moet met wielrennerdt nog maar blijken.quote:Op woensdag 25 januari 2017 13:02 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Kleine nuance is wel dat het wel gewoon mogelijk is. Ik deed ook wiskunde A, maar zat met Wiskunde 1 wel bij de beste paar procentjes oid
Ideaal, bij ons is die kans redelijk groot maar je kan ook gewoon totaal iemand anders krijgen.quote:Op woensdag 25 januari 2017 13:02 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Bij fiscale economie mag je zelf kiezen
Daar heb je een goed punt moet ik zeggenquote:Op woensdag 25 januari 2017 13:11 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar jij bent taglianomodgenot, dat moet met wielrennerdt nog maar blijken.
Economie doe ik niets voor.quote:Op woensdag 25 januari 2017 12:46 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Maar je vindt het moeilijk of je doet er niks voor?
Omdat ik de redenatie er achter wel interessant vind en die ook goed beheers. Het rekenen / wiskunde gaat alleen faliekant mis en dat is 90% van onze proefwerken.quote:Op woensdag 25 januari 2017 12:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zou dan geen economie studeren. Studenten die wiskunde a hebben gevolgd vallen veel vaker uit tijdens de P economie dan zij die wiskunde b hebben gevolgd op de middelbare school. Ook halen ze gemiddeld lagere cijfers. Als je wisk-a niet minimaal met een 7 hebt afgerond krijg je nu volgens mij ook een verplichte wiskundecursus voordat de studie begint in een hoop steden. Toen ik nog als ambassadeur werkte voor de studie economie moest ik van m'n decaan ook altijd vooral focussen op het belang van wiskunde in gesprekken met middelbare scholieren. Bedrijfskunde en accountancy zouden wel te doen moeten zijn. Wel vraag ik me af waarom je interesse hebt in dergelijke studies als je voor wiskunde en economie zo zwak presteert.
Je zou niet de eerste zijn die matig presteert op de middelbare school en redelijk goed op de universiteit. Dus ja, het kan zeker. Ik zou er alleen geen weddenschap op afsluiten.quote:Op woensdag 25 januari 2017 13:32 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
Omdat ik de redenatie er achter wel interessant vind en die ook goed beheers. Het rekenen / wiskunde gaat alleen faliekant mis en dat is 90% van onze proefwerken.
Overigens wil ik niet algemene economie studeren. Maar zit voornamelijk tussen bedrijfskunde, fiscaal recht en accountancy te twijfelen.
Economie zonder een beetje wiskundig inzicht zal lastig worden voor je. Maar doe dan een paar maanden je best voor wiskunde en economie, probeer gewoon je top te bereiken qua studiegedrag.quote:Op woensdag 25 januari 2017 13:32 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
Omdat ik de redenatie er achter wel interessant vind en die ook goed beheers. Het rekenen / wiskunde gaat alleen faliekant mis en dat is 90% van onze proefwerken.
Overigens wil ik niet algemene economie studeren. Maar zit voornamelijk tussen bedrijfskunde, fiscaal recht en accountancy te twijfelen.
Ik ook niet.quote:
Don't do it. K heb me echt 100% ingezet maar het is gewoon zwaar. Kies liever iets waar je goed in bent en waar je gewoon goede cijfers voor kan halen.quote:Op woensdag 25 januari 2017 12:33 schreef wielrennerdt het volgende:
Zijn er ook fokkers die tijdens hun vwo niet zo goed waren in economie of wiskunde en nu economie studeren? Wat zijn jullie ervaringen?
maar iets als bedrijfskunde, bedrijfseconomie of accountancy?quote:Op woensdag 25 januari 2017 18:38 schreef Faux. het volgende:
[..]
Don't do it. K heb me echt 100% ingezet maar het is gewoon zwaar. Kies liever iets waar je goed in bent en waar je gewoon goede cijfers voor kan halen.
Bij bedrijfskunde maakt het niet uit. Bij accountancy gaat het niet zozeer om je wiskundige vaardigheden, maar gewoon om je cijfermatige inzicht (al zijn die twee ongetwijfeld gerelateerd). Maar accountancy moet ook wel te doen zijn, als je denkt dat je daar gevoel voor hebt.quote:Op woensdag 25 januari 2017 18:40 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
maar iets als bedrijfskunde, bedrijfseconomie of accountancy?
Algemene economie ga ik sowieso niet studeren.
Bedrijfskundewiskunde is niet lastiger dan middelbare school wiskunde. Dat is prima te doen. Bedrijfseconomie is met vakken als micro-economie en wiskunde ook gewoon lastig. Accountancy is te doen.quote:Op woensdag 25 januari 2017 18:40 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
maar iets als bedrijfskunde, bedrijfseconomie of accountancy?
Algemene economie ga ik sowieso niet studeren.
Ja, althans ik studeer nu bijna af in fiscaal recht en haalde vieren bij zowel M&O als Economie.quote:Op woensdag 25 januari 2017 12:33 schreef wielrennerdt het volgende:
Zijn er ook fokkers die tijdens hun vwo niet zo goed waren in economie of wiskunde en nu economie studeren? Wat zijn jullie ervaringen?
Maar fiscaal recht =/= ecomiequote:Op woensdag 25 januari 2017 19:49 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ja, althans ik studeer nu bijna af in fiscaal recht en haalde vieren bij zowel M&O als Economie.
Volgende maand ga ik werken als werkstudent in o.a. een specialisatie waar je voornamelijk fiscaal economen aantreft. Dus er is nog hoop!
Op zich heb je gelijk, maar je hebt er wel een zeker (economisch) inzicht voor nodig.quote:
Maar dat vraagt-ie niet Hij kan ook prima vrijetijdswetenschappen gaan studeren, maar hij vraagt naar de studie economie. En economie lijkt - voor zover ik het kan zien - niet eens een klein beetje op fiscaal recht.quote:Op woensdag 25 januari 2017 20:07 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Op zich heb je gelijk, maar je hebt er wel een zeker (economisch) inzicht voor nodig.
Als je helemaal niks kan van economie (nu niet en nooit niet) dan is fiscaal recht denk toch te pittig.
Ja dat snap ik ook, maar de studie kwam hier wel voorbij als overweging voor sommigen.quote:Op woensdag 25 januari 2017 20:10 schreef Faux. het volgende:
[..]
Maar dat vraagt-ie niet Hij kan ook prima vrijetijdswetenschappen gaan studeren, maar hij vraagt naar de studie economie. En economie lijkt - voor zover ik het kan zien - niet eens een klein beetje op fiscaal recht.
Dan herhaal ik Kaas- met dat dit topic echt voor economie isquote:Op woensdag 25 januari 2017 20:11 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ja dat snap ik ook, maar de studie kwam hier wel voorbij als overweging voor sommigen.
Oke ik ben al wegquote:Op woensdag 25 januari 2017 20:13 schreef Faux. het volgende:
[..]
Dan herhaal ik Kaas- met dat dit topic echt voor economie is
quote:
Heb nog nooit iets specifiek over behavioral economics gelezen, maar zouden studies over information asymmetry / signalling theory niet daaronder vallen? Hoe bedrijven/investeers omgaan met onzekerheid? Die kom ik vaak tegen in de venture capital / IPO literatuur.. bijv "What do entrepreneurs pay for venture capital affiliation" van Hsu (journal of finance geloof ik). Signalling theory lijken mij nou echt iets wat ik onder behavioral zou zetten, maar kan het fout hebben.quote:Op zondag 22 januari 2017 21:50 schreef Kaas- het volgende:
Niets. Enkel traditionele corporate finance.
Zeker, signalling kreeg vroegah geloof ik enkel aandacht van micro-economen maar nu ook veel van onderzoekers in behavioral corporate finance.quote:Op woensdag 25 januari 2017 22:58 schreef Zith het volgende:
[..]
Heb nog nooit iets specifiek over behavioral economics gelezen, maar zouden studies over information asymmetry / signalling theory niet daaronder vallen? Hoe bedrijven/investeers omgaan met onzekerheid? Die kom ik vaak tegen in de venture capital / IPO literatuur.. bijv "What do entrepreneurs pay for venture capital affiliation" van Hsu (journal of finance geloof ik). Signalling theory lijken mij nou echt iets wat ik onder behavioral zou zetten, maar kan het fout hebben.
Ja, wat is slecht in wiskunde.. Geen reet uitvoeren en matige cijfers halen of alles uit de kast halen en desondanks matige cijfers halen?quote:Op woensdag 25 januari 2017 12:33 schreef wielrennerdt het volgende:
Zijn er ook fokkers die tijdens hun vwo niet zo goed waren in economie of wiskunde en nu economie studeren? Wat zijn jullie ervaringen?
quote:Op woensdag 25 januari 2017 23:18 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ja, wat is slecht in wiskunde.. Geen reet uitvoeren en matige cijfers halen of alles uit de kast halen en desondanks matige cijfers halen?
Ik ben op de middelbare school nooit echt bezig geweest met wiskunde, nooit echt geprobeerd er wat van te maken etc. Dan is een studie economie (zeker als ze direct met Wiskunde 1 beginnen) wel even schrikken ja. Als je echter de wiskundevakken succesvol afgerond hebt in jaar 1 en je snapt La Grange etc. en ontwijkt de econometrische en wiskundige vakken bij je major en masterkeuze is economie verder wel doable.
Stomme wiskunde is dat zeg.quote:
quote:
Dat is wel heel fors. Is het al gelukt? Met een databaseprogramma en SQL moet dat varkentje wel te wassen zijn.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 11:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Brr.
In o.a. finance denk ik? Ik zit nu al de hele week te kloten met data trekken uit Thomson One, WRDS etc. en om diverse databases dan te mergen en matchen maar het lukt echt voor geen meter en het is zowel enorm frustrerend als saai. M'n huidige data file is nu 6GB trouwens.
Ja man, vanochtend presentatie over gegeven en goed cijfer voor behaald.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 03:00 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat is wel heel fors. Is het al gelukt? Met een databaseprogramma en SQL moet dat varkentje wel te wassen zijn.
Wiskunde is meestal een motivatiekwestie vind ik. Met serieuze en consequente (!) oefening zijn er maar weinig mensen die je het écht niet bij kunt brengen. De vraag is dus of je graag genoeg economie wil studeren om offers te brengen op het gebied van wiskunde.quote:Op woensdag 25 januari 2017 13:32 schreef wielrennerdt het volgende:
[..]
Omdat ik de redenatie er achter wel interessant vind en die ook goed beheers. Het rekenen / wiskunde gaat alleen faliekant mis en dat is 90% van onze proefwerken. [..]
Telepathie, Kaas.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 03:06 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ja man, vanochtend presentatie over gegeven en goed cijfer voor behaald.
Toevallig dat je dit net 5m geleden postte btw, kom net online. Terug van een feestje en nog ff Fokken voor het slapen.
Pure afgunst van de buitenwereld, de suggestie dat economen waardeloze voorspellingenverwachtingen zouden doen.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 03:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Economen zijn gewoon goede voorspellers.
Of wacht..
Als een voorspelling niet uitkomt en een andere wel is die ene toch sowieso al waardeloos gebleken?quote:Op zaterdag 28 januari 2017 03:32 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Pure afgunst van de buitenwereld, de suggestie dat economen waardeloze voorspellingenverwachtingen zouden doen.
Ja, eens.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 03:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wiskunde is meestal een motivatiekwestie vind ik. Met serieuze en consequente (!) oefening zijn er maar weinig mensen die je het écht niet bij kunt brengen. De vraag is dus of je graag genoeg economie wil studeren om offers te brengen op het gebied van wiskunde.
Mweh, ik ben het daar niet helemaal mee eens. Je kan goed de stappenplannen leren en veel oefenen, als er ook maar 1 ding in een vraag zit waarvan verwacht wordt dat je dat met wiskundig inzicht kan weten (en dus niet voor geoefend hebt) dan crash je. Wiskunde is op de middelbare school viel uit te houden met veel oefenen (hoewel CE dan ook gewoon erg lastig is, kijk maar naar de n-term van wiskunde B 2016), maar in mijn ervaring kunnen ze tijdens de studie economie zo creatief worden in de vraagstelling dat veel oefenen niet meer genoeg is om goede cijfers te halen.quote:Op zaterdag 28 januari 2017 03:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Wiskunde is meestal een motivatiekwestie vind ik. Met serieuze en consequente (!) oefening zijn er maar weinig mensen die je het écht niet bij kunt brengen. De vraag is dus of je graag genoeg economie wil studeren om offers te brengen op het gebied van wiskunde.
Nouja dat zie ik maar als compliment danquote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:50 schreef Faux. het volgende:
[..]
Mweh, ik ben het daar niet helemaal mee eens. Je kan goed de stappenplannen leren en veel oefenen, als er ook maar 1 ding in een vraag zit waarvan verwacht wordt dat je dat met wiskundig inzicht kan weten (en dus niet voor geoefend hebt) dan crash je. Wiskunde is op de middelbare school viel uit te houden met veel oefenen (hoewel CE dan ook gewoon erg lastig is, kijk maar naar de n-term van wiskunde B 2016), maar in mijn ervaring kunnen ze tijdens de studie economie zo creatief worden in de vraagstelling dat veel oefenen niet meer genoeg is om goede cijfers te halen.
Ik denk dat je hier vooral bedoelt dat je de economische feiten/omstandigheden/ik kom niet op het goede woord moet kunnen vertalen naar een wiskundig probleem. Maar de wiskunde vaardigheden op zich, het oplossen van dat probleem, is denk ik wel oefen/leerbaarquote:Op zaterdag 28 januari 2017 13:50 schreef Faux. het volgende:
[..]
Mweh, ik ben het daar niet helemaal mee eens. Je kan goed de stappenplannen leren en veel oefenen, als er ook maar 1 ding in een vraag zit waarvan verwacht wordt dat je dat met wiskundig inzicht kan weten (en dus niet voor geoefend hebt) dan crash je. Wiskunde is op de middelbare school viel uit te houden met veel oefenen (hoewel CE dan ook gewoon erg lastig is, kijk maar naar de n-term van wiskunde B 2016), maar in mijn ervaring kunnen ze tijdens de studie economie zo creatief worden in de vraagstelling dat veel oefenen niet meer genoeg is om goede cijfers te halen.
Nice. Wat doe je tegenwoordig dan?quote:Op zondag 29 januari 2017 19:59 schreef Noisecontrollers het volgende:
Hier ook eentje, wiskunde A afgesloten met een 6 (5,5 voor CSE) en economie met een 5 (3,5 voor CSE )
Gewoon nooit zin gehad om er iets voor te doen
Toen bachelor economie gedaan en het eerste wiskundevak gewoon gehaald (70% van de studenten haalde het niet).
Daarna nog vakken gedaan als econometrics, advanced econometrics, advanced mathematics etc, ook allemaal met een 7,5 of 8 afgesloten.
Gewoon een kwestie van ouder en serieuzer worden en concluderen dat een beetje oefenen flinke resultaten heeft
Ik zit ook elke dag af te vinken van mijn kalender. Kan niet wachten tot de 23equote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:29 schreef Kaas- het volgende:
Nog 16 dagen en dan is dit ellendige blok voorbij. Ik tel de dagen af.
Toevallig nog m'n verjaardag ook.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:27 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Ik zit ook elke dag af te vinken van mijn kalender. Kan niet wachten tot de 23e
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:27 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Ik zit ook elke dag af te vinken van mijn kalender. Kan niet wachten tot de 23e
De 0,0003 is de gemiddelde geschatte return binnen je model, maar dat is hier niet zo relevant. De coëfficiënten eronder wel, dat zijn de parameters van je volatiliteit. Wat je aan de P-waarde van je ARCH kunt aflezen is dat de variantie van je geschatte model autoregressief conditioneel heteroskedastisch is. Dat wil in normale taal gewoon zeggen dat de variantie van je error term een functie is van de waarde die je error term aannam op eerdere tijdstippen (lags).quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:05 schreef RustCohle het volgende:
Weet iemand hoe ik dit moet interpreteren?:
[ afbeelding ]
Ik begrijp dat een GARCH-model hetzelfde is als ARMA-model, maar dan een GARCH model er is voor de volatiliteit/varianties. Maar ik begrijp niet hoe de effecten van de volatiliteit te kunnen interpreteren door middel van een schatting van de regressie via STATA..
Bedankt! Nog een resterende vraag; als Y de returns zijn, hoe moet ik arch, tarch en garch interpreteren, althans de coëfficiënten ervan?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:59 schreef Kaas- het volgende:
[..]
De 0,0003 is de gemiddelde geschatte return binnen je model, maar dat is hier niet zo relevant. De coëfficiënten eronder wel, dat zijn de parameters van je volatiliteit. Wat je aan de P-waarde van je ARCH kunt aflezen is dat de variantie van je geschatte model autoregressief conditioneel heteroskedastisch is. Dat wil in normale taal gewoon zeggen dat de variantie van je error term een functie is van de waarde die je error term aannam op eerdere tijdstippen (lags).
Goedzo knul!quote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:10 schreef Kaas- het volgende:
Ha, ontlading. Paar grote doorbraken bij m'n onderzoek en plotseling in enkele uren meer vooruitgang geboekt dan in een week van lange dagen. Te lekker dit, alle onderzoeksfrustraties in een klap de deur uit.
Ik kreeg dit specifieke onderwerp bij Applied Econometricsquote:
Was dat aan de EUR?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 17:04 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik kreeg dit specifieke onderwerp bij Applied Econometrics
Ik kreeg dit soort spul richting het eindequote:Op vrijdag 10 februari 2017 17:23 schreef -Wereld- het volgende:
Wat krijg je aan wiskunde of vakken/onderwerpen die te vergelijken zijn met de middelbare school bij fiscaal recht / accountancy? Is de wiskunde echt moeilijk, is het te vergelijken met de studie (Bedrijfs)economie / fiscale economie? Is het een beetje voortborduren op wat je op de middelbare school met wiskunde A hebt geleerd? En lijken sommige vakken (qua niveau) op m&o/economie zoals je dat op de middelbare kreeg? (Niet dat dit topic over fiscaal recht of accountancy gaat)
Neequote:
Wat? Matrices, Lagrange etc. krijgen accountants/fiscalisten toch helemaal niet?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:26 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik kreeg dit soort spul richting het einde
https://scontent-ams3-1.x(...)6079a3b3&oe=59395BF2
Advanced Micro economics, geloof ik
Nooit bovenbouw VWO gedaan, maar daar leren ze toch wel integreren, differentiëren, Lagrange gedoe en werken met vectoren/matrices? Dat is in principe alles wat je nodig hebt, alleen gaan ze dat in 1 uurtje herhalen en daarna gaan ze het toepassen op hun stof met het idee dat je precies kan volgen wat ze doen.
Veel oefenen en sommen stampen, boek dicht laten.
Meeste wiskunde kreeg ik trouwens bij het vak operation research, vond ik een machtig leuk vak want hoefde niets te lezen, alleen sommen maken... Met matrices stoeien, beetje tekenen
Ah sorry, las (op mobiel) alleen het stukje " Wat krijg je aan wiskunde of vakken/onderwerpen die te vergelijken zijn met de middelbare school ".quote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:57 schreef ibrkadabra het volgende:
[..]
Wat? Matrices, Lagrange etc. krijgen accountants/fiscalisten toch helemaal niet?
Ik wel hoorquote:Op vrijdag 10 februari 2017 21:57 schreef ibrkadabra het volgende:
[..]
Wat? Matrices, Lagrange etc. krijgen accountants/fiscalisten toch helemaal niet?
Ik moest laatst tijdens een sollicitatie live een Lagrange doen.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:02 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik wel hoor
Lagrange-achtige analyse is sowieso nog best belangrijk als je op minfin wil werken ofzo
Daar zou ik onder druk niet vrolijk van wordenquote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik moest laatst tijdens een sollicitatie live een Lagrange doen.
Haha da's wel gaaf. Lukte het je? Ik zou het niet kunnen (is ook al weer 6 jaar geleden dat ik er voor het laatst eentje deed).quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:03 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik moest laatst tijdens een sollicitatie live een Lagrange doen.
Voornamelijk een beetje nieuwe publicaties in economische journals bijhouden voor een krant en daar in normaal Nederlands over tikken. Superchill wel eigenlijk.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 22:12 schreef Zith het volgende:
Cool, zonder jezelf te doxxen - kan je een beetje uitleggen wat voor functie het was?
Als je voor die PhD gaat zou ik proberen een student-assistentschap te scoren. Een TA- en liefst ook een RA-positie (teaching/research assistant).quote:Op zondag 12 februari 2017 17:46 schreef Frankiee het volgende:
Welke bijbanen doen/deden jullie tijdens jullie wo economie studie? Ik ben in de afstuderende fase voor mijn bachelor en ben op zoek naar een bijbaan die mij een goede concurrentiepositie kan geven, tegen de tijd dat ik mijn master heb afgerond.. Hebben jullie enige tips voor me?
Ben al driemaal TA geweest, heb geen bijbaan als research assistant getroffen. Keuzevakken afgesloten met een gemiddelde van een 7.quote:Op zondag 12 februari 2017 18:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als je voor die PhD gaat zou ik proberen een student-assistentschap te scoren. Een TA- en liefst ook een RA-positie (teaching/research assistant).
Hoezo zit je overigens nog in de bachelor dan als je de major al afgesloten hebt?quote:Op zondag 12 februari 2017 18:48 schreef Frankiee het volgende:
[..]
Ben al driemaal TA geweest, heb geen bijbaan als research assistant getroffen. Major afgesloten met een gemiddelde van een 7.
Oeps, dat waren mijn keuzevakken. Ik heb mijn tentamens voor de majorvakken volgende week.quote:Op zondag 12 februari 2017 18:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Hoezo zit je overigens nog in de bachelor dan als je de major al afgesloten hebt?
Bijbaan duo-lenenquote:Op zondag 12 februari 2017 17:46 schreef Frankiee het volgende:
Welke bijbanen doen/deden jullie tijdens jullie wo economie studie? Ik ben in de afstuderende fase voor mijn bachelor en ben op zoek naar een bijbaan die mij een goede concurrentiepositie kan geven, tegen de tijd dat ik mijn master heb afgerond.. Hebben jullie enige tips voor me?
Dit.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |