abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168231199
Dinsdagavond 20:30 op Nederland 3.

Hier verder

4HOEB-bingokaart onder de spoiler:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_168231208
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 21:18 schreef StephanL het volgende:

[..]

Ohhh waar heeft dat mee te maken dan?
Niet terug kunnen rollen op de rug en dus evt kunnen stikken ofzo.
pi_168231217
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 21:18 schreef StephanL het volgende:

[..]

Ohhh waar heeft dat mee te maken dan?
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 21:19 schreef Negentiendertig het volgende:

[..]

Niet terug kunnen rollen op de rug en dus evt kunnen stikken ofzo.
Dit idd, en de nekspieren die nog niet stevig genoeg zijn.
Zonder wrijving geen glans
  dinsdag 17 januari 2017 @ 21:20:10 #4
327807 Mariposas
יה&#14
pi_168231223
Maar goed, als je 16 bent zou ik natuurlijk ook niet tijd verspillen, elke kans op een zwangerschap aanpakken. Voor je het weet ben je in de overgang.
No hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo aguante
pi_168231225
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 21:17 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Nee hoor. Had veel erger kunnen aflopen dit.
Omdat de instanties er al bovenop zaten. Niet omdat zij zich ermee bedoelde.
Wat dat betreft deed Patty het veel beter, maar die werd ook makkelijker toegelaten.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_168231226
Meiden van 16 t/m 20 gewoon verplicht prikpil.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_168231227
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 21:19 schreef Negentiendertig het volgende:

[..]

Niet terug kunnen rollen op de rug en dus evt kunnen stikken ofzo.
Ok bedankt.
pi_168231232
Maar twee hokjes van de bingo gemist dit keer :')
Twiddel
pi_168231247
Bijna bingo trouwens. De uitkering en KDV waanideeen ontbreken.
pi_168231254
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 21:20 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Omdat de instanties er al bovenop zaten. Niet omdat zij zich ermee bedoelde.
Wat dat betreft deed Patty het veel beter, maar die werd ook makkelijker toegelaten.
Bettina is met haar eigen kinderen al niet zo consequent. Dit verbaasde me dus niet dat ze zó makkelijk was.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_168231255
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 21:20 schreef Pisces29 het volgende:
Meiden van 16 t/m 20 gewoon verplicht prikpil.
Alle meiden onder de 18 verplicht abortus of adoptie.
Twiddel
pi_168231260
Tot volgende week. :)
Zonder wrijving geen glans
pi_168231263
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 21:21 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Bettina is met haar eigen kinderen al niet zo consequent. Dit verbaasde me dus niet dat ze zó makkelijk was.
Niet? Wat dan?
pi_168231318
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 21:21 schreef Negentiendertig het volgende:

[..]

Niet? Wat dan?
Dat ze in een interview met Jim al zegt dat hij de ouder van de regels is en zij niet zo consequent en streng is.


Aan het begin van dit programma zei ze het ook al.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
  dinsdag 17 januari 2017 @ 21:23:25 #15
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_168231327
Nou, over 14 jaar zien we dochterlief terug in dit programma :D
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
pi_168231331
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 21:23 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Dat ze in een interview met Jim al zegt dat hij de ouder van de regels is en zij niet zo consequent en streng is.

Aan het begin van dit programma zei ze het ook al.
Ah, het begin heb ik gemist. Ze leek me juist wel een soort-van strenge moeder.
pi_168231350
En Patty heeft natuurlijk zelf ook veel meer shit meegemaakt en ervaring. Bettina roept enkel dat iedereen het zo goed met haar voor heeft. Terwijl ze geen gewone jeugd heeft gekend. Tja.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_168231397
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 21:24 schreef Pisces29 het volgende:
En Patty heeft natuurlijk zelf ook veel meer shit meegemaakt en ervaring. Bettina roept enkel dat iedereen het zo goed met haar voor heeft. Terwijl ze geen gewone jeugd heeft gekend. Tja.
wtf is patty?
pi_168231419
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 21:25 schreef Negentiendertig het volgende:

[..]

wtf is patty?
Brard. Was de bekende moeder van vorige week.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_168231473
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 21:26 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Brard. Was de bekende moeder van vorige week.
Op die fiets. Aflevering gemist, zet 'm nu op 8-) kan 'm niet vinden, nevermind.
pi_168231534
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 21:27 schreef Negentiendertig het volgende:

[..]

Op die fiets. Aflevering gemist, zet 'm nu op 8-)
Achteraf gezien (niet wetende welke keuzes Brenda in de toekomst gaat maken) was vorige week verdrietiger. Daar heeft de baby echt geleden.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_168231623
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 21:29 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Achteraf gezien (niet wetende welke keuzes Brenda in de toekomst gaat maken) was vorige week verdrietiger. Daar heeft de baby echt geleden.
Ja ;(
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_168231781
Mehhh, ik kan nog niet terugkijken. ;(
Sterkheidsbaas van alles.
  dinsdag 17 januari 2017 @ 21:37:41 #24
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_168231852
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 21:35 schreef Lonaa het volgende:
Mehhh, ik kan nog niet terugkijken. ;(
Dit idd.... eerst de mannen van dokter Anne maar ;)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_168231872
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 21:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dit idd.... eerst de mannen van dokter Anne maar ;)
Diagnose gezocht staat aan, maar over 5 minuten trek ik Wendy niet meer ;(
Sterkheidsbaas van alles.
  dinsdag 17 januari 2017 @ 21:38:18 #26
176471 oh-oh
Sure...fine...whatever...
pi_168231877
Nou ja met een beetje mazzel komt de baby van vorige week nooit meer bij haar ouders terecht. En ergens denk ik dat dat stel het zo an sich zonder baby voor de mensen die ze zijn wel redelijk hebben samen. Als Brenda dit kind mag houden weet ik niet wat daar nou ooit van moet komen...
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
pi_168231990
Jaaa! Terugkijkgenot!
Sterkheidsbaas van alles.
pi_168232063
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 21:25 schreef Negentiendertig het volgende:

[..]

wtf is patty?
_O-
pi_168232151
Hopen dat ze dat kind meteen uit haar armen rukken, wat een idioten. En maar roken :r :r
U MAD?
pi_168234063
Godverdomme, net als je denkt dat het niet erger kan. Wat een volk. :/.
  dinsdag 17 januari 2017 @ 23:29:57 #31
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_168235584
Ben vooral heel erg benieuwd wat we allemaal niet gehoord hebben in de aflevering. Hier moet echt zoveel meer aan shit achter zitten. :{.
Ik ga naar huis.
pi_168237102
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 20:53 schreef wcborstel het volgende:
Ligt het aan mij of is er dit seizoen meer aandacht voor de hulpverlening?
Of is er vanuit de hulpverlening meer aandacht voor dit soort moeders? ;)

quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 20:57 schreef Cathmar het volgende:
Jee de voogdij al kwijt voor de bevalling
Is het niet krijgen/kwijtraken van de voogdij niet standaard als het gaat om een minderjarige (toekomstige) moeder? Zeker als de minderjarige zelf ook nog onder toezicht staat.
Ik dacht dat het juist eerder een uitzondering is om als minderjarige moeder het gezag terug te krijgen.
  † In Memoriam † woensdag 18 januari 2017 @ 11:00:51 #33
43556 miss_dynastie
pi_168239748
Tjonge jonge, wat een type weer zeg. 'Ik wil lekker onafhankelijk zijn'- maar uiteraard wel met een zak geld vanuit de gemeenschap :')

Nu de rest van de aflevering kijken :7
pi_168240096
Wat náár weer dit :N Ik vind die nieuwe koers maar niks, hier valt niks meer aan te lachen -O-
pi_168240149
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 11:00 schreef miss_dynastie het volgende:
Tjonge jonge, wat een type weer zeg. 'Ik wil lekker onafhankelijk zijn'- maar uiteraard wel met een zak geld vanuit de gemeenschap :')

Nu de rest van de aflevering kijken :7
Op je 16e ook he :Y Denken alles zelf wel te kunnen (maar dan moeten ze wel een zak geld krijgen dat ze besteden zoals zij willen, en het liefst nog een huis toegewezen krijgen). En dan waarschijnlijk nog alles opmaken aan peuken, de auto en weet ik veel wat voor zooi nog meer. Zij is 16, vooruit.
Maar hij is bijna 30 :{
Tap tap tap
  † In Memoriam † woensdag 18 januari 2017 @ 11:30:25 #36
43556 miss_dynastie
pi_168240243
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 11:25 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Op je 16e ook he :Y Denken alles zelf wel te kunnen (maar dan moeten ze wel een zak geld krijgen dat ze besteden zoals zij willen, en het liefst nog een huis toegewezen krijgen). En dan waarschijnlijk nog alles opmaken aan peuken, de auto en weet ik veel wat voor zooi nog meer. Zij is 16, vooruit.
Maar hij is bijna 30 :{

Met de geestelijke vermogens van een twaalfjarige. Zal me niks verbazen als 'ie dat vruchtbaarheidsprobleem heeft verzonnen zodat zijn leuter condoomvrij naar binnen kan.

Aan de ene kant is het overduidelijk dat haar cynisme van hem komt over de hulpverlening e.d., aan de andere kant denk ik ook: hoe goed is de hulpverlening als zo'n meisje met een twee keer zo oude gozer thuis komt...
  † In Memoriam † woensdag 18 januari 2017 @ 11:31:31 #37
43556 miss_dynastie
pi_168240266
Ik krijg overigens wel jeuk van dat mens van dat moederhuis. Met d'r zalvende stem :')
pi_168240934
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 11:00 schreef miss_dynastie het volgende:
Tjonge jonge, wat een type weer zeg. 'Ik wil lekker onafhankelijk zijn'- maar uiteraard wel met een zak geld vanuit de gemeenschap :')

Nu de rest van de aflevering kijken :7
Alles leuk, lief en aardig, maar ik keek met gemengde gevoelens naar de aflevering.
Brenda kwam op mij over als een moeder die met het juiste zetje prima voor haar eigen kind kan zorgen. Mits ze zich maar laat helpen bij het Leren zelfstandig worden. Ze wil zelfstandig zijn, maar instanties houden haar klein. Ik snap best dat zij een wantrouwen heeft gekregen in de hulpverlening, als deze niet met haar meegroeit, haar kleinhoudt, haar geen verantwoordelijkheden geeft, en niet gelooft in haar. En niet dat ze dat nu al allemaal kan, maar het lijkt wel alsof de hoop bij voorbaat is opgegeven en dat voelt Brenda feilloos aan en daar verzet ze zich tegen. Dat snap ik wel.
Probleem in deze aflevering was het fundamentele gebrek aan vertrouwen in intenties van hulpverlening, met als complexe factor een bijzondere vriend en een zwangerschap.
Vind dat Bettina sommige dingen wel anders had kunnen aanpakken, maar zij is natuurlijk geen professional. Wat wel haar grote verdienste is geweest, is dat ze Brenda op een plek heeft gebracht waar ze haar wel in haar waarde laten, ondersteunen, zelfstandig leren worden (ook t.o.v. vriend). Dat heeft uiteindelijk denk ik de boel gered voor iedereen!
Somebody that I used to know
pi_168240992
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 11:31 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik krijg overigens wel jeuk van dat mens van dat moederhuis. Met d'r zalvende stem :')
Dat dan weer wel. Maar ach, als ze maar een thuis kan bieden aan de tienermoeders.
Somebody that I used to know
pi_168241048
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 12:06 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Alles leuk, lief en aardig, maar ik keek met gemengde gevoelens naar de aflevering.
Brenda kwam op mij over als een moeder die met het juiste zetje prima voor haar eigen kind kan zorgen. Mits ze zich maar laat helpen bij het Leren zelfstandig worden. Ze wil zelfstandig zijn, maar instanties houden haar klein. Ik snap best dat zij een wantrouwen heeft gekregen in de hulpverlening, als deze niet met haar meegroeit, haar kleinhoudt, haar geen verantwoordelijkheden geeft, en niet gelooft in haar. En niet dat ze dat nu al allemaal kan, maar het lijkt wel alsof de hoop bij voorbaat is opgegeven en dat voelt Brenda feilloos aan en daar verzet ze zich tegen. Dat snap ik wel.
Probleem in deze aflevering was het fundamentele gebrek aan vertrouwen in intenties van hulpverlening, met als complexe factor een bijzondere vriend en een zwangerschap.
Vind dat Bettina sommige dingen wel anders had kunnen aanpakken, maar zij is natuurlijk geen professional. Wat wel haar grote verdienste is geweest, is dat ze Brenda op een plek heeft gebracht waar ze haar wel in haar waarde laten, ondersteunen, zelfstandig leren worden (ook t.o.v. vriend). Dat heeft uiteindelijk denk ik de boel gered voor iedereen!
Ik hoop nog steeds dat het uitgaat tussen die twee. :@ Dan krijgt ze denk ik ook vanzelf meer ruimte van de hulpverlening, omdat ze nogal makkelijk beïnvloed wordt door haar vriend.
  † In Memoriam † woensdag 18 januari 2017 @ 12:13:50 #41
43556 miss_dynastie
pi_168241068
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 12:06 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Alles leuk, lief en aardig, maar ik keek met gemengde gevoelens naar de aflevering.
Brenda kwam op mij over als een moeder die met het juiste zetje prima voor haar eigen kind kan zorgen. Mits ze zich maar laat helpen bij het Leren zelfstandig worden. Ze wil zelfstandig zijn, maar instanties houden haar klein. Ik snap best dat zij een wantrouwen heeft gekregen in de hulpverlening, als deze niet met haar meegroeit, haar kleinhoudt, haar geen verantwoordelijkheden geeft, en niet gelooft in haar. En niet dat ze dat nu al allemaal kan, maar het lijkt wel alsof de hoop bij voorbaat is opgegeven en dat voelt Brenda feilloos aan en daar verzet ze zich tegen. Dat snap ik wel.
Probleem in deze aflevering was het fundamentele gebrek aan vertrouwen in intenties van hulpverlening, met als complexe factor een bijzondere vriend en een zwangerschap.
Vind dat Bettina sommige dingen wel anders had kunnen aanpakken, maar zij is natuurlijk geen professional. Wat wel haar grote verdienste is geweest, is dat ze Brenda op een plek heeft gebracht waar ze haar wel in haar waarde laten, ondersteunen, zelfstandig leren worden (ook t.o.v. vriend). Dat heeft uiteindelijk denk ik de boel gered voor iedereen!
Ze IS klein. Ze is een kind van 16 zonder inkomen en zonder enig realiteitsbesef. Die haar vriend nawauwelt over de hulpverlening zonder zelf na te denken. Ik denk dat het heel verstandig is dat ze die kerel bij haar in de buurt hebben gelaten, ik denk dat ze stiekem het vertrouwen hadden dat hij het wel snel zat zou zijn als er geen 'gezamenlijke vijand' meer zou zijn- en dat lijkt ook te kloppen, want hij komt al veel minder vaak.

Ik vind dat Bettina het goed heeft gedaan, wat had ze volgens jou anders moeten doen?
pi_168241164
We hebben beide vruchtbaarheidsproblemen dus de pil haal ik binnenkort pas weer op. o|O
  † In Memoriam † woensdag 18 januari 2017 @ 12:25:15 #43
43556 miss_dynastie
pi_168241276
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 12:19 schreef MCH het volgende:
We hebben beide vruchtbaarheidsproblemen dus de pil haal ik binnenkort pas weer op. o|O
Nou ja, ook zoiets.... dan kan je toch niet serieus verwachten als volwassene behandeld te worden? Met een baby in je armen op je zeventiende wauwelen over vruchtbaarheidsproblemen en dan verwachten dat mensen aannemen dat je in staat bent alles zelf te beslissen en te doen. Ain't gonna happen, bewijs je eerst maar eens.
pi_168241350
Zou het kunnen dat zo'n huis ook een soort van tactiek hanteert om een kleine wig te drijven tussen moeder en vriend? Ik dacht even dat dat redelijk gelukt was nu hij soms nog maar 2 keer per week komt. Misschien slaat zo'n koppie dan ook opeens wel om en heeft er genoeg van.
pi_168241364
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 12:13 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ze IS klein. Ze is een kind van 16 zonder inkomen en zonder enig realiteitsbesef..
Ja, maar ze word ook klein gehouden. Ze wordt niet gestimuleerd in zelfstandig te worden, dingen worden over haar hoofd heen besloten omdat men denkt dat zij toch geen goede keuze kan maken. Daar wordt zij recalcitrant van en zo ziet de hulpverlener het vooroordeel bevestigd.
quote:
Ik vind dat Bettina het goed heeft gedaan, wat had ze volgens jou anders moeten doen?
In het begin een paar dingetjes. Niet precies de vinger op de zere plek weten te leggen en daardoor net niet het probleem pinpointen. En ook soms keuzes over Brenda's hoofd heen maken en haar daar niet in meenemen. 'ik ga het voor je regelen', dat soort dingen. (dat moederkindhuis bijvoorbeeld regelen en dan Brenda daarheen dwingen. Het wordt dan ook nooit echt Brenda's eigen keuze...

Maar ook wel goede dingen! Dat gesprek over het moederkindhuis, toen maakte ze wel even inzichtelijk hoe de vork in de steel zit en spiegelde ze de consequenties van Brenda's keuzes. Dat kwam al beter aan. Dat vond ik erg sterk. En het regelen van het moederkindhuis, maar dat had ik al genoemd. Een het geven van die positiekleding was een lief gebaar.
Somebody that I used to know
  woensdag 18 januari 2017 @ 12:37:20 #46
129638 Lov1
Bring it on :)
pi_168241570
Ik vond dit meisje erg jong en beïnvloedbaar, maar niet compleet reddeloos verloren. Ze is wantrouwig geworden tegenover de hulpverlening, en met die klaphark van een vriend wordt dit niet heel veel beter. Maar als zij hulp krijgt om zelfstandig te worden, zie ik haar nog wel voor haar kindje zorgen. Met verplichte anticonceptie O-)

[ Bericht 1% gewijzigd door Lov1 op 18-01-2017 12:43:54 ]
Music gives soul to the universe, wings to the mind and life to everything
pi_168241714
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 12:37 schreef Lov1 het volgende:
Ik vond dit meisje erg jong en beïnvloedbaar, maar niet compleet reddeloos. Ze is wantrouwig geworden tegenover de hulpverlening, en met die klaphark van een vriend wordt dit niet heel veel beter. Maar als zij hulp krijgt om zelfstandig te worden, zie ik haar nog wel voor haar kindje zorgen. Met verplichte anticonceptie O-)
Dit. Van A tot Z.
Somebody that I used to know
pi_168241820
Vond het een saaie aflevering.
pi_168241900
En dacht dat het kindje meteen uit huis zou worden geplaatst. Niet dus.

En vreemd dat die vriend van haar opeens niet meer vaak langskomt?

En zijn ze nou echt zo dom met dat vruchtbaarheids gedoe? Ook dat ze de pil dan nog niet slikt?
pi_168241996
De beste man is natuurlijk geen pedofiel, pedofielen vallen op kinderen van zes en niet op meisjes van veertien. Dat gezegd, ik vind het wel echt uiterst fucked up. Ik wil niet zeggen dat hij dat altijd zou doen, op veertien jarige meisjes vallen, kan van mijn part soort van ''pakken wat je pakken kan'' zijn, omdat het niet bepaald een lot uit de loterij is. Maar ik zou als ik haar vader was die man allang écht onvruchtbaar hebben gemaakt. Veertien en zesentwintig, dat is gewoon fucked up.
pi_168242037
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 12:58 schreef Stroopwafeltjes het volgende:
De beste man is natuurlijk geen pedofiel, pedofielen vallen op kinderen van zes en niet op meisjes van veertien. Dat gezegd, ik vind het wel echt uiterst fucked up. Ik wil niet zeggen dat hij dat altijd zou doen, op veertien jarige meisjes vallen, kan van mijn part soort van ''pakken wat je pakken kan'' zijn, omdat het niet bepaald een lot uit de loterij is. Maar ik zou als ik haar vader was die man allang écht onvruchtbaar hebben gemaakt. Veertien en zesentwintig, dat is gewoon fucked up.
Over tien jaar zou het leeftijdsverschil wel kunnen, maar nu echt niet :{
Maar als hij nu al minder vaak komt, waarbij de aandacht waarschijnlijk naar de baby gaat en niet naar hem, heeft ie al snel een ander meisje op het oog. Die hij weer wijsmaakt dat ie onvruchtbaar is :')
Tap tap tap
pi_168242066
Begrijp me goed, het kan ook ECHT niet hoor. Maar het is geen pedofilie.
pi_168242305
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 12:58 schreef Stroopwafeltjes het volgende:
De beste man is natuurlijk geen pedofiel, pedofielen vallen op kinderen van zes en niet op meisjes van veertien. Dat gezegd, ik vind het wel echt uiterst fucked up. Ik wil niet zeggen dat hij dat altijd zou doen, op veertien jarige meisjes vallen, kan van mijn part soort van ''pakken wat je pakken kan'' zijn, omdat het niet bepaald een lot uit de loterij is. Maar ik zou als ik haar vader was die man allang écht onvruchtbaar hebben gemaakt. Veertien en zesentwintig, dat is gewoon fucked up.
Ik weet nog, 9 jaar geleden, toen ik 14 was. Kreeg een meisje waar ik mee omging sinds de basisschool een vriend van - toevallig - 25/26. Ik weet nog hoe zo'n schande dat toen was. Ik vond het toen maar raar. Mocht niet meer met dr omgaan van mijn vader. Maar nu, 9 jaar later, zijn ze nog steeds samen en ze zijn echt superleuk bij elkaar nu. Niks ranzigs meer aan.

Vreemd hoe het dan zo kan lopen. Weet nooit wat ik van zulke zaken moet vinden. In die situatie van mij is het eigenlijk wel goed geweest, want die man heeft haar eigenlijk juist stabiliteit gegeven want ze kwam uit een vervelende thuissituatie.

Mja.. moeilijk :')
pi_168242718
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 13:02 schreef Stroopwafeltjes het volgende:
Begrijp me goed, het kan ook ECHT niet hoor. Maar het is geen pedofilie.
Hèhè, eindelijk wat realiteitszin. Vind de term pedofiel ook niet van toepassing.
Somebody that I used to know
pi_168243183
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 12:58 schreef Stroopwafeltjes het volgende:
De beste man is natuurlijk geen pedofiel, pedofielen vallen op kinderen van zes en niet op meisjes van veertien. Dat gezegd, ik vind het wel echt uiterst fucked up. Ik wil niet zeggen dat hij dat altijd zou doen, op veertien jarige meisjes vallen, kan van mijn part soort van ''pakken wat je pakken kan'' zijn, omdat het niet bepaald een lot uit de loterij is. Maar ik zou als ik haar vader was die man allang écht onvruchtbaar hebben gemaakt. Veertien en zesentwintig, dat is gewoon fucked up.
Haar vader had het ook niet over pedofiel, maar over pedoseksueel.
Sterkheidsbaas van alles.
pi_168243463
Maar waarom heeft die vader die man dan nog niet aangeklaagd? Of jeugdzorg? Of kunnen ze seks voor haar zestiende niet hard bewijzen?
Somebody that I used to know
  Moderator woensdag 18 januari 2017 @ 14:10:40 #57
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_168243506
Net begonnen met kijken
Geen geldmaar wel plakplaatjes, hont en roken :r

En ruim die teringzooi op joh als je toch niet werkt.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_168243710
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:08 schreef Postbus100 het volgende:
Maar waarom heeft die vader die man dan nog niet aangeklaagd? Of jeugdzorg? Of kunnen ze seks voor haar zestiende niet hard bewijzen?
Omdat dat hele verhaal met die vader ook niet klopt. Ze is niet voor niets zo jong uit huis geplaatst en toen ze bij die vader woonde tijdelijk waren de instanties daar ook op tegen. Dus er speelt veel meer dan wij hebben gezien.
Met een meidenkwartet
  Moderator woensdag 18 januari 2017 @ 14:20:04 #59
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_168243723
Godverdomme :') Ze moet gebracht worden naar school want fietsen kan ze niet, maar de bus was ook geen optie. Godverdomme, daar moet je de oorlog mee winnen.

Hont eruit,stoppen met roken. Dat kind moet later ook eten.
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_168243725
quote:
2s.gif Op woensdag 18 januari 2017 13:56 schreef Lonaa het volgende:

[..]

Haar vader had het ook niet over pedofiel, maar over pedoseksueel.
Efeboseksueel dan, want bij pedoseksueel gaat de voorkeur uit naar iemand zonder secundaire geslachtskenmerken.
  Moderator woensdag 18 januari 2017 @ 14:20:56 #61
417715 crew  derLudolf
allround beunhaas
pi_168243738
quote:
9s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:20 schreef Chai het volgende:

[..]

Efeboseksueel dan, want bij pedoseksueel gaat de voorkeur uit naar iemand zonder secundaire geslachtskenmerken.
Hoe dan ook, het is discutabel...
Kranplätze müssen verdichtet sein
pi_168243863
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:20 schreef derLudolf het volgende:

[..]

Hoe dan ook, het is discutabel...
Uiteraard. Er is duidelijk geen sprake van een gelijkwaardige relatie en dat is kwalijk bij een minderjarig meisje.
  woensdag 18 januari 2017 @ 14:36:06 #63
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_168244055
In de volksmond noemen we het gewoon een loser die niet iemand van z'n eigen leeftijd krijgen kan.
Ik ga naar huis.
pi_168244093
Ik zie 0906 ook wel zo over een paar jaar.
pi_168244270
quote:
7s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:36 schreef nietzman het volgende:
In de volksmond noemen we het gewoon een loser die niet iemand van z'n eigen leeftijd krijgen kan.
Ik denk ook eerlijk dat het meer dit was dan iemand die echt op jonge meisjes valt. Blijft smerig en een kwalijke zaak hoor, daar niet van.
  † In Memoriam † woensdag 18 januari 2017 @ 14:48:45 #66
43556 miss_dynastie
pi_168244302
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 12:29 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ja, maar ze word ook klein gehouden. Ze wordt niet gestimuleerd in zelfstandig te worden, dingen worden over haar hoofd heen besloten omdat men denkt dat zij toch geen goede keuze kan maken. Daar wordt zij recalcitrant van en zo ziet de hulpverlener het vooroordeel bevestigd.
Ze wordt gestimuleerd om de juiste keuze te maken, maar wanneer ze dat uit puberale onnozelheid weigert en bij haar vader gaat wonen, terwijl ze nota bene uit huis is geplaatst, wordt ze gedwongen. Of zelfs dan niet, ook dan krijgt ze net op tijd de keuze om het juiste te beslissen.

quote:
In het begin een paar dingetjes. Niet precies de vinger op de zere plek weten te leggen en daardoor net niet het probleem pinpointen. En ook soms keuzes over Brenda's hoofd heen maken en haar daar niet in meenemen. 'ik ga het voor je regelen', dat soort dingen. (dat moederkindhuis bijvoorbeeld regelen en dan Brenda daarheen dwingen. Het wordt dan ook nooit echt Brenda's eigen keuze...
Ze vroeg toch heel netjes of ze gingen kijken? Ik had niet de indruk dat daar dwang bij zat, uiteraard wel puberale nonchalance, maar dat hoorde nou eenmaal bij dat kind.

quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:08 schreef Postbus100 het volgende:
Maar waarom heeft die vader die man dan nog niet aangeklaagd? Of jeugdzorg? Of kunnen ze seks voor haar zestiende niet hard bewijzen?
Omdat Jeugdzorg zelf ook wel wat steken heeft laten vallen, denk ik....

Ik heb zelf de indruk dat deze gozer qua emotionele ontwikkeling ook nog lang geen dertig was en ze elkaar op dat vlak weinig ontlopen....
pi_168244310
quote:
7s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:36 schreef nietzman het volgende:
In de volksmond noemen we het gewoon een loser die niet iemand van z'n eigen leeftijd krijgen kan.
Die kan hij heus wel krijgen. Genoeg kansloze en zwakbegaafde mensen op zijn leeftijd. Dit zijn gewoon twee kansloze mensen die elkaar hebben gevonden. Of ze nou 17 of 27 is.
pi_168244340
Dat meisje was gewoon 16 en ze is door de hele mallemolen van jeugdzorg en allerlei instanties geweest, volgens mij hoor je dan overal tegen te zijn en alles en iedereen te wantrouwen :P Vooral als je niet je zin krijgt omdat je pas 16 bent en een kind krijgt.
Tap tap tap
pi_168244376
wat voor persoonlijkheidsstoornis had die eigenlijk? Of is dat niet gezegd?
pi_168244417
Nietwillenwerkeritis.
Tap tap tap
pi_168244471
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:52 schreef Stroopwafeltjes het volgende:
wat voor persoonlijkheidsstoornis had die eigenlijk? Of is dat niet gezegd?
nee niet. Kansloze aflevering weer in ieder geval. Ben benieuwd of er binnenkort eens een ander soort type komt.
  † In Memoriam † woensdag 18 januari 2017 @ 15:10:21 #72
43556 miss_dynastie
pi_168244733
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:55 schreef CherryLips het volgende:
Nietwillenwerkeritis.
Nou, hij wilde toch wel werken en deed dat ook? Pubertje zat alleen te piepen dat ze dan alleen zat, maar hij piepte niet :P
pi_168245257
quote:
Hij zei eerst dat hij te oud was ;)
pi_168245480
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 15:10 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nou, hij wilde toch wel werken en deed dat ook? Pubertje zat alleen te piepen dat ze dan alleen zat, maar hij piepte niet :P
Ja oké, dat is ook wel weer zo :@
Tap tap tap
  † In Memoriam † woensdag 18 januari 2017 @ 15:50:37 #75
43556 miss_dynastie
pi_168245648
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 15:34 schreef Stroopwafeltjes het volgende:

[..]

Hij zei eerst dat hij te oud was ;)
Ja en toen zei Bettina 'lul niet' en deed 'ie het alsnog... wat dat betreft is er over die gast in dat opzicht weinig te klagen... maar ook alleen in dat opzicht.
pi_168245937
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 15:50 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ja en toen zei Bettina 'lul niet' en deed 'ie het alsnog... wat dat betreft is er over die gast in dat opzicht weinig te klagen... maar ook alleen in dat opzicht.
Vind het al klachtwaardig als je zegt dat je met 29 te oud bent voor een baan. Alles is klachtwaardig.
  woensdag 18 januari 2017 @ 16:17:57 #77
399258 n0sferat2
houdt van vijgen
pi_168246333
Het was me weer een aflevering...
Waar geen menselijkheid heerst, is het aan u om te streven naar humaniteit.
pi_168248059
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 14:48 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ze wordt gestimuleerd om de juiste keuze te maken, maar wanneer ze dat uit puberale onnozelheid weigert en bij haar vader gaat wonen, terwijl ze nota bene uit huis is geplaatst, wordt ze gedwongen. Of zelfs dan niet, ook dan krijgt ze net op tijd de keuze om het juiste te beslissen.

Dat puberale gedrag hoeft ook zeker niet geaccepteerd te worden (dat doen ouders ook niet bij hun kinderen), maar nu werd er totaal niet geluisterd naar haar (achterliggende) behoeften. Kunnen blinde vlekken worden als je al lang in de jeugdzorg werkt.

quote:
[..]


Ze vroeg toch heel netjes of ze gingen kijken? Ik had niet de indruk dat daar dwang bij zat, uiteraard wel puberale nonchalance, maar dat hoorde nou eenmaal bij dat kind.

[..]

Een liefdevolle sturende hand zoals die van Patty komt al heel anders over dan : ik heb dit voor je geregeld, zou je alsjeblieft willen kijken en je stelt me teleur / bent dom als je nee zegt. Patty laat de meiden volledig in hun waarde, geeft haar mening, maar uiteindelijk neemt ze de ander ook serieus. Dat miste ik een beetje in deze aflevering.
Somebody that I used to know
pi_168249020
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:28 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Dat puberale gedrag hoeft ook zeker niet geaccepteerd te worden (dat doen ouders ook niet bij hun kinderen), maar nu werd er totaal niet geluisterd naar haar (achterliggende) behoeften. Kunnen blinde vlekken worden als je al lang in de jeugdzorg werkt.

[..]

Een liefdevolle sturende hand zoals die van Patty komt al heel anders over dan : ik heb dit voor je geregeld, zou je alsjeblieft willen kijken en je stelt me teleur / bent dom als je nee zegt. Patty laat de meiden volledig in hun waarde, geeft haar mening, maar uiteindelijk neemt ze de ander ook serieus. Dat miste ik een beetje in deze aflevering.
Patty was als een moeder voor dat meisje. Bettina was meer een oudere zus die het niet weet, en enkel roept dat men het heus wel goed voor heeft met haar.
Patty heeft ballen en ruggengraat, Bettina niet.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_168249090
Bettina kwam saai over. En inderdaad een beetje zonder ruggengraat, maar ga er maar staan ook. Waar moet je in zo'n situatie beginnen.
pi_168249267
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 18:11 schreef Status het volgende:
Bettina kwam saai over. En inderdaad een beetje zonder ruggengraat, maar ga er maar staan ook. Waar moet je in zo'n situatie beginnen.
Tja, als Bettina nog nooit iets met jeugdzorg/kinderbescherming/veiligsamen te maken heeft gehad in haar leven, dan snap ik die onmacht ook wel een beetje.
Wat moet je als leek zeggen tegen een tienermoeder die al jaar hele leven met jeugdzorg te maken heeft.
pi_168249299
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 18:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

Tja, als Bettina nog nooit iets met jeugdzorg/kinderbescherming/veiligsamen te maken heeft gehad in haar leven, dan snap ik die onmacht ook wel een beetje.
Wat moet je als leek zeggen tegen een tienermoeder die al jaar hele leven met jeugdzorg te maken heeft.
Inderdaad. En daarbij was het ook nog eens een intens saai mens, dus dat helpt dan ook niet echt mee.
pi_168249589
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 18:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

Tja, als Bettina nog nooit iets met jeugdzorg/kinderbescherming/veiligsamen te maken heeft gehad in haar leven, dan snap ik die onmacht ook wel een beetje.
Wat moet je als leek zeggen tegen een tienermoeder die al jaar hele leven met jeugdzorg te maken heeft.
Mwah, als leek kun je uit de krant en het nieuws ook wel halen dat Jeugdzorg geen vlekkeloos gebeuren is. Daar hoef je er toch niet zelf mee te maken hebben gehad om íets te weten. Beetje een simpel blondje.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_168249755
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 18:07 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Patty was als een moeder voor dat meisje. Bettina was meer een oudere zus die het niet weet, en enkel roept dat men het heus wel goed voor heeft met haar.
Patty heeft ballen en ruggengraat, Bettina niet.
Eens. Dat maakt Patty uitermate geschikt voor die meiden, en Bettina ietsje minder.
Somebody that I used to know
pi_168249819
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 18:19 schreef Physsic het volgende:

[..]

Tja, als Bettina nog nooit iets met jeugdzorg/kinderbescherming/veiligsamen te maken heeft gehad in haar leven, dan snap ik die onmacht ook wel een beetje.
Wat moet je als leek zeggen tegen een tienermoeder die al jaar hele leven met jeugdzorg te maken heeft.
Waarom ben je dan coach van zo'n meisje als je haar niets te bieden hebt op dat gebied? (al hoef je niet per se ervaringsdeskundige te zijn, want dan kan je moeilijker afstand houden)

Vraag ik me sowieso af : hoe werkt die match? Matchen ze op persoonlijkheid, ervaring, behoefte? Of nergens op (toeval)?
Somebody that I used to know
pi_168250690
Bettina ook toen over die bus en het kotsen. ''Omg wat hefttttuuug!!''
  † In Memoriam † woensdag 18 januari 2017 @ 19:21:04 #87
43556 miss_dynastie
pi_168250751
Aan de andere kant, grote kans dat die vriend Patty meteen had buiten gegooid en de deur was dicht geweest... denk dat Bettina op een lieve manier haar best heeft gedaan haar een beetje onder zijn invloedssfeer vandaan te krijgen en dat het nog best gelukt is ook :)
pi_168250818
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:21 schreef miss_dynastie het volgende:
Aan de andere kant, grote kans dat die vriend Patty meteen had buiten gegooid en de deur was dicht geweest... denk dat Bettina op een lieve manier haar best heeft gedaan haar een beetje onder zijn invloedssfeer vandaan te krijgen en dat het nog best gelukt is ook :)
uiteindelijk is gedwongen opname voorkomen door voorstel voor ander soort moeder&kind huis.
Bettina was niet het probleem gisteravond hoor 8)7
pi_168250847
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 18:37 schreef Pisces29 het volgende:

[..]

Mwah, als leek kun je uit de krant en het nieuws ook wel halen dat Jeugdzorg geen vlekkeloos gebeuren is. Daar hoef je er toch niet zelf mee te maken hebben gehad om íets te weten. Beetje een simpel blondje.
Maar als zo'n meisje dat allemaal al haar hele leven van dichtbij meemaakt, dan neemt zij echt niet zomaar iets aan van iemand die daar niets vanaf weet.
Dat Bettina in de krant kan hebben gelezen dat Jeugdzorg geen vlekkeloos gebeuren is, daar heeft ze verder niet zoveel aan. Bettina kan zich natuurlijk niet samen met de tienermoeder tégen Jeugdzorg keren, daar schiet de tienermoeder al helemaal niets mee op. Sowieso sta je als BN'er in zo'n situatie vrij machteloos. Bettina kwam met het idee om naar dat moeder-en-kind-huis te gaan en Brenda moest daar nog over nadenken, maar niet veel later besliste de rechter toch wat er met Brenda moest gebeuren.

Alleen de opmerking over "die lieve, bezorgde, behulpzame mensen van Jeugdzorg die je alleen maar willen helpen" sloeg de plank volledig mis, maar ik denk echt dat die opmerking meer kwam uit onmacht.

quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 18:46 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Waarom ben je dan coach van zo'n meisje als je haar niets te bieden hebt op dat gebied? (al hoef je niet per se ervaringsdeskundige te zijn, want dan kan je moeilijker afstand houden)

Vraag ik me sowieso af : hoe werkt die match? Matchen ze op persoonlijkheid, ervaring, behoefte? Of nergens op (toeval)?
Hmm, dat zou best volledig willekeurig kunnen gebeuren? :P Zou me niets verbazen als het programma maar zeer weinig kennis heeft van de situatie als ze uitkiezen welke tienermoeders worden gekoppeld aan een BN'er.
pi_168251198
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:21 schreef miss_dynastie het volgende:
Aan de andere kant, grote kans dat die vriend Patty meteen had buiten gegooid en de deur was dicht geweest... denk dat Bettina op een lieve manier haar best heeft gedaan haar een beetje onder zijn invloedssfeer vandaan te krijgen en dat het nog best gelukt is ook :)
En Bettina bij de moeder van vorige week, die haar dochter kwijt is, was ook geen succes geweest :')
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
  woensdag 18 januari 2017 @ 19:56:09 #91
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_168251835
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 13:15 schreef Status het volgende:

[..]

Ik weet nog, 9 jaar geleden, toen ik 14 was. Kreeg een meisje waar ik mee omging sinds de basisschool een vriend van - toevallig - 25/26. Ik weet nog hoe zo'n schande dat toen was. Ik vond het toen maar raar. Mocht niet meer met dr omgaan van mijn vader. Maar nu, 9 jaar later, zijn ze nog steeds samen en ze zijn echt superleuk bij elkaar nu. Niks ranzigs meer aan.

Vreemd hoe het dan zo kan lopen. Weet nooit wat ik van zulke zaken moet vinden. In die situatie van mij is het eigenlijk wel goed geweest, want die man heeft haar eigenlijk juist stabiliteit gegeven want ze kwam uit een vervelende thuissituatie.

Mja.. moeilijk :')
Ik heb dat bij een vriendin gezien. 14 en 25, zij werd in een instelling geplaatst, deels vanwege incapabele ouders, maar ook omdat ze het mis zagen gaan met die vriend. Weggelopen uit instelling, bij vriend ondergedoken, ging helemaal mis (denk aan mishandeling), niemand wist waar ze precies was. Heeft acht jaar geduurd voor ze daar eindelijk wegging. Achteraf zegt ze: het feit dat hij wat met haar begon op die leeftijd, is een alarmsignaal. Overigens is ze zwanger geweest van hem, abortus gepleegd, en toen ze al een tijd bij hem weg was is ze teruggegaan naar hem |:( maar duurde gelukkig niet lang.
Volgens haar zit hij nu vast omdat hij een meisje van 15 naar z'n huis had gelokt ofzo (blijkbaar een gewoonte).

Ik heb wel vertrouwen in Brenda. Komt met een paar jaar begeleiding en ouder worden wel goed denk ik. Hoop dat ze die Bart dan ook vaarwel zegt.
pi_168252269
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:56 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Ik heb wel vertrouwen in Brenda. Komt met een paar jaar begeleiding en ouder worden wel goed denk ik. Hoop dat ze die Bart dan ook vaarwel zegt.
Met alles eens :Y
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
pi_168252768
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:56 schreef Ceviche het volgende:

[..]

Ik heb dat bij een vriendin gezien. 14 en 25, zij werd in een instelling geplaatst, deels vanwege incapabele ouders, maar ook omdat ze het mis zagen gaan met die vriend. Weggelopen uit instelling, bij vriend ondergedoken, ging helemaal mis (denk aan mishandeling), niemand wist waar ze precies was. Heeft acht jaar geduurd voor ze daar eindelijk wegging. Achteraf zegt ze: het feit dat hij wat met haar begon op die leeftijd, is een alarmsignaal. Overigens is ze zwanger geweest van hem, abortus gepleegd, en toen ze al een tijd bij hem weg was is ze teruggegaan naar hem |:( maar duurde gelukkig niet lang.
Volgens haar zit hij nu vast omdat hij een meisje van 15 naar z'n huis had gelokt ofzo (blijkbaar een gewoonte).

Ik heb wel vertrouwen in Brenda. Komt met een paar jaar begeleiding en ouder worden wel goed denk ik. Hoop dat ze die Bart dan ook vaarwel zegt.
Echt triest waar sommige meisjes en jonge vrouwen in terecht komen, ookal kiezen ze daar op dat moment vaak zelf voor. Op die leeftijd is het sowieso al moeilijk om goed in te schatten wat goed voor je is, dat wordt nog erger als je ook niet in een 'gewoon' gezin opgroeit of op een andere manier problemen hebt.

Een tijdje terug was er een documentaire over een tienermoeder op NPO die tijdens haar bevalling ('s nachts/vroeg in de ochtend) door haar vriend het huis uit werd gezet, omdat hij verder wilde slapen. Op straat kwam ze toevallig een krantenjongen tegen die 112 heeft kunnen bellen. :N
Ze kwam in een blijf-van-mijn-lijf-huis terecht, Jeugdzorg en alles erbij, ook bijna haar kind kwijt, etc.
Na een hele tijd weinig contact met haar exvriend gaat ze tóch Kerst bij hem vieren. Achteraf blijkt ze die nacht weer zwanger te zijn geraakt..

Voor wie die aflevering wil zien:
http://www.npo.nl/2doc/14-09-2015/KN_1674018
  woensdag 18 januari 2017 @ 20:35:23 #94
346653 Ceviche
Human wreckage that you love
pi_168253160
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:23 schreef Physsic het volgende:

[..]

Echt triest waar sommige meisjes en jonge vrouwen in terecht komen, ookal kiezen ze daar op dat moment vaak zelf voor. Op die leeftijd is het sowieso al moeilijk om goed in te schatten wat goed voor je is, dat wordt nog erger als je ook niet in een 'gewoon' gezin opgroeit of op een andere manier problemen hebt.

Een tijdje terug was er een documentaire over een tienermoeder op NPO die tijdens haar bevalling ('s nachts/vroeg in de ochtend) door haar vriend het huis uit werd gezet, omdat hij verder wilde slapen. Op straat kwam ze toevallig een krantenjongen tegen die 112 heeft kunnen bellen. :N
Ze kwam in een blijf-van-mijn-lijf-huis terecht, Jeugdzorg en alles erbij, ook bijna haar kind kwijt, etc.
Na een hele tijd weinig contact met haar exvriend gaat ze tóch Kerst bij hem vieren. Achteraf blijkt ze die nacht weer zwanger te zijn geraakt..

Voor wie die aflevering wil zien:
http://www.npo.nl/2doc/14-09-2015/KN_1674018
Dank je, ga ik kijken ^O^
pi_168258451
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:23 schreef Physsic het volgende:

[..]

Echt triest waar sommige meisjes en jonge vrouwen in terecht komen, ookal kiezen ze daar op dat moment vaak zelf voor. Op die leeftijd is het sowieso al moeilijk om goed in te schatten wat goed voor je is, dat wordt nog erger als je ook niet in een 'gewoon' gezin opgroeit of op een andere manier problemen hebt.

Een tijdje terug was er een documentaire over een tienermoeder op NPO die tijdens haar bevalling ('s nachts/vroeg in de ochtend) door haar vriend het huis uit werd gezet, omdat hij verder wilde slapen. Op straat kwam ze toevallig een krantenjongen tegen die 112 heeft kunnen bellen. :N
Ze kwam in een blijf-van-mijn-lijf-huis terecht, Jeugdzorg en alles erbij, ook bijna haar kind kwijt, etc.
Na een hele tijd weinig contact met haar exvriend gaat ze tóch Kerst bij hem vieren. Achteraf blijkt ze die nacht weer zwanger te zijn geraakt..

Voor wie die aflevering wil zien:
http://www.npo.nl/2doc/14-09-2015/KN_1674018
Dankje! Ik ga nu kijken :o

Edit: Oh ik had hem toen al wel gezien geloof ik, maar best heftig om weer te zien :o

[ Bericht 5% gewijzigd door _Hestia_ op 18-01-2017 23:59:04 ]
pi_168269780
https://vrouw.nl/artikel/(...)ampaign=facebookpage

""Zij rookt sigaretten. Dat is minder slecht. Ik rook shag." Bart heeft er verstand van, dat merk je meteen. "

_O-
Tap tap tap
pi_168316464
Ik vond het vreselijk dat het meisje bij het winkelen zei dat ze haar vriend zo miste.
pi_168336007
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 19:21 schreef miss_dynastie het volgende:
Aan de andere kant, grote kans dat die vriend Patty meteen had buiten gegooid en de deur was dicht geweest... denk dat Bettina op een lieve manier haar best heeft gedaan haar een beetje onder zijn invloedssfeer vandaan te krijgen en dat het nog best gelukt is ook :)
Dat denk ik ook. Bettina heeft het mijn inziens juist goed aangepakt deze aflevering. Ik denk totaal niet dat Patty hier de juiste persoon voor zou zijn.
Maakt dropkrullen mogelijk.
pi_168399236
Vanavond weer! *O*
pi_168399285
Volgens mij met Xandra Brood.
Ik ben benieuwd hoe streng ze is.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
  roze dinsdag 24 januari 2017 @ 17:51:49 #101
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_168399288
quote:
4s.gif Op dinsdag 24 januari 2017 17:49 schreef Mozy het volgende:
Vanavond weer! *O*
Your beauty never ever scared me.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')