SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zonder wrijving geen glans
musical sterretjequote:
Vrouw van Jim Bakkum. Je weet wel van Idols 1.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:38 schreef StephanL het volgende:
Wie is deze Bner?
oh wacht, las iets van Bettina.
Herken haar nu jaquote:
Jipquote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:39 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Vrouw van Jim Bakkum. Je weet wel van Idols 1.
Vaag verhaal, wordt ook helemaal niet verteld waar dat op is gebaseerd.quote:
Ja en binnen roken.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:39 schreef Chai het volgende:
Waarom mogen ze een hond nemen in zo'n instelling? Je zit daar toch omdat er een aantal zaken niet op orde zijn.
Een of andere rare test. Vraag me ook af wat de aanleiding dan was voor die test die blijkbaar ook niet zo betrouwbaar was.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:40 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Vaag verhaal, wordt ook helemaal niet verteld waar dat op is gebaseerd.
Willen we ook niet weten denk ik.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:40 schreef Mariposas het volgende:
[..]
Vaag verhaal, wordt ook helemaal niet verteld waar dat op is gebaseerd.
Denken dat als beginsels binnen 3 maanden aborteren dat je dan onvruchtbaar bent _!quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:39 schreef PippenScottie het volgende:
Iemand moet hem eens uitleggen wat onvruchtbaar betekent.
Dat is niet zo gek hoor. Mag vaak wel in dit soort kamers/instellingen.quote:
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:42 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Dat is niet zo gek hoor. Mag vaak wel in dit soort kamers/instellingen.
Het erge vind ik dat zo'n meid haar eigen jeugd vaak niet ontstijgt.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:42 schreef PippenScottie het volgende:
Arm meiske is dat. Heeft al deze ellende niet verdient.
Van welk geld dan weer???quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:43 schreef StephanL het volgende:
Ze rookt
Hij heeft gewoon een auto Hij heeft niet eens werk.
Echt? Dacht dat ze bij dit soort instellingen juist roken probeerde te ontmoedigen door ze naar buiten te jagen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:42 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Dat is niet zo gek hoor. Mag vaak wel in dit soort kamers/instellingen.
Van de participatie maatschappijquote:
Ja gewoon bus uuh ja ov trein bus uuhh ja kotsend de bus uit echt helemaal niks uuuhhh die bus jaquote:
Volgens mij heeft ze ook weinig verder. Ja een zus...quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:46 schreef Cathmar het volgende:
Ach je loser vriend missen na een uurtje. Ik snap het echt niet.
Niet met die kerel.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:46 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Dat meisje is nog niet definitief verloren. Valt nog wel wat van te maken.
Is vrouw van Jim? Leuke vrouw ja.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:47 schreef Amarantha het volgende:
Jim Bakkum heeft wel een leuke/lieve vrouw.
Hebben ook twee kids samen toch?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:47 schreef Amarantha het volgende:
Jim Bakkum heeft wel een leuke/lieve vrouw.
En jep.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:47 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Hebben ook twee kids samen toch?
jupquote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:47 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Hebben ook twee kids samen toch?
Kansloos idd.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:49 schreef Amarantha het volgende:
14 en 27 vind ik ook niet kunnen nee.
quote:
In coma gelegen. Niet-aangeboren hersenafwijking,quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:49 schreef Negentiendertig het volgende:
Wtf, is die moeder manisch ofzo?
Geestelijk beschadigdquote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:49 schreef Negentiendertig het volgende:
Wtf, is die moeder manisch ofzo?
Oh, nog knap dat deze meid daar nog 14 jaar heeft gewoond.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:49 schreef Amarantha het volgende:
[..]
[..]
In coma gelegen. Niet-aangeboren hersenafwijking,
Te veel werk.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:49 schreef PippenScottie het volgende:
Waarom laat die pa van Brenda haar achter bij jeugdzorg? Kon hij haar niet opvooeden?
Zeker niet, en dan vind ik de term pedoseksueel heel erg op z'n plek.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:49 schreef Amarantha het volgende:
14 en 27 vind ik ook niet kunnen nee.
Nee. Echt misselijkmakend.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:49 schreef Amarantha het volgende:
14 en 27 vind ik ook niet kunnen nee.
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:51 schreef PippenScottie het volgende:
Ik wil Bart een beetje pijn doen.
Denk het ook idd.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:52 schreef Cathmar het volgende:
[..]
Hij zal vast nog vanalles mankeren dat we niet horen
Ja.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:52 schreef Negentiendertig het volgende:
Ouwe kop die Bettina, is ze ouder dan Jim?
Jim is vijftien. Iedereen is ouder dan Jim.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:52 schreef Negentiendertig het volgende:
Ouwe kop die Bettina, is ze ouder dan Jim?
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:53 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Jim is vijftien. Iedereen is ouder dan Jim.
Nou vorige aflevering was het vanwege die uithuisplaatsing.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:53 schreef wcborstel het volgende:
Ligt het aan mij of is er dit seizoen meer aandacht voor de hulpverlening?
Ik vond het leuker toen ze gewoon tokkies volgden.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:53 schreef wcborstel het volgende:
Ligt het aan mij of is er dit seizoen meer aandacht voor de hulpverlening?
Bij die andere was het zelfs pas na een paar maand ofzo. Dit is gewoon direct, dat is echt next level hefty shit.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:54 schreef Amarantha het volgende:
2de keer dat baby niet thuis gaat wonen?
Ja allemaal dit seizoenquote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:54 schreef Chai het volgende:
[..]
Nou vorige aflevering was het vanwege die uithuisplaatsing.
Eerder meer kansloze ouders denk ik.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:53 schreef wcborstel het volgende:
Ligt het aan mij of is er dit seizoen meer aandacht voor de hulpverlening?
En ik zei vorige aflevering nog dat het niet erger ging worden.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:55 schreef Mozy het volgende:
[..]
Bij die andere was het zelfs pas na een paar maand ofzo. Dit is gewoon direct, dat is echt next level hefty shit.
Tja twee ouders wonen in een instelling en eentje haar leven een voogd gehad.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:55 schreef Mozy het volgende:
[..]
Bij die andere was het zelfs pas na een paar maand ofzo. Dit is gewoon direct, dat is echt next level hefty shit.
8 jaar oidquote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:52 schreef Negentiendertig het volgende:
Ouwe kop die Bettina, is ze ouder dan Jim?
Eens.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:54 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik vond het leuker toen ze gewoon tokkies volgden.
Deze afleveringen word ik een beetje verdrietig van.
Beter juist toch? Lekker confronterend dit.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:57 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Eens.
Dit is net te heftig om op tv te zetten.
Ben 100% voor de veiligheid van het kind, maar ik snap dat dit van ouders echt ziek heftig is.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:56 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Tja twee ouders wonen in een instelling en eentje haar leven een voogd gehad.
Maar wel met d'r benen wijd voor een vieze kerel van wat? 15 jaar ouder.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:59 schreef Cat-astrophe het volgende:
Ik vind het voor Brenda ook echt zielig. Ze had letterlijk geen idee waar ze aan begon.
Hoe die moeder vorige week die baby vasthield? Brrrrr..quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:58 schreef Amarantha het volgende:
Damn zeg. Oké ik neem mijn woorden van de vorige aflevering terug. Het kan nog erger.
Hij zag een slachtoffer en gaf haar het gevoel dat hij van haar hield. Ze heeft niet in de gaten hoezeer hij haar domineert en afhankelijk van hem maakt.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:59 schreef Negentiendertig het volgende:
[..]
Maar wel met d'r benen wijd voor een vieze kerel van wat? 15 jaar ouder.
Wel toch? Van SamenVeilig of hoe die instelling ook moge heten? Ik ben er van overtuigd dat die instellingen het beste met Brenda voor hebben.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:01 schreef Pisces29 het volgende:
Jee Bettina. de lieve goeie mensen die je helpen. Dom blondje.
Kunnen ze die vent niet met terugwerkende kracht in de bak gooien voor pedofilie. Gewoon jaartje of 21 zodat het kind ook meteen volwassen is als ie vrij komt.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:01 schreef Negentiendertig het volgende:
Och kind, je bent beter af zonder die pedofiel.
Lijkt me een prima plan.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:02 schreef Mozy het volgende:
[..]
Kunnen ze die vent niet met terugwerkende kracht in de bak gooien voor pedofilie. Gewoon jaartje of 21 zodat het kind ook meteen volwassen is als ie vrij komt.
Oh dat misschien, maar ze brengt het alsof het een filantropische instelling is, jeugdzorg. Overdrijf niet zo denk ik dan.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:02 schreef Negentiendertig het volgende:
[..]
Wel toch? Van SamenVeilig of hoe die instelling ook moge heten? Ik ben er van overtuigd dat die instellingen het beste met Brenda voor hebben.
Ze gaat dit niet doen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:04 schreef Cathmar het volgende:
Die Bart mag niet in dat huis natuurlijk. Ben benieuwd of ze dit gaat doen
Je moet niet vergeten dat ze wel gewoon een relatie hebben. Er is dus sprake van liefde.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:03 schreef Cat-astrophe het volgende:
Ze durft het écht niet. Liever bij haar pedo blijven zonder kind, dan in een opvanghuis met kind.
Hij mag gewoon veel langskomen en dit is de enige weg om ooit nog samen iets als gezinnetje op te bouwen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:04 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten dat ze wel gewoon een relatie hebben. Er is dus sprake van liefde.
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:06 schreef Chai het volgende:
[..]
Nee heeft ze pas na het oordeel van Bart.
Is er helemaal geen mogelijkheid dat die kerel aan de bak kan komen dan? Waar lijdt hij verder aan.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:05 schreef Chai het volgende:
[..]
Hij mag gewoon veel langskomen en dit is de enige weg om ooit nog samen iets als gezinnetje op te bouwen.
Het is geen gewone relatie.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:04 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Je moet niet vergeten dat ze wel gewoon een relatie hebben. Er is dus sprake van liefde.
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:07 schreef Negentiendertig het volgende:
Ah, gedwongen. Mooi, ook goed.
Ja dat vraag ik mij ook af.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:08 schreef Cathmar het volgende:
Hoe kan ze gesloten opgenomen worden. Wat horen we niet???!
Dat vraag ik me ook af ja.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:08 schreef Cathmar het volgende:
Hoe kan ze gesloten opgenomen worden. Wat horen we niet???!
Nou inderdaad. Er zit echt geen greintje emotie bij.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:06 schreef Chai het volgende:
[..]
Nee heeft ze pas na het oordeel van Bart.
Bescherming kind, vluchtrisico naar het buitenland/onderduiken?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:08 schreef Cathmar het volgende:
Hoe kan ze gesloten opgenomen worden. Wat horen we niet???!
Zal wel met die verplichte uithuisplaatsing te maken hebbenquote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:08 schreef Cathmar het volgende:
Hoe kan ze gesloten opgenomen worden. Wat horen we niet???!
Beter ook, met z'n rotkop.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:09 schreef Amarantha het volgende:
Bart wilt niet meer in beeld volgens mij.
Oh, daar zul je 'm hebben.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:09 schreef Amarantha het volgende:
Bart wilt niet meer in beeld volgens mij.
jaquote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:10 schreef Pisces29 het volgende:
Kwam Patty niet meteen na een dag kijken?
Meisje.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:11 schreef summer2bird het volgende:
Is het nou een jongen of een meisje?
Ja dat zal wel een heftig verhaal zijn want anders was dat bij de vader wonen ook niet zo'n enorm probleemquote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:09 schreef Sked het volgende:
[..]
Zal wel met die verplichte uithuisplaatsing te maken hebben
Aan het begin niet toch? Wat heeft hij gevonden.quote:
Kan het me wel indenken hoor, geen enkele medewerking verlenen en tegen alle regels ingaan, en dan zo'n vriend en zelf zo beïnvloedbaar zijn.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:08 schreef Cathmar het volgende:
Hoe kan ze gesloten opgenomen worden. Wat horen we niet???!
SOOWquote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:11 schreef Mozy het volgende:
Kak, het kind lijkt op Brenda. Snel! Hou hem tegen!
Klopt. Iets bij een groothandel.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:11 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Aan het begin niet toch? Wat heeft hij gevonden.
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:11 schreef Mozy het volgende:
Kak, het kind lijkt op Brenda. Snel! Hou hem tegen!
Netjes. Zal wel in een magazijn zijn of zo, of was hij geschoold.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:12 schreef haags_kwartiertje het volgende:
[..]
Klopt. Iets bij een groothandel.
Misschien is het wel een hele lieve kerel.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:12 schreef summer2bird het volgende:
Verschrikkelijk, deze situatie.
Zij, alles weggooien wat dr wordt aangeboden, tegen wil en onwil zo'n kind op aarde zetten en die vieze pedo zit er nog bij ook.
Bahbahbah.
Godsamme, had ik niet eens door.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:10 schreef ook_gek het volgende:
17 jaar en 30 jaar en al 3 jaar samen?
WTF
Denk niet geschoold. hahaquote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:13 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Netjes. Zal wel in een magazijn zijn of zo, of was hij geschoold.
Die aan 14 jarige meisjes zit.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:13 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Misschien is het wel een hele lieve kerel.
Dat was 2 á 3 jaar terug. Soms moet je pakken wat je pakken kan.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:14 schreef summer2bird het volgende:
[..]
Die aan 14 jarige meisjes zit.
Wat een tering domwijf.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:15 schreef Sked het volgende:
Dat vruchtbaarheidsprobleem is zo'n gelul
Tuurlijk. Bij een baby is het minder pijnlijk dan ouder kind. dus lekker doen. Kuchquote:
Het is de enige redding.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:16 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Die Bart laat haar nu in de steek ofzo?
Ben jij een tokkie? Of is het nog goed gekomen?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:15 schreef Negentiendertig het volgende:
Ik had gaatjes in m'n oren toen ik precies 10 dagen oud was. Mja, ish koeltoer he.
Nee hoor. Had veel erger kunnen aflopen dit.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:16 schreef Cat-astrophe het volgende:
Bettina heeft totaal niks kunnen bereiken daar.
Geloof er écht geen ene reet van. Volgens mij gewoon iets wat ze zichzelf en de omgeving wijsmaken.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:15 schreef Sked het volgende:
Dat vruchtbaarheidsprobleem is zo'n gelul
Nee joh, niet Nederlandse afkomst. En ja, meer dan goed gekomen al zeg ik 't zelfquote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:16 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ben jij een tokkie? Of is het nog goed gekomen?
Hoe dan? De raad van de Kinderbescherming zat er bovenop.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:17 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Nee hoor. Had veel erger kunnen aflopen dit.
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:17 schreef Negentiendertig het volgende:
[..]
Nee joh, niet Nederlandse afkomst. En ja, meer dan goed gekomen al zeg ik 't zelf
Dat ja *quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:16 schreef oh-oh het volgende:
Jeugdzorg doe iets aub, voordat nr 2 erin zit!!!
Ohhh waar heeft dat mee te maken dan?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:18 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Het is trouwens ook niet helemaal pedagogisch verantwoord dat die baby nu al op de buik ligt, zoals je zag op het eind. Maar ik bemoei niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |