abonnement Unibet Coolblue
pi_168375562
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 16:21 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ja maar dat is dus niet het doel van het topic, maar idd weer wat bijgeleerd, zo leer ik elke dag weer ^O^
Daarom had je het óf anders moeten framen, óf elders moeten posten.
1 + 1 = blauw
pi_168375902
quote:
0s.gif Op maandag 23 januari 2017 16:33 schreef Kamina het volgende:

[..]

Daarom had je het óf anders moeten framen, óf elders moeten posten.
^O^
Lambo of Rekt
  zaterdag 11 februari 2017 @ 09:55:49 #53
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_168820269
Ben zeer verbolgen omdat mijn Topic over relaties met Aziaten in EU en in Azie deel 2 door moderator Droopie gesloten is. Maw, ik geen vervolgtopic mag hebben op een topic dat genoeg interessant, maar dat door tegenstanders vanuit een "politiek correcte" mening (zij menen dat mijn idee-en) niet politiek correct zijn, kapot gemaalt wordt. Want dat is alles wat er achter zit op al die tegenwerpingen. Iedereen heeft recht om te doen wat hij / zij wil om gelukkig te worden (binnen de grenzen van de wet uiteraard). Behalve de man die liever een Aziatische partner wenst. Dat is verwerpelijk. DIE mag je dus niet tips geven, informatie en eventueel hulp aanbieden.
Want dat is wat nu gebeurt! Omdat moderator Droopie het maar niks vindt. Moderator Droopie, je bent er om de regels toe te passen en niet om ons op te voeden!
We don´t need education, we don´t need birthcontrole.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  zaterdag 11 februari 2017 @ 10:06:47 #54
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_168820422
OOK. Geen controle. al die zgn waarden en normen ( Man met Aziatische vrouw is loser met gekocht bruidje ..... dus topic mag niet verlend worden!
Allemaal trucs om je naar HUN pijpen te laten dansen, allemaal uit eigen belang bedacht.
En Fok.nl doet daar (deels en dan door sommigen van haar moderatoren) aan mee!
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_168820770
Beste LeesFoknl,

Mede omdat ik zelf ook heb meegedaan aan de discussie hebben we achter de schermen besproken of een deel 2 wenselijk was. Omdat deel 1 een herhaling van zetten werd, met oa. moddergooien van beide kanten, vinden wij een deel 2 niet nodig.

Een discussie is volgens mij een opeenstapeling van meningen en standpunten die over en weer geuit worden naar elkaar toe, sommige ondersteund met feiten.

Na 300 posts zijn (bijna) alle meningen en standpunten wel zo beetje gepasseerd en werd het meer drammen en pushen van de verschillende meningen.

De toon van de discussie waarbij mensen met een andere mening denigrerend werden toegesproken. mede door jou, werkte niet mee om jouw ideeën en tips een podium te geven.
Fok! is een discussie forum, geen blog, maar soms is er best nog wat speelruimte.

Adviezen kan je ook altijd geven, maar dan kan je ook tegengas verwachten. Ook van een user met een blauw streepje (want ik ben en blijf gewoon een user met een mening).

Mocht je nog vragen hebben hoor ik je graag.


edit: wat reacties verwijderd met een bezem

[ Bericht 2% gewijzigd door Droopie op 11-02-2017 10:49:46 ]
Hell To The Liars
  zaterdag 11 februari 2017 @ 10:49:31 #56
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_168821082
Kan er even naar mijn TR gekeken worden? Thnx.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 11 februari 2017 @ 10:57:32 #57
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168821201
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:49 schreef Leandra het volgende:
Kan er even naar mijn TR gekeken worden? Thnx.
Droop heeft m opgepakt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zaterdag 11 februari 2017 @ 10:58:02 #58
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_168821211
quote:
14s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:57 schreef Samzz het volgende:

[..]

Droop heeft m opgepakt.
Ik zag het, top! :*
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 12 februari 2017 @ 07:28:08 #59
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_168845123
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2017 10:28 schreef Droopie het volgende:
Beste LeesFoknl,

Mede omdat ik zelf ook heb meegedaan aan de discussie hebben we achter de schermen besproken of een deel 2 wenselijk was. Omdat deel 1 een herhaling van zetten werd, met oa. moddergooien van beide kanten, vinden wij een deel 2 niet nodig.

Een discussie is volgens mij een opeenstapeling van meningen en standpunten die over en weer geuit worden naar elkaar toe, sommige ondersteund met feiten.

Na 300 posts zijn (bijna) alle meningen en standpunten wel zo beetje gepasseerd en werd het meer drammen en pushen van de verschillende meningen.

De toon van de discussie waarbij mensen met een andere mening denigrerend werden toegesproken. mede door jou, werkte niet mee om jouw ideeën en tips een podium te geven.
Fok! is een discussie forum, geen blog, maar soms is er best nog wat speelruimte.

Adviezen kan je ook altijd geven, maar dan kan je ook tegengas verwachten. Ook van een user met een blauw streepje (want ik ben en blijf gewoon een user met een mening).

Mocht je nog vragen hebben hoor ik je graag.

edit:.......... wat reacties verwijderd met een bezem
Ja, ook weer een waar ik op gereageerd heb. Nu staat er dus een reactie van mij op een bijdrage die er niet staat. Staat dan wel weer wat raar, zo een losse reactie die schijnbaar nergens op slaat. Haal dan ook mijn reactie op die post weg svp.

Moderator zijn en tegelijkertijd user zijn nodigt gewoon uit tot belangenverstrengeling.Dat is dus niet doenbaar
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  zondag 12 februari 2017 @ 07:50:09 #60
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_168845154
Of je houdt eens op met je laag bij de grondse op de man (of vrouw) spelen, maar kennelijk is een fatsoenlijke discussie zonder afzeikerig te doen te moeilijk, dan moet je ook niet verbaasd zijn als dingen verdwijnen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 12 februari 2017 @ 08:41:13 #61
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168845313
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2017 07:28 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Ja, ook weer een waar ik op gereageerd heb. Nu staat er dus een reactie van mij op een bijdrage die er niet staat. Staat dan wel weer wat raar, zo een losse reactie die schijnbaar nergens op slaat. Haal dan ook mijn reactie op die post weg svp.

Moderator zijn en tegelijkertijd user zijn nodigt gewoon uit tot belangenverstrengeling.Dat is dus niet doenbaar
Of je gaat eens in op de post van Droopie.

Eerlijk? Ik was een van de grootste tegenstanders van nog een topic van je. Het mondt áltijd uit in moddergooien, waar jij naar hartelust aan meedoet, zelfs de oorzaak van bent 9 vd 10 keer. Je léést niet wat er gezegd wordt door andere users, waardoor een fijne discussie onmogelijk is.

Er staat nu weer een topic van jou, een deel twee van een topic geopend door een andere TS, en weer gaat het over he Aziatische vrouwen en krijg je het voor elkaar in een ochtend een half topic vol te posten met inhoudsloze posts vol aannames en oordelen over andere users. Waarom? Jij wilt graag met respect behaneld worden, geef je mede-users dan datzelfde.

De discussie over je topic is hiermee klaar. Echt klaar.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 13 februari 2017 @ 05:30:37 #62
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_168867701
Okay, dan geen discussie meer over mijn topic.
Maar wat dat moddergooien betreft, die modder wordt naar mij gegooid. Er worden zaken verondersteld waar je in de "gewone" wereld voor naar de redchter zou kunnen stappen.
Het enige dat ik doe is af en toe wat modder van mij af te schrapen en terug te gooien!

Kan ik jullie (moderatoren) echt niet van gedachte doen veranderen en mij met mijn eigen topic laten doorgaan. Want dat moddergooien, daar kan ik wel tegen. daar hoeven jullie je niet bang over te maken.

:'( :'( :'( Please _O_ _O_
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  maandag 13 februari 2017 @ 08:57:18 #63
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168868646
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 05:30 schreef LeesFoknl het volgende:
Okay, dan geen discussie meer over mijn topic.
Maar wat dat moddergooien betreft, die modder wordt naar mij gegooid. Er worden zaken verondersteld waar je in de "gewone" wereld voor naar de redchter zou kunnen stappen.
Het enige dat ik doe is af en toe wat modder van mij af te schrapen en terug te gooien!

Kan ik jullie (moderatoren) echt niet van gedachte doen veranderen en mij met mijn eigen topic laten doorgaan. Want dat moddergooien, daar kan ik wel tegen. daar hoeven jullie je niet bang over te maken.

:'( :'( :'( Please _O_ _O_
Dat die modder enkel naar jou gegooid wordt vind ik moeilijk te geloven, in de laatste posts die ik van je verwijderd heb was een van de eerste woorden een belediging aan het adres van de persoon waar je op reageerde, omdat je het niet eens was met die persoon. Dus nu moet je niet doen alsof je Saint Mary bent, daar trap ik niet in.

Dat jij tegen moddergooien kan is tof, dat kunnen wel meer mensen. Maar wij moeten de zooi opruimen. Dus als het niet normaal kan, dan maar gewoon niet.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 14 februari 2017 @ 06:10:55 #64
450228 LeesFoknl
Was sich liebt das neckt sich!
pi_168887260
Weet niet welk specifiek voorbeeld je bedoelt, maar als er geen modder ligt gooi ik ook niet met modder.
Kan gebeuren dat ik al zwaar ge-irriteerd was door anderen en daardoor misschien wat rap gegooid heb in dat specifieke geval, of dat die persoon voorheen al enkele malen met modder gegooid had naar mij. Maar als je ziet wat er naar mij gegooid werd, waaronder opmerkingen als pedofiel, terwijl ik een Aziatische vrouw heb, al 15 jaar, net zo oud als ik ben, dan vind ik mij zelf erg vredelievend!

O~) versus ):O
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek
Count your blessings . LeesFoknl a.k.a.vrouwen(f)luisteraar!
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  dinsdag 14 februari 2017 @ 08:13:09 #65
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_168887658
Dat is BS, je hebt zowel tegen mij als tegen een ander denigrerende opmerkingen geplaatst (over alcoholgebruik en dergelijke) zonder dat ik of die ander iets persoonlijks over jou gepost had, dat we geen ja en amen tegen je zeggen en maar kennelijk een weerwoord hebben waar je niet tegenop kunt is voor jou reden met modder te gaan gooien, en dat wij het niet eens zijn en dat gewoon netjes weten over te brengen is geen eerst gegooide modder.
Dat schelden en mensen voor dingen uitmaken is gewoon een zwaktebod, maar ga niet doen alsof je het alleen maar als reactie doet, want dat is simpelweg een leugen.

Maar goed, je emotions onderaan je post zeggen alweer genoeg, je hebt geen greintje respect voor je gesprekspartners, en niet omdat ze een andere mening hebben, maar omdat ze vrouw zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 14 februari 2017 @ 08:22:42 #66
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168887737
Eens met bovenstaande. De discussie is zo ook wel klaar. Leesfoknl, je krijgt geen topic. Punt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168889221
Schijnbaar zit EggsTC berichten te verwijderen die ontmoedigen om kinderen verdovende middelen te geven.

Wil je daarmee stoppen aub?

Tip: verwijder berichten niet die jou persoonlijk niet aan staan, maar pas ze hoogstens aan. Al raad ik jou eigenlijk aan om alles wat je denkt goed te doen, eerst voor te leggen aan goede moderators als Sammz of Droopie. Vriendelijk bedankt!
1 + 1 = blauw
  dinsdag 14 februari 2017 @ 10:56:04 #68
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168889725
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 10:19 schreef Kamina het volgende:
Schijnbaar zit EggsTC berichten te verwijderen die ontmoedigen om kinderen verdovende middelen te geven.

Wil je daarmee stoppen aub?

Tip: verwijder berichten niet die jou persoonlijk niet aan staan, maar pas ze hoogstens aan. Al raad ik jou eigenlijk aan om alles wat je denkt goed te doen, eerst voor te leggen aan goede moderators als Sammz of Droopie. Vriendelijk bedankt!
Edit, ik zie nu de context pas. Excuus.

Toch niet zo heel handig geformuleerd van je :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 14 februari 2017 @ 10:59:06 #69
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_168889771
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 10:56 schreef Samzz het volgende:

[..]

Edit, ik zie nu de context pas. Excuus.

Toch niet zo heel handig geformuleerd van je :).
Toch raar dat jij een bericht zou verwijderen dat zou aanmoedigen echte drugs te gebruiken en je collega kennelijk berichten verwijdert die dat ontmoedigen.
The love you take is equal to the love you make.
pi_168889804
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 10:56 schreef Samzz het volgende:

[..]

Edit, ik zie nu de context pas. Excuus.

Toch niet zo heel handig geformuleerd van je :).
Moet speciaal bij elke post een bijsluiter gezet worden? Zelfs wanneer een absurde situatie nog absurder gemaakt wordt? Als je niet kan inschatten wanneer je andermans kinderen wel of niet kalmerende middelen kan geven, dan moet men misschien zelf met drugs stoppen.
1 + 1 = blauw
  dinsdag 14 februari 2017 @ 11:03:04 #71
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168889831
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:01 schreef Kamina het volgende:

[..]

Moet speciaal bij elke post een bijsluiter gezet worden? Zelfs wanneer een absurde situatie nog absurder gemaakt wordt? Als je niet kan inschatten wanneer je andermans kinderen wel of niet kalmerende middelen kan geven, dan moet men misschien zelf met drugs stoppen.
Nee, dat hoeft niet. In de context van t topic valt je post idd wel mee.

Edit: alsnog vind ik t niet de meest handige post, maar dat is persoonlijk. Misschien dat Eggs nog even uit wil leggen waarom hij de post wel verwijderde. Waar ik namelijk ook in kan komen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 14 februari 2017 @ 11:03:33 #72
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168889838
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 10:59 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Toch raar dat jij een bericht zou verwijderen dat zou aanmoedigen echte drugs te gebruiken en je collega kennelijk berichten verwijdert die dat ontmoedigen.
Ik volg je even niet.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 14 februari 2017 @ 11:04:09 #73
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_168889845
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:03 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik volg je even niet.
Ik las je post voordat je die wijzigde.
The love you take is equal to the love you make.
  dinsdag 14 februari 2017 @ 11:04:47 #74
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168889851
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:04 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik las je post voordat je die wijzigde.
Ah voila. Ik ging enkel af op de verwijderde post zonder het topic te hebben gelezen. Vandaar de edit. My bad.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168889864
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:03 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, dat hoeft niet. In de context van t topic valt je post idd wel mee.
Het topic draait om advies over het drogeren van andermans kinderen, dus waarom niet het hele topic verwijderd wordt?
1 + 1 = blauw
  dinsdag 14 februari 2017 @ 11:06:46 #76
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168889877
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:05 schreef Kamina het volgende:

[..]

Het topic draait om advies over het drogeren van andermans kinderen, dus waarom niet het hele topic verwijderd wordt?
Het topic gaat over het placebo-effect.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168889899
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:06 schreef Samzz het volgende:

[..]

Het topic gaat over het placebo-effect.
Ja, inderdaad. Een aangetoond fenomeen. Een daadwerkelijk effect dat ts teweeg wil brengen bij het kind van een ander.
1 + 1 = blauw
  dinsdag 14 februari 2017 @ 11:16:07 #78
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168890021
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:08 schreef Kamina het volgende:

[..]

Ja, inderdaad. Een aangetoond fenomeen. Een daadwerkelijk effect dat ts teweeg wil brengen bij het kind van een ander.
En dat is heel erg? Het gaat om het geven van een snoepje. Geen daadwerkelijke medicatie/drugs. In het ergste geval is t kind ineens braaf.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168890126
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:16 schreef Samzz het volgende:

[..]

En dat is heel erg? Het gaat om het geven van een snoepje. Geen daadwerkelijke medicatie/drugs. In het ergste geval is t kind ineens braaf.
Misschien moet je je even inlezen op het placebo-effect...

Zelfs je drugsgebruikende medemod erkent het effect van een placebo in het betreffende topic.
1 + 1 = blauw
  dinsdag 14 februari 2017 @ 11:25:27 #80
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168890171
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:22 schreef Kamina het volgende:

[..]

Misschien moet je je even inlezen op het placebo-effect...

Zelfs je drugsgebruikende medemod erkent het effect van een placebo in het betreffende topic.
Ik ben er bekend mee. Ik denk alleen niet dat een kind een snoepje geven en zeggen dat t daarvan braaf wordt enig effect gaat hebben. But that's just me.

Je punt is duidelijk, Kamina. Bedankt voor het aankaarten :Y.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168890247
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:25 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik ben er bekend mee. Ik denk alleen niet dat een kind een snoepje geven en zeggen dat t daarvan braaf wordt enig effect gaat hebben. But that's just me.

Je punt is duidelijk, Kamina. Bedankt voor het aankaarten :Y.
Maar je geeft het geen snoepje, je geeft het een placebo (dat overigens ook als nocebo effect kan hebben). Ik vind het maar een raar idee om daar tips en adviezen voor te bespreken.

Graag gedaan.
1 + 1 = blauw
  dinsdag 14 februari 2017 @ 11:31:09 #82
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168890269
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:29 schreef Kamina het volgende:

[..]

Maar je geeft het geen snoepje, je geeft het een placebo (dat overigens ook als nocebo effect kan hebben). Ik vind het maar een raar idee om daar tips en adviezen voor te bespreken.

Graag gedaan.
Ik lees het topic denk ik luchtiger. Maar ga m wel in de gaten houden.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168890331
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 11:31 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik lees het topic denk ik luchtiger. Maar ga m wel in de gaten houden.
Ik denk dat je niet zo goed weet wat placebo-effecten precies zijn.

Of goed de situatie in het topic weet samen te vatten, want je laat advies geven om andermans kinderen te drogeren.
1 + 1 = blauw
pi_168891668
quote:
Als je het kind van een ander verdovende middelen wil geven, gebruik dan tenminste nog échte drugs.
Ik lees dit als; gebruik liever echte drugs om andermans kinderen te drogeren, en ik denk niet dat ik de enige ben.

quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 10:19 schreef Kamina het volgende:
Schijnbaar zit EggsTC berichten te verwijderen die ontmoedigen om kinderen verdovende middelen te geven.

Wil je daarmee stoppen aub?

Tip: verwijder berichten niet die jou persoonlijk niet aan staan, maar pas ze hoogstens aan. Al raad ik jou eigenlijk aan om alles wat je denkt goed te doen, eerst voor te leggen aan goede moderators als Sammz of Droopie. Vriendelijk bedankt!
Deze noodzaak zie ik ook niet, als een post dermate geformuleerd is voor foute interpretatie.

[ Bericht 60% gewijzigd door EggsTC op 14-02-2017 12:51:54 ]
Lambo of Rekt
pi_168892433
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 12:44 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Ik lees dit als; gebruik liever echte drugs om andermans kinderen te drogeren, en ik denk niet dat ik de enige ben.

[..]

Deze noodzaak zie ik ook niet, als een post dermate geformuleerd is voor foute interpretatie.
Hier stelde ik zo'n absurde situatie voor dat ik me niet kan voorstellen dat iemand het ook maar serieus neemt.

Wat het verschil is tussen twee gelijke effecten, of dat nou van een actieve drug of een inerte drug is, mag iemand me uitleggen. En vervolgens kan dan nogmaals beoordeeld worden of dit topic wel zo gepast is.
1 + 1 = blauw
pi_168892503
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 13:27 schreef Kamina het volgende:

[..]

Hier stelde ik zo'n absurde situatie voor dat ik me niet kan voorstellen dat iemand het ook maar serieus neemt.

Wat het verschil is tussen twee gelijke effecten, of dat nou van een actieve drug of een inerte drug is, mag iemand me uitleggen. En vervolgens kan dan nogmaals beoordeeld worden of dit topic wel zo gepast is.
Het verschil tussen placebo en een echte drug kan bijzonder groot zijn. Op R&P lopen niet altijd even stabiele mensen rond, dus aannemen dat niemand het serieus neemt is er niet bij.
Lambo of Rekt
  dinsdag 14 februari 2017 @ 15:46:46 #87
262 Re
Kiss & Swallow
pi_168895326
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 13:27 schreef Kamina het volgende:

[..]

Hier stelde ik zo'n absurde situatie voor dat ik me niet kan voorstellen dat iemand het ook maar serieus neemt.

Wat het verschil is tussen twee gelijke effecten, of dat nou van een actieve drug of een inerte drug is, mag iemand me uitleggen. En vervolgens kan dan nogmaals beoordeeld worden of dit topic wel zo gepast is.
ander werkingsmechanisme bijvoorbeeld, op farmacologisch niveau zal een drug anders werken dan een placebo wat geen effect heeft op farmacologisch niveau

als je het omdraait... als je buikpijn hebt kan de oorzaak een virusje zijn of agressieve kanker, het symptoom is hetzelfde... pijn
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  Moderator dinsdag 14 februari 2017 @ 15:59:17 #88
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_168895580
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 13:30 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Het verschil tussen placebo en een echte drug kan bijzonder groot zijn. Op R&P lopen niet altijd even stabiele mensen rond, dus aannemen dat niemand het serieus neemt is er niet bij.
Dat kun je echter niet de rest van de userbase aanrekenen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_168895857
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 13:30 schreef EggsTC het volgende:

[..]

Het verschil tussen placebo en een echte drug kan bijzonder groot zijn. Op R&P lopen niet altijd even stabiele mensen rond, dus aannemen dat niemand het serieus neemt is er niet bij.
quote:
3s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 15:46 schreef Re het volgende:

[..]

ander werkingsmechanisme bijvoorbeeld, op farmacologisch niveau zal een drug anders werken dan een placebo wat geen effect heeft op farmacologisch niveau

als je het omdraait... als je buikpijn hebt kan de oorzaak een virusje zijn of agressieve kanker, het symptoom is hetzelfde... pijn
Het is bekend dat wanneer iemand een vasodilator krijgt en verteld wordt dat het een vasoconstrictor is, vasoconstrictie kan plaatsvinden.

Dat lijkt me een serieus effect.

Placebo kan kwalijke effecten opleveren, wat de reden is dat ik het geen wijze beslissing vind om advies te geven over (placebo)drugs te geven aan (andermans) kinderen.
1 + 1 = blauw
pi_168895996
Correct me if I am wrong, maar ging het niet over snoep tot Kamina het woord drugs in haar post noemde?

Afgezien of de post terecht of niet terecht verwijderd is.
Hell To The Liars
  dinsdag 14 februari 2017 @ 16:26:43 #91
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_168896287
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 16:11 schreef Kamina het volgende:

[..]

[..]

Het is bekend dat wanneer iemand een vasodilator krijgt en verteld wordt dat het een vasoconstrictor is, vasoconstrictie kan plaatsvinden.

Dat lijkt me een serieus effect.

Placebo kan kwalijke effecten opleveren, wat de reden is dat ik het geen wijze beslissing vind om advies te geven over (placebo)drugs te geven aan (andermans) kinderen.
En dat doe je dan door een "grapje" te maken dat ze beter echte drugs kunnen geven?
Het zal mij een zorg zijn dat iemand mijn kind een snoepje geeft als "medicijn" tegen de pijn in z'n been, als hij daarentegen van iemand echte medicatie krijgt zonder overleg met mij dan hebben we een serieus probleem, ja, ook als je mijn kind een sinasprilletje denkt te moeten geven wil ik dat graag eerst even weten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_168897198
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 16:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

En dat doe je dan door een "grapje" te maken dat ze beter echte drugs kunnen geven?
Het zal mij een zorg zijn dat iemand mijn kind een snoepje geeft als "medicijn" tegen de pijn in z'n been, als hij daarentegen van iemand echte medicatie krijgt zonder overleg met mij dan hebben we een serieus probleem, ja, ook als je mijn kind een sinasprilletje denkt te moeten geven wil ik dat graag eerst even weten.
Maar een snoepje tegen de pijn is helpend van aard. Er is een pijn en dat wordt beter gemaakt. Een snoepje om 'braaf te worden' impliceert dat het kind momenteel niet 'goed' is en 'beter' moet worden. Als de ouders dat nou zouden besluiten is dat nog tot daar aan toe, maar OP is niet de ouder van dit kind.

Ik ben blij dat ik geen mod ben die hierover moet beslissen, maar ik vind het topic wel in een donkergrijs gebied liggen. Als het kind mijn kind/broertje/neefje zou zijn, zou ik wel echt ziek hard uit m'n slof schieten als iemand zoiets uit zou halen.
Your opinion of me is none of my business.
  dinsdag 14 februari 2017 @ 17:55:20 #93
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168897910
Jullie hebben allemaal een punt. Ik zag zelf geen probleem in het topic, omdat het idd om een snoepje gaat en zoiets wel vaker gebruikt wordt om gedrag te veranderen/belonen. Of dat goed of slecht is, I don't know. Ik heb zelf geen kinderen.

We houden het topic in de gaten en gaat het de verkeerde kant op, dan gaat ie alsnog dicht :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168898704
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 16:17 schreef Droopie het volgende:
Correct me if I am wrong, maar ging het niet over snoep tot Kamina het woord drugs in haar post noemde?

Afgezien of de post terecht of niet terecht verwijderd is.

Jazeker, maar een suikertabletje geven om vervolgens een fysieke reactie te verkrijgen, maakt het per definitie een drug/medicijn.
1 + 1 = blauw
pi_168898815
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 18:35 schreef Kamina het volgende:

[..]

Jazeker, maar een suikertabletje geven om vervolgens een fysieke reactie te verkrijgen, maakt het per definitie een drug/medicijn.
Die discussie wil ik best ergens anders een keer aangaan.

Maar niet in dit topic.

de discussie kan hier plaatsvinden

R&P / Het placebo-effect

[ Bericht 10% gewijzigd door Droopie op 14-02-2017 22:05:19 ]
Hell To The Liars
  zaterdag 18 februari 2017 @ 13:17:58 #96
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_168980917
Is er ook in R&P een topic geweest over die affaire van Patricia Paay? Ik zou wel een reactie willen plaatsen maar ik kan er geen vinden. Weet iemand dit?
  zaterdag 18 februari 2017 @ 13:30:33 #97
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168981108
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 13:17 schreef Boca_Raton het volgende:
Is er ook in R&P een topic geweest over die affaire van Patricia Paay? Ik zou wel een reactie willen plaatsen maar ik kan er geen vinden. Weet iemand dit?
Nee, hier liep geen Patricia Paay-topic. Ik denk SHO?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  zaterdag 18 februari 2017 @ 14:13:23 #98
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_168981802
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 13:30 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, hier liep geen Patricia Paay-topic. Ik denk SHO?
Ok, dank je Samzz.
  zondag 19 februari 2017 @ 18:49:59 #99
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_169007649
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2017 18:25 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Ik vind het juist goed dat dit een apart topic is voor stemmen horen, zonder dat er meteen een diagnose wordt geplakt. Schizofrenie is veel meer dan stemmen horen, en stemmen horen is helemaal niet zo abnormaal als vaak wordt gedacht.
Het aparte topic is ook absoluut geen probleem. Ik wilde enkel, gezien de specifieke benoeming van schizofrenie in de OP, het centrale topic onder de aandacht brengen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_169007710
quote:
14s.gif Op zondag 19 februari 2017 18:49 schreef Samzz het volgende:

[..]

Het aparte topic is ook absoluut geen probleem. Ik wilde enkel, gezien de specifieke benoeming van schizofrenie in de OP, het centrale topic onder de aandacht brengen.
Ah okee, dan heb ik je verkeerd begrepen.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')