SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En de constructeursSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar dan vooruit kijken, 2017, wat gaat er allemaal veranderen, en wat is de planning?
In 2017 zijn er weer een hoop veranderingen in de sport. Zo worden de voor en achtervleugels breder, en zijn er door Pirelli veel bredere banden aangeleverd. Hierdoor worden de F1 auto's zelf ook breder en gaan naar zo'n 2 meter breed ipv 1,80m. Hierdoor krijgen de meeste auto's over zo'n 25% meer downforce te beschikken en dit kan gedurende dit jaar nog flink oplopen. De bredere achterbanden zorgen voor meer grip. Waardoor er meer snelheid valt te behalen in de snelle bochten.
Daarnaast verdwijnen ook de tokens. Tot 2016 kreeg ieder team een bepaald aantal tokens om een upgrade aan hun motor uit te voeren, die verdwijnen nu dus helemaal, wat meer spanning oplevert gedurende het seizoen. Verder gaat het minimum gewicht wat omhoog, van 720KG tot 740KG.
De Agenda (onder voorbehoud)
Datum Evenement Locatie
26 maart GP van Australië Melbourne
9 april GP van China Shanghai
16 april GP van Bahrein Sakhir
30 april GP van Rusland Sochi
14 mei GP van Spanje Barcelona
28 mei GP van Monaco Monte Carlo
11 juni GP van Canada Montreal
25 juni GP van Azerbeidzjan Baku
9 juli GP van Oostenrijk Red Bull Ring
16 juli GP van Engeland Silverstone
30 juli GP van Hongarije Hungaroring
27 augustus GP van België Spa-Francorchamps
3 september GP van Italië Monza
17 september GP van Singapore Marina Bay
1 oktober GP van Maleisië Sepang
8 oktober GP van Japan Suzuka
22 oktober GP van Amerika Circuit of the Americas
29 oktober GP van Mexico Mexico Stad
12 november GP van Brazilië * Interlagos
26 november GP van Abu Dhabi Yas Marina
De teams dan, hier zijn dit jaar geen nieuwe teams, noch teams die er mee stoppen.Lewis Hamilton en X
Daniel Ricciardo en Max Verstappen
Sebastian Vettel en Kimi Raikkonen
Sergio Perez en Esteban Ocon
Fernando Alonso en Stoffel Vandoorne
Valtteri Bottas en Lance Stroll
Carlos Sainz en Daniil Kvyat
Romain Grosjean en Kevin Magnussen
Nico Hulkenberg en Jolyon Palmer
Marcus Ericsson en X
X en X100.000 katjes
Fuck the EBU!
De gepaste afstand zal dezelfde zijn. Denk alleen dat Bottas niet zulke grote fouten maakt en zich niet laten piepelen. Dus de fouten/incidenten a la Spanje, Duitsland, Canada, Maleisië zullen minder plaatsvinden. Dus ik verwacht geen spanning in de races, slechts een constantere en labielere ploeggenoot voor Hamilton.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
In dat geval is gepaste afstand ook overdreven.
Het punt is dat als hij net zo goed of beter is dan Rosberg Hamilton zijn borst nat kan maken. Altijd dat gelul alsof Hamilton zoveel beter is dan Rosberg, we hebben notabene het afgelopen jaar kunnen zien dat het niet zo is.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:32 schreef XL het volgende:
[..]
De gepaste afstand zal dezelfde zijn. Denk alleen dat Bottas niet zulke grote fouten maakt en zich niet laten piepelen. Dus de fouten/incidenten a la Spanje, Duitsland, Canada, Maleisië zullen minder plaatsvinden. Dus ik verwacht geen spanning in de races, slechts een constantere en labielere ploeggenoot voor Hamilton.
De algemene opinie is toch wel dat Rosberg het aan de pech van Hamilton te danken heeft. Jij bent geen Hamilton fan, dat is prima. Er zijn twee componenten, techniek en coureur. Op coureur is er wat mij betreft een groot verschil. Techniek kan ervoor zorgen dat een mindere coureur toch punten pakt. Dat heet in 2016 de Rosberg-titel.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het punt is dat als hij net zo goed of beter is dan Rosberg Hamilton zijn borst nat kan maken. Altijd dat gelul alsof Hamilton zoveel beter is dan Rosberg, we hebben notabene het afgelopen jaar kunnen zien dat het niet zo is.
Als we pech gaan meerekenen heeft Hamilton ook 2008 niet verdiend.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:02 schreef XL het volgende:
[..]
De algemene opinie is toch wel dat Rosberg het aan de pech van Hamilton te danken heeft. Jij bent geen Hamilton fan, dat is prima. Er zijn twee componenten, techniek en coureur. Op coureur is er wat mij betreft een groot verschil. Techniek kan ervoor zorgen dat een mindere coureur toch punten pakt. Dat heet in 2016 de Rosberg-titel.
Ik zie op coureur Bottas dichter bij Hamilton staan dan Rosberg, natuurlijk wel erachter. Techniek kan bepalen of hij over het hele seizoen ervoor of erachter staat.
En de winnaar krijgt een snowy ipv shoeyquote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:30 schreef Blik het volgende:
Kunnen ze niet een keer een GP op sneeuw organiseren, ergens in Finland ofzo? Krijg je natuurlijk wel met 100% zekerheid een Fin als winnaar, maar is wel spektakel
Daar kan ik het mee eens zijn. Het steekt het verlies in 2016 ook professioneel weg, misschien omdat hij het weet van 2008. Het kwartje kan twee kanten opvallen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:13 schreef Beach het volgende:
[..]
Als we pech gaan meerekenen heeft Hamilton ook 2008 niet verdiend.
Niet altijd. De OP moet nog bijgewerkt worden met Bottas bij Mercedes en Wehrlein bij Sauberquote:
Dat mag iemand anders doen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:27 schreef Geralt het volgende:
[..]
Niet altijd. De OP moet nog bijgewerkt worden met Bottas bij Mercedes en Wehrlein bij Sauber
Dat is geen opinie; dat is een feit. Dankzij Maleisië ging de titel naar Rosbergquote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:02 schreef XL het volgende:
De algemene opinie is toch wel dat Rosberg het aan de pech van Hamilton te danken heeft
Mede dankzij..quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:28 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat is geen opinie; dat is een feit. Dankzij Maleisië ging de titel naar Rosberg
McLaren die Kovalainen even voor 1 race invliegtquote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:30 schreef Blik het volgende:
Kunnen ze niet een keer een GP op sneeuw organiseren, ergens in Finland ofzo? Krijg je natuurlijk wel met 100% zekerheid een Fin als winnaar, maar is wel spektakel
Ook alleen maar omdat Rosberg vanaf toen alleen maar achter Lewis hoefde te eindigen om wereldkampioen te worden. Als ze er meer om moesten strijden had Rosberg ongetwijfeld meer risico's genomen om de winst te pakken in de laatste races.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:28 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat is geen opinie; dat is een feit. Dankzij Maleisië ging de titel naar Rosberg
Het nadeel daarvan is, Rosberg kan, oh nee, kon niet inhalen, tevens verdedigen deed hij vies en opzichtig. Zoals in Hockenheim. Kom je weer terug bij Bottas,vdie kan zich wel goed breed houden + kan wel goed druk zetten en inhalen. Daarin zie ik hem echt wel beter dan Rosberg.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:35 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ook alleen maar omdat Rosberg vanaf toen alleen maar achter Lewis hoefde te eindigen om wereldkampioen te worden. Als ze er meer om moesten strijden had Rosberg ongetwijfeld meer risico's genomen om de winst te pakken in de laatste races.
Daar had ik het niet over, alleen het feit dat Rosberg zijn titel niet te danken heeft aan de pech van Hamilton. Wel dat hij de laatste races geen risico's hoefde te nemen en de titel dus makkelijker veilig kon stellen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:39 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Het nadeel daarvan is, Rosberg kan, oh nee, kon niet inhalen, tevens verdedigen deed hij vies en opzichtig. Zoals in Hockenheim. Kom je weer terug bij Bottas,vdie kan zich wel goed breed houden + kan wel goed druk zetten en inhalen. Daarin zie ik hem echt wel beter dan Rosberg.
Dat is het punt niet. Een topwielrenner zal wellicht ook niet heel veel kilo's weg kunnen drukken. Zegt niets over al dan niet topatleet zijn, zegt iets over wat gevraagd wordt in een sport. Spiermassa kan juist nadelig uitpakken, dus waarom zou je gaan trainen op zo veel mogelijk kilo's kunnen wegdrukken?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:18 schreef Beach het volgende:
[..]
Van een topathleet verwacht ik wel wat meer.
dit iddquote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:13 schreef Beach het volgende:
[..]
Als we pech gaan meerekenen heeft Hamilton ook 2008 niet verdiend.
en rosberg moest zijn materiaal sparen, zijn motor had veel meer op de teller staan dan die van hamiltonquote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:35 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ook alleen maar omdat Rosberg vanaf toen alleen maar achter Lewis hoefde te eindigen om wereldkampioen te worden. Als ze er meer om moesten strijden had Rosberg ongetwijfeld meer risico's genomen om de winst te pakken in de laatste races.
vergeet de inhaalactie op max in brazilie nietquote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:44 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Daar had ik het niet over, alleen het feit dat Rosberg zijn titel niet te danken heeft aan de pech van Hamilton. Wel dat hij de laatste races geen risico's hoefde te nemen en de titel dus makkelijker veilig kon stellen.
Daarnaast is dat over inhalen trouwens ook onzin. Ik weet even niet meer welke race het was, maar hij is ook dit jaar in de eerste bocht een keer in de rondte getikt en heeft zich toen helemaal terug naar voren "geknokt". In hoeverre je het knokken kan noemen in een auto die vele malen beter is dan 95% van het veld.
Dat is niet waar. De motor van Rosberg in Abu Dhabi had ongeveer even veel kilometers op de teller staan als die van Hamiltonquote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:17 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
en rosberg moest zijn materiaal sparen, zijn motor had veel meer op de teller staan dan die van hamilton
hamilton kan gwn full power rijden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |