De echte wetenschappers die naar feiten kijken. Dus degenen die weten dat evolutie absoluut nog geen feit is.quote:Op donderdag 23 februari 2017 12:00 schreef hoatzin het volgende:
Dit is helemaal geen discussie over de bijbel maar over JG. En wat wetenschap betreft, die wetenschap die de evolutietheorie omarmt?
Of bedoel je "alternatieve wetenschappers" met "alternatieve feiten"?
quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:59 schreef bianconeri het volgende:
De echte wetenschappers die naar feiten kijken. Dus degenen die weten dat evolutie absoluut nog geen feit is.
Je wordt echt meer en meer een karikatuur van jezelf.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:59 schreef bianconeri het volgende:
[..]
De echte wetenschappers die naar feiten kijken. Dus degenen die weten dat evolutie absoluut nog geen feit is.
En JG en de Bijbel kun je niet los van elkaar zien.
Daarnaast is er hier ook niemand die iets van JG weet. Daarnaast als ik een beetje de reacties zie gaat het ook alleen maar over de Bijbel, terwijl er hier niemand actief nog is die daar iets van af weet.
Nee je wordt hier niet gemist. Je kraamt nog steeds dezelfde onzin uit. Ga maar weer naar je Juventus makkers.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 00:59 schreef bianconeri het volgende:
[..]
De echte wetenschappers die naar feiten kijken. Dus degenen die weten dat evolutie absoluut nog geen feit is.
En JG en de Bijbel kun je niet los van elkaar zien.
Daarnaast is er hier ook niemand die iets van JG weet. Daarnaast als ik een beetje de reacties zie gaat het ook alleen maar over de Bijbel, terwijl er hier niemand actief nog is die daar iets van af weet.
Kwestie van interpretatie, mister! As usual.quote:Op maandag 20 februari 2017 23:36 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Nee de bijbel heeft het over "het rond der aarde", een platte schijf "met stevige grondvesten".
Jij hebt nog steeds één missiequote:Op vrijdag 24 februari 2017 10:14 schreef falling_away het volgende:
[..]
Je wordt echt meer en meer een karikatuur van jezelf.
Maar goed, het houdt dit topic wel levend tot de volgende belachelijke uitbarsting van de WT genootschap. Het is nu even rustig wat dat betreft.
Niet echt een missie.. meer een soort hobby voor erbij De laatste jaren worden de publicaties/lezingen/videos steeds extremer dus dat is wel interessant om te volgen.quote:
Job 26:7 -.... Hangt de aarde op aan nietsquote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:30 schreef ATON het volgende:
[..]
Kan je me vertellen waar dat staat in de bijbel ?
Ja. De plicht roept mij terug naar huis waar ook FOK! op mij wacht...quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:45 schreef falling_away het volgende:
[..]
Niet echt een missie.. meer een soort hobby voor erbij De laatste jaren worden de publicaties/lezingen/videos steeds extremer dus dat is wel interessant om te volgen.
Maar zeg eens, ben jij een JG? Of ben je een kloon van Hex? (bedenk ik me net)
Mwah ik kan me soms wel opwinden als JG's onwaarheden plaatsen om bijv. hun eigen geloof minder extreem te doen lijken dan ze is.. vooral als ik met bewijzen kom die het tegendeel aantonen en ze het alsnog ontkennen.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:50 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Ja. De plicht roept mij terug naar huis waar ook FOK! op mij wacht...
Maar Danny doet moeilijk dus ik móet wel reïncarneren in Witchy als ik mijn onafgemaakte zaken wil afhandelen
Pas maar op dat die hobby van jou jou niet opvreet. Zo hatelijk kan jij soms zijn
Hij hangt op aan niets, maar rust wel op pilaren Job 9:6, 26:11 - 38:6quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:47 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Job 26:7 -.... Hangt de aarde op aan niets
Jesaja 40:22 -... rond der aarde...
Nou, trek je conclusie. Anders dus dan wat de_tevreden_atheist beweert.
Daar staat niet ' Hangt de aarde op aan niets ' maar dit staat er :quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:47 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Job 26:7 -.... Hangt de aarde op aan niets
Jesaja 40:22 -... rond der aarde...
Nou, trek je conclusie. Anders dus dan wat de_tevreden_atheist beweert.
Nog geen bol te bekennen.quote:Job 26:7 Hij breidt het noorden uit over het woeste; Hij hangt de aarde aan een niet.
Nog steeds geen bol te bekennen. Ik trek mijn conclusies : Je kletst uit je nek.quote:Jesaja 40:22 Hij is het, Die daar zit boven den kloot der aarde, en derzelver inwoners zijn als sprinkhanen; Hij is het, Die de hemelen uitspant als een dunnen doek, en breidt ze uit als een tent, om te bewonen;
Nee, geen ban. Ik kan er niet meer in.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 10:55 schreef falling_away het volgende:
[..]
Mwah ik kan me soms wel opwinden als JG's onwaarheden plaatsen om bijv. hun eigen geloof minder extreem te doen lijken dan ze is.. vooral als ik met bewijzen kom die het tegendeel aantonen en ze het alsnog ontkennen.
Maar over het algemeen ben ik niet daaglijks hiermee bezig (tenzij bijv. Bianco hier weer eens met zijn stroom aan onwetende onzin posts aankomt). Ik heb genoeg andere hobbys
Maar, welkom terug Had jij een ban dan?? kan ik me niet voorstellen
Whuuut... Zo vroeg al.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:04 schreef ATON het volgende:
[..]
Daar staat niet ' Hangt de aarde op aan niets ' maar dit staat er :
[..]
Nog geen bol te bekennen.
[..]
Nog steeds geen bol te bekennen. Ik trek mijn conclusies : Je kletst uit je nek.
Vergelijkbaar effect van iemand die pas een reuze tipzak gerookt heeft ?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:07 schreef W-itchy het volgende:
En vaak is het geen kwestie van ontkennen of onwaarheden, maar van het anders zien.
Jij bent met je verkeerde been uit bed gestapt, he? Of ben je geen ochtendmens? Missed you ATON. Hugs hugs!quote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:11 schreef ATON het volgende:
[..]
Vergelijkbaar effect van iemand die pas een reuze tipzak gerookt heeft ?
Ja dat zal wel. Wat staat er in de Griekse grondtekst zoals deze ?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:09 schreef W-itchy het volgende:
Jij hebt andere bijbelse versie-tekst. Wie zegt dat de jouwe de juiste is? Daarom zeg ik: kwestie van interpretatie.
De aarde hangt op aan niets.. waarom zegt dat iets over het wel of niet bolvormig zijn van de aarde?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:12 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Jij bent met je verkeerde been uit bed gestapt, he? Of ben je geen ochtendmens? Missed you ATON. Hugs hugs!
Maar mijn vraag is nog niet beantwoord.
Welke vraag ex-Hexx ?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:12 schreef W-itchy het volgende:
Maar mijn vraag is nog niet beantwoord.
Ik lees geen Grieks...quote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:17 schreef ATON het volgende:
[..]
Ja dat zal wel. Wat staat er in de Griekse grondtekst zoals deze ?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Codex_Sinaiticus
Het rond der aarde en het hangt aan niets. Dat zegt niet dat het pannenkoek is. Een logische geest gaat dan uit van een zwevende bol. Wat denk je dan dat ze bedoelen met "hangt aan niets"?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:18 schreef falling_away het volgende:
[..]
De aarde hangt op aan niets.. waarom zegt dat iets over het wel of niet bolvormig zijn van de aarde?
Zoals gezegd wordt er elders in de bijbel wel gesugereerd dat de aarde op stevige grondvesten rust. Ook in jouw vertaling.
O vandaar.... Je kan de vertaling wel vinden op het internet hoor. Moest in de grondtekst " bol " gestaan hebben, zou dit al eeuwen bekend zijn en er niet staan ' rond '. Wist je niet dat de Bijbelvertaling die de JG gebruiken sterk geredigeerd is? O juist, dat kan jij niet weten...quote:
Een logische geest ziet hier duidelijk een antwoord in. Je hebt nog steeds niet laten zien waar in de Bijbel men spreekt over de aarde als bol.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:24 schreef W-itchy het volgende:
[..]
Je beantwoordde het met een wedervraag. Wat nog steeds geen antwoord is eigenlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |