Zwangerschap en geboorte deel 1757

Ik heb een (misschien hele domme) vraag.

Als moeder zwangerschapssuiker blijkt te hebben, wordt de baby dikker omdat het zelf insuline gaat aanmaken. Maar groeit de baby dan ook in lengte?

De VK wil me gaan doorsturen voor een OGTT omdat de baby's benen (FL) p97 zijn.
Gewicht zit op P90.

Ik heb er zo mijn twijfels bij omdat ik zowel tijdens de SEO als tijdens de echo die de gyn deed vorige week nog heb gevraagd of ik nu in een risicogroep zit, en dat werd door beiden ontkent.

Ik heb ook geen verhoogd risico op zwangerschapsdiabetes en de bloedglucosebepaling is ook normaal.

Fijn dat dat kan hoor Franny, zo lang verlof! Groot gelijk heb je. Lekker van genieten

Eindelijk tweede trimester voor Stroop! En minder kwalen jeuj!

quote:

Op donderdag 12 januari 2017 23:04 schreef Fazzoletti het volgende:
Ja dat gevoel heb ik gelukkig wel Het is ook vooral dat ik het gevoel heb me te moeten wapenen tegen wat het zkh mij wil gaan 'opleggen', alsof ik mijn autonomie moet gaan verdedigen Ik neem aan dat het zo zwart-wit niet zal zijn en dat een gesprek met de gyn dat zal beamen. Maar vooralsnog ben ik er niet gerust op

Oh ik kan het me helemaal voorstellen. Ik hoop dat je geluk hebt en een meedenkende gyn treft. Want die mensen zitten er nou eenmaal veel medischer in dan de verloskundige en je hebt wel kans dat ze meer denken vanuit "wat kan er mis gaan". Goed om er iig over na te denken!

Messina, ik zou het niet precies weten eigenlijk, maar volgens mij worden baby's idd ook wel langer bij DG. Is je glucose op meerdere momenten geprikt of alleen in het eerste trimester?

Oh Franny, heerlijk, zo lang verlof!

Geen flauw idee Messina, sorry...

Gister goedgekeurd door vk, bevalplan besproken en daar 'stond niks geks in volgens haar' en ze zei dat ik een prachtige buik heb

Altijd leuk om te horen

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 10:24 schreef tombolafan het volgende:
Oh Franny, heerlijk, zo lang verlof!

Geen flauw idee Messina, sorry...

Gister goedgekeurd door vk, bevalplan besproken en daar 'stond niks geks in volgens haar' en ze zei dat ik een prachtige buik heb

Altijd leuk om te horen

Ah die verdient chocolaatjes

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 10:25 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ah die verdient chocolaatjes

ja hè

Ik ging er ook zó blij vandaan meteen

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 08:45 schreef WupWup het volgende:
Wat betreft grenzen voor een fluxus in de voorgeschiedenis en hoe daarmee wordt omgegaan: die afspraken verschillen tussen de werkgebieden. De reden van een infuus tijdens de bevalling is tweeledig: enerzijds om tijdens de bevalling vocht toe te dienen, zodat je meer kunt verliezen zonder al te grote problemen en anderzijds om toegang te hebben tot de aderen voordat er een bloeding optreedt. Want als je eenmaal bloedt, dan wordt een naald prikken steeds moeilijker. Waar ik werk, is het in principe tot 1,5L poliklinisch met een waaknaald (dus infuus afkoppelen na inlopen zak vocht) en vanaf 1,5L medisch.

Vanaf 1,5L medisch, zo begreep ik het van mijn vk ook

Leuk Tombo!

Mijn buik was in cms niet gegroeid tov 4 weken terug, maar dat kon ook liggen aan verschillende vk's die meten. Ze vond het een mooie buik voor de termijn en voelde baby enorm bewegen toen we het hartje gingen luisteren

Fijn toch he, fazz

Mini is ook al ingedaald trouwens

Oh lekker, Tombola!
Die van mij ligt nog lekker hoog (hallo maagzuur) en in stuit. Hopelijk gaat ze de komende weken nog draaien!

Meten ze echt met een cm-band Fazz? Bij mij voelen ze eigenlijk alleen maar.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 12:01 schreef Sylver_ het volgende:
Oh lekker, Tombola!
Die van mij ligt nog lekker hoog (hallo maagzuur) en in stuit. Hopelijk gaat ze de komende weken nog draaien!

Meten ze echt met een cm-band Fazz? Bij mij voelen ze eigenlijk alleen maar.

Hier voelen en met de cm Ik dacht bovenin billen te voelen maar de vk dacht dat het ook het hoofdje kon zijn. Toen ze me hielp met voelen leek het daar idd meer op

Hier ook met de cm en de hand gevoeld BTW

Oh man, ik kan zo de VK bellen voor een afspraak, maar het voelt alsof ik mensen voor de gek houd of dat ik het jinx

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 12:59 schreef IsabellaMariaAnna het volgende:
Oh man, ik kan zo de VK bellen voor een afspraak, maar het voelt alsof ik mensen voor de gek houd of dat ik het jinx

Ja die eerste weken zijn surreeel he?

Hier meten ze ook met een centimeter maar de een meet veel strakker dan de ander dus er komt m.i. niet echt een betrouwbaar beeld uit. Mijn bm zit relatief hoog maar de vk zei ook dat mijn onderbuik leeg aanvoelde. Dus mja, ik draag gewoon een beetje anders dan gemiddeld.
Ze zullen de buikomvang wel meten bij de liggingsecho over 2 weken maar ik verwacht niks geks.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 13:23 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

Ja die eerste weken zijn surreeel he?

Dat zijn ze zeker. Al moet ik zeggen dat ik wel iets relaxter ben dan de vorige keer. Ben ook wel weer bang dat die gerustheid me nog een keer dubbel terugpakt, maar die onrust is veel minder overheersend dan bij M.
Nu een afspraak gemaakt voor 9w0, vandaag 5w3, nog even flink geduld hebben dus!

Messina wij hebben echt dezelfde zwangerschap

Weet iemand of je wel of niet Radler 0.0% kunt drinken? Er was een tijdje terug toch in het nieuws dat daar wel een klein beetje alcohol in kon/mocht zitten?

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 14:10 schreef IsabellaMariaAnna het volgende:
Weet iemand of je wel of niet Radler 0.0% kunt drinken? Er was een tijdje terug toch in het nieuws dat daar wel een klein beetje alcohol in kon/mocht zitten?

Mag je drinken. In 0.0 mag absoluut geen alcohol zitten. In alcoholvrij bier wel. Daar zit vaak 0,2% in.

Ik kom hier heel voorzichtig binnen geschuifeld...

Vandaag 4w5d denk ik. Net afspraak gemaakt met de verloskundige voor 8 februari. Zij doen dan meteen een echo, dus super spannend.

Verder nu al zo moe (combinatie van zwanger en bijna-dreumes) en bij vlagen misselijk.

Welkom LeSage!

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 12:25 schreef WupWup het volgende:

[..]

Domme vragen bestaan niet. De baby wordt dikker, omdat een zwangere met diabetes de suiker in haar bloed niet goed verwerkt, waardoor de baby ook grote doses suiker binnenkrijgt. Suiker zet om in vet, dus je verwacht dan (relatief) een dikke buik bij een echoscopische meting.

Buik zit op P90! Ik ga het volgende week gewoon voorleggen aan de gyn, en als ik me dit weekend heel druk maak kan ik altijd de VK nog bellen. Bedankt in ieder geval!

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 14:01 schreef Minarosa het volgende:
Messina wij hebben echt dezelfde zwangerschap

Heb jij ook een bakbeest in je buik?

Welkom LeSage

Lesage welkom!

En babysauriers lekkere spekwangen

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 15:24 schreef Stormqueen het volgende:
Lesage welkom!

En babysauriers lekkere spekwangen

Als het maar gezond dik is, en niet door mama's suiker

Ik word stiekem een beetje gek van het geprik en gepor in m'n lijf. Tuurlijk, als echt reden tot bezorgdheid is; Prik mij maar lek, maar ik ben inmiddels al 2x geprikt op suiker en de uitslag was beide keren helemaal prima.
Ik wil gewoon lekker thuis op de bank hangen in een trainingspak, niet 2 uur kansloos rondhangen in een ziekenhuis.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 15:29 schreef Messina het volgende:

[..]

Als het maar gezond dik is, en niet door mama's suiker

Ik word stiekem een beetje gek van het geprik en gepor in m'n lijf. Tuurlijk, als echt reden tot bezorgdheid is; Prik mij maar lek, maar ik ben inmiddels al 2x geprikt op suiker en de uitslag was beide keren helemaal prima.
Ik wil gewoon lekker thuis op de bank hangen in een trainingspak, niet 2 uur kansloos rondhangen in een ziekenhuis.

Nee heel begrijpelijk. Je moet dit ook echt duidelijk aangeven.
Het klinkt een beetje als exact hetzelfde als ik had in mijn vorige zwangerschap. Niks aan de hand, alleen een grote baby (p90-95) en veel vruchtwater. Geen diabetes, meerdere keren getest, echo na echo bleef men maar naar "iets" zoeken.
Sommige babys zijn gewoon groot. Zomaar. Al dat gedoe is gewoon niet tof.

Ik ga het inderdaad maar gewoon aangeven, ik snap dat ze liever het zekere voor het onzeker nemen, maar er wordt nu tegen mijn grenzen aangedrukt.

Het had volgens mij trouwens OOK te maken dat mijn baarmoeder 2 vingers boven de navel uitkomt ipv tot de navel (22 weken). Maar als ik Google zie ik dat alles daartussen helemaal niet raar is. (Verdorie, trap je toch weer in Googlen )

Ik zal mijn enige suikerbommetje van de dag - 1 blikje coca cola na het eten - sowieso van het menu halen. Baat het niet, dan schaadt het niet

Krijgen kleine vrouwen nu gemiddeld gezien ook kleinere babies?

Hier op fok niet. Tenminste, de grootste baby's hier zijn allemaal uit behoorlijk slanke kleine dames gekomen heb ik het idee

Zou dat komen omdat ze slanke vrouwen minder snel testen op monsterbabies en diabetes enzo?

Met kerst sprak ik een kennis en dat is een klein, fragiel vrouwtje. Maar haar beide kinderen waren 9 en 10 pond .

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 16:10 schreef Stormqueen het volgende:
Hier op fok niet. Tenminste, de grootste baby's hier zijn allemaal uit behoorlijk slanke kleine dames gekomen heb ik het idee

Zou dat komen omdat ze slanke vrouwen minder snel testen op monsterbabies en diabetes enzo?

Monsterbabies

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 16:23 schreef Burdie het volgende:
Met kerst sprak ik een kennis en dat is een klein, fragiel vrouwtje. Maar haar beide kinderen waren 9 en 10 pond .

Rekt het niet dan... Klopt dus toch.

Mijn man heeft mij vanmorgen afgezet bij Babypark Heerenveen met wat cash (de creditcard wordt angstvallig weggehouden )
Uiteindelijk bij de Jysk om de hoek uitgekomen, en tadaaaaaaaa;

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Panda

Je postuur zegt niet altijd wat over rekken/scheuren. Iemand met maat XS kan zomaar makkelijker bevallen van een negenponder dan iemand met XXXL van een zesponder. Daar komen wel meer factoren bij kijken.

quote:

Op vrijdag 13 januari 2017 16:27 schreef Stormqueen het volgende:
Je postuur zegt niet altijd wat over rekken/scheuren. Iemand met maat XS kan zomaar makkelijker bevallen van een negenponder dan iemand met XXXL van een zesponder. Daar komen wel meer factoren bij kijken.

Ik was niet serieus
Rekken doet het sowieso!

Hehe ja sommige mensen denken dat dus écht
Tof dekbedovertrek!

Helaas zegt je heupomtrek ook niets of je bekken breed genoeg is. Als dat wel waar zou zijn zou die baby er bij mij gewoon uitvallen.

Van die mensen die inderdaad denken brede heupen = makkelijk baren. Dat kan nog best een grote teleurstelling worden dan.

Ik moet wel zeggen dat ik toch iets minder relaxed de bevalling in zou gaan als ze me zouden vertellen dat het een negen- of tienponder wordt. Vooralsnog is deze gemiddeld, net als I was.

LeSage, welkom! En succes in de eerste onzekere weken!

Stroopwafelmeisje wat heerlijk voor je dat het wat lijkt op te klaren nu je uit het eerste trimester bent. Je snapt wel dat je enorme verwachtingen hebt gewekt hier he?

En het blijft toch wat, met dat te groot/ te klein. Wat dat betreft vond ik het wel fascinerend om te merken dat zelfs ik in het ziekenhuid acuut deed wat ze zeiden. Dat is wel iets om in de gaten te houden. Aan de andere kant zijn adviezen soms ook wel terecht natuurlijk. Maar als je zelf het gevoel krijgt dat er gezocht wordt zonder reden of uit angst gehandeld, is dat aankaarten altijd wijs.

Zouden we nou echt kunnen gaan schaatsen volgende week? Ik verheug me toch zo enorm. Als iets me gaat afleiden van het wachten op de NIPT-uitslag, is dat het wel!

Gek genoeg ben ik niet zo bang voor bevallen, zelfs niet met een grote baby. Eruit komt 'ie toch, rechtsom of linksom

Ben je nog naar België geweest, Lemijn? Of toch maar gewoon hier?

Wat schaatsen betreft; Dat zou ik echt niet meer aandurven met mijn buik

Ach, mijn buik is nog voornamelijk darm, ik durf het wel aan. En ik wil zó graag

---------------

Ja ik zou nog verslag uitbrengen over de mogelijkheden voor NIPT na verhoogd risico bij de combinatietest.

Hier zijn de feiten die ik verzamelde:

Optie 1: de verloskundige verwijst naar naar het ziekenhuis, volgens mij alleen de academische centra. Hier word je gecounseld en daarna kan je kiezen voor de NIPT. Kost zijn zo'n ¤700. Dit wordt vergoed, en kost dus in praktijk je eigen risico, dit jaar ¤385, tenzij je dit al besteed hebt aan iets anders. Uitslag 10-15 werkdagen. Ik vertaal dat naar 2-3 weken. De verwachting is 2 weken. Systeem kan verschillen, maar waar ik was gaat het sowieso per telefoon.

Optie 2: buiten het zorgsysteem om de NIPT laten uitvoeren bij Gendia. Je kan hiervoor bloed laten afnemen op diverse plekken in Nederland. Kosten: aan Gendia zelf betaal je dit jaar ¤590. Het afnamepunt dat ik belde bij mij in de buurt, rekende voor zichzelf en de moeite ook nog ¤50. Dit wordt allemaal uiteraard niet vergoed. Uitslag meestal binnen 2 weken, per mail.

Optie 3: naar academisch ziekenhuis Antwerpen rijden. Hier zijn de kosten dit jaar ¤290, zelf betalen, en de uitslag komt na 2-3 weken. Per mail of telefoon als het goed is, anders sowieso per telefoon.

Ik heb uiteindelijk gekozen voor optie 1. Ik vond de eventuele kortere wachttijd niet opwegen tegen de kosten. Verder sta ik daar nu gewoon in het systeem, dus mocht het niet goed zijn, of mocht er geen uitslag zijn, dan kunnen ze de begeleiding verder oppakken. En wachten moet je sowieso. Ik raak er al aan gewend.

Maar het blijft een persoonlijke afweging natuurlijk. Mijn kans zit aan de goede kant van de 1:100 dus dat scheelt waarschijnlijk wel. En vanaf 1 april is alles ook weer anders, want dan kan je als zwangere direct kiezen voor de NIPT. Ook nog voor de combinatietest overigens, dus misschien blijft bovenstaande interessant. Ik hoop natuurlijk van harte dat niemand hier deze kennis de komende maanden nodig heeft!

[ Bericht 0% gewijzigd door Lemijn op 13-01-2017 20:23:01 ]

Messina hier inderdaad ook een grote baby en over anderhalve week mijn tweede GUO (bij de SEO en GUO 1 geen opvallendheden, behalve 'groot'). Baarmoeder ook op hoogte van 24 weken. Mijn eerste werd ook constant groot geschat maar bleek totaal normaal (jongen, 3555 met bijna 42 weken) dus ik voel ook een behoorlijke scepsis jegens al dat gemeet, ook omdat het een nauwkeurigheid suggereert die er niet is (behoorlijke foutmarges, werd mij ook verteld) maar er ondertussen wel conclusies aan verbonden worden (nog een echo etc.).