abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 18 januari 2017 @ 17:09:27 #151
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_168247575
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:07 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Duizenden jaren? In welk opzicht?

De gemiddelde japanner gaat gewoon naar een conventionele arts voor conventionele medicijnen die hier net zo goed worden uitgegeven namelijk.

Overigens is het niet sjiek om dan te doen alsof het "arrogant" wordt gesteld. Dat bedoelde ik dus eerder al. Niet doen, niet nodig.
Ik bedoel het niet persoonlijk maar in het algemeen kijkt de westerse medische wetenschap erg arrogant naar alles wat niet binnen hun straatje valt.
Feyenoord!
  woensdag 18 januari 2017 @ 17:09:51 #152
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_168247584
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, zijn er niet.
Wellus.
Feyenoord!
  woensdag 18 januari 2017 @ 17:10:41 #153
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_168247612
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:09 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik bedoel het niet persoonlijk maar in het algemeen kijkt de westerse medische wetenschap erg arrogant naar alles wat niet binnen hun straatje valt.
Dat vind ik echt erg generaliserend.

Maarre. Dat iets al duizenden jaren bestaat betekent niet dat het voorsprong heeft of wat dan ook he. Dat zijn twee verschillende zaken.
pi_168247620
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:09 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik bedoel het niet persoonlijk maar in het algemeen kijkt de westerse medische wetenschap erg arrogant naar alles wat niet binnen hun straatje valt.
oh hemel, dus jij denkt ook dat acupunctuur werkt? (ik heb het over werken, niet helpen!)
  woensdag 18 januari 2017 @ 17:11:07 #155
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_168247622
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Maar dat zijn wel weer verschillende extremen he.

Kritisch kijken is goed. Mensen afpraten van medicijnen en vaccineren vanuit het rijksprogramma op basis van ongefundeerde claims vind ik dan wel kwalijk.
Kritisch kijken maar toch gewoon vaccineren heeft natuurlijk weinig zin.
Feyenoord!
pi_168247631
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:11 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Kritisch kijken maar toch gewoon vaccineren heeft natuurlijk weinig zin.
Vaccineren was een Chinese uitvinding trouwens
  woensdag 18 januari 2017 @ 17:11:40 #157
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_168247639
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:11 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Kritisch kijken maar toch gewoon vaccineren heeft natuurlijk weinig zin.
Jij stelt kritisch kijken gelijk aan iets niet doen. Dat is wel erg kort door de bocht he.
  woensdag 18 januari 2017 @ 17:13:18 #158
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168247674
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:00 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Tja zo word er in de westerse wetenschap naar gekeken maar dat is natuurlijk je reinste onzin. Je kunt processen in een lichaam niet los van elkaar zien.
Volgens die logica had je net zo goed kunnen zeggen dat deze persoon bewust zijn grote teen kan bewegen, en daarom dus ook zijn immuunsysteem kan beïnvloeden...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 18 januari 2017 @ 17:14:40 #159
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168247706
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:10 schreef .SP. het volgende:

[..]

oh hemel, dus jij denkt ook dat acupunctuur werkt? (ik heb het over werken, niet helpen!)
bovendien is accupunctuur geen duizenden jaren oude geneeswijze, maar is er een paar decennia
http://www.kritischdenken(...)chinese-geneeskunde/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 18 januari 2017 @ 17:15:49 #160
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_168247732
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:11 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jij stelt kritisch kijken gelijk aan iets niet doen. Dat is wel erg kort door de bocht he.
Is helemaal niet kort door de bocht. Als je kritisch kijkt maar verder geen actie onderneemt dan equals dat aan niks doen.
Feyenoord!
  woensdag 18 januari 2017 @ 17:17:07 #161
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_168247760
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:15 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Is helemaal niet kort door de bocht. Als je kritisch kijkt maar verder geen actie onderneemt dan equals dat aan niks doen.
Eh nee.

Stap 1: kritisch kijken

Als daaruit blijkt dat er niks aan dr hand is dan hoef je dus geen actie te ondernemen.
Blijkt er wel iets te zijn ga je naar stappen 2 en 3
2: vragen waarom iets zo is
3: zoeken naar alternatieven
  woensdag 18 januari 2017 @ 17:19:10 #162
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168247808
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:11 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Kritisch kijken maar toch gewoon vaccineren heeft natuurlijk weinig zin.
Heb je toevallig die RIVM bron al voor ons gevonden?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 18 januari 2017 @ 17:20:08 #163
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_168247835
Blijf het erg vermakelijk vinden dat er kritisch denken geroepen wordt en vervolgens zo klakkeloos informatie van vage sites wordt gedumpt, terwijl serieus onderzoek wordt weggewuift. Heel kritisch ben je dan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_168248148
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:08 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Traditionele Chinese geneeskunde, ook bekend als Chinese geneeskunde (ook afgekort als TCM, van 'Traditional Chinese medicine') is een verzamelnaam voor een verscheidenheid aan traditionele medische gebruiken uit China, die gedurende duizenden jaren ontwikkeld zijn. Het wordt ook beschouwd als onderdeel van de Oosterse geneeskunde.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Traditionele_Chinese_geneeskunde
Dat zegt exact niets over de kwaliteit van de geneeskunde zelf. Zeker niet als vergelijking in moderne tijden.
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:09 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik bedoel het niet persoonlijk maar in het algemeen kijkt de westerse medische wetenschap erg arrogant naar alles wat niet binnen hun straatje valt.
Je bedoelt op dezelfde manier als jij naar medische wetenschap kijkt wat niet in jouw straatje valt :?
Conscience do cost.
  woensdag 18 januari 2017 @ 18:06:38 #165
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_168249000
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:32 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat zegt exact niets over de kwaliteit van de geneeskunde zelf. Zeker niet als vergelijking in moderne tijden.

[..]

Je bedoelt op dezelfde manier als jij naar medische wetenschap kijkt wat niet in jouw straatje valt :?
Het zegt in ieder geval dat deze vorm van geneeskunde veel meer tijd heeft gehad om zich te ontwikkelen in vergelijking met de westerse medische wetenschap.

Ik bekijk de verschillende geneeswijzen met een kritische blik. Zo is er enorm veel aan te merken op de westerse medische wetenschap. Enorm veel bijwerkingen en het bekijkt het lichaam niet als 1 geheel maar als afzonderlijke processen. Dat zijn twee enorme nadelen. De chinese (oosterse) geneeswijzen bekijken ziektes en heling uit een compleet andere invalshoek wat mij (en iedereen die een beetje logisch na kan denken) veel meer aanspreekt. Namelijk dat het lichaam 1 geheel is en richt zich op de heling van de achterliggende oorzaak ipv symptoombestrijding.
Feyenoord!
  woensdag 18 januari 2017 @ 18:09:44 #166
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168249058
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 18:06 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het zegt in ieder geval dat deze vorm van geneeskunde veel meer tijd heeft gehad om zich te ontwikkelen in vergelijking met de westerse medische wetenschap.

Ik bekijk de verschillende geneeswijzen met een kritische blik. Zo is er enorm veel aan te merken op de westerse medische wetenschap. Enorm veel bijwerkingen en het bekijkt het lichaam niet als 1 geheel maar als afzonderlijke processen. Dat zijn twee enorme nadelen. De chinese (oosterse) geneeswijzen bekijken ziektes en heling uit een compleet andere invalshoek wat mij (en iedereen die een beetje logisch na kan denken) veel meer aanspreekt. Namelijk dat het lichaam 1 geheel is en richt zich op de heling van de achterliggende oorzaak ipv symptoombestrijding.
Hoe genees je de achterliggende oorzaak van (ernstige) autisme?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_168249139
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 18:06 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het zegt in ieder geval dat deze vorm van geneeskunde veel meer tijd heeft gehad om zich te ontwikkelen in vergelijking met de westerse medische wetenschap.
Waarvan een paar duizend jaar pure kwakzalverij was. Als ik jou was zou ik niet zoveel waarde hechten aan 95% van de vroegere vormen van geneeskunde, ongeacht of het oosters of westers was.
quote:
Ik bekijk de verschillende geneeswijzen met een kritische blik.
Daar verschillen de meningen over.
quote:
Zo is er enorm veel aan te merken op de westerse medische wetenschap. Enorm veel bijwerkingen en het bekijkt het lichaam niet als 1 geheel maar als afzonderlijke processen. Dat zijn twee enorme nadelen.
Het klinkt alsof je niet zelf tot die conclusie bent gekomen. Waar heb je deze quotes vandaan?
quote:
De chinese (oosterse) geneeswijzen bekijken ziektes en heling uit een compleet andere invalshoek wat mij (en iedereen die een beetje logisch na kan denken) veel meer aanspreekt.
Dat "iedereen die een beetje logisch kan nadenken"-argument wordt al lang niet meer gebruikt door mensen die een beetje logisch kunnen nadenken. Verder bekijken de oosterse geneeswijzen het helemaal niet zo anders dan de westerse. Hoe kom je daarbij?
quote:
Namelijk dat het lichaam 1 geheel is en richt zich op de heling van de achterliggende oorzaak ipv symptoombestrijding.
Nuh, zo werkt de gezondheidszorg zowel in het oosten als het westen niet.
Conscience do cost.
pi_168251586
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:08 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Traditionele Chinese geneeskunde, ook bekend als Chinese geneeskunde (ook afgekort als TCM, van 'Traditional Chinese medicine') is een verzamelnaam voor een verscheidenheid aan traditionele medische gebruiken uit China, die gedurende duizenden jaren ontwikkeld zijn. Het wordt ook beschouwd als onderdeel van de Oosterse geneeskunde.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Traditionele_Chinese_geneeskunde
Traditionele Chinese geneeskunde gaat anders prima samen met "westerse geneerskunde" en een goede traditionele arts stuurt je ook gewoon door naar een "westerse arts" als zijn behandelmethodes niet toereikend zijn.

Mijn vriendin kiest er ook altijd voor om eerst naar een Chinese arts te gaan maar net zoals haar Chinese arts staat ze wel open voor (westerse) medicijnen als dat de beste methode is en ze laat zich dan ook gewoon doorverwijzen.
pi_168251676
Wel grappig trouwens, in de Chinese geneeskunde zijn ze wel heel erg makkelijk en snel in het voorschrijven van medicatie.
pi_168261602
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:03 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Er zijn legio goede argumenten om niet te vaccineren of ervoor te kiezen om geen westerse medicatie te gebruiken. En die zijn hier ook vaak genoeg genoemd.
Er zijn argumenten, maar geen goede argumenten.

Alsnog is het te verkiezen boven oosterse geneeskunde waarvan men niet weet welke stoffen in het medicijn zitten.
1 + 1 = blauw
pi_168264789
Doctors Mysteriously Found Dead After Raving About Breakthrough Cure For Cancer
http://www.anonews.co/doctors-cancer-cure/
pi_168264899
Oplichters en geldwolven zijn die alternatieven moordenaars, zo'n verhaal als dit breekt je hart.

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-38650739
  donderdag 19 januari 2017 @ 12:00:10 #173
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168265245
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2017 11:41 schreef .SP. het volgende:
Oplichters en geldwolven zijn die alternatieven moordenaars, zo'n verhaal als dit breekt je hart.

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-38650739
"One patient who believed he could cure her cancer, British Army officer Naima Houder-Mohammed, paid thousands of dollars for his alkaline treatment, which consisted mainly of intravenous infusions of baking soda."

Wait, what?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_168265318
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2017 12:00 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

"One patient who believed he could cure her cancer, British Army officer Naima Houder-Mohammed, paid thousands of dollars for his alkaline treatment, which consisted mainly of intravenous infusions of baking soda."

Wait, what?
Jep je leest het goed. Bloed is licht alkaline, dus wat je ziek maakt is zuur. Daarom is baking soda de cure voor alles.

Google op baking soda en cancer en de tranen schieten je in de ogen.

Maar ja dat is BigAlternative, geld gaat voor de patient.
  donderdag 19 januari 2017 @ 12:06:37 #175
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_168265367
Dachten ze in de middeleeuwen toch ook zoiets? Dat mensen o.a. uit gal enzo bestonden?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')