Goed bezigquote:Op vrijdag 13 januari 2017 22:43 schreef danyoromijn het volgende:
Dat moment dat je eindelijk 21 oplost....
Ik heb het gevonden!quote:Op vrijdag 13 januari 2017 21:57 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Laat je het me weten als je iets in mijn posts vindt! Ik zoek zelf ook nog ;-)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of moet ik echt een hint gaan zoeken?
of 13..quote:Op vrijdag 13 januari 2017 22:43 schreef danyoromijn het volgende:
Dat moment dat je eindelijk 21 oplost....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Kan iemand me hiermee een heel klein beetje op weg helpen?
quote:Op zaterdag 14 januari 2017 11:31 schreef tegelkoning het volgende:
Ik heb, dit laatste weekend, nog even mijn zinnen gezet op de verzameling met ö erin. Klopt mijn conclusie datNee, het bevat geen 1.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Kan iemand me hiermee een heel klein beetje op weg helpen?Opgelost: 1, 2, 3 (niet overeenkomst a en b), 5, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 25abc, 26, 28, 30, 31, 32, 33, 34ab, 35, 36, 38, 39, 40 en 41
Hoe verklaar je dan -1? (Vraag 12)quote:
De rij die in de opgave staat, klopt.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 14:05 schreef tegelkoning het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan -1? (Vraag 12)
Als er in thema een letter zit die niet voorkomt in de woorden, zou je toch -(letter) krijgen in de rij?
quote:Op zaterdag 14 januari 2017 14:05 schreef tegelkoning het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan -1? (Vraag 12)
Als er in thema een letter zit die niet voorkomt in de woorden, zou je toch -(letter) krijgen in de rij?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Team van drie
quote:Op zaterdag 14 januari 2017 14:45 schreef Cregan het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.AIVD 2016: 1a, 1b, 2, 3a, 3b, 3c, 5a, 5b, 6, 7a, 7b, 8, 10, 12a, 12b, 12c, 13, 15a, 16, 17a, 17b, 18a, 18b, 19a, 19b, 19c, 20, 24a, 25b, 26
17c weet je hoe je die op moet lossen, de goede richting heb je al. Bij zeker 1 andere opgave geldt wat bij vele opgaven geldt: LEES de vraag goed en bekijk de opgaven en antwoorden van vorige jaren...quote:Op vrijdag 13 januari 2017 19:24 schreef KP2016 het volgende:
heb zetje nodig in goede richting voor nog enkele vragen: 7b, 17c, 18a, 23b en 25a+c kom ik helaas nog niet uit...
17c en 25a heb ik inmiddelsquote:Op zaterdag 14 januari 2017 15:09 schreef pjotresq het volgende:
[..]
17c weet je hoe je die op moet lossen, de goede richting heb je al. Bij zeker 1 andere opgave geldt wat bij vele opgaven geldt: LEES de vraag goed en bekijk de opgaven en antwoorden van vorige jaren...
Is uitleg van wat er staat nu ook al te veel? Dat daar een koppelteken staat verraad helemaal niks van de oplossing of de methode waarop die te vinden is.quote:Op zaterdag 14 januari 2017 14:47 schreef RW-fan het volgende:
Zullen we niet te veel weg gaan geven...?
Nee, maar waar het precies voor staat is wel onderdeel van de puzzel om te snappen toch? Ik heb namelijk eerst een tijdje gedacht dat het ergens anders voor staat. En dat is juist de puzzel...quote:Op zaterdag 14 januari 2017 20:04 schreef Cregan het volgende:
[..]
Is uitleg van wat er staat nu ook al te veel? Dat daar een koppelteken staat verraad helemaal niks van de oplossing of de methode waarop die te vinden is.
Ga ergens anders gestapo spelen...
Het is volgens mij niet bedoeld als onderdeel van de puzzel de opmaak van de vraag te snappen, daarom heb ik er geen moeite mee om te zeggen wat er staat :pquote:Op zaterdag 14 januari 2017 20:07 schreef PZZLD het volgende:
[..]
Nee, maar waar het precies voor staat is wel onderdeel van de puzzel om te snappen toch? Ik heb namelijk eerst een tijdje gedacht dat het ergens anders voor staat. En dat is juist de puzzel...
Is me niet eerder opgevallen nee XDquote:Op zaterdag 14 januari 2017 21:27 schreef gebruiker12345 het volgende:
Veevervoer
Ooit opgevallen? Zo grappig dit.
Ik kan me een hint van mezelf herinneren met meer van dit soort woordenquote:Op zaterdag 14 januari 2017 21:34 schreef gebruiker12345 het volgende:
Leuk toch, de dingen de je na het maken van zo'n puzzel allemaal ziet?
Acacia :-)
Nee wel 'Kaassoufflees', maar jammer dat dat 'Kaassoufflés' is ;-)quote:Op zaterdag 14 januari 2017 21:27 schreef gebruiker12345 het volgende:
Veevervoer
Ooit opgevallen? Zo grappig dit.
Ja maar deze woorden behoorden tot de categorie "kaassaai" en "makaakkaak" en natuurlijk "banaanvoorraaddoos".quote:Op zaterdag 14 januari 2017 22:21 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Nee wel 'Kaassoufflees', maar jammer dat dat 'Kaassoufflés' is ;-)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 14 januari 2017 23:44 schreef gebruiker12345 het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vast een foutje. Kun je overslaan. ;-)quote:Op zondag 15 januari 2017 00:28 schreef nushae het volgende:
Ik ben het antwoordformulier gaan invullen kom nu de invulvelden voor 27 tegen.
HUH?
De puzzelmakers zitten je gewoon te plagen!quote:Op zondag 15 januari 2017 00:36 schreef gebruiker12345 het volgende:
[..]
Vast een foutje. Kun je overslaan. ;-)
Ik zag wel een keer een vrachtwagen rijden waar dat opstond. Zat vol met koeien. Als hij hele koeien eet moet zo'n vever wel een enorm dier zijn!quote:Op zaterdag 14 januari 2017 21:27 schreef gebruiker12345 het volgende:
Veevervoer
Ooit opgevallen? Zo grappig dit.
quote:Op zondag 15 januari 2017 10:23 schreef freddifish69 het volgende:
Ah 3a. ik denk eindelijk te snappen waar OO ND JUT naartoe gaat, maar kan de rest niet goed matchen![]()
quote:Op zondag 15 januari 2017 00:28 schreef nushae het volgende:
Ik ben het antwoordformulier gaan invullen kom nu de invulvelden voor 27 tegen.
HUH?
Je kunt ook nog kijken naar 7b, 18a, 23b of 25cquote:
Als je de oplossing van 27 hebt, zou het duidelijk moeten zijn wat 'algemeen' en 'exact' inhouden. Misschien moet je nog even verder puzzelen?quote:Op zondag 15 januari 2017 12:10 schreef danyoromijn het volgende:
Ja ik zit net naar dat antwoordformulier te kijken, maar wat je bij 27 kan/moet invullen is wel bizar. Ik snap niet zo wat ze bedoelen met 'Algemeen:' en 'Exact:' en dat vier keer. En dan de pagina daarna 'En voor bonuspunten: Ook:'
Kortom, er zijn dus vier duidelijke antwoorden en dan nog een aantal minder duidelijke?
Het antwoordformulier geeft wel aan wat er bij 'Algemeen' ingevuld moet/kan worden en wat bij 'Exact'. De laatste is een uitgebreide omschrijving neem ik aan. De motivatie achter het antwoord dus.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:20 schreef MMunkun het volgende:
[..]
Als je de oplossing van 27 hebt, zou het duidelijk moeten zijn wat 'algemeen' en 'exact' inhouden. Misschien moet je nog even verder puzzelen?
quote:Op zondag 15 januari 2017 12:22 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Het antwoordformulier geeft wel aan wat er bij 'Algemeen' ingevuld moet/kan worden en wat bij 'Exact'. De laatste is een uitgebreide omschrijving neem ik aan. De motivatie achter het antwoord dus.
SPOILER: 27Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 15 januari 2017 12:37 schreef CarloV het volgende:
[..]Tja, ik weet niet zo goed wat ik van 27 moet vinden. De vraagstelling had ook exacter gekund, want als je de vraag heel letterlijk neemt, zijn er een aantal mogelijke verschillende antwoorden, die formeel gezien allemaal goed zijn.SPOILER: 27Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 15 januari 2017 12:42 schreef danyoromijn het volgende:
[..]
Tja, ik weet niet zo goed wat ik van 27 moet vinden. De vraagstelling had ook exacter gekund, want als je de vraag heel letterlijk neemt, zijn er een aantal mogelijke verschillende antwoorden, die formeel gezien allemaal goed zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: 27Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.*nu niet opgeven*
Nou ja vorig jaar had ik de luxe dat ik een leuke voorsprong op de concurrentie had. Nu wordt waarschijnlijk, net als 2 jaar geleden, elk klein foutje keihard afgestraft, dus ja we weten het pas in februari! Ik zeg niks, maar er is zeker potentie!quote:Op zondag 15 januari 2017 12:59 schreef highveener het volgende:
@CarloV: alle lof dat je alles weet en kunt beantwoorden. We zullen zien of dit jaar de eerste keer wordt, dat de puzzel 100% wordt opgelost.
Die potentie grenst aan eventuele mogelijk denkbare waarschijnlijkheidquote:Op zondag 15 januari 2017 13:10 schreef CarloV het volgende:
[..]
Nou ja vorig jaar had ik de luxe dat ik een leuke voorsprong op de concurrentie had. Nu wordt waarschijnlijk, net als 2 jaar geleden, elk klein foutje keihard afgestraft, dus ja we weten het pas in februari! Ik zeg niks, maar er is zeker potentie!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |