Dat komt omdat het moeilijk te verkrijgen is (en wel een goed voedingsmiddel is). Die craving zorgt dat je bereid bent meer risico te nemen.quote:Op donderdag 5 januari 2017 19:39 schreef Karzai het volgende:
Mensen zijn alles eters 50 jaar geleden at je 1 keer in de week vlees, het kan dus wel
Maar blijkbaar zit er toch iets in de mens waardoor ze zo veel mogelijk vlees en vis willen eten, tenminste bij mij wel
maar nu is het risico wegquote:Op donderdag 5 januari 2017 19:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat komt omdat het moeilijk te verkrijgen is (en wel een goed voedingsmiddel is). Die craving zorgt dat je bereid bent meer risico te nemen.
Net als bij (fruit)suiker. Dat is lastiger te verkrijgen in de natuurlijke situatie. Moet daarvoor in die boom klimmen waardoor je kan vallen, veel meer risico dan bij dat blaadje wat je van die plant af plukt zeg maar. Moet je echt naar zoeken ipv dat het makkelijk te verkrijgen is.
We hebben dus een ingebouwd beloningssysteem daarvoor die het de moeite waard maakt. Dit systeem werkt zo bij zaken die veel risico inhouden en/of weinig te krijgen zijn.
Maar het belongssysteem nog lang niet.quote:
quote:Op donderdag 5 januari 2017 13:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat zijn huisdier honden geweest.
Katten kunnen prima overleven in het wild en vormen hier en daar een plaag. Ze worden zoveel mogelijk uitgeroeid.quote:Op donderdag 5 januari 2017 12:54 schreef SupportIceland het volgende:
[..]
Precies. Net zoals de hond niet kan overleven in het wild.
Katten doen het in het wild inderdaad prima. Niet voor niets is de huiskat een grote bedreiging voor de wilde kat.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 00:05 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Katten kunnen prima overleven in het wild en vormen hier en daar een plaag. Ze worden zoveel mogelijk uitgeroeid.
Wel heel treffend trouwens. Zodra je het vlees niet meer in zijn bewerkte vorm ziet maar er een band mee krijgt vreet je het minder snel op. Beetje zoals roof en prooidieren die heel sporadisch vriendjes worden in plaats van dat de één de ander opvreet. Ook leuk/schattig om te zienquote:Op donderdag 5 januari 2017 13:21 schreef Farenji het volgende:
Er was ooit ergens in een stadswijk een project waar een biggetje door de wijk grootgebracht werd. Het idee was om mensen meer voeling met hun eten te geven. In het begin ging het heel goed. Met liefde werd dat beest verzorgd en vooral vetgemest, want het idee was natuurlijk wel om het uiteindelijk op het bord te laten belanden.
Maar toen het zover was dat dat beest geslacht moest worden, werden veel mensen opeens geconfronteerd met de harde werkelijkheid. En die konden ze niet echt aan. Er werd zelfs een actiegroep opgericht, door vleeseters nota bene, dat het beest niet geslacht mocht worden! Want dat was zo zielig!! En ze hadden er met z'n allen zo goed voor gezorgd! En hij keek zo lief uit z'n oogjes!!
Tot die tijd had niemand van hen er bij stil gestaan dat het stukje in cellofaan verpakt vlees uit de supermarkt ook ooit net zo lief uit z'n oogjes had gekeken.
Wel eens naar de supermarkt geweest op zaterdag?quote:
Omdat het hier geen 'indigenous species' is en ze dus geen natuurlijke vijanden hebben. Laat ze maar eens los op een Afrikaanse savanne, zijn ze zo uitgeroeid.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 00:05 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Katten kunnen prima overleven in het wild en vormen hier en daar een plaag. Ze worden zoveel mogelijk uitgeroeid.
Dit doet denken aan "The Restaurant at the End of the Universe" van Douglas Adams.quote:Op donderdag 5 januari 2017 12:14 schreef jogy het volgende:
Stel dat de techniek zo ver is dat je met behulp van een hersenkapje op een dier ermee kan praten en het jou ook kan begrijpen en dan blijkt het de intelligentie te hebben van een 4 jarig kind bijvoorbeeld. Zou je dat diersoort dan nog steeds eten?
Hitler hè? Maar weet je wat er echt onlosmakelijk verbonden is aan Hitler?quote:Op zondag 8 januari 2017 12:55 schreef Szikha2 het volgende:
Westerse wereldbeeld gaat steeds gekker worden
Halal slachten verbieden, bevolkingsoverschot is prima om in te perken, partijen voor dieren of in iedergeval het aanmoedigen om geen vlees meer te consumeren, babys met down preventief afmaken
Immers : de perfecte mens creeeren
Doet mij klein beetje denken aan iemand en zijn regime
Halal slachten verbieden is wel terecht.quote:Op zondag 8 januari 2017 12:55 schreef Szikha2 het volgende:
Westerse wereldbeeld gaat steeds gekker worden
Halal slachten verbieden, bevolkingsoverschot is prima om in te perken, partijen voor dieren of in iedergeval het aanmoedigen om geen vlees meer te consumeren, babys met down preventief afmaken
Immers : de perfecte mens creeeren
Doet mij klein beetje denken aan iemand en zijn regime
Waarom?quote:Op zondag 8 januari 2017 13:09 schreef Spriet4 het volgende:
[..]
Halal slachten verbieden is wel terecht.
Wat is in jouw opinion een geslaagde halal slacht?quote:Op zondag 8 januari 2017 13:16 schreef erodome het volgende:
[..]
Waarom?
Wat is het verschil tussen bv de co2 "verdoving" en een geslaagde halal slacht?
Een slacht waarbij de snelle (enkele) en goed gezette snede zorgt voor een extreme val in de bloeddruk waardoor het dier erg snel buiten bewustzijn is. Het max een 40 seconde duurt.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:53 schreef Spriet4 het volgende:
[..]
Wat is in jouw opinion een geslaagde halal slacht?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |