FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / IS wil massale chemische aanval in UK.
Voice_of_Libertyzondag 1 januari 2017 @ 20:49
http://www.dailymail.co.u(...)-attack-Britain.html
ISIS is plotting ‘mass casualty’ chemical attack on Britain, warns minister as he calls on citizens to help identify 'the enemy within'
Ben Wallace told that ISIS would use chemical weapons here if they could
They can produce mustard gas and are using regularly in the Middle East
He also warned of the 'threat from inside' and asked the public to be vigilant
Al-Qaeda is also back on the rise and is becoming an ever-increasing threat
The Minister of State for Security has issued a stark warning that ISIS is plotting a chemical attack on Britain.

Ben Wallace said exercises are being carried out to prepare for such an atrocity.

ISIS has the capabilities to produce their own mustard gas, having already used the tactics in the Middle East.

Troops fighting against the terror group have been left with appalling injuries – including agonising blisters on their skin and badly damaged lungs – in a frightening echo of warfare in the trenches on the Western Front.

Ingredients to make these bombs are fairly common and easy to obtain, as most of them have other, legal uses.

Mr Wallace told the Sunday Times: 'They have no moral objection to using chemical weapons against populations and, if they could, they would in this country.'

As well as having ISIS to deal with, the MP for Wyre and Preston North stated that Al-Qaeda is back on the rise and becoming an increasingly credible threat, and that the biggest threat to the UK is cyber attacks.

He also encouraged citizens to be vigilant and report any suspicious behaviour to identify 'the enemy within', as he fears foreign agents and colleagues could be corrupted by criminal gangs.


Wees bang schapen! Jullie gaan allemaal dood en vernietigd worden! Steun daarom onze autoriteit en wij beschermen jullie, aangezien jullie te dom zijn om jezelf te leiden! Aldus de overheid en media als de Daily Mail.

Ik weet ook nog dat de Daily Fail schreeuwde hoeveel triljarden doden er zouden vallen als IS een dirty bomb laat afgaan. :')
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 21:02
Inderdaad, IS is lief en wil gewoon thee met ons drinken toch TS?
Symphoniczondag 1 januari 2017 @ 21:08
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:02 schreef Nielsch het volgende:
Inderdaad, IS is lief en wil gewoon thee met ons drinken toch TS?
precies.
Milk, dear?
Gremszondag 1 januari 2017 @ 21:11
Wat ben ik blij dat het Westen de gematigde lenterebellen gesteund heeft tegen Assad. Echt een prachtbeslissing weer.
halfwayzondag 1 januari 2017 @ 21:12
Geeft wel een vrijbrief om de hele zooi te nuken.
Voice_of_Libertyzondag 1 januari 2017 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:02 schreef Nielsch het volgende:
Inderdaad, IS is lief en wil gewoon thee met ons drinken toch TS?
IS wil wat de Amerikaanse overheid wil
Zahreddinezondag 1 januari 2017 @ 21:14
Dat ze dit maar eens proberen in de VS als Trump president is :)
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 21:14
Weten die niet dat het UK dadelijk niet meer bij de EU hoort?
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 21:15
Doe dan maar Londen, die stad is toch al verloren :')
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:14 schreef Zahreddine het volgende:
Dat ze dit maar eens proberen in de VS als Trump president is :)
Als men het probeert is men al zover, of was 9/11 ook tegen te houden geweest, als ja dat is dan een grote faal of niet?

Het zou hier ook kunnen met hoeft de of het drinkwater maar aan te pakken en het is gelukt toch of niet/

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 01-01-2017 21:17:18 ]
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 21:16
Haatbaarden die zelf chemische bommen in elkaar knutselen. Dat kan niet fout gaan.
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 21:18
quote:
10s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Haatbaarden die zelf chemische bommen in elkaar knutselen. Dat kan niet fout gaan.
Er hoeft maar eentje stage gelopen te hebben in het westen of niet?
Hyperdudezondag 1 januari 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:18 schreef john2406 het volgende:

[..]

Er hoeft maar eentje stage gelopen te hebben in het westen of niet?
Waarom denk je dat ze geen stageplaats krijgen? :P
#ANONIEMzondag 1 januari 2017 @ 21:20
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:19 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ze geen stageplaats krijgen? :P
Klopt schooluitwisseling geloof ik ook niet toch?
crystal_methmaandag 2 januari 2017 @ 07:39
Dan zullen ze eerder fosgeen gebruiken, is makkelijker te verspreiden (want een gas bij kamertemperatuur, kookpunt van 8.3°C, tegenover 217°C voor mosterdgas), dodelijker (85% van de doden door chemische wapens in de 1ste WO), en eenvoudig te bereiden met spullen die je in elke supermarkt vindt.
Stokken_en_stenenmaandag 2 januari 2017 @ 07:44
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:19 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Waarom denk je dat ze geen stageplaats krijgen? :P
:D :')
TheJanitormaandag 2 januari 2017 @ 08:03
Dat vrees ik nog het meeste. Of dat ze een paar enge ziektes verspreiden. Of een nuke van Pakistan krijgen.
ShevaJBmaandag 2 januari 2017 @ 08:12
Mensen moeten gewoon zo'n maskertje bij zich hebben, net als in Battelfield 1.
Trommeldarismaandag 2 januari 2017 @ 08:28
Zal wel meevallen. Door te stemmen voor een Brexit zijn ze veilig voor dit soort aanslagen.
nixxxmaandag 2 januari 2017 @ 08:52
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 07:39 schreef crystal_meth het volgende:
Dan zullen ze eerder fosgeen gebruiken, is makkelijker te verspreiden (want een gas bij kamertemperatuur, kookpunt van 8.3°C, tegenover 217°C voor mosterdgas), dodelijker (85% van de doden door chemische wapens in de 1ste WO), en eenvoudig te bereiden met spullen die je in elke supermarkt vindt.
Dat dacht ik nou ook. Of als je alleen voor het schrikeffect gaat alleen maar chloor.
#ANONIEMmaandag 2 januari 2017 @ 08:56
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:14 schreef Zahreddine het volgende:
Dat ze dit maar eens proberen in de VS als Trump president is :)
Ze durven niet want ze zijn bang voor de dood ofzo? :')
Perrinmaandag 2 januari 2017 @ 08:59
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 08:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ze durven niet want ze zijn bang voor de dood ofzo? :')
Nuke op Mekka, jeweetz.
#ANONIEMmaandag 2 januari 2017 @ 09:01
quote:
9s.gif Op maandag 2 januari 2017 08:59 schreef Perrin het volgende:

[..]

Nuke op Mekka, jeweetz.
Zal IS met haar einde tijden ideologie ook echt erg vinden. Daarnaast is het maar de vraag of de VS dat durft.
Beathovenmaandag 2 januari 2017 @ 09:37
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:12 schreef halfway het volgende:
Geeft wel een vrijbrief om de hele zooi te nuken.
Tientallen strijders op steden van tienduizenden gewone inwoners.

Dat gaat wel werken ja.
Elziesmaandag 2 januari 2017 @ 10:49
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:12 schreef halfway het volgende:
Geeft wel een vrijbrief om de hele zooi te nuken.
Als terroristen massa vernietigingswapens gaan inzetten in Westerse steden zal als respons nucleaire aanvallen volgen op bepaalde moslimlanden. Zeker onder Trump en Poetin. Dat staat als een paal boven water.
Sigaartjemaandag 2 januari 2017 @ 10:51
Ik vraag me af wat ze met die onzin willen bereiken.
Pietverdrietmaandag 2 januari 2017 @ 10:54
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 07:39 schreef crystal_meth het volgende:
Dan zullen ze eerder fosgeen gebruiken, is makkelijker te verspreiden (want een gas bij kamertemperatuur, kookpunt van 8.3°C, tegenover 217°C voor mosterdgas), dodelijker (85% van de doden door chemische wapens in de 1ste WO), en eenvoudig te bereiden met spullen die je in elke supermarkt vindt.
Fosfeen was vooral voor de loopgravenoorlog geschikt, liep zo mooi de loopgraven in en bleef daar hangen.
wolkentoetjemaandag 2 januari 2017 @ 10:55
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:08 schreef Symphonic het volgende:

[..]

precies.
Milk, dear?
And a little bit of sugar please.
GewoneBurgermaandag 2 januari 2017 @ 10:55
Wat in hemelsnaam heeft het VK gedaan dat Isis het op ze voorzien heeft?
HexHuntermaandag 2 januari 2017 @ 12:37
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2017 21:11 schreef Grems het volgende:
Wat ben ik blij dat het Westen de gematigde lenterebellen gesteund heeft tegen Assad. Echt een prachtbeslissing weer.
IS is gewoon mede zo groot geworden dankzij Assad die ten tijde van de inval van de VS in Irak zijn eigen land vrij openstelde (en het aanspoorde) als doorvoerhaven voor soennistische jihadisten die zich konden aansluiten bij IS (toen noemden ze zichzelf nog ISI) om tegen de Amerikanen te vechten. Ironisch genoeg hetzelfde wat Turkije meer recent heeft gedaan met betrekking tot Syrie zelf.

Maar dit ben je wel even leuk vergeten. _O-
#ANONIEMmaandag 2 januari 2017 @ 12:50
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 10:55 schreef GewoneBurger het volgende:
Wat in hemelsnaam heeft het VK gedaan dat Isis het op ze voorzien heeft?
Misschien omdat het land uit de EU wil treden?
Achterhokermaandag 2 januari 2017 @ 12:57
Ik wil ook wel eens wat, een atoombom op dat IS-gebied bijvoorbeeld.
#ANONIEMmaandag 2 januari 2017 @ 13:01
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 12:57 schreef Achterhoker het volgende:
Ik wil ook wel eens wat, een atoombom op dat IS-gebied bijvoorbeeld.
En voor de rest voel jij je lekker?
Zalmplaat010maandag 2 januari 2017 @ 13:01
Stel je voor Israel gooit een zware chemische bom op Mekka, hoe zou de Arabische wereld reageren? Israel binnenvallen, of ook chemische wapens gebruiken om de staat Israel weg te vagen? "
Beathovenmaandag 2 januari 2017 @ 13:03
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 12:50 schreef john2406 het volgende:

[..]

Misschien omdat het land uit de EU wil treden?
Nee

Omdat het VK anti-IS is in Syrie.
#ANONIEMmaandag 2 januari 2017 @ 13:04
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 13:03 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Nee

Omdat het VK anti-IS is in Syrie.
A en de EU is dat niet?
Beathovenmaandag 2 januari 2017 @ 13:07
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 13:01 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Stel je voor Israel gooit een zware chemische bom op Mekka, hoe zou de Arabische wereld reageren? Israel binnenvallen, of ook chemische wapens gebruiken om de staat Israel weg te vagen? "
Stel je eens voor dat je morgen wakker wordt in de bek van een walvis.
Achterhokermaandag 2 januari 2017 @ 13:08
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 13:01 schreef john2406 het volgende:

[..]

En voor de rest voel jij je lekker?
Het gebied zal er in ieder geval niet op achteruit gaan.
.Alektorophobia.maandag 2 januari 2017 @ 13:09
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 10:49 schreef Elzies het volgende:

[..]

Als terroristen massa vernietigingswapens gaan inzetten in Westerse steden zal als respons nucleaire aanvallen volgen op bepaalde moslimlanden. Zeker onder Trump en Poetin. Dat staat als een paal boven water.
Heel misschien dat Trump dat wel zou doen maar reken er verder niet op bij de Europese 'leiders'. Hoogopgeleid en extreme politieke correctheid staan gelijk aan naïviteit en lafheid. Er vallen nu al honderden doden door hun beleid in Europa en de huidige politiek neemt dat op de koop toe. En dat zal echt niet veranderen als er duizenden doden vallen.
Zoals de Franse (en compleet gestoorde) socialistische premier Valls vorig jaar al zei 'we MOETEN leren leven met terrorisme'.
De oplossing komt populistische hoek maar voor dat dat zover is zou het wel eens te laat kunnen zijn.
Beathovenmaandag 2 januari 2017 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 13:04 schreef john2406 het volgende:

[..]

A en de EU is dat niet?
Je springt van de hak op de tak.

Terug naar je misstap. Waarom zou IS het VK willen aanvallen vanwege Brexit? IS is geen pro-EU beweging.
#ANONIEMmaandag 2 januari 2017 @ 13:12
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 13:11 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je springt van de hak op de tak.

Terug naar je misstap. Waarom zou IS het VK willen aanvallen vanwege Brexit? IS is geen pro-EU beweging.
Ik spring niet van de hak op de tak ik tel 1+1 op!

Waarom het UK en de rest dan niet, dan tel ik het op en kom tot die conclusie!
#ANONIEMmaandag 2 januari 2017 @ 13:15
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 13:08 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Het gebied zal er in ieder geval niet op achteruit gaan.
Jij bent er al eens geweest?
Beathovenmaandag 2 januari 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 13:12 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik spring niet van de hak op de tak ik tel 1+1 op!

Waarom het UK en de rest dan niet, dan tel ik het op en kom tot die conclusie!
Je bent de aanslagen in Frankrijk en Duitsland vergeten? Waar wil je heen?
#ANONIEMmaandag 2 januari 2017 @ 13:21
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 13:19 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je bent de aanslagen in Frankrijk en Duitsland vergeten? Waar wil je heen?
Wil ik ergens heen?
Dan weet jij meer als mij!
Morriganmaandag 2 januari 2017 @ 13:29
Ach, IS kan zoveel willen.

quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 13:12 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik spring niet van de hak op de tak ik tel 1+1 op!

Waarom het UK en de rest dan niet, dan tel ik het op en kom tot die conclusie!
Omdat die debielen van IS niet zoveel landen kennen.
TheThirdMarkmaandag 2 januari 2017 @ 13:37
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 13:12 schreef john2406 het volgende:

[..]

Ik spring niet van de hak op de tak ik tel 1+1 op!

Waarom het UK en de rest dan niet, dan tel ik het op en kom tot die conclusie!
De eerste aanslagen door moslims in het UK waren al ver voor er uberbaupt plannen waren voor een brexit.. IS pakt de landen die het meest actief zijn moslimgebied.
Hathormaandag 2 januari 2017 @ 13:42
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 08:03 schreef TheJanitor het volgende:
Dat vrees ik nog het meeste. Of dat ze een paar enge ziektes verspreiden. Of een nuke van Pakistan krijgen.
Ze zijn zelf een enge ziekte.
#ANONIEMmaandag 2 januari 2017 @ 13:44
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 13:42 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ze zijn zelf een enge ziekte.
Zijn er hier niet ook met een enge ziekte?
crystal_methmaandag 2 januari 2017 @ 18:13
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 08:52 schreef nixxx het volgende:

[..]

Dat dacht ik nou ook. Of als je alleen voor het schrikeffect gaat alleen maar chloor.
Chloor heeft wel het voordeel dat je het gewoon in cylinders kopen kan. De gemiddelde IS aanhanger scoort eerder een Darwin Award dan een geslaagde aanslag, als ie zelf gifgas maakt. Met uitzondering misschien van Najim Laachraoui, de Belg die de explosieven voor Parijs en Brussel maakte, die had een technische achtergrond (was ooit aan studies Burgerlijk Ingenieur begonnen). Maar zelfs dan, genoeg tieners op youtube die TATP maken, gifgas daarentegen heb ik maar één gekend, en die is dood:

Myfanwy, opende zes jaar geleden een topic over fosgeen op sciencemadness.org. Schrijft in z'n laatste post dat hij de synthese gaat uitvoeren. Comments die later op z'n youtube kanaal verschenen:
quote:
He die from pulmonary odema, apparently from inhalation of deadly carbonyl dichloride/phosgene

Der Macher dieser Videos ist anscheinend ( mehrere Platformen bestätigen das ) Ende 2010 an einer Phosgen ( ein Nervengas ) Vergiftung gestorben.
https://www.youtube.com/user/Myfanwy94/discussion

[ Bericht 0% gewijzigd door crystal_meth op 02-01-2017 19:18:35 ]
MrRatiomaandag 2 januari 2017 @ 18:37
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 08:52 schreef nixxx het volgende:

[..]

Dat dacht ik nou ook. Of als je alleen voor het schrikeffect gaat alleen maar chloor.
Mosterdgas kwam pas in gebruik nadat beschermingsmiddelen als gasmaskers ingevoerd werden. Mosterdgas werkt al bij lagere concentraties dan fosgeen, en waait minder snel weg dan fosgeen. In oorlogssituaties zoals Irak vs Iran oorlog werd geen fosgeen gebruikt, wel mosterdgas.
Pietverdrietmaandag 2 januari 2017 @ 18:51
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 13:19 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je bent de aanslagen in Frankrijk en Duitsland vergeten? Waar wil je heen?
Sjon heeft zijn goed snik kapot, had je dat nog niet door?
Achterhokermaandag 2 januari 2017 @ 18:57
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 13:15 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jij bent er al eens geweest?
Jup.
#ANONIEMmaandag 2 januari 2017 @ 19:17
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Sjon heeft zijn goed snik kapot, had je dat nog niet door?
Mijn goed snik stuk, daar ben ik een andere mening toebedeeld, waren dat in die twee landen chemische aanvallen?
Wie heeft er nu iets stuk?

Ik stop mijn snikkel ook niet in gaatjes waar die niet voor bestemd is trouwens, zodat jij weet dat het daarvan ook niet stuk kan zijn!

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2017 19:30:08 ]
#ANONIEMmaandag 2 januari 2017 @ 19:18
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 18:57 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Jup.
Ben jij er nu nog dan?
Beathovenmaandag 2 januari 2017 @ 19:43
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 19:17 schreef john2406 het volgende:

[..]

Mijn goed snik stuk, daar ben ik een andere mening toebedeeld, waren dat in die twee landen chemische aanvallen?
Wie heeft er nu iets stuk?

Ik stop mijn snikkel ook niet in gaatjes waar die niet voor bestemd is trouwens, zodat jij weet dat het daarvan ook niet stuk kan zijn!
Ik heb geen flauw idee waar je over reutelt maar Trump zal vast een leuke positie voor je hebben.
#ANONIEMmaandag 2 januari 2017 @ 19:45
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 19:43 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik heb geen flauw idee waar je over reutelt maar Trump zal vast een leuke positie voor je hebben.
Was het een reactie op jou?
Kan me niet voorstellen dat ik ...... geroepen heb?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2017 20:05:13 ]
Beathovenmaandag 2 januari 2017 @ 19:46
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Sjon heeft zijn goed snik kapot, had je dat nog niet door?
Ik ga nog eens geld inzamelen voor beter onderwijs. Dit wordt zo langzamerhand belachelijk. :')
#ANONIEMmaandag 2 januari 2017 @ 20:17
Niet over spreken maar doen, wil ik niet ligt op het kerkhof en kan ik niet ligt ernaast!
Praatjes vullen geen gaatjes!
crystal_methmaandag 2 januari 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 18:37 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Mosterdgas kwam pas in gebruik nadat beschermingsmiddelen als gasmaskers ingevoerd werden. Mosterdgas werkt al bij lagere concentraties dan fosgeen, en waait minder snel weg dan fosgeen. In oorlogssituaties zoals Irak vs Iran oorlog werd geen fosgeen gebruikt, wel mosterdgas.
Is inderdaad giftiger, was me niet opgevallen.
Mosterdgas: LCt50 = 1500 mg-min/m³ of 230 ppm-min
Fosgeen: LCt50 = 3200 mg-min/m³ of 780 ppm-min
crystal_methmaandag 2 januari 2017 @ 22:00
Het artikel van de Daily Mail is trouwens onzin, uit context gerukte uitspraken uit een interview met die minister. Enige dat ie gezegd heeft is dat als ISIS zo'n aanslag kon plegen, ze het zouden doen. No shit Sherlock...

Daily Mail:
quote:
ISIS is plotting ‘mass casualty’ chemical attack on Britain, warns minister as he calls on citizens to help identify 'the enemy within'
De minister:
quote:
while there is currently no intelligence of a planned attack, IS has “no moral objection to using chemical weapons against populations, and if they could, they would in this country.”
Edit: niet de Daily Mail's schuld, de Times begint zelf z'n artikel ermee...
quote:
The terrorist group Isis is plotting to carry out "mass casualty" chemical weapons attacks against Britain, the minister responsible for national security has warned.

Ben Wallace said Isis had used chemical weapons in Syria and Iraq and intelligence chiefs believe it has an "aspiration" to use them on home soil.

In an interview with The Sunday Times, Wallace said security chiefs had recently carried out exercises to deal with what he called the country's "worst fear".
Volledige artikel is niet beschikbaar, maar als ie iets opvallend zou gezegd hebben hadden ze een volledige quote geplaatst. Was trouwens een interview, dus antwoorden op vragen, niet iets waar ie zelf mee komt als "waarschuwing voor de bevolking". Oh, en de Britten moeten uitkijken voor "traitors", want terreurgroepen, Russische agenten en "cyber-conmen" trachten verraders te recruteren bij de overheid, het leger en grote ondernemingen...

[ Bericht 20% gewijzigd door crystal_meth op 02-01-2017 22:40:06 ]
MrRatiomaandag 2 januari 2017 @ 22:05
Ik heb zelf ook geen bewijs gezien. Er zijn in de regio volop chemische wapens te vinden. Assad had er volop, mogelijk cadeau gekregen toen Saddam Hoessein ze niet meer wilde hebben. Wellicht heeft ISIS daar wat van buitgemaakt. Daarnaast meerdere berichten dat ISIS chemische wapens tegen koerden ingezet heeft. En wat hiervan te denken?
http://www.belfasttelegra(...)harges-34293333.html
Marcus_Zaagiusdinsdag 3 januari 2017 @ 12:41
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2017 13:03 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Nee

Omdat het VK anti-IS is in Syrie.
Denk meer omdat er christenen wonen.
nixxxdinsdag 3 januari 2017 @ 12:58
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 18:13 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Chloor heeft wel het voordeel dat je het gewoon in cylinders kopen kan. De gemiddelde IS aanhanger scoort eerder een Darwin Award dan een geslaagde aanslag, als ie zelf gifgas maakt. Met uitzondering misschien van Najim Laachraoui, de Belg die de explosieven voor Parijs en Brussel maakte, die had een technische achtergrond (was ooit aan studies Burgerlijk Ingenieur begonnen). Maar zelfs dan, genoeg tieners op youtube die TATP maken, gifgas daarentegen heb ik maar één gekend, en die is dood:

Myfanwy, opende zes jaar geleden een topic over fosgeen op sciencemadness.org. Schrijft in z'n laatste post dat hij de synthese gaat uitvoeren. Comments die later op z'n youtube kanaal verschenen:

[..]

https://www.youtube.com/user/Myfanwy94/discussion
Ouch... dan ben je ook wel een beetje een idioot als je het uberhaupt thuis gaat proberen. hopelijk geen hulpverleners of familie gewond geraakt.
HexHunterdinsdag 3 januari 2017 @ 15:36
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 13:01 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Stel je voor Israel gooit een zware chemische bom op Mekka, hoe zou de Arabische wereld reageren? Israel binnenvallen, of ook chemische wapens gebruiken om de staat Israel weg te vagen? "
Ironisch genoeg zou dat volgens mij het enige zijn wat alle moslim groepen en sektes wereldwijd zou verenigen, al is het maar tijdelijk. En ik zie Pakistan bijvoorbeeld wel wat nukes smokkelen met hulp van SA en Iran naar Hezbollah en Hamas als wraak in dat geval.

Het is juist contra-productief voor de doelen van Israel. Ze zijn het meeste gebaat bij zoveel mogelijke verdeeldheid tussen andere moslimlanden.
bijstandboydinsdag 3 januari 2017 @ 16:11
rusland zal ook nog wel wat kernkopjes hebben lijkt mij :')
Opkloterdinsdag 3 januari 2017 @ 17:03
Ik moet meteen aan Battlefield 1 denken :')
Infectiondinsdag 3 januari 2017 @ 17:04
Meestal als zoiets naar buiten komt gebeurt het niet.
bluemoon23dinsdag 3 januari 2017 @ 17:06
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 10:49 schreef Elzies het volgende:
Als terroristen massa vernietigingswapens gaan inzetten in Westerse steden zal als respons nucleaire aanvallen volgen op bepaalde moslimlanden. Zeker onder Trump en Poetin. Dat staat als een paal boven water.
Mad Dog Mattis staat al te popelen om te beginnen in zijn nieuwe baan.
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2017 18:13 schreef crystal_meth het volgende:
Chloor heeft wel het voordeel dat je het gewoon in cylinders kopen kan. De gemiddelde IS aanhanger scoort eerder een Darwin Award dan een geslaagde aanslag, als ie zelf gifgas maakt. Met uitzondering misschien van Najim Laachraoui, de Belg die de explosieven voor Parijs en Brussel maakte, die had een technische achtergrond (was ooit aan studies Burgerlijk Ingenieur begonnen). Maar zelfs dan, genoeg tieners op youtube die TATP maken, gifgas daarentegen heb ik maar één gekend, en die is dood:
Rotterdam is omsingeld door petro-chemische industrie.
Iedereen die daar een paar weken/maanden aan het werk is geweest op zo`n fabriek en een beetje technische kennis heeft, weet hoe je daar de grootste ellende kunt veroorzaken.
Als de wind een beetje goed staat richting Rotterdam of Den Haag is het helemaal mooi.
Voice_of_Libertydinsdag 3 januari 2017 @ 17:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 17:04 schreef Infection het volgende:
Meestal als zoiets naar buiten komt gebeurt het niet.
crystal_methdinsdag 3 januari 2017 @ 17:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 12:58 schreef nixxx het volgende:

[..]

Ouch... dan ben je ook wel een beetje een idioot als je het uberhaupt thuis gaat proberen. hopelijk geen hulpverleners of familie gewond geraakt.
Hij had eerder al een close call, ademnood de avond nadat hij hydrazine had gemaakt, dagenlang last van. Z'n longen zullen niet in al te beste conditie geweest zijn.
Anderzijds heb ik buiten sciencemadness en youtube niets over zijn dood (of z'n leven) kunnen vinden, weet niet hoe waarschijnlijk dat is (geen enkele medeleerling die er op facebook, forum etc. iets over schrijft ). Als ie medische hulp nodig had betekende dat haast zeker het einde van z'n hobby (mits "normale" ouders ), misschien een goed moment om z'n dood te faken...
nixxxdinsdag 3 januari 2017 @ 17:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 17:45 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Hij had eerder al een close call, ademnood de avond nadat hij hydrazine had gemaakt, dagenlang last van. Z'n longen zullen niet in al te beste conditie geweest zijn.
Anderzijds heb ik buiten sciencemadness en youtube niets over zijn dood (of z'n leven) kunnen vinden, weet niet hoe waarschijnlijk dat is (geen enkele medeleerling die er op facebook, forum etc. iets over schrijft ). Als ie medische hulp nodig had betekende dat haast zeker het einde van z'n hobby (mits "normale" ouders ), misschien een goed moment om z'n dood te faken...
Zou ook kunnen ja.. gelukkig heb ik een beetje verstand van chemie dus mocht een van mijn kids ooit een meth-lab opzetten op zijn kamer of iets anders gevaarlijks dan grijp ik wel in.

Weet niet of ik nu zo'n goed voorbeeld ben met mijn alufolie/hydroxide experimentje in een pet fles inde tuin om waterstof te maken en een ballon op te blazen. Die fles smolt een beetje :)

p.s. met jouw username heb je vast dit boek al in huis https://www.bol.com/nl/p/(...)Type=suggestedsearch
Eiwitshakedinsdag 3 januari 2017 @ 18:16
IS is onze redding wat betreft het terugdraaien van de multiculti waanzin. Dankzij hen kunnen we nu dingen in een stroomversnelling laten gebeuren. Zaken waar we anders jarenlang over zouden moeten debatteren worden straks geëist door het volk.

Bedankt IS voor jullie inzet! Zonder jullie zou de multiculturele samenleving nog veel en veel langer stand houden!
MrRatiodinsdag 3 januari 2017 @ 22:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 18:16 schreef Eiwitshake het volgende:
IS is onze redding wat betreft het terugdraaien van de multiculti waanzin. Dankzij hen kunnen we nu dingen in een stroomversnelling laten gebeuren. Zaken waar we anders jarenlang over zouden moeten debatteren worden straks geëist door het volk.

Bedankt IS voor jullie inzet! Zonder jullie zou de multiculturele samenleving nog veel en veel langer stand houden!
Boko Haram, Al Shabab, Hezbollah, Al Qaida, Hamas, Abu Sajaf, Laskar a Islam, Taliban ook jullie bedankt voor de inzet!
#ANONIEMdinsdag 3 januari 2017 @ 22:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 januari 2017 17:04 schreef Infection het volgende:
Meestal als zoiets naar buiten komt gebeurt het niet.
t zal maar net die ene keer wel zijn dan.