precies.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:02 schreef Nielsch het volgende:
Inderdaad, IS is lief en wil gewoon thee met ons drinken toch TS?
IS wil wat de Amerikaanse overheid wilquote:Op zondag 1 januari 2017 21:02 schreef Nielsch het volgende:
Inderdaad, IS is lief en wil gewoon thee met ons drinken toch TS?
Als men het probeert is men al zover, of was 9/11 ook tegen te houden geweest, als ja dat is dan een grote faal of niet?quote:Op zondag 1 januari 2017 21:14 schreef Zahreddine het volgende:
Dat ze dit maar eens proberen in de VS als Trump president is
Er hoeft maar eentje stage gelopen te hebben in het westen of niet?quote:Op zondag 1 januari 2017 21:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Haatbaarden die zelf chemische bommen in elkaar knutselen. Dat kan niet fout gaan.
Waarom denk je dat ze geen stageplaats krijgen?quote:Op zondag 1 januari 2017 21:18 schreef john2406 het volgende:
[..]
Er hoeft maar eentje stage gelopen te hebben in het westen of niet?
Klopt schooluitwisseling geloof ik ook niet toch?quote:Op zondag 1 januari 2017 21:19 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ze geen stageplaats krijgen?
quote:Op zondag 1 januari 2017 21:19 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Waarom denk je dat ze geen stageplaats krijgen?
Dat dacht ik nou ook. Of als je alleen voor het schrikeffect gaat alleen maar chloor.quote:Op maandag 2 januari 2017 07:39 schreef crystal_meth het volgende:
Dan zullen ze eerder fosgeen gebruiken, is makkelijker te verspreiden (want een gas bij kamertemperatuur, kookpunt van 8.3°C, tegenover 217°C voor mosterdgas), dodelijker (85% van de doden door chemische wapens in de 1ste WO), en eenvoudig te bereiden met spullen die je in elke supermarkt vindt.
Ze durven niet want ze zijn bang voor de dood ofzo?quote:Op zondag 1 januari 2017 21:14 schreef Zahreddine het volgende:
Dat ze dit maar eens proberen in de VS als Trump president is
Nuke op Mekka, jeweetz.quote:Op maandag 2 januari 2017 08:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ze durven niet want ze zijn bang voor de dood ofzo?
Zal IS met haar einde tijden ideologie ook echt erg vinden. Daarnaast is het maar de vraag of de VS dat durft.quote:
Tientallen strijders op steden van tienduizenden gewone inwoners.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:12 schreef halfway het volgende:
Geeft wel een vrijbrief om de hele zooi te nuken.
Als terroristen massa vernietigingswapens gaan inzetten in Westerse steden zal als respons nucleaire aanvallen volgen op bepaalde moslimlanden. Zeker onder Trump en Poetin. Dat staat als een paal boven water.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:12 schreef halfway het volgende:
Geeft wel een vrijbrief om de hele zooi te nuken.
Fosfeen was vooral voor de loopgravenoorlog geschikt, liep zo mooi de loopgraven in en bleef daar hangen.quote:Op maandag 2 januari 2017 07:39 schreef crystal_meth het volgende:
Dan zullen ze eerder fosgeen gebruiken, is makkelijker te verspreiden (want een gas bij kamertemperatuur, kookpunt van 8.3°C, tegenover 217°C voor mosterdgas), dodelijker (85% van de doden door chemische wapens in de 1ste WO), en eenvoudig te bereiden met spullen die je in elke supermarkt vindt.
IS is gewoon mede zo groot geworden dankzij Assad die ten tijde van de inval van de VS in Irak zijn eigen land vrij openstelde (en het aanspoorde) als doorvoerhaven voor soennistische jihadisten die zich konden aansluiten bij IS (toen noemden ze zichzelf nog ISI) om tegen de Amerikanen te vechten. Ironisch genoeg hetzelfde wat Turkije meer recent heeft gedaan met betrekking tot Syrie zelf.quote:Op zondag 1 januari 2017 21:11 schreef Grems het volgende:
Wat ben ik blij dat het Westen de gematigde lenterebellen gesteund heeft tegen Assad. Echt een prachtbeslissing weer.
Misschien omdat het land uit de EU wil treden?quote:Op maandag 2 januari 2017 10:55 schreef GewoneBurger het volgende:
Wat in hemelsnaam heeft het VK gedaan dat Isis het op ze voorzien heeft?
En voor de rest voel jij je lekker?quote:Op maandag 2 januari 2017 12:57 schreef Achterhoker het volgende:
Ik wil ook wel eens wat, een atoombom op dat IS-gebied bijvoorbeeld.
Neequote:Op maandag 2 januari 2017 12:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Misschien omdat het land uit de EU wil treden?
A en de EU is dat niet?quote:Op maandag 2 januari 2017 13:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nee
Omdat het VK anti-IS is in Syrie.
Stel je eens voor dat je morgen wakker wordt in de bek van een walvis.quote:Op maandag 2 januari 2017 13:01 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Stel je voor Israel gooit een zware chemische bom op Mekka, hoe zou de Arabische wereld reageren? Israel binnenvallen, of ook chemische wapens gebruiken om de staat Israel weg te vagen? "
Het gebied zal er in ieder geval niet op achteruit gaan.quote:Op maandag 2 januari 2017 13:01 schreef john2406 het volgende:
[..]
En voor de rest voel jij je lekker?
Heel misschien dat Trump dat wel zou doen maar reken er verder niet op bij de Europese 'leiders'. Hoogopgeleid en extreme politieke correctheid staan gelijk aan naïviteit en lafheid. Er vallen nu al honderden doden door hun beleid in Europa en de huidige politiek neemt dat op de koop toe. En dat zal echt niet veranderen als er duizenden doden vallen.quote:Op maandag 2 januari 2017 10:49 schreef Elzies het volgende:
[..]
Als terroristen massa vernietigingswapens gaan inzetten in Westerse steden zal als respons nucleaire aanvallen volgen op bepaalde moslimlanden. Zeker onder Trump en Poetin. Dat staat als een paal boven water.
Je springt van de hak op de tak.quote:
Ik spring niet van de hak op de tak ik tel 1+1 op!quote:Op maandag 2 januari 2017 13:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je springt van de hak op de tak.
Terug naar je misstap. Waarom zou IS het VK willen aanvallen vanwege Brexit? IS is geen pro-EU beweging.
Jij bent er al eens geweest?quote:Op maandag 2 januari 2017 13:08 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Het gebied zal er in ieder geval niet op achteruit gaan.
Je bent de aanslagen in Frankrijk en Duitsland vergeten? Waar wil je heen?quote:Op maandag 2 januari 2017 13:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik spring niet van de hak op de tak ik tel 1+1 op!
Waarom het UK en de rest dan niet, dan tel ik het op en kom tot die conclusie!
Wil ik ergens heen?quote:Op maandag 2 januari 2017 13:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je bent de aanslagen in Frankrijk en Duitsland vergeten? Waar wil je heen?
Omdat die debielen van IS niet zoveel landen kennen.quote:Op maandag 2 januari 2017 13:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik spring niet van de hak op de tak ik tel 1+1 op!
Waarom het UK en de rest dan niet, dan tel ik het op en kom tot die conclusie!
De eerste aanslagen door moslims in het UK waren al ver voor er uberbaupt plannen waren voor een brexit.. IS pakt de landen die het meest actief zijn moslimgebied.quote:Op maandag 2 januari 2017 13:12 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ik spring niet van de hak op de tak ik tel 1+1 op!
Waarom het UK en de rest dan niet, dan tel ik het op en kom tot die conclusie!
Ze zijn zelf een enge ziekte.quote:Op maandag 2 januari 2017 08:03 schreef TheJanitor het volgende:
Dat vrees ik nog het meeste. Of dat ze een paar enge ziektes verspreiden. Of een nuke van Pakistan krijgen.
Chloor heeft wel het voordeel dat je het gewoon in cylinders kopen kan. De gemiddelde IS aanhanger scoort eerder een Darwin Award dan een geslaagde aanslag, als ie zelf gifgas maakt. Met uitzondering misschien van Najim Laachraoui, de Belg die de explosieven voor Parijs en Brussel maakte, die had een technische achtergrond (was ooit aan studies Burgerlijk Ingenieur begonnen). Maar zelfs dan, genoeg tieners op youtube die TATP maken, gifgas daarentegen heb ik maar één gekend, en die is dood:quote:Op maandag 2 januari 2017 08:52 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat dacht ik nou ook. Of als je alleen voor het schrikeffect gaat alleen maar chloor.
https://www.youtube.com/user/Myfanwy94/discussionquote:He die from pulmonary odema, apparently from inhalation of deadly carbonyl dichloride/phosgene
Der Macher dieser Videos ist anscheinend ( mehrere Platformen bestätigen das ) Ende 2010 an einer Phosgen ( ein Nervengas ) Vergiftung gestorben.
Mosterdgas kwam pas in gebruik nadat beschermingsmiddelen als gasmaskers ingevoerd werden. Mosterdgas werkt al bij lagere concentraties dan fosgeen, en waait minder snel weg dan fosgeen. In oorlogssituaties zoals Irak vs Iran oorlog werd geen fosgeen gebruikt, wel mosterdgas.quote:Op maandag 2 januari 2017 08:52 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat dacht ik nou ook. Of als je alleen voor het schrikeffect gaat alleen maar chloor.
Sjon heeft zijn goed snik kapot, had je dat nog niet door?quote:Op maandag 2 januari 2017 13:19 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je bent de aanslagen in Frankrijk en Duitsland vergeten? Waar wil je heen?
Mijn goed snik stuk, daar ben ik een andere mening toebedeeld, waren dat in die twee landen chemische aanvallen?quote:Op maandag 2 januari 2017 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sjon heeft zijn goed snik kapot, had je dat nog niet door?
Ik heb geen flauw idee waar je over reutelt maar Trump zal vast een leuke positie voor je hebben.quote:Op maandag 2 januari 2017 19:17 schreef john2406 het volgende:
[..]
Mijn goed snik stuk, daar ben ik een andere mening toebedeeld, waren dat in die twee landen chemische aanvallen?
Wie heeft er nu iets stuk?
Ik stop mijn snikkel ook niet in gaatjes waar die niet voor bestemd is trouwens, zodat jij weet dat het daarvan ook niet stuk kan zijn!
Was het een reactie op jou?quote:Op maandag 2 januari 2017 19:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee waar je over reutelt maar Trump zal vast een leuke positie voor je hebben.
Ik ga nog eens geld inzamelen voor beter onderwijs. Dit wordt zo langzamerhand belachelijk.quote:Op maandag 2 januari 2017 18:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sjon heeft zijn goed snik kapot, had je dat nog niet door?
Is inderdaad giftiger, was me niet opgevallen.quote:Op maandag 2 januari 2017 18:37 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Mosterdgas kwam pas in gebruik nadat beschermingsmiddelen als gasmaskers ingevoerd werden. Mosterdgas werkt al bij lagere concentraties dan fosgeen, en waait minder snel weg dan fosgeen. In oorlogssituaties zoals Irak vs Iran oorlog werd geen fosgeen gebruikt, wel mosterdgas.
De minister:quote:ISIS is plotting ‘mass casualty’ chemical attack on Britain, warns minister as he calls on citizens to help identify 'the enemy within'
Edit: niet de Daily Mail's schuld, de Times begint zelf z'n artikel ermee...quote:while there is currently no intelligence of a planned attack, IS has “no moral objection to using chemical weapons against populations, and if they could, they would in this country.”
Volledige artikel is niet beschikbaar, maar als ie iets opvallend zou gezegd hebben hadden ze een volledige quote geplaatst. Was trouwens een interview, dus antwoorden op vragen, niet iets waar ie zelf mee komt als "waarschuwing voor de bevolking". Oh, en de Britten moeten uitkijken voor "traitors", want terreurgroepen, Russische agenten en "cyber-conmen" trachten verraders te recruteren bij de overheid, het leger en grote ondernemingen...quote:The terrorist group Isis is plotting to carry out "mass casualty" chemical weapons attacks against Britain, the minister responsible for national security has warned.
Ben Wallace said Isis had used chemical weapons in Syria and Iraq and intelligence chiefs believe it has an "aspiration" to use them on home soil.
In an interview with The Sunday Times, Wallace said security chiefs had recently carried out exercises to deal with what he called the country's "worst fear".
Denk meer omdat er christenen wonen.quote:Op maandag 2 januari 2017 13:03 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Nee
Omdat het VK anti-IS is in Syrie.
Ouch... dan ben je ook wel een beetje een idioot als je het uberhaupt thuis gaat proberen. hopelijk geen hulpverleners of familie gewond geraakt.quote:Op maandag 2 januari 2017 18:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Chloor heeft wel het voordeel dat je het gewoon in cylinders kopen kan. De gemiddelde IS aanhanger scoort eerder een Darwin Award dan een geslaagde aanslag, als ie zelf gifgas maakt. Met uitzondering misschien van Najim Laachraoui, de Belg die de explosieven voor Parijs en Brussel maakte, die had een technische achtergrond (was ooit aan studies Burgerlijk Ingenieur begonnen). Maar zelfs dan, genoeg tieners op youtube die TATP maken, gifgas daarentegen heb ik maar één gekend, en die is dood:
Myfanwy, opende zes jaar geleden een topic over fosgeen op sciencemadness.org. Schrijft in z'n laatste post dat hij de synthese gaat uitvoeren. Comments die later op z'n youtube kanaal verschenen:
[..]
https://www.youtube.com/user/Myfanwy94/discussion
Ironisch genoeg zou dat volgens mij het enige zijn wat alle moslim groepen en sektes wereldwijd zou verenigen, al is het maar tijdelijk. En ik zie Pakistan bijvoorbeeld wel wat nukes smokkelen met hulp van SA en Iran naar Hezbollah en Hamas als wraak in dat geval.quote:Op maandag 2 januari 2017 13:01 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Stel je voor Israel gooit een zware chemische bom op Mekka, hoe zou de Arabische wereld reageren? Israel binnenvallen, of ook chemische wapens gebruiken om de staat Israel weg te vagen? "
Mad Dog Mattis staat al te popelen om te beginnen in zijn nieuwe baan.quote:Op maandag 2 januari 2017 10:49 schreef Elzies het volgende:
Als terroristen massa vernietigingswapens gaan inzetten in Westerse steden zal als respons nucleaire aanvallen volgen op bepaalde moslimlanden. Zeker onder Trump en Poetin. Dat staat als een paal boven water.
Rotterdam is omsingeld door petro-chemische industrie.quote:Op maandag 2 januari 2017 18:13 schreef crystal_meth het volgende:
Chloor heeft wel het voordeel dat je het gewoon in cylinders kopen kan. De gemiddelde IS aanhanger scoort eerder een Darwin Award dan een geslaagde aanslag, als ie zelf gifgas maakt. Met uitzondering misschien van Najim Laachraoui, de Belg die de explosieven voor Parijs en Brussel maakte, die had een technische achtergrond (was ooit aan studies Burgerlijk Ingenieur begonnen). Maar zelfs dan, genoeg tieners op youtube die TATP maken, gifgas daarentegen heb ik maar één gekend, en die is dood:
quote:Op dinsdag 3 januari 2017 17:04 schreef Infection het volgende:
Meestal als zoiets naar buiten komt gebeurt het niet.
Hij had eerder al een close call, ademnood de avond nadat hij hydrazine had gemaakt, dagenlang last van. Z'n longen zullen niet in al te beste conditie geweest zijn.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 12:58 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ouch... dan ben je ook wel een beetje een idioot als je het uberhaupt thuis gaat proberen. hopelijk geen hulpverleners of familie gewond geraakt.
Zou ook kunnen ja.. gelukkig heb ik een beetje verstand van chemie dus mocht een van mijn kids ooit een meth-lab opzetten op zijn kamer of iets anders gevaarlijks dan grijp ik wel in.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 17:45 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hij had eerder al een close call, ademnood de avond nadat hij hydrazine had gemaakt, dagenlang last van. Z'n longen zullen niet in al te beste conditie geweest zijn.
Anderzijds heb ik buiten sciencemadness en youtube niets over zijn dood (of z'n leven) kunnen vinden, weet niet hoe waarschijnlijk dat is (geen enkele medeleerling die er op facebook, forum etc. iets over schrijft ). Als ie medische hulp nodig had betekende dat haast zeker het einde van z'n hobby (mits "normale" ouders ), misschien een goed moment om z'n dood te faken...
Boko Haram, Al Shabab, Hezbollah, Al Qaida, Hamas, Abu Sajaf, Laskar a Islam, Taliban ook jullie bedankt voor de inzet!quote:Op dinsdag 3 januari 2017 18:16 schreef Eiwitshake het volgende:
IS is onze redding wat betreft het terugdraaien van de multiculti waanzin. Dankzij hen kunnen we nu dingen in een stroomversnelling laten gebeuren. Zaken waar we anders jarenlang over zouden moeten debatteren worden straks geëist door het volk.
Bedankt IS voor jullie inzet! Zonder jullie zou de multiculturele samenleving nog veel en veel langer stand houden!
t zal maar net die ene keer wel zijn dan.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 17:04 schreef Infection het volgende:
Meestal als zoiets naar buiten komt gebeurt het niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |