Laten wij als EU daar hem bij helpen. Een alliantie tussen de Russen en de Amerikanen is niet in het voordeel van West-Europa, en Nederland in het bijzonder.quote:Op donderdag 29 december 2016 21:12 schreef DrDentz het volgende:
De democraten proberen nog snel de Trumputin Alliance te saboteren
Nou wat een belofte. YES WE CAN!quote:Op donderdag 29 december 2016 21:14 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik word steeds nieuwsgieriger naar het presidentschap van Trump. Dat van Obama is toch wel flink tegengevallen na alle beloften en hype acht jaar geleden.
Een wapenwedloop en oorlogshitserij met de daarbij gepaard gaande angst onder burgers is niet in het belang van West- Europa en van Nederland in het bijzonder. Wel in ons belang is het zo spoedig mogelijk normaliseren van de betrekkingen met Rusland.quote:Op donderdag 29 december 2016 21:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten wij als EU daar hem bij helpen. Een alliantie tussen de Russen en de Amerikanen is niet in het voordeel van West-Europa, en Nederland in het bijzonder.
Dat gaat niet gebeuren. Het onderzoek naar de ramp met de MH17 loopt nog en de toekomstige bevindingen zullen nog veel meer in de richting van de Russen wijzen. En je weet dat het Kremlin dat niet gaat pikken.quote:Op donderdag 29 december 2016 21:18 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Een wapenwedloop en oorlogshitserij met de daarbij gepaard gaande angst onder burgers is niet in het belang van West- Europa en van Nederland in het bijzonder. Wel in ons belang is het zo spoedig mogelijk normaliseren van de betrekkingen met Rusland.
Het was gewoon belangrijk om een zwarte president te krijgen, het was meer symbolisch. Die man had nog nooit een appel verkocht.quote:Op donderdag 29 december 2016 21:19 schreef Geralt het volgende:
En dat als antwoord op zo een beetje alles. Yes we can. Ja we kunnen dat.
En er is NIEMAND geweest die toen eens gevraagd heeft ok mister Obama, kennelijk kan u nogal veel, maar gaat u ook wat doen of blijft het bij roepen dat u dat kan?![]()
Onzin. Hij zei dat Amerika een eventuele wapenwedloop zou winnen.quote:Op donderdag 29 december 2016 21:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren. Het onderzoek naar de ramp met de MH17 loopt nog en de toekomstige bevindingen zullen nog veel meer in de richting van de Russen wijzen. En je weet dat het Kremlin dat niet gaat pikken.
Van een wapenwedloop is overigens helemaal geen sprake. Al wil Trump er wel een in gang zetten, zo liet hun vorige week weten.
Daarmee zal hij geen vrienden maken in de Senaat, ook niet onder zijn eigen partijgenoten.quote:Op donderdag 29 december 2016 21:25 schreef Grems het volgende:
Maakt niet uit, zodra die subversieve negert opgerot is haalt Trump ze allemaal terug.
De MH17 was een achterlijk en bijzonder triest incident, waarbij door louter toeval Nederlanders het slachtoffer van zijn geworden.. Niet meer dan dat. Ik las het toevallig als eerste in een nieuwsbericht op Fok en dacht vanzelfsprekend dit gaat een hoop heibel geven.quote:Op donderdag 29 december 2016 21:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren. Het onderzoek naar de ramp met de MH17 loopt nog en de toekomstige bevindingen zullen nog veel meer in de richting van de Russen wijzen. En je weet dat het Kremlin dat niet gaat pikken.
Van een wapenwedloop is overigens helemaal geen sprake. Al wil Trump er wel een in gang zetten, zo liet hun vorige week weten.
Wat vervelend zeg. En toch gaat hij het doen, een goede relatie met Rusland is in het belang van iedereen.quote:Op donderdag 29 december 2016 21:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daarmee zal hij geen vrienden maken in de Senaat, ook niet onder zijn eigen partijgenoten.
Jouw of mijn mening doet in deze niet terzake. Onze relatie zal de komende jaren verder verslechteren als gevolg van het onderzoek naar de MH17. Het is daarom niet in ons voordeel als onze westerse bondgenoten de kant van Rusland kiezen.quote:Op donderdag 29 december 2016 21:30 schreef rutger05 het volgende:
[..]
De MH17 was een achterlijk en bijzonder triest incident, waarbij door louter toeval Nederlanders het slachtoffer van zijn geworden.. Niet meer dan dat. Ik las het toevallig als eerste in een nieuwsbericht op Fok en dacht vanzelfsprekend dit gaat een hoop heibel geven.
Ik begrijp niet dat de luchtvaartautoriteiten met al hun veiligheidsregels, de vliegtuigmaatschappij en de overheid het ooit toegestaan hebben om met een burgervliegtuig boven een land in burgeroorlog te gaan vliegen en dat dit geen gevolgen heeft gehad voor voorgenoemde.
Het is eigenlijk een regelrechte oorlogsverklaring aan rusland. Als rusland hapt is het oorlog en kan Trump het stokje niet overnemen.quote:Op donderdag 29 december 2016 21:38 schreef LelijKnap het volgende:
De wanhoop van de 'democraten' in de VS is zelfs hier in mijn appartementje in Nederland te ruiken. Nu maar hopen dat ze niet al te veel chaos, dood en verderf kunnen veroorzaken voordat Trump het stokje overneemt.
Ik hoop dat Putin bereid is om Trump af te wachten en in staat is de waanzin van de democraten-globalisten te doorstaan. Putin is een strategische speler dus we kunnen er wel met enige zekerheid vanuit gaan dat hij zulk geduld bezit. Blijkt Trump niets dan hetzelfde te zijn; dan moeten we nog maar zien waartoe het gaat leiden.quote:Op donderdag 29 december 2016 21:42 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het is eigenlijk een regelrechte oorlogsverklaring aan rusland. Als rusland hapt is het oorlog en kan Trump het stokje niet overnemen.
Obama added: “These actions are not the sum total of our response to Russia’s aggressive activities. We will continue to take a variety of actions at a time and place of our choosing, some of which will not be publicized.”
Stel dat rusland hetzelfde doet, dat betekent dat er een oorlog begint zonder waarschuwing.
Het is precies waar de verkiezing in de USA over ging , op oorlogspad (clinten) of verbeteren van betrekkingen (trump) , de amrikanen kozen voor het laatste , en de media viel letterlijk op zijn muil.quote:Op donderdag 29 december 2016 21:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik hoop dat Putin bereid is om Trump af te wachten en in staat is de waanzin van de democraten-globalisten te doorstaan. Putin is een strategische speler dus we kunnen er wel met enige zekerheid vanuit gaan dat hij zulk geduld bezit. Blijkt Trump niets dan hetzelfde te zijn; dan moeten we nog maar zien waartoe het gaat leiden.
Iets meer als 20 dagen nog en Trump draait alles terug. En de wereld draait gewoon door.quote:Op donderdag 29 december 2016 21:42 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het is eigenlijk een regelrechte oorlogsverklaring aan rusland. Als rusland hapt is het oorlog en kan Trump het stokje niet overnemen.
Obama added: “These actions are not the sum total of our response to Russia’s aggressive activities. We will continue to take a variety of actions at a time and place of our choosing, some of which will not be publicized.”
Stel dat rusland hetzelfde doet, dat betekent dat er een oorlog begint zonder waarschuwing.
Kunnen jullie het bewijs vinden?twitter:wikileaks twitterde op donderdag 29-12-2016 om 23:01:25Today's Obama "hacking report" has a disclaimer. It also doesn't mention @WikiLeaks anywhere. https://t.co/GAneSo83Q2 reageer retweet
Waarom Nederland in het bijzonder?quote:Op donderdag 29 december 2016 21:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten wij als EU daar hem bij helpen. Een alliantie tussen de Russen en de Amerikanen is niet in het voordeel van West-Europa, en Nederland in het bijzonder.
Kinderachtig van Obama idd. Slechte verliezer.quote:Op donderdag 29 december 2016 22:49 schreef Zahreddine het volgende:
Puur om Trump nog een laatste hak te zetten
Je weet dat er vooral vanuit de Senaat druk op Obama is uitgeoefend om actie te ondernemen? En niet alleen van Democratische, integendeel.quote:Op vrijdag 30 december 2016 08:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kinderachtig van Obama idd. Slechte verliezer.
Russen zijn ook wit. Dus betrouwbaarder dan presidenten met een kleurtje.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:08 schreef Re het volgende:
wist niet dar alt-right zo'n fan van rusland was eigenlijk, waar komt die tegenstrijdigheid vandaan?... alleen de gedachte dat Obama een democraat is?... apart
Huh stapt de Republikeinse Senaat ook al op?quote:Op donderdag 29 december 2016 22:49 schreef Zahreddine het volgende:
Puur om Trump nog een laatste hak te zetten
Waarom zou Rusland eigenlijk terugslaan als Putins vriendje Trump over 3 weken toch president is?quote:Op donderdag 29 december 2016 21:42 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het is eigenlijk een regelrechte oorlogsverklaring aan rusland. Als rusland hapt is het oorlog en kan Trump het stokje niet overnemen.
Obama added: “These actions are not the sum total of our response to Russia’s aggressive activities. We will continue to take a variety of actions at a time and place of our choosing, some of which will not be publicized.”
Stel dat rusland hetzelfde doet, dat betekent dat er een oorlog begint zonder waarschuwing.
Uh de Republikeinse meerderheid van de Senaat heeft Obama gevraagd om deze maatregelen te nemen...quote:Op donderdag 29 december 2016 21:38 schreef LelijKnap het volgende:
De wanhoop van de 'democraten' in de VS is zelfs hier in mijn appartementje in Nederland te ruiken. Nu maar hopen dat ze niet al te veel chaos, dood en verderf kunnen veroorzaken voordat Trump het stokje overneemt.
Ben je niet gewoon in een leugen getrapt? Immers van de kandidaten was Trump met gemak de grootste ruziezoeker. Dat heeft hij nu al ruim bewezen en dan is hij nog niet eens in functie.quote:Op donderdag 29 december 2016 21:55 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Het is precies waar de verkiezing in de USA over ging , op oorlogspad (clinten) of verbeteren van betrekkingen (trump) , de amrikanen kozen voor het laatste , en de media viel letterlijk op zijn muil.
Tekenend is het wel.
Kom, kom. Anders pretendeer je een kritisch lezer te zijn. Dan mag dat ook best in dit geval.quote:Op vrijdag 30 december 2016 08:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kinderachtig van Obama idd. Slechte verliezer.
Omdat hij meegaat in de wens van de Republikeinen?quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:28 schreef SeLang het volgende:
Wat een slechte verliezer is die Obama toch ook
Voorlopig is hij nog de president van de VS. En heb nog niks gehoord of gelezen wat de senaat gaat doen. En als het waar is wat de CIA over de hacks heeft gepubliceerd zijn deze maatregelen best wel terecht.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:28 schreef SeLang het volgende:
Wat een slechte verliezer is die Obama toch ook
Omdat hij meegaat in de wens van de Republikeinen?quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:31 schreef Perrin het volgende:
Nog wat laatste rancuneuze acties om wat zand in de raderen te strooien voor 20 januari. Erg doorzichtig.
Die Republikeinen die zo van Trump houden? Hun swamp wordt ook gedrained.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Omdat hij meegaat in de wens van de Republikeinen?
er hoeven maar 2 senatoren pissed off te raken met trump en hij is zijn meerderheid kwijt dus ik denk niet dat trump erg veel olifanten in porseleinkasten zal laten rondwandelenquote:Op vrijdag 30 december 2016 09:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die Republikeinen die zo van Trump houden?
Volgens de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben de Russen invloed proberen uit te oefenen op de verkiezingen, vervolgens roept de Senaat het Witte Huis op de tot actie.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die Republikeinen die zo van Trump houden?
De Republikeinen die Trump gaat dienen. En die hem steunen en Obama haten.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die Republikeinen die zo van Trump houden?
ja die schijt natuurlijk in zijn broek dat zijn administratie er een hand in had ..quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben de Russen invloed proberen uit te oefenen op de verkiezingen, vervolgens roept de Senaat het Witte Huis op de tot actie.
Maar Obama moet het allemaal maar laten zitten omdat Trump zo nodig de nieuwe beste vriend van Poetin wil zijn?
Invloed proberen uit te oefenen op andermans verkiezingen. Dat zou de VS natuurlijk nooooit doen.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben de Russen invloed proberen uit te oefenen op de verkiezingen, vervolgens roept de Senaat het Witte Huis op de tot actie.
Maar Obama moet het allemaal maar laten zitten omdat Trump zo nodig de nieuwe beste vriend van Poetin wil zijn?
Behoorlijk sneu allemaal iig.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:39 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Uit het NOS artikel:
De voorzitter van de buitenlandcommissie van de Federatieraad, het Russische Hogerhuis, gaat nog verder: die spreekt van "de laatste stuiptrekkingen van een stel politieke lijken."
dus dan is het legitiem of zijn het eigenlijk watjes dat ze ertegen optreden, immers ze doen het zelf ook... dat wordt leuke politiek straksquote:Op vrijdag 30 december 2016 09:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Invloed proberen uit te oefenen op andermans verkiezingen. Dat zou de VS natuurlijk nooooit doen.
Aha, dus omdat de VS zelf ook geen lieverdje is, verwacht jij dat deze supermacht het pikt als andere landen invloed proberen uit te oefenen op haar verkiezingen?quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Invloed proberen uit te oefenen op andermans verkiezingen. Dat zou de VS natuurlijk nooooit doen.
Bedoel je die Amerikaanse inlichtingendiensten en Obama zelf die constant invloed proberen uit te oefenen op verkiezingen in andere landen en er zelf niet voor terugdeinzen om buitenlandse leiders en politici uit de weg te ruimen?quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben de Russen invloed proberen uit te oefenen op de verkiezingen, vervolgens roept de Senaat het Witte Huis op de tot actie.
Maar Obama moet het allemaal maar laten zitten omdat Trump zo nodig de nieuwe beste vriend van Poetin wil zijn?
Ontzettend hypocriete verontwaardiging iig.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:40 schreef Re het volgende:
[..]
dus dan is het legitiem of zijn het eigenlijk watjes dat ze ertegen optreden, immers ze doen het zelf ook... dat wordt leuke politiek straks
dus moet men het maar toestaanquote:Op vrijdag 30 december 2016 09:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ontzettend hypocriete verontwaardiging iig.
Komop man, iedereen probeert elkaars landen te beinvloeden in de internationale arena.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus omdat de VS zelf ook geen lieverdje is, verwacht jij dat deze supermacht het pikt als andere landen invloed proberen uit te oefenen op haar verkiezingen?
Echt ongelooflijk idd, die gespeelde verontwaardiging. Waar haal je het lef vandaan.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Bedoel je die Amerikaanse inlichtingendiensten en Obama zelf die constant invloed proberen uit te oefenen op verkiezingen in andere landen en er zelf niet voor terugdeinzen om buitenlandse leiders en politici uit de weg te ruimen?
Dus daarom moet Obama niets doen?quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Bedoel je die Amerikaanse inlichtingendiensten en Obama zelf die constant invloed proberen uit te oefenen op verkiezingen in andere landen en er zelf niet voor terugdeinzen om buitenlandse leiders en politici uit de weg te ruimen?
En jij denkt dat de VS het daarom gewoon maar weglachen als een ander land hun verkiezingen probeert te beïnvloeden?quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Komop man, iedereen probeert elkaars landen te beinvloeden in de internationale arena.![]()
En als je betrapt wordt bij een wel erg schaamteloze poging mag je op de blaren zitten...quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Komop man, iedereen probeert elkaars landen te beinvloeden in de internationale arena.![]()
Een hand in eigen boezem zou ze sieren.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij denkt dat de VS het daarom gewoon maar weglachen als een ander land hun verkiezingen probeert te beïnvloeden?
Dat is maar hoe je er naar kijkt. Liever een sneu mannetje dan een idioot zo kan je het natuurlijk ook bekijken.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:44 schreef Perrin het volgende:
Maar goed, 20 januari zijn we van dat sneue mannetje af.
Trump wordt al boos als SNL hem in de maling neemt. Het is dat Trump beste vrienden wil zijn met Poetin, anders had hij zich heel anders opgesteld.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:44 schreef Perrin het volgende:
Maar goed, 20 januari zijn we van dat sneue mannetje af.
Precies.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En als je betrapt wordt bij een wel erg schaamteloze poging mag je op de blaren zitten...
Hadden alle EU-landen ook Amerikaanse diplomaten moeten uitzetten toen bekend werd dat Obama zowat alle Europese leiders afluisterde? Beetje laf van de EU dan dat ze dat niet deden.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij denkt dat de VS het daarom gewoon maar weglachen als een ander land hun verkiezingen probeert te beïnvloeden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |