er hoeven maar 2 senatoren pissed off te raken met trump en hij is zijn meerderheid kwijt dus ik denk niet dat trump erg veel olifanten in porseleinkasten zal laten rondwandelenquote:Op vrijdag 30 december 2016 09:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die Republikeinen die zo van Trump houden?
Volgens de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben de Russen invloed proberen uit te oefenen op de verkiezingen, vervolgens roept de Senaat het Witte Huis op de tot actie.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die Republikeinen die zo van Trump houden?
De Republikeinen die Trump gaat dienen. En die hem steunen en Obama haten.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:34 schreef Perrin het volgende:
[..]
Die Republikeinen die zo van Trump houden?
ja die schijt natuurlijk in zijn broek dat zijn administratie er een hand in had ..quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben de Russen invloed proberen uit te oefenen op de verkiezingen, vervolgens roept de Senaat het Witte Huis op de tot actie.
Maar Obama moet het allemaal maar laten zitten omdat Trump zo nodig de nieuwe beste vriend van Poetin wil zijn?
Invloed proberen uit te oefenen op andermans verkiezingen. Dat zou de VS natuurlijk nooooit doen.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben de Russen invloed proberen uit te oefenen op de verkiezingen, vervolgens roept de Senaat het Witte Huis op de tot actie.
Maar Obama moet het allemaal maar laten zitten omdat Trump zo nodig de nieuwe beste vriend van Poetin wil zijn?
Behoorlijk sneu allemaal iig.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:39 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Uit het NOS artikel:
De voorzitter van de buitenlandcommissie van de Federatieraad, het Russische Hogerhuis, gaat nog verder: die spreekt van "de laatste stuiptrekkingen van een stel politieke lijken."
dus dan is het legitiem of zijn het eigenlijk watjes dat ze ertegen optreden, immers ze doen het zelf ook... dat wordt leuke politiek straksquote:Op vrijdag 30 december 2016 09:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Invloed proberen uit te oefenen op andermans verkiezingen. Dat zou de VS natuurlijk nooooit doen.
Aha, dus omdat de VS zelf ook geen lieverdje is, verwacht jij dat deze supermacht het pikt als andere landen invloed proberen uit te oefenen op haar verkiezingen?quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Invloed proberen uit te oefenen op andermans verkiezingen. Dat zou de VS natuurlijk nooooit doen.
Bedoel je die Amerikaanse inlichtingendiensten en Obama zelf die constant invloed proberen uit te oefenen op verkiezingen in andere landen en er zelf niet voor terugdeinzen om buitenlandse leiders en politici uit de weg te ruimen?quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volgens de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben de Russen invloed proberen uit te oefenen op de verkiezingen, vervolgens roept de Senaat het Witte Huis op de tot actie.
Maar Obama moet het allemaal maar laten zitten omdat Trump zo nodig de nieuwe beste vriend van Poetin wil zijn?
Ontzettend hypocriete verontwaardiging iig.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:40 schreef Re het volgende:
[..]
dus dan is het legitiem of zijn het eigenlijk watjes dat ze ertegen optreden, immers ze doen het zelf ook... dat wordt leuke politiek straks
dus moet men het maar toestaanquote:Op vrijdag 30 december 2016 09:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ontzettend hypocriete verontwaardiging iig.
Komop man, iedereen probeert elkaars landen te beinvloeden in de internationale arena.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dus omdat de VS zelf ook geen lieverdje is, verwacht jij dat deze supermacht het pikt als andere landen invloed proberen uit te oefenen op haar verkiezingen?
Echt ongelooflijk idd, die gespeelde verontwaardiging. Waar haal je het lef vandaan.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Bedoel je die Amerikaanse inlichtingendiensten en Obama zelf die constant invloed proberen uit te oefenen op verkiezingen in andere landen en er zelf niet voor terugdeinzen om buitenlandse leiders en politici uit de weg te ruimen?
Dus daarom moet Obama niets doen?quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Bedoel je die Amerikaanse inlichtingendiensten en Obama zelf die constant invloed proberen uit te oefenen op verkiezingen in andere landen en er zelf niet voor terugdeinzen om buitenlandse leiders en politici uit de weg te ruimen?
En jij denkt dat de VS het daarom gewoon maar weglachen als een ander land hun verkiezingen probeert te beïnvloeden?quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Komop man, iedereen probeert elkaars landen te beinvloeden in de internationale arena.![]()
En als je betrapt wordt bij een wel erg schaamteloze poging mag je op de blaren zitten...quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Komop man, iedereen probeert elkaars landen te beinvloeden in de internationale arena.![]()
Een hand in eigen boezem zou ze sieren.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij denkt dat de VS het daarom gewoon maar weglachen als een ander land hun verkiezingen probeert te beïnvloeden?
Dat is maar hoe je er naar kijkt. Liever een sneu mannetje dan een idioot zo kan je het natuurlijk ook bekijken.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:44 schreef Perrin het volgende:
Maar goed, 20 januari zijn we van dat sneue mannetje af.
Trump wordt al boos als SNL hem in de maling neemt. Het is dat Trump beste vrienden wil zijn met Poetin, anders had hij zich heel anders opgesteld.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:44 schreef Perrin het volgende:
Maar goed, 20 januari zijn we van dat sneue mannetje af.
Precies.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En als je betrapt wordt bij een wel erg schaamteloze poging mag je op de blaren zitten...
Hadden alle EU-landen ook Amerikaanse diplomaten moeten uitzetten toen bekend werd dat Obama zowat alle Europese leiders afluisterde? Beetje laf van de EU dan dat ze dat niet deden.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij denkt dat de VS het daarom gewoon maar weglachen als een ander land hun verkiezingen probeert te beïnvloeden?
Hoe naïef ben jij in vredesnaam?quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Een hand in eigen boezem zou ze sieren.
De grap hier is wel dat ik het niet kan verifiëren, zou dus een uitspraak van Valentina Matviyenko moeten zijn, zij is de voorzitster van de federatieraad.quote:
Het werkt alleen nogal op mijn lachspieren, dat hypocriete gejank van ze.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe naïef ben jij in vredesnaam?
Dit is geen pesterijtje op het schoolplein, maar keiharde geopolitiek. Natuurlijk slaan de Amerikanen terug.
Europa koos voor een terughoudende respons. Die had ook harder kunnen (en misschien zelfs moeten) zijn.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:47 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hadden alle EU-landen ook Amerikaanse diplomaten moeten uitzetten toen bekend werd dat Obama zowat alle Europese leiders afluisterde? Beetje laf van de EU dan dat ze dat niet deden.
Nou en?quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het werkt alleen nogal op mijn lachspieren, dat hypocriete gejank van ze.
Wikileaks-twitter stelt voor dat de diplomaten zich verschansen in hun gebouwen tot 20 januariquote:Op vrijdag 30 december 2016 09:47 schreef Patrice_Consigny het volgende:
[..]
De grap hier is wel dat ik het niet kan verifiëren, zou dus een uitspraak van Valentina Matviyenko moeten zijn, zij is de voorzitster van de federatieraad.
En al jouw eurofiele laffe helden hebben ook niet massaal Russische diplomaten uitgezet ivm MH17.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Europa koos voor een terughoudende respons. Die had ook harder kunnen (en misschien zelfs moeten) zijn.
Je kunt niet van de Amerikanen verwachten dat zij net zo laf reageren.
Tijd om de KGB vermommingen uit de mottenballen te halen.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wikileaks-twitter stelt voor dat de diplomaten zich verschansen in hun gebouwen tot 20 januari
Hypocrisie heeft niks met de genomen maatregelen te maken. De Russen zijn onzorgvuldig geweest in het verbergen van de sporen van hun hacks in de essentie het werkelijke probleem. En los van Obama heeft ook de senaat om onderzoek en maatregelen gevraagd.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het werkt alleen nogal op mijn lachspieren, dat hypocriete gejank van ze.
quote:Op vrijdag 30 december 2016 00:22 schreef marcb1974 het volgende:
Degene die het hardst roepen om strafmaatregelen zijn op dit moment de republikeinen, niet de democraten.
quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je weet dat er vooral vanuit de Senaat druk op Obama is uitgeoefend om actie te ondernemen? En niet alleen van Democratische, integendeel.
Dit is toch echt aan dovemansoren gericht hoor. Zelf nadenken en verder lezen dan pakkende Tweets is onderdeel van de oude policor elite. De frisse wind waait welig!quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Uh de Republikeinse meerderheid van de Senaat heeft Obama gevraagd om deze maatregelen te nemen...
Daar mag je onze nationale parlementen voor bedanken.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:51 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
En al jouw eurofiele laffe helden hebben ook niet massaal Russische diplomaten uitgezet ivm MH17.
Allemaal gebakken lucht.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:52 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hypocrisie heeft niks met de genomen maatregelen te maken. De Russen zijn onzorgvuldig geweest in het verbergen van de sporen van hun hacks in de essentie het werkelijke probleem. En los van Obama heeft ook de senaat om onderzoek en maatregelen gevraagd.
Daar zijn stevige sancties, waaronder inreisverboden, uit voort gekomen.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:51 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
En al jouw eurofiele laffe helden hebben ook niet massaal Russische diplomaten uitgezet ivm MH17.
35 diplomaten uitzetten is bepaald geen gebakken lucht. Zeker niet in het spel van spionage en politiek.quote:
Ze staan voor aap met de verkiezing van Trump, in het Midden-Oosten dondert hun beleid ineen. Dan maar een beetje lauw de aandacht afleiden met wat spookverhalen over Russische hackers en een belegen praatje van Kerry over Israël.quote:
Apart ook dat de democraten Julian Assange als een baksteen hebben laten vallen aangezien hij vooral in die kringen een held was.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:55 schreef Re het volgende:
het is wel apart dat Julian Assange de held is van de republikeinen, wie had dat ooit gedacht
Stevige sancties.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:56 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar zijn stevige sancties, waaronder inreisverboden, uit voort gekomen.
Zo raar is dan niet het is Assange die de mails van Clinton openbaar heeft gemaakt.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:57 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Apart ook dat de democraten Julian Assange als een baksteen hebben laten vallen aangezien hij vooral in die kringen een held was.
Precies. De EU is slap bezig.quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:58 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Stevige sancties.Ondertussen wel Russisch gas af blijven nemen.
Daar is in de media voldoende over te vinden. Maar je snapt toch wel dat het grote publiek geen inzage krijgt in vertrouwelijke onderzoeksdocumenten?quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:57 schreef SeLang het volgende:
Ik wacht nog steeds op bewijzen dat de Russische regering iets heeft gehackt. Het ligt veel meer voor de hand dat in VS zelf bepaalde mensen wat slordig zijn geweest met emails en dergelijke. Daar is namelijk wel een berg van bewijzen voor.
Aha, daar hadden ze wat jou betreft mee moeten stoppen? Wat was je alternatieve energievoorziening in dat geval?quote:Op vrijdag 30 december 2016 09:58 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Stevige sancties.Ondertussen wel Russisch gas af blijven nemen.
Mee eens. We moeten dan ook veel steviger inzetten op duurzaamheid, zodat we niet langer afhankelijk zijn van Russisch gas.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |